노르데이스 케이스
Nordsee case| 노르데이스 케이스 | |
|---|---|
 | |
| 전체 케이스 이름 | 노르드제프리스체리 GmbH vs Reederei Mond Hochsefischecrei Nordstern AG & Co KG |
| 케이스 넘버 | C-102/81 |
| 영향을 미치는 법률 | |
| 유럽 연합의 기능에 관한 조약 | |
| 키워드 | |
| 예비 참고자료 (267조 TFEU) | |
Nordsee Deutsche Hochseefischerei GmbH v Reederei Mond Hochseefischerei Nordstern AG & Co KG is a case referred to the European Court of Justice (ECJ) by a German arbitrator by virtue of Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union (formerly Article 234 of the Treaty establishing the European Community). 이 기사는 회원국들에게 유럽연합법의 해석이나 적용과 관련된 문제들을 ECJ에 회부할 수 있는 권한을 준다. 중재기구가 제234조에 규정된 회원국의 법원이나 재판소가 아니기 때문에 ECJ가 중재자에 의해 회부된 질문에 대해 결정할 수 없는 것이 이 경우에 개최되었다.
법 원칙
이 사건의 결정은 제267조에 따른 법원 또는 재판소의 정의에 기여하였다. 이 사건은 법원의 분쟁해결에 대한 대안을 제시할 책임이 있는 국가기구가 포함된 만큼 법원이나 재판부로 볼 수 있다는 주장이 제기됐다. 심판은 심판이 ECJ에 사건을 의뢰할 수 없다고 판결문에서 밝혔다.
- 대체 절차가 사실 및 법률인 경우, 일반 법원에 재청구를 선호하여 선택된다.
- 회원국의 공공기관이 분쟁 해결의 대안적 방법에 대한 재기 선택에 관여하지 않고, 그 절차 과정에 개입하지 않는 경우.
