메타데이터 개체 설명 스키마
Metadata Object Description Schema![]() MODS 로고 | |
상태 | 출판된 |
---|---|
년도시작 | 2002 |
최신 버전 | 3.7 2018년 1월 |
관련규격 | 마크 |
도메인 | 참고 문헌 목록 |
약어 | 모디스 |
웹사이트 | www |
MODS(Metadata Object Description Schema)는 미국 의회도서관 네트워크 개발 표준 사무소에서 개발한 XML 기반 서지 설명 스키마다. MODS는 도서관에서 사용하는 MARC 포맷의 복잡성과 더블린 코어 메타데이터의 극히 단순성을 절충하기 위해 설계되었다.
MODS 정보
역사와 발전
의회 도서관 네트워크 개발 및 MARC 표준 사무소는 관심 있는 전문가들과 함께 다양한 목적, 특히 도서관 애플리케이션에 사용할 수 있는 서지학적 요소 세트를 위해 2002년에 MODS(Metadata Object Description Schema)를 개발했다. XML 스키마로서 기존 MARC 21 레코드에서 선택한 데이터를 운반할 수 있을 뿐만 아니라 원본 리소스 설명 레코드를 생성할 수 있도록 하기 위함이다. MARC 필드의 하위 집합을 포함하며, 숫자 태그가 아닌 언어 기반 태그를 사용하는 경우도 있으며, 경우에 따라 MARC 21 서지학 형식에서 요소를 재구성한다. MODS는 2002년 6월에 시범 사용을 위해 처음 발표되었다. 2018년 1월 4일 이후 버전 3.7이다.[1]
MODS의 사용자 수는 알려지지 않았다. 이행자는 MODS 공식 웹사이트의 이행 등록부에 MODS의 사용을 등록하도록 권장된다. 현재까지 등록부에 등재된 프로젝트는 35개 정도지만 그 외 많은 프로젝트가 표준을 활용하고 있는 것으로 추정된다. 이용자들은 주로 디지털 도서관 영역에서 활동하고 있으며, 등록된 이용의 일부는 의회 도서관의 디지털 도서관 프로젝트에 있다.
MARC와의 관계
MODS 레코드는 주요 데이터 요소를 MARC 레코드에서 전송하도록 설계되었지만 모든 MARC 필드를 정의하지는 않으며 MARC 표준의 필드 및 하위 필드 태그를 사용하지 않는다. MODS에는 MARC 레코드와 호환되지 않는 데이터 요소가 있으므로 MARC에서 MODS로, MODS에서 MARC로 변환하는 데 약간의 손실이 있다. 의회 도서관 쪽에서는 MODS 사용자 커뮤니티에 편리한 것 이상으로 두 메타데이터 형식 간의 호환성을 유지하기 위한 약속이 없다.
이점
MODS의 사용은 다른 메타데이터 스키마에 비해 다음과 같은 몇 가지 이점을 제공한다.[2]
- 기존 리소스 설명과의 높은 호환성
- 다양한 내부 레코드 요소 세트를 MODS에 매핑할 수 있도록 MARC보다 상세하지 않음
- DC 및 기타 간단한 형식의 외부 항목 설명 매핑 및 개선 가능
유지 관리 보드
스키마에 대한 개정은 MODS 목록서브에서 제안되고 논의되며 MODS 편집위원회의 승인을 받는다. MODS/MADS 편집위원회는 MODS와 MADS 및 MADS XML 스키마뿐만 아니라 MADS와 MADS 및 MADS에 대한 편집 통제권을 유지하는 책임을 지는 국제 자원봉사자 그룹이다.[3] 의회 도서관은 스키마에 대한 승인된 변경사항의 적용을 수행하고 표준에 대한 공식 웹사이트를 유지한다. 현재 MODS 스키마에 관련된 공식적인 표준 기구는 없다.
참고 항목
- MODS 형식을 지원하는 소프트웨어에 대한 참조 관리 소프트웨어 비교
- MODS(Metadata Object Description Schema)의 동반자 역할을 하기 위해 작성된 MADS(Metadata Authority Description Schema)
- 메타데이터 표준
참조
- ^ "MODS 3.7 released". Retrieved 2021-05-12.
- ^ Gueguen, Gretchen (2 July 2010). "MODS and MADS: current implementations and future directions". LITA Blog. Library and Information Technology Association. Retrieved 25 August 2014.
MODS advantages: compatibility with what they already have less detail than MARC so you can map MARC other standards are easy to map to MODS as well (easier than MARC at least)
- ^ "MODS/MADS Editorial Committee". Retrieved 2011-08-02.