메소코스름

메소콤(meso- 또는 'medium'과 -cosm 'world')은 통제된 조건에서 자연 환경을 조사하는 모든 실외 실험 시스템이다. 이러한 방식으로 중간합체 연구는 현장 조사와 고도로 통제된 실험실 실험 사이의 연관성을 제공한다.^[1]

중간에서 큰 사이즈의 메소콤(mesocosm)은 1리터(34US floz) ~ 10,000리터(2,600 US gal)+)의 중간 크기에서 큰 경향이 있으며, 여러 영양 수준의 상호작용 유기체를 포함한다.

실험실 실험과는 대조적으로, 자연적 변화(예: diel cycle)를 통합하기 위해 중상류 연구가 일반적으로 야외에서 수행된다. 메소콤 연구는 주요 변수가 통제될 수 있을 정도로 충분히 작은 외함에서 수행되거나 추가 실험을 위해 자연 환경의 주요 구성요소를 현장 수집하여 수행될 수 있다.

온도, 이산화탄소 또는 pH 수치 증가와 같은 환경변수의 의도적인 조작을 통해 유기체나 공동체가 환경변화에 어떻게 반응할 수 있는지를 평가하기 위해 광범위한 중간고사 연구가 수행되었다.^[2]

이점

중간합체 연구의 장점은 환경적 관심 기울기(예: 온난화 온도)를 제어하거나 결합하여 종, 모집단 또는 관심 집단의 성장 또는 생존에 영향을 미치는 기본 메커니즘을 분리하고 이해할 수 있다는 것이다. 구배(예: 기후 변수)를 조작함으로써 중뇌 연구는 이용 가능한 데이터 이상으로 확장될 수 있으며, 다양한 시나리오의 효과에 대한 더 나은 모델을 구축하는 데 도움이 된다. 중뇌 실험은 또한 다른 치료 수준의 복제를 포함하는 경향이 있다.

어떤 것을 조작하는 것은 그 생태계나 환경에서 어떤 일이 일어나면 무엇을 기대해야 하는지에 대한 아이디어를 줄 수 있다.^[2] 실내 중간합성체의 경우 성장 챔버가 실험에 대한 더 큰 제어권을 부여한다.^[2] 식물을 성장실에 놓으면 공기, 온도, 열 및 광분포를 조작할 수 있고 각 인자의 다른 양에 노출되는 효과를 관찰할 수 있다.^[2]

온실들은 때때로 기후변화를 유발하고, 실험을 방해하고, 비효율적인 데이터를 야기할 수 있지만, 또한 메소콤 연구에 기여한다.^{[3] [4]}

단점들

실험실 실험에 성장 챔버를 사용하는 것은 때때로 공간의 제한 때문에 단점이 된다. ^[5] 메소코즘을 사용하는 것의 또 다른 단점은 환경을 적절하게 모방하지 않는 것으로서, 유기체가 원래의 환경에서 어떤 반응 대 그것의 자연적인 행동을 발산하는 것을 피하게 한다.

예

[A] 마즈조와 동료들은 서로 다른 양의 식물성 플랑크톤, 동물성 플랑크톤, 경쟁에 노출되었을 때 호플리아스 말라바리쿠스 물고기의 식습관을 조사했다.^[6] 실험 3개월 전에는 평균 강수량, 대기온도, 전반적인 아열대 환경을 유지했다.^[6] 12단위를 이용해 대수층수, 모래, 식물을 채운 뒤 식물성 플랑크톤이 나타나기 적합한 환경이 될 때까지 격리해 두었다.^[6] After careful preparation, Mazzeo et al. began the experiment dividing those units into categories of a control (zooplankton and phytoplankton) and 3 experiments: (Jenynsia multidentata with zooplankton and phytoplankton), (juvenile Hoplias malabaricus with zooplankton and phytoplankton), and (Large Hoplias malabaricus, Jenynsia multidentata, zoop랑크톤, 식물성 플랑크톤) 및 다른 조건에서의 생체 물질 차이를 관찰했다.^[6]

[B] 플래너건과 맥카울리는 상황 메소코즘 모양의 8기통(Cylinder)을 만들어 얕은 연못의 이산화탄소 농도에 미치는 기후 온난화의 영향을 시험했다.^[7] 그들은 그것을 캘거리 대학의 캠퍼스 연못에서 4개의 통제와 4개의 실험으로 나누었다.^[7] 그 중공들은 아래에 개구부를 포함하고 있었고 연못과 같은 깊이에 잠겨 있었다.^[7] 어떤 변화로부터든 퇴적물과 온도를 조심스럽게 유지함으로써, 동물성 플랑크톤과 해조류의 생산은 성공적이었다.^[7] 조작(물에 열을 불어넣은 것) 후, 그들은 연못 바닥의 퇴적물을 측정하여 이산화탄소 농도를 측정하였다. 데이터를 수집하고 분석한 후 플라나간과 맥컬리는 연못의 환경 온난화로 인해 연못의 이산화탄소가 주변으로 증가하여 퇴적물 내 이산화탄소의 양을 감소시켜 그 생태계의 탄소 순환을 간접적으로 수정시킬 것이라고 결론지었다.^[7]

[C] 메소콤스는 해양환경에서 오염물질의 운명을 연구할 뿐만 아니라 자연 해양환경에서는 수행할 수 없는 통제된 조작실험을 수행할 수 있는 능력을 제공하는 데 유용하다. 1976년부터 로드아일랜드 대학 해양생태연구소(MERL)는 인근 나라가켓만에서 물을 끌어오는 중간섬 탱크를 이용한 오염연구와 실험적인 해양생태 연구를 진행하고 있다.^{[8][9][10][11][12][13][14]}

[D] 또한 3개의 스틱백의 다양화가 영양 공동체와 다른 생태계 과정에 어떤 영향을 미치는지 연구하는데도 메소콤스가 사용되어 왔다.^[15][16][17]

참조