케빈 헨케
Kevin Henke케빈 R. 헨케 | |
---|---|
태어난 | |
모교 | 노스다코타 대학교 두인 칼리지 |
로 알려져 있다. | 젊은 지구 창조론에 대한 비판 |
배우자 | 이본 |
아이들. | 두[2] 개 |
과학 경력 | |
필드 | 지구화학 |
기관 | 켄터키 주의 대학교 |
논문 | 티오-레드® 및 2,4,6-트리머캡트리아진 화합물의 화학적 및 환경적 영향 (1997) |
케빈 R. 헨케는 미국의 지질화학자로 켄터키 대학 지질학과의 전직 강사였다.[3] 그는 현재 켄터키 대학의 응용 에너지 연구 센터에서 수석 연구 과학자로 일하고 있다.[4] 그는 젊은 지구 창조론에 대한 비판과 그들이 젊은 지구를 위해 하는 과학적 주장으로 잘 알려져 있다. 그는 특히 지르콘이 수십억년 된 헬륨을 너무 많이 함유하고 있다는 것을 증명한다고 주장하는 RATE 프로젝트의 결과에 비판적이었고, 프로젝트에 참여했던 젊은 지구 창조론자 러셀 험프리스가 자신의 연구에 오류를 범했다고 주장해 왔다. 이러한 결함은 Henke에 따르면 "이 "다잉" 방정식에 사용되는 험프리스 외 대부분의 임계 a, b 및 Q/Q0 값이 누락되었거나, 정의가 미흡하거나, 부적절하게 측정되거나,[5][6] 부정확하다"고 한다. Henke는 또한 Humphreys가 그의 표본들을 잘못 식별하고, 그의 데이터를 조작했으며, 이 연구에서 헬륨 오염 가능성을 고려하지 않았다고 비난했다.[7] 그는 또한 방사선학 연애를 신뢰할 수 없다고 주장하는 존 우드모라페를 비난했다.[8] 한 번은, Henke가 Kent Hovind에게 전화를 걸어 25만 달러의 '진화'에 도전한 것과 관련하여, Henke Henke는 Kent Hovind에게 전화를 걸었다. 호빈드는 헨케에게 돈을 얻기 위해서는 실험실에서 빅뱅을 재현해야 할 것이라고 말했다. 이에 헨케는 지질학(그의 전문 분야)과 관련된 몇 가지 대안적인 '증거'를 제안하며 응수했으나 호빈드는 이 프로젝트는 자신이 선택해야 하며 헨케가 과학적 전문지식을 가진 분야와 관련돼서는 안 된다며 거절했다. 따라서 호빈드는 헨케에게 개와 바나나가 공통된 조상을 가지고 있다는 것을 증명할 것을 요구했고, 그가 성공할 경우 상을 2,000달러로 낮췄다. Henke는 도전을 받아들였고, 나중에 계약서 초안을 작성했고, 이 초안은 Talk.gorins에 게시되었다. 그러나 헨케의 요건 중 하나는 심사위원들을 편향하지 않게 하는 것이었고, 호빈드는 심사위원을 선택할 수 있는 유일한 사람이어야 한다고 주장하며 이 때문에 도전을 거부했다.[9][10]
참조
- ^ Babinski, Edward T. (2003). Leaving the Fold: Testimonies of Former Fundamentalists. Prometheus Books. p. 242.
- ^ "Henke Spends Summer at NDSU" (PDF). Chem-News. North Dakota State University. 1996. Retrieved 10 February 2014.
- ^ "Kevin R. Henke". University of Kentucky. Archived from the original on 17 April 2004. Retrieved 10 February 2014.
- ^ "ECT Staff". Environmental Coal Technologies. University of Kentucky. Retrieved 10 February 2014.
- ^ "The C-Files: D. Russell Humphreys Evidence for a Young World : NOT!". New Mexicans for Science and Reason. Retrieved 10 February 2014.
- ^ Henke, Kevin R. (2005–2010). "Dr. Humphreys' Young-Earth Helium Diffusion "Dates": Numerous Fallacies Based on Bad Assumptions and Questionable Data". TalkOrigins Archive. Retrieved 10 February 2014.
- ^ Young, Matt (2009). Why Evolution Works (and Creationism Fails). Rutgers University Press. p. 162.
- ^ "Dr Kevin R. Henke exposes John Woodmorappe's fraudulent attacks on radiometric dating and reveals other creationist misrepresentations". No Answers in Genesis. Retrieved 10 February 2014.
- ^ Kolosick, Jama. "Kent Hovind's "$250,000 Award to Prove Evolution!"". No Answers in Genesis. Retrieved 10 February 2014.
- ^ Isaak, Mark (2005). The Counter-Creationism Handbook. University of California Press. p. 30.