케네스 스펜스
Kenneth Spence케네스 바틴비 스펜스 | |
---|---|
태어난 | |
죽은 | 1967년 1월 12일 | (59)
국적 | 미국인의 |
모교 | 맥길 대학교 예일 대학교 |
로 알려져 있다. | 차별 학습에 대한 연속적인 설명 헐-스팬스 학습 이론 |
배우자 | (m. 1960) |
아이들. | |
수상 | 1929년 맥길 대학교 정신과학부 프린스 오브 웨일스 금메달 1930년 맥길 대학교 연구총장의 훈장 |
과학 경력 | |
필드 | 심리학 |
기관 | 버지니아 대학교 아이오와 대학교 텍사스 대학교 |
박사학위 자문위원 | 로버트 M.예르크스 |
영향받은 | 클라크 L.선체 |
케네스 바틴비 스펜스(Kenneth Watinbee Spence, 1907년 5월 6일 ~ 1967년 1월 12일)는 학문과 동기 부여에 이론적, 실험적으로 기여한 것으로 유명한 미국의 저명한 심리학자였다.스펜스는 당대의 대표적인 이론가 중 한 명으로,[1] 생애 마지막 6년(1962년 – 1967년) 동안 가장 영향력 있는 14개 심리학 저널에서 가장 많이 인용된 심리학자로 꼽혔다.[2]2002년에 발표된 일반 심리학 리뷰 조사에서는 스펜스를 20세기 심리학자들 중 62번째로 가장 많이 인용한 심리학자로 꼽았다.[3]
개인사
스펜스는 1907년 5월 6일 시카고에서 태어났다.[1]1911년, 전기 기술자인 스펜스의 아버지는 고용주 웨스턴 일렉트릭에 의해 이직되어 가족을 캐나다 퀘벡 주 몬트리올로 옮겼다.[4]스펜스는 그곳에서 그의 젊음과 사춘기를 노틀담 드 그레이스의 웨스트 힐 고등학교에 다녔다.[1][4]스펜스는 고등학교 시절 농구, 테니스, 트랙에 관여했다.[1]
스펜스는 맥길 대학에 재학 중 트랙 경기 도중 허리 부상을 입었다.[1]스펜스는 물리치료의 일환으로 위스콘신주 라크로스에서 할머니와 함께 살기 위해 이사했다.[1]그곳에서 스펜스는 라크로스 스승스칼리지에 입학해 체육을 전공했고, 미래의 아내 이사벨 템테를 만났다.[1]그와 이사벨은 셜리 앤 스펜스 품로이와 윌리엄 제임스 스펜스라는 두 아이를 낳았다.[1]스펜스와 이사벨은 이후 이혼했고 스펜스는 자넷 A와 재혼했다.그의 대학원생인 테일러는 1960년에 태어났다.[5]
스펜스는 결국 맥길대학으로 돌아와 심리학으로 전공을 바꿨다.[1]1929년 B.A., 1930년 M.A.를 받았다.[1][4]맥길 이후 스펜스는 로버트 M의 연구 보조로 예일 대학에 다녔다. 예르크스.[1]Yerkes는 침팬지의 시력에 관한 연구인 그의 논문을 후원했다.[1]스펜스는 1933년에 예일대에서 박사학위를 받았다.[1][4]
예일대에 있는 동안, 스펜스는 클라크 L을 시험하기 위해 월터 쉬플리와 협력했다. 헐의 맹목적인 미로 학습은 쥐를 통해 이루어졌는데, 이것은 그의 박사학위를 추구하는 동안 더 많은 출판물을 만들게 된 기여였다.[1]스펜스는 대학원 교육이 끝난 뒤 수학을 공부하기 위해 박사후 펠로우십에 지원했지만, 심리학이 정교한 수학지식을 요구하기 위해서는 결코 정밀도에 도달하지 못할 것이라는 이유로 생물학자에 의해 신청을 거절당했다.[4]
전문기여
차별 학습
박사학위를 받은 스펜스는 1933년부터 1937년까지 플로리다 주 오렌지 파크에 있는 영장류 생물학[1][4] 예일 연구소의 국립 연구 위원회 직위를 수락했다.[4]그곳에서 스펜스는 침팬지에서의 차별 학습을 조사했다.[4]스펜스는 이 연구와 더 많은 연구를 통해 쥐의 양자 차별 학습에 대한 지속적인 학습 계정을 개발했다.[4]래슬리(1929년)가 보고한 바와 같이, 2선 차별 과제에서 쥐는 우연한 성과를 장기간 보여 주었고, 그 후, 높은 비율의 정확한 응답으로 갑자기 도약했다.[2]래슬리는 실험에서 쥐의 본질적인 학습이 나타났음을 제시하고 "앞의 실습과 뒤에 오는 오류는 최종 해결책과는 무관한 상태에서, 함수의 급변하는 부분 동안"[2] 정확한 가설을 확인함으로써 이러한 현상을 설명했다.이와는 대조적으로, 스펜스는 필수 학습은 표시장치의 작업 관련 특성의 흥분적 경향의 증가와 표시장치의 관련되지 않은 특성의 억제적 경향의 감소를 통해 만들어졌다고 제안했다.[2]
동기
스펜스는 1938년 아이오와 대학으로 옮겼으며, 1942년 심리학과장에 임명되었다.[4]그곳에서 스펜스는 동기가 고전적 조건화에 미치는 영향을 연구하기 위해 쌍꺼풀 조절 연구소를 설립했고, 클라크 헐의 행동 원리 책에 기여했다.[4]헐과 마찬가지로 스펜스는 학습이 추진력과 동기 부여 사이의 상호작용의 결과라고 믿었다.헐과 달리 스펜스의 제형은 드라이브(D)와 인센티브 동기(K)를 곱하는 대신 요약했다.[5]이를 통해 스펜스는 "동기적 수준을 증가시키면 자극에 의해 도출된 다른 응답-종속성보다 올바른 학습된 응답이 더 강한 과제에서 수행을 촉진할 수 있지만, 정확한 응답의 습관강도가 처음에 콤프보다 약한 과제에서 수행을 억제할 수 있다"고 밝혔다.팅팅식 대응그는 또한 조건 반응의 확률 동기 수준이 쌍으로 이루어지자극 변화 체계적으로의 성공적인 발표에 대해 제도된은 곡선의 수학적인 형탠 보여 주었다."[5]스펜서 동기가의 차이 내부 감정적인 반응들은intraorganic이 창조한 것이라고 믿었다.뇌 [4]메커니즘
헐의 행동 원리에 대한 스펜스의 공헌은 이 책의 서문에 기념되어 있는데, 헐은 "케네스 L. 스펜스에게 나는 이 곳에서 충분히 나타낼 수 없는 감사의 빚을 지고 있다; 여기서 제시된 아이디어들이 나의 대학원 세미나에서 육성되고 있던 시점부터 그리고 후에 현재의 작업이 진행되었을 때 까지.스펜스 박사는 많은 수정안을 통해 제안과 비판으로 관대하고 효과적으로 기여했으며, 그 중 많은 수가 그 기원에 대한 표시 없이 활용되었다."인센티브 동기 부여 변수(K)는 케네스 스펜스를 기리기 위해 선택했다고 한다.[5]
티칭
스펜스는 총 75개의 박사학위 논문을 지도했으며,[2] 미국의 모든 주요 심리학과에서 교수진을 배출했다.[2]아이오와주 스펜스 학생들은 스펜스가 방법론적 엄격함을 강조함에 따라 '이론적 실험 심리학'[1]에서 박사학위를 언급했다.
영향력 있는 출판물
차별 학습
이론적
- 현대 심리학의 이론 구성의 특성, 1944.[9]
- 행동주의, 1948년의 가정과 방법.[10]
- 학문의 이론적 해석, 1951.[11]
- 학습 현상의 수학적 공식, 1952.[12]
- 행동 이론과 조건화, 1956.[13]
쌍꺼풀 조건화
참조
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Amsel, Abram (1995). "Kenneth Wartinbee Spence". Biographical Memoirs. 66: 335–351.
- ^ a b c d e f Wagner, Allan (2008). "Some observations and remembrances of Kenneth W. Spence". Learning & Behavior. 36 (3): 169–173. doi:10.3758/LB.36.3.169.
- ^ Haggbloom, Steven J.; Warnick, Renee; Warnick, Jason E.; Jones, Vinessa K.; Yarbrough, Gary L.; Russell, Tenea M.; Borecky, Chris M.; McGahhey, Reagan; Powell, John L., III; Beavers, Jamie; Monte, Emmanuelle (2002). "The 100 most eminent psychologists of the 20th century". Review of General Psychology. 6 (2): 139–52. CiteSeerX 10.1.1.586.1913. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139. S2CID 145668721.
- ^ a b c d e f g h i j k l Kendler, Howard (1967). "Kenneth W. Spence (1907-1967): Obituary". Psychological Review. 74 (5): 335–341. doi:10.1037/h0024873. PMID 4864832.
- ^ a b c d Hilgard, Ernest (1967). "Kenneth Wartinbee Spence: 1907-1967". The American Journal of Psychology (2): 314. PMID 4861576.
- ^ Spence, Kenneth (1936). "The Nature of Discrimination Learning in Animals". Psychological Review. 43 (5): 427–449. doi:10.1037/h0056975.
- ^ Spence, Kenneth (1937). "The differential response in animals to stimuli varying within a single dimension". Psychological Review. 44 (5): 430–444. doi:10.1037/h0062885.
- ^ Spence, Kenneth (1940). "Continuous versus non-continuous interpretations of discrimination learning". Psychological Review. 47 (4): 271–288. doi:10.1037/h0054336.
- ^ Spence, Kenneth (1944). "The nature of theory construction in contemporary psychology". Psychological Review. 51: 47–68. doi:10.1037/h0060940.
- ^ Spence, Kenneth (1948). "The postulates and methods of behaviorism". Psychological Review. 55 (2): 67–69. doi:10.1037/h0063589. PMID 18910282.
- ^ Spence, Kenneth (1951). "Theoretical interpretations of learning". Handbook of Experimental Psychology: 690–729.
- ^ Spence, Kenneth (1952). "Mathematical formulations of learning phenomena". Psychological Review. 59 (2): 152–160. doi:10.1037/h0058010. PMID 14920650.
- ^ Spence, Kenneth (1956). Behavior Theory and Conditioning. New Haven: Yale University Press.
- ^ Taylor, Janet; Spence, Kenneth (1951). "Anxiety and strength of the UCS as determiners of the amount of eyelid conditioning". Journal of Experimental Psychology. 42 (3): 183–188. doi:10.1037/h0061580. PMID 14880670.
- ^ Spence, Kenneth (1966). "Cognitive and drive factors in the extinction of the conditioned eyeblink in human subjects". Psychological Review. 73 (5): 445–449. doi:10.1037/h0023638. PMID 5976738.