유대인, 노예 그리고 노예 무역

Jews, Slaves and the Slave Trade
유대인, 노예, 노예 무역: 기록을 바로 세우기
Jews, Slaves and the Slave Trade Setting the Record Straight.jpg
작가.일라이 파버
나라미국
언어영어
출판인뉴욕 대학교 출판부
발행일자
1998
미디어 유형인쇄(하드백 및 페이퍼백)
페이지366pp
ISBN0814726380
OCLC38765030

유대인, 노예 그리고 노예 무역: 기록을 바로 세우기는 일라이 파버의 1998년 책입니다.그것은 미국 노예 무역에 대한 유대인의 개입에 초점을 맞추고 있으며 이슬람 국가의 1991년 책 흑인과 유대인의 비밀 관계에 대한 논쟁적인 반박이었습니다.

구조.

이 책의 약 절반은 [1][2]부록으로 구성되어 있습니다.

리뷰 및 리셉션

1999년, 조셉 C. 밀러는 미국 역사 저널에서 이 책을 검토했습니다.그는 그것이 흑인과 유대인 사이의 비밀 관계(1991년 네이션 오브 이슬람 책)에서 제시된 주장에 대한 논쟁적 반박으로 의도된 여러 작품 중 하나라고 언급했습니다.그는 이 책이 17세기를 시작으로 노예 무역에 대한 유대인의 참여를 정량적으로 분석하고 있다는 점에 주목합니다.그는 Faber가 유대인들이 다른 [3]배경의 상인들 못지 않게 노예 무역에 종사하고 있었다는 것을 보여준다고 결론짓습니다.

2000년에 몇 개의 리뷰가 더 등장했습니다.데이비드 엘티스는 미국 역사 리뷰를 위해 이 책을 검토했습니다.그는 이 책이 노예제도의 역사에 대한 학문에 거의 기여하지 않지만 유대인 역사에 관심이 있는 사람들에게는 더 많은 관심을 가질 수 있다고 언급했습니다.그리고 이 책은 "왜 1990년대에 [2]노예 무역이나 노예 제도의 유대인 지배에 대한 믿음이 갑자기 다시 나타났는가"라는 질문에 답하지 않은 것에 대해 전반적으로 실망스럽습니다.

그 해, 샤론 할레비는 유대인의 역사를 위해 이 책을 검토했습니다.그녀는 Faber 책이 "비밀 관계"에서 제기된 주장을 다루기 위한 "최초의 지속적인 시도"라고 언급합니다.그녀는 Faber가 초기 식민지 시기에 유대인들이 실제로 "비유대인 이웃들보다 훨씬 적은 노예"를 가지고 있다는 것을 발견했다고 언급했는데, 아마도 대부분의 유대인들이 큰 노예 공동체의 공동 원천인 농업이 아니라 상업에 관여했기 때문일 것입니다.저자가 "왜 유대인들은 노예 [1]무역을 멀리했는가"라는 질문을 더 자세히 다룬다면, 헬레비는 이 작품이 "이 주제에 대한 향후 연구의 기준이 될 것"이라고 결론짓습니다.

또한 그 해 사회사 저널을 위한 이 책을 검토하면서, 허버트 S. 클라인은 이 책이 아프리카계 미국인과 관련된 현대 논쟁의 맥락에서 보아야 한다고 썼습니다.유대 관계그는 이 책이 주로 영어 자료에 초점을 맞춘다는 한계에 주목하면서도, 이 책이 "식민지 영국 [4]아메리카의 경제적, 상업적 역사에 중요한 기여를 했다"고 결론짓습니다.

그 해의 또 다른 리뷰는 Wim Kloster의 William and Mary Quarterly였습니다.그는 이 책이 "유대인들이 카리브해의 대서양 노예 무역에서 금융인, 선주 또는 요인으로서 주도적인 역할을 하지 않은 기간"이고 "그들은 비유대인들보다 훨씬 적은 노예를 소유했다"는 초기 주장에 대해 좋은 질책이라고 지적합니다.그는 영국 식민지 밖에서 수행된 유사한 분석이 흥미로울 것이며, 이러한 분석을 통해 더 어려울 [5]수도 있다고 지적합니다.

또한 2000년에 버논 J. 윌리엄스 주니어는 쇼파를 위해 이 책을 검토했습니다. 유대인 연구의 학제간 저널.윌리엄즈는 이 책이 "양적인 데이터로 가득 차 있기 때문에 세금을 부과하는 책"이라고 설명했습니다. "파버는 유대인 신앙의 사람들이 영국 노예 무역을 [6]지배했다고 잘못 주장하는 사람들에게 강력한 신체적 타격을 주었습니다."라고 결론을 내렸습니다.

2002년, 해롤드 브랙먼은 AJS 리뷰를 위해 이 책을 검토했습니다.그는 Faber의 책이 유대인과 노예 무역에 대한 증가하는 문학에 "최신의, 최소한의 논쟁적이며, 논쟁의 여지 없이 가장 중요한 기여"라고 언급하며, 미국 노예 무역의 몇 퍼센트를 차지하는 "무역에서 유대인의 역할이 미미했다"는 학계의 합의를 강화합니다.노예 소유권의 1% 미만일 가능성이 높습니다.그러나 헬레비처럼, 그는 이 책이 주로 유대인들이 노예 무역에 [7]더 관여하지 않는 동기에 대해 언급하지 않은 질문들을 포함하고 있다고 지적합니다.

또한 그 해, Paul Finkelman은 법과 종교 저널을 위한 책을 검토했습니다.그는 그가 터무니없다고 부르는 노예 무역에 대한 유대인의 참여에 대한 비밀 관계의 주장에 대해 언급하면서, 비록 그 책이 메시지를 가장 많이 들어야 하는 청중들에게 도달하지 못할 수도 있지만, 책의 바로 그 부제에서 지적된 것처럼, Faber가 실제로 "기록을 바로 세우는 것"에 성공했다고 언급합니다.그는 파버가 신대륙의 유대인 상인들이 기독교 상인들보다 노예 무역에 참여할 가능성이 적었고, 전반적으로 유대인들은 "신세계의 노예 무역과 노예 무역의 역사와 사실상 무관하다"는 것을 보여준다고 언급했습니다.그러나 그는 이 책이 수리남의 경우를 깊이 다루지 않았다고 비판하는데, 수리남은 유대인들이 농업에 관여하지 않기 때문에 노예를 많이 소유하지 않는 패턴에 대한 예외일 가능성이 높다고 주장합니다.이전의 평론가들처럼, 그는 또한 이 책이 통계의 제시에 너무 많이 초점을 맞추고, 특히 유대인 문화와 [8]노예제도의 다양한 측면에 대한 상대적으로 작은 관여 사이에 연관성이 있는지에 대한 문제를 다루지 않고, 그것들을 분석하는 데 너무 적게 한다고 지적합니다.

참고 항목

진일보한 내용

  • 데이비드 브리온 데이비스, "유대인들과 노예 무역", "대서양 노예 무역에 참여한 유대인들을 비난하는 것은 미국 원주민들이 대기 오염과 지구 온난화로 현재 지구를 위협하는 석유 산업에 기여했다고 비난하는 것과 같습니다. 동부 인디언 부족들이 서쪽으로 오클라호마로 추방된 후, 작은 오시지 그룹의 일부 구성원들은 그들의 척박한 땅 아래에서 발견된 막대한 양의 석유 매장량으로부터 이익을 얻었습니다.볼티모어 선, 1994년 2월 13일.

레퍼런스

  1. ^ a b Halevi, Sharon (2000). "Book Review: Eli Faber, Jews, Slaves and the Slave Trade: Setting the Record Straight". Jewish History. 14 (3): 371–372. doi:10.1023/A:1007138031856. S2CID 159184287.
  2. ^ a b Eltis, David; Faber, Eli (June 2000). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight". The American Historical Review. 105 (3): 886. doi:10.2307/2651822. JSTOR 2651822.
  3. ^ Miller, Joseph C.; Faber, Eli; Friedman, Saul S. (1999). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight. By Eli Faber. New York: New York University Press, 1998. xviii, 366 pp. $27.95, ISBN 0-8147-2638-0 and Jews and the American Slave Trade. By Saul S. Friedman. New Brunswick: Transaction, 1998. xiv, 326 pp. $34.95, ISBN 1-56000-337-5". The Journal of American History. 86 (3): 1327. doi:10.2307/2568634. JSTOR 2568634.
  4. ^ Klein, H. S. (2000-03-01). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight. By Eli Faber (New York and London: New York University Press, 1998. xvii plus 366pp.)". Journal of Social History. 33 (3): 743–745. doi:10.1353/jsh.2000.0026. ISSN 0022-4529. S2CID 142339305.
  5. ^ Klooster, Wim; Faber, Eli (January 2000). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight". The William and Mary Quarterly. 57 (1): 217. doi:10.2307/2674369. JSTOR 2674369.
  6. ^ Williams, Vernon J. (2000). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight (review)". Shofar: An Interdisciplinary Journal of Jewish Studies. 18 (4): 177–178. doi:10.1353/sho.2000.0148. ISSN 1534-5165. S2CID 170657999.
  7. ^ Brackman, Harold (April 2002). "Eli Faber. Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight. Reappraisals in Jewish Social and Intellectual History. New York: New York University Press, 1998. xvii, 366". AJS Review. 26 (1): 162–164. doi:10.1017/S0364009402430048. ISSN 0364-0094.
  8. ^ Finkelman, Paul; Faber, Eli (2002). "Jews, Slaves, and the Slave Trade: Setting the Record Straight". Journal of Law and Religion. 17 (1/2): 125. doi:10.2307/1051402. JSTOR 1051402.