헤들리 대 사이언톨로지 국제교회 사건

Headley v. Church of Scientology International
헤들리 등 대 사이언톨로지 국제교회 등
Seal of the United States Courts, Ninth Judicial Circuit.svg
법원.미국 중부지방법원
전체 대문자 이름클레어 헤들리 대 사이언톨로지 국제교회 등
견적서687 F.3d 1173
법원 구성원 자격
재판관(들)도로시 W. 넬슨, 디아무이드 F. 오스캐널레인, 노먼 랜디 스미스

헤들리 외 v. 사이언톨로지 국제교회 등은 2009년 클레어와 마크 헤들리가 사이언톨로지 국제교회를 상대로 제기한 법정 소송으로, 이 단체가 씨오그에 고용되어 있는 동안 인신매매 금지법을 위반하고 그들의 인권을 침해했다고 주장했다.연방지방법원은 장관 면제가 사이언톨로지 교회를 소송으로부터 보호한다고 판결하고 사건을 기각했다.헤드리가 항소했다.2012년에, 미국 제9연방 순회 항소 법원';그것은 인신 매매 및 학대 주장( 낮은 법원다)의 헌법적 문제를 해결하지 않지만, 불충분한 증거가 그가 헤들리의 심각한 해로, 협박 또는 다른 모으는 부적절한 방법"을 가진 것이라고 말했다 그 하급 법원의 해임을 확인했다."[1][2]

역사

2009년 마크와 클레어 헤들리는 2000년 연방 인신매매 및 폭력보호법에 따라 교회를 고소했다.이에 대해 교회 변호사들은 수정헌법 제1조는 법원이 "신앙, 종교적 양육, 종교적 훈련, 종교적 실천, 종교적 [3]생활양식 제한"을 고려하기 때문에 "사회적, 심리적 요인"을 고려하는 것을 금지했다고 주장했다.

지배.

교회는 헤들리가 살고 있는 규칙에는 아이를 갖는 것, 우편물 검열, 전화 감시, 인터넷 접속 허가 필요, 육체 노동을 통한 훈육이 포함된다는 것을 인정했다.미 제9순회항소법원은 2012년 7월 판결문에서 마크 헤들리는 보호장비 없이 건물 내 통기용 연못에서 손으로 인분을 청소하도록 지시받은 반면 클레어 헤들리는 2002년 최대 8개월 동안 식당 출입을 금지당했다고 밝혔다.그녀는 단백질 바와 물로 생활한 결과 30파운드(14kg)를 감량했다.게다가, 그녀는 바다 기구의 무자녀 정책을 준수하기 위해 두 번의 낙태 수술을 받았다.헤드리 부부는 사이언톨로지 간부들로부터 신체적 폭력을 경험했고 다른 간부들이 [4]폭력적으로 대우받는 것을 목격했다.

법원은 교회가 수정헌법 제1조의 종교행사의 자유 조항 보호를 누렸고 고용법의 '장관 특례'로 인해 정부가 목사 처우에 간섭할 수 없었다고 판단했다.판사는 수정헌법 제1조가 법원이 "종교 경전에 뿌리를 둔 교회 운영을 조사하는 것"을 금지했다고 판결했다.교회가 어떻게 신도들을 징계했는지를 설명하는 것은 "종교 조항이 금지하고 있는 바로 그런 종류의 얽힘"이었다.

헤들리는 이 사건을 미국 항소법원으로 넘겼지만, 제9순회는 하급법원의 판결에 동의했다.법원은 헤들리가 Sea Org의 요건을 충분히 알고 있고, 여러 차례 떠날 기회가 있었고, 그럴 때도 떠나지 않았고, 떠날 때도 문제가 없었다는 증거를 인용했다.법원은 폭행, 구타 또는 증거에 [5]더 적합할 수 있는 다른 여러 이론과 같은 다른 주장들이 재판에서 받아들여졌더라면 항소심 심리를 견뎌냈을 것이라고 제안했다.

법원 의견의 저자로서, 판사 디아무드 F. O'Scannlain은 다음과 같이 썼다.[2]이 법은 고용주가 '무력, 신체적 구속, 심각한 위해, 위협 또는 부적절한 계획을 통해' 타인의 노동력을 얻는 것을 금지하고 있다.피고인들이 심각한 위해, 위협 또는 다른 부적절한 [1]방법으로 '수단으로' 헤드리의 노동력을 얻었다는 증거가 거의 없기 때문에 그 텍스트는 헤드리에게 문제가 된다.

법원은 두목 일가가 기지에서 떨어져 살았고 떠날 기회가 많았지만 그들 자신의 [1]의지에 따라 남아 있었다는 점에 주목했다.

댓글

탬파 변호사 그레그 W. 케호는 25년 동안 법무부에서 근무한 베테랑으로, "법원은 비록 민사적인 상황이지만... 이런 종류의 행동에는 부적절한 것이 없으며, 어떤 나쁜 동기도 교회에 스며들 수 없다고 말합니다."라고 말했다.

교회에 대한 유사한 불만에 대한 FBI의 조사는 헤들리 사건의 하급심 판결과 비슷한 시기에 중단되었는데, 이는 아마도 그것 [3]때문이었을 것이다.마이클 세이글 전 연방검사는 판결에 대해 매우 직설적이다.쓸고 있다.그리고 (그것은) 형사 [3]기소에 성공의 희망을 많이 남기지 않는 것 같다"고 말했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Bolado, Carolina (July 24, 2012). Bowen, Elizabeth (ed.). "9th Circ. Junks Ex-Scientologists' Forced-Labor Claims - Law360". Law 360. Portfolio Media, Inc. Retrieved 2016-03-25.
  2. ^ a b O’Scannlain, Diarmuid F. (July 24, 2012). "United States Court of Appeals for the Ninth Circuit" (PDF). United States Courts for the Ninth Circuit. United States Courts for the Ninth Circuit. Retrieved 25 March 2016.
  3. ^ a b c Childs, Joe; Tobin, Thomas C. (January 14, 2013). "FBI Scientology investigation gets a fresh witness, but hits a legal roadblock". The Tampa Bay Times.
  4. ^ De Atley, Richard K. (July 24, 2012). "CHURCH OF SCIENTOLOGY: Two former ministers' lawsuit loses on appeal". Riverside Press-Enterprise. Archived from the original on July 26, 2012. Retrieved February 22, 2013.
  5. ^ 마크와 클레어 헤들리는 사이언톨로지 교회를 상대로 한 강제 노동 소송에서 패소했다.