더블 플로린
Double florin영국 | |
가치 | +1⁄5 쿵쾅거리며 걷다 |
---|---|
미사 | 22.6[1] g |
지름 | 36mm[2] |
가장자리 | 밀레드[2] |
구성 | 92.5% 은색의[1] |
은색 | 0.6727[1] 트로이 오즈 |
카탈로그 번호 | KM 763 |
반대 | |
디자인 | 빅토리아 여왕의 프로필 |
디자이너 | 요제프 봄 |
설계일자 | 1887 |
역행 | |
디자인 | 크라운 실드 및 스셉트 |
디자이너 | 레너드 찰스 욘 |
설계일자 | 1887 |
이중 플로린 즉, 4실링짜리 조각은 1887년에서 1890년 사이에 영국 조폐국에서 생산한 영국 동전이었다.모든 영국 화폐 단위 중 가장 짧은 기간 중 하나인 이 화폐는 불과 4년 만에 주조되었다.조셉 봄(Joseph Boehm)이 디자인하고 레오나드 찰스 웡(Londonard Charles Wyon)이 새긴 그것의 전복은 빅토리아 여왕을 묘사하고 있으며, 영국의 국가 상징을 특징으로 하는 역행은 욘(Wyon)이 찰스 2세의 동전을 바탕으로 디자인하였다.
이중 플로린은 빅토리아 여왕의 황금 주빌리 해인 1887년에 일어난 동전 재설계의 일환으로 도입되었다.재설계의 한 가지 목적은 젊었을 때부터 거의 변하지 않았고, 70세 생일을 앞둔 왕비와 더 이상 닮지 않았던 왕비의 초상화를 대체하는 것이었다.민트 관리들과 정치인들은 또한 이중 플로린(4실링)을 발행하고 왕관(5실링) 동전을 다시 도입함으로써 파업 비용이 많이 드는 10실링짜리 금화인 반 주권자에 대한 의존도를 줄이려고 노력했다.그들은 또한 1849년 플로린(2실링 또는 1파운드의 10분의 1)이 도입된 후 동전의 추가적인 소수화를 의도했을지도 모른다.
1887년 6월에 발행되었을 때, 쥬빌리 동전은 격렬한 항의를 불러일으켰다.보엠이 빅토리아의 머리 위에 올려놓은 작은 왕관은 널리 조롱을 불러일으켰다.특히 이중 플로린은 크기가 5실링 크라운에 가깝다는 점에서 비판을 받아왔으며, 특히 동전은 어느 쪽도 액자가 새겨져 있지 않아 혼란을 초래했다.이 혼란은 특히 공공주택에서 극심하다고 전해졌는데, 이 공공주택에서는 바마들이 왕관이라고 믿고 받아들여서 '바메이드의 파멸' 또는 '바메이드의 슬픔'이라는 별명이 붙었다.동전은 유통되고 있었지만 1890년 이후에 폐지되었다.1971년 완전소수화 당시, 이중 플로린은 악마화되지 않았으며, 20p(0.20파운드) 동안 법정 입찰로 남아있다.
배경
19세기 동안 영국은 12펜스가 1실링, 1파운드당 20실링으로 구성된 오랜 통화체제를 지속했다.[3]이 제도의 소수화에 관심이 있었고, 1849년에는 1파운드의 10분의 2나 2실링에 해당하는 플로린이 첫 단계로 발행되었다.2실링 6펜스짜리 하프 크라운을 대체하기 위한 것으로 1850년 하프 크라운 생산이 중단됐다가 1874년 재개됐고 1970년대 완전 소수화 때까지 두 동전이 모두 타격을 받았다.왕관, 즉 5실링짜리 조각은 1847년에서 1887년 사이에 유통되지 않았다. 1847년 동전은 제한된 숫자로 주조되었고 아마도 유산으로 사용되었을 것이다.[4][5]1874년 영국은행 이사로부터 더블 플로린이 제안되자 왕립 조폐국 부국장인 찰스 프레망틀이 반대했다.[6]
다음으로 큰 액면가의 화폐는 10실링에 해당하는 금 반쪽짜리 주권자였다.[7]이것은 은 6펜스와 같은 크기인 작은 동전이었다. (6펜스를 도금하고 절반의 주권자에게 패스하는 것은 지속적인 남용이었다.)[8][9]정부는 반 주권자의 사용을 금지했다. 은화와 달리, 반 주권자와 반 주권자는 1870년 코인지법이 정한 엄격한 기준에 따라 귀금속에 그 가치를 충분히 담아야 했다.이러한 한계는 너무 빡빡해서 새로이 쟁취한 반군주권자의 45%가 왕립 조폐국의 자동 저울에 의해 거부당해 그들의 반동이 필요했다.정부는 은화의 가격에 따라 약 20퍼센트의 가격으로 은화를 사들여 이익을 보았다.따라서 반군주권은 금속의 가치와 생산비, 특히 은화와 비교했을 때 모두 비쌌다.그러한 문제는 주권자에게 덜 심각했는데, 그 때문에 수요는 세계적으로 높은 무역 동전으로 계속되었고, 반면 절반의 주권자는 영국에 머무르는 경향이 있었다.1884년 글래드스톤 정부는 반군주권 금의 양을 10분의 1로 줄여 토큰 코인으로 만들자고 제안했으나 그 변화는 포기되었다.[10]영국의 금화는 어떤 금액으로도 지불할 수 있는 합법적인 입찰이었지만, 은화는 40실링에 불과한 합법적인 입찰이었다.[11]
인셉션
1886년 9월 재무장관 랜돌프 처칠 경은 하원에서 반군주권을 폐지하고 은화로 대체하자는 제안에 동정적으로 대답했다.처칠은 분명하지 않았지만,[12] 그의 아들이자 전기 작가인 윈스턴은 "그가 영국 화폐의 값비싸고 불필요한 특징이라고 믿었던, 반주권적인, 즉 '저 방탕한 작은 동전'에 대항한 치명적인 디자인을 추구했다"고 썼다.[13]랜돌프 경은 큰 은화가 그 자리를 대신하여 반군주권자의 철수를 찬성하게 되었고,[14] 일부분은 은화와 1파운드 지폐로 지불하고 일부는 주권자로 대체하게 되었다.이것은 1파운드에서 변화가 주어질 수 있는 가장 큰 액면가 동전이 하프 크라운이 될 것이라는 것을 의미하기 때문에, 영국 은행의 제임스 커리 총재는 거스름돈을 주는 것을 돕기 위해 이중 플로린을 제안했다.이러한 문제들이 결정되기 전에 랜돌프 경은 1886년 12월 말에 재상직을 사임했다.그의 후계자 조지 고센은 반군주권자의 단절을 결정할지를 느리게 결정했고, 결국 반대 결정을 내렸다.그럼에도 불구하고 고센은 반군주권을 지지하지 않았고 1887년 6월에서 1890년 2월 사이에 타워 힐에 있는 왕립 조폐국의 시설에서는 아무도 타격을 받지 않았다.[15]
큰 은화 발행을 압박하는 사람들 중에는 금과 은을 모두 합법적으로 연유하는 바이메탈리즘 지지자들도 있었다.적어도 1868년부터는 4실링짜리 동전을 제안하는 것이 일반적이었다.동전에 사용되는 은의 양을 늘리는 것은 바이메탈리즘으로 가는 한 걸음일 것이다.바이메탈리즘 문제는 1880년대 중반 영국에서 특히 첨예한 것이 정부가 은으로 수익을 받다가 금으로 영국에 대금을 지불해야 했던 영국 인도의 문제 때문이었다.큰 은화에서 증액된 금화는 영국이 인도에 재정적인 구제를 허가할 수 있게 해줄 것이다.[16]
이중 플로린 발행 결정을 명확히 설명한 문서는 발견되지 않았다.수치주의자인 G. P. Dyer는 이중 플로린을 가져온 영향에 대한 그의 글에서 다음과 같이 썼다.
그것의 기원은 값비싼 반주권적 사용을 제한하려는 욕망에서 발견될 것이 분명한데, 이는 결국 금의 공급 감소와 은의 과잉이 상대적 가치를 방해함으로써 무역에 해를 끼치고 정부에 해를 입혔다는 우려에서 볼 때 바람직한 목표인 금을 보존하고 은에 대한 수요를 확대시킬 것이다.인도. 더블 플로린과 크라운을 모두 발행해야 한다는 것은 양면성과 우유부단함을 시사하는 것이지만, 이 경우 영국 대중들은 그 어느 쪽도 신경 쓰지 않는다는 것을 재빨리 보여주었다.[17]
존 클라팜 경은 1944년 영국은행 역사에서 이중 플로린을 "십진법을 숭배하는 사람들에 대한 반쪽짜리 양보"[18]라고 묘사했다.이중 플로린의 발행도 은화 '달러' 크기의 대형 동전으로 멕시코 '달러'와 극동 무역 코인으로 경쟁할 것이라는 희망에서 정당화되었고, 1887년 신주 1,000파운드가 동양 무역과[19] 연결된 은행에 유통되자 프레망틀이 고무되었다.그럼에도 불구하고 이중 플로린의 내재가치는 멕시코 동전보다 약 6펜스 적었고 이중 플로린은 5% 미만이 해외로 보내졌다.[20]
디자인
반대
1887년까지 빅토리아 여왕은 반세기 동안 왕위에 있었고, 거의 70세가 되었다.그럼에도 불구하고 1838년 그녀를 묘사한 동전이 처음 발행된 이래 영국의 동전은 여전히 그녀를 젊은 여성으로 묘사했다.1887년 그녀의 황금 주년은 동전에 새로운 디자인을 넣을 기회를 주었고, 동전을 제외한 모든 동전은 그 해에 그녀의 새로운 초상화를 보게 되었다.[21]
1879년, 조지프 봄은 빅토리아 여왕에 의해 동전 디자인의 모델로 사용될 수 있는 여왕의 초상화를 제작하기 위해 선택되었다.[22]보엠은 여왕의 주빌리를 기념하는 훈장에 쓰이고, 작은 변화를 준 레오나드 찰스 욘이 낮은 구호에서 주화를 위해 각색한 유사점을 준비했다.[23]
1887년 처음 발행된 쥬빌리 동전의 반대편에는 이중 플로린을 포함하여 닮은 점이 있다.왕비가 보엠을 위해 앉았던 것처럼 생전의 초상화였지만 금세 논란이 되었다.[24]하워드 라인카(Howard Linecar)라는 숫자적 저자에 따르면 1887년 동전의 반대는 "불복의 폭풍"을 일으켰으며 특히 여왕의 비열함에 반했다.이 혐오스러운 디자인이 여왕 자신이 어떻게 통과했는지는 작은 미스터리야."[25]다이어와 마크 스톡커(보엠의 전기 작가)는 주빌리 코인에서 봄의 역할에 대한 기고문에서 "여왕의 예술적 판단은 명백한 히트와 실정으로 인정되었지만, 그녀나 가장 밀접한 관련이 있는 사람들 모두 대중의 반응을 전혀 눈치채지 못한 것 같다"는 데 동의한다.[26]역사학자 찰스 오만 경은 쥬빌리 동전을 "세기의 가장 큰 실망"[26]이라고 여겼다.
빅토리아는 작은 왕관을 쓰고 있는데, 그녀가 더 무거운 왕관을 쓰지 않아도 되도록 사두었던 것이다.[8]그 당시 그녀가 즐겨 입던 왕관이었고, 그녀의 다른 현대 작품에도 등장한다.[27]라인카에 따르면, "손가락을 왕관 위에 올려 놓아라. 초상화는 이상할 것이 없다. 그것은 단지 상복을 입은 과부 부인의 초상화일 뿐이다.그러므로 그 소멸은 우스꽝스러울 정도로 작은 왕관을 쓰게 된다.그녀(그리고 대중들)가 자신을 다른 사람들이 보는 것처럼 보았을 때, 우리들 중 많은 사람들이 그러하듯이, 그녀가 갑자기 자신에게 어울리지 않는 '모자'를 쓰고 있다는 것을 알게 되었지?"[28]
제1차 세계대전 전 영국 역사에서 사이먼 헤퍼는 쥬빌리 동전에 새겨진 글귀는 "정직하고 실물과 같다"고 진술했지만 빅토리아는 "시큼하고 턱이 없고 뽀샤인 것처럼 보였다"고 말했다. 그러나 그녀의 지나치게 큰 머리는 기괴하게 흐르는 머리 위에 놓인 몇 개의 작은 왕관을 더욱 돋보이게 만들었다.미술 평론가 조지 무어는 쥬빌리 동전에 대해 "용융 냄비가 이 날들 중 어느 날에나 올바른 것을 놓을 것"[30]이라고 말했다.[29]1985년 저술한 숫자주의자인 로렌스 W. 콥은 초상화에 대해 좀 더 뉘앙스를 띠면서 "윈은 여왕의 나이와 긴장과 긴장감을 누그러뜨리려고 노력한 것 같다. 그러나 그렇게 함으로써 여왕의 불굴의 정신의 힘과 활력을 어느 정도 잃었다.그럼에도 불구하고 그 결점에도 불구하고 욘의 초상화는 왕비의 위용을 보존하고 있소."[23]
왕관을 씌우는 것 외에도 빅토리아의 머리에는 미망인의 베일이 있다.1861년 알버트 왕자의 죽음 이후 그녀는 계속 애도하고 있었고, 베일은 검은 색으로 칠해져 있었을 것이다.[28]면사포는 왕관 아래에 착용한 과부의 모자에서 내려온다.[23]여왕은 진주 목걸이를 가지고 있고 그녀의 눈에 보이는 귀에 귀걸이가 있다.그녀는 가터 훈장의 리본과 별과 인도 왕관 훈장의 배지를 착용하고 있다. 그녀의 흉상 자르기에서 화가의 이니셜 JEB가 발견될 수도 있다.[2]
역문 및 비문
그 반대편에는 네 개의 십자가형 방패가 있는데, 그 사이에 각도가 있는 방패가 있다.이것은 찰스 2세의 금화를 위한 존 로에티어의 디자인에 근거한 것이었다.[24]플로린과 더블 플로린의 역설계(거의 동일함)는 선언문에서 "오브스가 장정한 사방패, 각 방패, 그리고 오브스가 장정한 사방패, 엉겅퀴와 하프, 중앙에 있는 가터의 별 사이에"[31] 현재로 표시했다.이것들은 영국의 무기를 구성했다.[32]위아래 방패는 잉글랜드의 팔, 오른쪽 방패는 스코틀랜드의 팔, 왼쪽 방패는 아일랜드의 팔이다.[2]거트루드 롤링스는 1898년에 더블 플로린의 디자인은 "방사능 주방용 포커와 티 트레이"라고 썼다.[33]
이중 플로린의 테두리 주위에는 여왕의 칭호 중 일부를 축약하여 만든 것이 있으며, 날짜는 거꾸로 되어 있다.[34]이 혐오스러운 전설은 빅토리아 드이 그라티아(Victoria DEI GRATIA, 신의 은총의 승리자)라고 읽으며, 그 반대로 브리트: 브리트: 레그: FID: DEF:[a] (영국의 여왕, 믿음의 수호자)[35]전설에 나오는 "영국"은 식민지와 다른 영토를 포함하도록 되어 있다.[36]현재는 인도 황후인 IND: IMF:[b]가 존재하지 않는다.빅토리아에게 그 직함을 채택하도록 허용한 행위는 그녀가 영국 내에서 그것을 사용하는 것을 금지시켰고, 이중 플로린은 그 결정을 반영한다.여왕은 그 타이틀이 영국 화폐에 나타나기를 원했고, 더블 플로린이 폐지된 [34]후 1893년부터 등장하면서 다음 호를 장식할 것이다.[37]
1887년 6월에 처음 발행된 다른 디자인들과 마찬가지로, 이중 플로린은 동전의 가치를 전혀 나타내지 않는다.[38]1889년이 되자, 희년 동전에 묘사된 개인조차 그것에 반대하여, "왕후는 새로운 동전을 매우 싫어하고, 오래된 동전은 여전히 사용되고, 새로운 동전은 점차 사용되지 않길 바라며, 그리고 나서 새로운 동전은 충돌했다."라고 메모에 적었다.[39]1891년 조폐국은 새로운 경쟁에서 출품작을 심사하기 위한 위원회를 설립했다.토마스 브록의 디자인인 우승자는 1893년에서 1895년 사이에 동전 위에 놓여졌고,[8] 6펜스와 반관 사이에 살아남은 은화를 위한 새로운 반전이 있었다. 그리고 그 위에 가치의 진술이 있다.[40]
생산
석방 및 논란
1886년 12월, Boehm은 자신이 만족하는 횡설수설의 모형을 만드는 데 성공했다.1887년 2월에 이르러서야 원은 이 동전을 새기고, 이 동전을 주조할 수 있게 되었다.1887년 3월 24일 프레만틀은 고센과 빅토리아에 의해 승인을 받기 위해 적어도 일부 교단의 난서를 제출했다.이때 이중 플로린에 대한 반대편이 제출됐는지는 분명하지 않지만, 이 때부터 나올 수 있는 로열 민트 컬렉션에 이중 플로린의 역행만 보여주는 유니페이스 작품이 있다.빅토리아가 봄의 디자인을 승인한 것은 새 동전이 쥬빌리 해에 타격을 받았다는 것을 나타내는 몇 가지 문구를 보여주기를 바라는 바람과 함께였다.프레만틀은 새로운 동전을 지연시킬 어떤 것을 받아들이려 하지 않았으나 빅토리아는 너무나 양보하기를 꺼려하여 고센이 프레만틀에게 재고해 달라고 요청했지만, 그는 그렇게 하지 않았다.[41]
1887년 5월 12일 프레만틀은 이중 플로린을 도입하는 등 금화와 은화에 변화가 있을 것이라고 공식적으로 발표했고, 그 취지의 의회 훈장이 5월 17일 런던 가제트에 실렸다.그 달 말, 조폐국 부국장의 연례 보고서는 새로운 이슈에 대한 판화를 포함했다;[42] 프레만틀은 이중 플로린에 "이 잘생긴 동전이 일반적으로 인기를 끌지는 두고 봐야 한다"[6]고 썼다.프레만틀은 머레이 매거진 6월호에 실린 '우리의 새 동전과 그들의 페디그리'라는 제목의 기사에서 이중 플로린에 대해 "지난 50년 동안 우리가 익숙하게 사용해온 다소 흔한 화폐로 예술적 디자인의 은화를 대체하려는 시도들이 희망이 없는 것은 아니다"라고 말했다.대중이 보기에 유리하며, 우리가 지금까지 사용하던 것보다 더 큰 작품을 이중 플로린 형태로 도입하는 것이 여러 면에서 유용하게 쓰일 수 있다."[38]
타임스는 새로운 더블 플로린을 논의하면서 동전이 왜 필요한지 알 수 없었다며 "매우 무겁고, 매우 크고, 매우 불편하다"[18]고 묘사했다.스탠더드는 5월 19일에 "4실링짜리 조각은 특별히 필요하지 않다"고 썼다.그리고, 이제 이중 플로린이 두 실링과 반주권 사이의 중간 단위를 형성할 것이기 때문에, 아마도 그것을 유통에서 빼려는 새로운 시도가 있을 것이다."[43]5월 23일에 쓰여진 벨파스트 뉴스레터는 "커다란 은화와 무거운 은화의 불편이 너무 커서 어떤 목적으로 이중 플로린이 사용될지는 상상하기 어렵다"고 말했다.[44]Pall Mall Gazette는 같은 날 더블 플로린이 영국에서 통화가 거의 없을 것이라고 밝혔다."동전의 의미는 더블 플로린이 아니라 1달러가 되어야 한다는 것이고, 이와 같이 동전과 캐나다, 그리고 달러를 사용하는 미국 등 다른 나라에서도 패스 유류가 통용된다는 것이다."[45]이 왕관은 적어도 40년 만에 처음으로 유통되었지만, 1902년까지 감소하는 숫자로 계속해서 타격을 받으면서, 비록 그것이 조금 더 오래 지속되기는 하겠지만, 이중 플로린보다는 별로 나을 것이 없을 것이다.[46]
이중 플로린과 왕관을 포함한 주빌리 동전은 1887년 6월에 발행되었는데,[47] 공식 개봉일은 여왕의 황금 주빌리를 기념할 날짜인 6월 21일로 처음 정해졌다.[32]이날이 은행 공휴일로 선포된 이후, 발행일은 6월 20일로 변경되었는데, 그 날짜는 영국 조폐국에서 영국은행으로 동전이 전달될 예정이었고 런던 은행들의 주문을 채우기 위해 사용되었다.지방은행들은 적어도 22일까지는 새 동전을 보유하지 못할 것으로 보고 던디커리어 측은 "이중 플로린 수요로 1차 공급이 곧 소진될 것으로 예상된다"[48]고 전했다.일단 새 동전이 출시되자 대중과 언론으로부터 깊은 부정적인 반응이 나왔다.데이어와 스톡커에 따르면 "비난의 폭풍이 불었을 때, 프레만틀은 '내가 가장 예상치 못했던 슬픈 전환기를 맞이했다'는 사실에 진심으로 당황한 것 같다"고 한다.의회에서의 질문들, 언론의 모든 부분의 노골적인 비판들, 펀과 펀치의 조롱하는 만화와 독거들, 그리고 심지어 존 에반스가 왕립수명학회에 보낸 대통령 연설에서 비우호적인 논평들.그 동전은 모든 세계 중에서 최악으로 여겨졌다; 형편없이 실행되고, 반대편에서는 품위가 없고, 반대편에서는 값을 명시하지 않는 비효율적인 것이다."[49]헤퍼에 따르면, "빅토리아의 인기가 1887년까지 그녀의 사람들 사이에서 상당히 회복되었으므로, 이상화되지 않은 표현에 대한 격렬한 항의가 있었다"[29]고 한다.이중 플로린은 특히 비판을 받았다.[37]
이 비판은 하원에 들어갔고, 고센은 6월 23일과 28일에 새로운 동전에 대한 질문에 대답했다.수상은 국회의원에게 대중이 플로린과 하프 크라운을 혼동하지 않는 것처럼 이중 플로린과 크라운을 혼동하지 않을 것이라고 말했다.[50]이중 플로린의 횡설수설은 왕관의 횡설수설과 거의 같았지만, 오실링 작품에는 왕실의 전설이 실려 있다는 사실 때문에, 사실록은 어느 한쪽에 부분적으로 서 있었다.그 두 동전은 서로 다른 반전을 했다.[51]그 항의의 유일한 즉각적인 효과는 그 교파의 진술이 부족하고 반군주권자로서 통과되도록 금을 입힌 6펜스가 그 가치를 명시하는 이전의 역설계서를 다시 받게 되었다는 것이었다.[52]
지속적인 생산 및 폐지
1887년 12월, 프레만틀은 로열 조폐국 시드니 지부 부지점장인 로버트 헌트에게 이중 플로린의 발행 이유는 매우 복잡하며, "언제나 수요가 많을 것"[6]이라고 의심한다고 썼다.1888년 5월 30일, 리버풀 머큐리 런던 특파원은 "이중 플로린 중 거의 10만 파운드가 생산되었고, 거의 전액이 사라졌다"고 말했다.더블 플로린은 대중화되지 않았다.현재까지 일반통화를 획득하지 못하고 있다."[53]
이중 플로린을 큰 동전으로 착각한 것으로 전해져 4실링짜리 작품에 '바리어의 슬픔'이라는 별명을 붙여준 더블 플로린과 왕관 사이에는 혼선이 빚어졌다.[54]더블 플로린과 왕관의 지름 2mm 차이밖에 나지 않는 상황에서 공공주택에서 일부는 '바이어스 폐허'[2]로 생계를 잃었다는 일화적 증거가 있다.은행가 잡지는 1890년에 이렇게 썼다. "그렇지만, 아무리 경험이 풍부해도 한눈에 왕관과 이중 플로린을 구별할 수 있는 사람은 거의 없다.우리는 그들이 역경을 조사해서 기사와 용[왕관의 설계]이 그 위에 있는지 여부를 보지 않는 한, 그들이 어떤 동전을 다루고 있는지 완벽하게 확신하기 어려운 것을 발견하게 될 것이라고 믿는다."[55]
1889년에는 이중 플로린과 부활된 왕관을 모두 발행하여 각각 100만 명 이상이 발행되었다.이는 정부가 직원들을 위해 두 개의 큰 동전을 지불 패킷에 사용했기 때문이며, 영국 은행과 맺은 협약 때문에 은화를 지점과 지방 지원자들에게 전달한 것에 대해 보상하기 위해서였다.[10]1890년 3월, 고센은 하원에서 "이중 플로린과 왕관 사이에 유사성이 있다고는 말할 수 없다"고 말했고, "오!"[56]라는 외침과 맞닥뜨려 불신을 나타냈다.[37]5월 5일, 그는 왕관이나 이중 플로린을 철회하는 것에 대한 고려가 있느냐는 질문에 왕관의 인기가 높아지고 있다며 "4실링짜리 조각에 대해서는 어떤 결정을 내리기는 시기상조"라고 말했다.시간만이 동전의 진짜 용도를 보여줄 수 있다."[57]그럼에도 불구하고, 이중 플로린의 채굴은 1890년 8월에 영원히 중단되었다.[37]리차드 로벨(Richard Lobel)에 따르면 "발행 당시 인기가 없었던 이 교단은 1890년까지 지속됐다"고 한다.보아름 초상화의 사용은 틀림없이 그 소멸을 가속화시켰을 것이다."[24]존 크레이그 경은 영국 조폐국 역사에서 "5년대 작품과 가깝고 크기와 참신함은 치명적인 핸디캡이었다"고 말했다. 2편의 발행 후 삭제되었다.2백만 개의 표본이 있는데, 그 조각이 너무 비등해서 조폐국은 그 모든 관행과는 달리, 요청 시 동전을 액면가액으로 돌려받았다.[58]
여파
허버트 폴(에든버러 남부의 의원)은 ...라고 말했다.그는 이중고에 관심을 끌고 그것에 대해 어떻게 해야 할지 묻고 싶어 한다.그는 인간의 재치로 고안될 수 있는 어떤 헌법상의 변화도 4실링짜리 조각과 5실링짜리 조각을 구별하는 데 어려움을 겪는 것만큼 절반의 문제를 일으킬 수 있다고 믿지 않았다.고인이 된 재무상은 사람은 술에 취해도 어둠 속에서 동전 하나를 구별할 수 있다고 했지만, [바울씨]는 언제나 그랬듯이 술이 깼을 때 최상의 빛으로 동전 하나를 구별하기 어렵다고 말했다.4실링짜리 조각들이 빨리 철수될수록 국가의 상업적, 사회적 이익에 도움이 될 것이다.
—House of Commons debates, 14 March 1893[59]
봄은 1890년 12월 세상을 떠났고, 그를 잘 아는 미술평론가 마리온 스필만에 따르면, "그의 온화한 정신은 그의 작품이 받은 경멸의 격류에 침묵 속에서 고개를 숙였다"고 하여 그의 병과 죽음으로 이어졌다.[60]욘은 이듬해 8월 사망했고, 숫자주의자인 레오나드 포러는 그의 메디컬리스트 전기사전에 욘드 포러는 욘이 쥬빌리 동전의 반대편을 디자인하기를 원했다고 썼다. "그는 그의 경력의 종말을 고하고 정부가 J.E경을 받아들이는 것에 깊은 실망을 느꼈다.1887년 '주빌리' 동전의 반대편에 대한 보엠의 설계도, 이것이 그의 종말을 재촉한 것으로 생각된다."[61]
1891년 2월, 고센은 자유당 하원의원인 존 러벅 경의 주도로 동전 디자인 위원회를 임명했다. 그 달 첫 회의에서 위원회는 만장일치로 이중 플로린을 중단해야 한다고 결정했다.이는 5월 25일 고센이 하원에 제출한 성명서에서 확인됐다.[62]위원회는 1892년 3월에 보고서를 발표하고, 5월에 개정판을 발표했는데, 둘 다 이중 플로린을 보존하지 말 것을 권고했다.[63]프레만틀은 1892년 조폐국 부국장으로서의 연례 보고서에서 이 점을 거듭 강조했다.[64]1893년 1월 데일리 텔레그래프는 더블 플로린이 보편적으로 미움을 받아온 사실을 상기하며 "주었던 사람도, 가져간 사람도 축복하지 않는다"[37]고 말했다.1895년 로버트 윌리엄 핸버리 재무장관은 의회 질문에 대해 "왜 이중 플로린이 발행되었는지 알지 못한다"면서 "그것과 왕관 사이에 어떤 큰 구분이 이루어졌어야 했다"고 말했다.[65]이중 플로린의 경쟁자, 왕관, 발행될, 상당한 노력, 희망은 무역에서 절반 오인의 군주가 대체할 것에 이것을 순환시키지만, 1902년에 그 동전의 주요 용도가 끝나면 즉시 다시 은행에 갔습니다 dockyards에서 정부 임금을 지급하려 하고, 중단되었다였다는 것은 분명해 만들어졌다 계속했다.[58]
1914년까지 발행된 이중 플로린의 70%가량이 회수되었지만, 일부는 여전히 유통되고 있다.1946년 동전을 유통하다 은이 끊긴 후, 이중 플로린의 표본은 1960년대 초 영국 조폐국의 은화 회수 프로그램에 나타났다.이중 플로린의 부활은 때때로 고려되었고 1950년에 시험 작품 제작의 경지에 이르렀을지도 모른다.[63]이중 플로린은 1971년 파운드화의 소수화가 일어났을 때 악령화되지 않았으며,[66] 20p(0.20파운드) 동안 법정 입찰로 남아 있다.[35]
모으기
수거 기간이 4년밖에 남지 않은 더블 플로린 시리즈는 완제품을 찾는 수집가들 사이에서 인기를 끌었다.세트에는 여러 가지 품종이 있다.원래의 반대 방향과 반대 방향은 평평했다; 각각 약간의 차이가 있고 약간 오목한 장을 가진 두 번째 반대 방향과 두 번째 반대 방향은 1887년 일부 이슈에 대해 제정되었고 이후 몇 년 동안 사용되었다.1887년 날짜는 원래 로마 숫자 1을 가진 I887로 렌더링되었지만, 이것은 역이 변경되기도 전에 아랍어 1로 수정되었다.1888년과 1889년쯤의 동전에 빅토리아에서 두번째 나는 거꾸로 뒤집힌 아라비아 숫자 1로 렌더링된다.1890년호를 위해 역의 디자인이 약간 확대되었다.증명 동전은 1887년에 존재하며, 일부는 첫 번째 오버스 및 첫 번째 역행(그리고 로마 I), 일부는 두 번째 오버스 및 두 번째 역행(그리고 아랍어 1)을 위해 존재한다.[24]
동전 등급 매기기 서비스인 Numismatic Assurance Company는 이중 플로린의 유통-발행 품종을 모두 거의 차별화하지 않고 최고 등급인 15.50달러(미국 달러, 2022년 기준)로 매겨 거의 청정 상태에 가까운 400~750달러까지 올랐다.1887년 증명된 동전은 그것보다 더 많은 프리미엄을 가지고 있다.[1]
메모들
참조
- ^ a b c d "Great Britain Double Florin KM# 763". Numismatic Guaranty Company. Retrieved 14 January 2022.
- ^ a b c d e "Item NU 1124 Coin – Double-florin, Queen Victoria, Great Britain, 1889". Museums Victoria. Retrieved 12 January 2022.
- ^ 브라운, 페이지 11.
- ^ 세이비, 페이지 154-156.
- ^ 스핑크, 페이지 465-473.
- ^ a b c 다이어, 페이지 115.
- ^ 스핑크, 페이지 409-414.
- ^ a b c 크레이그, 342페이지
- ^ 다이어 & 가스파, 536 페이지.
- ^ a b 다이어, 페이지 116–117.
- ^ 브라운, 13페이지
- ^ 다이어, 페이지 118.
- ^ 처칠, 페이지 187.
- ^ 클랜시, 페이지 78.
- ^ 다이어, 페이지 118-121.
- ^ 다이어, 121-124쪽
- ^ 다이어, 페이지 125.
- ^ a b 다이어, 페이지 116.
- ^ 다이어 & 가스파, 533페이지.
- ^ 다이어, 페이지 124-125.
- ^ 세이비, 153쪽 157쪽
- ^ 다이어 & 가스파, 535페이지.
- ^ a b c 콥, 페이지 257.
- ^ a b c d 로벨, 페이지 495.
- ^ 라인카, 페이지 109.
- ^ a b Dyer & Stocker, 페이지 274.
- ^ Dyer & Stocker, 페이지 281.
- ^ a b 라인카, 페이지 110.
- ^ a b 헤퍼, 페이지 10.
- ^ 무어, 119-120 페이지
- ^ 랜트, 페이지 134.
- ^ a b "The New Coinage". Sheffield Independent. 28 May 1887. p. 8.
- ^ 시비, 페이지 157.
- ^ a b 랜트 139-141쪽
- ^ a b "2 Florins – Victoria 2nd portrait; 'Double Florin'". Numisma. Retrieved 12 January 2022.
- ^ 시비, 페이지 156.
- ^ a b c d e 다이어, 페이지 114.
- ^ a b 랜트, 페이지 135.
- ^ Dyer & Stocker, 페이지 283.
- ^ 랜트, 페이지 141.
- ^ Dyer & Stocker, 페이지 279–280.
- ^ 랜트, 134~135쪽
- ^ 랜트, 페이지 133.
- ^ "The New Coins". Belfast News Letter. 23 May 1887. p. 7.
- ^ "The New Coinage". Pall Mall Gazette. 23 May 1887. p. 14.
- ^ 다이어, 페이지 114–117.
- ^ 다이어, 페이지 120.
- ^ "The New Coins". Dundee Courier. 10 June 1887. p. 3.
- ^ Dyer & Stocker, 페이지 280.
- ^ 랜트, 136-137쪽
- ^ 스핑크, 페이지 422.
- ^ 랜트, 페이지 137.
- ^ "Our London Correspondence". Liverpool Mercury. 30 May 1888. p. 1.
- ^ "Economic Situation". Parliamentary Debates (Hansard). 1 March 1966.
- ^ "The Mint Report". The Banker's Magazine: 1108. July 1890.
- ^ 스타커, 페이지 68.
- ^ "The New Coinage". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 5 May 1890. col. 132–132.
- ^ a b 크레이그, 353페이지
- ^ "£10, Supplementary, the Mint (including Coinage)". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 14 March 1893. col. 48–48.
- ^ Dyer & Stocker, 페이지 282–283.
- ^ 로리히, 1429–1430페이지.
- ^ 스타커, 페이지 67–68.
- ^ a b 다이어, 페이지 114n.4.
- ^ Annual Report of the Deputy Master and Comptroller of the Royal Mint. Her Majesty's Stationery Office. 1893. p. 31.
- ^ "On the Vote for £23,297, to complete the sum for Civil Service Commission". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 26 August 1895. col. 834–834.
- ^ "No. 45436". The London Gazette. 30 July 1971. p. 8217.
참고 문헌 목록
- Browne, W. A. (1899). The Merchants' Handbook of Money, Weights and Measures, with Their British Equivalents (5th ed.). London: Edward Stanford. OCLC 20554145.
- Churchill, Winston (1906). Lord Randolph Churchill. Vol. ii. London: Macmillan & Co. OCLC 59397927.
- Clancy, Kevin (2017) [2015]. A History of the Sovereign: Chief Coin of the World (second ed.). Llantrisant, Wales: Royal Mint Museum. ISBN 978-1-869917-00-5.
- Cobb, Lawrence W. (February 1985). "The Veiled Queen". The Numismatist: 255–259.
- Craig, John (2010) [1953]. The Mint (paperback ed.). Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17077-2.
- Dyer, G. P. (1995). "Gold, Silver and the Double Florin" (PDF). British Numismatic Journal. 64: 114–125.
- Dyer, G. P.; Gaspar, P. P. (1992), "Reform, the New Technology and Tower Hill", in Challis, C. E. (ed.), A New History of the Royal Mint, Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, pp. 398–606, ISBN 978-0-521-24026-0
- Dyer, G. P.; Stocker, Mark (1984). "Edgar Boehm and the Jubilee Coinage" (PDF). British Numismatic Journal. 54: 274–288.
- Heffer, Simon (2021). The Age of Decadence: A History of Britain: 1880–1914 (eBook ed.). New York: Penguin Books. ISBN 978-1-64313-671-4.
- Lant, Jeffrey L. (1973). "The Jubilee Coinage of 1887" (PDF). British Numismatic Journal. 43: 132–141.
- Linecar, Howard W.A. (1977). British Coin Designs and Designers. London: G. Bell & Sons Ltd. ISBN 978-0-7135-1931-0.
- Lobel, Richard, ed. (1999) [1995]. Coincraft's Standard Catalogue English & UK Coins 1066 to Date (5th ed.). London: Standard Catalogue Publishers Ltd. ISBN 978-0-9526228-8-8.
- Lorich, Bruce (January 1993). "A Victorian Mystery". The Numismatist: 1379–1381, 1429–1430.
- Moore, George (1923). Modern Painting (Carra ed.). New York: Boni & Liveright, Inc. OCLC 256357089.
- Seaby, Peter (1985). The Story of British Coinage. London: B. A. Seaby Ltd. ISBN 978-0-900652-74-5.
- Spink (2016). Coins of England and the United Kingdom (52nd ed.). London: Spink. ISBN 978-1-907427-98-5.
- Stocker, Mark. (1996). "The Coinage of 1893" (PDF). British Numismatic Journal. 66: 67–86.