더블스윙 모델
Double-swing model이중스윙 모델(Möbius 통합철학이라고도 한다)은 요시카와 무네오가 개인, 문화, 그리고 문화간 관념이 건설적인 방법으로 어떻게 만날 수 있는지를 개념화하면서 발원한 문화간 소통의 모델이다.의사소통은 의사소통 또는 번역적 교환 과정에서 양 당사자가 바뀌는 무한의 과정으로 이해된다.
개요
요시카와씨는 문화적인 경계선을 넘나드는 네 가지 주요 처리 방법을 강조한다.[1][2][3]
- 민족 중심적 모드 – 이 모드에서 나는 전적으로 나 자신의 관점에 집중하면서 내가 말하고 있는 사람의 관점에 전혀 관심이 없다.
- 통제 모드 – 여기, 나는 대화 상대자의 신념에 관심을 가지고 있지만, 그것들을 진지하게 받아들이지는 않는다.그 정보는 내가 상황을 유리하게 조작할 수 있도록 도와주는 데에만 유용하다.
- 변증법 모드 – 이 경우 나의 목적은 의견의 융합과 같은 것에 해당된다.나의 목적은 차이를 없애서 나와 내가 소통하고 있는 사람 모두 독립적인 정체성을 상실하게 하는 것이다.따라서 진정한 차이는 충동적으로 생성된 합의 하에 사라진다.
- 대화형 모드 – 위의 세 가지 모드는 모두 서로 격리된 기본적인 수준에 있는 개인들 사이에 만남이 있다고 가정한다.대화형 모드는 인간을 관계에서만 완전한 존재로 보는 데서 불교 철학(소쿠 히의 논리)과 유대 철학자 마틴 부버(아이투우 관계)의 사상을 끌어낸다.대화는 분리되고 독립적인 두 사람 사이에 있는 반면, 그들은 동시에 그리고 필연적으로 상호의존적이다.이해의 틈새로 들어가는 어려운 과정이 일어나는 것은 이러한 상호 존중의 자세에서이다.

그는 두 통신사 모두 주소와 수취인의 역할을 한다고 강조한다.더블스윙 모델에서는 소통이 무한의 과정으로 비춰지고 두 참가자는 모두 회의 도중 변하게 된다.그는 의사소통의 목표는 차이를 없애는 것이 아니라, 만남을 통해 발생하는 역학을 이용하는 것이라고 강조한다.[4]
모델은 뫼비우스 스트립으로서도 무한의 상징(∞)으로 그래픽으로 제시되어, 통일성과 고유성을 동시에 허용하는 자아와 다른 자아 사이의 두 가지 움직임을 시각화한다.스트립의 앞면과 뒷면이 갈라진 것처럼 보이지만, 양면이 서로 연결된 것이 분명해, 하나의 것과 같은 것으로 볼 수도 있다.이 이론적 모델은 한쪽이 이쪽도 저쪽도 아니고 양쪽을 넘어서도 아니고 한쪽이 그 중간이라는 것을 나타낸다.요시카와씨는 차이점의 실현에서 생기는 단결을 「단결에서의 동일성」이라고 한다.이 대화적 통합은 기본적인 잠재적 통합과 명백한 이중성 사이의 긴장을 제거하지 않는다.[5]
요시카와씨는 「역동적 중간」이라는 용어를 만들어, 개인이 어떻게 서로 다른 문화적 전통 사이에서 움직일 수 있고, 각각 적절하게 행동하고, 집에서 느끼는 바를 제시하고, 그렇게 함으로써, 통합적이고 다문화적인 자아 의식을 동시에 유지한다.캡슐화된 여백의 하나/또는 정체성보다는, 건설적인 여백은 둘 다로서 문화간의 이동을 경험한다.[6]
그 모델은 피터 A가 설명한 펜던트의 개념과 관련이 있다.레빈, 우리의 관점과 서로를 이해할 수 있는 다른 관점을 왔다 갔다 하는 것.[7]
역사
1978년, 요시카와 무네오씨는 미국에서 일본인으로서 자신의 심리적 진화에 대한 개인적 성찰의 에세이를 발표하여, 문화적으로 유능한 사람이란 것이 의미하는 바로 그 본질로서 신분포용성과 신분보장의 역할을 부각시켰다.[8][9]1980년 처음 더블스윙 모델을 제안해 1987년 이후 개발했다.[10][11][1]이 이론은 뫼비우스 통합철학으로도 알려지게 되었고, 요시카와 무네오가 히비노 쇼조와 협력하여 개발한 「통합철학」의 전제가 되었다.[12][13]
참조
- ^ a b 동서양의 문화간 소통의 이중스윙 모델인 무네오 제이 요시카와, D.로렌스 킨케이드(ed.), 커뮤니케이션 이론: 동양과 서양의 관점 (Acadical Press, 1987)
- ^ 데이비드 헤이, 레베카 나이 아이의 정신 (Jessica Kingsley Publishers, 2006), 페이지 83-84
- ^ 찰스 햄든 터너, 폰 트롬페나르스, 무한 게임 마스터링: 동아시아의 가치관이 비즈니스 관행을 어떻게 변화시키고 있는가(Capstone, 1997), 페이지 44
- ^ Gavan Titley, Resituating culture (Council of Europe, 2004), 페이지 84
- ^ 에벨린 린드너, 감정과 갈등 : 인권이 어떻게 감정을 고상하게 하고 좋은 갈등을 일으키는데 도움을 줄 수 있는가 (그린우드 출판 그룹, 2009), 페이지 94
- ^ Barbara F. Schaetti. "Phoenix Rising: A Question of Cultural Identity". Retrieved March 8, 2011.
- ^ 모튼 도이치, 피터 T콜먼, 에릭 콜튼 마커스, 갈등 해결 안내서: 이론과 실천 (John Wiley and Sons, 2006), 페이지 284
- ^ 요시카와 무네오, M. 프로서(에드)의 일부 일본 및 미국의 문화적 특성, 문화 대화: 문화간 의사소통에 대한 소개 (Houghton Mifflin, 1978), 페이지 220-239
- ^ 달라 K.Deardorff, The Sage of intercultural competitivity (SAGE, 2009), 페이지 59
- ^ 무네오 제이 요시카와, 종교 간 대화를 위한 '이중스윙' 모델의 시사점(1980년)
- ^ 무네오 제이 요시카와, 일-미 문화간 만남에 대한 대화적 접근(University of Hawaika, 1980)
- ^ "IOU Foundation Self Study". Intercultural Open University Foundation. Retrieved March 9, 2011.
- ^ "The 2nd World Congress on Thinking". Chukyo University. Retrieved March 9, 2011.