반론
Counterargument
추론 및 주장 매핑에서 반론은 반대 의견에 대한 반대입니다.반론은 전제, 주요 주장 또는 보조론에 대한 반론을 반박하기 위해 사용될 수 있다.반론의 동의어는 반론, 답변, 반론, 반론, 반론, 반론, 복귀 및 응답을 포함할 수 있다.주장을 반박하려는 시도는 반론을 제기하거나 [1]반례를 찾는 것을 포함할 수 있다.
사용하다
반론을 말하는 것은 특정 사안에 대해 양면성이 있다고 가정하는 것도 아니고 반론이 [2]한 가지 유형이라고 가정하는 것도 아니다.특정 인수에 대해 많은 반론이 존재하며, 그 중 일부는 [2]서로 호환되지 않습니다.
반론은 첫 번째 주장의 전제 중 하나 또는 그 이상의 사실에 대해 의문을 제기하고, 첫 번째 주장의 주장이 유효한 방식으로 그 전제로부터 뒤따르지 않는다는 것을 보여주기 위해 또는 반론은 첫 번째 주장의 전제 및 공통 구조에 거의 주의를 기울이지 않고 단순히 증명하려고 시도할 수 있습니다.결론의 진리는 첫 번째 주장의 진리와 양립할 수 없다.
논쟁에 대한 반론은 그 논쟁의 관점에서 소급하여 발행될 수 있다.민주주의 이전의 철학자 파르메니데스에 의해 발명된 이러한 반론의 형태는 일반적으로 소급 반박이라고 [3]불립니다.
응답 중
토론이나 문맥상 증거를 말할 때, 반론은 다양한 방법으로 다뤄질 수 있다.
반론에 반응하는 것이 그것을 완전히 없애는 것을 의미하지는 않는다.귀하는 이를 인정하거나 최소화하거나 무관하다고 치부하거나 뒷받침되는 증거 또는 기초 전제를 공격할 수 있습니다.문제의 존재를 인정하더라도 최선의 [4]해결책에 대해서는 청중과 다를 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Rahwan & Moraitis 2009, 페이지 186. 대상 : CITREFRahwan (도움말
- ^ a b Zwiers 2004, 페이지 111. 오류:: 2004
- ^ Bollack, J. (1990). “La cosmologie parménidéenne de Parménide,” in R. Brague and J.-F. Courtine (eds.), Herméneutique et ontologie: Mélanges en hommage à Pierre Aubenque. Paris: Presses Universitaires de France. p. 17-53.
- ^ Sprague & Stuart 2008, 페이지 326. 없음: 도움말)
