군집비평론

클러스터 비평은 비평가가 본문에 있는 어떤 주요 사상, 개념 또는 주제 사이의 구조적 관계와 연관적 의미를 고찰하는 수사적 비평의 방법이다.

방법

클러스터 비판을 수행하는 데는 핵심 용어 식별, 관련 요소에서 클러스터 생성, 클러스터 검토 및 비교의 세 단계가 있다.^[1]

주요 용어 식별

첫째, 주요 용어를 확인한다. 이것들은 일반적으로 효과가 토론하는 아이디어, 주제, 주제 또는 주장이다. 그것들은 일반적으로(그러나 항상은 아님) 작품의 어떤 다른 요소보다 더 자주 발생한다; 그것들은 또한 작품의 소개에서도 확인할 수 있다.

연결된 요소에서 클러스터 작성

다음으로, 비평가는 본문에서 각각의 핵심 용어를 언급하거나 관련되는 주변 요소를 식별한다. 동일한 키 용어를 참조하는 관련 요소의 각 컬렉션을 클러스터라고 한다.

클러스터 검사 및 비교

비판의 마지막 단계에서, 비평가들은 각각의 특정 집단이 어떻게 그것의 언급된 핵심 용어를 나타내는지 검토한다. 이 프로세스에는 일반적으로 한 클러스터와 다른 클러스터가 직접 대비된다. 이렇게 함으로써, 비평가들은 텍스트가 다른 용어들보다 어떻게 하나의 핵심 용어에 특권을 부여하는지 결정할 수 있다.

이 단계의 집단 비평은 수사적인 비판에 다른 방법을 포함시킬 수 있다. 예를 들어, 만약 다른 종류의 은유들이 다른 집단에서 발견된다면, 비평가들은 각각의 핵심 용어들이 어떻게 특정한 위치나 실체를 특징짓는지를 보여주기 위해 복수의 은유적 비판을 할 수 있다.

예

다음은 워런 하딩이 1920년 제1차 세계대전으로 피폐해진 유럽 국가들에 대한 원조에 대해 한 '미국주의'라는 제목의 연설에서 발췌한 것이다. 대담하게 표현된 용어는 비평가들이 "구세계 안정화"라는 핵심 용어와 연관될 수 있는 용어들이고 밑줄 친 용어는 비평가들이 "미국을 안정화"라는 핵심 용어와 연관시킬 수 있는 용어들이다.

이상화할 때지만 구세계 안정화의 기적을 시도하기 전에 우리 집이 완벽하게 정돈되어 있는지 확인하는 것이 매우 실용적이다. 원한다면 국적의 이기주의라고 불러라. 미국을 먼저 수호하고, 미국을 먼저 안정시키고, 미국을 먼저 번영시키고, 미국을 먼저 생각하고, 미국을 먼저 높이 평가하고, 미국을 위해 먼저 경외하는 것이 애국적 헌신에 영감이 된다고 생각한다. 국제주의자는 꿈을 꾸고 볼셰비스트는 파괴하도록 하라.

이 예에서 비평가들은 특정한 패턴을 찾기 위해 "구세계 안정화"라는 핵심 용어를 중심으로 단어와 구문의 군집을 조사한다. 이상화, 기적, 꿈, 시도와 같은 용어는 원조를 통한 재건을 증명되지 않은 전략으로 묘사하고, 국제주의자와 볼셰비스트는 원조를 지지하는 사람들을 외국과 공산주의자라고 특징짓고, 마지막 단어인 '파괴'는 그 제안에 대한 비참한 결과를 내포하고 있다. 전체적으로, 비평가들은 이러한 클러스터들이 유럽 재건을 위한 원조를 무책임하고 비미국적인 계획으로 제시하기 위해 협력한다고 가정할 수 있다.

대조적으로, "미국 안정화"를 둘러싼 군집 내 용어들은 유일한 책임 있고 미국의 선택으로서 그 제안에 대한 거절을 구성한다. 확실히 하고, 생각하고, 실용하고, 질서 있게 하고, 안전하게 하고, 살아가고, 번창하는 것과 같은 용어들은 유럽 재건을 안전하고, 분별력 있게 거절하는 것을 구성한다. 영감, 고상, 경건하다는 말은 원조 거부를 긍정적이고 애국적인 행위로 특징짓기 위해 '애국적인 헌신'과 '국적의 이기심'이라는 문구와 함께 기능한다. 마지막으로 '미국 우선주의'라는 반복되는 문구는 이 문제를 중간지대가 없는 미국이나 유럽을 우선시하는 선택으로 이분화한다.

따라서 이러한 집단 비판의 결론은 하딩이 유럽 원조를 무책임하고 비미국적인 정책으로, 그리고 책임감 있고 친미적인 정책으로 원조를 거부하는 것으로 구성함으로써 자신의 주장을 진전시킬 수 있을 뿐만 아니라, 이 문제를 미국과 유럽의 이익 사이에서 타협할 수 없는 선택으로 몰아가게 될 것이다.

참조