치터 플러그

Cheater plug
이전에 무선 기술자가 사용하던 케이블인 치터 코드에 대해서는 진공관 ac AC전원을 참조해 주십시오.
금속 접지 탭이 있는 치터 플러그(오른쪽 아래).접지 탭은 건물의 전기 접지에 연결되어야 하는 출구 전면 플레이트 나사에 부착되도록 설계되었습니다.

치터 플러그, AC 접지 리프터 또는 3핀/2핀 어댑터는 NEMA 5-15P 접지 타입 플러그(3핀)를 NEMA 1-15R 비접지 리셉터클(2슬롯)[1]: 112 에 접속할 수 있는 어댑터입니다.3선 전원 코드를 갖춘 어플라이언스가 오래된 건물에서 볼 수 있는 접지되지 않은 레거시(2 슬롯) 콘센트에 연결할 수 있도록 하기 위해 필요합니다.이러한 어댑터를 사용하면 콘센트를 교체할 필요가 없지만 접지 탭이 [2][3]접지에 연결되어 있지 않으면 위험할 수 있습니다.이러한 어댑터는 일부 국가, 특히 [4]캐나다 전역에서 불법입니다.미국과 캐나다의 전기 법규에서 식별된 보다 안전하고 신뢰할 수 있는 대안은 콘센트를 GFCI(Ground Fault Circuit Interrupter) 브레이커 [3]콘센트로 교체하는 것입니다.

치터 플러그는 오디오 [5]시스템의 접지 루프를 차단하는 데도 사용됩니다.이러한 관행은 [5][6]전기 안전을 무시하는 것으로 비난받아 왔다.보다 안전하고 신뢰성 높은 대안은 이 목적을 위해 특별히 제작된 절연 변압기를 사용하는 것이다.

역사

치터 플러그는 이전에는 평평한 금속 나사 탭이 아닌 짧고 유연한 접지선으로 사용할 수 있었습니다.이것에 의해, 양면 인쇄 유닛의 콘센트에 하부 리셉터클을 사용할 수 있게 되었습니다.양면 인쇄 유닛에는 나사 탭의 올바른 위치에 전면 플레이트의 나사가 없습니다.접지선은 어댑터의 위쪽에 있는 전면 플레이트의 나사에 닿기 위해 어댑터의 주위를 우회합니다.그러나 느슨한 접지선이 인근 콘센트의 '뜨거운' 블레이드에 잘못 접속되어 감전될 가능성이 있다는 것을 알게 되면서 이 접지선 방식의 치터 플러그는 중단되었습니다.추가적인 고장 모드로서 얇은 플렉시블 와이어가 절연체 내부에서 눈에 띄지 않게 끊어질 수 있습니다.마지막으로, 대부분의 초기 어댑터는 올바른 플러그 방향을 강제할 수 있는 넓어진 중성 블레이드가 없었기 때문에 핫 및 뉴트럴 연결을 우발적으로 반전시킬 수 있었습니다.

최신 치터 플러그에는 실수로 잘못 연결될 수 있는 유연한 와이어가 없습니다.플랫 병렬 플러그 블레이드는 핫 연결과 뉴트럴 연결의 역방향 방지를 위해 편광되어 있습니다.또한 많은 버전에서는 접지 프롱을 차단하기 위해 어댑터 위에 금형 장애물 범프가 있어 3 프롱 플러그가 [citation needed]잘못된 방향으로 강제로 삽입되는 것을 물리적으로 방지합니다.

주택에서의 사용

세 갈래 플러그는 오래된 두 갈래 소켓에 [7]맞지 않습니다.의도한 대로 사용할 경우 3와이어 리셉터클의 접지 핀은 접지된 커버 나사 또는 외부 접지에 연결해야 합니다.1969년 Underwriters Laboratories는 안전을 [7]위해 주요 기기에 세 개의 플러그를 의무화했습니다.그 당시 미국 가정의 콘센트 중 절반만이 세 [7]갈래였다.대부분의 가정에서의 배선에는 접지선이 포함되어 있지 않았습니다.나사와 콘센트 박스는 뉴트럴에 연결되어 있거나 아무것도 연결되어 있지 않았습니다.2-와이어 비금속 케이블이 제한되고 장갑 케이블이 필요한 일부 관할 구역에서만 치터 플러그가 의도한 대로 안전하게 작동합니까?1971년, 미국 전기 법규(NEC)는 가정의 모든 위치에 접지된 콘센트를 요구했습니다(1974년 [8]1월 1일 발효).

안전.

전문 오디오 및 비디오 분야에서 치터 플러그는 심각한 안전 문제로 확인되었습니다.아날로그 오디오 및 비디오 신호에서 접지 루프를 회피하는 방법(허밍 및 버즈 제거)으로 일상적으로 사용하는 것은 [5]위험합니다.Jensen Transformers의 Bill Whitlock 사장은 다음과 같이 쓰고 있습니다.「[5]소음 문제를 해결하기 위해서, 3에서 2개의 AC플러그 어댑터, 일명 「그라운드 리프터」등의 디바이스를 절대로 사용하지 말아 주세요.」Whitlock은 접지되지 않은 치터 플러그를 통해 전기 소스에 연결된 한 장치의 전기적 고장이 오디오 또는 비디오 케이블을 통해 위험하고 높은 전류를 발생시키는 방법에 대해 설명합니다.Whitlock은 1997년에 소비자용 오디오와 비디오 장비가 [5]9명의 사람들을 감전시켰다고 지적한다.

부정행위 플러그는 실험실 환경에서도 안전상의 위험으로 인식됩니다.예를 들어, 2005년 8월, 클리블랜드 주립 대학의 부교수인 Tarun Mal은 결함이 있는 형광등을 치터 [9]플러그를 사용하여 타임 스위치에 꽂다가 감전되었습니다.그 후, 오하이오 주는 안전하지 않은 전기 [9]조건에 대해 대학에 7개의 인용문을 발행했다.사이언티스트는 이 대학의 환경 안전 전문가 7명 중 4명이 치터 플러그를 사용하는 것이 "미국 대학 [9]연구실에서는 드문 일이 아니다"라고 동의했다고 지적했습니다.실험실 안전 연구소 CEO인 Jim Kaufman은 "실험실을 검사할 때,[9] 1개에서 7개까지의 방법을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다."라고 말한다.

대체 수단

건물을 재배선하지 않고 새로운 어플라이언스를 2개의 리셉터클에 접속하는 방법에는 몇 가지가 있습니다.플러그 접지 핀 분리(안전하지 않음), 리셉터클을 3개의 콘센트로 교환(적절한 접지 없이 안전하지 않음), 리셉터클을 접지 장애 회로 인터럽터(GFCI)로 교환합니다.

어플라이언스 플러그의 접지 핀을 분리하는 것은 안전하지 않습니다.어플라이언스는 올바르게 접지된 3개의 리셉터클에 [2]재배치하여 꽂아도 접지되지 않습니다.또한 대부분의 NEMA 5-15P 플러그는 양쪽의 통전 스롱 폭이 동일하고 올바른 방향성을 위해 접지 핀에 의존하므로 분리하면 핫 와이어와 뉴트럴 와이어가 반대로 삽입되어 추가적인 위험이 발생합니다.또, 대부분의 경우, 어플라이언스의 서포트되고 있지 않은 수정으로서 제조원의 결함 보증이 무효가 됩니다.

리셉터클을 3핀 타입으로 교환하고 접지 나사를 접속하지 않은 채로 두는 것은 치터 플러그를 사용하는 것과 마찬가지로 안전하지 않습니다.단, 콘센트의 후속 사용자는 콘센트가 올바르게 접지되어 있지 않은 것을 인식하지 못할 수 있습니다.게다가 리셉터클의 접지 나사를 중립 측에 접속하면, 기기가 정상적으로 기능하고 있어도 감전될 가능성이 있다.이것은 "허위" 또는 "부트레그" 접지라고 불리며, 흔히 일반적인 [1]: 48–49 리셉터클테스터에 의해 검출되지 않는 심각한 안전상의[10]: 49 위험입니다.

메인 회로 브레이커 패널에서 새 케이블을 설치하는 것 외에 오래된 리셉터클을 GFCI 리셉터클로 교체하는 것이 가장 안전한 방법입니다.접지 고장 회로 차단기 리셉터클이 올바르게 기능하고 있는 경우, 리셉터클이 전기 접지에 대한 유일한 도체가 아닌 경우(정의상 접지 고장) 어플라이언스에서 발생할 수 있는 치명적 감전의 지속 시간을 제한하기 위해 위험한 전류가 차단됩니다.감전으로부터 인류를 보호하기 위해 설치 관리자가 GFCI에 "기기 접지가 없음"[3]이라고 라벨을 붙일 경우 국가 전기 법규는 이러한 교체를 허용합니다.이 경우 리셉터클을 설치할 때는 접지 접속을 미접속 상태로 두십시오.외부 GFCI 리셉터클테스터는 접지 연결을 사용하여 고장을 시뮬레이션하기 때문에 접지되지 않은 GFCI 트립을 하지 않을 수 있습니다.단, GFCI 리셉터클에 내장된 테스트버튼은 수동으로 리셋할 때까지 정상적으로 기능합니다.그렇지 않으면 콘센트가 보호되지 않으므로 교체해야 합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b Cauldwell, Rex (2002). Wiring a House (rev. ed.). Taunton. p. 112. ISBN 1-56158-527-0.
  2. ^ a b Binggeli, Corky (2003). Building Systems for Interior Designers. Wiley. p. 233. ISBN 0-471-41733-5.
  3. ^ a b c "GFCI: Receptacles Without a Ground". Mike Holt. 1999-12-30. Archived from the original on 2010-12-29. Retrieved 2010-02-17.
  4. ^ 전기 안전 novascotia.ca
  5. ^ a b c d e Whitlock, Bill (2005). "Understanding, Finding, and Eliminating Ground Loops in Audio and Video Systems" (PDF). pp. 6–7. Archived from the original (PDF) on 2009-08-24. Retrieved 2010-02-18.
  6. ^ Ellis, Scott (November 11, 2009). "Diagnosing and Fixing Ground Loops to Prevent AC Hum/Buzz" (PDF). Ebtech Audio. Retrieved May 30, 2010.
  7. ^ a b c "A New Ruling on Wiring". The Miami News. 1969-09-26. p. 1D. Retrieved 2010-02-17.
  8. ^ "FAQ: Facts and Lore". National Fire Protection Association. Archived from the original on 2009-10-14. Retrieved 2010-02-17.
  9. ^ a b c d Miller, John Dudley (2006-03-07). "Ohio Cites University in Death". The Scientist. Retrieved 2018-12-20.
  10. ^ Shapiro, David E. (2000). Your Old Wiring. McGraw-Hill. ISBN 0-07-135701-7.