카테고리 토크:노동.

	경제학 카테고리 클래스
이 범주는 위키프로젝트 경제학의 범위에 속합니다. 위키프로젝트 경제학은 위키피디아의 경제학 범위를 개선하기 위한 공동의 노력입니다.참여를 원하시는 분들은 토론에 참여할 수 있는 프로젝트 페이지를 방문하셔서 오픈된 과제 목록을 보실 수 있습니다.경제학위키백과:위키프로젝트 경제학템플릿:위키프로젝트 경제학 기사 카테고리 이 범주는 위키피디아의 내용 평가 척도에 대한 등급을 요구하지 않습니다.

	조직노동 카테고리 클래스
이 범주는 위키프로젝트 조직 노동(WikiProject Organized Labour)의 범위 내에 있으며, 위키프로젝트 조직 노동(WikiProject Organized Labour)과 관련된 기사의 범위를 개선하기 위한 공동 노력입니다.참여를 원하시는 분들은 토론에 참여할 수 있는 프로젝트 페이지를 방문하셔서 오픈된 과제 목록을 보실 수 있습니다.조직노동위키백과:WikiProject 조직화된 노동 템플릿:WikiProject 조직 노동 기사 카테고리 이 범주는 위키피디아의 내용 평가 척도에 대한 등급을 요구하지 않습니다.

이 범주는 2013년 9월 21일에 개명 후보로 지명되었습니다.토론의 결과는 합의점이 없었습니다.

제안:이것을 어떻게든 인사 관리와 연결시키세요. (저는 아직 위키백과 용어가 서툴러서 합병이나 다른 이야기를 하고 있을지도 모릅니다.)특히 미국에서는 인재라는 용어가 대중사회에서 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다.Sonria 2006년 10월 22일 19:38 (UTC) 응답하라 [응답하라]

"인재"는 특정 경영진 사이에서만 "훨씬 더 널리" 존재합니다.그것은 결코 법조인, 노동자 또는 다른 많은 부류들 사이에서 "노동"보다 더 널리 퍼져 있지 않습니다.예를 들어 노동법을 봐주시기 바랍니다. --Lquilter (talk) 2007년 11월 20일 23:23 (UTC)응답하라[답장]

이 카테고리는 엄청나요!카테고리의 중복성도 매우 높습니다.노동 관계.저는 이를 조금 확산시키기 위해 몇 가지 기본적인 하위 범주를 만들고 있으며, 여기 있는 기사들을 다른 관련 범주 트리에도 넣을 수 있도록 노력하고 있습니다. --Lquilter (talk) 2007년 11월 20일 23:23 (UTC)응답하라[답장]

나는 노동자본주의와 마르크스주의 경제 고양이를 제거합니다.노동은 사업이 아니며 노동은 자본주의와 마르크스주의 경제학과 반드시 연관되어 있지 않기 때문입니다.당신이 원한다면 당신의 의견을 말할 수 있습니다.Zipodu (talk) 2020년 8월 22일 13:44 (UTC) 응답하기 [응답하라]