CENTCOM 분석가 논란

CENTCOM analyst controversy
미국 중부사령부의 국장

8월 2015년에 정보 분석가들은 미국 중앙 군 언론에게 불만을(미군 중부 사령부.)을 중부 사령부가 수석 지도부나 이슬람 국가 이라크와 레반트에 대한 정보 보고서 왜곡하고(ISIL)이라크와 시리아에서 ISIL 세력과의 진행 중인 전쟁의 좀 더 긍정적인 그림 그리기 등을 바꾼다며 자신을 일할 것이다.[1][2]

2016년 8월 미국 의회 보고서는 CENTCOM의 정보 [3]분석가들 사이에서 "확실한 불만"을 발견했다.보고서에 대한 보도자료에는 "센치콤의 고위 지도자들에 의해 승인된 정보 제품들은 일반적으로 미국의 반테러 노력에 대해 현장 사실에 의해 정당화된 것보다 더 긍정적인 표현을 제공했으며 정보 [3]커뮤니티의 다른 요소들에 의해 만들어진 분석보다 더 긍정적인 표현을 일관되게 제공했습니다."라고 쓰여 있다.

2017년 2월, 미국 국방부 감찰관은 조사를 완료하고 "2014년 중반부터 2015년 중반까지 CENTCOM 고위 관리들에 의해 의도적으로 정보가 변경, 지연 또는 억압되었다는 주장은 거의 [4]입증되지 않았다"고 결론 내렸다.

2015년 CENTCOM 분석가 주장

2014년 ISIL은 전 세계 칼리프를 선포했고 미국은 시리아와 이라크에서 칼리프의 확산을 막기 위한 군사작전을 시작했다.이러한 노력은 미국의 중동 지역 전투 사령부인 미국 중부 사령부에 의해 수행되었다.CENTCOM 군사정보 분석가는 연합군 [5]군사활동의 효과에 대해 민간 지도부에 알리는 정보보고서를 작성했다.

2015년 7월, 50명의 CENTCOM 분석가는 국방부 감사관에게 그들의 정보 보고서가 CENTCOM [1]구성원에 의해 부적절하게 조작되고 있다는 소장에 서명했다.그 후 CENTCOM에서 일하는 민간 및 국방 정보 기관 분석가들이 합류했다.이 단체 회원들은 [2]8월 말 익명으로 이 사건에 대한 자세한 내용을 언론에 흘리기 시작했다.분석가들은 CENTCOM이 일부 보도를 좀 더 긍정적으로 보이게 수정하고 다른 보도들은 언론과 의회에 [3][6][7]공개되지 않도록 함으로서 IS와의 전쟁에 대한 장밋빛 이미지를 그리려고 노력했다고 주장했다.분석가들은 IS에 맞설 원주민군의 준비태세와 시리아와 이라크 공습의 효과에 대한 두 보고서의 결론은 배포 [8]전에 행정부에 의해 뒤집혔다고 주장했다.언론은 이 상황을 정보기관 [9][10]내부의 반란이라고 표현했다.의회 의원들은 이 문제를 조사하겠다고 다짐하고 국방부 관계자들에게 [11]증언을 요청했다.

2016년 의회 보고서

2016년 8월 미국 의회 보고서는 CENTCOM의 정보 [3]분석가들 사이에서 "확실한 불만"을 발견했다.보고서에 대한 보도자료에는 "센치콤의 고위 지도자들에 의해 승인된 정보 제품들은 일반적으로 미국의 반테러 노력에 대해 현장 사실에 의해 정당화된 것보다 더 긍정적인 표현을 제공했으며 정보 [3]커뮤니티의 다른 요소들에 의해 만들어진 분석보다 더 긍정적인 표현을 일관되게 제공했습니다."라고 쓰여 있다.보고서에 따르면 "2015년 상반기에 걸쳐 많은 중앙사령부 보도자료, 성명, 의회 증언이 [3]실제 사건보다 훨씬 긍정적이었다"고 한다.이 보고서는 CENTCOM 관계자가 "이르면 [3]2015년 4월이나 5월 모술 탈환을 위한 대규모 군사 공격이 시작될 수 있다고 공개적으로 진술했다"고 언급하면서 이러한 과대 평가의 예를 제시했다.

의회의 공화당과 민주당은 그 보고서에 대해 논평했다.공화당 대표인 마이크 폼페오에게 말하였다.`2014년의 중반 2015년의 중간까지 따르면 미국 중앙 사령부의 대부분의 고위 정보 지도자들 ISIS이라크의 위협 축소하기 위해서 명령의 정보 제품을 조작했어요."민주당 대표 아담 쉬프에 따르면[3],"Between 2014년과 2015년, 중부 사령부가는 프리젠테이션.ISIL과 이라크 보안군에 대한 정보 평가를 위해 지나치게 고립된 절차를 밟아 정보 제품 공개를 방해하고 반대 [3]의견을 충분히 수용하지 못했다.

2017년 감사관 보고서

2017년 2월, 감찰총장은 조사를 완료하고, "2014년 중반부터 2015년 중반까지 CENTCOM 고위 관리들에 의해 의도적으로 정보가 변경, 지연 또는 억압되었다는 주장은 대부분 근거가 [4]없다"고 결론내리고, CENTCOM의 고위 지도부를 무혐의 처분했다.CENTCOM의 조셉 보텔 사령관에 따르면, "의혹은 입증되지 않았지만 국방부의 보고서는 사령부에서 개선책을 마련하기 위한 사려 깊고 유용한 권고사항을 제공했고, 우리는 그러한 권고사항과 다른 사람들의 권고를 마음에 새기고 그것에 [4]따라 행동하고 있다."

레퍼런스

  1. ^ a b "Pentagon Confirms Probe Into 'Skewed' ISIS Intelligence". ABC News. 2015-09-15. Retrieved 2017-10-06.
  2. ^ a b Wong, Kristina (2015-09-10). "Report: Analysts claim US military altering intelligence on ISIS war". TheHill. Retrieved 2017-10-06.
  3. ^ a b c d e f g h i Cooper, Helene (11 August 2016). "Military Officials Distorted ISIS Intelligence, Congressional Panel Says". New York Times. Retrieved 10 April 2018.
  4. ^ a b c Cohen, Zachary (1 February 2017). "Report: Centcom leaders didn't cook ISIS intelligence". CNN. Retrieved 10 April 2018.
  5. ^ "Special Report: Operation Inherent Resolve". U.S. Department of Defense. Retrieved 2017-10-06.
  6. ^ Sherlock, Ruth (2015-09-10). "US spies complain Isil reports 'rewritten to show Syria campaign is working'". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2017-10-06.
  7. ^ Ginsberg, Marc (2015-09-17). "Syrian "Strategery" -- Brought to You By Cooked Intel??". Huffington Post. Retrieved 2017-10-06.
  8. ^ Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (2015-09-15). "Analysts Detail Claims That Reports on ISIS Were Distorted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-10-06.
  9. ^ Youssef, Nancy A.; Harris, Shane (2015-09-10). "Exclusive: 50 Spies Say ISIS Intelligence Was Cooked". The Daily Beast. Retrieved 2017-10-06.
  10. ^ "Former CIA director under Obama: 'Someone needs to lose their job' if reports about ISIS intelligence are true". Business Insider. Retrieved 2017-10-06.
  11. ^ Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (2015-09-15). "Analysts Detail Claims That Reports on ISIS Were Distorted". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-10-06.