부틀 대 선더스 사건
Buttle v Saunders| 부틀 대 선더스 사건 | |
|---|---|
| 코트 | 고등법원 |
| 인용문 | [1950] 2 올 ER 193 |
| 키워드 | |
| 신탁관세, 가즈덤핑 | |
Buttle v Saunders [1950] 2 ER 193은 영국 신탁법 사례로, 수탁자는 관보 또는 정식적이고 구속력 있는 계약으로 완료되지 않은 계약을 파기할 의무가 있다고 주장했다.
사실들
피고인 수탁자는 심슨 부인에게 6,142파운드에 약간의 땅을 팔기로 동의했다.신탁의 수혜자는 그 후 같은 땅에 6,500파운드를 제시했다.그는 이미 심슨 부인과 비공식적인 합의에 이르렀기 때문에, 그 수탁자는 거절했다.수익자는 그 의무가 가장 높은 가격을 받는 것이라고 주장하며 심슨 부인에게 판매금지 가처분 신청을 했다.
판단
윈-파리 J는 다음과 같이 명령했다.
그들의 마음에 떠오른 유일한 고려사항은 그들이 심슨 부인과의 협상에 있어서 상업적 도덕성의 관점에서 볼 때, 그 협상으로부터 진정될 수 없을 정도로 멀리 갔다는 것이었다.
