타피오비케 전투

타피오비케 전투
1848년 헝가리 혁명의 일부
모르탄의 타피오빅스케 전투
날짜. 1849년4월4일 위치 헝가리 타피오비체케 주변과 주변 결과 헝가리 승리
호전적인 사람들
헝가리 혁명군 폴란드 군단	오스트리아 제국 크로아티아 왕국
지휘관과 지도자
아르투르 괴르게이 키르기스 클랍카 야노스 담야니치 요제프 위소키	요시프 옐라치치 다니엘 라스티치 레오폴트 슈테른베르크
힘
총계: 22,419명 *I. 군단 : 10,827명 *III. 군단 : 11,592명 대포[1] 63문	I. 군단에서[2] 2개 여단. 16,000명 (총 I. 군단 수) 대포 12문
사상자 및 손실자
800–1,500명의 사망자 또는 부상자	총계: 301 53명 사망 186명의 부상자와 포로 62실종[3]

타피오비케 전투(Battle of Tápiovicske)는 1849년 4월 4일 오스트리아 제국과 헝가리 혁명군 사이에 벌어진 헝가리 독립 전쟁(1848–1849)의 춘계 전투입니다.합스부르크군은 야전 원수 요시프 옐라치치가 이끄는 제국군 제1군단으로 구성되어 있었습니다.헝가리군은 요르지 클랍카 장군과 야노스 담야니치 장군이 이끄는 제1군단과 제3군단을 각각 배치했습니다.비록 처음에 1군단의 부주의한 병사들이 크로아티아와 오스트리아 병사들에 의해 도망쳤지만, 그들의 덫에 들어간 후 헝가리인들은 3군단의 개입 덕분에 승리했고, 주요 헝가리 군대는 헝가리의 수도(부다와 페스트)를 향해 진격할 수 있었고, 오스트리아의 고위 지휘부를 강요했습니다.1849년 6월 합스부르크 측에서 러시아군이 개입할 때까지 헝가리 중부와 서부의 운명을 결정지을 수 있는 결정적인 전투를 벌이게 될 윈디슈그레츠의 왕자 알프레드 1세.

배경

헝가리 혁명군의 춘계운동이 하트반 전투의 승리로 순조롭게 시작된 후.비록 이 승리가 매우 중요하지는 않았지만, 헝가리 군인들에게 심리적인 의미는 컸고, 또한 3군단의 지휘관 때문에, 프란츠 슐리크 장군은 반대하는 군대의 실제 크기에 대한 정보를 모을 수 없었기 때문에,헝가리군이 어디에서 공격할지에 대해 불확실한 상태로 유지하고 있습니다.^[4]전투 후 슐릭은 자신과 맞붙은 헝가리군이 적어도 12,000명에서 15,000명은 더 강하다고 생각했고, 윈디쉬 그레츠는 자신의 장군이 여전히 하트반에 있는 헝가리의 주요 군대에게 패배했다고 생각하게 했습니다.^[4]4월 1일 괴르게이는 제1군단, 제2군단, 제3군단에게 남서쪽으로 포위를 시작하라는 명령을 내렸습니다.헝가리군의 임시 총사령관 아르투르 괴르게이 장군이 행군 명령을 내렸습니다.다음 날 아침 4시에 1군단과 함께 나기카타를 거쳐 타피오비체케로 떠날 예정이었습니다.야노스 담야니치는 3군단과 함께 나기카타 오전 5시에 출발할 예정이었습니다.이스트반 스케쿨리츠 중령은 제2군단과 함께 오전 6시에 파르모스를 향해 출발할 예정이었습니다.육군본부는 나기카타에 있을 예정이었습니다.^[5]안탈 베터가 설명한 바에 따르면, 헝가리군의 춘계 전역 계획은 안드라스 가스파르가 지휘하는 7군단이 하트반 방향에서 가식적인 공격을 함으로써 오스트리아군의 관심을 끌어야 한다는 것이었습니다.한편, 나머지 3개 군단(I, II, III)은 남서쪽에서 오스트리아군을 포위하고 페스트와 부다를 차단하기로 했습니다.^[6]이 3개 군단은 윈디슈 그레츠를 향해 진격할 때 오스트리아군에게 발각되지 않을 필요가 있었습니다.^[7]4월 3일, 제1군단, 제2군단, 제3군단은 그날의 행군 계획에서 예정된 대로 야즈베레니와 야즈하코할마로 행군하였으나, 그의 편성은 그의 장교들에게 그날 밤을 완수할 것을 권고하고 다음날로 예정된 행군을 권고하였으나, 이는 아마도 병사들의 피로 때문에 실행되지 않았습니다.아니면 적들의 목적에 대한 불확실성.^[8]옐라치치의 제1군단이 솔노크에서 진군했다는 소식을 들은 괴르게이는 치바하사에 주둔하고 있는 이스트반 메스테하지 대령과 퇴뢰크센트미클로스에 주둔하고 있는 라요스 아스보스 대령에게 티사 강을 건너 솔노크와 페스트 사이의 철도를 공격하고 적에게 가능한 많은 피해를 입히라는 명령을 내렸습니다.^[8]

4월 2일, 윈디쉬 그레츠 원수는 안톤 크소리히 중장에게 바크에서 괴돌 ő까지 사단과 함께 진군하여 슐릭의 제3군단에 합류하라고 명령했습니다.옐라치치의 I. 군단은 솔노크에서 귀중품을 운반하고 알베르티로 진군할 의무가 있었는데, 그가 아직 소금 재고의 운반을 마치지 않았기 때문에 윈디쉬 그레츠의 명령을 이행하지 않았습니다.^[8]윈디쉬 그레츠는 군단장의 느림에 격분하여 필요하다면 제3군단을 서둘러 지원해 달라고 요청했습니다.^[9]이 상황에서 윈디쉬 그레츠는 옐라치치에게 코카와 다니를 향해 진군할 것과 더 작은 분리대가 있는 알베르티 모노르 도로를 감시할 것을 명령했습니다.^[10]이 편지를 오후 4시에 받은 옐라치치는 같은 날 타피오빅스케로 진군할 것을 약속하고, 다음 날에는 타피오젝스 ő, 코카, 다니로 진군을 계속하여 오전 10시에 군대의 대부분과 함께 최후를 맞이할 것을 희망했습니다.그는 또한 후방에서 온 라스티치와 스턴베르크 여단이 저녁에만 코카에 도착할 것이라고 언급했습니다.^[10]그리고 군사들에게 행군 준비를 서두르라고 명령을 내렸습니다.^[10]이 명령은 라스티치 여단에게는 특히 실현되기 어려웠는데, 라스티치 여단은 그날 이미 아보니에서 세글레드까지 진군했고, 밤중에 알베르티로 이동해야 했고, 겨우 두 시간을 쉬고 오후 4시에 코카로 계속 이동하여 I. 1군단의 대부분과 합류해야 했습니다.

전주곡

4월 4일 병력의 이동에 관한 괴르게이의 명령에 따라, 클랍카의 1군단은 야즈베레니에서 나기카타를 거쳐 타피오빅스케를 향해 오전 4시에 진군해야 했고, 담야니치의 3군단은 오전 5시에 그들을 따라 나기카타로 진군해야 했고, 2군단은 야즈베레니에서 오전 6시에 출발하여 파르모스로 진군해야 했습니다.나기카타는 새 본부로 ^[11]설계됐습니다클라프카는 계획보다 1시간 일찍 부대와 함께 새벽 3시에 출발할 계획이었으나 알 수 없는 이유로 야즈베레니에서 오전 6시에 출발했습니다.^[11]그가 현지인들로부터 소식을 받는 길에 옐라치치의 군대가 타피오비체케에서 하룻밤을 보냈지만 마을에 짐과 병사 몇 명만 남기고 떠났다는 소식이 전해졌습니다.그래서 적들에게 작전 계획을 밝히는 것의 위험성에 대해서는 생각하지 않고, 클라프카는 기습적으로 그들에게 넘어져서, 이것을 쉽게 빼앗기로 결정했습니다.그러나 한편, 클랍카의 지식 없이 레오폴트 스턴베르크 대령은 다니엘 라스티치 소장이 지휘하는 보병 여단과 마찬가지로 자신의 기병여단과 함께 타피오비체케에 도착했습니다.^[5]

4월 3일 옐라치치 군단의 대부분은 타피오비체케에 도착했고, 라스티치와 스턴베르크 여단은 타피오실레에 도착했습니다.^[12]다음날 아침, 대규모 군단은 정오에 타피오스첵스 ő와 코카에 도착하여 행군을 계속했습니다.15km 거리에서 그들을 따라간 라스티치와 스턴베르크 여단은 오전 10시경 타피오비체케에 도착했고, 그곳에서 군단의 보급 마차 끝을 볼 수 있었습니다.^[12]이곳에서 스턴베르크 대령은 타피오비체케에 있는 크로아티아 반달 후사르 부대를 떠나 나기카타를 향해 나머지 기병대(8개 중대)를 정찰하고, 타피오 강까지 뻗어있는 지역에서 의심할 만한 것을 발견하지 못했고, 그의 여단에게 말에게 먹이를 주기 위해 더 긴 휴식을 주기도 했습니다.^[12]

한편 라스티치 여단도 타피오비체케에 도착하여 1시간 동안 병사들을 쉬게 했습니다.^[12]이 시간이 끝나자 여단이 휴가 준비를 시작하자 마을 동쪽 언덕에 갑자기 헝가리군의 총성이 울리기 시작했습니다.^[12]

헝가리인

I. 군단

마리아시 구

• 디폴드 보병여단: 보병 17개 중대, 대포 8문 = 병사 2475명
• 보비치 보병여단: 18개 보병대대, 6개 대포 = 3129명의 병사

카진치 사단:

• 슐츠 보병여단: 보병대대 18개, 대포 8문 = 병사 2086명
• 자코 보병여단: 6개 보병대대, 8개 대포 = 1052명
• 데스슈피 기병여단: 16개 기병대대 = 2085명

3군단

크네지치 디비전:

• 키스보병여단 : 보병 16개 중대, 대포 8문 = 병사 2658명
• 코케네시 보병 여단: 15개 보병 중대, 3개 대포 = 2511명의 병사

와이소키 분할:

• 라이닝겐 보병여단 : 보병 12개 중대, 대포 8문 = 병사 1772명
• 칠리히 보병여단: 보병 16개 중대, 대포 8문 = 병사 2373명
• 카소니 기병여단: 16개 기병대대, 6개 대포 = 2278명의 병사

오스트리아 사람들

• 라스티치 보병 여단: 2. 국경 경비 연대 1. 대대(6개 보병 중대), 2. 국경 경비 연대 2. 대대(6개 보병 중대), 3.-4. 연합 국경 경비 연대 3. 대대(6개 보병 중대), 10. 국경 경비 연대 5. 대대(4개 보병 중대), 1.6파운드 보병 포대 (6문의 대포)
• 스턴버그 기병여단: 3. 드라군 연대(기병대 6개 중대), 3. 큐이라시에 연대(기병대 2개 중대), 반스후사르스(기병대 6개 중대), 10. 기병포대(대포 6개)
• 7. 퀴라시에 연대 (기병대 2개 중대)^[13]

오스트리아 측에서는 2개 여단만이 전투에 참여했습니다.라스티치 보병여단과 스턴베르크 기병여단.불행히도 이 두 여단의 정확한 병사 수에 대한 자료는 없습니다.그래서 우리는 보병 22개 중대와 기병 16개 중대로 이루어진 이 여단들의 수를 알고서만 그들의 수는 오직 그들의 수를 추정할 수 있습니다.^[2]합스부르크 제국의 군대에서 온 보병 중대의 병사 수는 214명에서 234명 사이인 반면,^[14] 기병 중대에는 178명의 장교와 병사, 그리고 보조원 몇 명이 있었는데, 이들도 병사로 계산되었습니다.^[15]따라서 전투에 참여한 오스트리아 여단은 총 7556-7996명의 병사를 보유하고 있었습니다.

전투

클라프카는 타피오빅스케를 공격했는데, 그는 보비치 여단과 코부르크 후사르의 4개 중대의 지원을 받는 디폴드 여단을 선봉으로 소수의 부대만 찾을 것이라고 생각했습니다.나머지 군단들(술츠와 자코 여단과 아리스티드 데세우피 대령이 이끄는 기병 사단)은 타피오 강 연안에 예비역으로 남아 있었습니다.^[12]클랍카는 담야니치와 괴르게이에게 그의 행동을 알리기 위해 사절들을 보냈습니다.^[12]선봉대는 비보호 다리를 타고 타피오 강을 건넜고, 강 반대편에서 발견된 약한 크로아티아 선봉대를 물리쳤고, 타피오비케에서 북서쪽으로 후퇴했습니다.^[16] 헝가리인들은 도로를 따라 있는 모래 언덕에 배치되었고, 타피오비케로 이어졌습니다.클랍카는 담야니치와 괴르게이에게 그의 행동을 알리기 위해 사절들을 보냈습니다.^[12]헝가리인들이 대포 타피오비치케를 쏘기 시작했을 때, 다니엘 라스티치 소장은 그들의 존재를 알게 되었습니다.후자는 신속하게 전투 준비를 명령했지만 시간을 벌기 위해 크로아티아 반다이알 후사르 6개 중대를 투입하여 공격하고 오굴린-슬룬지 국경 경비대대대의 보호 아래 마을에서 북서쪽으로 1000보 떨어진 언덕에 6파운드 포대를 배치했습니다.^[12]한편, 디폴드 여단은 마을 뒤로 후퇴한 반다이얼 후사르의 공격을 격퇴하고, 타피오비체케로 진입하여 적군이 점령하지 않았다고 생각했습니다.^[12][5]그러나 이곳에서 그들은 마을의 집들 사이에 숨어있던 오토차크 2개 대대의 십자포화^[17](또는 총검 돌격)에 기습을 당해 큰 손실을 입었습니다.^[12]크로아티아군이 후퇴의 길을 닫고 헝가리군의 후방에 나타나자 데네스 베그 대위는 대대장을 맡아 뒤에서 공격하는 크로아티아군 대대를 공격하여 포위망을 깨고 마을을 뛰쳐나갔습니다. 비록 처음에는 헝가리군의 후퇴 명령이 내려졌지만, 적군의 추격은 거세게 이루어졌습니다.타피오 다리 쪽으로 무질서하게 후퇴하기 ^[16]시작한 병사들 사이의 sed 패닉.^[17]도망치던 디폴드 여단의 병사들은 막 강을 건너던 보비치 여단으로 뛰어들어 말 포대를 배치하여 그들 사이에 혼란과 공포를 일으켰습니다.그들의 전염성 공황은 보비치의 보병과 포병대, 그리고 타피오비체케 외곽의 예비군에서 대기하고 있던 술츠와 자코 여단을 격퇴시켰습니다.^[18]지난 며칠 간 비가 자주 내렸기 때문에, 대개 얕은 강의 물이 불어나 있었고, 많은 군인들이 붐비는 다리 대신 수영으로 타피오를 건너려다가 늪에 빠져 죽었습니다.강을 넘어오려던 12파운드 대포 중 2문은 침몰했고, 5문은 적에게 붙잡혔습니다.^[16]헝가리인들은 또한 포대 전체를 잃었는데, 이는 포병들이 공격하는 적 보병들과 그들의 보병들이 같은 색깔의 제복을 가지고 있기 때문입니다.^[17]

이러한 공황 성향은 헝가리 혁명군에서 흔한 문제였는데, 그들은 특히 헝가리 독립 전쟁의 첫 달에 일반 병사들과 함께 비정규 병사들을 자주 사용했기 때문입니다.패닉에 빠진 변칙들은 예를 들어 슈베차트 전투에서 큰 문제를 일으켰습니다.^[19]이것은 손실을 대체할 새로운 군대의 긴급한 필요와 모든 방향에서 공격받은 국가를 방어해야 한다는 압박, 그리고 장교들의 준비 부족과 훈련 부족으로 야기된 그들의 훈련의 질적 저하 또는 짧은 기간 때문이었습니다.적국인 합스부르크 군대는 수 세기 동안 중단되지 않은 제도적 전통의 산물이었습니다.^[20][21]

그의 군대를 재앙으로부터 구하기 위해, 클랍카는 전진하는 적을 막기 위해 제8연대(코부르크)와 제1연대(제국)와 후사르 연대를 보냈습니다.타피오비스케 도로를 따라 코부르크 제8후사르 연대의 4개 중대가 오토차크 2개 대대의 돌격을 저지했으나 크로아티아 보병의 총검 돌격에 의해 그들도 출격했습니다.^[12]

그들 바로 앞에서 헝가리 보병의 추격에 함께 참여하고 있던 크로아티아 반군의 후사르군과 정면으로 맞섰습니다.^[12]I의 선두에.후사르 연대는 아주 훌륭한 장교인 알라요스 세브 ő 소령이었고, 크로아티아군의 선두에는 제국 군대에서 가장 뛰어난 결투사 중 한 명인 헤르만 리데젤 소령이 있었습니다.그 두 남자는 서로 알고 지냈습니다.리데젤은 세브 ő에게 결투를 요청했고, 나중에 말했듯이 자신이 살해당할 것을 두려워했음에도 불구하고 이를 수락하여 헝가리 군대에서 가장 약한 연대 중 하나로 알려진 자신의 연대에 용기 있는 본보기가 되었습니다.두 번의 돌격을 한 뒤 두 사람 모두 부상당하지는 않았지만 세 번째 돌격에서 리데젤이 손이나 팔을 다친 뒤 세브 ő는 더 작고 빠른 말로 오스트리아 장교의 말을 밀게 해 중심을 잃은 뒤 칼로 그를 내리쳐 리데젤의 얼굴을 베고 쓰러지게 했습니다.

세브 ő의 성공 이후 헝가리 후사르군은 크로아티아 기병대를 몰아냈지만 제국군의 기병대와 크로아티아 국경수비대의 사격에 의해 저지당했고, 스턴베르크 기병대대도 나기카타 방향에서 돌아오자 다리를 넘어 타피오 강 반대편으로 후퇴했습니다.기병대의 퇴각으로 인해 헝가리군은 다시 혼란에 빠졌고, 서둘러 퇴각을 시작했는데, 이는 클랍카가 강을 건너려다 병력과 연락이 끊겼지만 퇴각하는 병사들로 가득 찬 다리가 아니라 다리에서 멀리 떨어진 여울에 있었기 때문입니다.^[22]이 때문에 그는 전투의 남은 기간 동안 자신의 병력이 부족했던 나기카타에 저녁에만 도착했습니다.^[12]헝가리군의 퇴각을 틈타 라스티치와 스턴베르크 여단은 다리를 통해 강을 건너 헝가리군 대포 10문과 탄약 케이슨 4문을 탈취하고 헝가리군 장교 2명과 병사 123명을 포로로 잡았습니다.^[12]크로아티아군 포대는 후퇴하는 헝가리인들을 향해 사격을 가했는데, 이들은 운 좋게도 강 이쪽의 지형이 상당히 파괴되어 오스트리아 기병대는 후퇴하는 군대를 추격할 임무를 수행할 수 없었습니다.^[23]

한편, 야노스 담야니치 장군은 와이소키 사단과 함께 나기카타에 도착했고, 진지를 구축하기 위해 준비했을 때 타피오빅스케의 방향에서 총소리가 들렸습니다.담야니치는 즉시 사단에게 무기를 들고 나기카타 남동쪽에 방어 진지를 갖추라고 명령했습니다.^[12]오후 1시 반쯤.괴르게이 역시 자신의 스위트룸을 나기카타에 도착하여, 와이소키 사단에게 타피오빅스케를 향해 돌진하라고 명령했습니다.^[12]전장에 도착한 그는 I. 군단의 도망치는 병사들을 보았고 I.를 막으려고 시도했지만 실패했습니다.군단병들이 후퇴해서 전투 질서를 잡습니다.^[23]

괴르게이는 위소키 사단에게 다리를 공격하여 적으로부터 되찾으라고 명령하고, 일찍이 도망치던 병사들도 보냈지만, 지금은 I. 군단을 다시 편성하여 지원하게 했습니다.^[12]우선 괴르게이는 프로이덴라이히 대위와 필리포프스키 대위의 지휘하에 두 포대를 도로 왼쪽에 배치하였는데, 이 포대들의 총격으로 인해 다리 앞에 배치된 오스트리아 기병대는 후퇴하게 되었습니다.^[12]그 직후 헝가리 군대는 다리 앞에 두 개의 유명한 대대를 나타냈습니다: 9. "붉은 모자" 대대와 3. 대대 "흰 깃털" 대대, 그리고 19. 보병 연대의 3. 대대가 그 뒤를 이었습니다.^[12]헝가리군은 적과 짧은 교전 끝에 돌격하여 크로아티아군을 타피오 강 반대편으로 후퇴시켰고, 그곳에서 유리한 위치에서 헝가리군이 다리를 건너는 것을 막으려고 했습니다.^[12]먼저 "붉은 모자" 대대가 다리를 공격했지만 좁은 길을 가로막아 가혹한 적의 융기선에 걸려 많은 병사를 잃고 후퇴했습니다.^[16]이 모습을 본 담야니치는 3. 하얀 깃털이 달린" 대대를 보내 다리를 공격하게 했고, 많은 전투에서 뛰어난 용맹함으로 유명한 카를리 á드바리 소령이 이끄는 그들의 지휘관은 그의 병사들을 이끌고 다리를 공격했습니다.그곳에 도착하기 전에, 그들은 팔 키스 중령이 이끄는 "붉은 모자" 대대를 만났고, 그들은 동시에 재집결하여 다리를 다시 공격할 준비를 하고 있었습니다.^[16]여기서 두 대대는 적의 총탄이 빗발치는 것에 전혀 신경을 쓰지 않고 누가 먼저 다리를 건너게 될 것인가를 놓고 논쟁을 벌이기 시작했습니다.이 두 대대 사이의 경쟁이 심했기 때문에, 그들 중 누구도 다른 대대가 먼저 그곳을 건너도록 내버려두려 하지 않았습니다.ö드바리 소령은 이 문제를 해결하기 위해 9.대대 깃발을 손에 들고 이렇게 외쳤습니다.그럼 연합 병력으로 돌격해요!^[12]그리고 두 대대는 다리 앞에 위치한 적을 함께 공격하여 그들을 쏘고 뒤로 밀어내면서 타피오 강의 다른 강둑에 거점을 마련했습니다.^[12]3.대대와 9.대대가 그 뒤를 이어 위소키 사단의 나머지 부대와 I. 군단 병사들이 전투 시작과 동시에 부끄러운 퇴각을 한 것에 대해 이렇게 명예의 오점을 닦았습니다.^[12]다니엘 라스티치 소장은 타피오비치케 앞 사구에 병력을 집결시켜 헝가리군의 공격을 견뎌냈고, 이들의 반격으로 헝가리군의 전선이 흔들리면서 퇴각하기 시작했습니다.그러나 카를리 라이닝겐-웨스터버그 중령은 병사들을 저지하고 반격을 위해 그들을 보냈습니다.^[16]한편, 모든 위소키 사단은 타피오 강을 건넜고, 프로이덴라이히 대위의 대포 2문을 지원받아 헝가리군은 총검 돌격을 감행하여 ^[16]다니엘 라스티치의 병사들이 헝가리군의 진격을 늦추기 위해 마을을 통해 퇴각하도록 강요했습니다.^[12]라스티치는 그의 군대의 대부분이 타피오사그로 후퇴하는 것을 보장하기 위해 그의 군대의 일부를 타피오비체케 서쪽 고지에 세웠다.^[12]헝가리 포병들이 퇴각하는 여단들을 서둘러 쫓아왔음에도 불구하고 마을 뒤편의 높은 곳까지 올라가 지체를 일으켜 피해를 입힐 수는 없었습니다.^[12]전투는 오후 5시경에 끝났습니다.^[12]

페르디난트 대공과 하노버 후사르 연대는 제3군 기병대 소속입니다.요제프 나기산도르 대령이 이끄는 군단은 퇴각하는 오스트리아군을 추격하려 했지만, 타피오스사그 대신 판트를 향해 정반대 방향으로 나아갔고, 마침내 자신들의 실수를 알고 방향을 바꿔 올바른 방향으로 나아가자 퇴각하는 적을 따라잡을 수 없었습니다.^[12]

한편 헝가리군 1, 3군단은 타피오비케 남서쪽 고지에 진을 치고 밤을 보냈습니다.같은 날 2군단은 괴르게이가 본부를 설치한 나기카타에 도착했습니다.^[12]

오스트리아군의 스턴베르크 여단과 라스티치 여단은 오후 8시에 젤라치의 이아 군단과 함께 젝스 ő에 도착했습니다.

잔상

헝가리군의 승리는 적들이 10발의 총을 노획하고, 부분적으로 뾰족한 6발의 대포를 되찾았지만, 나머지 4발은 적들에게 빼앗겼기 때문에 씁쓸하게 느껴졌습니다.^[12]게다가, 보통 매우 유능한 장군이었던 클랍카(Györig Klapka)는 타피오비케를 공격하라는 명령을 내리는 데 있어서 상당한 전술적 실수를 범했는데, 그 이유는 그가 부대의 위치를 밝혔기 때문이었습니다.이 때문에 괴르게이는 이사세그와 괴돌 ő에서 주요 제국군을 포위하라는 명령을 감히 내리지 못했습니다.라즐로 푸슈타제리에 따르면 클랍카는 헝가리군이 윈디쉬 그레츠를 상대로 결정적인 승리를 거두는 것을 막았다고 합니다.^[24]로베르트 헤르만은 괴르게이가 어떻게 해야 할지 불확실했지만, 결국 그의 군대에게 초기 계획에 따라 그들의 움직임을 계속하라고 명령하기로 결정했다고 믿고 있습니다.^[23]

한편, 4월 4일 전투 이후 옐라치치는 크로아티아가 헝가리를 상대로 승리했다고 거짓 보고를 했습니다.이는 동남쪽 전선에서 일어나고 있는 일을 이해하지 못한 빈디슈 그레츠를 오도했고, 그가 크로아티아 반(옐라치치)에게 헝가리인들을 추적하도록 명령하는 데 기여했는데, 이들은 실제로는 도망치지 않고 괴돌 ő 근처에 있었습니다.그는 헝가리 군대가 실제로 어디에 있는지 전혀 알지 못했고, 그들의 주력 부대가 남쪽에서 그를 포위할 것을 두려워했고, 수도와의 통신선을 끊거나, 북쪽에서 코마롬 요새를 제국의 포위로부터 해방시킬 것을 두려워했습니다.그래서 윈디쉬 그레츠는 54km의 전선에 병력을 분산시켰고, 이는 그의 병력이 서로 효과적으로 지원하는 것을 불가능하게 만들었습니다.이와 대조적으로 헝가리 전선의 길이는 22km에 불과했기 때문에, 괴르게이는 항상 전선의 어느 지점에서나 병력의 3분의 2를 집중시킬 수 있었습니다.윈디쉬 그레츠의 실수로 타피오비치케 이틀 후에 벌어진 이사세그 전투에서 헝가리의 주력 부대를 상대로 승리할 기회가 줄어들었습니다.^[25]4월 4일에서 5일 사이에 있었던 윈디쉬 그레츠와 옐라치치의 서신은 둘 다 헝가리의 주력이 어디에 있는지, 어느 방향에서 공격할지에 대해 불확실하다는 것을 보여주며, 크로아티아 반이 전투의 진정한 결과를 전달하지 못한 것과 주저하는 윈디쉬 그레츠의 성격을 강조합니다.타피오비케 전투에서 클라파가 저지른 실수들은 헝가리 전역의 가장 중요한 목적들 중 하나가 될 수 있도록 만들었다: 부다페스트 앞에서 오스트리아 본군을 포위하고 격파하거나, 수도를 통해 후퇴하는 것을 막고, 여전히 달성 가능하도록 하기 위해서.^[12]

유산

20년 후, 헝가리의 위대한 소설가인 요카이(Mór Jókai)는 그의 소설 ő시프 ű 엠버피아이(Ak Natszív Marn's Sons)에서 이 전투의 두 가지 사건을 사용했습니다.이 두 사건 모두 전투 중에 일어난 결투와 관련이 있습니다.흥미롭게도 타피오빅스케 전투는 남작의 아들들에게서 묘사되지 않으며, 두 결투는 1848-1849년 독립 전쟁의 다른 두 전투의 묘사에 통합됩니다.먼저 19장에서 키랄리드 ő벤(왕의 숲에서)이라는 제목으로, 소설 속 인물 중 두 명인 헝가리 후사르 리하르트 바라들레이 소령과 오스트리아 장교 오토 팔비츠 사이의 이사세그 전투 중 결투는 알라요.같은 소설 23장에서 Zenit(형제간의 결투)라는 제목으로, 소설의 두 주인공 중 한 명인 Richard와 ödön Baradlay가 Buda를 포위하기 전에 Richard와 ödön Baradlay가 논쟁을 시작했고, Richard는 Odön을 겁쟁이라고 불렀고, 그 결과, Odön은 그의 형에게 결투를 요청했습니다.그러나 그들은 서로 무기를 가지고 싸우지 않고, 부처성의 마지막 공격 때 성벽을 기어올라 성 안에 먼저 들어가려고 노력하기로 결정했습니다.이 일을 해낼 수 있었던 첫 번째 사람은 결투의 승자였습니다.^[27]소설의 이 에피소드에 영감을 준 사건은 타피오빅스케 전투 중 팔 키스 중령과 카를리 라이닝겐-웨스터부르크 중령 사이의 "혁명적 결투"였습니다.전투 전날 야노스 담야니치 장군이 자신의 지휘하에 있던 9.대대를 빼앗아 키스의 지휘하에 두기로 결정한 후 두 사람은 열띤 논쟁을 벌이게 되었습니다.9.대대는 일찍이 키스의 지휘 하에 있었기 때문에 그 역시 유명한 "붉은 모자"대대에 애착이 있었기 때문에 그들은 열띤 논쟁을 벌였고, 결국 라이닝언은 키스에게 결투를 요청했습니다.다음 날 타피오빅스케 전투 중, 아직 라이닝겐의 지휘하에 있는 9.대대가 다리를 공격할 준비를 하고 있을 때, 키스가 나타나 대대장을 맡고 싶어했습니다.라이닝겐은 다리를 위한 싸움이 두 사람 사이의 논쟁을 결정할 것이라고 대답했습니다: 오스트리아 병사들을 몰아내는 데 있어 더 용감하고 효과적인 사람이 그들의 결투에서 승리할 것입니다.이 에피소드는 Jókai의 소설에 나오는 두 Baradlay 형제 "duel"에게 영감을 주었습니다.^[16]

메모들

원천

• Bánlaky, József (2001). A magyar nemzet hadtörténelme (The Military History of the Hungarian Nation XXI) (in Hungarian). Budapest: Arcanum Adatbázis.
• Bóna, Gábor (1987). Tábornokok és törzstisztek a szabadságharcban 1848–49 ("Generals and Staff Officers in the War of Independence 1848–1849") (in Hungarian). Budapest: Zrínyi Katonai Kiadó. p. 430. ISBN 963-326-343-3.
• Csikány, Tamás (2015). A szabadságharc hadművészete 1848-1849 ("The Military Art of the Freedom War 1848–1849") (in Hungarian). Budapest: Zrínyi Katonai Kiadó. p. 382. ISBN 978-963-327-647-1.
• Hermann, Róbert (2018). "A tápióbicskei ütközet. 1849 április 4-én" [The Battle of Tápiobicske. On 4 April 1849]. In Pelyach, István (ed.). Damjanich János : "a mindig győztes" tábornok [János Damjanich : "The Always Victorious General"]. New York: Line Design. pp. 171–194. ISBN 978-963-480-006-4.
• Hermann, Róbert (1996). Az 1848–1849 évi forradalom és szabadságharc története ("The history of the Hungarian Revolution and War of Independence of 1848–1849) (in Hungarian). Budapest: Videopont. p. 464. ISBN 963-8218-20-7.
• Hermann, Róbert (2001). Az 1848–1849-es szabadságharc hadtörténete ("Military History of the Hungarian War of Independence of 1848–1849") (in Hungarian). Budapest: Korona Kiadó. p. 424. ISBN 963-9376-21-3.
• Hermann, Róbert (2004). Az 1848–1849-es szabadságharc nagy csatái ("Great battles of the Hungarian War of Independence of 1848–1849") (in Hungarian). Budapest: Zrínyi. p. 408. ISBN 963-327-367-6.
• Jókai, Mór (1900). The Baron's Sons. Boston: L.A C. Page and Company (Incorporated) 1900.
• 노빌리, 요한.헝가리 1848: 겨울 캠페인.크리스토퍼 프링글 편집 번역Warwick, UK: Helion & Company Ltd., 2021.
• Pászti, László (2013). A magyar honvédsereg harcászata az 1848–49-es szabadságharcban ("Strategics of the Hungarian Honvéd Army in the 1848/49 Revolution and War of Independence") (in Hungarian). Budapest: Hadtörténeti intézet és Múzeum Könyvtára. p. 270. ISBN 978-963-7097-63-8.
• Pusztaszeri, László (1984). Görgey Artúr a szabadságharcban ("Artúr Görgey in the War of Independence") (in Hungarian). Budapest: Magvető Könyvkiadó. p. 784. ISBN 963-14-0194-4.

• Szabó, Attila (2007). Tápióbicske (in Hungarian). Budapest: NKÖEOK Szerkesztőség. Száz magyar falu könyvesháza. ISBN 963 9287 16 4.

47°22'15.″N 19°41'24.0 ″E/47.371028°N 19.6900°E/ 47.371028; 19.690000