바그다드 전투(946년)

바그다드 전투(946년)는 무아지즈 알 다울라 휘하의 이라크 부이드 에미리트와 바그다드 시내의 나시르 알 다울라 휘하의 모술 함다니드 에미리트 군 사이에 벌어진 전투였다. 이 전투는 몇 달 동안 계속되었다; 결국 그것은 바그다드에서 함다니아인들을 대규모 공세로 추방하고 도시를 장악하는 바이에드족의 승리로 끝났다.

이 전투는 Buyd-Hamdanid Wars의 첫 번째 분쟁이었다. 이 전투는 또한 Hamdanid가 아닌 Buyid에서 주로 일어나는 유일한 전투였다.^[1]

배경

바그다드는 945년 12월 아흐마드 이븐 부야가 아흐바즈에서 군대를 이끌고 진격하면서 바이아드 소유가 되었다. 도착하자마자 그는 압바스 칼리프 알 무스타크피 부부를 만났는데, 그는 그에게 국가 업무를 통제하는 데 동의하고 그에게 "무이즈 알 다울라"라는 존칭을 수여했다.^[2] 모술과 동부 자지라 지역을 통치한 함다니드 아미르 나시르 알 다울라(Hamdanid Amir Nasir al-Dawla)는 이 같은 소식을 부정적으로 받아들였다. Nasir al-Dawla는 이전에 942년에 바그다드를 지배했었고 그는 여전히 바그다드를 되찾을 희망을 가지고 있었다;^[3] Mu'iz al-Dawla의 수도 인수는 그러므로 그에게 달갑지 않은 발전이었다.

나시르 알 다울라가 바그다드를 점령하려 한다면 무이즈 알 다울라를 이길 수 있다고 자신할 만한 이유가 있었다. 그의 군대는 무이즈 알 다울라가 수도에 들어가기 직전에 바그다드에서 도망친 수많은 터키 병사들의 도착으로 힘을 얻었고,^[4] 그는 경쟁자보다 모술과 바그다드 사이의 영토에 훨씬 더 익숙했다. 반면 무이즈 알 다울라는 보안이 허술한 지위에 있었고, 바그다드는 수년간의 잘못된 관리로 인해 안쓰러운 상태였으며, 그는 수많은 재정 및 군사적인 문제로 인해 곤경에 처했다.^[5] 또한 나시르 알 다울라는 946년 1월 무이즈 알 다울라가 퇴위하고 칼리프 알 무스타크피에 눈이 멀어 그를 보다 순종적인 알 무티로 대체하면서 전쟁의 빌미를 얻었다.^[6] 이러한 요소들의 결과로, 나시르 알 다울라는 바이아이즈와 호전적인 어조로 바그다드에 대한 헌납을 보류하고 ^[7]알 무티'를 칼리프로 인정하지 않고 알 무스타키피 이름으로 동전을 주조하는 것을 계속했다.^[8]

초기 적대행위

두 아미르가 서로 합의점을 찾지 못할 것이 금방 분명해졌다. 무이즈 알 다울라는 946년 2월 무사 파야다하와 야날 쿠쉬의 지휘를 받는 군대를 우크바라에 파견하여 모술 정복 운동에 대비하였다. 그러나 야날 쿠수시가 갑자기 무사(武士)를 공격하여 함다니드로 버림으로써 원정대는 종료되었다. 나시르 알 다울라는 이 침략 행위에 대응하여, 터키인이 다수 포함된 자신의 군대를 다음 달에 사마라로 이끌고 갔다. 무이즈 알-다울라는 비슷한 방식으로 병력을 집결시켰고 칼리프 알-무티'를 이끌고 바그다드를 떠나 우크바라로 향했다.^[9]

사마라에 주둔하던 나시르 알 다울라는 동생 주바이어를 보내 바이아드 군대를 몰래 둘러보고 바그다드로 남쪽으로 향하게 했다. 쥬바이어가 이 도시에 도착했을 때 시민들과 무이즈 알 다울라의 전 비서 아부 자파르 이븐 쉬자드의 환영을 받았는데, 그는 함다니아인에 대한 충성을 선언하고 그들을 대신하여 바그다드의 업무를 관장했다. 그러자 나시르 알 다울라가 직접 바그다드로 향하기로 했다. 사촌 알 후세인 이븐 사이드를 밭에 남겨 무이즈 알 다울라를 산만하게 한 그는 남쪽으로 향하여 4월 15일 바그다드 서부에 이르렀고, 수많은 다일람인들이 그의 짐을 나포하겠다고 위협하자 어쩔 수 없이 그의 짐을 파괴했지만 그와 그의 군대는 도시를 장악할 수 있었다.^[10]

무이즈 알 다울라는 바그다드를 잃었다는 사실을 알고 티크리트와 사마라를 약탈하느라 바빴던 다일라마이트 병사들을 모아 다시 도시로 향했다. 그가 도착했을 때, 그는 나시르 알 다울라가 티그리스 강을 건너 바그다드 동부의 샴마시야 구역 밖에 진을 치고 있다는 것을 알았다. 그래서 그는 도시의 서쪽에 파고들었고, 양측은 싸울 준비를 했다.^[11]

전투

교착 상태

이후 3개월 동안 바그다드에 대한 통제는 함다니드족과 바이아이드족으로 나뉘었고, 티그리스족은 그들 사이에 경계선 역할을 했다. 함다니드 쪽에서는 나시르 알 다울라가 이븐 시르자드를 자신의 최고 지휘관 중 한 명으로 승진시켰고, 서쪽에서는 무이즈 알 다울라의 수석 비서 아부 자파르 사야리가 바이에드 전쟁 노력을 관리했다.^[12]

양쪽 모두 도시를 영구적으로 장악하겠다는 의지가 분명했고, 전투는 순식간에 교착상태로 변했다. 전투는 바그다드 전역의 여러 곳에서 벌어졌으며 함다니드군과 바이아이드군은 서로를 공격하기 위한 작전을 전개했다. 그러나 어느 쪽도 도시 양쪽을 모두 장악할 만큼 큰 승리를 거둘 수 없었다. 티그리스 강을 성공적으로 건너게 하는 것은 도전이었고, 설령 군대가 가까스로 반대편 해안으로 진출한다 하더라도 대개는 짧은 순서로 후퇴할 수밖에 없었다.^[13]

티그리스의 장악을 위한 상대편의 시도는 싸움의 주요 양상이었다. 함다니드 군대와 바이아이드 군대는 모두 자브작이나 작은 강 배를 만들어 서로 공격을 가하는 데 사용했다. 매일 이븐 시르자드는 투르크 인들로 가득 찬 여러 자바브를 이끌고 티그리스 강을 오르내리며, 그들은 성 서쪽에 주둔하고 있는 다일람인들을 향해 화살을 쏘았다. 무이즈 알 다울라는 또한 자브자브 함대를 건설했고, 그의 군대는 강을 순찰하는 함다니드 군대와 싸우기 위해 이것들을 사용했다.^[14]

동부에서는 나시르 알 다울라가 마지막으로 바그다드를 장악했던 시점부터 942-3의 동전을 재발행함으로써 그의 도시 압류를 정당화하려고 시도했다. 적어도 인구의 일부는 그의 주장을 받아들여 전투 내내 그를 지지했다. 이븐 셜자드도 지역 시민과 범죄자를 징집해 함다니드군의 대열을 증강할 수 있었고, 이들은 무아즈 알 다울라의 다일라마이트 부대에 대한 공격에 가담했다.^[15]

바그다드 경제는 그 전투 내내 큰 어려움을 겪었다. 양측은 군인들에게 먹이를 주기 위해 지역 경작농의 생산물을 압수했다. 바그다드 동부는 모술에서 흘러내리는 물동량 덕분에 심각한 부족사태를 피할 수 있었지만, 서부지역은 분쟁 기간 동안 봉쇄를 당했다. 나시르 알 다울라의 군대는 서부 쪽의 민간인들이 동부 쪽으로 건너가는 것을 막았고, 다수의 연합 아랍 부족들은 바그다드 서부를 포위하고 물자의 흐름을 차단했다. 봉쇄는 효과가 있었고 곧 바이아이드 쪽에는 부족이 만연했다; 빵의 가격은 강 동쪽에서 파는 가격의 6배 이상으로 치솟았고, 때때로 전혀 구할 수 없었다.^[16] 굶주린 사람들은 풀과 캐리온을 먹는 것으로 전락했고, 몇몇 여성들은 식인 풍습의 행위로 처형당했다.^[17]

바이티드 승리

945년 7월, 전투가 끝이 보이지 않고 봉쇄로 물자가 점점 부족해지면서 무이즈 알 다울라는 바그다드 서부를 버리고 알 아와즈로 후퇴할 생각을 심각하게 하고 있었다.^[18] 그는 결국 동쪽을 차지하기 위해 마지막 시도를 하기로 결정했고, 그 노력이 실패하면 철수 명령을 내리기로 했다. 그는 수석 비서인 사이야마리에게 손으로 뽑은 여러 다일람 사람들과 함께 동쪽 둑으로 건너가라고 명령을 내리는 한편, 자신은 계략으로 함다니드군의 주의를 분산시키려 하곤 했다.

이 계획은 8월 1일 밤에 실시되었다.^[19] 무이즈 알 다울라는 많은 사람들을 이끌고 북쪽으로 가서 그들에게 횃불을 밝히고 트럼펫을 불게 하라고 지시했다. 함다니드 군대는 그의 움직임을 보고 그가 강을 건너지 못하도록 역시 북쪽으로 이동했다. 사이야리와 그의 군사들은 그러므로 자유롭게 동쪽을 건널 수 있었고 그렇게 하기 시작했다. 함다니드 군대는 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫자, 그를 말리려고 삽작에 여러 사람을 보냈고, 격렬한 싸움이 벌어졌다. 결국 다일람 족은 승리를 거두었고 함다니드 군대는 도시의 북동쪽 모퉁이에 있는 샴마시야 문으로 밀려났다.

다일람인들이 바그다드 동부 전역에 퍼지면서 함다니드군은 무질서하게 무너지기 시작했다. 나시르 알 다울라는 자신이 도시를 잃을 위험에 처해 있음을 깨닫고 이븐 쉬르자드에게 군대를 지휘하고 다일람인들을 강 건너로 밀어내라고 명령했다. 이븐 셜자드는 출발했으나 패닉에 빠진 병사들을 설득하여 재결집시키려 하자 그렇게 할 수 없어 도망치기로 결심했다. 그러자 나시르 알 다울라는 싸움에서 패한 것을 깨닫고 후퇴에 가담했다. 함다니드군은 바그다드에서 철수하고 바이에이드군이 도시를 장악하도록 허락했다.

한편 바그다드 동부는 여전히 혼란 상태에 있었다. 다일아미트군은 도시의 동쪽 지역을 점령하고 전투 중에 함다니드족을 지지하는 인구에 대한 보복을 시작했다. 그들은 약탈을 자제하라는 무이즈 알 다울라의 명령을 무시한 채 약탈을 시작했으며 가옥에 불을 지르고 다수의 민간인을 살해했다. 주민 상당수는 공포에 질려 도망쳐 우크바라 북쪽으로 향하려 했으나 여름 더위에 도중에 숨졌다. 이 혼란은 사야리가 여러 명의 약탈자들을 처형하고 순찰을 보내 질서를 다시 세우면서야 그쳤다.^[20]

여파

바그다드에서 추방된 나시르 알 다울라, 이븐 셜자드, 함다니드 군대는 티그리스 강을 따라 우크바라로 올라가 재결집했다.^[20] 그들이 도착한 후, 나시르 알 다울라는 무이즈 알 다울라에게 사절을 보내서 평화를 호소했다. 무이즈 알 다울라는 조건에 동의했고, 양측의 전쟁은 끝이 났다. 무이즈 알 다울라는 함다니드를 티크리트 북쪽으로부터 영토의 지배자로 인정하고, 모술과 디야르 바크르 지구로부터 세수 송출 의무에서 해방시키기로 합의했다. 그 대가로 나시르 알 다울라는 이크시디드 이집트와 시리아의 세금 수입을 바그다드로 전달하는 일을 담당하게 되었고, 어떤 세금도 면제받을 수 있는 이 도시에 정기적으로 물자를 보내기로 약속했으며,^[21] 게다가 그는 알 무티'를 합법적인 칼리프로 인정하기로 동의했다.^[8]

무이즈 알 다울라가 바그다드를 계속 점령하는 것에 격렬히 반대했던 함다니드 군대의 터키 용병들은 나시르 알 다울라가 바이에이드와의 평화를 추구하고 있다는 사실을 알리지 못했다. 두 아미르가 조약에 동의한 것을 알고 나시르 알 다울라에게 반란을 일으켜 강제로 도망치게 하였다. 나시르 알 다울라는 어쩔 수 없이 무이즈 알 다울라를 불러 원조를 요청했고, 세이마리 휘하의 바이에드 군대가 파견되어 터키군을 진압하고 조약을 집행했다. 사야리는 반란군을 격파하고 나시르 알 다울라를 자신의 지위로 확인했지만, 또한 다수의 물자를 몰수하고 나시르 알 다울라의 아들을 인질로 삼아 평화 조건을 준수할 것을 확신한 후 바그다드로 돌아갔다.^[22]

결국 양측의 평화는 오래 지속되지 못했고, 그로부터 3년도 채 지나지 않아 바이에이드와 함다니드는 다시 전쟁을 하게 되었다.^[23]

메모들

참조

• 바차라흐, 제레 L. 동전을 통한 이슬람 역사: 10세기 이크시디드 코네이지의 분석과 목록 카이로: 카이로 출판사의 미국 대학, 2006. ISBN977-424-930-5
• Canard, Marius (1971). "Hamdanids". In Lewis, B.; Ménage, V. L.; Pellat, Ch. & Schacht, J. (eds.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume III: H–Iram. Leiden: E. J. Brill. OCLC 495469525.
• 카나드, 마리우스. 히스토아르 드 라자니데스 데 하즈다니데스 데 자즈라 외 데 시리, 제1권. 파리: 프랑스 언론 보편자들 1953.
• Donohue, John J. (2003). The Buwayhid Dynasty in Iraq 334 H./945 to 403 H./1012: Shaping Institutions for the Future. Leiden and Boston: Brill. ISBN 90-04-12860-3.
• 카비르, 마피줄라 바그다드의 부와히드 왕조. 캘커타: 이란 사회, 1964년
• 미스카와이히죠 압바시드 칼리프하테의 일식: 국가의 경험의 결론 부분, Vol. II. 트랜스. & Ed. H. F. Amedroz와 D. S. Margoliouth. 1921년 런던
• Zetterstéen, K.V. & Busse, H. (1993). "Mu'izz al-Daula". In Bosworth, C. E.; van Donzel, E.; Heinrichs, W. P. & Pellat, Ch. (eds.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume VII: Mif–Naz. Leiden: E. J. Brill. ISBN 978-90-04-09419-2.