자동 지문 인식

Automated fingerprint identification
이 기사는 일반적으로 자동화된 지문인식 시스템에 관한 것이다. 미국 국가 AFIS의 경우 통합 자동 지문 인식 시스템을 참조하십시오.

자동 지문인식이란 컴퓨터를 이용해 지문인식 시스템에 있는 알려진 것과 알려지지 않은 지문의 데이터베이스와 지문을 매칭하는 과정이다. 자동화된 지문인식시스템(AFIS)은 주로 사법기관에서 범죄인식을 목적으로 사용하는 것으로, 그 중 가장 중요한 것은 범죄를 저지르거나 용의자를 미해결된 다른 범죄와 연결시키는 것이다.

자동화된 지문검증은 출결 및 출입통제시스템과 같은 애플리케이션에서 사용되는 밀접하게 관련된 기법이다. 기술적 차원에서 검증 시스템은 청구된 신원(사용자는 PIN 또는 ID 카드를 제시하여 존이라고 주장할 수 있으며 지문을 사용하여 신원을 확인할 수 있다)을 검증하는 반면, 식별 시스템은 지문만으로 신원을 결정한다.

AFIS는 대규모 시민 식별에 사용되어 왔으며, 주요 목적은 선거, 복지, 운전면허 또는 이와 유사한 시스템에 복수 등록하는 것을 방지하는 것이다. 민간 AFIS의 또 다른 혜택은 민감한 직책과 아동과 밀접한 관계가 있는 교육인력의 취업 지원 배경을 확인하는 것이다.

구축된 시스템

미국 통합자동지문식별시스템(United States Integrated Automated Phinder Identification System)은 미국에서 수집된 지문 세트를 보관하고 있으며, FBI가 관리하고 있다. 많은 주들도 그들만의 AFIS를 가지고 있다. AFIS는 잠재 검색, 전자 이미지 저장, 지문과 반응의 전자 교환과 같은 능력을 가지고 있다.

캐나다, 유럽연합, 영국, 방글라데시, 인도, 이스라엘, 파키스탄, 스리랑카, 아르헨티나, 터키, 모로코, 이탈리아, 칠레, 페루, 베네수엘라, 호주, 덴마크, 국제형사경찰기구, 그리고 다양한 주, 주, 주, 주, 주, 주, 주, 지방 행정 구역 등 많은 다른 나라와 단체들은 그들만의 것을 가지고 있다. 범죄 신원 확인, 신청자 신원 확인, 혜택 수령, 자격증(여권 등) 수령 등 다양한 용도로 사용되는 시스템. 호주에서는 이 시스템을 국가자동지문식별시스템이라고 부른다.[1]

유럽 경찰기관은 이제 유럽의회법에[2] 의해 테러와의 전쟁과 국경을 초월한 범죄수사를 개선하기 위해 서로 AFIS를 개방하도록 요구받고 있다. 이 법은 벨기에, 독일, 스페인, 프랑스, 룩셈부르크, 네덜란드, 오스트리아 사이의 주도적인 계획인 프루엠 조약을 따랐다. 엄밀히 말하면 AFIS 자체는 아니지만 프룸 조약의 분산형 기반구조는 합리적인 시간 내에 모든 유럽 범죄자 AFIS에 대한 AFIS의 질의를 허용한다.

지문 매칭 알고리즘

지문 매칭 알고리즘은 유형 I(허위 양성)과 유형 II(허위 음성) 오류율 측면에서 크게 다르다. 또한 이미지 회전 불변성 및 기준점으로부터의 독립성과 같은 특징(일반적으로 "핵심" 또는 지문 패턴의 중심)에 따라 다양하다. 알고리즘의 정확성, 인쇄 매칭 속도, 낮은 영상 화질에 대한 견고성, 위에서 지적한 특성은 시스템 성능의 중요한 요소들이다.

지문 매칭은 계산상의 부담이 크다.[clarification needed] 일부 대형 AFIS 공급업체는 맞춤형 하드웨어를 배치하고 다른 공급업체는 소프트웨어를 사용하여 동일한 속도와 처리량을 달성한다. 일반적으로 최소한 2단계 수색은 하는 것이 바람직하다. 1단계는 일반적으로 글로벌 지문 특성을 활용하는 반면 2단계는 미니티아 매처다.

어떤 경우든 검색 시스템은 일치의 확률("점수")에 대한 어떤 수치적 측도로 결과를 반환한다. 10개의 인쇄물 검색에서 정확도를 높이기 위해 "검색 임계값" 매개변수를 사용하는 경우, 데이터베이스에 같은 후보의 기록이 여러 개 있는 경우를 제외하고는 단일 후보 이상일 경우가 거의 없다. 많은 시스템이 누락된 식별 수를 줄이기 위해 광범위한 검색을 사용하며, 이러한 검색은 1개에서 10개까지 가능한 일치 항목으로 되돌아갈 수 있다. 10개 인쇄물에 잠기는 검색은 제한적이고 품질이 낮은 입력 데이터로 인해 많은 (흔히 50개 이상의) 후보자에게 자주 반환된다. 시스템이 제안하는 지원자의 확인은 보통 법의학 시스템의 기술자에 의해 수행된다. 그러나 최근 몇 년 동안, 일치하는 점수가 충분히 높은 경우, "라이트 아웃" 또는 "자동 확인" 알고리즘은 인간 운영자가 인쇄물을 보지 않고 "식별" 또는 "식별되지 않은" 응답을 생성한다.[when?] "불 꺼짐" 또는 "자동 확인"은 종종 시민 신분 확인 시스템에 사용되며, 범죄 신분 확인 시스템에서도 점점 더 많이 사용되고 있다.

회의론

수년 동안 FBI는 지문 감식이 프로파일링과 신원 확인을 위한 완전히 정확하고 신뢰할 수 있는 출처라는 주장을 제시해 왔다. 이 기법에 대한 믿음은 같은 지문이 두 개도 없고 모든 사람이 자신만의 독특한 무늬를 가지고 있다는 가정에 근거를 두고 있었다. 그러나, 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 행해진 과학적 증거나 연구는 없다.[3] 이것은 또한 레본 브룩스의 사례에서 볼 수 있는 법의학 치의학이라고도 알려진 물린 자국 분석과 같은 다른 형태의 법의학 식별에도 적용될 수 있다. 지문 감식 측면에서는 성냥을 확보했는지 확인하기 위해 지문을 검사해 유사점을 판단하는 FBI 요원들이 검사관마다, 실험실마다 차이가 있다. 불행히도 결정 과정은 시험을 수행하는 개인에게 전적으로 주관적이며 시험관이 관찰자 편향에 취약하지 않음을 확인할 방법이 없다. 2004년 마드리드 열차 폭탄 테러 이후 역에 남아 있던 폭발물 가방에서 일부 지문이 확인되기도 했다. 곰곰이 생각한 끝에 가방에 남아 있는 지문이 오리건주 포틀랜드의 브랜든 메이필드라는 개인과 일치한다는 것이 FBI의 판단이었다. 그러나 이 사건은 이후 브랜든 메이필드가 마드리드 폭탄테러의 공범으로 잘못 유죄판결을 받은 것으로 밝혀지면서 FBI 내에서 지문 감식에 대한 전체적인 전망을 바꾸게 되었다. 이 때문에 FBI는 지문 감식이 100% 정확한 프로파일링 기법이라는 사실을 더 이상 증언할 수 없게 됐으며, 따라서 지문 감식을 이용하는 사람이라면 누구라도 매우 신중하게 고려해야 한다.

참고 항목

참조

  1. ^ 오스트레일리아의 지문 인식
  2. ^ EO 조약에 따라 채택된 법률. 2010-05-10년 검색됨.
  3. ^ 최전방. (2012). "The Real CSI." 2012년 4월 17일. 웹. 2018년 8월 20일. https://www.youtube.com/watch?v=91GbKc0ijHU

외부 링크