앤더슨 헌트 브라운

A. H. 브라운
태어난	앤더슨 헌트 브라운 1880년 4월 23일 미국 웨스트버지니아주 찰스턴.s
죽은	1974년 10월 24일 미국 웨스트버지니아주 찰스턴.s
직업	사업가
아이들.	윌러드 브라운 델라 브라운 테일러 하드먼
상위 항목	헨리 아놀드 브라운과 마거릿 스튜어트 브라운

앤더슨 헌트 브라운 (1880년– 1974년)은 미국의 사업가였다.그는 웨스트 버지니아에서 매우 성공한 아프리카계 미국인이었다.A.H. Brown은 Brown 대 Charleston Independent School District의 시민과 주민들을 대표하여 공립학교의 통합을 위해 일했다.1928년 교육위원회.

1928년, 고등법원은 A. H. Brown에 있는 찰스턴 도서관을 폐지했다.A. H. Brown의 아들인 Willard L. Brown은 1954년 미국 연방대법원 학교 분리 판결에서 웨스트 버지니아 NAACP의 수석 변호사였다.일반적으로 브라운 대 교육위원회(Brown v. Board of Education of Education)로 알려진 이 광범위한 사건은 웨스트 버지니아와 다른 16개 주, 그리고 컬럼비아 구역을 포함했다.

앤더슨 브라운은 시민권 운동가였다.그의 부동산은 The Block에 있는 많은 오리지널 사업체들의 주요 입지들을 포함했다.브라운씨는 카나화 카운티 공공도서관(웨스트버지니아주 소유의 브라운 대 교육청, KS의 유명한 브라운 대 교육청) 이용에 대한 흑인 거부와 관련해 웨스트버지니아주 소송의 청원자들 중 한 명이었다.

앤더슨 헌트 브라운은 1880년 전 노예였던 헨리 아놀드 브라운과 마거릿 스튜어트 브라운 사이에서 태어났다.그들은 1865년에 풀려났고 지금은 앤더슨 헌트 브라운이 태어난 던바 WV의 일부인 네덜란드 홀러로 알려진 지역에 위치해 있다.한 형제의 죽음으로 앤더슨 브라운은 자신의 소유지에서 어떤 형태로든 사업을 시작할 수 있는 자원을 얻었다.그는 정육점으로 육류 시장에 뛰어들었다.그는 나중에 고기 시장을 살 수 있게 되었고 그가 소유한 집을 세놓기 시작했다.브라운씨는 변호사가 된 윌러드 브라운과 예술가였고 웨스트버지니아 주립대학교 교수가 된 델라 브라운 테일러 하드먼이라는 두 아이를 낳았다.

Anderson Hunt Brown, Gurnett E와 제휴.워싱턴 가에 퍼거슨 호텔(아프리카계 미국인 호텔)을 지은 퍼거슨 감독은 20대 중후반에 건물을 지었다.퍼거슨 호텔에 부속된 최초의 브라운 빌딩은 "더 블록"의 주요 사회 및 경제 중심지 중 두 곳이었다.그곳은 짐 크로우 법과 인종 분리 동안에 도시의 흑인 인구의 주거지, 사회, 경제, 교육, 종교 중심지였으며, 다른 인종 집단의 거주지였다.

1960년대에 화재로 인해 원래의 브라운 빌딩과 인접한 워싱턴 가의 퍼거슨 호텔이 부분적으로 파괴되었다.그 결과 퍼거슨 씨는 다른 호텔 사업에 매각되었다.슈루즈베리 거리에 위치한 두 번째 브라운 빌딩이 1971년에 지어졌고 완공되었다.그 건물에 대한 작업은 전적으로 아프리카계 미국인 사업체, 계약자, 하청업체들에 의해 이루어졌다.1974년 사망하기 전 몇 년 동안 앤더슨 브라운 씨는 변호사 아들 윌러드 브라운과 딸 델라 브라운 테일러와 함께 새 건물에 사무실을 유지했다.다른 사무실에는 이발소, 의사실, 부동산실, 그리고 일부 관공서가 포함되어 있다.

앤더슨 H. 브라운 씨는 지역 사회의 민권 지도자였으며, 1928년 교육위원회와 가나화 공공도서관을 상대로 한 아프리카계 미국인들의 공공도서관 접근을 거부한 소송에 처음 참여했고, 이후 지역 및 국가인권위원회와 함께 했다.NAACP의 찰스턴 WV 지부의 브라운씨는 세 명의 아프리카계 미국인이 공공도서관의 출입을 거부당하자 학군과 도서관을 상대로 소송을 시작했다.그들은 도서관과 신문, 잡지, 그리고 도서관에 앉을 권리를 거절당했다.원래 사건은 가나화군 순회재판소 판사 이전에 제기되었고 판사는 이사회가 법을 위반하지 않았다고 판결했다.아프리카계 미국인 변호사들은 앤더슨 H. 브라운과 함께 이 사건을 웨스트버지니아주 항소법원으로 가져갔다."대법원은 앤더슨 브라운의 손을 들어 '교육청은 카나화 카운티 도서관 이용에서 유색인을 배제할 수 없다'고 판결했다.

참조