알루미늄시티 테라스

Aluminum City Terrace
알루미늄시티 테라스
위치펜실베이니아 주 뉴켄싱턴
좌표40°34′19″N 79°44′28″w / 40.57196948829529°N 79.74111054452608°W / 40.57196948829529; -79.74111054452608좌표: 40°34′19″N 79°44′28″W / 40.57196948829°N 79.74111054452608°W / 40.57196948829; -79.74111054452608
회사들
건축가발터 그로피우스와 마르셀 브루어
개발자FWA

알루미늄 시티 테라스(ACT라고도 한다)는 피츠버그 인근 뉴켄싱턴에 위치한 주택개발이다. 월터 그로피우스와 마르셀 브루어는 FWA로부터 위탁을 받아 협력 파트너로서 비교적 짧은 기간 동안 이 단지를 설계했다. 미국에서는 이들의 파트너십이 주로 단독주택을 생산했다.

이 단지는 당초 인근 방산공장 근로자들이 저렴하게 이용할 수 있는 주택으로 설계됐다. 이들 근로자들은 피츠버그에 본사를 둔 알루미늄 재벌 알코아에 주로 취업했다. 이 단지는 원래 주거용 250가구, 초등학교, 주민센터 등이 입주해 있었다. 단지의 모던한 디자인이 논란이 되자 지역 주민들이 반대했다.

역사

배경

1994년 단지.

FWA는 Walter Gropius, Marcel Breuer, Oscar Stonorov, Richard J. Neutra와 같은 모더니즘 건축가들에게 전국의 노동자들과 저소득 가정들을 위한 "현대적인" 주택을 제공하도록 의뢰했다. 모더니스트와 국제주의 건축가들에 대한 이러한 초점은 어린이들을 위한 놀이 공간, 세탁소, 스포츠 시설과 같은 당시 공유된 편의시설을 포함한 개발들이 공동체의식을 함양시키고 더 전통적인 도시와 교외 지역 배치를 매력적이지 않게 만들 것이라는 희망에 의해 채색되었다.[1] ACT를 넘어, 그러한 주택의 예로는 애틀랜타의 테크우드 홈즈와 필라델피아에 있는 칼 맥클리 하우스가 있다.[1]

제2차 세계대전에 미국이 개입했기 때문에, 산업현장 근처의 주택에 균형이 잡혔다. FWA 상호소유방어주거사업본부는 방위사업 관련 종사자의 주거 가용성에 대해 평가했다. DDH는 주택난으로 노동력이 부족해 생산이 위협받을 수 있는 지역에 주택을 건설할 것을 권고했다.

제2차 세계 대전과 건설

FWA는 피츠버그와 주변 지역에 5000여 대를 신규로 들여오는 계획의 일환으로 방위사업부의 권고와 루즈벨트 대통령의 승인을 바탕으로 알루미늄시티 테라스에 위탁했다. 뉴켄싱턴 인근 공장의 직원 증가는 공실률이 0.6%에 달할 정도로 주택 부족에 특히 취약했다.[1][2]

뉴켄싱턴의 주요 고용주인 알코아는 알루미늄 시티 테라스에 대한 FWA 계획에 회의적인 입장을 표명했다. FWA는 개발의 사회적 요소 강조가 직원들간의 연합화 노력을 더 쉽게 만들 수 있다는 우려 때문이었다.[1] 당시 산업계의 우려 역시 직원들이 임대보다는 주택을 구입하는 것을 선호했는데, 이는 공장 내에 재정적으로나 지리적으로 묶어 전복을 줄였기 때문이다.[1] 계획이 발표되자 뉴켄싱턴 시장 후보, 부동산 소유주 W.C. 등 현지인들이 몰려들었다. 월리는 국내 부동산 시장에 대한 그것의 침입에 분개했기 때문에 개발에 반대했다. 월리와 다른 사람들은 또한 미적 근거에 근거하여 그것에 반대했다. 월리는 이 프로젝트를 "치킨 쿡스"라고 일축했지만, 시장 선거에서 승리했음에도 불구하고 이 프로젝트를 막는데 성공하지 못했다. 그러나 그는 이전 시장이 알루미늄 시티 테라스에 접근하기 쉽게 하기 위해 새로운 도로에 자금을 대기로 한 약속을 어겼으며 현재까지 그 도로는 건설되지 않았다.[1]

건설하는 동안, 개발의 요소들은 공사를 가속화하기 위해 표준화되었다. 압축된 타임라인은 그로피우스가 독일에서 실험한 접근방식인 ACT를 위해 대규모 오프사이트 조립을 사용하여 준비할 수 없음을 의미했다.[3] 공사 후, 노동자들은 이 주택이 대형 주방가전과 가구를 수용하지 못했기 때문에, 이 주택에 대해 회의적이었다. 또 단지 주변에서는 정부의 공사 개입으로 '사업'이라는 오명이 생겨났다.[1] 그러나 이 주택은 부분적으로 지금은 없어진 주민센터의 프로그램 덕분에 성공적으로 공동체 의식을 함양했다.

제2차 세계 대전 후

ACT와 뉴켄싱턴의 주민들은 2차 세계대전의 종식이 단지 내 민간기업에 매각되거나, 정부가 지원하는 저소득 주택으로 전환하는 것을 의미할 것이라고 우려했다. 단지 입주자들은 대신 주택금융공사에 로비를 벌여 단지를 매입해 협동조합으로 전환했다. 충분한 지지를 얻은 후, 주민들은 성공을 거두었고, 1948년에 이 단지를 매입했다. 계약금을 위한 자금은 협동조합 주식을 매각하는 데서 나왔고, 나머지는 은행이 조달했다.

그 공동체는 오늘날에도 여전히 협동조합으로 존속하고 있으며, 월 이용료는 330달러에서 350달러까지 저렴하다.[4][5]

디자인

그 건물들은 바우하우스와 모더니즘 건축의 다른 예들에 비해 잘 보존되어 있다.

참조

  1. ^ a b c d e f g Szylvian, Kristin (1994). "Bauhaus on trial: Aluminum City Terrace and Federal Defence Housing Policy during World War II". Planning Perspectives. 9 (3): 229–254. doi:10.1080/02665439408725798.
  2. ^ Crawford, Margaret; Reed, Peter S.; Friedel, Robert; Sorkin, Michael (1971). World War II and the American Dream: How Wartime Building Changed a Nation. Boston, MA: The MIT Press. ISBN 9780262510837. Retrieved 12 March 2019.
  3. ^ Bergdoll, Barry; Hewitt Christensen, Peter; Oshima, Ken (2008). Home Delivery: Fabricating the Modern Dwelling. The Museum of Modern Art. pp. 20–21. ISBN 9780870707339. Retrieved 12 March 2019.
  4. ^ Paletta, Anthony (12 March 2019). "The Dream of the Bauhaus Is Alive Just Outside Pittsburgh". CityLab. Retrieved 12 March 2019.
  5. ^ Szylvian, Kristin M. (12 March 2019). "Bring back mutual housing". Pittsburgh Post-Gazette. Retrieved 12 March 2019.