아가 소설
Aga saga아가사화는 문학이라는 가족사극 장르의 하위 장르다.이 장르는 1929년 도입 후 영국의 중대형 전원주택에서 인기를 끌게 된 스토어 히트 오븐의 일종인 AGA 쿠커에 붙여진 이름이다.그것은 주로 영국의 "중산층 국가 또는 마을 생활"[1]을 다루는 허구적인 가족 사가스를 가리킨다.아가 사가라는 별명은 때때로 이런 종류의 소설에 대해 거들먹거리며 쓰이기도 한다.[2]이 용어는 2000년에 옥스퍼드 문학 협회에 통합되었다.[3]
특성.
이 라벨은 다른 장르 내 설정에 적용되었지만,[4] 2007년 The Observer지에 실린 기사에 따르면, 일반적으로 "농촌에서의 불법적인 횡설수설"을 지칭하는 것으로 해석된다.[5]그 신문의 앞 기사에 따르면, 그것은 "초롱한 영국 마을"과 "꽃무늬 드레스 입은 여자들"[6]과 관련된 "징엄 체크된 세계"를 제공한다.가디언 서적 평론가 로라 윌슨은 아가 사가 설정을 "무더기 무질서하고 지저분한 농가(평석, 개, 웰링턴 부츠, 커피 머그컵을 많이 간병하는 곳)로 완성했다"[7]고 설명했다.
비판적 분석
더 타임즈는 2004년 기사에서 이 장르가 "섹스 앤 쇼핑 로맨스의 언니"[8]라고 묘사했다.《인디펜던트》의 비판적 분석에 따르면, 이 장르는 "80년대의 물질주의를 반영한 [성 및 쇼핑]의 축제의 연속성이 아니라, "그 가치들과의 붕괴"[9]의 신호로서 1990년대에 두각을 나타냈다.매브 케네디 가디언 예술 헤리티지 특파원은 이 장르가 "아카디안 목요에 대한 향수를 불러일으키는 동경"[10]이라고 시적으로 묘사했다.
기원
이 용어는 1992년 소설가 테렌스 블래커가 조안나 트롤로프의 작품을 구체적으로 묘사하기 위해 만들어졌는데,[11] 이 작품은 라벨에 영감을 줄 뿐만 아니라 일반적으로 그렇게 라벨이 붙여진 문학의 유형을 대중화시켰다.[9]트롤로프는 2003년 "그의 이름 자체가 지방의 아늑함을 나타내며 독자들을 애호하고 있다"고 지적했다.내가 책에 쓰는 많은 것들은 황량하고 도전적이지만 나는 나의 임종날까지 아가사화의 여왕이 될 것이다.정말 짜증스럽지만 하트의 여왕이 되는 것보다 낫다"[11]고 말했다.
2003년 가디언 그 Blacker 라벨을 기여하는 작가를 위해 그의 존경과 죄책감을 표명했다,"일찍 그녀의 경력에서, 이러한 태그고 불공정한 왜곡이다"[11]지만 Blacker는 나중에 독립에 대해서는 작가를 가질 것이 "[를]lthough이 피 비린내 나는 짜증 나아야 함을 나타내는 경우 적용되었다 보도했다.그녀.플립 문구로 전락한 작품, 나는 그것을 단 한 번, 그리고 완벽하게 존경할 만한 맥락에서 사용한 적이 있다.그 후 그 용어에 일어난 일은 트롤로페가 어떤 종류의 심각한 소설에 대해 '그림에 불이 붙었다'고 언급한다면 내 책임도 아닐 것이다.[12]2005년에 트롤로페는 "그처럼 부정확하고 애지중지하는 꼬리표에 상당히 지쳤다"[13]고 말했다."Aga Saga" 항목에서 옥스퍼드 문학의 동반 영문학은 트롤로프의 작품에서 이 장르를 예시하지만, "그녀의 모든 작품이 결코 라벨의 일반적인 위로의 의미에 부합하지는 않는다"[14]고 언급한다.
메모들
- ^ 아가 사가, 옥스퍼드 문학의 동반자.enotes.com에서 주최.2009년 5월 29일에 검색됨.
- ^ 킹턴, 마일즈(2007년 2월 20일) 인디펜던트(The Independent, London)라는 레이블을 붙인 문학을 폄하하는 안타까운 사연.2008년 5월 29일에 검색됨.
- ^ 에자드, 존. (2000년 9월 21일)캐시 애커는 월터 스콧의 뒤를 이어 가디언이 되었다.2008년 5월 29일에 검색됨.
- ^ 윌본, 데이비드(2007년 4월 5일) 독서 그룹: 부유한 살인 추리물인 Church Times 7517호에서 궁금하다.2008년 5월 29일에 검색됨.
- ^ Stewart, Heather. (2007년 8월 5일) Aga 채권단은 아마존닷컴에서 주최하는 The Observer를 느린 버너로 내세웠다.2008년 5월 29일에 검색됨.
- ^ 오켈리, 리사. (2003년 2월 9일) 비난을 받고 있는 그레이스: Mrika Cobold의 여주인공인 Shooting Brews The Observers에서 열린 Marika Cobold의 여주인공에게 슬픔, 상실, 그러나 아가씨는 없다.2008년 5월 29일에 검색됨.
- ^ 윌슨, 로라. (2006년 6월 10일) 새로운 시작 가디언은 2008년 5월 29일에 회수되었다.
- ^ 하워드, 필립(2004년 3월 20일) 아가사화: 젠트리 엠블럼이 어떻게 도시적인 시크함을 얻었는가.2008년 5월 28일에 검색됨.
- ^ a b 클리어, 니콜라스. (2004년 9월 15일) 마법은 영원히 지속될 수 있을까?The Independent Retried on 2008년 5월 29일 독립군 회수
- ^ 케네디, 메이브 (2002년 7월 25일) 영국 최고의 견해 - 엘리자베스 여왕의 해석 The Guardian에서.2008년 5월 25일에 검색됨.
- ^ a b c Gibbons, Fiachra (30 May 2003). "Queens of the bonkbuster and Aga saga defend the art - and heart - of their fiction". The Guardian. Retrieved 24 March 2019.
- ^ Blacker, Terence (31 May 2003). "'Aga saga' may be my phrase, but it's not my style". The Independent. Retrieved 24 March 2019.
- ^ "Joanna Trollope: you ask the questions] The Independent. 3 February 2005". Retrieved 24 March 2019.
- ^ Birch, Dinah; Drabble, Margaret, eds. (2009). The Oxford Companion to English Literature. Oxford, Oxon & New York City: Oxford University Press. p. 43. ISBN 9780192806871.
