2013년 라용 기름 유출 사고
2013 Rayong oil spill라용 기름 유출 사고 | |
---|---|
위치 | 태국, 라용 주 |
좌표 | 12°30ºN 101°18°E/12.5°N 101.3°E |
날짜. | 2013년 7월 27일 |
원인 | |
원인 | 이송 운전 중 사고 |
교환입니다. | PTT |
유출 특성 | |
용량 | 50,000 ~ 149,000 리터 (1200 ~1200 bl) |
라용 기름 유출은 2013년 7월 27일 태국만, 라용주의 [1]코사멧과 맵타풋 해안에서 발생했다.
이벤트
2013년 7월 27일, 태국 국영 석유회사인 PTTGC Plc. 소유의 파이프라인이 해저 유정에서 [1]유조선으로 기름을 운반하던 중 파열되었다.그 후 PTTGC는 기름 유출 관리 작업 절차를 따랐다.회사는 보트와 비행기를 사용하여 기름 유출 분산제, Slikgone NS 0.612리터, Super-Disperant 25 6,930리터 등 태국 내 사용이 허용된 물질들을 살포하였습니다. 이는 독성이 낮기 때문에 생분해성이며 생물 축적이나 돌연변이를 일으키지 않기 때문입니다.그것은 또한 그 지역 내에 유출된 기름을 막기 위해 붐을 일으켰다.그러나 [2]악천후로 인해 붐은 잘 작동하지 않았다.
2013년 7월 28일 밤, 코사멧의 코코넛[3] 베이(아오프라오) 해변에서 35km(22mi) 떨어진 곳에서 발생한 기름 유출로 해변이 폐쇄되고 관광객들이 [3][4]해변으로 대피했다.2013년 8월 4일 언론은 원유 유출이 태국 본토에서 20km(12mi) 떨어진 곳에서 발생했다고 전했다.PTT는 "유조선에서 PTT 정유 파이프라인으로 기름을 운반하는 부유 호스가 파손되면서 5만L(310bl)의 기름이 해안 [5]수역으로 분출되고 있다"고 전했다.두 개의 해변은 물의 [6]독성에 대한 불확실성으로 인해 폐쇄되었다.코사멧은 방콕에서 멀지 않은 라용 반페 해안에서 10km 떨어진 인기 있는 관광 섬이다.원유 유출과 일관성 없는 정보에 대한 우려가 커지고 있다.
코사멧은 라용과 맵타풋과 가깝고 1990년 문을 연 이후 오랜 환경문제의 역사를 가지고 있다.약 25,000명의 사람들이 맵타풋 시에 살고 있다.1997년 1000명의 학생과 교사가 유독가스를 흡입해 병을 앓아 병원에 입원하면서 오염이 세간의 주목을 받았다.2005년 실시된 자체 테스트에서는 맵타풋 산업단지가 방출한 공기 중 암 독성 화학물질이 선진국의 안전기준을 603000배 [7]초과한 것으로 나타났다.
오일 유출은 부분적으로 Map Ta Put의 오일 작업과 관련되어 있습니다.미국의 환경 컨설턴트 앤서니 졸라는 "농촌에서는 거의 집행이 이루어지지 않는다.수질 오염, 대기 오염, 소음 오염. 원하는 모든 불평을 할 수 있지만 아무도 당신에게 관심을 기울이지 않습니다.지도 타풋은 2009년 안전상의 문제로 전 총리 아비싯 베자이바에 의해 폐쇄되었다.뉴욕타임스는 법원의 판결을 비판하는 사람들 사이에서도 맵타풋이 오염이 심하고 인근 주민들에게는 건강에 좋지 않다는 공감대가 확산되고 있다고 전했다.그러나 환경 전문가들은 법원의 결정이 이 문제를 해결할 수 있을지에 대해 여전히 회의적이다."
PTT는 원유 유출이 발견된 지 이틀 만에 전쟁실을 폐쇄했으며 그 이후 지속적으로 원유 유출의 영향을 경시하려고 노력했다고 방콕포스트는 전했다.일주일 후 그들은 해변으로 가는 것이 안전하고 깨끗하다고 말했다.그린피스는 분산제의 사용에 대해 우려하고 있으며 기름이 바닥으로 가라앉았고 유출의 완전한 영향은 아직 파악되지 않았다.수은 수치는 또한 안전 한계치의 21배인 것으로 보고되었다.분산제는 또한 부정적인 영향을 미치며 암, 신장, 간 문제를 일으킬 수 있다.바다에서 수영하는 몇몇 사람들은 어지러움을 호소했다.방콕포스트는 2012년 코렉시트가 석유의 독성을 52배 증가시킨다는 연구결과가 나왔다고 보도했다.그것은 생태 먹이사슬에 수년 동안 남아 광범위하고 장기적인 건강상의 영향을 미칠 수 있습니다."
견적
공식 보도에 따르면 5만 리터(310 bbl)의 기름이 유출됐다고 하지만 석유회사와 정부를 비판하는 사람들은 유출 규모가 훨씬 더 컸으며 유출과 석유 [12]분산을 위해 사용되는 화학물질로 인한 건강상의 위험을 경고하고 있다.
프린스 송클라 대학의 솜폰 추아이아리에 의해 기름 유출에 대한 더 높은 추정치가 행해졌다: "최저 108,000 L에서 최고 190,000 L까지."[5]이 추정치는 Nida [5]국립개발관리연구소(Nida)의 Siwat Pongniumchan 부교수에 의해 믿어지고 있다.
영향들
관광 사업자와 관계자들은 라용과 인근 휴양지 코사멧의 해변이 [13][14]영향을 받았기 때문에 이 지역의 관광에 미치는 영향에 대해 우려했다.
2013년 8월 14일자 방콕포스트 기사는 "위몰 얀트라로타이 수산국장은 출랄롱콘 대학 연구소에서 해산물을 검사한 결과 코사멧 [15]인근 수산시장 샘플에서 금속 오염이 발견됐다고 말했다"고 전했다.
7월 31일 (해변에서) 언론에 제공된 석유 회사의 정보 시트에 사용된 오일 분산제는 "슬릭곤 NS"[13]라고 쓰여 있다.
2013년 7월 30일 방콕포스트는 다음과 같이 밝혔다.당국과 500명 이상의 PTT 직원들은 해변에서 번지는 것을 막기 위해 애쓰고 있다.그들은 만을 따라 약 1km(0.62mi)에 이르는 유출을 봉쇄하기 위해 봉쇄 붐을 이용해 이 [16]지역의 추가적인 환경 피해를 막으려고 노력했습니다."
2013년 8월 14일자 방콕포스트 [15]기사에 따르면 "코사멧의 아오프라오 해변에서 발견된 수은 수치는 안전 기준보다 29배나 높았다.게다가 해양자원부의 해양 전문가인 니폰 펑수완은 아오프라오의 산호의 70% 이상이 표백되었다고 말했다.
방콕포스트는 PTTGC가 어떤 화학물질을 사용하고 있는지에 대해 침묵을 지켰지만 환경과 사람들의 [17]건강에 해를 끼칠 수도 있다고 말했다고 보도했다.2012년에, 한 연구는 코렉시트가 기름의 독성을 52배 증가시킨다는 것을 발견했다.그것은 수년 동안 생태학적 먹이사슬에 머물 수 있고 광범위하고 장기적인 건강에 영향을 미칠 수 있습니다."분산제의 사용은 새롭고 더 심각한 문제를 야기하는 해결책입니다," 라고 아르파 씨는 말했습니다.코렉시트의 주요 성분에는 2-부톡시에탄올이 포함되어 있으며, 2-부톡시에탄올은 분산제의 최대 60%를 구성하며 혈액, 신장, 간 및 중추신경계를 [17]해치는 것으로 알려져 있습니다.코사멧 근처에서 수영하는 일부 사람들은 어지러움을 호소했고, 두 개의 해변은 폐쇄되었다.수영은 더 많은 것을 알고 환경에 대한 완전한 영향을 독립적으로 검증할 때까지 권장되지 않는다.2013년 8월 20일 현재, 관광객들은 물놀이를 할 때 주의하고 해산물을 주의할 것을 권고하고 있다.몸이 좋지 않은 현기증은 관계당국이나 대사관에 신고해야 한다.
2013년 8월 31일 방콕 포스트는 총석유 탄화수소(TPH) 수치가 "아직 안전 기준을 초과한다"[18]고 밝혔다.
보험.
2013년 7월 30일 방콕 포스트는 "PTTGC는 디파야 보험과 함께 미화 5천만 달러의 보험을 보유하고 있다"고 밝혔다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b "Oil spill threatens Rayong beaches". www.bangkokpost.com. Bangkok Post. 28 July 2013. Retrieved 31 July 2013.
- ^ 조사 위원회는 오일 슬릭 부피가 54,000리터임을 확인하고, PTTGC는 작동 절차를 따르며, 합리적인 양의 분산제를 사용합니다.
- ^ a b Maierbrugger, Arno (31 July 2013). "Thai oil spill: Romantic island is 'disaster zone' (video)". Inside Investor. Retrieved 31 July 2013.
- ^ Post Publishing PCL. "Work gangs battle to clean oil slick from beach at popular Koh Samet island in Rayong - Bangkok Post: news". bangkokpost.com. Retrieved 24 March 2015.
- ^ a b c Post Publishing PCL. "No slick explanation for huge PTT oil spill". bangkokpost.com. Retrieved 24 March 2015.
- ^ a b "PCD delays disclosure of results on Samet water". The Nation. 16 August 2013. Retrieved 24 March 2015.
- ^ a b "The environmental problems at Map Ta Phut - Asian Correspondent". Retrieved 24 March 2015.
- ^ 코사멧 섬 기름 유출 사고
- ^ Post Publishing PCL. "Bangkok Post". Retrieved 24 March 2015.
- ^ "12 killed in Map Ta Phut chemical fire in Thailand - Asian Correspondent". Retrieved 24 March 2015.
- ^ Tim Hume and Kocha Olarn, CNN (31 July 2013). "Thailand Koh Samet beach oil spill 'threatens tourism, fishing industries' - CNN.com". CNN. Retrieved 24 March 2015.
- ^ "Oil spill spelling disaster for Rayong". www.samuitimes.com. SamuiTimes.com. 29 July 2013. Retrieved 2 August 2013.
- ^ a b Sarnsamak, Pongphon (1 August 2013). "Public warned of air pollution caused by Rayong oil spill". Asia News Net. Retrieved 2 August 2013.
- ^ "Oil spill reaches Koh Samet's Phrao Bay". www.samuitimes.com. Samui Times newspaper. 29 July 2013. Retrieved 2 August 2013.
- ^ a b "Tests find mercury in Ao Phrao sea water". Bangkok Post. 2013-08-14.
- ^ "PTTGC faces Samet spill legal action". Bangkok Post. 2013-08-30.
- ^ a b Post Publishing PCL. "Alarm bells sound over oil spill dispersant use". bangkokpost.com. Retrieved 24 March 2015.
- ^ Post Publishing PCL. "Chemicals linger off Koh Samet". bangkokpost.com. Retrieved 24 March 2015.