1995년 신민당 지도부 선거

1995 New Democratic Party leadership election
1995년 신민당 지도부 선거
← 1989 1995년 10월 12일 ~ 15일 2003 →
Mcdonoughalexa.jpg Svend Robinson.jpg Lorne Nystrom (2012).jpg
후보 알렉사 맥도너 스벤드 로빈슨 로른 니스트롬
두 번째 투표 대의원 수 찬사를 받은 철회됨 제거됨
1차 투표 대의원 수 566
(32.6%) 		655
(37.8%) 		545
(31.5%)
선거 전 지도자

오드리 맥러플린

 선출된 지도자

알렉사 맥도너

1995년 신민당 지도부 선거
날짜1995년 10월 12일 - 15일
컨벤션온타리오 주 오타와
사임 지도자오드리 맥러플린
승리자알렉사 맥도너
투표용지1
후보3
신민당 지도부 선거
1961 · 1971 · 1975 · 1989 · 1995 · 2003 · 2012 · 2017

1995년 신민당 지도부 선거가 10월 12일부터 15일까지 캐나다 신민당 대표를 선출하기 위해 오타와에서 열렸다. 이 대회는 오드리 맥러플린이 연방 지도자로 은퇴했기 때문에 열렸다. 스벤드 로빈슨은 1차 투표에서 선두를 달렸지만, 로빈슨에 의해 발의된 발의로 지명된 알렉사 맥도너에게 지도력을 양보했다. 대의원만 참석하고 대의원 투표로 결정한 마지막 NDP 지도부 전당대회였다.

배경

1990년대 중반 노바스코샤 NDP의 운명은 서서히 상승하고 있었기 때문에 연방정부 상대국도 마찬가지라고 말할 수 없었다. 1993년 캐나다 연방 선거는 NDP에 있어서 완화되지 않은 재앙이었다.[1] 오드리 맥러플린의 지도하에 의석 면에서는 1950년대 후반 이후 최악의 참패를 당했고, 득표율 7%에 그쳐 20세기 연방사회민주정당으로서는 최악의 성적을[1] 보였다.[1] 그 당은 하원에서의 공식적인 정당 지위를 갖는데 필요한 12석 중 3석이 모자란 9석을 가지고 있었고, 지위가 일치하는 모든 추가 자금, 연구, 사무 공간, 질의 기간 특권을 가지고 있었다.[1] 1993년 선거의 여파로 1994년 4월 18일 맥러플린이 1996년까지 대표직에서 물러나겠다고 발표하는 등 당은 정책과 목적의 개혁에 착수했다.[2] 맥러플린은 1980년 노바스코샤 당에서 발생한 것과 같은 내부 분쟁에 직면해 1996년 말에서 1995년 말로 출발을 앞당겼다.[3] 독성이 가장 잘 표현될 수 있는 내부 당적 분위기로 알렉사 맥도너, 로른 나이스트롬, 스벤드 로빈슨 등이 1995년 봄 지도자 운동에 뛰어들었다.[4] 맥도너는 1980년 노바스코샤에서 처음 선거운동을 하던 중 맞닥뜨린 조건과 비슷했다.[4]

리더십 투표

전당대회 투표에 참여하기 위해서는 전당대회를 앞두고 전국에서 치러진 예비선거에서 한 명의 대표 후보가 승리해야 했다. 만약 25%의 국민투표 문턱에 도달했다면 후보자도 투표용지에 오를 수 있었다. 허셜 하딘은 경선에서 유일하게 낙선한 후보여서 전당대회 투표에서 제외됐다. 1995년 10월 14일 NDP 지도자 컨벤션에 앞서 맥도너는 유력 경쟁자인 스벤드 로빈슨과 로른 나이스트롬의 배후로도 널리 인식되었다.[5] 니스트롬은 44%로 로빈슨과 맥도너를 크게 앞서며 경선에서 승리했다.

퀘벡 프라이머리

후보 백분율
스벤드 로빈슨 44.94%
로른 니스트롬 34.82%
알렉사 맥도너 10.12%
허셜 하딘 10.12%
합계 100%

애틀랜틱 프라이머리

후보 백분율
알렉사 맥도너 68.50%
스벤드 로빈슨 21.10%
로른 니스트롬 7.24%
허셜 하딘 3.15%
합계 100%

온타리오 프라이머리

후보 백분율
스벤드 로빈슨 43.67%
로른 니스트롬 26.17%
알렉사 맥도너 22.87%
허셜 하딘 7.29%
합계 100%

BC/North Primary

후보 백분율
스벤드 로빈슨 50.80%
로른 니스트롬 29.32%
알렉사 맥도너 12.03%
허셜 하딘 7.85%
합계 100%

프레리스 프라이머리

후보 백분율
로른 니스트롬 71.86%
스벤드 로빈슨 18.07%
알렉사 맥도너 5.60%
허셜 하딘 4.47%
합계 100%

노동 프라이머리

후보 백분율
로른 니스트롬 38.02%
스벤드 로빈슨 32.32%
알렉사 맥도너 28.46%
허셜 하딘 1.20%
합계 100%

기본 - 총계

후보 백분율
로른 니스트롬 44.69%
스벤드 로빈슨 32.06%
알렉사 맥도너 18.47%
허셜 하딘 4.78%
합계 100%

퍼스트 투표

후보 위임 개수 백분율
스벤드 로빈슨 655 37.8%
알렉사 맥도너 566 32.6%
로른 니스트롬 545 31.5%
합계 1,735 100%

맥도너는 1차 투표에서 566표를 얻어 514표를 얻은 나이스트롬에 앞서 2위를 차지함으로써 전당대회에서 많은 언론인들을 놀라게 했다.[6] 로빈슨이 655표를 얻어 투표에서 1위를 차지했지만, 나이스트롬 지지자들은 암묵적인 "Svend 이외의" 감정을 지지하고 맥도너로 옮겨갈 것 같았다. 로빈슨의 정치적 입장은 나이스트롬이나 맥도너보다 그 운동가의 좌익 쪽에 상당히 더 많은 것으로 보였다.[7] 그는 니스트롬의 지지자 대부분이 두 번째 투표에서 맥도너로 가서 그녀에게 승리를 안겨줄 것이라는 것을 감지했다.[7] 맥도너가 사실상 존재하지 않는 선거에서 승리할 확률을 높이기 위해 나이스트롬 지지자들을 충분히 끌어모을 것이라는 것을 이해한 로빈슨은 두 번째 투표가 실시되기 전에 맥도너에게 양보했고, 새로운 지도자로서 공식적으로 그녀를 찬미하기 위한 동의서를 제출했다.[5]

여파

로빈슨의 행보는 당을 통합하고 외로운 늑대로서의 이미지를 흔들는데 도움이 되었다.[7] 투표가 끝난 후 로빈슨은 약 200명의 지지자들을 만났는데, 그는 충격을 받았고, 경우에 따라서는 그가 한 행동에 격분하기도 했다.[7]

1997년 선거에서 맥도너가 처음으로 지도자로 선출된 이 당은 대서양에서 역사적인 돌파구를 마련하는 등 21석을 얻었다. 맥도너는 핼리팩스 연방승마를 위해 1979년과 1980년에 국회의원으로 선출되었다. 2008년 정계 은퇴 때까지 핼리팩스를 세 번 더 이기고, 집권 기간 중 당의 공식 지위도 잃지 않았다.

메모들

  1. ^ a b c d Globe Editorial (1993-10-28). "Retooling the New Democrats". The Globe and Mail. Toronto: CTVglobemedia. pp. A26.
  2. ^ Delacourt, Susan (1994-04-19). "NDP plans to redesign the left: McLaughlin to give up helm". The Globe and Mail. Toronto: CTVglobemedia. pp. A1, A6.
  3. ^ Howard, Ross (1995-01-23). "NDP sets new style for leadership race". The Globe and Mail. Toronto: CTVglobemedia. pp. A1, A2.
  4. ^ a b McCarthy, Shawn (1995-10-15). "McDonough best choice to rebuild federal NDP". The Toronto Star. Toronto: Torstar. pp. A4.
  5. ^ a b Windsor, Hugh (1995-10-16). "Second fiddle leads NDP: McDonough wins, Robinson gives in". The Globe and Mail. Toronto: CTVglobemedia. pp. A1, A5.
  6. ^ Harper, Tim (1995-10-15). "McDonough 'natural leader' from teens". The Toronto Star. Toronto: Torstar. pp. A5.
  7. ^ a b c d McCarthy, Shawn (1995-10-15). "New Democrats pick McDonough". The Toronto Star. Toronto: Torstar. pp. A1, A5.