루이스 슈트라우스

루이스 슈트라우스
슈트라우스 1959
미국 상무장관
연기
재직중 1958년 11월 13일 ~ 1959년 6월 19일
대통령	드와이트 D. 아이젠하워
앞에	싱클레어 주간
성공자	프레데릭 뮐러
미국 원자력 위원회 위원장
재직중 1953년 7월 2일 ~ 1958년 6월 30일
대통령	드와이트 D. 아이젠하워
앞에	고든 딘
성공자	존 에이. 맥콘
미국 원자력 위원회 위원
재직중 1946년 11월 12일 ~ 1950년 4월 15일
대통령	해리 S. 트루먼
앞에	설립된 사무실
성공자	T. 키스 글래넌
인적사항
태어난	루이스 리히텐슈타인 슈트라우스 (1896-01-31) 1896년 1월 31일 미국 웨스트버지니아주 찰스턴.
죽은	1974년 1월 21일 (1974-01-21) (77세) 미국 버지니아주 브랜디 스테이션
휴식처	히브리어 묘지 (버지니아주 리치먼드)
정당	공화주의자
배우자.	앨리스 하나우어
아이들.	2
직종.	투자은행가
민간인상	자유의 메달
병역
얼라이언스	미국
지점/서비스	미국 해군
근속연수	1926–1945
순위	후위 제독
구성 단위	치안국
무공상	공로훈장 레지옹 오브 메리트 (4)

루이스 리히텐슈타인 슈트라우스(Lewis Lichtenstein Strauss, 1896년 1월 31일 ~ 1974년 1월 21일)는 미국의 공무원, 사업가, 자선가, 해군 장교였습니다. 그는 1946년 미국 원자력 위원회(AEC)의 원년 멤버 중 한 명이었고, 1950년대에는 위원회 의장을 역임했습니다. 스트라우스는 제2차 세계 대전 이후 핵무기 개발, 원자력 에너지 정책, 미국의 원자력 발전의 주요 인물이었습니다.^[1]

버지니아주 리치먼드에서 자란 스트라우스는 제1차 세계 대전 당시 벨기에 구호위원회와 그 후 미국 구호청의 일원으로 허버트 후버의 조수가 되었습니다. 스트라우스는 1920년대와 1930년대에 쿤, 뢰브 & Co.에서 투자 은행가로 일하며 상당한 부를 축적했습니다. 1930년대에 미국 유대인 위원회와 다른 여러 유대인 단체의 집행위원으로서 스트라우스는 나치 독일로부터 더 많은 난민을 수용하기 위해 미국의 정책을 바꾸려는 시도를 여러 번 했지만 성공하지 못했습니다. 그는 또한 난민 핵 물리학자 레오 질라드(Leo Szilard)의 연구 중 일부를 알고 자금을 지원하게 되었습니다. 제2차 세계 대전 동안 스트라우스는 미국 해군 예비군 장교로 복무했고 군수품 생산에 종사하는 식물을 관리하고 보상하는 데 있어서 영국 육군 준장국에서의 그의 일 때문에 후방 제독의 지위에 올랐습니다.

냉전 초기 AEC의 창립 위원으로서 스트라우스는 미국의 원자력 비밀을 보호하고 소련 내의 원자력 발전을 감시하고 앞서나가야 한다고 강조했습니다. 따라서 그는 수소 폭탄을 개발하는 강력한 지지자였습니다. AEC 의장으로 재임하는 동안, 스트라우스는 원자력의 평화적인 사용의 개발을 촉구했고, 그는 원자력이 전기를 "측정하기에 너무 저렴"하게 만들 것이라고 예측했습니다. 동시에 그는 캐슬 브라보 열핵 실험 후 태평양 섬 주민들이 경험한 것과 같은 방사능 낙진이 건강에 미칠 수 있는 영향을 과소평가했습니다.

스트라우스는 1954년 4월과 5월에 물리학자 J. 로버트 오펜하이머의 보안 승인이 취소된 AEC 인사보안위원회가 열리기 전에 열린 논란의 청문회의 원동력이었습니다. 결과적으로, 스트라우스는 종종 미국 역사에서 악당으로 간주되어 왔습니다.^[2][3][4][5] 드와이트 D 대통령. 1959년 아이젠하워가 스트라우스를 미국 상무장관에 지명하면서 미국 상원의 인준을 받지 못한 정치적 공방이 장기화됐습니다.

초기생

스트라우스는 웨스트 버지니아주 찰스턴에서 ^[1]로사(성 리히텐슈타인)와 성공한 신발 도매상 루이스 스트라우스의 아들로 태어났습니다.^[6] 그들의 부모님은 독일과 오스트리아에서 온 유대인 이민자들로 1830년대와 1840년대에 미국으로 와서 버지니아에 정착했습니다.^[7] 그의 가족은 버지니아 리치몬드로 이사를 갔고, 그는 자라서 그곳에서 공립학교를 다녔습니다.^[8][9] 10살 때, 그는 바위 싸움에서 오른쪽 눈의 시력을 많이 잃었고,^[10] 이것은 나중에 그가 정상적인 군 복무를 할 수 없게 되었습니다.^[11]

교과서를 읽고 아마추어의 지식을 얻은 스트라우스는 물리학을 공부할 계획이었습니다.^[8] 그는 버지니아 대학교의 장학금을 받을 자격이 있었을 존 마샬 고등학교의 수석 졸업생이 될 예정이었지만, 3학년 때 장티푸스로 인해 그는 기말고사를 치르거나 급우들과 함께 졸업할 수 없었습니다.^[12]

그가 마침내 고등학교를 졸업했을 때, 그의 가족의 사업은 1913-1914년의 불경기 동안 침체를 겪었습니다.^[13] 도움을 주기 위해,^[13] 스트라우스는 그의 아버지의 회사에서 여행용 신발 판매원으로 일하기로 결정했습니다.^[14][8] 그의 여가 시간에, 스트라우스는 그의 유대인 유산을 공부했습니다.^[15] 그는 판매 활동에서 꽤 성공적이었고,^[16] 그 후 3년 동안 20,000달러(2022년에는 457,000달러 상당)를 저축했습니다. 장학금 제안이 더 이상 유효하지 않기 때문에 대학 등록금을 충당할 수 있는 충분한 돈입니다.^[13][17]

직업

제1차 세계 대전

스트라우스의 어머니는 그에게 공공 또는 인도주의적 봉사를 하도록 격려했습니다.^[16] 1917년, 제1차 세계 대전은 유럽의 일부 지역을 계속 파괴하고 있었고, 허버트 후버는 벨기에 구호위원회를 이끌면서 인도주의적 이타주의의 상징이 되었습니다.^[11] 따라서, 스트라우스는 워싱턴 D.C.로 가는 기차를 탔고, 후버의 조수로서 무보수로 일하는 자신의 방식을 이야기했습니다.^[18] (스트라우스와 그의 전기 작가는 이것이 1917년^[19] 2월에 일어난 것인지 아니면 5월에 일어난 것인지에 대해 서로 다르지만, 후자가 더 가능성이 있어 보입니다.)^[18]

후버는 미국 식품청장이 되었습니다.^[14] 스트라우스는 잘 일했고 곧 후버의 개인 비서이자 측근으로 승진했습니다.^[8] 그 자리에서 그는 나중에 자신에게 도움이 될 강력한 접촉을 했습니다. 그가 접촉한 것은 하비 홀리스터 번디 변호사였습니다.^[14] 다른 한 명은 로버트 A와 함께 있었습니다. 식품청의 변호사 태프트.^[20]

1918년 11월 11일 휴전 이후, 후버는 파리에 본부를 둔 전후 미국 구호청의 수장이 되었고, 슈트라우스는 그의 개인 비서로 그곳에 다시 합류했습니다.^[21] 파리에서 만난 거의 궁핍한 핀란드의 외교 대표 루돌프 홀스티를 대신해 슈트라우스는 후버를 설득해 우드로 윌슨 대통령에게 러시아로부터 핀란드의 독립을 인정하라고 촉구했습니다.^[22]

스트라우스는 미국의 식량 구호 단체 외에도 미국 유대인 공동 배급 위원회(JDC)와 함께 다른 단체들에 의해 종종 방치되었던 유대인 난민들의 고통을 덜어주기 위해 일했습니다.^[23] 슈트라우스는 후버의 조직과 JDC의 여러 중앙 및 동유럽 국가의 노동자들 사이에서 연락책 역할을 했습니다.^[24] 1919년 4월, 폴란드-소련 전쟁 중 35명의 유대인들이 볼셰비키 공모자라는 이유로 폴란드군에 의해 즉결 처형된 핀스크 대학살에 대한 소식을 접했습니다. 슈트라우스는 폴란드 정부에 강력한 대응을 해야 한다고 후버에게 압력을 넣었습니다.^[25] 후버는 폴란드 총리 이그나시 얀 파데레스키와 통화해 공정한 조사를 요구했지만, 슈트라우스는 파데레스키를 본질적으로 모든 유대인은 볼셰비키, 모든 볼셰비키는 유대인이라고 믿는 반유대주의자로 여겼습니다.^[26] 얼마 후, 폴란드의 유대인들의 상황은 (일시적으로) 나아졌습니다.^[27][28]

스트라우스는 "국가간 전쟁"^[29]에서 남부 군 영웅들의 숭배에 둘러싸인 버지니아에서 자랐지만 1918년 여름 샤토 티에리와 벨로 우드의 황폐한 전장으로 여행을 떠나 그의 세계관에서 그러한 화려하거나 낭만적인 개념을 제거했습니다.^[30] 마찬가지로 1919년 폴란드-소련 전쟁의 영향을 보면서 공산주의에 대한 그의 노출은 강력하고 평생에 걸친 반공 정서로 이어졌습니다.^[31]

투자 은행원, 결혼 및 가족

JDC에서 스트라우스는 펠릭스 M의 주목을 받았습니다. 투자은행 쿤의 파트너였던 JDC 리더 워버그와 뉴욕의 뢰브앤코의 회계사였던 해리엇 뢰브스타인 JDC 유럽 대표.^[32] 게다가 후버는 슈트라우스에게 쿤 뢰브의 또 다른 파트너인 모티머 쉬프를 소개했고,^[1][8] 쉬프는 파리에서 슈트라우스를 인터뷰하고 그에게 일자리를 제안했습니다.^[32] 그렇게 해서 스트라우스는 신생 국제 연맹의 관리자가 되겠다는 제안을 거절했습니다.^[33]

스트라우스는 미국으로 돌아와 1919년 쿤 뢰브에서 시작했습니다.^[8] 그래서 그는 대학을 다닌 적이 없었는데, 이것이 그가 나중에 보여준 완벽주의적이고 방어적인 성격의 특징으로 이어졌을 수도 있습니다.^[11]

쿤 뢰브의 주요 고객은 철도였으며, 1920년대 중반까지 스트라우스는 신시내티와 리치몬드의 새로운 철도 터미널 건물과 덴버와 리오 그란데 웨스턴 철도 및 시카고, 밀워키, 세인트 폴 및 퍼시픽 철도의 재편을 위한 자금 조달을 주선하는 데 도움을 주고 있었습니다.^[34] 1926년까지 그는 회사로부터 75,000달러(2022년에는 1,240,000달러 상당), 그리고 다음 해에는 120,000달러(2022년에는 2,022,000달러 상당)에 달했습니다.^[34] 그 후 스트라우스는 인랜드 스틸, 리퍼블릭 스틸 및 오대호강 스틸과 같은 철강 회사에 회사의 자금 조달을 주선했습니다.^[11] 그는 1929년에 완전한 파트너가 되었고, 그 때 그는 1년에 백만 달러를 벌었고, 1929년의 월스트리트 크래쉬를 큰 재정적 피해 없이 견뎠습니다.^[14] 회사와 함께 그는 이스트만 코닥의 코다크롬 필름과 에드윈 H. 랜드의 폴라로이드 카메라를 판매하는 것을 도왔습니다.^[8]

1923년 3월 5일 스트라우스는 뉴욕 리츠칼튼 호텔에서 앨리스 하나우어와 결혼식을 올렸습니다.^[35] 1903년에 태어난 그녀는 쿤 뢰브의 파트너 ^[36]중 한 명인 제롬 J. 하나우어의 딸이었습니다.^[14] 그녀는 바사 대학을 다녔고 숙련된 승마선수와 도예가였던 뉴욕 출신이었습니다.^[36] 이 부부는 두 아들이 있었는데, 그 중 한 아들은 어린 시절에 살아남지 못했습니다.^[36] 뉴욕에 있는 동안, 그들은 센트럴 파크 웨스트에 살았고,^[37] 그 후 어퍼 이스트 사이드에 살았고,^[38] 그 후 센트럴 파크 사우스에 살았습니다.^[20]

스트라우스는 뉴욕시 공동체에 참여했습니다. 특히 메트로폴리탄 오페라단과^[38] 후에 메트로폴리탄 오페라 협회의^[39] 이사를 맡았고, 미국 구호청과 미국 어린이 기금의 이사회에서도 활동했습니다.^[38] 그는 미국 은행가 협회와 뉴욕 주 상공회의소의 회원이었습니다.^[40]

1920년 미국 대통령 선거에서 공화당 후보로 출마했고, 슈트라우스는 그를 위해 선거운동을 했고, 1920년 공화당 전당대회에 그를 대신하여 참석했지만, 후버는 중요한 지지를 얻지 못했습니다.^[41] 스트라우스는 1928년 미국 대통령 선거에서 다시 한번 성공적인 후버 선거운동을 위해 일했고, 그해 공화당 전국위원회의 버지니아 출신 의원이었습니다.^[6] 몇 년에 걸쳐 스트라우스는 버지니아와 남부에서 공화당을 강화하기 위해 고안된 활동에 참여했습니다.^[42] 그는 또한 후버 대통령의 명예를 지키기 위해 헌신했습니다. 1930년, 그는 백악관을 대표하여 두 명의 해군 정보 장교와 공모하여 후버에게 피해를 줄 문서를 보관하고 있는 것으로 생각되는 뉴욕의 탐마니 홀 추종자의 사무실에 불법적으로 침입했습니다.^[43][44]

1930년대에 프랭클린 D에 의한 후버의 재선 패배 이후. 1932년 미국 대통령 선거에서 루스벨트는 뉴딜 정책에 강력한 반대자였습니다.^[45] 그는 패배 후 몇 년 동안 점점 더 이념적으로 보수적이고 반 뉴딜적인 관점을 채택한 후버와 이러한 반감을 공유했습니다.^[46]

Strauss는 1941년까지 Kuhn Loeb에서 활동했지만, Roosevelt 행정부의 규제 기관들에 의해 투자 은행에 부과된 제한에 불만을 품고 사업에서 얻는 즐거움이 적었습니다.^[47] 그럼에도 불구하고, 투자 은행가로서의 그의 역할에서 스트라우스는 엄청나게 부유해졌고, 그의 초라한 원래 환경을 고려할 때 그는 자수성가한 백만장자이자 호라티오 알제리 이야기로 여겨졌습니다.^[48][14][8] 한 역사학자가 말했듯이, 스트라우스의 사업 성공은 "행운, 용기, 노력, 그리고 좋은 접촉"의 잔재였습니다.^[16] 스트라우스의 전기 작가도 비슷한 결론을 내립니다: "스트라우스는 그의 능력, 야망, 올바른 회사와 올바른 아내의 선택, 번영하는 시기에 시작하는 행운 때문에 정상에 올랐습니다."^[49] 고등교육을 받지 못했기 때문에, 스트라우스는 또한 독학자로 특징지어졌습니다.^[50]

평신도 활동

자랑스럽게 신앙심이 깊은 ^[51]스트라우스는 유대인 단체와 단체의 지도자가 되었습니다. 1933년에 그는 미국 유대인 위원회의 집행위원이었습니다.^[52] 그는 1941년까지 명예회장을 지낸 유대인 농업협회에서 활동했습니다.^[40][38] 1938년까지 그는 또한 팔레스타인 개발 위원회, 바론 드 히르쉬 기금, 그리고 미국 히브리 교회 연합에서 활동했습니다.^[40]

그러나 그는 시온주의자가 아니었고 의무 팔레스타인에 유대 국가를 세우는 것에 반대했습니다.^[52] 그는 유대인을 한 민족이나 민족의 일원으로 생각하지 않았고, 스스로를 유대인 종교의 미국인으로 생각했고, 결과적으로 유대인이 거주하는 국가의 평등하고 통합적인 시민으로 살 권리를 주장했습니다.^[52]

슈트라우스는 나치 독일의 잔혹성을 충분히 인식했습니다. 그는 1933년 초, 후버 대통령 재임 마지막 몇 주 동안 후버 대통령에게 편지를 보내면서 자신의 우려를 처음으로 알렸습니다.^[53] 스트라우스는 그해 말 미국유대인위원회를 대표해 관련 유대인들로 구성된 런던 회의에 참석했지만 시온주의 문제로 회의가 무산됐습니다.^[52]

1938년 11월 독일의 유대인에 대한 크리스탈나흐트 공격 이후,^[54] 슈트라우스는 저명한 공화당원들에게 입법적으로 2만 명의 독일 난민 어린이들의 미국 입국을 허용하는 바그너-로저스 법안을 지지하도록 설득하려고 시도했습니다.^[55] 후버와 태프트 모두와 오랫동안 동맹을 맺어온 ^[20]그는 그들 각자에게 법안을 지지해달라고 요청했습니다. 후버는 그렇게 했지만, 태프트는 스트라우스에게 "수백만 명의 사람들이 실직한 상황에서, 나는 다른 사람들을 인정하는 논리를 볼 수 없다"^[56]고 말했습니다. 그 법안은 상당한 대중의 지지를 받았지만, 결국 미국 레지옹, 미국 독립 혁명의 딸들, 그리고 다른 이민 제한론자들의 반대로 의회에서 진전을 이루지 못했습니다.^[54]

동시에 슈트라우스는 후버, 버나드 바루흐 등과 함께 유대인뿐만 아니라 모든 박해받는 사람들의 안전한 피난처로서 아프리카에 난민 국가를 세우는 것을 지지하고, 그의 재산의 10%를 그곳에 기부하기로 약속했습니다.^[55] 이 노력은 실현되지 못했습니다.^[57] 스트라우스와 관련된 또 다른 계획은 유대인들의 이민을 허용하는 대가로 독일에 막대한 몸값을 지불하기 위해 설립될 국제적인 회사인 조정 재단에 관한 것이었습니다. 그것 또한 일어나지 않았습니다.^[58] 스트라우스는 이어서 다음과 같이 썼습니다: "1933년부터 제2차 세계 대전까지의 세월은 저에게 악몽이 될 것이고, 비극을 완화하기 위해 제가 한 짓궂은 노력은 몇몇 개별적인 경우를 제외하고는 완전한 실패였습니다. 안타깝게도 소수입니다."^[59]

스트라우스는 1938년부터 1948년까지 ^[60]10년 동안 뉴욕에서 가장 큰 뉴욕의 에마누엘(Emanu-El) 총회장이었습니다.^[8] 그는 이전에 사원의 재무 위원회 의장을 지낸 후, 어빙 리먼 판사의 후임으로 회장직에 임명되었습니다.^[40] 그는 신도들이 베스-엘 사원의 합병을 흡수하고 있던 1929년에 처음으로 사원의 이사회에 가입했습니다.^[61]

스트라우스는 당시 반유대주의자로 악명이 높았음에도 불구하고 워싱턴의 사회와 정치계에서 성공을 거두었습니다.^[60] 실제로, 반유대주의에 대한 그러한 경험들은 그의 후기 경력 동안 명백해진 아웃사이더적인 관점과 프랙티스적인 성격에 기여했을 수 있습니다.^[11][55] 그는 자신의 종교뿐만 아니라 남부에서 자란 것을 자랑스러워했고, 자신의 이름을 일반적인 게르만식이 아닌 버지니아식으로 발음해야 한다고 주장했습니다.^[62][63][20]

제2차 세계 대전

스트라우스는 1925년 미 해군 예비군에 지원해 1926년부터 복무하게 됐고,^[6] 정보 장교로 장교 임관을 받았습니다.^[33] 그는 중위로서 예비역에 머물렀습니다.^[64] 1939년과 1940년, 제2차 세계 대전이 해외에서 시작되자, 그는 현역으로 자원했습니다.^[64] 그는 정보에 들어가고 싶었지만 차단당했는데, 보도에 따르면 미 해군 정보국장이 유대인에 대해 편견을 가지고 있었고, 스트라우스가 브나이 브라이스에 기여한 것이 FBI 국장 J. 에드가 후버를 비롯한 미국 정보계 인사들의 의혹을 불러일으켰기 때문입니다.^[55] 그 대신, 1941년 2월, 그는 현역으로 소집되었고,^[9][38] 해군 군수품 작업을 조직하고 관리하는 ^[65]데 도움을 주는 군수국의 참모 보조원으로 임명되었습니다.^[66] 스트라우스와 그의 아내는 워싱턴 D.^[36]C.로 이사를 갔고, 그곳에서 그들은 명망 있는 쇼햄 호텔의 아파트에 살았습니다.^[66] 그녀는 이 기간 동안 수술실 간호조무사로 일했습니다.^[36]

1941년에 슈트라우스는 해군의 국 체계에서 독립된 하나의 총감찰국으로 현장 조사를 통합하고 검사관의 능력을 향상시키기 위한 조치를 권고했습니다.^[67] 스트라우스는 전쟁 재료를 잘 만드는 식물에게 "E for Excellence" 상을 주기 위해 사기 진작 노력을 조직했습니다.^[11] 이 프로그램은 인기가 있는 것으로 판명되었고, 미국이 전쟁에 참전했을 경우를 대비하여 신속하게 생산량을 증가시키는 데 도움이 되었습니다. 1941년 말까지, 영국의 군수국은 94개의 다른 방위 계약자들에게 "E"를 주었습니다.^[66] 1942년 육군-해군 "E" 상으로 채택되었고, 전쟁이 진행되는 동안 4,000개 이상의 상이 수여되었습니다.^[68] (스트라우스의 전기 작가는 스트라우스가 미국의 악명 높은 실패를 조사하는 것을 도왔다고 묘사했습니다. 전쟁 중 어뢰를 사용하여 매우 비밀스럽고 매우 성공적인 대공 VT (근접) 퓨즈를 개발했습니다.^[69] 그러나 이러한 노력의 역사는 스트라우스가 중요한 역할을 했다는 것을 나타내지 않습니다.)^[70]

제임스 V 때. 1944년 5월, 포레스탈은 프랭크 녹스의 뒤를 이어 해군 장관이 되었고, 슈트라우스를 특별 보좌관으로 고용했습니다.^[20][62] 해리 F 상원의원과 함께. 버지니아주에서 스트라우스는 해군 연구국을 설립하여 해군 문제에 대한 과학적인 연구를 민간 단체나 학술 단체보다는 해군의 통제 하에 두었습니다.^[71] 스트라우스의 공로는 해군에 의해 인정을 받았고 1945년에 그는 육군-해군 군수 위원회에서 복무했고,^[72] 그 역할은 다음 해에 마무리되었습니다.^[73] 그는 또한 1946년부터 해군 예비 정책 위원회에 있었습니다.^[74]

전쟁 초기에 스트라우스는 사령관으로 진급했고,^[75] 1943년 11월에 대위가 되었습니다.^[76] 그는 지능, 개인적인 에너지, 그리고 높은 곳에서 호감을 찾는 능력이 결합되어 순위와 영향력이 상승했습니다.^[48] 스트라우스의 경직된 태도는 전쟁 중에도 적을 만들 수 있었습니다. E.N. 톨랜드 하원 해군 위원회 수석 고문, 위원회 위원장인 칼 빈슨 의원, 해군 작전 책임자인 어니스트 J. 킹 제독과의 중대한 분쟁을 포함합니다.^[77] 1944년 슈트라우스의 해군 제독 승진 제안은 프랭클린 D 대통령을 포함한 다양한 요인으로 인해 그 당시에는 일어나지 않았습니다. 루스벨트는 1932년 이너서클 행사에서 일어난 사건으로 되돌아가 스트라우스를 수년간 싫어했고, 그 움직임을 막았습니다.^[78] 루스벨트의 죽음은 그의 후계자인 해리 S로서 문제를 바꾸었습니다. 트루먼은 스트라우스에 대해 부정적인 감정을 갖지 않았습니다. 1945년 7월 슈트라우스는 코모도어로 승진했습니다.^[72] 그 후 1945년 11월, 전쟁이 끝난 후, 슈트라우스는 트루먼에 의해 제독으로 승진했습니다.^[33]

예비역에게 국기 계급으로 승진하는 것은 이례적이었고,^[20][50] 그와 같이 그는 그를 민간인으로 간주하는 일부 정규 장교들을 동요시켰음에도 불구하고 "스트라우스 제독"으로 취급되는 것을 좋아했습니다.^[8] 이 시기에 스트라우스는 워싱턴과 월스트리트에 있는 자신의 유대관계를 이용하여 수도의 전후 시설에 들어갔습니다.^[62] 그는 또한 비공식적인 백 채널을 통해 워싱턴에서 일을 완수하는 방법을 배우고 있었는데, 이것은 그가 꽤 능숙해질 것입니다.^[79]

원자력개론

스트라우스의 어머니는 1935년 암으로 세상을 떠났고, 그의 아버지는 1937년 같은 병으로 세상을 떠났습니다.^[80] 그리고 물리학에 대한 그의 초기 관심은 스트라우스가 암 환자들을 위한 더 나은 방사선 치료로 이어질 수 있는 물리학 연구를 위해 그들의 이름으로 루이스와 로사 스트라우스 기념 기금을 설립하도록 이끌었습니다.^[81] 이 기금은 엑스레이의 폭발로 인공 방사성 물질을 생산하는 일을 하고 있던 난민 독일 물리학자 아르노 브라쉬를 지원했습니다.^[82] 브라쉬의 연구는 원자 연쇄 반응을 개발할 수 있는 가능한 수단을 본 레오 실라드(Leo Szilard)와의 이전 연구를 기반으로 했습니다. 질라드는 이것이 원자폭탄으로 이어질 수 있다는 것을 이미 예견하고 있었습니다. 질라르는 스트라우스와 브라슈를 설득하여 "돌진 발전기"를 건설하도록 지원했습니다.^[83] 스트라우스는 결국 이 사업에 수만 달러를 지원했습니다.^[84]

질라드를 통해 스트라우스는 어니스트 로렌스와 같은 다른 핵물리학자들을 만났습니다.^[85] 스트라우스는 나치 독일을 떠난 과학자들과 이야기를 나누며 그곳에서 일어난 원자 관련 실험에 대해 알게 되었습니다.^[86] 질라드는 그에게 핵분열의 발견과 중성자의 사용과 같은 그 지역의 발전에 대한 최신 정보를 제공했습니다.^[87] 1940년 2월, 질라드는 그에게 라듐을 구입하는 데 자금을 지원해 줄 것을 요청했지만, 슈트라우스는 이미 많은 돈을 썼기 때문에 거절했습니다.^[88]

스트라우스는 전쟁 기간 동안 원자력 개발에 더 이상 직접적으로 관여하지 않았습니다. 실제로 그는 식품청 시절 동료였던 하비 홀리스터 번디에 의해 좌절되었는데, 그는 스트라우스를 맨해튼 프로젝트에 관한 정보로부터 멀리하게 했습니다.^[89] 전쟁이 끝나갈 무렵, 첫 번째 원자폭탄이 사용될 준비가 되었을 때, 스트라우스는 포레스탈에게 경고 사격으로 도치기 닛코 근처의 일본 삼나무 숲과 같은 상징적인 목표물에 하나를 떨어뜨릴 것을 지지했습니다.^[90] 이후 몇 년 동안 스트라우스는 인터뷰에서 "저는 그것을 막기 위해 최선을 다했습니다. 일본인들은 폭탄이 사용되기 전에 패배했습니다."^[9]

전쟁이 끝난 후, 스트라우스는 원자력 관련 부서간 위원회의 해군 대표였습니다.^[20] 스트라우스는 수많은 현대 군함을 상대로 원자폭탄 실험을 할 것을 제안했는데, 그는 원자폭탄이 해군을 쓸모없게 만들었다는 생각을 반박할 것이라고 생각했습니다.^[91] 그의 권고는 전쟁 이후 처음으로 1946년 중반 비키니 환초에서 교차로 작전 시험을 치르기로 결정하는 데 기여했습니다.^[92]

원자력위원회 위원

1947년, 미국은 새로 창설된 원자력 위원회(AEC) 산하의 민간 권한으로 원자력 연구에 대한 통제권을 미국 육군으로부터 이양했습니다. 1946년 10월, 실제로 위원회가 출범하기 전,^[73] 슈트라우스는 데이비드 E와 함께 트루먼 대통령에 의해 최초의 5명의 위원 중 한 명으로 임명되었습니다. 회장님은 릴리엔탈입니다.^[93] 슈트라우스는 비즈니스계에서 일찍이 연락을 제공한 오랜 친구인 폴 프레데릭 포스터 제독에 의해 신체의 직책에 추천되었습니다.^[94] 임명에 대한 초기 논의에서 스트라우스는 뉴딜 정책을 지지하는 트루먼에게 "나는 흑인 후버 공화당원입니다"^[48]라고 언급했습니다. 트루먼은 위원회가 비정치적인 것을 의도했기 때문에 그것은 중요하지 않다고 말했습니다.^[95] 전쟁이 끝난 후 쿤 뢰브에서 잠시 근무하던 슈트라우스는 이제 AEC 규정을 준수하기 위해 회사를 완전히 떠났습니다.^[95]

그 곳에서 스트라우스는 기존 정책에 반대하는 발언을 한 최초의 위원 중 한 명이 되었습니다.^[48] 처음 2년 동안 12건의 사례가 있었는데, 대부분은 정보 보안 문제와 관련이 있습니다. 스트라우스는 위원회에서 1 대 4로 소수였습니다. 그 과정에서 그는 점점 더 고집이 센 것으로 인식되었습니다.^[96]

AEC에 대한 스트라우스의 첫 번째 조치 중 하나는 동료 위원들에게 대기 검사를 통해 외국 원자력 활동을 감시할 수 있는 능력을 수립하도록 촉구하는 것이었습니다.^[97] 그는 특히 방사선 검사가 장착된 WB-29 슈퍼포트리스 항공기가 정기적인 '스파이퍼' 비행을 통해 대기 상층부를 감시해 소련의 어떤 핵실험도 탐지할 수 있다고 봤습니다.^[98] 물리학자 J. 로버트 오펜하이머(J. Robert Oppenheimer)와 에드워드 텔러(Edward Teller)를 포함한 정부와 과학계의 다른 사람들은 방사선 접근법이 효과가 없을 것이라고 주장했지만, 스트라우스와 새로 창설된 미 공군은 상관없이 계속했습니다.^[98] 1949년 8월 소련의 첫 원자폭탄 실험이 있은 지 며칠 후, WB-29 비행기가 실제로 실험의 증거를 발견했습니다.^[99] 스트라우스만 장거리 탐지 능력을 촉구한 것은 아니지만,^[98] 미국이 소련이 핵보유국이 된 것을 발견할 수 있었던 데에는 그의 노력이 크게 작용했습니다.^[48]

스트라우스는 소련이 세계를 지배하는 과정에서 결정된다는 냉전의 기본 전제를 믿었고, 그렇게 그는 소련보다 더 강력한 핵력을 보유하고 미국의 핵 활동에 대한 비밀을 유지한다고 믿었습니다.^[8] 이것은 동맹국들에게까지 확대되었습니다: 위원들 중에서, 그는 1948년 1월에 합의된 미국, 영국 간의 기술 정보의 제한적인 공유를 제공하는 Modus Vivendi의 가치에 대해 가장 회의적이었습니다. 그리고 캐나다는 (그리고 그것은 이미 프랭클린 D 대통령이 제정한 것보다 더 엄격한 일련의 지침이었습니다. 맨해튼 프로젝트 시대의 퀘벡 협정에서 루스벨트.^[100] 1948년 미국 대통령 선거에서 스트라우스는 공화당 후보인 토머스 E를 설득하려고 했습니다. 듀이는 영국과 원자 정보를 공유하는 것의 위험성에 대해 이야기했고, 듀이가 패배한 후 스트라우스는 트루먼을 설득하려고 했습니다.^[101] 영국의 물리학자 클라우스 푹스의 소련 스파이 활동에 대한 폭로와 마르크스주의자였던 존 스트래치가 영국 내각에서 전쟁 담당 국무장관으로 임명된 후 스트라우스는 모더스 비벤디가 완전히 중단되어야 한다고 주장했지만 다른 위원들은 그렇게 극단적으로 가고 싶어하지 않았습니다.^[102]

스트라우스는 그의 심리적인 경직성으로 유명했습니다. 전하는 바에 따르면 그의 동료 위원들 중 한 명은 "만약 당신이 어떤 것에 대해 루이스와 의견이 일치하지 않는다면, 그는 처음에 당신을 그저 바보라고 생각합니다. 하지만 만약 당신이 그의 의견에 동의하지 않는다면, 그는 당신이 반역자임에 틀림없다고 결론지을 것입니다."^[60] 슈트라우스는 점점 더 자신의 입장에 만족하지 못했지만, 트루먼 대통령은 슈트라우스의 업적과 위원회에서 그가 취하고 있는 소수의 입장에 만족을 표시했습니다.^[103]

1949년 8월 소련의 첫 원자폭탄 실험은 미국인들의 예상보다 일찍 이루어졌고, 그 후 몇 달 동안 미국 정부, 군사, 과학계 내에서 당시 "슈퍼"로 알려진 훨씬 더 강력한 수소폭탄의 개발을 진행할지에 대한 치열한 논쟁이 있었습니다.^[104] 스트라우스는 10월 5일 동료 위원들에게 "우리의 계획에 있어서 양자적인 도약이 필요한 때가 왔습니다… 우리는 수퍼를 앞서기 위해 집중적인 노력을 해야 합니다"^[105]라고 편지를 ^[1][8]보내면서 미국이 그것을 개발하기 위해 즉시 움직일 것을 촉구했습니다. 특히 슈트라우스는 앞으로 나아갈 것을 반대하는 도덕적 주장에 당황하지 않았으며, 슈퍼의 일부 반대자들이 대안으로 내세우고 있는 원자폭탄이나 강화된 핵분열 무기와 그것을 사용하는 것 사이에 실질적인 차이가 없다고 보았습니다.^[106] 스트라우스는 다른 위원들로부터 퇴짜를 맞았을 때, 트루먼 대통령에게 직접 이 문제를 제기하기 위해 시드니 수어스 백악관 국가안보회의(NSC) 사무총장을 찾아갔습니다.^[107] 트루먼이 수소폭탄과 같은 것이 존재할 수 있다는 것을 처음 알게 된 것은 이 만남의 결과였습니다.^[108] 1949년 11월 25일 트루먼 대통령에게 보낸 슈퍼의 개발을 촉구하는 각서에서,^[109] 경건한 스트라우스는 "무신론자들의 정부는 '도덕적'인 이유로 무기를 생산하는 것을 만류하지 않을 것"이라고 적으며 소련이 무엇을 할지에 대해 의심의 여지가 없다고 말했습니다.^[110]

1950년 1월 31일, 트루먼은 수소 폭탄 개발을 진행하겠다는 결정을 발표했습니다.^[104] 슈트라우스가 홍보한 이야기와 슈트라우스의 전기 작가의 이야기를 포함한 몇몇 이야기들은 슈트라우스가 트루먼의 결정에 중심적인 역할을 한 것으로 평가했습니다.^[111][112] 그러나 결정이 내려질 무렵, 스트라우스는 군사 및 정부 인사들로 구성된 점점 더 큰 연합체 중 한 명이었고, 그들은 적대적이고 핵 능력이 있는 이념적 적에 직면하여 새로운 무기의 개발이 미국의 안보에 필수적이라고 강하게 느꼈습니다.^[113] 따라서 스트라우스의 조치가 없었다면 거의 틀림없이 같은 결정이 내려졌을 것입니다.^[114] 어쨌든 이 결정이 발표되자 스트라우스는 자신이 할 수 있는 한 많은 것을 해낸 것으로 보고 당일 사표를 제출했습니다.^[115] 행정부 내에서 스트라우스가 떠나는 릴리엔탈의 후임으로 AEC 의장으로 임명되는 것을 고려했지만 스트라우스는 너무 양극화된 인물로 여겨졌습니다.^[116] 슈트라우스는 1950년 4월 15일이 위원회에서 처음으로 근무한 기간 중 마지막 날이었습니다.^[117]

재무분석가

1950년 6월부터 스트라우스는 록펠러 형제의 재정 고문이 되었고, 그의 헌장은 프로젝트, 자금 조달 및 투자에 관한 결정에 참여하는 것이었습니다.^[39] 그들을 위해, 그는 인구 위원회의 설립을 도왔고, 첫 이사회에서 일했습니다.^[118] 그는 또한 컬럼비아 대학교와의 협상에 참여하여 록펠러 센터의 일부와 관련된 부동산을 매각하고 임대했습니다.^[119] 록펠러 형제와의 관계는 1953년까지 지속될 것입니다.^[6][11] 그러나 스트라우스는 형제들이 자신을 이류 자산으로 취급한다고 느꼈고, 결국 그들에 대한 충성심을 느끼지 못했습니다.^[119]

이 기간 동안 스트라우스는 원자력에 대한 관심을 계속 가져왔고, 다른 전 AEC 회원들과 마찬가지로 미국 의회 원자력 공동위원회와 협의 협정을 맺고 다양한 문제에 대해 자신의 의견을 알리는 데 적극적이었습니다.^[120] 여기에는 실제로 작동하는 수소 장치를 만드는 연구 개발이 진행되는 속도에 대한 불만이 포함되었습니다.^[121]

1952년 미국 대통령 선거에서 스트라우스는 원래 로버트 A를 지지했습니다. 공화당 후보 지명을 위해 후버 시절 친구였던 태프트.^[20][122] 한때 드와이트 D. 아이젠하워는 지명권을 얻었지만, 스트라우스는 아이젠하워의 선거운동에 많은 돈을 기부했습니다.^[123]

원자력위원회 위원장

1953년 1월, 아이젠하워 대통령은 스트라우스를 대통령 원자력 고문으로 임명했습니다.^[123] 그리고 1953년 7월, 아이젠하워는 스트라우스를 AEC의 의장으로 임명했습니다.^[123]

스트라우스는 처음에는 아이젠하워의 캔도르 작전 추진을 반대했지만, 그의 관점과 행정부의 목표는 둘 다 발전했고, 1953년 12월 아이젠하워가 발표한 "평화를 위한 원자들" 프로그램을 지지했습니다.^[124] 스트라우스는 여러 가지 목적으로 원자력의 가장 잘 알려진 옹호자 중 한 명이었습니다. 부분적으로, 그는 핵전쟁의 위험으로부터 관심을 돌리려는 의식적인 노력의 일환으로 원자력의 평화적 사용 약속을 축하했습니다.^[125] 그럼에도 불구하고, 스트라우스는 아이젠하워와 마찬가지로 평화로운 사용의 가능성을 진심으로 믿고 희망했습니다.^[126] 1955년 스트라우스는 제네바에서 열린 원자력의 평화적 이용에 관한 최초의 국제회의에 미국의 참가를 주선했습니다.^[127] 스트라우스는 회의 후 "순수한 과학의 영역에서 소련은 그들의 업적에 우리를 놀라게 했다"고 말하며 소련의 역량을 높이 평가했습니다. [러시아인들]은 기술적으로 전혀 뒤떨어진 것으로 묘사될 수 없었습니다."^[128]

Strauss는 1954년 미국 최초의 전용 원자력 발전소인 펜실베니아의 Shippingport 원자력 발전소의 건설을 시작하기 위해 부지와 산업 파트너를 찾는 데 참여했습니다;^[129] 1957년 마침내 온라인에 연결될 것입니다.^[130] Shippingport는 정부와 상업의 공동 협력이었지만 Strauss는 민간 산업이 스스로 원자력 발전소의 개발을 맡아야 한다고 주장했습니다.^[131][132] 스트라우스는 1954년에 원자력이 전기를 "미터로 측정하기에는 너무 싸다"고 예측하는 공개적인 발언을 했습니다.^[133] 그 당시에도 허황된 것으로 여겨졌던 이 인용문은 현재 업계의 신뢰성을 손상시키는 것으로 간주되고 있습니다.^[134] 스트라우스 박사는 일반적으로 알려진 우라늄 핵분열 원자로보다는 수소 핵융합으로 전력을 개발하기 위한 비밀 프로그램인 프로젝트 셔우드를 언급했을 가능성이 있습니다.^[135][136] 실제로 1958년 제네바 원자력 회의를 앞두고 스트라우스는 핵융합 발전 연구를 위해 3개의 연구소에 상당한 자금을 지원했습니다.^[126]

1954년 3월 비키니 환초에서 일어난 성 브라보 열핵실험의 예상 밖 큰 폭발 이후, 인근의 론겔랍 환초와 우티리크 환초 주민들과 일본 어선인 다이고 후쿠류 마루호에 의한 방사능 낙진에 대한 국제적인 우려가 있었습니다.^[137][138] AEC는 처음에는 오염을 비밀로 하려고 노력했고, 그 다음에는 낙진의 건강 위험을 최소화하려고 노력했습니다.^[139] 핵무기 대기 실험 금지나 제한을 주장하는 목소리가 나오기 시작했습니다.^[138] 스트라우스 자신은 낙진의 위험을 경시하고 대기 폭발 프로그램이 방해받지 않고 진행되는 것이 중요하다고 주장했습니다.^[138] 행정부 내부적으로, 스트라우스는 이 문제를 일축했고 심지어 후쿠류 마루가 공산주의 계획의 일부라고 추측했습니다.^[140] 그러나 스트라우스는 1954년 3월 기자회견에서 소련의 H폭탄 하나가 뉴욕 대도시 지역을 파괴할 수 있다는 즉흥적인 발언을 했을 때 대중의 두려움에 기여하기도 했습니다.^[79] 그 발언은 H-폭탄의 엄청난 파괴력을 사로잡았고 미국 전역의 신문의 헤드라인에 실렸습니다.^[141] 이 성명은 해외에서도 들렸으며 영국 국방부 장관 해럴드 맥밀런이 이 주제에 대해 "공황"이라고 말한 것을 추가하는 역할을 했습니다.^[142] AEC는 1953년 프로젝트 선샤인(Project SUNHINE) 보고서를 의뢰하여 더 많은 양의 핵폭발로 인한 방사능 낙진이 세계 인구에 미치는 영향을 확인했습니다.^[142] 영국은 AEC에 그 보고서를 요청했지만, 스트라우스는 그들에게 심하게 수정된 버전 이상의 것을 주지 않았고, 윈스턴 처칠 총리와 다른 영국 관리들의 좌절로 이어졌습니다.^[143]

이후 몇 년 동안 아이젠하워 정부 내에서 소련과의 대기 실험 금지 가능성에 대한 내부 논쟁이 이어졌고, 일부는 이를 마련하는 데 찬성했지만, 스트라우스는 항상 끈질기게 반대하는 사람들 중 한 명이었습니다.^[144] 스트라우스는 1962년 회고록에서 이 환초들이 "지속적이고 유능한 의료 감독"을 받았으며 후속 검사에서 이들의 혈구 수가 "탁월한 건강 상태"라고 주장하며 이 환초들의 위험을 계속 최소화했습니다.^[145] AEC의 다른 사람들도 마찬가지로 무뚝뚝했습니다.^[146] 사실, AEC 과학자들은 그 섬들을 인간에 노출된 귀중한 실험실 사례로 여겼습니다.^[139] 대기 검사를 금지하는 제한된 시험 금지 조약은 1963년이 되어서야 도착할 수 있었고,^[147] 미국 정부는 이후 수십 년 동안 섬 주민들의 건강을 재평가하고, 그들을 보상하기 위한 이주와 경제 패키지에 참여했습니다.^[148] AEC의 스트라우스와 다른 사람들은 네바다 시험장의 바람을 타고 있는 미국인들이 직면한 위험에 대해서도 무시했습니다.^[146]

핵 확산 전망과 관련해 스트라우스는 핵 확산을 막기 위한 시도가 무엇이든 이룰 수 있을 것이라고 ^[149]회의적이었고, 스트라우스와 AEC도 행정부의 일부 다른 사람들이 주장하는 것처럼 문제가 심각하다고 의심했습니다.^[150] 1956년 아이젠하워에 의해 불협화음 정책에 대한 노력을 이끌도록 선택된 해럴드 스태슨은 실험뿐만 아니라 미국의 핵분열성 물질 비축량의 지속적인 확대를 중단할 것을 제안하는 등 비확산을 미국의 핵심 목표로 만드는 데 주력했습니다.^[151] 아이젠하워는 최소한 부분적으로 이 제안을 수용했지만 스트라우스는 핵물질 생산을 아직 중단할 수 없으며 실험도 결코 완전히 중단할 수 없다고 주장했습니다.^[152]

1957년의 스푸트니크 위기로 아이젠하워는 대통령 과학자문위원회를 만들었습니다. 일단 그 기구가 자리 잡자, 아이젠하워는 더 광범위한 과학적 정보를 직접 받기 시작했습니다. 스트라우스는 과학자들의 대통령 접근을 통제할 수 있는 능력을 잃었고 행정부 내에서 그의 영향력은 사라지기 시작했습니다.^[153] 스트라우스가 AEC 의장이 된 이후에도 핵 문제에 대한 영미의 협력에 적대적인 태도를 유지하고 있는 동안, 스푸트니크는 이 전선에서 새로운 협력에 박차를 가했습니다.^[154] 스트라우스는 아이젠하워의 메시지를 전달하기 위해 해럴드 맥밀런 총리를 방문했고, 이후 회담과 청문회를 통해 1958년 미-영 상호방위협정이 체결되었습니다.^[155]

AEC 의장으로서, 스트라우스는 이스라엘의 디모나 원자로에 대한 미국의 정보 조사 결과와 관련하여 정보를 받았습니다. 그는 이스라엘 원자력 위원회 위원장이자 이스라엘 핵 프로그램의 초기 핵심 세력인 에른스트 데이비드 버그만(Ernst David Bergmann)을 만났습니다. (그리고 몇 년 후에 버그만은 미국에서 방문 펠로우십을 얻는 데 도움이 될 것입니다.) 이스라엘의 핵무기 개발 노력에 대한 스트라우스의 생각은 기록되어 있지 않지만, 그의 아내는 나중에 그가 이스라엘이 스스로를 방어할 수 있는 것에 찬성했을 것이라고 말했습니다.^[156]

슈트라우스 오펜하이머

AEC 위원으로 재임하는 동안 스트라우스는 맨하탄 프로젝트 기간 동안 로스앨러모스 연구소의 소장을 지냈고 전후 유명인사가 되어 원자력 분야에서 영향력 있는 위치에 있었던 물리학자 오펜하이머에게 적대감을 갖게 되었습니다.^[157]

1947년, 프린스턴 고등연구소의 이사였던 스트라우스는 오펜하이머에게 연구소의 소장이 되겠다는 제안을 했습니다.^[158] 스트라우스 자신은 고등 교육은 아니더라도 높은 지능과 재정적인 능력을 가진 사람으로서 그 일에 또한 고려되었습니다; 그는 연구소의 교수진의 5위 선택이었고, 오펜하이머는 그들의 1위였습니다.^[158] 보수적인 공화당원인 스트라우스는 공산주의 협회를 가지고 있던 자유주의자인 오펜하이머와 공통점이 거의 없었습니다.^[159] 그 후 오펜하이머는 수소폭탄을 추진하는 데 주도적인 반대자였고, 원자력과 대륙 방어를 기반으로 한 국가 안보 전략을 제안했고, 슈트라우스는 열핵 무기의 개발과 억제 원칙을 원했습니다.^[160] 오펜하이머는 미국의 무기고에 있는 핵무기의 숫자와 능력에 관한 개방 정책을 지지했습니다. 스트라우스는 그러한 일방적인 솔직함이 소련의 군사 계획가들 외에는 누구에게도 도움이 되지 않을 것이라고 믿었습니다.^[160]

게다가 슈트라우스는 오펜하이머를 여러 가지 개인적인 이유로 싫어했습니다. 1947년부터 스트라우스는 의료 목적으로 방사성 동위원소를 수출하는 것이 미국 안보에 위협이 되는지 여부를 놓고 오펜하이머가 위원장을 맡고 AEC에 보고한 고위 원자력 과학자 자문 위원회(GAC)와 논쟁을 벌였고, GAC의 과학자들은 스트라우스에 대한 이미지를 나쁘게 만들었습니다.^[161] 그 후 1949년 공청회에서 오펜하이머는 스트라우스가 이 주제에 대해 제기한 지적에 대해 조롱하는 답변을 했는데, 이는 스트라우스가 잊지 않은 굴욕이었습니다.^[162] 스트라우스는 또한 오펜하이머가 간통한 적이 있는 것에 불쾌해 했습니다.^[60] 그리고 스트라우스는 오펜하이머가 자신의 유대인 유산을 남긴 것처럼 보이는 반면, 워싱턴의 반유대주의 환경에도 불구하고, 여전히 유대인 단체와 그의 템플 에마누엘 대통령직에서 중요한 역할을 유지하면서 성공한 것을 좋아하지 않았습니다.^[163][60]

아이젠하워가 스트라우스에게 AEC 의장직을 제안했을 때, 스트라우스는 다음과 같은 조건을 붙였습니다. 오펜하이머는 모든 기밀 원자 작업에서 제외될 것입니다.^[164] 오펜하이머는 최고 수준의 Q 승인을 받았고,^[165] 여러 차례 대통령과 국가안전보장회의(NSC)에 브리핑을 하는 등 원자 과학 분야에서 가장 존경받는 인물 중 한 명이었습니다.^[166] 오펜하이머의 AEC 자문과 그에 따른 승인은 퇴임하는 AEC 의장인 고든 딘에 의해 1년 더 갱신되었습니다; 그것은 1954년 6월 30일까지 연장될 것입니다.^[167][168]

오펜하이머에 대한 슈트라우스의 감정은 혐오와 반대를 넘어 확장되었습니다. 그는 제2차 세계 대전 이전에 오펜하이머의 전 공산당 소속을 알게 되었고 오펜하이머가 소련 스파이일 수도 있다고 생각하기 시작했습니다.^[169] 예를 들어, 슈트라우스는 소련의 능력을 경시하는 오펜하이머의 성향을 의심했습니다. 1953년 오펜하이머는 포린 어페어즈 7월호에서 소련이 핵무기 개발에 있어서 "약 4년 뒤쳐졌다"고 믿었다고 말했습니다.^[170] 미국은 그 전 해에 최초의 열핵 장치를 폭발시켰지만, 오펜하이머가 그의 선언을 한 지 불과 한 달 후인 1953년 8월, 소련은 미국 센서들이 핵분열 무기 증가로 확인한 핵융합 기반 폭탄을 자체적으로 실험했다고 선언했습니다.^[171] 스트라우스만이 자신의 의심을 품는 것은 아니었습니다; 워싱턴의 다른 많은 관리들도 오펜하이머가 보안 위험이 될 수도 있다고 의심했습니다.^[172]

1953년 9월, 스트라우스는 오펜하이머의 불충실에 대한 증거를 밝혀내기를 바라며 FBI 국장 J. Edgar Hoover에게 오펜하이머의 움직임을 추적하기 위한 감시를 시작할 것을 요청했습니다.^[173] 감독은 기꺼이 그렇게 했습니다. 추적 결과 오펜하이머가 워싱턴으로 여행을 떠난 이유에 대해 스트라우스에게 거짓말을 했다는 것 외에는 불충실한 증거가 발견되지 않았습니다. (오펜하이머는 기자를 만났지만 스트라우스에게 백악관을 방문했다고 말했습니다.)^[174] 1948년과 1949년 오펜하이머가 소련의 첫 핵무기 실험을 발견하는 데 기여한 장거리 공중 탐지 시스템을 중단하려고 시도했다는 사실이 밝혀지면서 스트라우스의 의심은 더욱 커졌습니다.^[175] 처음에 스트라우스는 조심스럽게 움직였고, 심지어 조셉 매카시 상원의원의 오펜하이머에 대한 공격을 피했습니다.^[164] 매카시가 저지르는 어떤 사건도 시기상조이며 확실한 증거가 부족할 것이라는 스트라우스의 믿음 때문입니다.^[176]

오펜하이머 보안 청문회

1953년 11월, 미국 의회 원자력 공동 위원회의 전 상임 이사인 윌리엄 L. 보든은 FBI에게 "아마도 J. 로버트 오펜하이머가 소련의 요원일 것입니다"라고 주장하는 편지를 썼습니다.^[177] 이 동작은 일련의 사건들을 움직이게 합니다.^[178] 1953년 12월 3일, 아이젠하워는 슈트라우스 등과 상의한 후 오펜하이머와 정부의 모든 영역 사이에 "빈 벽"을 명령했습니다.^[179] 12월 21일, 스트라우스는 오펜하이머에게 그의 보안 허가가 중단되었고, 케네스 D의 편지에 명시된 일련의 혐의들이 해결될 때까지 그의 보안 허가가 보류되었다고 말했습니다. AEC의 총지배인 니콜스.^[180][181] 오펜하이머는 사임하기는커녕 청문회를 요청했습니다.^[182] 스트라우스의 요청에 따라 FBI 후버 국장은 오펜하이머와 그의 변호사들에 대한 전화 도청을 포함한 전면적인 감시를 명령했습니다.^[172] 이 도청들은 불법이었습니다.^[183][184]

청문회는 1954년 4월과 5월, AEC 인사보안위원회에 앞서 열렸습니다.^[185] 스트라우스는 고든 그레이가 이끄는 3인 이사회를 선택했습니다.^[186] 그는 또한 오펜하이머에 대한 소송을 지휘할 사람인 로저 롭 재판 변호사를 뽑았습니다.^[187][188] 스트라우스는 오펜하이머에 대한 FBI의 정보에 접근할 수 있었습니다. 그의 변호사들과의 대화를 포함하여, 그 변호사들에 대한 반론을 미리 준비하는 데 사용되었습니다.^[183][189] 스트라우스는 청문회에 출석하지 않았고, 대신 매일 녹취록을 읽었습니다.^[190]

청문회에서 정부와 군 인사들뿐만 아니라 많은 최고 과학자들이 오펜하이머를 대신해 증언했습니다.^[191][190] 물리학자 이시도어 아이작 라비는 "그는 컨설턴트이고, 만약 당신이 그 남자와 상담하고 싶지 않다면, 당신은 그와 상담하지 않는다, 기간"이라고 보안 허가 중단이 불필요하다고 말했습니다.^{[192][193][194]}

그러나 오펜하이머는 그의 친구 하콘 슈발리에가 소련에 핵 기밀을 전달하는 것에 대해 자신과 나눈 대화에 대해 이전에 군 방첩 장교에게 거짓말을 했다는 것을 인정했습니다.^[195][196] 그는 또한 지난 12월까지만 쉐발리에에 머물렀다고 인정했습니다.^[197] 레슬리 R. 맨해튼 프로젝트의 전 책임자인 그로브스 주니어는 1954년 시행된 더 엄격한 보안 기준 하에서 "오늘날 오펜하이머 박사를 제거하지 못할 것"이라고 증언했습니다.^[198]

청문회가 끝날 때, 오펜하이머의 승인은 이사회의 2:1 투표로 취소되었습니다.^[199] 그들은 만장일치로 오펜하이머의 불충성 혐의를 벗었지만, 대다수는 24건의 혐의 중 20건이 사실이거나 실질적으로 사실이며 오펜하이머가 보안상 위험을 초래할 것이라고 판단했습니다.^[200] 그 후 1954년 6월 29일, AEC는 인사보안위원회의 조사 결과를 4:1로 지지하고 스트라우스가 다수 의견을 작성했습니다.^[201] 그 의견에서 슈트라우스는 오펜하이머의 "성격의 결함", "거짓, 회피 및 잘못된 표현", 공산주의자 및 공산주의자와 가까운 사람들과의 과거 연관성을 그의 결심의 주요 이유로 강조했습니다.^[202][203] 그는 오펜하이머의 충성에 대해 언급하지 않았습니다.^[204]

따라서 오펜하이머는 그의 허가를 박탈당했습니다: 만료되기 하루 ^[205]전, 그리고 대통령의 명령으로 정지된 지 7개월 후.^[206]

AEC의 후임 기관은 이후 청문회가 "위원회 자체 규정을 위반한 결함 있는 과정"이라고 판결했습니다.^[207] 그의 보안 허가를 잃게 되면서 정부와 정책에서 오펜하이머의 역할은 끝이 났습니다.^[208] 오펜하이머는 고등연구소의 이사직으로 돌아왔지만, 여전히 이사회에 있던 스트라우스는 그를 해임하려고 시도했습니다.^[209] 그러나 1954년 10월 이사회는 오펜하이머를 계속 유지하기로 투표했습니다.^[210] 그 후 몇 년 동안, 스트라우스는 여전히 오펜하이머를 제거하기를 희망했지만, 그가 필요로 하는 이사회에서 표를 얻지 못했습니다.^[211]

AEC 결정 이후 여론과 대부분의 과학자들은 스트라우스에 대해 단호하게 반대했습니다.^[212] 로스앨러모스 과학 연구소의 과학자들 중 거의 500명이 "이 잘못된 결정은... 우리 국방 연구소에서 적절한 과학 인재를 얻는 것을 점점 더 어렵게 만들 것입니다"라는 청원서에 서명했습니다.^[213] 스트라우스는 먼저 청원자들에게 "우리는 확실히 원자력 위원회의 고용에 찬성하는 사람들을 원하지 않습니다"라는 전문적인 의견의 표현을 분쇄하려는 것이 아니라는 편지를 보냈고, 1954년 7월 과학자들을 달래기 위해 실험실을 방문했습니다.^[214][213] 뉴멕시코 신문의 사설에서는 슈트라우스의 노력을 "버터업 작전"이라고 칭했습니다.^[214]

상무장관 지명

1958년 6월 말에 슈트라우스의 AEC 의장 임기가 완료되었습니다.^[117] 아이젠하워는 그를 다시 임명하기를 ^[215]원했지만, 스트라우스는 상원이 그를 거부하거나 최소한 흉포한 질문을 받을 것을 우려했습니다.^[216] 오펜하이머 사건 외에도, 그는 AEC 의장으로서의 독재적 성격과 딕슨을 비밀리에 다루는 것을 포함한 몇 가지 주요 문제에서 상원 민주당과 충돌했습니다.계약을 합니다.^[217] 그 계약은 테네시 밸리 당국을 거치지 않고 테네시 주의 전력 공급과 관련이 있었고, 스트라우스는 동료 위원들에게 알리지 않고 이 아이디어에 대한 논의를 시작했습니다.^[218] 이 계획 자체는 논란이 되었고 결국 1954년 미국 중간선거에서 공화당의 패배 이슈가 되었습니다.^[219] 스트라우스는 1954년 말 인터뷰에서 "내 생애 처음으로, 나는 적이 있다"^[220]고 말했습니다. 1950년대 말, 스트라우스는 타임지의 프로필에 따르면 "미국에서 가장 유능하고 가시적인 공인 중 한 명"이라는 명성을 얻었습니다.^[11]

아이젠하워는 그에게 셔먼 애덤스를 대신할 백악관 비서실장 자리를 제안했지만, 스트라우스는 그것이 자신에게 적합할 것이라고 생각하지 않았습니다.^[221] 아이젠하워는 또 스트라우스가 존 포스터 덜레스(병중인)의 뒤를 이어 국무장관이 되는 것을 고려할 것인지 물었지만, 스트라우스는 좋은 친구였던 크리스티안 헤르터 차관을 선점하기를 원하지 않았습니다.^[221]

마침내 아이젠하워는 슈트라우스에게 상무장관이 되자고 제안했고, 슈트라우스는 이를 수락했습니다. 1958년 미국 상원의원 선거가 임박한 가운데, 아이젠하워는 10월 24일 후보 지명을 발표했습니다.^[222] 슈트라우스는 1958년 11월 13일부터 ^[11]휴회 임명을 통해 취임했습니다.^[33] 그러나 AEC 임기 갱신에 대해서는 상원의 반대가 강했습니다. 이것은 스트라우스가 가지고 있는 높은 수준의 경험, 일부 다른 내각 직책에 비해 상무직의 상대적인 지명도 부족, 그리고 상원이 대통령에게 그들이 원하는 내각의 수장을 선택하도록 위임하는 전통을 고려할 때 놀라운 것이었습니다.^[223] 실제로 당시 이 각료직에 지명된 13명의 후보자들은 평균 8일 만에 상원 인준을 받았습니다.^[11] 두 사람 사이에 오랜 불화가 있었기 ^[224]때문에, 뉴멕시코주의 상원의원인 클린턴 앤더슨은 스트라우스가 상원에서 확정되지 않도록 하기 위해 그 이유를 들었습니다. 앤더슨은 스트라우스의 인준을 관할하는 상원 상무위원회의 게일 W. 맥기 상원의원에게서 동맹을 얻었습니다.^[11]

상원 청문회 기간과 이후에 맥기는 스트라우스에게 위원회를 속이려는 뻔뻔한 시도라고 비난했습니다.^[11] 또한 슈트라우스는 자신이 이를 지지하도록 트루먼을 설득했음을 암시하면서 H-폭탄 개발에 자신의 역할이 얼마나 중요한지 강조했습니다. 트루먼은 이에 화가 나서 앤더슨에게 편지를 보내 스트라우스의 주장을 비난했고, 앤더슨은 즉시 언론에 유출했습니다.^[225] 스트라우스는 상황을 수습하기 위해 중개인을 통해 트루먼에게 연락을 시도했지만, 지지를 받지 못해 퇴짜를 맞고 괴로워했습니다.^[226] 스트라우스가 오펜하이머 청문회에서 수행한 역할에 여전히 화가 난 과학자 그룹은 확인에 반대하는 로비를 벌였고, 스스로를 최후의 빨대 위원회라고 부르며 목표의 이름 발음을 이용했습니다.^[63] 물리학자 데이비드 L. 전 미국과학자연맹 회장인 힐은 상무위원회에서 스트라우스 지명에 반대하는 여러 과학자 중 한 명으로 "이 나라의 과학자들 대부분은 스트라우스 씨가 정부에서 완전히 물러나는 것을 선호할 것"이라고 증언했습니다.^[227][228]

16일간의 청문회를 거친 후, 상원 상무위원회는 스트라우스의 인준을 전체 상원에 9대 8로 추천했습니다.^[11] 지금까지 이 투쟁은 "상원 역사상 가장 크고, 씁쓸하며, 여러 면에서 가장 보기 흉한 확인전 중 하나"라고 불리는 타임의 커버 기사와 ^[229]함께 전국 정치 뉴스의 선두에 있었습니다.^[11] 후보 지명에 대한 원내 토론을 준비하면서 민주당 다수의 반대 주장은 위원회 앞에서 스트라우스의 진술이 반진실과 명백한 거짓을 포함하고 있으며 어려운 질문 속에서 스트라우스는 모호한 대응과 사소한 논쟁에 참여하는 경향이 있다는 것이었습니다.^[11] 압도적인 민주당 다수에도 불구하고, 제86차 미국 의회는 대통령이 엄청난 인기와 거부권을 가지고 있었기 때문에 그 안건의 대부분을 달성할 수 없었습니다.^[11] 1960년 선거가 다가오면서 의회 민주당원들은 아이젠하워에 반대하는 자신들의 제도적 힘을 보여줄 수 있는 문제들을 찾았습니다.^[230] 1959년 6월 19일 자정을 조금 넘긴 시각에 46 대 49로 슈트라우스 후보 지명은 실패했습니다.^[231] 슈트라우스에게 투표한 사람은 민주당 15명, 공화당 31명이었으며, 반대표는 민주당 47명, 공화당 2명이었습니다.^[232] 그 반대론자들에는 미래의 미국 대통령 존 F가 포함되었습니다. 케네디와 린든 B. 존슨.^[233]

당시 상원에서 각료 임명자가 인준되지 못한 것은 미국 역사상 8번째에 불과했습니다.^[33] 찰스 B 이후 처음이었습니다. 워렌은 1925년에,^[232] 그리고 1989년에 존 타워까지 마지막이 될 것입니다.^[234] 스트라우스 후보 지명에 개인 자본과 전문 자본을 모두 투자했던 아이젠하워 ^[11]대통령은 상원의 조치에 대해 쓴소리로 "나는 정부라는 일에 진정으로 가치 있는 동료를 잃고 있다"고 말했습니다. 이 슬픈 사건을 통해 패배자가 된 것은 미국인들입니다."^[232] 스트라우스는 6월 23일 상무장관직에서 사임했습니다.^[235]

말년

코메르스의 패배로 스트라우스의 정부 경력은 사실상 끝이 났습니다.^[236] 스트라우스가 자신의 경력 동안 만들어낸 수많은 적들은 상황의 반전을 통해 약간의 기쁨을 누렸습니다.^[63] 스트라우스 자신은 거절에 상처를 받았고, 완전히 극복하지 못한 채 ^[236]과거의 사건들을 생각하는 경향이 있었습니다.^[237]

스트라우스는 1962년에 자신의 회고록인 "인간과 결정"을 출판했습니다.^[238] 당시 타임지의 리뷰는 "이제 독자들에게 [스트라우스의] 많은 실제 업적들이 정치적인 줄에 가려지기 전에 상기시킬 수 있다"^[238]고 말했습니다. 이 책은 논픽션 부문에서 뉴욕 타임즈 베스트셀러에 15주간 올라 그 목록에서 5위까지 오르며 잘 팔렸습니다.^[239] 회고록은 제멋대로였다는 것이 역사학자들의 일반적인 견해입니다.^[237]

Herbert Hoover와 Strauss 사이의 유대는 여러 해 동안 강하게 유지되었습니다. 1962년, Hoover는 Strauss에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다: "인생에서 내 궤도에 들어온 모든 사람들 중에서, 당신은 나에게 가장 큰 영향을 미치는 사람입니다. 그리고 나는 그 많은 이유, 증거, 또는 사건들을 특정하려고 노력하지 않을 것입니다."^[240] 스트라우스는 1964년 배리 골드워터 대통령 선거 운동을 위한 지원 조직을 도왔습니다.^[33] 그는 또한 아이젠하워 대통령과 좋은 관계를 유지했으며, 1960년대에 아이젠하워와 스트라우스는 중동에 이스라엘과 아랍 이웃 국가들 모두에게 이익이 될 수 있는 핵 추진 지역 담수화 시설의 건설을 주장했지만, 이 계획은 앞으로 나아갈 충분한 의회의 지지를 얻지 못했습니다.^[241]

그의 은퇴 기간 동안 스트라우스는 자선 활동과 ^[8]미국 유대인 위원회, 미국 유대인 신학교, 그리고 연합 이스라엘 유니베르셀에 시간을 바쳤습니다.^[86] 그는 2,000 에이커(800 ha)의 농장에서 살았고,^[9] 그곳에서 소 사육에^[242] 종사하고 귀중한 블랙 앵거스를 키웠습니다.^[1] Herbert Hoover에 대해 그가 작업하고 있던 책은 완성되지 않았습니다.^[8]

스트라우스는 1974년 1월 21일 버지니아주 브랜디 스테이션에 있는 자신의 집인 브랜디 록 팜에서 림프육종으로 ^[243]사망했습니다.^[8] 그의 장례식은 뉴욕 에마누엘 사원에서 열렸으며 수도 워싱턴 히브리 교회에서 추모식도 열렸습니다.^[244] 그는 60명 이상의 다른 가족들과 함께 리치몬드 히브리 묘지에 묻혔습니다.^[245]

Alice Hanauer Strauss는 그녀가 브랜디 스테이션에서 101세의 나이로 사망한 2004년까지 살았습니다.^[36]

레거시

오펜하이머 문제는 빠르게 셀레브레의 원인이 되었고 스트라우스는 종종 악당 역할에 캐스팅되었습니다.^[2] 이것은 단기적으로나^[4] 장기적으로나 지속될 이미지였습니다.^[5] 스트라우스는 영웅과 악당의 역할이 뒤바뀌었다고 여기는 자신의 변호사들도 있었습니다.^[2] 이러한 양극화된 평가는 스트라우스의 경력 대부분을 따라갔습니다.^[11]

그의 성씨의 특이한, 남부에 기반을 둔 발음과 같은 문제들도 혼란스러운 인위적인 것으로 인식될 수 있습니다.^[63] 문학평론가 알프레드 카진은 1997년 뉴욕타임스 북리뷰에서 오펜하이머 문제에 대해 논평한 에세이에서 스트라우스가 "스스로를 덜 유대인으로 보이게 하기 위해 자신의 이름 '스트로즈'를 발음했다"고 주장했습니다.^[246] 그러나 스트라우스는 평생 동안 유대인의 대의와 조직에서 두각을 나타냈으며,^[247] 이 혐의는 믿을 수 없었습니다.^[248]

스트라우스의 성격은 단순하게 분류되지 않았습니다. 1950년대 중반의 인터뷰 진행자인 정치학자 워너 R. 실링은 그가 한 세션에서는 싱겁고 예의가 없지만 두 번째 세션에서는 따끔따끔하고 기질적이라는 것을 발견했습니다.^[4] 뉴욕타임스에 실린 올든 휘트먼의 스트라우스 1면 부고는 다음과 같습니다.

원자력 시대 초기 약 12년 동안 세련되었지만 때로는 가시가 많은 전직 은행가로, 재능 있는 아마추어들의 물리학 지식을 가지고 있었습니다. 루이스 스트라우스는 미국의 열핵 정책 형성의 핵심 인물이었습니다. 워싱턴에서 그가 가장 강력한 영향력을 행사한 몇 년 동안, 스트라우스 대통령과 마주한 그 고상한 ‐은 대부분의 관측통들을 어리둥절하게 만들었습니다. 그는 한편으로는 사교적인 사람으로 저녁 파티를 즐기는 동시에 예법에 능했고, 다른 한편으로는 지적 오만의 인상을 주었습니다. 그는 마음이 따뜻할 수도 있지만 때로는 셔츠처럼 보일 때도 있습니다. 그는 친구를 사귈 수도 있지만 적대감을 조성할 수도 있습니다.^[8]

1962년 회고록의 시작에서 스트라우스는 "미국 건국 당시에 확립된 사회 질서에서 살 권리는 너무나 귀중한 특권이기 때문에 그것을 보존하기 위한 어떤 희생도 너무 크지 않다"고 그의 신념을 밝혔습니다.^[7] 이 감정은 1984년 역사학자 리차드 파우의 슈트라우스 전기의 제목과 해석 틀의 기초가 되었습니다.^[249] 파우는 그 안에서 오펜하이머 사건에서 슈트라우스의 행위를 비판하면서도, 국가를 보호하기 위해 필요한 일을 해야 한다고 생각한 청렴한 사람의 행위로 제시합니다.^[250] 역사학자 바튼 J. 번스타인(Barton J. Bernstein)은 이 접근법에 동의하지 않으며, 파우는 "스트라우스를 그러한 주장을 이용하여 추잡한 행동을 감춘 사람이 아니라 매우 정직한 사람(스트라우스 자신의 주장)으로 보는 데 오류가 있다"고 말했습니다.^[249]

그가 죽은 지 수십 년이 지난 지금, 역사학자들은 스트라우스의 기록과 행동을 계속 조사하고 있습니다. 냉전 초기의 학자 켄 영은 원자폭탄 개발의 역사를 연구하고 그 역사를 자신에게 이익이 되도록 만들기 위해 스트라우스가 수행한 역할을 면밀히 조사했습니다.^[251] 특히 영은 1953년과 1954년에 트루먼의 결정 이전과 이후에 수소폭탄 프로젝트가 무리하게 중단되었다는 매우 왜곡된 생각을 선전하는 대중 잡지 기사와 책의 출판물을 살펴보았습니다. 국익에 역행하는 소수의 미국 과학자들에 의해 스트라우스는 이 카발의 노력을 극복한 영웅들 중 한 명이었습니다.^[252] 젊은 사람들은 스트라우스가 두 출판물의 배후에 있었고 관련된 책 저자들에게 기밀 정보를 제공했을 수도 있다는 정황적인 보관 증거를 지적합니다(제임스 R). 셰플리와 클레이 블레어 주니어).^[253] 역사학자 프리실라 존슨 맥밀란은 스트라우스가 오펜하이머 안보 청문회의 계기가 된 전 의회 참모인 보든과 공모했다는 기록적 증거를 어느 정도 확인했습니다.^[254] 맥밀란은 또한 그 편지에 이어서 스트라우스가 핵 비밀로부터 오펜하이머를 분리하라는 아이젠하워의 "백지벽" 지시의 배후에 있었을 가능성이 있다고 주장합니다.^[255]

오펜하이머 전기 작가 카이 버드와 마틴 J. 셔윈은 증인들이 증언을 약속받았음에도 불구하고 오펜하이머 보안 청문회 녹취록을 공개하기로 한 스트라우스의 결정은 청문회가 어떻게 심문의 형태를 취했는지를 보여주었기 때문에 장기적으로 그에 대해 반등했다고 말했습니다.^[256] 2022년, AEC의 후임 기관장인 미국 에너지부 장관 제니퍼 그랜홀름은 1954년 오펜하이머의 보안 승인 취소 사건을 비웠습니다.^[257] 그녀의 결정은 오펜하이머에 대한 소송의 본안을 재검토하는 것이 아니라, AEC의 자체 규정을 위반한 청문회의 결함 있는 과정에 근거한 것이었습니다.^[258] 역사학자 알렉스 웰러스타인(Alex Wellerstein)은 스트라우스가 이러한 과정 위반의 주요 원인이었다고 말합니다.^[259]

2023년 바튼 J. 번스타인(Barton J. Bernstein)은 오펜하이머가 공산당의 비밀 당원이었다는 최근의 증거가 스트라우스를 부분적으로 입증했다고 말했습니다. "스트라우스는 로버트 오펜하이머의 일을 돕는 데는 악랄하고, 피부가 얇으며, 비열하고, 심지어 악랄했습니다. 그러나 몇몇 중요한 문제들에 대해서는 - 오펜하이머의 정치적 과거를 다소 의심하기도 했지만 - 스트라우스는 비합리적이지 않았습니다."^[260]

상과 영예

1차 세계대전 중과 후에 그의 유럽 구호 활동을 위해, 스트라우스는 6개국에 의해 훈장을 받았습니다.^[38] 이 영예에는 벨기에령 레오폴트 1세 훈장인 슈발리에, 핀란드 백장미 1등대장, 루마니아의 별 슈발리에가 포함되었습니다.^[261] 그는 폴란드로부터 비슷한 메달을 받았습니다.^[261] 의회 기록에 제시된 전기에 따르면, 그는 또한 프랑스 레지옹 도뇌르 훈장을 받았습니다.^[262]

슈트라우스는 당시 대위 계급으로 1944년 9월 계약 해지와 잉여 재산 처분에 관한 해군의 요구 사항에 대한 연구로 해군으로부터 레지옹 오브 메리트(Legion of Merit) 훈장을 받았습니다.^[37] 전쟁 말기에 그는 조달 프로세스를 조정한 공로로 두 번째 상 대신 오크 리프 클러스터(Army)를 받았습니다.^[263] 금빛 별—제3의 상 대신 해군은 1947년에 수여되었는데, 이는 전쟁 중과 전쟁 후에 해군 장관의 특별 보좌관과 육·해 합동 산업 동원 위원회에서 일한 공로로 수여되었습니다.^[263] 마침내 1959년에 그는 전력과 선박 추진의 원천으로서 해군에 도움이 된 원자력에 대한 그의 업적으로 4번째 상 대신 금성을 받았습니다.^[263] 그는 또한 해군공로훈장을 받았습니다.^[11] 1958년 7월 14일 스트라우스는 아이젠하워 대통령으로부터 민간인의 명예인 자유 훈장을 수여 받았습니다.^[264] 이 상은 원자력의 군사적 이용과 평화적 이용 모두를 향한 그의 노력에 국가 안보의 이익을 위해 "특출한 공로"에 대한 것이었습니다.^[264]

스트라우스는 생전에 수많은 명예 학위를 받았습니다. 실제로 상무장관 인준 청문회에서 그의 옹호자들은 그에게 그러한 명예를 수여한 대학 수만큼 23개를 주었습니다.^[262] 다른 것들 중에는 1944년 미국 유대인 신학교에서 명예 LL.^[265]D., 1948년 케이스 인스티튜트에서 휴메인레터 ^[266]박사,^[267] 1956년 카네기 인스티튜트에서 법학박사, 1957년 톨레도 대학교에서 과학박사,^[268] 1958년 유니언 칼리지에서 과학박사 학위를 받은 것이 포함되어 있습니다.^[269]

스트라우스는 여러 회사의 이사회에서 일했고, 그 중 하나는 미국 고무 회사였습니다.^[9] 그는 버지니아 주에 있는 역사적으로 흑인 대학인 햄프턴 연구소와 뉴욕에 있는 암 및 관련 질병 치료를 위한 메모리얼 병원의 이사였습니다.^[39] 버지니아 의과대학에 대한 기부로 인해 그곳에 있는 연구 건물이 그의 이름을 따서 지어졌습니다.^[270] 그는 아이젠하워 대학의 설립 관리자였으며, 이를 위해 계획 및 기금 조성에 도움을 주었습니다.^[271] 1955년 스트라우스는 에마누엘 사원 남성 클럽으로부터 "명예로운 공로"로 은패를 받았고, 아이젠하워 대통령은 기념식에 메시지를 보내 영광을 누릴 자격이 있다고 말했습니다.^[272]

타임지의 표지에는 스트라우스가 두 번 등장했습니다. 첫 번째는 그가 AEC 의장으로 있으면서 핵 군비 경쟁이 진행되던 1953년이었고,^[273] 두 번째는 그의 상무장관 인준 과정 중이던 1959년이었습니다.^[274]

인미디어

스트라우스는 1980년 BBC 미니시리즈 오펜하이머에서 필 브라운이 연기했고,^[275] 크리스토퍼 놀란의 2023년 영화 오펜하이머에서 로버트 다우니 주니어가 연기했습니다.^[276]

참고 항목

• 미국 내각 지명 실패

글

• 스트라우스, 루이스 L. Men and Decisions (Garden City, New York: Doubleday & Company, 1962).

서지학

• Baker, Richard Allan (Spring 1987). "A Slap at the 'Hidden-Hand Presidency': The Senate and the Lewis Strauss Affair". Congress & the Presidency. 14 (1): 1–16. doi:10.1080/07343468709507964.
• Bernstein, Barton J. (Spring 1986). "Sacrifices and Decisions: Lewis L. Strauss". The Public Historian. 8 (2): 105–120. doi:10.2307/3377436. JSTOR 3377436.
• Bird, Kai; Sherwin, Martin J. (2005). American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41202-8. OCLC 56753298.
• Bundy, McGeorge (1988). Danger and Survival: Choices About the Bomb in the First Fifty Years. New York: Random House. ISBN 0-394-52278-8.
• Feingold, Henry L. (1970). The Politics of Rescue: The Roosevelt Administration and the Holocaust, 1938–1945. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0664-7.
• Hewlett, Richard G.; Holl, Jack M. (1989). Atoms for Peace and War, 1953–1961 Eisenhower and the Atomic Energy Commission (PDF). A History of the United States Atomic Energy Commission. University Park, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. ISBN 0-520-06018-0. OCLC 82275622.
• Holloway, David (1994). Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-06056-4.
• McMillan, Priscilla Johnson (2005). The Ruin of J. Robert Oppenheimer and the Birth of the Modern Arms Race. New York: Viking. ISBN 0-670-03422-3. OCLC 57342111.
• Maddock, Shane (Summer 1998). "The Fourth Country Problem: Eisenhower's Nuclear Nonproliferation Policy". Presidential Studies Quarterly. 28 (3): 553–572. JSTOR 27551901.
• Makhijani, Arjun; Schwartz, Stephen I. (1998). "Victims of the Bomb". In Schwartz, Stephen I. (ed.). Atomic Audit: The Costs and Consequences of U.S. Nuclear Weapons since 1940. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. pp. 395–432. ISBN 0-8157-7773-6.
• Pfau, Richard (1984). No Sacrifice Too Great: The Life of Lewis L. Strauss. Charlottesville, Virginia: University Press of Virginia. ISBN 978-0-8139-1038-3.
• Rhodes, Richard (1986). The Making of the Atomic Bomb. New York: Simon and Schuster. ISBN 0-671-44133-7.
• Rhodes, Richard (1995). Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb. New York: Simon and Schuster. ISBN 0-684-80400-X.
• Rowland, Buford; Boyd, William B. (1953). U. S. Navy Bureau of Ordnance in World War II. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
• Stern, Philip M. (1969). The Oppenheimer Case. New York: Harper & Row.
• Wentling, Sonja P. (September 2000). "'The Engineer and the Shtadlanim': Herbert Hoover and American Jewish non-Zionists, 1917–28". American Jewish History. 88 (3): 377–406. doi:10.1353/ajh.2000.0058. JSTOR 23886392. S2CID 161722695.
• Young, Ken (2013). "The Hydrogen Bomb, Lewis L. Strauss and the Writing of Nuclear History". Journal of Strategic Studies. 36 (6): 815–840. doi:10.1080/01402390.2012.726924. S2CID 154257639.
• Young, Ken (2016). The American bomb in Britain: US Air Forces' strategic presence, 1946–64. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-8675-5.
• Young, Ken; Schilling, Warner R. (2019). Super Bomb: Organizational Conflict and the Development of the Hydrogen Bomb. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-4516-4.

참고문헌

외부 링크

• Lewis L. Strauss Papers in the Hoover Presidential Library, 링크 더 이상 제공되지 않음
  • 스트라우스, 루이스 L. Wayback Machine에서 문서, 1914-74 2010년 1월 7일 보관
  • Lewis L. Strauss 논문, 스코프 및 컨텐츠 노트 2010년 9월 7일, Wayback Machine에서 보관
  • "루이스 스트라우스와 로버트 오펜하이머", 허버트 후버 도서관과 박물관의 블로그 항목
• 2006년 8월 28일 Wayback Machine에 보관된 Alsos Digital Library for Nuclear Issue의 Lewis Strauss에 대한 참고 문헌 목록
• 루이스 리히텐슈타인 슈트라우스 제독(1896-1974)의 논문 가이드, 뉴욕 미국 유대인 역사학회.
• 원자력규제위원회 현장 "너무 싸서 계량기에" 연설 전문
• 드와이트 D. 아이젠하워, 미국 대통령직 프로젝트 현장에서 루이스 L. 스트라우스에게 자유의 메달 수여에 대한 발언

법무실
앞에 싱클레어 주간	미국 상무장관 연기 1958–1959	성공자 프레데릭 뮐러