주마(위성)

Zuma (satellite)
주마
Zuma Mission (39556548902) (2).jpg
주마위성의 스페이스X별 발사
이름
미션형군사(분류)
연산자노스럽 그루먼, 미국 정부를 위해[3]
COSPAR2018-001a
새캣43098
우주선 속성
제조사노스럽 그루먼
미션의 시작
출시일자2018년 1월 8일 01:00 (2018-01-08)UTC01) UTC[1]
로켓팰컨 9 풀 스러스트
발사장케이프 커내버럴, SLC-40
계약자스페이스X
미션 종료
붕괴일자2018년 1월 8일(2018-01-09)?
궤도 매개변수
참조 시스템지리학
정권로우 어스
기울기≈51°[3]
스페이스X 주마 미션 패치

USA-280(코디네이션된 "주마")은 스페이스X가 2018년 1월 8일 팰컨 9 로켓 47번째 비행에서 발사한 미국 정부 기밀위성이다.[1][4]주마 사업을 담당하는 특정 기관은 아직 공개되지 않았고, 목적도 밝혀지지 않았다.[2][5]2017년 11월 노스럽 그룸만은 이번 발사가 "기념비적인 책임이며 주마의 가장 저렴하고 낮은 위험 시나리오를 보장하기 위해 많은 신경을 썼다"[6]고 밝혔다.월스트리트저널(WSJ)은 이 디자인이 진동과 갑작스러운 충격에 매우 민감해 개발비가 35억 달러에 육박했다고 보도했다.[7][8]

발사 이후 익명의 소식통들은 위성이 배치 도중 분실돼 대기권에 재진입했다고 진술했으며,[9] 독자적인 조사 결과 우주선은 탑재 어댑터에서 분리되지 않았을 가능성이 있는 것으로 결론 내렸다.[10]

발사하다

외부 영상
SpaceX 웹캐스트 주마 출시 유튜브
video icon 주마 미션

스페이스X는 2017년 11월부터 2018년 4월까지 기간 동안 '미션 1390' 출시 당시 2.2GHz로 신호를 전송할 수 있는 특별임시권한 신청을 2017년 9월 연방통신위원회(FCC)에 발송했다.[11]

노스럽 그루먼이 제작한 이 위성은 당초 2017년 11월 중순 케네디 우주센터 발사단지 39A(LC-39A)에서 팰컨9에 발사될 예정이었으며, 2017년 11월 9일 상용우주교통국(Office of Commercial Space Transportation)에서 발사허가 LLS 17-104가 발사됐다.[6][12]Northrop Grumman은 릴리즈 메커니즘을 사용자 정의하기 위해 페이로드 어댑터를 구입했고, 이후 페이로드 페어링 캡슐화에 앞서 지상에서 세 번 테스트를 했다.[7]

팰컨 로켓은 비행 전 준비의 일환으로 정적 사격 시험을 실시했지만, 다른 고객을 위한 탑재 페어링 테스트 결과 2개월 가까이 지연됐다.[13]2017년 12월 22일 발사대를 런칭 39A단지에서 런칭 40단지로 변경해 다시 발사 면허를 발급받았다.[12]이후 발사는 2018년 1월 4일로 일정이 변경됐고, 2018년 1월 북미 눈보라와 관련한 기상 우려로 인해 더 연기됐다.[14][15]

위성은 2018년 1월 8일 01:00 UTC에 플로리다 케이프 커내버럴 공군기지 우주발사단지(SLC-40)에서 발사됐다.[16]팰컨 9 1단계는 착륙 구역 1에서 착륙했고, 스페이스X는 이후 모든 데이터가 발사체가 제대로 작동했음을 나타냈다고 발표했다.[17]UTC 약 03:15에, 수단에서 다른 사람뿐만 아니라 하르툼 상공을 여행하는 항공기의 조종사는 다시 진입하는 상층부에 기인하는 나선형 모양의 연료 덤프를 관찰했다.[18][19][20]

운명

우주선의 운명은 공개적으로 알려지지 않았다.미 언론들의 주장에 따르면, 미국 국회의원들은 우주선의[4] 분실에 대해 보고를 받았고 익명의 정부 관계자는 인도양 상공에서 노스럽 그루먼이 2단계에서 분리하는 과정에서 제공한 탑재 어댑터의 고장으로 인해 대기권에 재진입했다고 말한 것으로 알려졌다.[9][21][4][22]월스트리트저널(WSJ)에 따르면 센서들은 초기 분리 실패를 보고하지 않았다.[7]이후 주마는 결국 상위 단계 탑재 어댑터에서 분리되었지만, 너무 늦고 궤도가 너무 낮아 인공위성의 구조를 시도하지 못했다.[7][8]

스페이스X 그윈 숏웰 사장과 COO는 "분명히 현재까지 모든 자료를 검토한 결과, 팰컨 9는 일요일 밤에 모든 것을 올바르게 수행했다"고 말했다.우리나 다른 사람들이 추가적인 검토를 바탕으로 다른 것을 발견하면, 우리는 즉시 그것을 보고할 것이다.이 진술에 반하는 공표된 정보는 완전히 거짓이다.탑재물의 기밀성 때문에 더 이상의 언급은 불가능하다고 말했다.[23]Nortrop Grumman의 커뮤니케이션 담당 이사인 Lon Rains는 회사가 기밀 임무의 상태에 대해 언급할 수 없다고 말했다.[4]사흘 뒤 공군 우주미사일박물관의 기념품 가게에서 주마 임무용 패치가 판매와 온라인 판매에서 제외됐다.[24]

월스트리트저널(WSJ)은 2018년 4월 8일 노스럽 그루먼이 도입한 오류로 우주선이 발사 후 페이로드 어댑터와 분리되지 못한 것으로 두 차례의 독자적인 조사 '가칭 결론'을 내렸다고 보도했다.이 어댑터는 Northrop Grumman이 하청업체로부터 구입하여 이 임무에 사용할 수 있도록 심하게 개조된 상태였다.[10][7]임무의 기밀성 때문에 위성에 대한 상세한 정보와 그 운명은 공개되지 않을 수도 있다.[25]공식적으로는 북미항공우주방위사령부(NORAD)가 여전히 위성을 나열하지만 궤도 매개변수는 없고, 기밀 임무의 표준 절차인 궤도 상태 코드 '사용 가능한 요소가 없다'는 내용을 담고 있다.[26][27]

미디어에서

미국 정부는 주마의 실패가 있었는지에 대해 공개적으로 밝히지 않았고,[28] 이러한 비밀은 주마의 목적과 운명에 대한 추측을 불러일으켰다.[29]아마추어 위성 추적 커뮤니티에 의해 발표된 많은 기사들은 위성이 여전히 궤도에 있거나 은밀하게 작동한다면, 그것은 시각적으로 위치할 가능성이 높다고 말했다.[30][31][32]주마를 찾는 과정에서 아마추어 천문학자들은 대신 2005년 분실된 NASA 위성인 IMAGE에서 무선 전송을 발견했다.[33]

갤러리

  • 주마 발사

  • 팰컨 9 1단 발사·착륙 장기 노출

  • 1단 재진입·착륙 장기노출

참조

  1. ^ a b c Harwood, William (9 January 2018). "Fate of mystery Zuma satellite in question". Spaceflight Now. Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 9 January 2018.
  2. ^ a b Grush, Loren (7 January 2018). "SpaceX launched the mysterious Zuma satellite — and successfully landed its rocket afterward". The Verge. Archived from the original on 8 January 2018. Retrieved 9 January 2018.
  3. ^ a b Gebhardt, Chris (7 January 2018). "SpaceX launches of clandestine Zuma satellite – questions over spacecraft's health". NASASpaceFlight.com. Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 8 January 2018.
  4. ^ a b c d Grush, Loren (9 January 2018). "Did SpaceX's secret Zuma mission actually fail?". The Verge. Archived from the original on 15 February 2018. Retrieved 9 January 2018.
  5. ^ Kelly, Emre (15 November 2017). "Elon Musk's SpaceX launch is a secret government mission". USA Today. Florida Today. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 2 January 2018.
  6. ^ a b Seemangal, Robin (16 November 2017). "SpaceX's Top Secret Zuma Mission Set to Launch". Wired. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 2 January 2018.
  7. ^ a b c d e Pasztor, Andy (9 April 2018). "Probes Point to Northrop Grumman Errors in January Spy-Satellite Failure". The Wall Street Journal. Archived from the original on 9 April 2018. Retrieved 8 April 2018.
  8. ^ a b Sheetz, Michael (9 April 2018). "Northrop Grumman, not SpaceX, reported to be at fault for loss of top-secret Zuma satellite". Yahoo! Finance. CNBC. Archived from the original on 21 August 2018. Retrieved 26 August 2018.
  9. ^ a b Martinez, Luis; Dooley, Erin; Sunseri, Gina (9 January 2018). "Classified satellite fell into ocean after SpaceX launch, official confirms". ABC News. Archived from the original on 10 January 2018. Retrieved 10 January 2018.
  10. ^ a b Masunaga, Samantha (9 April 2018). "Zuma satellite plunged after SpaceX launch because of Northrop Grumman errors, report says". Los Angeles Times. Archived from the original on 9 April 2018. Retrieved 10 April 2018.
  11. ^ Wilkins, Christopher (9 September 2017). Application for Special Temporary Authority (Report). Federal Communications Commission. SpaceX. Archived from the original on 15 October 2017. Retrieved 20 August 2018. Operation Start Date: ... Operation End Date: ... communications for SpaceX Mission 1390 ... 2255.5- MHz ... 2272.5- MHz
  12. ^ a b Wong, Kenneth (22 December 2017). License Number: LLS 17-104 (Rev 1) (PDF) (Report). Commercial Space Transportation License. Office of Commercial Space Transportation. SpaceX. Archived (PDF) from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018. Zuma mission ... Original Issued: November 9, 2017 ... Rev 1 Issued: December 22, 2017 ... Changed "Launch Complex 39A at Kennedy Space Center (KSC)" to "Launch Complex 40 at Cape Canaveral Air Force Station(CCAFS)"
  13. ^ Clark, Stephen (6 December 2017). "Test-firing at repaired launch pad clears way for SpaceX cargo flight next week". Spaceflight Now. Archived from the original on 7 December 2017. Retrieved 2 January 2018.
  14. ^ Malik, Tariq (5 January 2018). "SpaceX Delays Mysterious Zuma Spacecraft Launch to Sunday". Space.com. Archived from the original on 21 January 2021. Retrieved 5 January 2018.
  15. ^ "Launch Schedule". Spaceflight Now. 5 January 2018. Archived from the original on 8 January 2018.
  16. ^ Clark, Stephen (8 January 2018). "SpaceX kicks off ambitious 2018 schedule with launch for U.S. government". Spaceflight Now. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 9 January 2018.
  17. ^ Rosenfeld, Everett; Kharpal, Arjun (8 January 2018). "Highly classified US spy satellite appears to be a total loss after SpaceX launch". CNBC. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 8 January 2018.
  18. ^ Malik, Tariq (9 January 2018). "Strange Sky Spiral May Come from Secretive SpaceX Zuma Launch". Space.com. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.
  19. ^ Seemangal, Robin (9 January 2018). "Is SpaceX's Covert Zuma Payload Missing in Action?". Wired. Archived from the original on 16 June 2018. Retrieved 20 August 2018.
  20. ^ McKinnon, Mika (10 January 2018). "What Went Wrong With the Launch of the Secretive Zuma Satellite?". Smithsonian. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.
  21. ^ Starr, Barbara; Herb, Jeremy; Isidore, Chris; Wattles, Jackie (9 January 2018). "Zuma spacecraft launched by SpaceX is lost after failing to enter stable orbit". CNN. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 10 January 2018.
  22. ^ Hignett, Katherine (11 January 2018). "Elon Musk's SpaceX Not the Cause of Zuma Secret Satellite Mission Failure, Experts Suggest". Newsweek. Archived from the original on 11 January 2018. Retrieved 11 January 2018.
  23. ^ Shotwell, Gwynne (9 January 2018). "Statement From Gwynne Shotwell, President and COO of SpaceX on Zuma Launch" (Press release). SpaceX. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 10 January 2018 – via SpaceRef.com.
  24. ^ Pearlman, Robert (12 January 2018). "SpaceX pulls Zuma mission patches from sale amid reports of secret satellite's loss". collectSPACE. Archived from the original on 28 August 2018. Retrieved 21 August 2018.
  25. ^ Berger, Eric (8 January 2018). "It's not official, but sources say the secretive Zuma satellite was lost". Ars Technica. Archived from the original on 8 January 2018. Retrieved 8 January 2018.
  26. ^ Kelso, T. S. (9 January 2018). "Raw SATCAT Data". Celestrak. Archived from the original on 9 June 2017. Retrieved 10 January 2018.
  27. ^ Kelso, T. S. (9 January 2018). "SATCAT Format Documentation". Celestrak. Archived from the original on 22 January 2018. Retrieved 11 January 2018.
  28. ^ Berger, Eric (19 January 2018). "The Zuma failure has emboldened critics of SpaceX". Ars Technica. Archived from the original on 28 January 2018. Retrieved 27 January 2018.
  29. ^ Paez, Danny (9 January 2018). "Theories are Swirling About SpaceX-Zuma's "Failed" Mission". Inverse. Archived from the original on 18 July 2018. Retrieved 27 January 2018.
  30. ^ Griggs, Mary Beth (11 January 2018). "Meet the amateur astronomers who track secretive spy satellites for fun". Popular Science. Archived from the original on 12 January 2018. Retrieved 19 January 2018.
  31. ^ Clark, Colin (11 January 2018). "Zuma: A New Twist On Space Radar?". Breaking Defense. Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 19 January 2018.
  32. ^ Langbroek, Marco (11 January 2018). "[Updated] A potential use for satellites in Zuma-like 50-degree inclined orbits". SatTrackCam Leiden (b)log. Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 19 January 2018.
  33. ^ Chirgwin, Richard (29 January 2018). "Zombie ... in SPAAACE: Amateur gets chatty with 'dead' satellite". The Register. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.

외부 링크