졸리투데 쇼핑센터 지붕 붕괴

Zolitūde shopping centre roof collapse
졸리투데 쇼핑센터 지붕 붕괴
Riga Maxima supermarket collapse.jpg
2013년 11월 23일 부지 면적
날짜2013년 11월 21일
시간17:41 UTC+2
위치프리데인스 이엘라 20, 졸리투데, 리가, 라트비아
좌표56°56′38″N 24°1′3″E / 56.94389°N 24.01750°E / 56.94389; 24.01750좌표: 56°56′38″N 24°1′3″E / 56.94389°N 24.01750°E / 56.94389; 24.01750
원인설계 결함
죽음54
치명적이지 않은 부상41

2013년 11월 21일, 라트비아 리가의 졸리투데 인근 지역의 막시마 쇼핑센터 지붕이 현지 시간으로 17시 41분에 붕괴되어 구조대원 3명을 포함한 54명이 사망하고 41명이 부상했다.[1][2] 초기 붕괴 이후 알 수 없는 수의 사람들이 스스로 가게를 떠날 수 있었다.[3] 1950년 마야코프스키호가 리가에서 침몰해 147명이 숨진 이후 라트비아에서 발생한 최악의 참사였다.[4]

건물 개요

맥시마 슈퍼마켓 등이 있던 이 건물은 2011년 11월 3일 완공됐다. 건축 디자인은 지역 건축 회사 Kubs의 Zane Kalinka와 Andris Kalinka가 맡았다. 호메부르크 발다가 개발했고 르앤레사가 시공했다.[5] 건물이 완공되자 올해의 라트비아 빌딩 상을 받았다. 개장 몇 달 전, 슈퍼마켓에서 화재가 발생하여 아무도 다치지 않았다. 붕괴 당시 리앤리에 의한 공사가 진행되고 있었다. 쇼핑 센터의 면적은 4,750m2 (51,100 sq ft),[6] 건물 가격은 약 140만 유로였다. 쇼핑센터는 SIA 티네오가 소유한 건물의 일부에 위치했지만,[7][8] 원래 인근 아파트를 여전히 소유하고 있는 더홈버그 그룹이 소유하고 있었다.[9] 티네오(Tineo)는 발트 주(州)에서 주로 영업을 하는 소매체인 막시마(Maxima) 그룹이 소유하고 있는 역외기업으로, 건물에 '맥시마 XX' 슈퍼마켓을 소유하고 있었다. 그 회사는 처음에 자신이 그 건물의 세입자라고 주장했다.[10] 건물에는 은행, 미용실, 환전소, 뉴스 에이전트, 애완동물 가게도 있었다. 옥상에는 20-30 센티미터(7.9–11.8인치) 두께의 표토층이 계획되어 있었다. 자갈로 포장된 길로 연결된 벤치가 있는 작은 휴양지는 같은 단지의 아파트 거주자를 위해 계획되었다.[6] 붕괴되기 전에는 건물 거주자를 위한 지하주차장 건설과 마찬가지로 녹색 지붕 공사가 진행 중이었다.[11]

무너지다

구조대원들이 가게 입구 근처에 모였다.

목격자들은 16시 21분쯤 화재경보기가 울렸고 가게를 대피하라는 안내방송이 있었다고 전했다. 보안요원은 이를 지하실 용접공사와 관련이 있음을 확인했다. 이후 경보기를 설치한 회사 소유주가 화재 비상 상황을 감지하기 위해 설계됐다고 밝힌 것으로 알려졌다. 그는 지하의 수도관 근처에서 경보가 울렸기 때문에 지붕의 먼지가 무너지기 시작했기 때문에 경보가 울렸을 가능성은 낮다고 말했다. 매장 보안은 불이 난 것이 없음을 확인하여 대피를 실시하지 않고 오히려 허위 경보로 취급하고 기술자를 불러 껐다. 기술자가 도착한 직후 건물이 무너졌고, 그는 왜 경보가 울렸는지 확인할 수 없었다.[12] '맥시마 라트비자'의 한 이사회는 눈에 보이는 위험이 없다면 대피하지 말라는 의전을 지켰다고 말했다.[13] 일부 보도에 따르면, 맥시마와 달리 소매 센터의 소규모 상점들은 대피하고 문을 닫았다.[14] 그러나 많은 고객들은 맥시마 직원들의 침착한 태도에 고무되어 슈퍼마켓에 머물렀다. 소규모 점포의 일부 직원들도 경비로부터 허위 경보라는 말을 듣고 직장으로 복귀하기 시작했다.

현지 시간으로 17시 41분에 지붕이 무너졌다. 쇼핑 성수기 때 붕괴가 발생했기 때문에 이번 사건 당시 슈퍼마켓에 최소 100여 명이 있었을 것으로 추정됐다. 목격자들은 많은 사람들이 계산 대기하고 있던 계산대와 유제품, 주류, 가정용 화학제품 코너 위로 지붕이 무너졌다고 말했다.[15] 이는 붕괴 직전 CCTV 영상을 토대로 지도를 공개한 경찰에 의해 확인됐다.[16] 나중에 그 붕괴는 6, 7, 8번 카운터에서 시작되었다고 보고되었다. 소매 센터의 소규모 상점에는 50명이 넘는 직원들과 불확실한 수의 고객들이 있었는데, 구조대원들이 도착하기 전에 대부분 탈출할 수 있었다.[3] 대부분의 슈퍼마켓은 붕괴로 인한 손상으로 전기가 끊겼고, 이로 인해 몇 명의 사람들이 문을 잠그고 안에 갇히게 되었다. 그들은 탈출하기 위해 유리를 깨야만 했다.[15]

소방관, 구급대원, 경찰이 몇 분 만에 현장에 도착했다. 최초 붕괴 후 소방관들은 이 건물을 4개의 작업 구역으로 나누었다. 처음에는 남아 있는 지붕 공사가 더 이상 위험하지 않은 것처럼 보였지만, 19시 4분 이전에 지정된 작업 구역 중 한 곳 위로 지붕의 다른 부분이 무너져 소방관 여러 명이 갇히고, 12명이 다치고, 그 중 3명이 사망했다.[17][18][19][20] 그 때쯤에는 1차 붕괴로 부상당한 사람들 대부분이 20명이 구조되었다.[21] 부상자들은 폴스 스트라딘스 임상대학 병원, 리가 이스트 임상대학 병원, 리가 제2병원, 트라우마트학 및 정형외과 병원으로 이송됐다. 한 아이가 소아과 임상대학 병원으로 옮겨졌다.

2차 붕괴 전후 모두 소방관만 건물 안으로 진입할 수 있도록 했고, 안에 있는 사람은 모두 끌어내 매장 바로 밖에 주차된 구급차로 데려왔다. 2차 붕괴 이후 소방관 5명만 한꺼번에 진입이 허용됐고, 나머지는 추가 붕괴 위험이 있어 밖에서 기다릴 수밖에 없었던 것으로 알려졌다.[22] 각 소방관은 30분만 일하도록 허락되었다. 불도저가 잔해를 치우는 데 사용되었다. 21시 27분에 이동식 크레인이 배치되어 콘크리트 슬래브를 들어올렸다.[17]

라트비아 육군의 트윗에 따르면, 11월 21일 110명의 군인들이 현장에 있었다.[23] 군이 소방관과 구급대원을 활용하기 위해 천막 여러 개를 설치했다. 라트비아는 여러 나라로부터 지원을 제공받았으나 주정부와 소방당국이 구조작업에 필요한 인력, 장비, 경험을 이미 갖추고 있다고 판단해 거절당했다.[17]

잔해 속에서 생명의 흔적을 듣기 위해 적어도 한 번의 침묵의 시간이 사용되었고, 일부 휴대폰이 울리는 소리가 들렸다.[22] 열 스캐너와 수색 구조견의 사용도 시도되었지만, 콘크리트 잔해가 너무 두꺼워서 온기를 감지할 수 없었고, 부서진 포장재에서 누출된 가정용 화학물질과 알코올의 강한 향기로 인해 개들이 주의가 산만해졌기 때문에 이것은 성공적이지 못했다.[17]

또 다른 소방관은 11월 23일 이른 시간에 잔해를 치우는 과정에서 부상을 입은 것으로 알려졌다.[24]

또 다른 붕괴는 11월 23일 17시 52분에 일어났다.[25] 이후 이어진 이번 붕괴사고로 구조대원 중 누구도 다치지 않았다.[26] 3차 붕괴로 지붕의 구조적 건전성이 훼손되면서 19시께 구조작업이 중단됐다. 구급대원의 한 대표는 최근 희생자들의 시체가 입은 부상의 심각성을 감안할 때, 그들은 다른 사람들이 여전히 살아있을 것이라는 희망을 갖지 않았다고 말했다.[27]

구조는 다음 날 오후에 재개되었다.[28] 잔해 속에서 더 이상 희생자는 발견되지 않았고 구조 작업은 11월 25일에 끝났다.[29]

희생자들을 추모하는 촛불과 꽃. 그 잔해들은 배경에 보인다.

죽음

국적 죽음
라트비아 51
러시아 2
아르메니아 1
합계 54

참사 후 리가 닐스 우샤코프스 시장은 레앤레에서 수행하는 모든 건축사업을 점검하라는 명령을 내렸다.[30]

아파트 개발업자가 추가 공사를 보류했다.[31] 이 사건으로 아파트 자체가 훼손되지는 않았다.[32]

막시마는 희생자와 사망자 가족들에게 보상금을 지급하기로 합의했다.[33]

사망자는 라트비아 시민 51명,[34][35] 러시아[36] 시민 2명, 아르메니아 시민 1명으로 확인됐다.[37]

조사 및 원인

붕괴에 대한 조사는 발생 몇 분 만에 시작되었다. 경찰은 세 가지 이론을 조사했는데 첫째, 구조설계에 오류가 있었다는 것, 계획을 감독하는 당국이 소홀했다는 것, 둘째, 초기 건축 절차와 관련이 있다는 것, 셋째, 녹색 지붕 건설에 따른 것이라는 것이다.[38]

2014년 2월 27일 관련 사건에서 2011년 건설공사 관련 서류에 서명위조 혐의로 한 남성이 벌금형을 선고받았다. 경찰은 지난 3월 이 같은 사실을 발표했지만 추가 정보는 공개하지 않았다.[39] 라트비아 TV는 4월에 벌금을 부과한 사람이 현재 청산된 회사인 MONCE의 소유주라고 주장하는 보도를 내보냈다. MONCE는 건설회사 Vikom Industries의 제조사가 건물의 금속 공법을 설치하기 위해 고용한 하청업체였다. 이 회사는 설치를 감독할 공인건축기술자를 고용하는 대신 기존에 취업을 제안했던 기술자의 이름을 이용해 서류를 위조해 2011년 1~4월 한 달에 5.95라트의 토큰 월급을 지급했는데 실제로는 받지 못했다.[40]

붕괴된 건물이 여전히 진입하기에 안전하지 않아 붕괴 원인에 대한 조사가 방해를 받았다.[41] 나머지 공사들은 2014년 3월까지 보강되었다. 2014년 4월부터는 마침내 조사관들이 건물 안으로 들어갈 수 있게 되었고, 그곳에서 그들은 지붕의 3번째 붕괴로 묻힌 증거를 복구하고, 지붕의 남은 부분의 통제된 붕괴와 화재의 통제된 조사 실험을 수행했다. 지붕이 어떤 하중을 견딜 수 있는지 그리고 건물의 구조물이 무너질 수 있는지를 시험하기 위해서였다.건설 중에 발생한 화재로 피해를 입었다.[42] 4월 14일부터 17일까지 진행된 통제붕괴의 예비조사 결과, 지붕의 목표중량에 도달하기 훨씬 전에 시작되어 공사가 결국 깨지면서 마감된 금속 지지구조물의 장기변형이 나타나 지붕이 부적절하게 건축되었고 실제 붕괴가 발생했음을 시사했다. 갑작스런 변화에 의한 것이 아니라 장기간 구조물에 과부하와 금속 피로에 의한 것일 수 있다.[43][44] 5월 27일 두 건의 화재가 진압되었다. 경찰은 이번 실험의 예비 결과를 공개하지 않고 "늦가을에 수사를 마무리하는 것이 목표"라고 밝혔다.[45] 2014년 6월 10일, 막시마에서 노동 안전 위반을 보고한 주 노동 조사국의 조사 결과를 검증하기 위한 별도의 범죄 조사가 시작되었다고 발표되었다.[46] 경찰은 2014년 7월 28일 현장 조사를 마무리했다.[47]

2015년 1월 첫 번째 용의자는 건설 엔지니어 Ivars Sergets, 설계 전문가 Andris Gulbis, 건축가 Andris Kalinka 등이었다. 게다가 HND 그뤼파(세르제츠 소유의 회사)와 쿠브스(칼린카와 그의 여동생 소유)의 자산은 동결되었다. 조사관과 대표자 모두 언급을 거부해 건축가가 어떤 혐의를 받고 있는지는 불분명하다. Sergets는 건물의 지붕 공사 설계에 오류를 범한 혐의를 받고 있다. 굴비스는 설계도를 검사하고 승인하기로 돼 있어 과실 혐의를 받고 있지만 오류를 눈치채지 못했다. 에릭스 칼마이어스 검찰총장은 수사가 아직 진행 중이며 용의자가 더 있을 것이라고 경고했다. 그는 건물을 설계하는 방식은 붕괴될 수밖에 없다는 것을 의미하지만, 조사 결과 특정 시기에 붕괴가 일어나 사망에 이르게 하는 다른 요인들과 관련 없는 수많은 위반 사항들이 밝혀졌는데, 이는 규제를 무시하는 일반적인 경향을 말해준다고 말했다.그 사고에 소홀했던 사람은 그 사고에 기여했고 책임을 져야 한다.[48]

재판은 12월 8일 2015년에 9 있다고 비난했다 사람들:건설 공병 Ivars Sergets, 건축가 안드 리스 Kalinka, 건설 전문가 안드 리스 굵직한 공사 감독관 Mārtiņš Draudiņš, 건설의 Re&amp에, 리 Staņislavs Kumpiņš, 리가 건설 위원회 Jānis Balodis, 마리카 Treija와와 Meļņik의 대표들이 시작했다.난자 그리고 맥시마 슈퍼마켓의 직원인 이나 슈바예바. 재판은 수백 명의 관련자 때문에 법원 건물 밖 ķ살라 국제박람회장에서 열렸는데, 263명이 피해자, 144명이 증인으로 이름을 올렸다.[49]

판결은 2020년 2월 18일에 내려졌다. 피고인 9명 중 8명이 무죄를 선고받았다. 이 건물의 토목 기사 아이바스 세겟스는 구조 계산에 중대한 실수를 한 혐의로 징역 6년을 선고받았고, 이것이 바로 붕괴로 이어졌다.[50]

원인에 대한 초기 추측

리앤레 예비보고서에 따르면 원인은 설계 오류일 가능성이 높다. 이 보고서는 3명의 독립된 토목 기술자들이 사업 문서들을 검토한 결과물이다. 옥상정원은 원래 설계에 포함됐지만 여전히 "필요보다 3배 적은 적재 용량으로 설계됐다"고 했다. 보고서는 붕괴의 주요 원인이 지붕에 의해 운반되는 최대 하중의 잘못된 추정과 지붕을 지탱하는 구조용 강재의 연결부 설계에 있다고 기술하고 있다.[51][52]

건물 건설을 담당한 HND그루파(HND Grupa)의 주인 아이바스 세겟스에 따르면, 붕괴는 지붕의 약한 지점에 자재가 적재되면서 생긴 과부하로 인해 일어났을 수 있다. 그는 가게가 두 겨울 동안 영업을 해왔고 눈의 무게로 인한 스트레스가 붕괴 당시 정원으로 인한 스트레스보다 최대 두 배나 컸기 때문에 정원의 설계로 인한 재해일 가능성을 일축했다. 그는 지붕에 너무 많은 건축자재가 보관되어 있다고 지적했다.[53] 그러나 나중에 그는 두 개의 볼트로 함께 고정시킨 트러스(truss)가 사용되었다고 시인한 반면, 원래의 디자인은 하나의 트러스(truss)를 요구하였다. 이것은 건물 부지로 더 긴 트러스들을 운반하는 문제들의 결과였다.[54]

라트비아 농과대학의 엔지니어 교수인 릴리타 오졸라는 트러스 교체를 위해 전체 설계 계획이 당국에 의해 수정되고 재승인되었어야 한다고 제안했다. 투피스 트러스(truss)를 설치하면 그 사이의 이음매가 지붕 무게의 대부분을 부담하게 된다. 그녀는 쇼핑센터 지붕이 무너지는 장면이 동영상으로 녹화돼 있는데, 정확한 관절 위치에서 고장 난 것이 분명하다고 지적했다. 그녀는 또한 건물 안에 사람들이 있을 때 지붕 위에서 일어나는 공사들을 비난했다.[55]

핀란드 기업에서 일하는 구조 엔지니어를 자처하는 토오마스 칼하스는 지붕을 지탱하던 수평 막대 사이의 연결부가 부적절하게 설계됐음을 시사하며 현장의 사진을 바탕으로 한 연구결과를 발표했다. 막대를 잡고 있던 볼트의 하중이 고르지 못하고 너무 적었다. 볼트에 가해지는 힘의 계산이 잘못되었다. 더 나은 설계는 건물 전체가 예고 없이 갑자기 도미노처럼 무너지는 대신 시간이 흐르면서 구성요소가 구부러지고 부서지는 결과를 낳았을 것이다.[56][57] Kaljas는 DIN 934 표준에 부합하도록 만들어진 견과류 몇 가지를 시험했고, 그에 따르면, 어떤 철물점에서나 구할 수 있다고 한다. 그는 이것들이 충분히 강하지 않다는 것을 발견했다.[clarification needed] 해결책은 더 강한 너트를 얻거나, 두 개의 너트를 같은 볼트 끝에 놓는 것이었다. 칼하스에 따르면, 건물 설계자는 필요한 견과류에 대한 표준을 내렸어야 했고, 그렇지 않다면 건축업자들이 그것을 요구했어야 했다. 그는 이 볼트들을 사용하는 모든 공공 건물들이 추가적인 너트를 얻어야 한다고 생각한다.[58] 라트비아 주 경찰은 칼하스가 자신의 자격증을 증명할 수 없다고 진술한 것에 대해 의문을 제기했다. 본인도 부인했지만 바이컴산업과 인맥이 있다는 추측도 나온다.[59]

이 건물을 설계한 건축국 쿠브스의 한 언론사에 따르면, 아마도 결함이 있는 금속 접합 부품은 바이콤 산업에서 공급되었다고 한다. 비콤산업의 경영진은 싱글피스 부품을 제공할 수 없고 2할로 조립할 수 있는 부품들을 제공했지만 주문했던 부품들만큼 강력할 것이라고 말했다. 따라서 Kubs에 따르면 Vikom Industrial은 부품과 볼트 힘과 강도 계산을 전적으로 책임진다. 이에 대해 블라디슬라브스 포드구르스키스 바이콤산업 대표는 모든 금속부품이 건물 설계에 따라 엄격히 제작·조립됐으며, 설계 오류임에 틀림없다고 밝혔다.[60]

비콤 인더스트리는 트러스 결합용 볼트는 유로볼트 사에 의해 공급되었다고 말했다. 11월 25일, Vikom Industrial은 Eurobolts에 특정 볼트 묶음에 대한 제조사 인증서를 요청했다. 올가 로마노바 유로볼츠의 소유주 겸 CEO는 이 회사가 판매하는 볼트가 무엇에 사용되는지에 대한 정보는 없지만, 비콤 산업의 볼트는 지붕용 트러스를 결합하기에 충분히 강하지 않았으며, 비콤 산업은 실제로 그 자줏빛에 충분히 강한 볼트를 결코 구매하지 않았다고 말했다.e. 그녀는 사건 현장에 있는 트러스 사진들로 미루어 볼 때 더 작은 볼트가 사용되었다고 그녀는 덧붙였다. 익명의 소방관은 TV3 뉴스에 현장에서 본 볼트가 깨지지 않고 오히려 고정장치에서 빠져 나왔다고 말해 볼트가 지붕의 무게를 견디도록 설계되지 않았음을 시사했다.[61]

구조작업에 참여한 라트비아 소방안전민방위대학 빌리스 학생부총장은 콘크리트 부품이 의외로 깨지기 쉬운 것 같다고 말했다. 번역된 인용문: "나는 전문가는 아니지만, 우리는 망치와 플라이어로 지붕의 부품들을 부술 수 있다. 콘크리트 물체를 가지고 연습할 때는 보통 재커머를 사용해야 했다."[62]

막시마 직원들에 따르면, 그 건물은 약 1년 동안 위험할 정도로 불안정했다고 한다. 건설 노동자들은 그들에게 토대가 금이 가서 보강이 필요하다고 말했다. 어느 순간 창고와 매장 직원 라커룸이 완전히 물에 잠겼다. 창고의 천장 아래에는 별도의 지지대 기둥도 있었으나 나중에 제거되었다. 화재경보기가 자주 울렸다. 직원들은 경보장치가 낡아 연기와 먼지를 구분할 수 없었기 때문이라고 보고 있다. 노동자들은 자신들의 일이 두려워서 카메라 앞에서 이 일에 대해 증언하고 싶지 않았다.[63][64]

정치적 반응

11월 23일, 라트비아 대통령 안드리스 보르지쉬는 붕괴는 "방어력이 없는 사람들의 살인"이며 "강제자들을 체포해야 한다"고 말했으며, 조사에는 어떤 식으로든 라트비아 건설업자들과 관련이 없는 다른 나라의 독립적인 전문가들이 필요하다고 말했다. 그는 또 개인이 책임에서 벗어날 수 있도록 하는 만큼 정치제도 전반의 변화가 필요하다고 말했다.[65] BBC 뉴스 리가 특파원은 "대통령은 외국으로부터 독립된 수사관들이 주도하는 범죄 수사를 원했으며 이는 라트비아의 막강한 기업 이익이 공정하고 정직한 수사를 하기에는 정치와 너무 밀접하게 얽혀 있다는 것을 의미한다"고 보도했다.[66]

발디스 돔브로브스키스 라트비아 총리가 11월 27일 사임했다. 그는 위기의 순간에 의회에서 지지를 받는 강력한 정부가 필요했고 따라서 이 사건에 대한 책임을 지고 있다고 말했다.[67] 그는 또 비극이 일어난 후 며칠 동안 이런 점을 고려했고 대통령과의 면담에서 최종 결정을 내렸다고 말했으나 대통령이 자신에게 사퇴를 요구한 사실은 부인했다.[68] 여론 조사에 따르면 대부분의 국민들은 리가 닐스 우샤코프 시장도 사퇴하기를 바라고 있다.[69] 정치평론가 아이바스 오졸리시(Aivars Ozoliņsh)가 지적하듯이 리가 시의회가 리가의 건물의 질을 책임지는 지방 건축권을 장악하고 있기 때문에 이번 사건에 정치적 책임을 져야 할 사람은 돔브로프스키스가 아니라 우샤코프스였다. 붕괴 직후 몇몇 전문가들은 건물 공정에 대한 통제가 줄어든 이유 중 주 건물 검사를 폐지하는 것을 들었다. 이는 글로벌 경제위기 당시 시공사 당국도 같은 업무를 수행한다고 보고 예산 삭감에 따른 것이다. 이것은 발디스 돔브로브스키스 정부에 의해 2009년에 이루어졌다. 우샤코프스는 돔브로프스키스 정부가 책임을 져야 하는 이유로 이 점을 들어 왔으나, 이 결정이 내려졌을 때 자신은 새마당 소속이었으며 의회에서도 이를 지지했다.[70][71]

이 사건은 또한 리투아니아 소유의 사슬의 최고 경영진이 이 사건에 대한 어떠한 책임도 지지 않자 라트비아와 리투아니아 사이에 약간의 긴장을 야기시켰다. 특히 막시마 라트비자 긴타라스 자신스카스 CEO는 돔브로브스키스처럼 물러날 생각을 했느냐는 질문에 "왜? 죄의식을 느끼는 사람은 물러나야 한다. 나는 사람들의 눈을 볼 수 있다"고 말했다. 이것은 몇몇 라트비아 정치인들로부터 비난을 받았고 라트비아 외무부는 리투아니아 대사를 불러 공식적인 비난을 표명했다. 자신스카스는 해고되었고 리투아니아는 그의 행동에 유감을 표했다.[72]

국정조사

2015년 3월 23일 사에마 졸리투데 참사조사위원회 회의

2014년 11월 11일 제12차 새마 소집단원들은 36명의 의원의 요청으로 졸리투데 비극적인 의회조사위원회 설치를 찬성하는 투표를 했다.[a][73] 이 위원회는 12개월의[73] 기간 동안 라트비아 국가가 비극의 원인 평가에서 취한 조치와 유사한 비극의 재발을 방지하고 비극의 결과를 완화하기 위한 정부의 조치를 조사하기 위해 임명되었다.

위원회는 건설분야에 대한 국가 및 시·군 감독(특히 국가건설검사실 해체와 국가건설관리청 신설), 건설공학 교육의 질 향상, 경제분야의 건설분야 이슈에 대부분의 관심을 쏟았다. 인증제도, 건설분야 공공조달, 건설자재 시장감독 및 기타 질문. 민방위 및 사회지원과 관련된 이슈를 다루면서, 위원회는 회의에서 보안회사 직원의 역량, 응급상황에서의 구조서비스와 자치단체간의 협력, 긴급대응과 사고영향의 조정, r의 자원 등을 검토했다.지원 가능한 서비스,[74] 비상사태에 대한 비정부기구 참여, 사회적 지원 조직, 국가와 지방자치단체가 제공하는 긴급 사회보장 패키지 및 기타 주제

위원회의 최종 보고서는 2015년 10월 27일 위원회 회의에서 채택되어 라트비아어와 영어로 된 공식 학술지 《라트비자스 Vēstnesis》[75]에 게재되어 있다. 최종 보고서에서 위원회는 7명을 이 비극에 대해 도덕적이고 정치적으로 책임이 있는 사람으로 선정했다.

항의

그 사건 이후 관련자들에 대한 [76]항의 운동이 일어났다 맥시마 매장은 쇼핑센터 지붕이 붕괴된 후 경영진의 발표와 노동자의 착취, 제품 품질 저하 등의 이유로 일부 불매운동을 당했다.[77] 무너진 점포에서 일하던 직원 등 여러 명이 언론에 "안전지시가 미흡했고, 방화문이 막혀 있었고, 화장실 방문조차 허가받지 않은 채 퇴근할 수 없었고, 응하지 않을 경우 급여가 삭감될 것"이라고 말했다. 이 상점들은 또한 돈을 절약하기 위해 몇 개의 계산대만 열어두게 되어 긴 줄이 형성되고 직원들이 최저임금을 지불하면서 장시간 일해야 한다. 맥시마는 또한 노동자들이 당국에 불일치를 보고하거나 언론과 대화하거나 노동조합에 가입하는 것을 막기 위해 노동자들을 협박했다는 이유로 비난을 받았다.[15][78] 이 회사는 또 이번 참사를 계기로 건물 소유를 처음에는 부인했고, 명백한 위험이 있는 것으로 확인됐을 때만 대피하도록 한 안전지시가 소방청의 승인을 받았다고 진술한 혐의도 받았다.[79] 리투아니아에서도 막시마에 반대하는 시위가 있었다.[80]

반응

라트비아 대통령은 재난 직후인 토요일, 일요일, 월요일은 애도일이 될 것이며 아르메니아 시민 중 한 명이 사망한 데 대한 답례로 아르메니아에 조의를 표했다.[81][82][83]

피해자 가족들은 호메부르크 졸리투데가 소유한 12층짜리 아파트 등 참사 현장에 있던 모든 물체를 해체하고 대피할 것을 요청했다.[84] 리가 닐스 우샤코프스 시장은 막시마 빌딩이 철거되고 그 자리에 임시 기념관이 세워질 것이라고 말했다.[85][86] 이후 희생자 친지들이 제대로 된 추모사를 요청했다.[87]

리가 카운슬과 에스토니아 부동산 회사 프라나 프로퍼티(Prana Property)는 합의에 이르지 못했지만, 평의회는 토지와 미완성 아파트를 20만 유로에 매입해 철거하고 기념비를 건립하기로 했다. 프라나 프로퍼티 측은 이들이 400만 달러에 땅을 매입해 아파트 공사를 마칠 수 있었다고 반박했다.[88] 결국 당사자들은 토지 공동 소유를 종료하고, 회사는 아파트 재산을 보관하고 향후 기념비에 접근할 수 있도록 하는 한편, 의회는 지하주차구획을 철거하고 기념비를 건립하기로 합의했다.[89]

거의 모든 라트비아 대사관에서, 사람들은 그들의 이름을 조서들에 쓰는 것이 허용되었다. 라트비아 루터교와 러시아 정교회 단체들은 사람들에게 이 비극의 희생자들을 위해 기도할 것을 촉구했다.[90]

막시마 라트비아 대표들은 고인의 가족들에게 애도를 표했다. 긴급회의 후, 막시마 이사회는 모든 막시마 매장에 대해 검사를 실시할 것을 약속했다.[91]

리투아니아와 에스토니아는 11월 24일 애도의 날을 선포했다.[92]

참고 항목

메모들

  1. ^ 위원회의 정식 명칭은 '라트비아 주정부에서 2013년 11월 21일 졸리투데 참사의 원인 평가 시 조치사항 조사, 유사시 재발 방지를 위해 행정·시군이 취해야 할 입법체계 개선 및 실질적 조치 개선'이다. 비극은 물론 비극의 결과 완화"라고 말했다.

외부 링크

참조

  1. ^ "Trīs Zolitūdē cietušie uzsāk rehabilitāciju, slimnīcās turpina ārstēties vēl 13". nra.lv. Retrieved 3 December 2013.
  2. ^ Paparde, Inga (16 January 2014). "Zolitūdes traģēdija: 54 cilvēkiem nāve iestājās acumirklī" (in Latvian). nra.lv. Retrieved 16 January 2014.
  3. ^ a b Šteinfelde, Ilze (25 November 2013). "Nelaimē vienoti" (in Latvian). nra.lv. Retrieved 25 November 2013.
  4. ^ Как тонул "Маяковский" [How the "Mayakovsky" sank]. ЧАС (in Russian). Latvia: Petits. 26 October 2005. Retrieved 29 November 2013.
  5. ^ "Grocery Roof Collapse Kills 51 in Latvia". The Wall Street Journal. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  6. ^ a b "Maxima Zolitūdē". a4d.lv. 23 November 2011. Retrieved 22 November 2013.
  7. ^ "Maxima sniedz savu skaidrojumu par notikušo" (in Latvian). Latvia: BNN. Retrieved 22 November 2013.
  8. ^ "Maxima: Signalizācija Zolitūdes veikalā ieslēgusies aptuveni 10 reizes; ēkas tehniskā pārbaude veikta šomēnes". Diena (in Latvian). Retrieved 22 November 2013.
  9. ^ "Ušakovs: Maxima grausts tiks nojaukts". Diena (in Latvian). Retrieved 23 November 2013.
  10. ^ "Zolitūdē sagruvušais veikals tomēr pieder "Maxima" grupai" (in Latvian). tvnet.lv. 25 November 2013. Retrieved 26 November 2013.
  11. ^ ""Maxima": Pēc signalizācijas atskanēšanas draudi cilvēku dzīvībai netika konstatēti". Nozare (in Latvian). 22 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  12. ^ "Kāpēc ignorēja trauksmes signalizāciju?" (in Latvian). lsm.lv. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  13. ^ "Traģēdija 'Maxima': cilvēki netika evakuēti no veikala, jo nebija acīmredzamu ugunsgrēka pazīmju" (in Latvian). Latvia: Delfi.lv. BNS. 22 November 2013. Retrieved 29 November 2013.
  14. ^ ЧП в Золитуде: 53 погибших, трое из них – спасатели [Emergency situation in Zolitūde: 53 perished, three of them rescuers] (in Russian). Latvia: rus.delfi.lv. 21 November 2013. Retrieved 29 November 2013.
  15. ^ a b c Puķe, Ieva; Anita Brauna (28 November 2013). "Nevainīgais zārks". Ir. pp. 14–20.
  16. ^ "Veikala karte. Kuras teritorijas vēl jāpārmeklē" (in Latvian). ltv.lv. 19 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  17. ^ a b c d "Traģēdija Zolitūdē: VUGD atspēko dažas nepatiesības". delfi.lv. 28 November 2013. Retrieved 29 December 2013.
  18. ^ ""Maximas" traģēdijas notikumu hronoloģija" (in Latvian). nra.lv. 25 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  19. ^ ЧП в Золитуде: пострадали более 30 человек, 47 погибших, трое из них – спасатели (09.04) [Emergency situation in Zolitūde: More than 30 injured, 47 dead, three of them rescuers (09:04)] (in Russian). Latvia: rus.delfi.lv. 21 November 2013. Retrieved 29 November 2013.
  20. ^ "papildināts (09:45) – Maxima traģēdijā 25 bojāgājušie un 40 izglābtie; drupās aizvien dzirdami telefonu zvani". Diena (in Latvian). 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  21. ^ "Līdz otrajam nobrukumam Maximā VUGD izglāba 20 cilvēku – lielāko daļu izdzīvojušo". tvnet.lv. 5 December 2013. Retrieved 28 December 2013.
  22. ^ a b "VUGD priekšnieks: Glābšanas darbi varētu turpināties vēl vismaz diennakti". Diena (in Latvian). 22 November 2013. Archived from the original on 8 December 2013. Retrieved 22 November 2013.
  23. ^ "NBS twitter channel". @Latvijas_armija. 21 November 2013. Retrieved 29 December 2013.
  24. ^ "No sabrukušās "Maximas" ar acs traumu slimnīcā nogādāts glābējs" (in Latvian). nra.lv. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  25. ^ McGuinness, Damien (23 November 2013). "Remaining section of Latvia supermarket roof collapses" (video). BBC News. Retrieved 23 November 2013.
  26. ^ "Zolitūdes "Maximā" noticis vēl viens nobrukums" (in Latvian). nra.lv. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  27. ^ "Pārtrauc glābšanas darbus; vairs nav cerību atrast izdzīvojušos" (in Latvian). nra. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  28. ^ "Glābēji atsāk darbu lielveikala "Maxima" gruvešos vietā, kur varētu būt cilvēki" (in Latvian). nra.lv. 24 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  29. ^ "Pabeigti meklēšanas darbi sabrukušā veikala teritorijā; jaunus bojāgājušos neatrod" (in Latvian). nra.lv. 25 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  30. ^ Petrane, Lelde (22 November 2013). "Atjaunots – Pēc traģēdijas Ušakovs liek pārbaudīt visus Re&Rebūvobjektus; visticamāk, pārbaudīs arī Gaismas pili" (in Latvian). LETA. Retrieved 22 November 2013.
  31. ^ Кому принадлежит здание рухнувшего торгового центра в Золитуде? [Who owns the building of the collapsed shopping centre in Zolitūde?] (in Russian). Latvia: Delfi. 22 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  32. ^ Девелопер "замораживает" стройку жилой многоэтажки рядом с рухнувшим торговым центром [Developer "freezes" construction of residential apartment buildings near collapsed shopping centre] (in Russian). Latvia: DELFI. 22 November 2013.
  33. ^ Sabet-Parry, Rayyan (24 November 2013). "LATEST: Rescue mission comes to an end at supermarket collapse site". RIGA, Latvia: Baltictimes.com. Retrieved 26 November 2013.
  34. ^ "Riga supermarket collapse death toll reaches 53 people, rescuers have 150 m 2 of debris left to be combed". The Voice of Russia. 23 November 2013. Retrieved 24 November 2013.
  35. ^ http://www.baltictimes.com/news/articles/33833/
  36. ^ "Two Russia nationals killed in Riga supermarket collapse – Latvian Foreign Ministry". Russia: Voice of Russia. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  37. ^ "Armenian citizen reported among victims in Latvia trade center collapse". ArmeniaNow. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  38. ^ "Policijai trīs versijas par negadījuma iemesliem" (in Latvian). lsm.lv. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  39. ^ "Zolitūdes traģēdijas lietā atklāj viltotus būvniecības dokumentus" (in Latvian). tvnet.lv. 10 March 2014. Retrieved 22 April 2014.
  40. ^ "Oficiālais darbu vadītājs Zolitūdē nav strādājis" (in Latvian). LTV. 20 April 2014. Retrieved 22 April 2014.
  41. ^ "Policija atskaitās, ko paveikusi mēneša laikā pēc "Maximas" traģēdijas". nra.lv. 20 December 2013. Retrieved 28 December 2013.
  42. ^ "Zolitūdes veikala "Maxima" konstrukcijas brucināšana" (in Latvian). Tvnet. 15 April 2014. Retrieved 15 April 2014.
  43. ^ "Eksperimentā Zolitūdes lielveikala jumta konstrukcijas pārlūzušas" (in Latvian). tvnet. 17 April 2014. Retrieved 22 April 2014.
  44. ^ "Ģenerālprokurors: pieļautas būtiskas kļūdas "Maxima" jumta izbūvē" (in Latvian). tvnet. 16 April 2014. Retrieved 22 April 2014.
  45. ^ Kincis, Jānis (27 May 2014). "Ar dūmu mutuļiem divos piegājienos noslēdzas eksperiments Zolitūdes traģēdijas vietā" (in Latvian). Diena. Retrieved 10 June 2014.
  46. ^ "Zolitūdes traģēdijas lietā sāk vēl vienu kriminālprocesu" (in Latvian). LETA/TVNET. 10 June 2014. Retrieved 10 June 2014.
  47. ^ "Valsts policija pabeidz izmeklēšanu un no šodienas atstāj Zolitūdes traģēdijas teritoriju" (in Latvian). tvnet. 28 July 2014. Retrieved 28 July 2014.
  48. ^ Mače, Zane (22 January 2015). "Maximalietas pirmais izrāviens" (in Latvian). Ir. pp. 18–21.
  49. ^ https://eng.lsm.lv/article/society/society/zolitude-supermarket-disaster-trial-starts.a158603/
  50. ^ https://eng.lsm.lv/article/society/crime/verdicts-delivered-in-zolitude-tragedy-case.a348764/
  51. ^ "Design fault likely caused Latvia roof cave-in". globalpost.com. 29 November 2013. Retrieved 29 November 2013.
  52. ^ "Re&Re engineers: Zolitude disaster was due to erroneous calculations of maximum loads". baltic-course.com. 29 November 2013. Retrieved 30 November 2013.
  53. ^ "Sabrukušajā lielveikalā līdz šim atrasti 47 bojāgājušie: Teksta tiešraide". Latvia: apollo. 22 November 2013. Retrieved 21 November 2013.
  54. ^ "Būvkompānija atzīst, ka sākotnējais sagruvušā "Maxima" jumta projekts mainīts" (in Latvian). nra.lv. 24 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  55. ^ "Traģēdijas vainīgos var atklāt!" (in Latvian). tvnet.lv. 26 November 2013. Retrieved 25 November 2013.
  56. ^ "Insener: Riia kaubanduskeskus oli nagu rotilõks, hoone oli valesti projekteeritud ja tugevusarvutused olid valed" [Engineer: The mall was like a rat trap, the building was wrongly designed and durability calculations were wrong]. Ärileht (in Estonian). Estonia: Delfi. 24 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  57. ^ "Insener Riia kaubanduskeskuse varingust: odav arvutiprogramm ei asenda häid insenere" [Engineer on Riga mall collapse: A cheap computer program does not supplant good engineers] (in Estonian). Estonia: Postimees. 24 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  58. ^ "Insener Toomas Kaljas: Riia kaubanduskeskuse lae nõrgim lüli oli mutter, tragöödiat oleks saanud vältida" [Engineer Toomas Kaljas: The weak spot of the Riga mall roof was the nuts and the disaster could have been avoided.] (in Estonian). Estonia: Delfi. 3 December 2013. Retrieved 3 December 2013.
  59. ^ ""Maximas" traģēdijas somu eksperts izrādās nav nekāds eksperts" (in Latvian). nra.lv. 12 December 2013. Retrieved 12 December 2013.
  60. ^ "Riia poe projekteerijad Delfile: katastroofi põhjuste osas tasub vaadata metallitehase poole" [Designers of the Riga store to Delfi: One should look at the metal plant as to the reasons of the disaster] (in Estonian). Estonia: Delfi. 25 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  61. ^ "Pieprasīti skrūvju ražotāja sertifikāti pirms trīs gadiem pirktām skrūvēm" (in Latvian). tvnet.lv. 26 November 2013. Retrieved 26 November 2013.
  62. ^ "Päästja: kaubanduskeskuse betoonkonstruktsioonid olid kahtlaselt haprad" [Rescuer: The concrete components of the mall were suspiciously fragile] (in Estonian). Estonia: Delfi. 25 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  63. ^ "Riia Maxima töötajad: hoones oli defekte juba ammu" [Riga Maxima employees: There were defects in the building for a long while] (in Estonian). Estonia: Postimees. TVNET/DIENA/PM. 25 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  64. ^ "Riia Maxima töötajad: hoonega oli juba ammu midagi viltu" [Riga Maxima employees: Something was wrong with the building for a long while] (in Estonian). Estonia: Delfi. 25 November 2013. Retrieved 28 November 2013.
  65. ^ "Президент: трагедия в Maxima – массовое убийство" (in Russian). Latvia: DELFI. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  66. ^ McGuinness, Damien (23 November 2013). "Latvia president calls supermarket collapse 'murder'". BBC News. Retrieved 23 November 2013.
  67. ^ "Valdis Dombrovskis paziņo par atkāpšanos no amata" (in Latvian). tvnet.lv. 27 November 2013. Retrieved 27 November 2013.
  68. ^ "Dombrovskis uzņemas atbildību par traģēdiju Zolitūdē – krīt valdība" (in Latvian). delfi.lv. 27 November 2013. Retrieved 27 November 2013.
  69. ^ "Ušakovam jāatkāpjas no amata!" (in Latvian). tvnet.lv. 27 November 2013. Retrieved 27 November 2013.
  70. ^ "Rīgas mērs savulaik pats balsojis par Valsts būvinspekcijas likvidēšanu" (in Latvian). tvnet.lv. 26 November 2013. Retrieved 27 November 2013.
  71. ^ Ozoliņš, Aivars (28 November 2013). "Aivars Ozoliņš, 'Ir': Atkāpies, Ušakov!" (in Latvian). delfi.lv. Retrieved 28 November 2013.
  72. ^ ""Maxima Latvija" vadītājs Jasinsks atlaists no amata" (in Latvian). tvnet.lv. 28 November 2013. Retrieved 1 December 2013.
  73. ^ a b "Par parlamentārās izmeklēšanas" [Parliamentary Inquiry]. Saeima.
  74. ^ Zolitudes trauddijas parlamentaas ismeklēshanas komisijas s protu protokli Nr. 5.19, http://zolitude.saeima.lv/komisijas-sezu-protokoli
  75. ^ a b "Final report of the Parliamentary Committee for Investigating the Actions Taken by the State of Latvia in Assessing the Causes of the Tragedy in Zolitūde on 21 November 2013, Improving the Legislative Framework and Practical Measures to be Taken by the Public Administration and Municipalities in Order to Prevent Recurrence of Similar Tragedies, as well as Mitigating the Consequences of the Tragedy". Latvijas Republikas Tiesību Akti.
  76. ^ "Aicina uz protesta akcijām pret Zolitūdes traģēdijā iesaistītajiem" (in Latvian). nra.lv. 26 November 2013. Retrieved 1 December 2013.
  77. ^ Šteinfelde, Ilze (27 November 2013). ""Maximas" veikaliem draud boikots" (in Latvian). nra.lv. Retrieved 1 December 2013.
  78. ^ Dzērve, Laura (3 December 2013). ""Maxima": Par visu ir padomāts… tikai ne par darbiniekiem". lsm.lv. Retrieved 28 December 2013.
  79. ^ Bagone, Linda (1 December 2013). ""De facto": "Maximas" melu apkopojums". lsm.lv. Retrieved 28 December 2013.
  80. ^ "Lietuvieši uzsāk protesta akciju pret "Maximu" un dāvina skrūves" (in Latvian). nra.lv. 1 December 2013. Retrieved 1 December 2013.
  81. ^ "47 dead, two dozens feared trapped after Latvia mall collapse". tert.am. 22 November 2013. Retrieved 24 November 2013.
  82. ^ "Saistībā ar traģēdiju Zolitūdē atcelta 'Spēlmaņu nakts' ceremonija" (in Latvian). Latvia: DELFI. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  83. ^ "Traģēdijas dēļ atcelta virkne kultūras pasākumu" (in Latvian). Latvia: DELFI. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  84. ^ https://eng.lsm.lv/article/society/society/families-of-zolitude-tragedy-demand-memorial.a95154/
  85. ^ "Ушаков: здание Maxima снесут, на его месте будет мемориал" (in Russian). Latvia: DELFI. 23 November 2013. Retrieved 23 November 2013.
  86. ^ https://eng.lsm.lv/article/society/society/two-years-after-zolitude-disaster-temporary-memorial-is-planned.a143345/
  87. ^ https://eng.lsm.lv/article/society/crime/six-years-since-the-zolitude-tragedy-in-latvia-lengthy-proceedings-continue.a339115/
  88. ^ https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/uznemums-nepiekrit-rigas-domes-piedavajumam-atpirkt-ipasuma-dalas-zolitudestragedijas-vieta.a298733/
  89. ^ https://www.apollo.lv/6719842/zolitudes-tragedijas-vieta-bus-gan-dzivojamais-nams-gan-pieminas-vieta
  90. ^ "Церковь скорбит по погибшим в результате трагедии в Maxima" (in Russian). Latvia: DELFI. 21 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  91. ^ "MAXIMA проведёт проверку всех магазинов сети, компенсации получат все" (in Russian). Latvia: FOCUS. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.
  92. ^ "Sekmadienį Lietuvoje paskelbtas gedulas dėl tragedijos Rygoje" (in Lithuanian). Lithuania: DELFI. 22 November 2013. Retrieved 22 November 2013.