무함마드 지아울하크

Muhammad Zia-ul-Haq
일반
무함마드 지아울하크
محمد ضیاء الحق
관군 영정
파키스탄의 제6대 대통령
재직중
1978년 9월 16일 ~ 1988년 8월 17일
수상무함마드 준조
선행후Fazal Ilahi Chaudhry
성공한 사람Ghulam Ishaq Khan
육군 제2참모총장
재직중
1976년 3월 1일 ~ 1988년 8월 17일
대통령
수상
선행후티카 칸
성공한 사람미르자 아슬람 베그
계엄사령관
재직중
1977년 7월 5일 ~ 1988년 8월 17일
선행후줄피카르 알리 부토 (총리로서)
성공한 사람무함마드 준조 (총리로서)
개인내역
태어난(1924-08-12)1924년 8월 12일
영국령 인도 펀자브잘란드하르
죽은1988년 8월 17일 (1988-08-17) (64세)
파키스탄 펀자브바하왈푸르
사망원인항공기 추락 사고
휴게소이슬라마바드 파이살 모스크
배우자.
(m. 1950)
아이들.5, 이자즈 포함
모교
군복무
충성
지점/서비스
근속연수1943–1988
순위일반
구성 단위가이드 기병대
기갑군단
명령어
전투/전쟁

무함마드 지아울하크[a](, 1924년 8월 12일 ~ 1988년 8월 17일)는 파키스탄의 군인으로 1978년부터 사망할 때까지 파키스탄의 제6대 대통령을 역임했습니다. 그는 또한 1976년 3월 1일부터 사망할 때까지 파키스탄 육군의 두 번째 참모총장을 역임했습니다.

지아는 잘란드하르에서 태어나 데라둔에 있는 인도 육군사관학교에서 훈련을 받았습니다. 1943년, 그는 영국령 인도군에 임관하여 제2차 세계 대전태평양 전쟁에 참전했습니다. 1947년 인도가 분할된 후, 지아는 파키스탄 군대에 입대하여 국경 부대 연대에 배치되었습니다. 검은 9월 동안, 그는 팔레스타인 해방 기구에 맞서 요르단 군대를 방어하는 데 중요한 역할을 했습니다. 1976년, 지아는 장군으로 승진했고, 티카 칸의 뒤를 이어 육군참모총장으로 임명되었습니다.

1977년 7월 지아는 페어 플레이 작전을 조직하여 부토를 폐위시키고 계엄령을 선포했습니다. 지아는 1978년 9월 대통령직을 맡으면서 1년 넘게 사실상의 지도자로 남아 있었습니다. 그는 파키스탄의 이슬람화를 지휘했고, 원자폭탄 프로젝트를 확대했으며, 산업화규제 완화를 도입하여 파키스탄 경제를 크게 향상시켰습니다. 1979년, 소련의 아프가니스탄 침공 이후, 지아는 반소련적인 입장을 취했고 아프간 무자히딘을 도왔습니다. 그는 중국, 미국과의 관계를 강화하고 이슬람 세계에서 파키스탄의 역할을 강조했습니다. 지아는 1985년 무당파 선거를 실시하고 무함마드 준조 총리를 임명했지만, 파키스탄 헌법 제8차 수정 헌법을 통해 대통령 권한을 더 많이 쌓았습니다. 그는 경제 스태그플레이션 혐의로 준조 정부를 해임하고 1988년 11월 총선을 발표했습니다. 1988년 8월, 바하왈푸르에서 이슬라마바드로 이동하던 중, 지아는 수틀레이강 근처에서 항공기 추락 사고로 사망했습니다. 그는 이슬라마바드의 파이살 모스크에 묻혔습니다.

지아는 10년 넘게 파키스탄 정치를 지배했고, 소련과의 대리전은 예상되는 소련의 파키스탄 침공을 막았다는 평가를 받고 있습니다. 그는 이슬람주의자들로부터 비종교화 노력과 서구 문화에 대한 반대로 찬사를 받고 있습니다. 지아를 비난하는 사람들은 그의 권위주의, 언론 검열, 종교적 편협성, 파키스탄의 민주주의 약화를 비판합니다. 이러한 전반적인 정책은 지아주의라는 철학으로 이어질 것입니다. 지아는 또한 세 번의 총리로 선출될 나와즈 샤리프의 정치 경력을 홍보한 것으로 유명합니다.

이른생애와 가족

무함마드 지아울하크는 1924년 8월 12일 영국령 인도 펀자브 지방 잘란다르에서 태어났습니다.[1] 그의 아버지 무하마드 아크바르 알리는 델리육군 총사령부에서 일했습니다.[1] 알리는 무슬림 성직자 칭호인 몰비(molvi)를 얻게 된 종교성으로 유명했습니다.[2] 그의 가족은 펀자브아레인 씨족에 속했습니다.[3] 어린 나이에 지아와 그의 여섯 형제 자매는 코란을 배웠습니다.[4]

지아는 심라에서 초기 교육을 마친 후 델리의 명문 세인트루이스에 다녔습니다. 영국 성공회 선교학교인 스티븐 칼리지에서 역사학 학사 학위를 받았으며, 1943년에 우수한 성적으로 졸업했습니다.[5] 그는 데라둔에 있는 인도 육군사관학교에 입학하여 1945년 5월 인도 독립 이전에 임관한 마지막 장교 그룹 중에서 졸업했습니다.[6]

1929년 아버지와 함께 무함마드 지아울하크

1950년 8월 10일, 그는 사촌 샤피크 자한과 라호르에서 결혼했습니다.[7] 베굼 샤피크 지아는 1996년 1월 6일에 사망했습니다.[8] 지아의 유족으로는 정치에 입문하여 나와즈 샤리프 정부에서 내각 장관이 된 아들 무함마드 이자즈울하크([9][10][11]1953년생)와 파키스탄 은행가와 결혼하여 1980년부터 미국에서 살고 있는 특별한 도움이 필요한 아이인 자인[12][13][14]([15]1972년생)이 있습니다.[16] 그리고 현재 런던에 살고 있으며 파키스탄 의사 아드난 마지드와 결혼한 지아의 쿠라툴라.[17]

군복무

지아는 Mhow 장교 훈련 학교를 졸업한 후 1943년 5월 12일 영국 인도 육군에 임관했습니다.[7] 그는 탱크를 보유한 기병 부대인 제13 랜서에 배치되었습니다.[7] 제2차 세계 대전 중 1945년 5월, 지아는 일본 제국 군대에 대항하여 버마 전역태평양 전쟁말레이인 전역에 참가했습니다.[4]

1947년 인도 분할에 이어 지아 대위는 우타르프라데시주의 기갑군 훈련소인 바비나를 떠나는 난민 막차의 호위 장교로 7일간의 험난한 여정을 거쳤는데, 이 과정에서 분할의 여파로 공동 폭력[18] 사태가 터지면서 승객들은 끊임없는 비난을 받았습니다.[18]

1950년 9월, 지아는 가이드 기병대에 입대했습니다.[19] 그는 1962년부터 1964년까지 미국에서 캔자스주 포트 레번워스에 있는 미국 육군 사령부 총참모부 대학에서 훈련을 받았습니다. 그 후, 그는 Quetta에 있는 Command and Staff College에서 Directing Staff (DS)로 일하기 위해 돌아왔습니다.[20] 1965년 인도-파키스탄 전쟁 당시 지아는 제101보병여단의 부중대장이었다고 합니다.[21][22] 군인으로서 지아는 "술, 도박, 춤, 음악이 장교들이 여가 시간을 보내는 방식"일 때 기도를 더 좋아했습니다.[2]

검은 9월의 역할

지아 준장은 1967년부터 1970년까지 요르단에 주둔한 파키스탄 훈련 사절단의 단장이었습니다. 지아울-하크는 검은 9월로 알려진 팔레스타인 반군에 대한 군사적 충돌의 요르단 편에 가담하게 되었습니다. 지아는 흑 9월 이전에 암만에 3년 동안 주둔했습니다. 행사 기간 동안, CIA 관리 잭 오코넬에 따르면, 지아는 시리아의 군사적 능력을 평가하기 위해 후세인 왕에 의해 북쪽으로 파견되었습니다. 파키스탄 사령관은 후세인에게 RJAF 비행대대를 이 지역에 배치할 것을 권고하는 보고를 했습니다. 그리고 나서 지아울하크는 팔레스타인에 대한 요르단의 공세를 계획하고, 그들에 대항하는 기갑사단을 지휘했습니다. 오코넬은 또한 지아가 전투 중 직접 요르단군을 이끌었다고 보도했습니다.

A 소장이 제공한 증언에 의하면. O. 미타, 육군 총참모장, 굴 하산 중장의 육군 GHQ 로비로 당시 지아울하크 준장도 해고를 면했습니다. 지아 준장은 야히야 칸 대통령에게 제출한 제출서에서 나와지시 소장에 의해 수천 명이 사망한 흑 9월 동안의 행동의 일환으로 팔레스타인에 대항하는 요르단 기갑사단을 지휘하여 GHQ 명령에 불복종한 혐의로 법정에 서도록 권고되었습니다. 야히야 칸 육군 총사령관이 지아를 놓아준 것은 지아를 위해 중재한 굴 하산이었습니다.

육군참모총장 등정

그는 그 후 중장으로 진급했고 1975년 멀탄에 있는 II 타격 군단의 사령관으로 임명되었습니다. 1976년 3월 1일, 줄피카르 알리 부토 총리는 당시 3성급이었던 지아 중장을 육군참모총장으로 승인하고 4성급으로 승격시켰습니다.[23][24]

그가 퇴임하는 육군 참모총장 티카 칸의 후임자를 지명할 당시, 중장들은 연공서열 순이었습니다. 무함마드 샤리프, 아크바르 칸, 아프타브 아흐메드, 아즈마트 박쉬 아완, 이브라힘 아크람, 압둘 마지드 말리크, 굴람 질라니 칸, 무함마드 지아울 하크. 그러나 부토는 7명의 고위 중장들을 제치고 가장 후배를 선택했습니다.[25] 그러나 당시 최고위직이었던 모하마드 샤리프 중장은 장군으로 진급하긴 했지만, 합참의장으로 임명되었는데, 이는 파잘 일라히 초드리 대통령과 유사한 헌법상의 직책이었습니다.[26]

파키스탄 학자 후사인 하카니는 부토가 민족과 카스트의 이유로 많은 고위 장교들보다 지아를[27] 먼저 선택했다고 주장하며, 아레인이 자신을 전복시키기 위해 파슈툰족라지푸트족 군 장교들과 동맹을 맺지 않을 것이라고 생각했고, 이것이 지아가 군대에서 더 많은 이슬람교를 추진하도록 허용한 이유이기도 합니다. 따라서 부토는 부토와 이슬람 사상가 사이의 강한 이념적 적대감에도 불구하고 군대의 좌우명을 이만, 타크, 지하드 피사빌릴라로 바꾸게 하고 여러 대회에서 장교들에게 마우두디의 책을 상품으로 제공하게 했습니다.[28]


계엄사령관

쿠데타 전 고충

부토 총리는 임기가 진행됨에 따라 상당한 비판과 인기를 얻기 시작했고, 이전에 부토와 동맹을 맺었던 민주사회주의자들의 동맹은 시간이 지남에 따라 줄어들기 시작했습니다.[29] 처음에는 야당인 발리 칸과 역시 사회주의 정당인 그의 야당인 국민아와미당(NAP)의 지도자를 목표로 삼았습니다. 양당의 이념적 유사성에도 불구하고 국회 안팎에서 자존심 대결이 갈수록 치열해졌는데, 연방정부가 분리주의 활동[30] 혐의로 발로치스탄 주에 있는 NAP 지방정부를 축출하기로 결정한 것을 시작으로, 페샤와르에서 발생한 폭탄테러로 부토의 측근인 하야트 셰르파오가 사망한 후, 당을 금지하고 지도부의 상당 부분을 체포하는 결과를 낳았습니다.

파키스탄 국민당(PPP) 내에서도 반체제 인사인 아흐메드 라자 카수리의 아버지를 살해한 사건은 부토가 범행을 주도한 혐의로 기소되면서 대중의 분노와 당내 적대감을 불러 일으켰습니다. 굴람 무스타파 카르와 같은 PPP 지도자들은 공개적으로 부토를 비난하고 그의 정권에 반대하는 시위를 촉구했습니다. North-West Frontier Province (NWFP, 현재 Kyber Pakhtunkhwa)와 발로치스탄의 정치적 위기는 시민의 자유가 중단되면서 더욱 심화되었고, 그곳에 배치된 약 10만 명의 군대가 인권을 남용하고 많은 민간인을 살해한 것으로 추정됩니다.[31]

1977년 1월 8일, 많은 야당들이 파키스탄 민족동맹(PNA)을 결성했습니다.[32] 부토는 새로운 선거를 불렀고 PNA는 그 선거에 전적으로 참여했습니다. 당내 의견과 견해가 크게 갈렸음에도 공동으로 선거에 임했습니다. PNA는 선거 부정을 주장하며 패배를 맞았지만 결과를 받아들이지 않았습니다. 3월 11일, 동맹은 새로운 선거를 요구하는 악랄한 시위에 이어 전국적인 파업을 선포했습니다.[33] 시위자들과 보안군 사이의 충돌로 약 200명이 사망했습니다.[33] 그들은 지방 선거에 보이콧을 계속했습니다. 그럼에도 불구하고, 전국적인 선거에서 높은 투표율이 있었습니다. 그러나 낮은 투표율과 야당의 보이콧 속에 지방 선거가 실시되었기 때문에, PNA는 부토의 정부를 합법적이지 않다고 생각했습니다.[34]

곧, 모든 야당 지도자들은 부토 정권의 전복을 요구했습니다.[29] 정치적, 시민적 혼란이 심화되었고, 이로 인해 더 많은 불안이 발생했습니다.[35] 1977년 4월 21일 부토는 카라치, 라호르, 하이데라바드의 주요 도시에 계엄령을 내렸습니다.[36] 그러나 결국 부토와 야당 간의 타협안이 발표되었습니다.[37] 지아는 부토가 파키스탄군에 필수적인 정보를 가지고 있다는 것을 알았기 때문에, 그리고 공군 참모총장 줄피카르 알리 칸과 소장 타잠물 후세인 말리크, 제23 산악사단 GOC, 소장 나세룰라 바바르, 군사정보국(DGMI)의 DG사이드 모하마드 아샨 부총독은 부토에게 충성을 다했습니다.[citation needed]


1977년 군부 쿠데타

쿠데타는 1977년 7월 5일 작은 시간에 발생했습니다. 합의가 발표되기 전, 부토와 그의 내각 구성원들은 지아의 명령으로 헌병대에 의해 체포되었습니다.[31] 부토는 지아에게 전화를 시도했지만 모든 전화선이 끊어졌습니다. 지아가 나중에 그에게 말을 걸었을 때, 그는 부토에게 그가 그러한 "불쾌한 일"을 할 수 밖에 없었던 것에 대해 미안하다고 말했다고 합니다.[38] 지아와 그의 군정은 쿠데타를 "어려운 상황에 대한 자발적인 대응"으로 묘사했지만, 그의 대응은 완전히 모순이었습니다. 쿠데타 직후 지아는 뉴스위크의 영국 기자 에드워드 베어에게 이렇게 말했습니다.

부토 대통령과 야당 간의 회담이 결렬되었음을 시사하는 언론 성명을 듣고 7월 4일 1700시간에 이 결정을 내린 사람은 저 [지아]뿐입니다. 그들 사이에 합의가 이루어졌더라면, 저는 분명히 제가 한 일을 하지 않았을 것입니다.

General Zia-ul-Haq, statement given to Newsweek, [39]

하지만, 지아의 육군 참모총장 칼리드 마흐무드 아리프는 아리프가 쿠데타가 이미 계획되었고, 파키스탄군의 고위 지도부가 확실한 정보를 가지고 있다고 언급하자 지아의 발언을 반박했습니다. 따라서 아리프 대통령은 긴급 상황에서 부토 대통령을 만나 부토 대통령에게 "야당과의 협상을 서둘러야 한다"고 강조하고 촉구했습니다.[40][page needed] 아리프와 독립적인 전문가들의 설명에 따르면, 쿠데타가 진행 중임에도 불구하고 회담은 결렬되지 않았습니다. 지아는 또한 부토가 그의 지지자들에게 무기를 나누어줌으로써, 부토가 계획하고 있던 내전의 전망에 의해 부토에 대항하는 페어 플레이가 필요했다고 주장했습니다. 그러나 아리프는 부토에 대한 지아의 발언을 강력하게 거부했으며, 당의 선거 사무실 어느 곳에서도 무기가 발견되거나 회수되었다는 증거가 없다는 이유로 군사 군사 정권은 부토를 내전 계획 혐의로 기소하지 않았습니다.[40][page needed] 1977년 7월 5일 부토 총리를 사임시킨 후, 자울하크는 계엄령을 선포하고 1978년 9월 16일 대통령이 될 때까지 자신을 계엄령 행정관으로 임명했습니다.

즉시, 해군 참모총장 모하마드 샤리프 제독은 지아와 그의 군사 정부에 대한 그와 해군의 강력한 지지를 발표했습니다. 그러나 줄피카르 알리공군참모총장은 지지하지 않았지만 무함마드 샤리프 합참의장은 중립을 지켰고, 그는 묵묵히 줄피카르 부토 총리에게 지지를 표명했습니다.[40][page needed] 1978년 지아는 대통령 파잘 일라히 차우드리에게 안와르 샤밈 장군을 공군참모총장으로, 1979년 카라마트 라만 니아지 제독을 해군참모총장으로 임명하도록 압력을 가했습니다.[41] 일라히 대통령은 지아의 추천으로 모하마드 샤리프 제독을 합참의장으로 임명함으로써 존경받는 군의 참모총장을 포함한 모든 간 업무를 관장하는 최고위급 장교이자 최고 군사고문으로 임명했습니다.[41] 1979년 합참의장을 비롯한 육·해·공군 총참모장들은 전쟁으로 피폐해진 상황에서 쿠데타를 합헌·합법으로 검증하고 지아에도 지지를 약속했습니다.[40][page needed]

선거 연기 및 책임 추궁

지아는 계엄령 행정관으로 권력을 잡은 후 곧 전국 TV에 출연해 향후 90일[40][page needed] 이내에 새로운 중립적인 의회 선거를 치르겠다고 약속했습니다.

저의 유일한 목표는 올해 10월에 실시될 자유롭고 공정한 선거를 조직하는 것입니다. 곧 여론조사가 끝나면 선출된 국민의 대표들에게 권력이 이양됩니다. 이 일정에서 벗어나지 않을 것임을 엄숙히 보증합니다.[42]

그는 또한 파키스탄 헌법이 폐지된 것이 아니라 일시적으로 중단되었다고 말했습니다. 지아는 국가의 청렴성과 주권을[40][page needed] 보장하기 위해 민간 기관과 입법자들을 신뢰하지 않았고, 1977년 10월, 그는 선거 계획의 연기를 발표하고 정치인들에 대한 책임 절차를 시작하기로 결정했습니다.[43] 텔레비전에서 지아는 선거 연기에 대한 자신의 결정을 강하게 옹호하고 "과거에 배임 행위를 한 정치 지도자들을 조사하라"고 요구했습니다.[43] 이에 따라 PNA는 "(先) 응보, 후(後) 선거"라는 정책을 채택했습니다.[43] 지아의 정책은 많은 사람들이 깨진 약속을 악의적이라고 생각했기 때문에 그의 신뢰도를 심각하게 손상시켰습니다.[44] 지아씨가 권력에서 벗어나면 파키스탄 국민당 집회 규모가 커지고 선거에서 더 좋은 성적을 낼 수 있을 것이라는 의혹을 널리 제기한 것도 동기였습니다.[40][page needed] 이로 인해 우파 이슬람주의자들은 물론 좌파 사회주의자들도 선거 연기를 요청해 부토를 쫓아냈습니다. 지아는 ISI의 정치적 날개로 알려진 정보부대를 부토의 고향인 신드주에 파견해 국민들이 계엄령을 받아들일 지 여부를 평가했습니다. 정치연합은 또한 PNA 세력이 지아와 함께 정부를 공유하는 선거를 약속하면서 여러 우파 이슬람주의자들과 보수주의자들과 접촉했습니다. 지아는 성공적으로 우익 이슬람주의자들과 보수주의자들로부터 세속 세력을 분리하고 분리했으며, 이후 세속 전선의 각 구성원들을 숙청했습니다.[40][page needed]

결격심판원이 구성됐고, 국회의원이었던 여러 사람이 배임 혐의로 기소돼 이후 7년 동안 어느 단계에서든 정치에 참여할 수 없게 됐습니다.[43] 폐위된 부토 정부를 비난하는 백서가 발표되었습니다.[43]

고위 장교들은 지아가 계엄령 이후 국가 지도자로서는 처음으로 연방 비서관들을 만났을 때 "부토의 카리스마, 아유브 칸의 인격, 리아콰트 알리 칸의 정통성을 갖고 있지 않다"고 말해 그가 어떻게 시장에 나올 수 있는지 암시했다고 보도했습니다.[40]

필요성의 교리

축출된 총리의 부인 누스라트 부토는 1977년 7월 군사 쿠데타의 유효성에 이의를 제기하며 지아의 군사 정권을 상대로 소송을 제기했습니다. 파키스탄 대법원은 나중에 필요성의 교리(1954년의 필요성의 교리와 혼동하지 말 것)로 알려진 것에서 당시의 위험할 정도로 불안정한 정치 상황을 고려할 때 지아의 부토 정부 전복은 필요성을 이유로 합법적이라고 판결했습니다. 그 판결로 장군의 정부 장악력이 강화되었습니다. 부토가 직접 대법원에서 자신의 항소를 주장하기 위해 모습을 드러냈을 때, 그는 집권 군사 정부에 몇 가지 조건을 부과하지 않고 판결을 내리지 않은 것에 대해 출석한 판사들과 일치한다는 것을 거의 확인했습니다.[clarification needed]

줄피카르 알리 부토 재판

쥴피카르 알리 부토 전 총리는 쿠데타 과정에서 체포됐으나 얼마 지나지 않아 풀려났습니다. 그가 석방되자 부토는 PPP 지지자들의 열성적인 군중 속에서 전국을 돌아다녔습니다. 1977년 9월 3일, 그는 1974년 3월 정적 살해를 승인한 혐의로 다시 육군에 체포되었습니다. 재판 절차는 1977년 10월 24일에 시작되어 5개월 동안 진행되었습니다. 1978년 3월 18일, 부토는 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형 선고를 받았습니다.

Aftab KazieRoedad Khan의 말에서 지아는 부토를 싫어했고 부토와 그의 동료들을 묘사하기 위해 부적절한 언어와 모욕을 사용했습니다.[45][46][47][full citation needed] 대법원은 집행에 찬성하는 판결을 4대 3으로 내렸습니다. 고등법원은 그에게 반체제 PPP 정치인인 아흐메드 라자 카수리의 아버지를 살해한 혐의로 사형을 선고했습니다.[48] 지아는 부토의 사형 선고를 감형해 줄 것을 요청하는 외국 지도자들의 많은 관대한 호소에도 불구하고 항소를 기각하고 사형 선고를 지지했습니다.[48] 1979년 4월 4일, 부토는 대법원이 라호르 고등법원을 통해 사형 선고를 확정한 후 교수형을 당했습니다.[48][49][50][51][29]

군부 독재자에 의해 선출된 총리가 교수형에 처해진 것은 국제 사회와 파키스탄 전역의 변호사와 법학자들에 의해 비난을 받았습니다.[48] 부토의 재판은 매우 논란이 많았습니다.[48]

계엄관리자 선임의 건

계엄판사들

지아울하크 장군 휘하의 군사정부는 파키스탄 대법원임시 대법관 임명을 가장 이른 시기에 실시한 것 중 하나로 주요 조치를 취했습니다.[52] 지아는 그 이후 부토가 소련, 중국, 그리고 주요 서방 국가들과 좋은 관계를 맺고 있다는 사실을 알고 있었습니다. 미국은 제외하고요.[52] 그럼에도 불구하고, 그것은 주권자들, 대통령들, 총리들의 엄청난 행렬이었고, PPP는 거대한 정치적 계산을 했다고 용서받을 수 있습니다.[52]

계엄령을 선포한 지아는 1977년 9월 23일 파잘 일라히 대통령에게 셰이크 안와룰 하크 대법관을 파키스탄 대법원장에 임명하라고 압력을 가했습니다.[52] 1977년 9월 20일 국민당의 누스라트 부토 의장이 대법원에 제출한 탄원서를 재심리하기로 합의한 야콥 알리 대법원장은 즉시 강제로 해임되었습니다.[52] 야콥 알리 대법관이 해임된 후, 부토는 지아울-하크가 국가에서 부재한 동안 대통령 권한대행직을 수락함으로써 공정한 지위를 손상시켰다는 이유로 새 대법원장 셰이크 안와르-울-하크를 재판장으로 포함시키는 것에 반대했습니다.[52] 부토는 또한 대법원장이 그의 공개적인 성명에서 최근에 그의 정부에 대해 비판적이었다고 말했습니다.[52]

이의신청은 대법원장 안와룰 하크가 과도하게 판결했고, 부토 사건은 대법원장 안와룰 하크가 다시 재판장의 주심을 맡았고, 파키스탄 전역에 계엄령을 강요하면서 줄피카르 알리 부토 사건 전체를 주재했습니다.[52] 지아가 돌아온 직후, 또 다른 판사 무슈탁 아흐마드도 지아와 안와르울하크의 지지를 얻어 라호르 고등법원임시 대법원장으로 승진했습니다. 비록 부토가 정적을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받지는 않았지만, 그는 줄피카르 알리 부토의 사형 선고를 유지한 판사의 일원이었습니다.[52] 1979년 지아가 사우디아라비아로 떠날 때 안와룰 하크 대법관은 파키스탄의 임시 대통령을 지냈습니다.[52]

계엄사령관

지아가 샤밈알람 칸에게 힐랄이임티아즈를 바칩니다.

지아 정권은 고위 군 장성을 설치해 계엄령에 따른 지방 행정을 백지화하는 데 크게 활용했습니다. 지아의 가이드 기병 동지인 파즐레 하케 중장은 카이버-팍툰크화 주의 계엄 관리자로 임명되었습니다. 페이즐 하크 중장은 강한 목소리의 장군이자 강한 사람으로 여겨졌습니다. 하케 장군은 제11군단의 사령관이자 소련과의 비밀 전쟁을 담당하는 육군 요소의 총사령관이었습니다.[citation needed]

두 번째 임명은 신드 주의 계엄 행정관으로 임명된 S.M. 아바시 중장의 임명이었습니다. 그의 재임 기간에도 학생 폭동으로 인한 시민 혼란이 있었습니다.[citation needed] 이와는 대조적으로 굴람 질라니 칸 중장을 펀자브주에 임명한 세 번째 계엄 행정관은 라호르 확장 기반 시설을 미화하고 정치적 반대를 무마하는 데 많은 진전을 이루었습니다.[citation needed] 나와즈 샤리프펀자브장관에 오른 것은 질라니 장군의 후원이 큰 역할을 했습니다. 아마도 가장 결정적인 것은 당시 중장이었던 라히무딘 칸이 마지막이자 네 번째 계엄 행정관 인선이었을 것입니다. 발로치스탄주 계엄관리관에 임명된 라히무딘 칸 중장은 발로치 반군의 해체와 아프간 무자히딘의 봉쇄, 그리고 차가이 지구의 핵실험장 건설을 목격했습니다.[citation needed]

지아의 재임 기간 동안 헤로인, 정교한 무기, 그리고 인근 아프가니스탄에서 수많은 난민들이 유입되었습니다. 1985년 준조를 총리로 임명한 이후 법질서 악화는 더 심했습니다.[citation needed] 정부는 지아가 헤로인 거래에서 관계가 있다는 증거를 찾지 못했지만 검토해 왔습니다.[53]

지아는 1960년대 야히야 칸아유브 칸 전 대통령의 군정에서 일한 적이 있는 매우 유능한 계엄 관리자들의 혜택을 받았습니다.[41] 그와 함께 일했던 유명한 장교 중 한 명은 육군 참모총장 칼리드 아리프 장군과 합참의장 모하마드 샤리프 제독이었습니다.[41] 두 사람 모두 서방 정부에서 능력이 뛰어나고 동-파키스탄 군사 정부에서 폭넓은 경험을 쌓았으며 지아 장군의 기밀 멤버로 남아 있었습니다.[41][page needed][54]

샤리프 제독과 아리프 장군 모두 지아가 통제할 수 없는 일이라면 일을 효율적으로 처리했습니다. 지아는 1979년 카라마트 나치 제독을 해군참모총장으로, 1983년 역시 해군참모총장인 타릭 카말 칸 제독을 해군참모총장으로 임명하는 데 처음 성공한 뒤 1979년 해군진흥위원회에 여러 차례 영향력을 행사했습니다.[41] 그의 요청에 따라 당시 대통령 파잘 일라히는 안와르 샤밈 장군을 공군참모총장으로 임명하는 것을 승인했고, 대통령의 사임에 따라 지아는 샤밈을 계엄 부국장으로 임명했습니다.[41] 심각한 국가 안보 문제에 있어서, 지아 장군은 존경하는 참모총장들과 그 문제를 논의한 후에 공군참모총장과 해군참모총장을 신임하여 맡았습니다.[41] 지아는 군정과 해군과 공군이 자신과 새로운 군정에 대한 지속적인 충성을 보장하기 위한 선제적 조치에 매우 중요했습니다.[41]

대통령 (1978년 ~ 1988년)

파키스탄 대통령직 인수

대부분의 부토 정부가 해임되었음에도 불구하고, 파잘 일라히 차우드리 대통령은 인물 수장으로 계속 재임하도록 설득되었습니다.[55] 그의 임기를 마친 후, 그리고 지아가 대통령직 연장을 받아들이겠다고 고집했음에도 불구하고, Chaudhry는 사임했고, 지아는 1978년 9월 16일 파키스탄 대통령직에 취임했습니다.

정치구조의 변화

마즐리슈어라의 형성

표면적으로는 자유 선거가 실시될 때까지만 공직을 맡았지만, 지아 장군은 이전 군사 정부들과 마찬가지로 다수당 "의회 민주주의"에 수반되는 규율과 질서의 결여를 못마땅하게 여겼습니다. 그는 "대통령" 형태의 정부와[56] 기술 전문가에 의한 의사 결정 시스템, 즉 "기술 정치"를 선호했습니다. 그가 의회나 국회를 대신한 첫 번째 인물은 마즐리스-이 슈라, 즉 "협의회"였습니다. 1979년 모든 정당을 금지한 후 그는 의회를 해산하고 1981년 말 마즐리스를 설립하여 대통령의 일종의 고문단 역할을 하고 이슬람화 과정을 지원했습니다.[57] 슈오라의 350명의 회원들은 대통령에 의해 지명될 예정이었고, 그와 협의할 권한만 있었고,[56] 실제로는 정부가 이미 취한 결정을 승인하는 역할만 했습니다.[56][58] 슈오라의 대부분의 구성원들은 지식인, 학자, 울레마, 언론인, 경제학자, 그리고 다양한 분야의 전문가들이었습니다.

지아의 의회와 그의 군사 정부는 전문가, 기술자, 그리고 유명한 군 장교들이 처음에 그의 군사 정부의 일부였던 "군사-관료 기술 정치" (MBT)의 생각을 반영합니다. 정치인들에 대한 그의 반감은 관료주의-기술주의의 촉진을 이끌었고, 이것은 정치인들과 그들의 정치적 아성에 대항하는 강력한 무기로 여겨졌습니다. 고위 정치인과 기술관료는 물리학자 출신의 외교관 아하 샤히, 법학자 샤리푸딘 페르자다, 기업의 리더 나와즈 샤리프, 경제학자 마부불 하크, 고위 정치인 아프타브 카지에, 로에다드 칸, 화학자 출신의 외교관 굴람 이샤크 칸 등이 그의 군정에서 주요한 기술관료들이었습니다.[59]

1984년 국민투표

부토의 처형 이후, 선거를 치르려는 움직임이 국제적으로 그리고 파키스탄 내에서 증가하기 시작했습니다. 그러나 지아울하크는 선출된 대표들에게 권력을 넘기기 전에 국가 원수의 지위를 확보하려고 했습니다. 1984년 12월 19일에 국민투표가 실시되었는데, 국민투표에서 지아를 반대하는 내용의 문구는 이슬람에 반대하는 투표로 보입니다.[56] 공식 집계에 따르면 97.8%가 지아에게 찬성표를 던졌지만 국민투표에 참여한 유권자는 20%에 불과했습니다.[citation needed]

1985년 대한민국 국회의원 선거 및 개헌

1984년 국민투표를 실시한 후, 지아는 국제적인 압력에 굴복하여 1985년 2월 정당 없이 전국적인 총선을 실시할 수 있도록 선거관리위원회에 허가했습니다.[60] 대부분의 주요 야당들선거에 불참하기로 결정했지만 선거 결과는 많은 승리자들이 한 정당이나 다른 정당에 속해 있다는 것을 보여주었습니다. 비평가들은 민족적, 종파적 동원이 정당을 금지(또는 선거를 "비당파적"으로 만들면서 남겨진 공백을 채워서 국가 통합에 해를 끼친다고 불평했습니다.[61]

장군은 총리가 국회를 해산하고 도지사와 군의 수장을 임명하는 권한을 스스로 부여하기 위해 노력했습니다. 그의 총리 무함마드준조는 겸손하고 부드러운 말을 하는 신디로 알려져 있습니다.[62]

새 정부에 권력을 이양하고 계엄령을 해제하기 전에, 지아는 1977년 쿠데타를 포함하여 지난 8년간의 지아의 모든 행동을 소급하여 받아들이도록 새 입법부를 이끌었습니다. 그는 또한 몇몇 수정안들을 통과시키는 데 성공했는데, 가장 유명한 것은 대통령에게 의회를 해산할 수 있는 "예비 권한"을 부여한 수정헌법 8조입니다. 하지만 이 개정안은 적어도 서류상으로는 입법부를 해산할 수 있는 권한을 그가 이전에 스스로 부여했던 것을 상당히 감소시켰습니다. 개정안의 문안은 정부가 불신임 투표로 무너졌고 누구도 정부를 구성할 수 없거나 정부가 헌법적으로 기능할 수 없는 것이 명백한 경우에만 지아가 의회를 해산할 수 있도록 허용했습니다.[60]

경제정책

일반적으로 지아는 (이슬람화와는 별개로) 경제 개발과 정책에 상당히 낮은 우선 순위를 부여했으며 굴람 이샤크 칸, 아프타브 가지, 바셈 자프리와 같은 기술 관료들에게 관리를 위임했습니다. [63] 하지만, 1977년과 1986년 사이에, 한국은 정부 정책보다는 해외 노동자들로부터의 송금 덕분에 그 당시 세계에서 가장 높은 6.8%의 GNP 성장을 경험했습니다.[63] 지아 정부의 첫 해는 1980년대 대부분의 기간 동안 연간 32억 달러의 송금액이 파키스탄 국내총생산의 10%, 경상수지 수입의 45%, 총 외환 수입의 40%를 차지하는 것과 동시에 발생했습니다.[64][65]

지아 장군이 줄피카르 부토 총리에 대한 쿠데타를 시작했을 때, 국유화 프로그램의 경제 순환 과정은 완료되었습니다. 사회주의 지향과 국유화 프로그램은 천천히 역전되었습니다. 국유화 산업의 권위주의를 지시하기 위해 자울하크 대통령은 법인화 아이디어를 크게 선호했습니다. 그의 잘 알려진 초기 계획 중 하나는 무이자 경제 순환을 특징으로 하는 국가 경제이슬람화하는 것이었습니다. Zia 대통령은 산업 민영화를 위한 어떠한 조치도 지시하지 않았습니다. 단지 세 개의 제철소 산업만이 이전 소유주에게 돌아갔습니다.[66]

1987년 말에 재무부는 점진적인 민영화와 경제 자유화에 관여하는 과정을 연구하기 시작했습니다.

미국의 후원

1982년 로널드 레이건 대통령과 빌 클라크 대통령의 지아울하크 면담

미국, 특히 로널드 레이건 행정부는 지아 군사정권의 열렬한 지지자이자 파키스탄의 보수 성향 집권 군사정권의 가까운 동맹국이었습니다.[67] 레이건 행정부는 지아 정권을 공산주의의 위협에 맞서 싸우는 미국의 "최전선" 동맹국으로 선언했습니다.[67][68] 가장 주목할 만한 미국 의원과 고위 관리는 즈비그니뷰 브레진스키, 헨리 키신저, 찰리 윌슨, 조앤 헤링, 민간 정보 장교 마이클 필즈베리구스트 아브라코토스, 그리고 미군 고위 관리 존 윌리엄 베시와 허버트 M 장군이었습니다. 와섬은 오랫동안 지아 군사 정권과 연관되어 있었으며, 파키스탄 정치권에서 설립 이념을 확장하는 데 조언하는 파키스탄을 자주 방문했습니다.[67] 명목상으로, 로널드 레이건 공화당미국 보수주의는 지아가 이슬람 보수주의에 대한 그의 생각을 그의 군사 정부의 주요 노선으로 채택하도록 영향을 미쳤고, 그 나라에서 이슬람과 다른 종교 관행을 강제로 시행했습니다.[67]

사회주의 성향은 파키스탄의 자본주의 세력을 크게 놀라게 했고 냉전의 동맹국으로서 파키스탄을 잃을까봐 두려워했던 미국을 놀라게 했습니다.[40][page needed] 파키스탄의 많은 정치학자와 역사학자들은 소련에 동정적인 것으로 보였던 부토의 사회주의 정책에 대한 미국의 두려움이 커졌기 때문에 줄피카르 알리 부토에 대한 폭동과 쿠데타가 미국 중앙정보국(CIA)과 미국 정부의 도움으로 조직되었다고 널리 의심했습니다.미국은 1947년 파키스탄 수립 이후 미국이 접근할 수 없었던 파키스탄의 따뜻한 항구를 통해 소련이 파키스탄에 관여할 수 있도록 다리를 건설했습니다.[67][69] 램지 클라크미국 법무장관은 부토 정부를 끌어내리는 데 미국이 개입한 것을 광범위하게 의심했고, 재판에 출석한 뒤 미국 정부를 공개적으로 비난했습니다.[69] 반면, 미국은 부토의 몰락에 어떤 개입도 거부했고, 5년 동안 자신을 소외시킨 것은 부토였다고 주장했습니다.[40][page needed] 이슬라마바드 주재 미국 대사관의 한 미국 외교관은 부토의 극적인 몰락을 목격하면서 이렇게 썼습니다.

부토가 파키스탄을 통치하는 5년 동안, 부토는 1970년대 총선에서 자신에게 압도적으로 투표한 가난한 대중들에게 감정적인 영향력을 유지했습니다. 그러나 동시에 부토는 많은 적들을 가지고 있었습니다. 취임 첫 2년 동안 사회주의 경제와 주요 민간 산업의 국유화는 경제계를 심하게 화나게 했습니다. 1976년 7월 밀 제분, 쌀 제분, 설탕 제분, 면화 제분 산업을 인수하기로 한 잘못된 결정은 소상공인과 무역업자들을 화나게 했습니다. 좌파인 사회주의자와 공산주의자, 지식인, 학생, 노동조합원 모두 부토가 중도 우파 보수 경제 정책으로 전환한 것과 파키스탄의 전통적인 권력 중개인인 강력한 봉건 영주들과의 협력이 증가한 것에 배신감을 느꼈습니다. 1976년 이후, 부토의 공격적인 권위주의적인 개인 스타일과 종종 정치적인 라이벌, 반체제 인사, 그리고 반대자들을 다루는 고압적인 방식 또한 많은 사람들을 소외시켰습니다.[40][page needed]

외사

소련-아프간 전쟁

1979년 12월 25일, 소련아프가니스탄을 침공했습니다. 이 침공 이후, 지아는 회의를 주재했고, 몇몇 내각 구성원들로부터 소련의 군사력이 매우 우수했기 때문에 전쟁에 간섭하는 것을 자제해 달라는 요청을 받았습니다. 그러나 지아는 공산주의가 파키스탄에 대한 소련의 진출에 대한 두려움을 지지하며 이웃 국가를 점령하려는 생각에 이념적으로 반대했습니다. 특히 발로치스탄은 따뜻한 물을 찾아 미국의 주요 지원으로 아프간 저항군(무자히딘)을 금전적, 군사적으로 지원하려는 의도를 숨기지 않았습니다.[70]

지미 카터 미국 대통령은 파키스탄에 4억 달러의 원조 계획을 제안했습니다. 지아는 이 제안을 "땅콩"이라고 조롱했습니다.[71] 지아는 결국 카터의 후임자 로널드 레이건이 제공한 32억 달러의 증액 원조를 받는 데 성공했습니다.[72]

이 회의에서 당시 아흐타르 압두르 라만 서비스간정보국(ISI) 사무총장은 이슬람 극단주의자들을 무장시켜 아프가니스탄에서의 비밀 작전을 주장했습니다. 이 회의 이후 지아는 라만 장군 휘하에서 이 작전을 승인했고, 이후 미국과 중앙정보국(CIA)이 자금을 지원하는 프로그램인 사이클론 작전과 합병되었습니다.[73]

1982년 11월, 지아는 소련 공산당 서기장 레오니트 브레즈네프의 장례식에 참석하기 위해 모스크바로 갔습니다. 안드레이 그로미코 소련 외무장관과 유리 안드로포프 신임 사무총장은 현지에서 지아를 만났습니다. 안드로포프는 파키스탄이 소련과 그 위성국가인 사회주의 아프가니스탄에 대한 아프간 저항을 지지한 것에 대해 분개했습니다. 지아는 그의 손을 잡고 "총무, 저를 믿으세요, 파키스탄은 소련과의 아주 좋은 관계만을 원합니다."라고 그에게 확신시켰습니다.[74] 그로미코에 따르면 지아의 성실함은 그들을 설득했지만 지아의 행동은 그의 말에 부응하지 못했다고 합니다.[74]

지아는 먼저 미국, 일본 및 서방 세계와 더 강력한 관계를 구축함으로써 부토의 많은 외교 정책 계획을 뒤집었습니다. 지아는 사회주의 국가와 관계를 끊었고 국가 자본주의는 그의 주요 경제 정책이 되었습니다. 미국 정치인 찰리 윌슨은 이스라엘이 레바논의 PLO에서 포착한 소련 무기를 아프가니스탄의 전사들에게 전달하기 위해 지아와 CIA와 협력했다고 주장했습니다. 윌슨은 지아가 그에게 "단지 상자에 다윗의 별을 넣지 말라"고 말했다고 주장합니다.[75]

이란-이라크 전쟁

1980년 9월 22일, 이라크의 이란 침공으로 이란이라크 사이에 거의 8년에 걸친 전쟁이 시작되었습니다. 전쟁을 끝내고 이슬람 세계의 통합을 유지하기 위해 지아는 9월 27일 테헤란을, 29일 바그다드를 방문했습니다. 중립을 선언했음에도 불구하고 지아는 이란과 긴밀한 관계를 유지했고 파키스탄은 이란에 무기를 팔았고, 이것은 탱커 전쟁에서 이란이 승리한 주요 요인임이 입증되었습니다.[76][77]

원자폭탄 프로그램의 통합

1977년 지아가 취한 초기의 계획 중 하나는 1972년 줄피카르 알리 부토가 설립한 통합 원자력 프로그램을 군사화하는 것이었습니다.[78] 첫 번째 단계에서, 이 프로그램은 부토와 과학국장의 통제하에 있었고, 과학국장은 시설과 실험실 건설을 감독하는 민간 위원회를 이끌고 있었습니다.[78] 이 원자폭탄 프로젝트는 무니르 아흐마드 칸압둘 카디르 칸 박사가 따로따로 그들의 노력을 이끌고 부토와 그의 과학 고문인 박사에게 보고한 것과는 경계가 없었습니다. 원자폭탄 프로젝트에 별 관심이 없었던 하산.[78] 공병장교인 자히드 알리 아크바르 소장은 원자력 프로젝트에 거의 역할을 하지 않았습니다. 지아 소장은 군사 통제 하에 있는 프로그램을 인수하는 것으로 대응했고, 하산을 체포하라고 명령했을 때 민간 국장을 해산했습니다.거대한 핵 에너지 프로젝트는 아크바르 소장의 행정권으로 넘어갔고, 아크바르 소장은 곧 파키스탄 육군 공병대의 중장이자 공병대 총사령관으로 임명되어 협력이 필요한 당국을 상대하게 되었습니다. 아크바르는 과학 연구를 군사 통제하에 두고 경계와 목표를 설정함으로써 전체 프로젝트를 통합했습니다. 아크바르는 5년 만에 무니르 아흐마드 칸과 압둘 카디르 칸 아래에서 핵무기 개발을 적극적으로 이끌면서 과학기술 분야에서 매우 유능한 장교임을 입증했습니다.[78]

지아가 통제를 맡게 될 무렵, 연구 시설들은 완전히 작동하게 되었고 원자폭탄 프로젝트에 대한 작업은 90%가 완료되었습니다. 파키스탄 원자력 위원회(PAEC)와 칸 연구소(KRL)는 부토가 시작한 광범위한 연구 인프라를 구축했습니다. 아크바르의 사무실은 육군 총사령부(GHQ)로 옮겨졌고 아크바르는 지아에게 핵 과학과 원자폭탄 생산의 주요 사항을 안내했습니다. 그는 지아가 이 에너지 프로젝트를 완전히 성숙된 프로그램으로 성공시킨 것을 인정한 최초의 공학도가 되었습니다. 지아는 아크바르의 추천으로 무니르 아흐마드 칸을 원자폭탄 프로젝트의 과학 책임자로 임명하는 것을 승인했는데, 이는 지아가 무니르 칸이 이끄는 민간 과학자들이 국제적인 압력에 맞서기 위해 최선을 다하고 있다고 아크바르가 확신했기 때문입니다.[78]

이는 PAEC가 1983년 3월 11일 무기시험연구소-I에서 무기시험연구소 소장 Dr.의 주도하에 핵분열 장치인 암호명 키라나-I의 냉융합 실험을 수행하면서 입증되었습니다. Ishfaq Ahmad. 자히드 아크바르 중장은 GHQ에 가서 지아에게 이 시험의 성공을 알렸습니다. PAEC는 1980년대 내내 여러 차례의 냉담한 테스트를 실시함으로써 대응했으며, 이 정책은 1990년대에 베나지르 부토에 의해서도 계속되었습니다. 책 '먹풀'의 언급에 따르면, 지아는 이 프로젝트에 서양인과 미국인 두더지와 스파이들이 침투한 것을 너무 깊이 확신하고 있었기 때문에, 극단적인 '포라노이아'를 반영한 원자폭탄에 대한 자신의 역할을 개인적인 삶과 직업적인 삶 모두에서 확장했습니다. 그는 사실상 PAEC과 KRL을 분리시키고 원자력 프로그램의 측면을 과학자들에게 맡기기보다 중요한 행정적 결정을 내렸습니다. 그의 행동은 원자폭탄 프로젝트의 혁신을 자극했고, PAEC와 KRL에 강렬한 비밀과 보안 문화가 스며들었습니다.[79]

핵외교

1970년대 내내 불량한 비판과 미국과의 뜨거운 외교전에 직면했던 부토와는 달리, 지아는 국제적인 압력에 대응하기 위해 다른 외교적 접근을 취했습니다.[78] 1979년부터 1983년까지 이 나라는 핵확산금지조약(NPT)에 서명하지 않아 국제기구의 공격의 대상이 되었습니다. 지아는 파키스탄의 핵무기 프로그램을 이웃 인도의 핵 프로그램의 핵 설계에 표시함으로써 국제적인 압력을 교묘하게 무력화시켰습니다.[78] 지아는 무니르 아흐마드 칸과 아그하 샤히 외무장관의 도움으로 핵무기 사용 포기를 포함한 세계가 파키스탄에 NPT에 서명하도록 압력을 가하는 것에 대한 실질적인 대응으로 5개 항의 제안을 이끌어냈습니다.[80] 그는 또한 파키스탄의 원자폭탄 프로젝트를 확대하고 산업화와 규제 완화를 도입하여 파키스탄 경제가 남아시아에서 가장 빠르게 성장하고 [81]역사상 가장 높은 GDP 성장을 감독하도록 도왔습니다.[82]

(sic)...지아장군은 나라의 원자폭탄 프로젝트에 대한 사실을 몰랐거나... 아니면 지아 장군은 "내가 만난 가장 훌륭하고 애국적인 거짓말쟁이"였습니다.

Vernon Walters, 1981, [83]

1981년 이라크프로그램을 파괴하기 위해 이스라엘 공군의 공습이 있었던 오페라 작전의 성공 이후, 파키스탄에서 인도 공군이 파키스탄에 대해 비슷한 계획을 가지고 있다는 의심이 커졌습니다.[84] 지아는 당시 공군참모총장이었던 안와르 샤밈 장군과의 비공개 면담에서 인도 공군이 파키스탄의 핵에너지 프로젝트에 침투할 계획이 있다고 샤밈 장군에게 확실한 증거를 들어 통보했습니다.[84] 샤밈은 공군이 그러한 공격을 우회할 수 없다고 느꼈기 때문에 지아에게 무니르 아마드 칸을 통한 외교를 통해 공격을 우회하라고 조언했습니다. 비엔나에서 무니르 아흐마드 칸은 인도의 물리학자 라자 라만나를 만나 그러한 공격이 양국간의 핵전쟁을 유발할 것이라고 그에게 알렸습니다.[85] 그동안 샤밈은 파키스탄 공군을 위해 F-16 팔콘A-5 판톤 제트기를 인수하는 프로그램을 시작하기로 결정했습니다. 샤밈은 파키스탄의 핵 에너지 프로젝트를 방해하려는 이스라엘 공군의 시도를 좌절시킨 반격 작전인 센티넬 작전을 시작했습니다. 인디라 간디 인도 총리는 핵 문제에 대해 파키스탄과 회담을 열도록 강요했고 양국이 서로의 시설을 돕거나 공격하지 않기로 약속한 파키스탄에 고위 대표단을 파견했습니다. 1985년, F-16 팔콘과 A-5 판톤의 유도에 따라, 샤밈은 대량살상무기를 보호하고 전투하도록 공군 전략사령부에 의뢰했습니다.[84]

1977년, 지아는 궁극적으로 원자폭탄 계획을 의도적으로 부정하기 위해 "핵 불투명성" 정책을 채택했습니다. 이러한 핵 모호성 정책은 이스라엘의 프로그램의 성공을 목격한 후 채택되었고, 지아는 이스라엘의 원자폭탄 프로젝트의 본질에 관한 자신의 말과 약속을 여러 차례 어겼습니다. 지아는 원자력 정책 문제와 관련해 미국을 의도적으로 오도하고 외부로부터 기밀 정보를 숨겼습니다. 미국은 지아의 성실함과 미국에 한 약속을 신뢰했고, 지아는 미국에게 무기급 플루토늄고농축우라늄(HEU)을 5% 이상 생산하지 않도록 보장했습니다. 그러나 중앙정보국 부국장 버논 월터는 1981년 10월 지아의 파키스탄 비밀여행에서 그와 대면했습니다. 증거에 직면한 지아는 그 정보가 "진실이어야 한다"고 인정했지만, 모든 것을 부인했고, 월터스는 "지아가 "사실을 몰랐거나" "내가 만난 가장 훌륭하고 애국적인 거짓말쟁이였다"[83]고 결론내렸습니다.

핵확산

쿠데타 직후 비밀리에 진행된 핵 에너지 프로젝트는 더 이상 외부 세계에 비밀이 아니었습니다. 그의 전략의 일부는 어려운 국제적 관심을 돌리기 위해 그들 자신의 핵 야망을 지원하기 위해 반서방 국가들(북한, 이란, 공산주의 중국 등)의 핵 확산을 촉진하는 것이었습니다. 1981년 지아는 무기급 우라늄을 중국에 보내면서 중국과 계약을 맺었고, 원심분리기 실험실을 지으면서 중국의 핵 프로그램을 더욱 강화시켰습니다. 이 행위는 압둘 카디르 칸을 고무시켰는데, 그는 리비아 프로그램을 도우려 했지만 리비아와 파키스탄의 관계가 경색되었기 때문에 칸은 심각한 결과를 경고 받았습니다.[78] 이 정책은 이들 국가에 대한 국제적 압력을 비껴가게 할 것이며, 파키스탄은 국제사회의 분노를 피할 수 있을 것이라고 기대했습니다.[86]

지아가 죽은 후, 그의 후임인 미르자 아슬람 베그 육군참모총장은 압둘 카디르 칸을 격려했고, 다양한 이유로 그들의 핵 야망을 추구하기를 원했던 북한, 이란, 리비아와 같은 비슷한 생각을 가진 국가들과 자유롭게 일할 수 있는 기회를 주었습니다. 2004년 압둘 칸이 핵무기 프로그램에서 해임된 것은 당시 육군 참모총장이자 대통령이었던 페르베즈 무샤라프가 이끄는 파키스탄군과 정치적 기득권층의 체면치레로 여겨졌습니다.[87] 지아의 핵 확산 정책은 세계, 특히 반서방 국가들, 대부분 명목상 북한과 이란에 깊은 영향을 미쳤습니다. 2000년대(10년)에 북한은 국제사회의 핵개발 프로그램의 표적이 된 후 곧 같은 전철을 밟게 될 것입니다. 2000년대(10년) 북한은 1990년대 시리아이란 프로그램을 지원하려 했습니다.[78] 2007년 이스라엘은 전략적 작전인 오차드를 성공적으로 수행함으로써 북한의 시리아 핵 프로그램 관련성을 폭로했고, 이로 인해 시리아 핵 프로그램을 방해하는 결과를 초래했으며, 핵 프로그램을 지원하던 북한 고위 과학자 10명이 사망했습니다.

팽창

지아는 원자력 에너지 프로젝트에서 부토의 정서를 제거했음에도 불구하고 핵무기에 대한 부토의 정책을 완전히 해체하지는 않았습니다. 자히드 알리 아크바르의 퇴임 후 지아는 파키스탄 원자력 위원회 위원장인 부토의 측근 무니르 아마드 칸에게 핵무기 프로그램의 통제권을 이양했습니다. 곧, 지아는 칸을 과학 고문으로 임명할 뿐만 아니라 전체 프로그램의 기술 이사로 승진시켰습니다.[78] 지아는 직접 뽑은 민간 총리 무함마드 주니조의 지원을 받아 1985년 쿠샤브에서 쿠샤브-I로 알려진 50메가와트(MW)급 중수 플루토늄 생산 원자로의 발사를 승인했습니다.[78] 지아는 또한 핵 프로젝트로의 전환으로 우주 프로젝트를 시작하기 위한 계획을 세웠습니다.[78] 지아는 원자력 공학자 살림 메무드우주 연구 위원회의 관리자로 임명했습니다.[88] 지아는 또한 군사 위성인 Badr-1호에 대한 작업을 시작했습니다.[88] 1987년 지아는 비밀 우주 항공 프로젝트인 통합 미사일 연구 프로그램을 1985년 안와르 샤밈 장군 아래에서 시작했고, 이후 1987년 탈라트 마수드 중장 아래에서 시작했습니다.[89]

전쟁 유산

불법 마약 거래의 증가와 파키스탄을 통한 세계로의 확산은 소련-아프간 전쟁 동안 엄청나게 증가했습니다. 아프가니스탄의 의약품 산업은 1979년 소련의 침공 이후 도약하기 시작했습니다. 무기를 살 돈이 절실했던 반공 저항 세력의 다양한 요소들이 마약 거래에 눈을 돌렸습니다. 이것은 CIA와 같은 그들의 미국 후원자들에 의해 묵인되지 않으면 용인되었습니다.[90]

파키스탄의 이슬람화

지아 정부의 "주요" 정책 또는 "중심"은 "샤르화" 또는 "이슬람화"였습니다.[91]

쿠데타 이전인 1977년 부토 총리는 거리의 이슬람화 흐름을 막기 위해 나이트클럽, 경마 등과 함께 이슬람교도들이 와인을 마시고 판매하는 것을 금지했습니다.[92][93] 지아는 훨씬 더 나아가서 니잠-에-무스타파 (예언자의 통치 또는 이슬람 체제, 즉 이슬람 국가 및 샤리아 법의[93] 수립)를 시행하기로 약속했습니다. 이는 파키스탄의 대부분이 세속적인 이 영국으로부터 물려받은 것에서 상당한 변화입니다.

지아는 국가원수로서의 첫 TV 연설에서 다음과 같이 선언했습니다.

이슬람의 이름으로 만들어진 파키스탄은 이슬람을 고수해야만 계속 살아남을 수 있습니다. 그렇기 때문에 저는 이슬람 제도의 도입을 국가의 필수 전제 조건으로 생각합니다.[94]

과거에, 그는 "많은 통치자들이 이슬람의 이름으로 그들이 원하는 것을 했습니다"라고 불평했습니다.[95][96]

지아는 코란과 순나의 가르침을 이용하여 법률 사건을 판단하고 파키스탄의 법률을 이슬람 교리와 일치시키기 위해 각 고등법원([96][97]이후 연방 샤리아 법원)에 "샤리아 벤치"를 설치했습니다.[98] 지아는 울라마 (이슬람 성직자)와 이슬람 정당의 영향력을 강화했습니다. [98] 자마트-이이슬람 정당의 활동가 1만 명은 그가 사망한 후에도 그의 의제를 계속 유지하기 위해 정부 직책에 임명되었습니다.[91][93][98] 보수적인 울라마(이슬람 학자들)가 이슬람 이념 위원회에 추가되었습니다.[97]

이슬람화는 '식량과 의복과 피난처'라는 구호에서 포착된 부토의 본래 철학적 근거로부터 급격한 변화였습니다. 지아의 관점에서 사회주의 경제학과 세속사회주의 지향은 파키스탄의 자연 질서를 뒤엎고 도덕적 섬유를 약화시키는 역할을 했을 뿐입니다.[99] 지아 장군은 1979년 영국 기자 이안 스티븐스에게 한 인터뷰에서 자신의 정책을 옹호했습니다.

파키스탄의 기반은 이슬람교였습니다... 아대륙의 이슬람교도들은 별개의 문화입니다. 이 부분이 파키스탄으로 아대륙에서 조각된 것은 두 나라의 이론에 따른 것입니다. 부토가 이 사회에서 번창하는 방식은 도덕적인 섬유를 잠식하는 것이었습니다 ... 학생들을 교사, 아이들을 부모, 집주인을 세입자를, 노동자들을 방앗간 주인을 상대로 싸움으로써 말입니다. [파키스탄은 경제적으로 어려움을 겪고 있습니다.] 파키스탄인들이 일하지 않고도 돈을 벌 수 있다고 믿게 되었기 때문입니다. ... 우리는 선택이 아니라 상황의 힘으로 이슬람교로 돌아가고 있습니다. 이슬람을 강요하는 것은 저나 제 정부가 아닙니다. 그것은 99%의 사람들이 원하는 것이었습니다. 부토에 대한 거리 폭력은 사람들의 욕망을 반영했습니다.

General Zia-ul-Haq, [40][page needed]

지아의 동기가 얼마나 경건함에서 비롯되었는지, 정치적 계산에서 얼마나 많은 것이 논란이 되고 있는지. 한 저자는 지아가 안정이 필요한 발로치스탄의 이종독스 지크리와 '울라마' 사이의 분쟁에 대해 눈에 띄게 침묵했다고 지적합니다.[100] 세속주의와 좌파 세력은 지아가 정치적 목적을 위해 이슬람을 조종했다고 비난했습니다.[96] 파키스탄의 전 영부인 누스랏 부토에 따르면,

그... 1971년 전쟁의 공포는 ... [파키스탄] 사람들의 마음과 마음속에 아직도 살아있고 생생합니다.그래서 지아 장군은 미친 듯이... 그의 정권의 생존을 보장하기 위해 이슬람교를 사용했습니다.

Nusrat Bhutto, [96]

지아가 국가가 지원하는 이슬람화를 이용해 국가 응집력을 강화하는 데 얼마나 성공했는지도 논란거리입니다.[101] Zakat and Ushr 조례는 1980년에 시행되었습니다. 이 조치는 라마단 첫날 개인 은행 계좌에서 연간 2.5%의 공제를 요구했으며, 수익은 빈곤 구제에 사용될 것입니다. [102] Zakat 위원회는 기금 분배를 감독하기 위해 설립되었습니다.[98] 이 조치는 자카트의 수집을 의무로 생각하지 않는 시아파 무슬림들에 의해 반대되었습니다.[103] 세금 부과 첫 날 자파리 학파를 추종하는 시아파 무슬림들은 강력한 반대를 제기했고, 1981년 4월 정부는 시아파가 면제 신청을 할 수 있도록 면제 조치를 내렸습니다.[104]

수니파 무슬림 중 데오반디스바렐비스도 분쟁이 있었습니다. 지아는 데오반디 교리를 선호했고, 그래서 신드수피파(바렐비스)들은 민주주의 회복을 위한 반 지아 운동에 참여했습니다.[105]

캐나다계 파키스탄인 수피임 암 시에드 소하르워디는 지아가 "파키스탄을 수피족이 지배하는 국가에서 살라피족이 지배하는 국가로 변화시켰다"고 말하며, 이슬람 사원의 70%가 지아로 인한 수피족이었다면, 현재 55%에 달하며, 육군에서는 이러한 변화가 더욱 급진적이라고 추정했습니다. 그는 70년대 90%의 수피에서 현재 85%의 데오반디로 군 이슬람 사원이 이동했다고 추정합니다.[106]

후두드 조례

파키스탄 사회를 이슬람화하기 위한 그의 첫 번째이자 가장 논란이 많은 조치 중 하나는 파키스탄 형법(PPC)의 일부를 1979년 "후두드 조례"로 대체한 것입니다.[107] (이슬람법에서 허용되는 행동의 한계에서와 같이 후두드는 제한 또는 제한을 의미합니다.) 이 조례는 파키스탄 법에 간통간음에 대한 새로운 형사 범죄와 채찍질, 절단, 돌팔매질에 대한 새로운 처벌을 추가했습니다.[108]

절도죄 또는 강도죄에 대해서는 징역형의 벌금형 또는 양자의 PPC형이 절도죄의 경우에는 범인의 오른손을 절단하는 것으로, 강도죄의 경우에는 오른손과 왼발을 절단하는 것으로 대체되었습니다. 지나(혼외 성)에 대해서는 간통죄 관련 조항이 미혼자에게는 100대의 채찍형, 기혼자에게는 돌팔매로 처벌하는 조례로 대체되었습니다.

이 모든 처벌은 충족되기 위해 필요한 증명에 달려 있었습니다. 실제로, Hudd 요건, 즉 범죄의 증인으로 증언하는 좋은 평판을 가진 네 명의 무슬림 남성은 거의 충족되지 않았습니다. 2014년 현재 파키스탄 사법 시스템에 의해 돌을 맞거나 팔다리를 절단한 범죄자는 없습니다. 절도죄로 유죄 판결을 받은 Zina, 즉 덜 엄격한 타지르 기준에 의해 술을 마시는 것(처벌이 채찍질 및/또는 징역형)은 흔했고, 많은 채찍질이 있었습니다.

인권과 여성의 권리 옹호자, 변호사, 정치인들에게 더 걱정스러운 것은 수천 명의 강간 피해자들이 지나의 혐의로 수감된 것입니다.[92] 강간 사건에서 증거를 제공할 책임은 여성 자신에게 있습니다. 여성들의 입증되지 않은 증언은 범죄에서 용납될 수 없었습니다.[109] 피해자/고발인이 자신의 혐의를 입증할 수 없는 경우, 이 사건을 법정에 세우는 것은 적법한 혼인 외의 성행위의 자백에 해당한다고 본 사례. 그럼에도 불구하고, 이 조례는 2006년 여성 보호 법안이 통과될 때까지 효력을 유지했습니다.[110]

비록 샤리아 형벌이 부과되었지만, 적법절차, 증인, 증거법, 기소제도는 앵글로색슨으로 남아 있었습니다.[111]

파키스탄 형법과 이슬람법의 혼성화는 두 법체계의 근본 논리의 차이 때문에 어려웠습니다.[92] PPC는 왕법이었고, Haddood는 종교와 지역사회에 기반을 둔 법입니다.

이슬람 율법

Zia에서는 공공장소에서 여성이 머리를 가리는 명령이 공립학교, 대학 및 국영 TV에서 시행되었습니다. 스포츠와 공연예술에 대한 여성들의 참여가 심각하게 제한되었습니다. 비판론자들[clarification needed] 따르면 샤리아 법에 따라 여성의 법적 증언에 남성의 절반의 무게가 주어졌습니다.[109]

1981년에 이자 지급은 "손익" 계정으로 대체되었습니다(이익은 단순히 다른 이름으로 이자라고 생각되었지만).[102] 비이슬람적인 자료를 제거하기 위해 교과서를 정비하고, 도서관에서 비이슬람적인 책을 제거했습니다.

라마단 기간에 먹는 것과 마시는 것은 금지되었고, 하루에 다섯 번 살랏 기도를 강행하려는 시도가 있었습니다.[98]

신성모독죄

파키스탄 형법(PPC)과 형사소송법(CrPC)은 1980년, 1982년, 1986년 조례를 통해 신성모독을 금지하는 방향으로 개정되었습니다. 1980년 법은 이슬람 인물에 대한 경멸적인 발언을 금지하고 3년 징역형을 선고했습니다.[112] 1982년 소규모 아마디야 종교 소수자들은 그들이 이슬람교도라는 것을 말하거나 암시하는 것이 금지되었습니다. 1986년 이슬람 예언자 무함마드에 대한 무례함을 의미하는 모든 것을 선언한 알 알-바이트(무함마드의 가족), 사하바(무함마드의 동반자) 또는 샤아리-이슬람(이슬람 상징)은 징역 또는 벌금 또는 둘 다로 처벌될 수 있는 인지할 수 있는 범죄가 되었습니다.[113]

마드라사 확장

파키스탄의 전통적인 종교적인 마드라사들이 처음으로 국가의 후원을 받았는데, 지아울-하크 장군 정부에서 [114]그들의 수는 893명에서 2,801명으로 증가했습니다. 대부분은 교리적 성향의 데오반디였으며, 그 중 4분의 1은 바렐비였습니다.[115] 그들은 자카트 의회로부터 자금을 지원받았으며 가난한 파키스탄인들에게 무료로 종교 훈련과 숙식을 제공했습니다.[116] 텔레비전과 라디오를 금지한 이 학교들은 이슬람교 종파들 사이에서 그리고 비이슬람교도들에 대한 종파간 증오를 부추긴다는 이유로 저자들로부터 비난을 받아왔습니다.[114][115][116]

문화정책

1979년 대국민 연설에서 지아는 이 나라의 서양 문화와 음악을 비난했습니다. 얼마 지나지 않아 PTV, 전국 방송국은 뮤직비디오 재생을 중단하고 애국적인 노래만 방송했습니다.[117] 영화 산업에 새로운 세금이 부과되었고 라호르의 대부분의 영화관은 문을 닫았습니다.[118] 새로운 세율이 도입되어 영화 관람객이 더욱 감소했습니다.[118]

좌파 문화평론가 나딤 F에 따르면, 이 나라의 도시 중·하위 중산층이 확대되고 서구적인 1980년대 패션웨어와 헤어스타일이 인기를 끌면서 록 밴드들이 탄력을 받게 된 것은 지아와 그의 시대의 경제적 번영 아래에 있었습니다. 파라차.[119]

장애인 복지

그는 재임 기간 동안 장애인 복지를 위한 조례 제정을 감독했습니다. 이 조례는 "장애인(고용 및 재활) 조례, 1981"로 1981년 12월 29일 법률로 제정되었습니다. 장애인의 고용, 재활 및 복지를 위한 조치를 제공합니다.[120]

6월조 정부 해임, 새 선거 촉구

시간이 지남에 따라 입법부는 더 많은 자유와 권력을 갖기를 원했고 1988년 초에는 무함마드 칸 준조 총리와 지아 총리의 차이점에 대한 소문이 무성했습니다.

일각에서는 지아-준조 갈등이 고(故) 마부-울-하크와 준조가 소련의 철수 전 아프가니스탄 차기 정부 구성을 결정하지 않은 채 제네바 협정 체결을 고집한 데 고무됐다고 합니다. 준조는 그 전에 베나지르에게 파리지르 옆자리를 주기도 했습니다. 준조는 이슬람화 운동을 강화하지 않고 오히려 약화시켰습니다. 그의 시대는 카라치에서 심각한 소요를 일으켰고 결국 카라치는 자마트-e-이슬람에서 MQM의 세속적인 통제에 들어갔습니다.

오지리 캠프 폭발로 지아가 돌이킬 수 없이 약화되었습니다. 준조는 오즈리 캠프 참사에 대한 조사에 전념했습니다. 이것은 ISI와 Zia의 공동 동료 장군들의 개입을 폭로할 것이기 때문에 대통령은 소화할 수 없었습니다. 소련군이 패배한 후, 미국은 파키스탄에 공급된 탄약과 미사일을 감사하기를 원했는데, 대부분은 인도나 다른 적들에 대한 미래의 목표를 위해 파키스탄에 의해 보관되어 왔습니다. 그래서 지아는 자신들의 의제를 실현하기 위해 파키스탄 사람들의 목숨을 희생시킨 매우 잔인한 방식으로 이 행사를 계획했습니다.

1988년 5월 29일, 지아는 국회를 해산하고 수정 헌법 제58조 제2항 b호에 의거하여 총리를 해임했습니다. 다른 많은 이유들과는 별개로, 지아 총리의 뜻에 반하여 제네바 협정에 서명하기로 한 준조 총리의 결정과, 금년 초 라왈핀디의 육군 본부 외곽에 위치한 오지리 수용소에 있는 군수물자 폐기장에서 발생한 폭발 사고에 책임이 있는 것으로 밝혀진 군 병력을 제거하겠다는 공개적인 선언들은, 그가 제거된 주요 요인들 중 일부로 밝혀졌습니다. 인도와의 관계시아파 분쟁과 파키스탄이 칼리스탄 운동을 돕고 있다는 비난 속에 악화되었습니다.[60]

지아는 준조 정부가 해임된 후 1988년 선거를 치르겠다고 약속했습니다. 그는 앞으로 90일 이내에 선거를 치르겠다고 말했습니다. 고(故) 줄피카르 알리 부토의 딸 베나지르 부토는 1986년 초 망명에서 돌아와 선거에 도전하겠다고 발표했습니다. 부토의 인기가 다소 높아졌고, 소련의 아프가니스탄 철수 이후 국제 원조가 감소하면서 지아는 점점 더 어려운 정치적 상황에 처해 있었습니다.

죽음.

이슬라마바드의 지아울 하크 무덤

지아는 1988년 8월 17일 비행기 사고로 사망했습니다. 지아는 바하왈푸르에서 미군 M1 에이브럼스 전차 시위를 목격한 후 C-130B 허큘리스 항공기를 타고 펀자브 지방의 도시를 떠났습니다. 이 항공기는 바하왈푸르 공항에서 출발하여 이슬라마바드 국제공항에 도착할 것으로 예상되었습니다.[121] 순조로운 이륙 직후 관제탑은 항공기와 연락이 두절되었습니다. 이후 공중에서 비행기를 본 목격자들은 비행기가 비정상적으로 비행하다가 급강하하고 충격으로 폭발했다고 주장합니다. 비행기 추락 사고로 지아 외에도 지아의 측근인 아크타르 압두르 라만 합참의장, 시디크 살리크 준장, 아놀드 루이스 라헬 파키스탄 주재 미국 대사, 허버트 M 장군 등 29명이 숨졌습니다. 파키스탄 주재 미국 군사 원조 공사의 책임자인 와섬.[122][123] 굴람 이샤크 칸 상원의장은 라디오와 TV에서 지아의 죽음을 발표했습니다. 그의 죽음을 둘러싼 상황은 많은 음모론을 낳았습니다.[124] 이 사건의 배후에는 (아프가니스탄에서 파키스탄이 무자히딘을 지원한 것에 대한 보복으로) 소련이나 그들의 동맹과 지아의 군대 내 내부 단체가 있을 것이라는 추측이 있습니다.[125][126]

추락 사고를 조사하기 위해 조사 위원회가 설치되었습니다. 추락의 가장 유력한 원인은 항공기 내에서 자행된 방해 행위라는 결론을 내렸습니다. 또한 승객과 승무원을 무력화시키는 유독 가스가 방출되어 메이데이 신호가 제공되지 않은 이유를 설명할 수 있다고 제안했습니다.[127] 구체적인 수사 내용과 관련된 다른 사실에 대한 추측도 있었습니다. 이전의 C-130 항공기에 비행기록장치(블랙박스)가 설치되어 있었음에도 불구하고, 추락 후에는 비행기록장치(블랙박스)가 발견되지 않았습니다.[128]

지아 대통령이 시위 현장을 방문한 것에 대해 "특이하게 고집을 부려서" 파키스탄 내부의 많은 사람들과 당시 인도 주재 미국 대사였던 존 군터 딘으로부터 의심을 받았던 마흐무드 알리 두라니 소장이 이번 사건의 유력한 용의자로 여겨지고 있습니다.[129] 그는 이후 지아의 비행기 추락 사고에 이스라엘과 인도가 개입했다는 보도는 추측에 불과하다고 주장했습니다.[130]

그의 장례식은 1988년 8월 19일 이슬라마바드 근처에서 열렸습니다. 무성한 마르갈라 언덕에서 21발의 경포 경례가 울려 퍼지자, 거의 100만 명의 추모객들이 "자울-하크, 해와 달이 위에 남아 있는 한 당신은 살 것입니다"라는 구호에 동참했습니다. 그의 유해는 지아가 파키스탄-사우디 우호의 상징으로 건설한 거대하고 현대적인 파이살 모스크 앞에 있는 4 x 10피트(1.2 x 3.0m) 크기의 흙 무덤에 안치되었습니다.[131] 또한 그의 후계자인 굴람 이샤크 칸 대통령과 군 참모총장, 합참의장, 그리고 다른 고위 군 및 민간 관리들도 참석했습니다. 전 미국 국무장관 조지 P. 슐츠는 지아의 무덤에도 화환을 놓았습니다.[132]

그는 큰 손실을 입었습니다...그는 순교자이고 위대한 사람이었습니다.

유산

지아주의

지아주의1978년부터 1988년까지 무함마드 지아울하크가 파키스탄에서 시행한 정치적 이념입니다.[134] 이 이데올로기는 종교의 영향을 많이 받는 이슬람 국가의 개념을 지지합니다.[135] 여기에는 이슬람 율법, 산업화, 군국주의, 권위주의가 포함됩니다.[136] 지아와 그의 교리는 파키스탄 내에서 정치적 이슬람을 영향력 있는 운동으로 만들어 비교적 세속적인 국가를 이슬람법에 근거한 국가로 바꾼 것으로 널리 알려져 있습니다.[137]

지아주의의 기초를 세운 무함마드 지아울하크 장군.
이 이데올로기는 특히 종교적인 사상과 세속적인 사상이 충돌하는 파키스탄에서 많은 논란을 불러 일으키고 있습니다. 우파 파키스탄은 지아의 교리를 주로 지지하고 있는 반면 온건파 이슬람교도와 좌파 파키스탄은 지아주의를 이슬람 파시즘에 비유하며 이를 비난하고 있습니다.[138]
지아의 묘석

공공이미지

그가 죽은 후에도 지아울하크는 한국의 지식인과 정치계에서 매우 양극화되고 널리 논의된 인물로 남아 있었습니다.[139] 던지에 실린 사설에 따르면, 지아울하크의 유산은 이 나라의 짧은 역사 중에서 가장 독성이 강하고 오래 지속되며 변조되지 않는 유산으로 남아 있습니다.[139] 그는 또한 소련을 물리친 것에 대해 찬사를 받고 있습니다. 아프가니스탄에 관한 책의 저자인 인도 언론인 칼롤 바타체지는 이렇게 말했습니다.

"남아시아에 또 다른 지아는 없을 것입니다. 그는 남아시아 역사의 모든 복잡한 인물들처럼 독특하고 다차원적이었습니다. 나는 지아의 배짱을 존경합니다. 지아의 방법은 아니지만, 특히 이슬람교에 관해서는 그렇습니다. 그는 핵 인도를 성공적으로 인수했고 1971년 전쟁에서 인디라 간디가 만들어낸 힘의 균형을 바꾸고 파키스탄을 위해 핵무기를 획득하기 위해 모든 규칙을 어겼습니다."[140]

역사학자들과 정치학자들은 그의 정책 입안 기술에 대해 폭넓게 논의하고 연구했으며, 일부 저자들은 그를 "반지의 대가",[141] "환상의 대가",[142] "주술사"로 언급했습니다.[143] 그러나 그의 가장 기억되고 지속되는 유산은 소련아프가니스탄 전쟁에 맞서 무자히딘대리 지원하는 간접적인 개입과 군사 전략이었습니다.[144] 그의 통치는 또한 베나지르 부토에 대항하는 국내 정치에서 보수주의자들이 일어나도록 도왔습니다.[144] 그는 또한 파키스탄의 가장 성공적인 장군 중 한 명으로 알려져 있으며, 파키스탄의 일을 군이 맡았습니다.[145] 그의 정권 기간 동안, 머리, 옷, 그리고 음악의 서양 스타일이 나라에 넘쳐났습니다.[119] 1980년대는 파키스탄의 민족주의를 표현하는 파키스탄 록 음악을 탄생시켰습니다.[119]

오늘날까지도 지아는 파키스탄 역사에서 양극화된 인물로 남아 있으며, 경제적 번영뿐만 아니라 소련의 이 지역에 대한 광범위한 침입을 방지한 것으로 인정받았지만 민주적 제도를 약화시키고 종교적 편협성을 장려하는 법을 통과시키고 [146][147]관리되는 부유 정책으로 루피화 가치를 떨어뜨렸다고 비난했습니다.[148] 그는 또한 총리로 세 번 선출될 나와즈 샤리프의 초기 정치 경력을 홍보한 것으로 유명합니다.[149][150][151] 지아는 예상되는 소련의 파키스탄 침공을 막아낸 것으로 알려져 있습니다. 1980년대 소련에 맞서 지아와 함께 일했던 전 사우디 정보 책임자 투르키파이살 왕자는 지아를 다음과 같이 묘사했습니다: "그는 특히 소련의 침공 이후 지리 전략적 사고를 가진 매우 꾸준하고 똑똑한 사람이었습니다. 그는 소련의 파키스탄 침공을 막는데 매우 헌신적이었습니다."[152]

제18차 파키스탄 헌법 개정안(2010)이 통과됨에 따라 지아 장군이 입법한 행정권은 파키스탄 헌법에서 영구적으로 제거되었습니다.[153][154]

대중문화에서의 묘사

지아는 영어 대중문화에서 여러 번 묘사되었습니다.

수상 및 장식

시타라에하브 1965년 전쟁

(워스타 1965)

시타라에하브 1971년 전쟁

(워스타 1971)

탐하이장 1965년 전쟁

(1965년 전쟁훈장)

탐하이장 1971년 전쟁

(1971년 전쟁훈장)

파키스탄 탐하

(파키스탄 메달)

1947

Tamgha-e-Sad Saala Jashan-e-

Wiladat-e-Quaid-e-Azam

(100주년 기념일)

무함마드 알리 진나)

1976

Hijri Tamgha

(히지리 메달)

1979

Tamgha-e-Jamhuria

(공화국기념메달)

1956

독립 훈장

(요르단)

1971

훈장을 수여합니다.

요르단의 별 (1971)

라자미트라브혼 훈장[156]

(태국)

버마 스타 전쟁훈장 1939-1945 일반공로훈장

제2차 세계 대전

(1945년 수상)

포린어워즈
조던 알 후세인 빈 알리 훈장[157]
태국. 라자미트라브혼 훈장[156]
조던 요르단의 별 훈장
독립 훈장
영국 버마 스타
전쟁 훈장 1939-1945
일반 복무 훈장 - (제2차 세계 대전)
유고슬라비아 유고슬라비아 그레이트 스타 훈장[158]

참고 항목

메모들

  1. ^ Urdu: محمد ضیاء الحق

참고문헌

  1. ^ a b 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, p. 19.
  2. ^ a b Haqani 2005, p. 119. sfn 오류: 다중 대상(3x): CITEREFHqani 2005(도움말)
  3. ^ 아메드 1980, 105쪽.
  4. ^ a b Hussain 2016, p. 58.
  5. ^ /K Natwar Singh (1997). "Master of Game: Zia-ul-Haq of Pakistan". The Rediff Special. Retrieved 28 September 2013.
  6. ^ 데니스 헤베시, "원자와 이슬람 시대를 위한 굽히지 않는 사령관"
  7. ^ a b c Arif 1995, p. 118.
  8. ^ "Gone but not forgotten". The News. Archived from the original on 19 November 2011. Retrieved 13 November 2011.
  9. ^ Zaeef 2011, 페이지 275
  10. ^ 책: 파키스탄 대통령, Mohammad Zia-ul-Haq 장군: 1985년 1월-12월
  11. ^ "Funeral of Zia ul Haq". Storyofpakistan.com. 1 June 2003. Archived from the original on 18 December 2011. Retrieved 13 November 2011.
  12. ^ "Zia's daughter is here". The Tribune. Chandigarh. Retrieved 13 November 2011.
  13. ^ "Shatrughan reminisces ties with Zia". The Tribune. Chandigarh. 21 March 2006. Retrieved 13 November 2011.
  14. ^ "Umeed-e-Noor's efforts for special children lauded". Paktribune.com. Archived from the original on 19 November 2011. Retrieved 13 November 2011.
  15. ^ "In Mumbai, she sends out a prayer for peace". Cities.expressindia.com. Archived from the original on 19 November 2011. Retrieved 13 November 2011.
  16. ^ "Zia through a daughter's eyes". Khalidhasan.net. 28 March 2004. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 13 November 2011.
  17. ^ "General Muhammad Zia-ul-Haq". Ijazulhaq.com. Archived from the original on 13 July 2011. Retrieved 13 November 2011.
  18. ^ a b "Profile; Pakistan's General Zia -- from soldier to politician". Christian Science Monitor. 16 May 1983.
  19. ^ Arif 1995, p. 121.
  20. ^ A.H. 아민. "Brig (retd) Shamim Yasin Manto와의 인터뷰" 2013년 5월 3일 Wayback Machine Defense Journal, 2002년 2월
  21. ^ Leonard, Thomas M (2005). Encyclopedia of the Developing World. Psychology Press. ISBN 9781579583880. Retrieved 24 March 2016.
  22. ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistan:Between Mosque and Military; §From Islamic Republic to Islamic State. United States: Carnegie Endowment for International Peace (July 2005). pp. 395 pages. ISBN 978-0-87003-214-1.
  23. ^ 1976년 여름, 7명의 고위 중장을 경질한 지아 장군은 줄피카르 알리 부토 총리에게 "선생님, 저를 육군참모총장으로 임명해 주셔서 정말 감사합니다. 저뿐만 아니라 후세들이 저를 이렇게 큰 영예로 뽑아주신 여러분께 영원히 감사할 것이며, 이것은 제가 결코 잊을 수 없는 은혜입니다." 1992년 7월, 헤럴드
  24. ^ Jaffrelot, Christophe. Pakistan: Nationalism Without a Nation. p. 62.
  25. ^ Cowasjee, Ardeshir (29 June 1995). "The general's generals". DAWN Wire Service (Editorial). Archived from the original on 27 April 2013.
  26. ^ A. H. 아민, "우리 전사들을 기억하는 것: 소령 (Retd) Tajammal Hussain Malik" 2016년 3월 3일 Wayback Machine, Defense Journal, 2001년 9월
  27. ^ "Discovering the Life: Raja Zia Ul Haq Biography - ICONIC FOLKS". 6 December 2023. Retrieved 7 December 2023.
  28. ^ 파키스탄 후사인 하카니: 모스크와 군대 사이 (2010), 112페이지
  29. ^ a b c Story of Pakistan. "Ouster of Zulfikar Ali Bhutto" (PHP). Retrieved 7 November 2006.
  30. ^ "Militarism and the State Pakistan: Military Intervention by Eqbal Ahmed (Le Monde Diplomatique, October 1977)". Archived from the original on 23 February 2006.
  31. ^ a b US Country Studies. "Zulfikar Ali Bhutto" (PHP). Retrieved 7 November 2006.
  32. ^ US Country Studies. "Zulfikar Ali Bhutto" (PHP). Retrieved 7 November 2006.
  33. ^ a b Haqani 2016, p. 110. CITEREFHqani (
  34. ^ Haqani 2016, p. 111. CITEREFHqani (
  35. ^ 마자리, 셰르바즈 (2000) 환멸로의 여행
  36. ^ 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, p. 23
  37. ^ 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, p. 29
  38. ^ 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, p. 30
  39. ^ Haqani 2010, p. 126 CITEREFHaqani (
  40. ^ a b c d e f g h i j k l m Haqqani, Hussain (2005). Pakistan:Between Mosque and Military; §From Islamic Republic to Islamic State. United States: Carnegie Endowment for International Peace (July 2005). pp. 395 pages. ISBN 978-0-87003-214-1.
  41. ^ a b c d e f g h i "The Naval dictatorship". Strategic Analysis. 4. 1980.
  42. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. p. 256.
  43. ^ a b c d e PML. "Pakistan Muslim League". PML Public Press. Pakistan Muslim League. Archived from the original on 9 February 2012. Retrieved 29 December 2011.
  44. ^ 하이먼, Ghayur & Kaushik 1989, pp. 38, 40: "1977년 10월 첫째 주에 장군은 갑자기 선거를 연기했습니다... 아마 지금 몇몇 정치 지도자들은 장군의 게임이 다르다는 것을 감지했을 것입니다... 현재 많은 사람들이 [1988] 장군이 정권을 장악했을 때 그의 계획을 준비하고 있었고, 선거 연기를 발표했을 때 그 계획을 정확히 따르고 있었다고 믿고 있습니다."
  45. ^ Khan, Roedad. "Pakistan- A Dream Gone Sour". Colonel Athar Hussain Ansari, PAF. Roedad Khan. Archived from the original on 11 February 2012. Retrieved 16 November 2011. "What is a constitution? It is a booklet with twelve or ten pages. I can tear them away and say that tomorrow we shall live under a different system. Today, the people will follow wherever I lead. All the politicians including the once mighty Mr. Bhutto and his [Scumbag] friends will follow me with tails wagging...." General Zia-ul-Haq in 1977
  46. ^ "Zia describing Bhutto". Saudi Press Agency. Retrieved 16 November 2011. "I hate anybody projecting as a leader ... if you want to serve the Islamic Ummah and Humanity, do it as a humble person. Amongst Muslims we are all Muslim brothers ... not leaders...
  47. ^ Khan, Roedad. "Zia's attitude towards Bhutto and his friends". "It is either his neck or mine! ... I have not convicted him or his friend [Mubashir Hassan], and if they hold him guilty, my God, I am not going to let him off! {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)
  48. ^ a b c d e Lyon, Peter Lyon (2008). Conflict between India and Pakistan: an encyclopedia. California: Library of Congress, United States. p. 276. ISBN 978-1-57607-713-9.
  49. ^ 윈브란트 2009, p. 216: "그의 첫 번째 대국민 연설에서 지아는 정부가 진정한 이슬람 사회를 만들기 위해 노력할 것이라고 약속했습니다."
  50. ^ Haqani 2010, p. 131 CITEREFHqani ( "자울-하크는 종종 파키스탄을 정치적 이슬람의 세계적인 중심지로 바꾸는 데 가장 책임이 있는 인물로 밝혀집니다. 의심할 여지 없이, 지아는 파키스탄을 이슬람 국가로 규정하는 데 가장 큰 역할을 했고, 지하디스트 이데올로기를 키웠습니다."
  51. ^ Rafiq Dossani (2005). 남아시아 평화 전망. 스탠포드 대학 출판부. 46-50쪽. ISBN 978-0-8047-5085-1.
  52. ^ a b c d e f g h i j Mohammad Asghar Khan. "The Sixth Hour". Six Hour, Bhutto. Archived from the original on 4 September 2012. Retrieved 7 December 2012.
  53. ^ Booth, Martin (1999). Opium : a history. New York: St. Martin's Griffin. pp. 290–292. ISBN 978-0-312-20667-3.
  54. ^ Burki, Shahid Javed (1999). Pakistan: Fifty Years of Nationhood. Westview Publishers. p. 68. ISBN 9780786752102.[영구 데드링크]
  55. ^ Khan, Roedad (1997). Pakistan – A Dream Gone Sour. Oxford University Press. p. 263. ISBN 978-0-19-577776-5.
  56. ^ a b c d Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. pp. 260–1.
  57. ^ 많은 이슬람주의자들은 코란이 선거, 의회 등에 대해 언급하지 않고 있지만, 코란은 이슬람교도의 첫 번째 통치자이자 이슬람교도가 본받아야 할 사람인 무함마드에게 그의 동료들과 상의할 것을 촉구했다고 지적했습니다. (2013년 1월 3일 Wayback Machine에서 2014년 12월 9일 보관무함마드 하크의 상담 필요성(mushāwara) 참조)
  58. ^ Al-Mushir 24, n.2 (1982), p.85
  59. ^ "Pakistan: Pakistani religious law challenged Women Reclaiming and Redefining Cultures". www.wluml.org. Archived from the original on 24 November 2010. Retrieved 22 October 2020.
  60. ^ a b c GoPak, Government of Pakistan. "The Eight Amendment". Constitution of Pakistan. Retrieved 16 November 2011.
  61. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. pp. 284–5. Partyless elections encouraged sectarian and ethnic mobilisation to the detriment of national integration. C. Rakisits points out that '.... Ethnic identification has increasingly replaced the Pakistan 'nation' as a symbol of emotional loyalty.'
  62. ^ Frank, Katherine (2002). Indira : the life of Indira Nehru Gandhi. Internet Archive. Boston ; New York : Houghton Mifflin Co. ISBN 978-0-395-73097-3.
  63. ^ a b Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. pp. 246, 7. ... the period of rapid economic growth during the 1980s also dampened threats to Zia's power, although it was based more on the bounty of remittances from overseas' workers than on economic policies. ... per capita income [increased] by 34% but the economy also benefited in this period from overseas remittances of $25 billion.
  64. ^ Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). Pakistan: A Global Studies Handbook. ABC-CLIO. p. 110. ISBN 9781851098019. Retrieved 4 December 2014. The dramatic rise in remittances coincided with the first year of the Zia government and is considered the most significant economic development during his era. These remittances totaling $3.2 billion per year for most of the 1980s, were substantial, particular in relation to the size of the economy. They accounted for 10 percent of GDP; 45 percent of current account receipts, and 40 percent of total foreign exchange earnings
  65. ^ Hussain, Ishrat (1999). Pakistan: The Economy of an Elitist State. Karachi: Oxford University Press.
  66. ^ Grover, Priyamvada (17 August 2018). "30 years on, Zia ul-Haq's extremist, military legacy alive and well in Pakistan". ThePrint. Retrieved 22 October 2020.
  67. ^ a b c d e Coll, Steve (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Press. pp. 695 pages. ISBN 978-1-59420-007-6. ghost wars the secret history of the cia afghanistan and bin laden from the soviet invasion to september 10 2001.
  68. ^ Wawro, Geoffrey (2010). "The Carter Doctrine" (google book). Quick Sand. New York, United States: The Penguin Press. ISBN 978-1-101-19768-4. Retrieved 9 July 2012.
  69. ^ a b Panhwar, Member of Sindh Provincial Assembly., Sani H. (5 April 1979). "CIA Sent Bhutto to the Gallows". The New York Times. Archived from the original on 14 January 2012. Retrieved 23 August 2011 – via sixhour.com. "I [Ramsey Clark] do not believe in conspiracy theories in general, but the similarities in the staging of riots in Chile (where the CIA allegedly helped overthrow President Salvador Allende) and in Pakistan are just too close, Bhutto was removed from power in Pakistan by force on 5 July, after the usual party on the 4th at the U.S. Embassy in Islamabad, with U.S. approval, if not more, by Zia. Bhutto was falsely accused and subjected to brutality for months during proceedings that corrupted the Judiciary of Pakistan before being murdered, then hanged. As Americans, we must ask ourselves this: Is it possible that a rational military leader under the circumstances in Pakistan could have overthrown a constitutional government, without at least the tacit approval of the United States?".
  70. ^ Dossani, Rafiq; Rowen, Henry S. (2005). Prospects for Peace in South Asia. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5085-1.
  71. ^ Kux 2001, p. 249.
  72. ^ Markey 2013, p. 95.
  73. ^ Yousaf, PA, Brigadier General (retired) Mohammad (1991). Silent soldier: the man behind the Afghan jehad General Akhtar Abdur Rahman. Karachi, Sindh: Jang Publishers, 1991. pp. 106 pages.
  74. ^ a b 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, 페이지 35-36
  75. ^ Editorial (31 July 2003). "Tricky diplomacy". The Economist. Retrieved 4 January 2012.
  76. ^ Allam, Shah (October–December 2004). "Iran-Pakistan Relations: Political and Strategic Dimensions" (PDF). Strategic Analysis. The Institute for Defence Studies and Analyses. 28 (4): 526. doi:10.1080/09700160408450157. S2CID 154492122. Retrieved 20 October 2013.
  77. ^ Mir, Furrukh (2011). Half Truth. [u.s.]: iUniverse. ISBN 978-1450286459.
  78. ^ a b c d e f g h i j k l Rahman, Shahidur (1999). Long Road to Chagai§ The General and the Atomic Toy. Oxford, Islamabad, and New York: Printwise Publications. pp. 135–144. ISBN 978-969-8500-00-9.
  79. ^ Khan, Feroz Hassan (7 November 2012). "Enrichment Trials, Tribulations and Success". Eating Grass: The making of the Pakistani bomb. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 150–151. ISBN 978-0804776011. Retrieved 8 January 2013 – via Google Books.
  80. ^ Mia, Zia. South Asian cultures of the bomb: atomic publics and the state in India and Pakistan. New York: Oxford Press University.
  81. ^ Khanna, Sushil Khanna. "The Crisis in the Pakistan Economy". Sushil Khanna. Retrieved 16 November 2011.
  82. ^ "Setting the record straight: Not all dictators equal, nor all democrats incompetent". The Express Tribune. 20 May 2012. Retrieved 24 March 2016.
  83. ^ a b Wikileaks (27 April 2012). "Reagan admin swallowed Gen Zia's lies on nuclear weapons". 27 April 2012-- declassified information archive, 1981. First post. Retrieved 28 April 2012.
  84. ^ a b c Shamim, Anwar (2010). Cutting Edge PAF: A Former Air Chief's Reminiscences of a Developing Air Force§ Critical Years: Intelligence and Deception. Islamabad, Islamabad Capital Territory: Vanguard Books. pp. 320–351. ISBN 978-969-402-540-7.
  85. ^ Schbir, Usmann. "Munir Ahmad Khan: Pakistan's nuclear supremo". Pakistan Military Consortium. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)
  86. ^ Gaurav Kampani (23 February 2004). "Proliferation Unbound: Nuclear Tales from Pakistan". James Martin Center for Nonproliferation Studies. Middlebury Institute of International Studies at Monterey. Archived from the original on 1 April 2004.
  87. ^ 폭탄을 남자, Time.com 2005년 2월 6일 일요일
  88. ^ a b Mehmud, Salim PhD (Nuclear Engineering). "Pakistan and Earth Observational System (EOS)". {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)[전체 인용 필요]
  89. ^ 로디, 사프다르 F.S. 중장 (1998년 5월). "파키스탄의 미사일 기술" 통합 미사일 연구 개발 프로그램(IMRDP)의 책임자. 파키스탄 국방 저널.
  90. ^ 리처드 맥길 머피 (1997년 10월 16일) 아프가니스탄 마약거래소 Forbes.com
  91. ^ a b Jones 2002, pp. 16-17: "... Zia는 자신에게 일관된 지지를 제공한 유일한 정당인 Jamaat-e-Islami에게 보상했습니다. 수만 명의 자마트 운동가들과 동조자들은 사법부, 공무원 그리고 다른 국가 기관에서 일자리를 얻었습니다. 이러한 임명은 지아의 이슬람 의제가 그가 죽은 지 오래되었다는 것을 의미했습니다.
  92. ^ a b c Michael Heng Siam-Heng; Ten Chin Liew (2010). State and Secularism: Perspectives from Asia§General Zia-ul-Haq and Patronage of Islamism. Singapore: World Scientific. p. 360. ISBN 9789814282383.
  93. ^ a b c Kepel, Gilles (2002). Jihad: The Trail of Political Islam (2006 ed.). I.B.Tauris. pp. 100–101. ISBN 9781845112578. Retrieved 5 December 2014.
  94. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. p. 251.
  95. ^ 1978년 12월 2일 히즈라 첫날에 행한 연설.
  96. ^ a b c d Haqqani, His Excellency and State Ambassador of Pakistan to the United States of America, dr. Hussain (2005). Pakistan: between mosque and military. Washington D.C.: United Book Press. p. 400. ISBN 9780870032851.
  97. ^ a b Double Jeopardy: Police Abuse of Women in Pakistan. Human Rights Watch. 1992. p. 19. ISBN 9781564320636. Retrieved 3 December 2014.
  98. ^ a b c d e Wynbrandt 2009, pp. 216-217.
  99. ^ "Rights abuse under Zia's government". HRW. Retrieved 22 October 2020.
  100. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. p. 252. The need for stability in the strategic region of Balochistan during the Afghan war led Zia to distance himself from the sectarian conflict between the heterodox Zikri community and the ulama. ... Significantly standing aside from the issue, Zia lent credence to critics' claim that his call for Islamisation was just a cover for his undemocratic regime rather than a genuine desire.
  101. ^ Talbot, Ian (1998). Pakistan, a Modern History. NY: St.Martin's Press. p. 251. The state-sponsored process of Islamisation dramatically increased sectarian divisions not only between Sunnis and Shia over the issue of the 1979 Zakat Ordinance, but also between Deobandis and Barelvis.
  102. ^ a b c 존스 2002, 16-17쪽.
  103. ^ Haqani 2010, p. 127. CITEREFHqani (
  104. ^ Salim, Arskal (2008). Challenging the Secular State: The Islamization of Law in Modern Indonesia. University of Hawaii Press. pp. 117-119. ISBN 978-0-8248-3237-7. Retrieved 3 December 2014. zakat pakistan.
  105. ^ Ian Talbot (1998). Pakistan, a modern history. Internet Archive. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-21606-1.
  106. ^ Dorsey, James (2022). "Saudi Arabia: A South Asian Wrecking Ball". In Mandaville, Peter (ed.). Wahhabism and the World: Understanding Saudi Arabia's Global Influence on Islam. Oxford University Press. pp. 198–199.
  107. ^ Blood, Peter R. (1996l). Pakistan: A Country Study. DIANE Publishing. ISBN 978-0-7881-3631-3.
  108. ^ Lau, Martin (1 September 2007). "Twenty-Five Years of Hudood Ordinances- A Review". Washington and Lee Law Review. 64 (4): 1292, 1296. Retrieved 18 November 2014.
  109. ^ a b Haqani 2010, p. 144 CITEREF Haqani (
  110. ^ "Rape of the Law". Newslinemagazine.com. 5 October 2003. Archived from the original on 9 October 2011. Retrieved 13 November 2011.
  111. ^ Ramakrishnan, Nitya (30 May 2013). In Custody: Law, Impunity and Prisoner Abuse in South Asia. SAGE Publications India. ISBN 978-81-321-1632-5.
  112. ^ "What are Pakistan's blasphemy laws?". bbc news. 6 November 2014. Archived from the original on 5 April 2019. Retrieved 21 November 2014.
  113. ^ Jahangir, Asma (30 September 2000). "Human Rights in Pakistan, a System in the Making.". In Samantha, Power (ed.). Realizing Human Rights: Moving from Inspiration to Impact. Palgrave MacMillan. p. 181. ISBN 9780312234942. Retrieved 20 November 2014.
  114. ^ a b 파키스탄 전선: 호전적 이슬람과의 투쟁, 자히드 후세인 편집, 콜롬비아 대학교 출판부, 2006, p.81
  115. ^ a b 종말론적 영역: 남아시아 지하디스트, 딜립 히로 지음, 예일대 출판부, 2012, p.162
  116. ^ a b 파키스탄 전선: 호전적 이슬람과의 투쟁, 자히드 후세인 편집, 콜롬비아 대학교 출판부, 2006, p.78
  117. ^ Branigan, Tania (13 February 2004). "My film is part of the peace process". London: Guardian Unlimited. Retrieved 3 July 2008.
  118. ^ a b "Lollywood goes pop". On The Media. Archived from the original on 26 April 2011. Retrieved 3 July 2008.
  119. ^ a b c Nadeem F. Paracha (28 March 2013). "Times of the Vital Sign". Dawn News, Nadeem F. Paracha. Archived from the original on 2 April 2013. Retrieved 3 April 2013. This was a time when the wily General Ziaul-Haq was reigning supreme ... Even though the country, at the time was covered by a ... façade of strict conservatism and ... moralistic pretense,... Ironically, it ... also propelled the gradual expansion of the country's urban middle and lower-middle-classes. And it is the youth cultures that emerged from these classes that launched the first shots of the kind of pop culture, scene, and music we now call modern Pakistani pop.
  120. ^ "THE DISABLED PERSONS (EMPLOYMENT AND REHABILITATION) ORDINANCE, 1981" (PDF). The Government of Punjab. 29 December 1981. Retrieved 24 March 2016.
  121. ^ Harro Ranter (17 August 1988). "ASN Aircraft accident Lockheed C-130B Hercules 23494 Bahawalpur Airport (BHV)". aviation-safety.net. Retrieved 24 March 2016.
  122. ^ 파키스탄의 외교 문제 파키스탄. 외교부(MOFA, 1988)
  123. ^ "C-130 추락 사건을 되살려 달라" 비즈니스 레코더, 1996년 4월 22일 2005년 5월 30일 Wayback Machine에서 아카이브
  124. ^ "Editorial: Another clue into General Zia's death". Daily Times. Lahore. 4 December 2005. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 13 November 2011.
  125. ^ Bone, James; Hussain, Zahid (16 August 2008). "As Pakistan comes full circle, a light is shone on Zia ul-Haq's death". The Times. London. p. 40. Retrieved 13 November 2011.(가입 필요)
  126. ^ Hamilton, Dwight; Rimsa, Kostas (2007). Terror Threat: International and Homegrown terrorists and their threat to Canada. Dundurn. p. 83. ISBN 9781550027365. Retrieved 3 July 2015 – via Internet Archive. zia al haq.
  127. ^ 나이젤 켈리의 파키스탄의 역사와 문화 ISBN 1-901458-67-9
  128. ^ "Engines Probed in Air Crash". Deseret News. AP. 16 April 1982. Retrieved 6 September 2018.
  129. ^ 존 건터 딘."John Gunther Dean's Oral History". Archived from the original on 1 June 2009. Retrieved 10 January 2009. 지미카터도서관 구술사
  130. ^ Durrani, Mahmud Ali (14 September 2009). "Pakistan started war with India in 1965". Daily Times. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 3 November 2011.
  131. ^ 파이살 모스크는 사우디아라비아의 왕인 파이살의 이름을 따서 지어졌으며, 부분적으로 사우디 자금으로 지어졌습니다.
  132. ^ Hanif 2008, p. 172-173. CITEREF Hanif (
  133. ^ Fineman, Mark (21 August 1988). "Million Mourn at Funeral for Pakistan's Zia". The Los Angeles Times. Retrieved 2 December 2012.
  134. ^ "PAKISTAN MUST CHOOSE BHUTTO-ISM OR ZIA-ISM". Australian Financial Review. 26 August 1988. Retrieved 10 February 2024.
  135. ^ Ziring, Lawrence (1988). "Public Policy Dilemmas and Pakistan's Nationality Problem: The Legacy of Zia ul-Haq". Asian Survey. 28 (8): 795–812. doi:10.2307/2644587. ISSN 0004-4687.
  136. ^ "Pakistan Moves Toward Islamic Authoritarianism". Washington Post. 22 December 2023. ISSN 0190-8286. Retrieved 10 February 2024.
  137. ^ "From Jinnah's Secularism to Zia's Islamism". academic.oup.com. Retrieved 10 February 2024.
  138. ^ "Drifting towards fascism – The rise of "Ziaism" in Pakistan - Europe Solidaire Sans Frontières". www.europe-solidaire.org. Retrieved 10 February 2024.
  139. ^ a b Nasir, Abbas (7 July 2012). "Zia's Long Shadow". Dawn Newspapers. Dawn Newspapers. Retrieved 2 December 2012.
  140. ^ Ahmad, Omair (24 June 2017). "'General Zia Avenged the 1971 Defeat Through His Moves on Afghanistan and Nuclear Weapons'". The Wire. Retrieved 18 June 2021.
  141. ^ 하이만, Ghayur & Kaushik 1989, p. 35
  142. ^ Rehman, I A (September 1988). "Ziaul Haq: Master of illusion". Islamabad: Dawn Newspapers, Rehman. Dawn Newspapers. Retrieved 18 August 2016.
  143. ^ Shah, Mehtab Ali (1997). The foreign policy of Pakistan: ethnic impacts on diplomacy, 1971–1994. London [u.a.]: Tauris. ISBN 978-1-86064-169-5.
  144. ^ a b "Election Commission of Pakistan on Zia-ul-Haq". Election Commission of Pakistan on Zia-ul-Haq. Archived from the original on 16 March 2013. Retrieved 2 December 2012.
  145. ^ Kapur, Ashok (1991). "Zia ul Haq's legacy". Pakistan in crisis (1. ed.). London: Routledge. pp. 146–190. ISBN 978-0-415-00062-8. Retrieved 2 December 2012.
  146. ^ "Pakistan's abused Ahmadis". The Economist. London. 13 January 2010. Retrieved 13 November 2011.
  147. ^ "To Fulfill Its Potential Pakistan Must Return to The Original Intent of The Lahore Resolution". HuffPost. 21 March 2016.
  148. ^ Fahad, Deeba (30 March 2020). "Historical USD to PKR Rates 1960-2020 Pakistan Image". Retrieved 28 January 2023.
  149. ^ "Nawaz must apologise". Dawn (Editorial). Retrieved 17 May 2018.
  150. ^ Alam, Imtiaz. "Nawaz a product of Zia's martial law". Geo TV. Jang Group. Retrieved 17 May 2018.
  151. ^ "From entry to exit: The politics of Mian Mohammad Nawaz Sharif". geo.tv. 24 April 2018. Sharif's family was apolitical and his father, the late Mian Mohammad Sharif, had initially turned down a request from General Zia ul Haq through General Jillani. He declined to join politics himself but later agreed to hand over his two sons, Mian Mohammad Nawaz Sharif and Mian Shehbaz Sharif, on the condition that they would first be groomed properly. The motive for then dictator Gen. Zia ul Haq and the military establishment was simple: to counter the Pakistan People's Party and the politics of Zulfikar Ali Bhutto. They needed somebody from Punjab, as Bhutto was even more popular in Punjab than in Sindh. One of Nawaz Sharif's close aides once told me about his entry into politics and how his father agreed. "Mian Sharif was a non-political businessman, but he became anti-Bhutto after his industries were nationalised along with other businesses by Bhutto. Somehow, General Jillani convinced the elder Sharif that his factories would be returned and that he could also protect his business through politics," he stated.
  152. ^ Pirzada, Moeed (13 December 2017). "How Pakistan & Saudi Arabia had defeated Soviets in Afghanistan". Global Village Space. Retrieved 18 June 2021.
  153. ^ "18th Amendment Bill, Pakistan". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 6 April 2016. Retrieved 24 March 2016.
  154. ^ "GeoTV Geo News Latest News Breaking News Pakistan Live Videos". geo.tv. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 24 March 2016.
  155. ^ Mohammed Hanif (May 2008). A Case of Exploding Mangoes. Knopf. ISBN 978-0-307-26807-5.
  156. ^ a b [1][bare URL PDF]
  157. ^ Jordan Times, 1987, Jordan, English.
  158. ^ "Блокови стварају кризе". Borba. 61: 7. 23 January 1982.

서지학

군청
선행후 육군 기갑군단 대령
1974–1978
성공한 사람
선행후 육군참모총장
1976–1988
성공한 사람
정치국
선행후 국방부 장관
1978
성공한 사람
선행후 국방부 장관
1985
성공한 사람
선행후 파키스탄의 대통령
1978–1988
성공한 사람