장징(밍 왕조)

Zhang Jing (Ming dynasty)
장징
張經
남부 수도권최고사령관, 저장성, 산둥성, 광둥성, 광시성, 푸젠성.
재직중
1554년 6월 17일 – 1555년 6월 4일
모나크자징 천황
선행자게시 생성
성공자저우충
(남수도권, 저장성, 푸젠성 최고사령관으로)
남부 수도의 전쟁 장관
재직중
1553 – 1554년 11월 8일
광둥·광시 최고사령관
재직중
1537–1544
선행자왕양밍
성공자타오시에
산둥대조정관
재직중
1535–1537
개인내역
태어난후관 현(현 푸젠푸저우 시)
죽은1555년 11월 12일
예의명Yanyi (延彝)
예술명반저우 (半州)
사후명샹민 (襄民)
기타명카이징 (蔡經)
병역
전투/와이어라탄 협곡 반란
자징워커우 습격

장징(張 jing; 1555년 11월 12일 사망)[1]은 생의 상당 부분을 채징( ( jing)이라는 이름으로 불리며 명나라를 섬긴 중국 관료였다. 그는 중국 관료주의의 사다리에 오르면서 최고사령관으로 여러 지방을 담당하게 되었고, 서남쪽 국경의 야오 반군 진압, 와우 해적으로부터 중국을 방어하는 등의 갈등에 관여했다. 권력의 정점에 있던 그는 명나라 때 유례없는 수인 6개 성에서 군사를 담당하였다. 1555년 해적들을 상대로 대승을 거두었음에도 불구하고 옌송자오원화의 도미네이션 패거리에 밀려 재빠르게 권좌에서 떨어졌고, 같은 해 말 자징 황제에 의해 처형되었다.

초기 경력

푸젠 성의 후관 현(後官縣; 현 푸저우 시) 출신으로 장징은 키가 큰 사람으로 주목받았다.[2] 그는 황실 시험을 치르고 1517년에 거의 20년 동안 유지한 이름인 카이징이라는 이름으로 진시학위를 받았다.

그는 1521년부터 1525년까지 재직했던 절강성 자싱 시에서 치안판사로 정부 관료에 처음 근무했고, 거기서 수도 베이징(北京)에 주재관(行政官)으로 들어갔다. 그곳에서 그는 지아징 천황의 호의를 얻었고, 이어서 황실부 차관(皇室府차관), 사법부 차관(大法府使), 검열관( right東官官), 산둥(山東京)의 대조정(大正官)의 자리에 올랐다. 이 마지막 임명에서 2년을 보낸 후 1537년 광둥성·광시성 최고사령관으로 승진한 뒤, 차관(車官)의 직급이 되었다.[1]

남서부의 서비스

광둥성광시성의 최고사령관으로서, 명나라 서남 국경과 그 너머의 갈등이 장징의 책임의 일부가 되었다. 광시에서는 1465년 한용(漢龍), 1528년 왕양밍(王陽明)의 대규모 진압 운동에도 불구하고 광시 동남부 라탄 협곡(藤tan; Tenghia)의 도적과 토착 야오족과 관련된 폭력이 오랫동안 이 지역을 괴롭히고 있었다. 수십 년 동안, 라탄 협곡의 정글 같은 협곡들은 수천 개의 원주민 여단들을 보호해왔는데, 그들은 치안장 강을 따라 쉽게 쏟아져 나와 습격을 할 수 있었다.[3] 장징은 지역 소요를 진압한다는 명목으로 1539년 5만1000명의 병력을 투입해 야오와 도적들을 협곡에서 몰아내고, 3천 명의 남녀의 항복을 받으면서 작전에서 최대 1,350명의 두목을 빼앗았다. 이 작전은 라탄 협곡 지역에[3] 명나라를 어느 정도 장악하게 했으며, 중국과 전쟁 직전인 이웃 베트남에 중국군의 힘을 과시했다.[4]

베트남에서는 레 왕조가 통치하던 명나라 지류국이 1527년 므크 đ엉덩에 의해 타도되어 새로운 므크 왕조의 황제를 선포하였다. 베이징 명궁은 축출된 레 가의 편을 들었고 1538년 원정군을 베트남으로 파견하여 침략자를 처벌하고자 하였다. 장징은 지상의 정세를 예리하게 의식하여 자신의 영토사령부의 인력과 자원이 그런 운동을 뒷받침할 수 없다고 주장하면서 전쟁 반대 왕위를 추모했다.

자징 황제는 위령 때문에 캠페인을 보류했다가 이듬해 다시 꺼내들었다.[1] Obligated to follow a policy that he did not agree with, Zhang Jing sought peace with Mạc Đăng Dung while trying portray the peace as a victory for the Ming.[5] 그는 원정군 총사령관 마오 보웬(馬毛 mao)에게 국경에는 병력을 집중시키되 전투에는 므크족 병사들을 참여시키지 말라고 충고했다. 국경지대에 중공군이 주둔한 것은 므크 겅둥을 위협해 굴복시키기에 충분했다.[1] 장징은 후자가 명궁이 받아들일 수 있는 항복서를 쓰도록 하기 위해 므크 쩡둥과 함께 일했다.[6] 결국 1540년 전난 고갯길에서 열린 의식에서 므크 겅둥은 명나라에 복종을 선언했고, 명나라는 므크가 북베트남을 통치할 수 있도록 허용했다. 중대한 전쟁을 피했다.[1]

장징은 계속해서 서부 광시와 하이난 섬의 원주민 부족을 진압했고, 그의 공로로 전쟁장관과 우익 검열관( (右官官)을 받았다. 그는 1544년까지 서남쪽에 머물다가 유교적 효례에 따라 아버지의 죽음을 애도하기 위해 자리를 양보했다.[7]

워커우 사태

장징은 1546년 산시(山西) 최고사령관에 임명되면서 원래 성씨로 공직에 복귀했으나 장징이 광둥(廣東) 시절 군자금 취급 비리로 고발되자 황제는 임명을 철회했다. 1551년 장징은 다시 한 번 제2의 수도인 난징에서 세입부 장관직을 맡게 되었으나 어머니의 죽음으로 인해 제지를 받았다. 1553년 애도 기간을 마치고 귀국한 그는 두 달 동안 난징세무부 장관을 지냈다가 난징세무부장으로 전보되었다.[8]

난징에서 다른 큰 의례적인 장관 역할과 달리, 난징 전쟁 장관은 군대를 이끌 수 있고 남부 지방의 방위에 한 몫을 할 것으로 기대되었다.[9] 이때 동부 연안은 '워커우'로 알려진 해적들의 공격을 받고 있었고, 장징의 그 자리에 배속된 것은 그 맹공에 대한 명궁의 대응의 일환이었다. 유례없는 6개의 해안 지방을 감독하는 새로운 최고 사령관이 마침내 이 지역에서 처음으로 창설되었다. 산둥(山東), 남수도권(南都權), 저장(, zhejiang), 푸젠(福建), 광둥(廣東), 광시(廣西) 등이다. 장징은 1554년 6월 17일에 이 직위에 임명되었다.[8] 장징은 군 지휘부에 집중하기 위해 11월 8일 장관직에서 해임해 줄 것을 요청했다.[8]

장징은 상하이 남동쪽에 있는 절린(柘林)의 요새에서 해적들을 몰아내기 위해 산둥(山東), 광시(廣西), 후광(後廣)에서 지원군을 소집했다. 산둥성에서 온 6000명의 신병들이 먼저 도착했지만 참담한 패배를 겪으며 해산해야 했다. 장징은 힘을 모아 1만 1천[10] 명의 원주민 병력이 도착하기를 기다리기로 했다.[8] 그러나 장징이 자신의 임무를 수행한 것으로 보이는 무기력함이 비난을 샀다.[11]

그의 비평가들은 또한 장보고가 사치스러운 생활방식을 이끌었던 오만한 사람이었으며, 다른 사람들, 특히 부하들을 대할 때 재치가 부족했다고 지적한다.[12] 그가 쥐고 있는 엄청난 힘으로 장징은 그를 성난 눈초리로 보는 등 사적인 일에 대해 장교들을 처벌할 것이고, 한때는 그를 비난한다고 부전사까지 채찍질한 적도 있었는데, 이는 왕조가 건국된 이래 한번도 부전사를 이런 식으로 취급한 적이 없었다.[13]

그는 또한 자신을 자오(子 zhao)의 지위에 있다고 생각했기 때문에, 황제가 자신의 행동을 면밀히 조사하기 위해 파견한 위원인 자오원화와 함께 일하는 것을 거절했다. 그러나 자오원화는 황실을 장악한 옌송(延松) 총서기의 후견인이었기 때문에 상당한 영향력을 가지고 있었다. 자오원화는 장징에게 해적들을 공격하라고 종용했지만 장징은 저항했고 그의 전략도 그와 상의하지 않으려 했기 때문에 자오는 장징이 자신의 이익을 위해 일부러 작전을 지연시켰다고 비난하며 왕위 기념비를 써서 보복했다.[14]

장징의 계획은 명나라 지원군이 도착하기를 기다리는 동안 해적들을 젤린 기지에서 굶겨 빼내려는 것이었다.[12] 해적들은 1555년 5월 10일 자싱 북쪽에 위치한 왕장징 전투(王長慶戰, 王將軍)에서 명군에게 요새화된 진지를 떠날 수 밖에 없게 되어 순교하였다.[12] 장징과 그의 장군 루탕유다유는 새로 도착한 원주민 군대를 해적들에게 풀어주었고, 지금까지 명나라가 반워커우 운동에서 가장 큰 승리를 거둔 1,900명의 머리들을 빼앗았다.[15]

큰 승리에도 불구하고 자오원화의 장징 폄훼는 베이징에 이르렀는데, 자오의 스승 옌송이 황제를 설득한 이 승리는 장징이 해적들을 물리칠 능력이 있다는 것을 증명해 주었는데, 자오원화가 자신에 대한 비난을 들었을 때 비로소 충격을 주었다. 화가 난 황제는 6월 5일 장징의 체포를 명령했다.[16]

죽음

옌송이 장징을 기소한 것은 옌볜의 정치적 라이벌인 쉬제( xu jie) 대서기와 뤼벤(本本)이 지지한 것으로, 이들은 해적판 지역 출신이어서 장징의 지휘 아래 상황을 예리하게 인식하고 있었다. 장징이 조사를 받기 위해 베이징으로 끌려왔을 때, 그는 3대 서기관에게 수만 명의 돈줄로 뇌물을 주려 했으나 아무도 받아들이지 않았다.[17] 지아징 황제는 장징이 무행한 것을 본보기로 삼기를 바라며 그의 간청에도 불구하고 사형을 선고했다.[18] 1555년 11월 12일 연송의 평론가 양지성과 함께 처형되었다.[12] 그의 최고사령관 지위는 너무 막강한 것으로 보여 후계자의 지휘권은 남수도권과 저장성, 푸젠성 등에 국한됐다.[19]

이후 해설자들은 왕장징에서 승리한 장징의 처형에 대한 보상을 받은 장징의 비극적인 운명을 한탄했다. 3대 서기의 만장일치 결정에도 불구하고 수많은 논평가들은 명나라 역사학에서 욕을 먹었던 옌송과 자오원화에게 그의 죽음을 옌송과 자오원화 탓으로 돌렸다.[12] 1600년 7월 5일 장징(張 charges)[12]에 대한 혐의가 소명되고, 관직도 회복되었으며, 시호인 시앙민(min (民)이 추증되었다.

참조

메모들

  1. ^ a b c d e Goodrich & Pang 1976, 페이지 46.
  2. ^ Goodrich & Fang 1976년, 페이지 46, 48.
  3. ^ a b 신 1999, 페이지 119.
  4. ^ Faure 2006, 페이지 178.
  5. ^ 발단자 2016, 페이지 134-135.
  6. ^ 발단자 2016, 페이지 136–137.
  7. ^ Goodrich & Pang 1976, 페이지 46–47.
  8. ^ a b c d Goodrich & Pang 1976, 페이지 47.
  9. ^ 팽 2014, 페이지 129.
  10. ^ 가이스 1988 페이지 497.
  11. ^ 그래서 1975년, 페이지 98-102.
  12. ^ a b c d e f Goodrich & Pang 1976, 페이지 48.
  13. ^ 그래서 1975년 페이지 99.
  14. ^ 가이스 1988 페이지 498.
  15. ^ 가이스 1988, 페이지 498, 허커 1974, 페이지 280.
  16. ^ Goodrich & Fang 1976년, 페이지 46, 488.
  17. ^ 그래서 1975년 페이지 101.
  18. ^ 그래서 1975년 페이지 101-102.
  19. ^ Goodrich & Pang 1976, 페이지 634.

인용된 작품

  • Baldanza, Kathlene (2016). Ming China and Vietnam: Negotiating Borders in Early Modern Asia. Cambridge University Press. ISBN 9781107124240.
  • Fang, Jun (2014). China's Second Capital – Nanjing under the Ming, 1368–1644. Routledge. ISBN 9780415855259.
  • Faure, David (2006). "6. The Yao Wars in the Mid-Ming and their Impact on Yao Ethnicity". In Crossley, Pamela Kyle; Siu, Helen F.; Sutton, Donald S. (eds.). Empire at the Margins: Culture, Ethnicity, and Frontier in Early Modern China. University of California Press. pp. 171–189.
  • Geiss, James (1988). "8 - The Chia-ching reign, 1522–1566". In Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (eds.). The Cambridge History of China. 7. Cambridge Eng. New York: Cambridge University Press. pp. 440–510. ISBN 9780521243322.
  • Hucker, Charles O. (1974). "Hu Tsung-hsien's Campaign Against Hsu Hai". In Kierman, Frank A., Jr.; Fairbank, John K (eds.). Chinese Ways in Warfare. Cambridge: Harvard University Press. pp. 273–311. ISBN 0674125754.
  • Goodrich, L. Carrington; Fang, Chaoying, eds. (1976). Dictionary of Ming Biography, 1368–1644. Columbia University Press. ISBN 0-231-03801-1.
  • Shin, Leo Kwok-Yueh (1999). Tribalizing the frontier: Barbarians, settlers, and the state in Ming South China (Ph.D.). Princeton University.
  • So, Kwan-wai (1975). Japanese piracy in Ming China during the 16th century. East Lansing: Michigan State University Press. ISBN 0870131796.