백일개혁

Hundred Days' Reform
백일개혁
번체 중국어戊戌變法
중국어 간체戊戌变法
문자 그대로의 의미우슈 개혁
대체 중국어 명칭
번체 중국어百日維新
중국어 간체百日维新
문자 그대로의 의미백일개혁

백일개혁 또는 우수개혁(전통 중국어: 戊戌變法; 간체 중국어: 戊戌变法; 피닌: ù쉬우반프 ǎ(, '우수년 개혁')는 청나라 말기인 1898년 6월 11일부터 9월 22일까지 103일간의 실패한 국가, 문화, 정치, 교육 개혁 운동입니다. 그것은 젊은 광수황제와 그의 개혁적인 지지자들에 의해 수행되었습니다. 개혁적인 칙령이 발표된 후, 우슈 쿠데타(1898년의 쿠데타), 서태후가 이끄는 강력한 보수적인 반대파에 의해 戊戍政變)가 자행되었습니다. 칙서 황후는 백일개혁의 원칙을 지지하면서도 관료주의적인 지원 없이는 갑작스런 시행이 차질을 빚을 것이며, 일본과 다른 외국 열강들이 어떠한 약점도 이용할 것이라고 우려했습니다.[3] 그녀는 후에 8개국 동맹의 침략 이후 청나라의 후기 개혁을 지지했습니다.

시작

중국은 제1차 아편 전쟁(1839-1842)과 제2차 아편 전쟁(1856-1860)에서 패배한 후, 자강 운동(自强運動)을 현대화하기 위한 노력에 착수했습니다.[4] 그 노력은 통치나 사회를 개혁하기보다는 군대에 현대식 무기를 제공하는 데 집중되었습니다. 제1차 청일전쟁(1894~1895)은 중국이 메이지 일본에 패하면서 종합적인 개혁을 단행한 시기입니다. 패배는 유럽 열강들이 중국의 약점을 이용하면서 추가적인 불평등 조약으로 이어졌습니다.[5]

강유웨이량치차오광수제에게 개혁을 건의할 정도로 청 정부의 요소들은 충분히 경각심을 갖고 있었고, 광수는 이에 동의했습니다.[6] 강 교수의 학생들 중 일부는 개혁을 지원하기 위해 수도에서 작지만 전략적인 직책을 받았습니다. 이러한 개혁의 목표는 다음과 같습니다.

  • 전통적인 시험제도[1] 폐지
  • 사인큐어 제거(일을 거의 제공하지 않거나 제공하지 않았지만 급여를 제공한 positions)
  • 북경대학을 과학, 교양, 중국 고전이 모두 공부할[1] 수 있는 곳으로 설립하는 것.
  • 모든 지방에 농업학교를 설립하고 모든 지방과 도시에[1] 학교와 대학을 설립하는 것.
  • 근대적 교육체제 구축(유교문 위주가 아닌 수학과 과학 공부)
  • 황실 가족들의 유학[1] 장려
  • 정부를 절대군주제에서 입헌군주제[1] 바꾸기
  • 경제를 강화하기 위해 자본주의 원칙을 적용하기
  • 중국의 군대를 현대화하고 현대적인 훈련과 훈련 방법을[1] 채택하는 것.
  • 해군사관학교[1] 설립
  • 사용하지 않는 군용지를 농업에[1] 활용하기
  • 제조업, 상업, 자본주의를 통한 중국 전체의 급속한 공업화.
  • 비단, 차 및 기타 중국 전통 공예품[1] 제조를 위한 무역학교 설립
  • 철도광산국[1] 설립

개혁가들은 중국은 '자강' 이상의 것이 필요하며, 혁신은 반드시 제도적, 이념적 변화를 동반해야 한다고 선언했습니다.

개혁이 너무 급진적이라고 비난하고 보다 온건하고 점진주의적인 대안을 제시한 보수 여당 엘리트들 사이에서는 개혁에 대한 반대가 격렬했습니다.[1] 티모시 리차드나 이토 히로부미 같은 외국인 고문관들이 청나라 정부에 들어온 것을 계기로 du 왕자와 같은 보수주의자들은 외국인의 음모를 의심했고, du 왕자는 외국인을 중국에서 완전히 추방하고자 했습니다.

개혁과 더불어 개혁가들은 칙서태후를 권력에서 강제로 제거할 계획을 세웠습니다.[1] 탄시통은 위안스카이에게 용루를 죽이고 천신의 수비대를 장악한 뒤 베이징으로 진군해 칙서를 체포하라고 요구했습니다. 그러나 원나라는 이미 용루를 지원하기로 약속했지만, 원나라는 용루를 죽이기는커녕 용루에게 그 음모를 알렸습니다.[1][7]

끝.

1898년 9월 22일, 원과 룽루가 이끄는 보수파와 군대의 지원을 받아 치시는 쿠데타를 일으켜 정권을 장악했습니다.[1] 광수는 1908년 사망할 때까지 여름 궁전에서 가택 연금 상태에 놓였습니다.

개혁은 번복되었고, 그 주요 지지자들인 "우수의 여섯 신사"(戊戌六君子)는 다음과 같습니다. 탄시퉁, 강광렌(강유웨이의 형), 린수, 양선서, 양루이, 류광디 등에게 사형이 내려졌습니다. 두 명의 주요 지도자인 캉유웨이와 그의 제자인 량치차오는 일본으로 도망쳐 바오황후이(천황회를 지켜라)를 설립하고 중국의 입헌군주제를 위해 일했지만 성공하지 못했습니다. 탄시통은 도망치기를 거부하고 처형당했습니다.

100일간의 개혁 기간 동안, 장군 동복샹, 마안량, 마하이옌은 베이징으로 불려가 마푸루, 마복샹과 함께 운동을 중단하는 것을 도왔습니다. 후에 북경에 주둔한 동복상과 무슬림 간수군은 백일개혁 때 복서의 난에 가담하여 간수 브레이브스로 불리게 되었습니다.

후폭풍

법원은 10년 후 칙시의 신정책을 시작으로 몇 가지 개혁 조치를 시행했습니다. 1905년 일제고사 폐지, 일본의 본을 본뜬 교육·군사 근대화, 입헌·의회 정치 실험 등이 여기에 포함됐습니다. 개혁 노력의 급작스러움과 야심은 실제로 성공을 방해했습니다. 으로 수십 년 동안 느낄 수 있는 효과 중 하나는 신군부의 설립이었고, 이는 다시 군벌주의를 낳았습니다.

한편 개혁 운동의 실패는 중국 내부의 혁명 세력에 큰 자극을 주었습니다. 정권 내부의 변화는 거의 가망이 없는 것으로 보였고, 청나라 정부의 전복만이 중국을 구할 수 있는 유일한 방법인 것처럼 보였습니다. 1900년대 초 청나라의 후기 개혁에도 불구하고, 그러한 정서는 불과 10년 뒤인 1911년 신해혁명의 성공에 직접적인 기여를 했습니다.

레오 톨스토이구홍명과 교신하여 개혁 운동이 잘못되었다는 데 의견을 같이했습니다.[9]

서로 다른 해석

100일 개혁에 대한 견해는 점점 더 복잡해지고 미묘해졌습니다. 전통적인[10] 관점은 개혁파를 영웅으로, 보수 엘리트들, 특히 칙시황후를 자신들의 이기적인 이익 때문에 개혁을 꺼리는 악당으로 묘사했습니다.

실패는 강씨의 책임입니다.

그러나, 20세기 후반의 역사학자들은 보수주의자들에게 더 유리하고 개혁주의자들에게 덜 유리한 견해를 취했습니다. 이런 관점에서 강유웨이와 그의 동맹들은 자신들이 운영하는 정치적 현실을 모르는 절망적인 몽상가였습니다. 이 견해는 보수 엘리트들이 변화에 반대하지 않았고, 제안된 모든 개혁이 결국 실현되었다고 주장합니다.

예를 들어, 스털링 시거브는 그의 책 "용의 여인"에서 개혁이 실패한 몇 가지 이유가 있었다고 주장합니다. 당시 중국의 정치력은 지배적인 만주 귀족들의 손에 확고하게 자리 잡고 있었습니다. 외국인 혐오증이 심한 철모파는 대평의회를 지배했고, 모든 서방의 영향력을 중국에서 추방하기 위한 방법을 모색하고 있었습니다. 광수황제는 개혁을 추진할 때 대회의를 통과하고 4명의 개혁가를 임명하여 조언했습니다. 이 개혁가들은 황제에게 퇴짜를 맞고 나중에 자랑하는 강유웨이의 말보다 영향력이 훨씬 적은 강유웨이의 인터뷰를 포함한 일련의 인터뷰를 거쳐 선정되었습니다. 개혁 자문단의 제안에 따라 광슈 천황메이지 유신 경험을 살려 중국을 유사한 개혁으로 이끌기 위한 목적으로 이토 히로부미 전 일본 총리와 밀담을 나눴습니다.

강유웨이가 실제로 보수층의 눈에 비친 오만함 때문에 대의명분에 큰 해를 끼쳤다는 주장도 논란이 되고 있습니다. 그들이 황제를 상대로 쿠데타를 일으키기로 결정한 요인 중 하나는 거짓이며, 잠재적인 파장에 관한 수많은 소문들이 대평의회로 향했습니다. 많은 개혁가들과 마찬가지로 강 장관은 관련된 기득권층의 반동적 성격을 심각하게 과소평가했습니다.

황제는 강력한 대평의회를 크게 우회하여 자신의 개혁안을 제정하려고 했습니다. 의원들은 황제의 행동에 화가 나고 자신들이 가진 정치적 권력을 잃을 것을 두려워하며 황제를 권좌에서 제거하기 위해 시황후에게 의지했다고 말했습니다. 전부는 아니지만 많은 개혁들이 수포로 돌아갔습니다. 이제 자신들의 힘을 확신한 의회는 무자비하게 자행된 개혁자들의 처형을 밀어붙였습니다.

리처드 연방론

레이자성(雷家聖) 교수에 따르면, 1898년 9월 11일 일본의 이토 히로부미(伊藤博文) 전 총리가 중국에 도착한 것은 캉유웨이가 영국인 선교사 티모시 리처드를 베이징으로 초청한 것과 비슷한 시기였다. 리처드는 중국의 개혁 노력을 더욱 추진하기 위해 이토를 많은 외국인 고문 중 한 명으로 임명할 것을 제안했습니다.[12] 9월 18일, 리차드는 성공적으로 중국이 10개국으로 구성된 合邦에 가입하는 그의 계획을 채택하도록 설득했습니다.

그럼에도 불구하고 강씨는 동료 개혁가인 양선서(楊深秀)와 송볼루(宋伯魯)에게 이 계획을 광서제에게 보고하라고 요청했습니다. 9월 20일 양씨는 황제에게 그런 취지의 추모비를 보냈습니다.[14] 다음 날 작성된 또 다른 황제 추도문에서, 송씨는 백명의 위원회 아래 연방을 만들고 4개국의 외교, 재정, 군사적 권한을 공유하는 것을 주장했습니다.[15] 레이자성은 9월 19일 여름궁전에서 막 돌아온 칙시가 9월 21일 쿠데타를 계기로 개혁에 종지부를 찍기로 결심한 이유가 바로 이러한 생각 때문이었다고 주장합니다.

쿠데타 후 10월 13일, 영국 대사 클로드 맥도널드는 중국의 상황에 대해 그의 정부에 보고했고, 강씨와 그의 친구들의 행동으로 인해 중국의 개혁이 "상처를 많이 입었다"고 주장했습니다.[16] 그러나 영국과 미국 정부는 대부분 리처드 자신의 개인적인 생각이었던 것으로 보이는 "연방" 계획에 대해 알지 못했습니다. 리처드의 공범이 전 일본 총리였기 때문에 일본 정부도 그의 계획을 알고 있었을지 모르지만, 아직 이런 취지의 증거는 없습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Eckel, Paul E. (1948). The Far East since 1500. New York: Harcourt, Brace and Company. pp. 278–280.
  2. ^ Wong, Young-Tsu (1992). "Revisionism Reconsidered: Kang Youwei and the Reform Movement of 1898". The Journal of Asian Studies. 51 (3): 513–544. doi:10.2307/2057948. JSTOR 2057948. S2CID 154815023.
  3. ^ Lu, Ji. Empress Dowager Cixi: A Pocket Book. DeepLogic.
  4. ^ 德熙, 冷 (2001). 我们这一个世纪 [This century of ours] (in Chinese). 中国财政经济出版社. p. 23. ISBN 9787500547761.
  5. ^ Pumin, Yin (18 August 2014). The Defeat That Changed China's History: The First Sino-Japanese War of 1894–95 altered China's past and has left the nation in reflection ever since. Retrieved 3 February 2022. {{cite book}}: website= 무시됨(도움말)
  6. ^ The China Year Book. G. Routledge & Sons, Limited. 1914. pp. 572–.
  7. ^ a b Wenguang Shao (2022). "5. The Turn of the Century". China's Foreign Policy and Practice: A Survey. Taylor and Francis. ISBN 9781000787474.
  8. ^ Leonhard, Robert R. "The China Relief Expedition Joint Coalition Warfare in China Summer 1900" (PDF). The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory. p. 13. Archived from the original (PDF) on 6 December 2016. Retrieved 31 October 2010.
  9. ^ Khoon Choy Lee (2005). Pioneers of Modern China: Understanding the Inscrutable Chinese. World Scientific. pp. 10–. ISBN 978-981-256-618-8.
  10. ^ 예를 들어 봐, 예를 들어,
  11. ^ 레이자성 雷家聖, 리완광란: 우슈정변 신탄 力挽狂瀾: 戊戌政變新探 [분노의 물결을 담다: 1898년 쿠데타에 대한 새로운 시각], 타이베이: 완주 루 萬卷樓, 2004.
  12. ^ 리처드, 티모시, 중국에서의 45년: 추억의 출판물. 프레드릭 A. 스톡스 (1916)
  13. ^ 캉유웨이 康有為, 캉난하이딩옌푸 康南海自訂年譜 [강유웨이 생애 연대기, 캉유웨이 지음, 타이베이: Wenhai chubanshe 文海出版社, p. 67.
  14. ^ 양선서, "산동다오젠차유시 양선서" 山東道監察御史楊深秀摺 [산동순회검열사 양선서의 고궁기념관, 우슈비안파당안실리아오 戊戌變法檔案史料 [1898년 개혁사 기록자료], 베이징: 중화슈주, 1959, p. 15.「臣尤伏願我皇上早定大計,固結英、美、日本三國,勿嫌『合邦』之名之不美。」
  15. ^ 송볼루, "장산동다오젠차유시 송볼루제" 掌山東道監察御史宋伯魯摺 [산동순회를 담당하는 검열관 조사 송볼루의 궁 기념관, 우슈비앙파당안실리아오, 170쪽.「渠(李提摩太)之來也,擬聯合中國、日本、美國及英國為合邦,共選通達時務、曉暢各國掌故者百人,專理四國兵政稅則及一切外交等事。」
  16. ^ 중국 문제 존중 서신, 여왕 폐하의 명령으로 양원에 제출 (런던, 1899.3), 401호, 303쪽.

더보기

  • 하오, 창. "지적 변화와 개혁 운동, 1890–98", 274–338, 중국 케임브리지사, vol 11 part 2, Ed. Fairbank, John K. and Liu, Gwang-Ching. (Cambridge University Press, 1980).
  • 쉬, 임마누엘 C. 현대 중국의 부상 (옥스퍼드 대학 출판부 1999년 6일) pp 408–418.
  • 화, 선적. "메이지 유신(1868년)과 청나라 말기 개혁(1898년) 재검토: 전략과 철학." 동아시아 21.3 (2004): 3–22.
  • 칼, 레베카 E., 피터 구에 자로우, eds, 1898년 개혁 기간의 재고: 청나라 후기의 정치문화적 변화. (Harvard UP, 2002) ISBN 0-674-00854-5.
  • Kwong, Luke S. K. A 백일의 모자이크: 1898년의 인격, 정치, 그리고 사상 캠브리지, MA: 하버드 대학교 출판부, 1984. ISBN 0-674-58742-1.
  • Kwong, Luke S. K "기로에 선 중국정치: 1898년의 100일 개혁에 대한 성찰" 현대 아시아학 34#3 (2000) pp. 663–695 JSTOR 313144
  • Li, ZongFang. "중국의 대안: 강유웨이의 청나라 후기 유교개혁"(2018). 온라인상의
  • 샨, 패트릭 풀리앙(2018). Yuan Sikai: The University of British Columbia Press. ISBN 9780774837781.
  • Lei Chia-sheng 雷家聖 (2004). 리완광란: 우슈정변 신탄 力挽狂瀾: 戊戌政變新探 [분노하는 파도를 담다: 1898년 쿠데타에 대한 새로운 시각. 타이베이: 완주 루 萬卷樓. ISBN 957-739-507-4.