This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

제2차 세계 대전

World War II
제2차 세계 대전
in the
왼쪽 위에서 시계 방향으로:
날짜.1939년 9월 1일 ~ 1945년[a] 9월 2일
(6년 1일)
위치
결과
참가자
동맹국 축.
지휘관 및 지도자
연합군의 주요 지도자들: 메인리더:
사상자 및 손실
  • 전사자:
  • 16,000,000 이상
  • 민간인 사망자:
  • 45,000,000 이상
  • 총 사망자 수:
  • 61,000,000 이상
  • (1937–1945)
  • ...further 세부 정보
  • 전사자:
  • 8,000,000 이상
  • 민간인 사망자:
  • 4,000,000 이상
  • 총 사망자 수:
  • 12,000,000 이상
  • (1937–1945)
  • ...further 세부 정보

제2차 세계 대전 또는 제2차 세계 대전[b] 1939년부터 1945년까지 지속된 세계적인 갈등이었습니다. 모든 강대국을 포함한 세계 대부분의 국가들은 연합국추축국이라는 두 개의 대립적인 군사 동맹의 일부로서 싸웠습니다. 많은 참가국들이 가용한 모든 경제적, 산업적, 과학적 능력을 이 전면전에 투자하여 민간 자원과 군사 자원의 구분을 흐리게 했습니다. 항공기는 인구 중심지에 대한 전략적 폭격과 전쟁에 사용된 유일한 의 핵무기의 전달을 가능하게 하며 중요한 역할을 했습니다. 역사상 가장 치명적인 충돌7천만에서 8천 5백만 명의 사망자가 발생했습니다. 수백만 명이 굶주림, 대량학살, 질병뿐만 아니라 홀로코스트를 포함한 대량학살로 인해 사망했습니다. 추축국 패망을 계기로 독일, 오스트리아, 일본이 점령되었고 독일일본 지도자들상대전범재판이 진행되었습니다.

전쟁의 원인유럽의 파시즘의 부상, 스페인 내전, 2차 중일 전쟁, 소련-일본 국경 분쟁, 그리고 1차 세계 대전의 여파로 인한 긴장을 포함한 기여 요인들이 논의되고 있습니다. 2차 세계 대전은 일반적으로 나치 독일이 아돌프 히틀러의 통치하에 있던 1939년 9월 1일에 시작된 것으로 여겨집니다. 폴란드를 침공했습니다. 영국프랑스는 9월 3일 독일에 선전포고를 했습니다. 1939년 8월, 독일소련폴란드분할하고 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아영향력을 행사했습니다. 1939년 말부터 1941년 초까지 일련의 캠페인조약에서 독일은 이탈리아, 일본, 그리고 다른 나라들과의 추축이라고 불리는 군사 동맹으로 유럽 대륙의 많은 부분을 정복하거나 지배했습니다. 아프리카와 동아프리카에서 캠페인이 시작되고 1940년 중반 프랑스가 함락된 후, 전쟁은 발칸 반도에서의 전쟁, 영국 공중전, 영국의 전격전, 대서양 전투로 주로 유럽 축국과 대영제국 사이에서 계속되었습니다. 1941년 6월, 독일은 유럽의 추축국들을 이끌고 소련을 침공하여 역사상 가장 큰 전쟁 지상 극장동부 전선을 열었습니다.

일본은 동아시아와 아시아 태평양을 지배하는 것을 목표로 삼았고, 1937년까지 중화민국과 전쟁을 벌였습니다. 1941년 12월, 일본은 동남아시아중앙 태평양에 대한 거의 동시에 미국과 영국의 영토를 공격했고, 그 결과 미국과 영국은 일본에 전쟁을 선포했습니다. 유럽 추축국들은 연대하여 미국에 선전포고를 하였습니다. 일본은 서태평양의 많은 지역을 정복했지만 1942년에 중대한 미드웨이 전투에서 패배하면서 독일과 이탈리아는 북아프리카와 소련의 스탈린그라드에서 패배했습니다. 1943년 독일군의 동부 전선 패배, 연합군의 시칠리아이탈리아 본토 침공, 태평양에서의 연합군의 공세 등 주요 패배로 추축국은 주도권을 잃었고, 모든 전선에서 전략적으로 후퇴했습니다. 1944년, 서방 연합군은 독일이 점령한 프랑스를 침공했고, 반면 소련은 영토 손실을 회복하고 독일과 동맹국들을 밀어냈습니다. 1944-1945년 동안, 일본은 아시아 본토에서 역전을 겪었고, 연합군은 일본 해군을 무력화시키고 주요 서태평양 섬들을 점령했습니다. 유럽 전쟁은 독일이 점령한 영토의 해방과 서방 연합국과 소련의 독일 침공으로 끝이 났고, 결국 베를린이 소련군에 함락되고 히틀러가 자살하고 1945년 5월 8일 독일이 무조건 항복하면서 끝이 났습니다. 포츠담 선언의 조건으로 일본이 항복을 거부하자, 미국은 8월 6일 히로시마에, 8월 9일 나가사키에 원폭을 투하했습니다. 일본 열도의 침략이 임박하고, 더 많은 원폭 투하 가능성이 있으며, 소련이 만주 침공 전야에 대일 참전을 선언한 상황에서, 일본은 1945년 9월 2일 항복 문서에 서명하면서 8월 10일 항복 의사를 밝혔습니다.

제2차 세계대전은 세계의 정치적 정렬과 사회구조를 변화시켰고, 20세기의 남은 기간과 21세기의 국제질서의 토대를 마련했습니다. 유엔은 중국, 프랑스, 소련, 영국, 미국 등 강대국들이 안보리 상임이사국으로 참여하면서 국제 협력을 촉진하고 분쟁을 방지하기 위해 설립되었습니다. 소련과 미국이 경쟁 초강대국으로 부상하면서 냉전의 발판을 마련했습니다. 유럽의 황폐화 이후, 강대국의 영향력은 약화되었고, 아프리카아시아탈식민화를 촉발했습니다. 산업이 피해를 입은 대부분의 국가들은 경제 회복과 확장으로 나아갔습니다.

시작일과 종료일

제2차 세계 대전은 1939년[1][2] 9월 1일 독일의 폴란드 침공과 2일 후인 1939년 9월 3일 프랑스의 독일 전쟁 선포로 유럽에서 시작되었습니다. 1937년 7월 7일 제2차 중일 전쟁[3][4]시작되거나 1931년 9월 19일 일본의 만주 침공이 시작되었습니다.[5][6] 다른 사람들은 영국의 역사가 A.J.P.를 따릅니다. 중일 전쟁과 유럽과 그 식민지에서의 전쟁이 동시에 일어났고, 그 두 전쟁은 1941년에 제2차 세계 대전이 되었다고 진술한 테일러.[7] 1935년 10월 3일 이탈리아의 아비시니아 침공도 제2차 세계 대전의 시작일로 정해지고 있습니다.[8] 영국의 역사학자 안토니 비버는 제2차 세계 대전의 시작을 1939년 5월부터 9월까지 일본몽골소련의 군대 사이에 벌어진 할킨골 전투로 보고 있습니다.[9] 다른 이들은 스페인 내전을 제2차 세계대전의 시작 또는 전초전으로 보고 있습니다.[10][11]

전쟁이 끝난 정확한 날짜는 보편적으로 합의된 것이 아닙니다. 전쟁이 1945년 9월 2일 일본공식적인 항복으로 끝나는 것이 아니라, 전쟁이 1945년 8월 15일(V-J Day)의 정전으로 끝난 것이 당시 일반적으로 받아들여졌습니다. 일본과 연합국 사이의 평화 조약은 1951년에 체결되었습니다.[12] 1990년 독일의 미래에 관한 조약동서독의 통일을 가능하게 했고 제2차 세계 대전 이후의 대부분의 문제를 해결했습니다.[13] 일본과 소련 사이에 공식적인 평화 조약이 체결된 [14]적은 없지만, 1956년 소련-일본 공동 선언에 의해 양국 간의 전쟁 상태는 종료되었고, 이는 또한 양국 간의 완전한 외교 관계를 회복시켰습니다.[15]

역사

배경

제1차 세계 대전의 여파

1930년 스위스 제네바에서 열린 국제연맹 총회

제1차 세계 대전오스트리아-헝가리, 독일, 불가리아, 오스만 제국중앙 강대국들의 패배와 1917년 볼셰비키러시아 권력 장악으로 정치 유럽의 지도를 근본적으로 변화시켰고, 이는 소련의 건국으로 이어졌습니다. 한편, 프랑스, 벨기에, 이탈리아, 루마니아, 그리스와 같은 제1차 세계 대전의 승리한 동맹국들은 영토를 얻었고, 오스트리아-헝가리 제국, 오스만 제국, 러시아 제국의 해체로 인해 새로운 국민 국가들이 탄생했습니다.

미래의 세계대전을 막기 위해 1920년 파리평화회의국제연맹을 설립했습니다. 이 기구의 주요 목표는 집단 안보, 군사 및 해군 군축, 평화적 협상과 중재를 통한 국제 분쟁 해결을 통해 무력 충돌을 방지하는 것이었습니다.[16]

제1차 세계 대전 이후의 강력한 평화주의 정서에도 불구하고,[17] 여러 유럽 국가에서 불레덴티즘복고주의 민족주의가 나타났습니다. 이러한 정서는 특히 독일에서 두드러졌는데, 이는 베르사유 조약에 의해 부과된 영토적, 식민지적, 재정적 손실이 컸기 때문입니다. 그 조약에 따라, 독일은 본국 영토와 모든 해외 소유물의 약 13%를 잃었고, 독일의 다른 국가들의 합병은 금지되었고, 배상이 부과되었으며, 군대의 규모와 능력에 제한이 있었습니다.[18]

독일.

1918-1919년 독일 혁명으로 독일 제국은 해체되었고, 나중에 바이마르 공화국으로 알려진 민주 정부가 탄생했습니다. 전간기에는 새 공화국의 지지자들과 정치적 우파와 좌파의 강경파 반대자들 사이에 갈등이 있었습니다. 이탈리아는 동맹국으로서 전후 영토적 이익을 얻었지만, 평화협정에서 영국과 프랑스가 이탈리아의 참전을 보장하기 위해 약속한 사항이 이행되지 않은 것에 대해 이탈리아 민족주의자들은 분노했습니다. 1922년부터 1925년까지 베니토 무솔리니주도한 파시스트 운동은 대의민주주의를 폐지하고 사회주의, 좌파, 자유주의 세력을 탄압하며 이탈리아를 세계강국으로 만들기 위한 공격적인 팽창주의 외교정책을 추진하는 민족주의적, 전체주의적, 계급적 협력주의적 의제로 이탈리아에서 권력을 장악했습니다. "신로마 제국"의 창설을 약속했습니다.[19]

1933년 8월 뉘른베르크에서 열린 독일 나치 정치 집회에서 아돌프 히틀러.

1923년 독일 정부를 전복시키려는 시도가 실패한 후, 아돌프 히틀러는 1933년 파울 힌덴부르크와 제국의회가 그를 임명하면서 결국 독일의 수상이 되었습니다. 1934년 힌덴부르크가 사망한 후 히틀러는 독일의 총통을 선포하고 민주주의를 폐지하여 급진적이고 인종적인 동기를 가진 세계 질서의 수정을 촉구했고 곧 대대적인 재무장 운동을 시작했습니다.[20] 이탈리아와의 동맹을 확보하려는 프랑스는 이탈리아가 식민지 소유로 원하는 에티오피아에 자유를 허락했습니다. 1935년 초 독일과 사르 분지 영토가 합법적으로 재결합되면서 상황은 악화되었고 히틀러는 베르사유 조약을 거부하고 재무장 계획을 가속화하고 징병제를 도입했습니다.[21]

유럽조약.

영국, 프랑스, 이탈리아는 1935년 4월 군사 세계화의 핵심 단계인 독일을 봉쇄하기 위해 스트레사 전선을 형성했지만, 그 6월 영국은 독일과 독자적인 해군 협정을 체결하여 사전 제한을 완화했습니다. 소련은 동유럽의 광대한 지역을 점령하려는 독일의 목표를 우려하여 프랑스와 상호 원조하는 조약의 초안을 작성했습니다. 그러나 프랑소-소 협정은 발효되기 전에 국제연맹의 관료 체제를 거쳐야 했기 때문에 실질적으로 이가 없었습니다.[22] 미국은 같은 해 8월 유럽과 아시아의 사건을 우려해 중립법을 통과시켰습니다.[23]

1936년 3월, 히틀러는 라인란트를 재군비함으로써 베르사유 조약과 로카르노 조약을 거부했고, 유화 정책으로 거의 반대하지 않았습니다.[24] 1936년 10월, 독일과 이탈리아는 로마-베를린 축을 형성했습니다. 한 달 후, 독일과 일본은 반 코민테른 조약에 서명했고, 이탈리아는 그 다음 해에 가입했습니다.[25]

아시아

중국의 국민당(KMT) 당은 1920년대 중반 지역 군벌들을 상대로 단일화 운동을 벌였고 명목상으로는 중국을 통일했지만 곧 중국 공산당의 옛 동맹국들과[26] 새로운 지역 군벌들을 상대로 내전에 휘말렸습니다. 1931년, 일본 정부가 아시아를 통치할 수 있는 권리로 간주한 첫 단계로 중국에[27] 오랫동안 영향력을 행사했던 점점 더 군국주의적인 일본 제국만주를 침략하고 만주국이라는 괴뢰 국가를 세우기 위한 구실로 묵덴 사건을 일으켰습니다.[28]

중국은 국제연맹에 일본의 만주침략을 중단하라고 호소했습니다. 일본은 만주침략의 비난을 받고 국제연맹에서 탈퇴했습니다. 그 후 양국은 1933년 탕구 휴전이 체결될 때까지 상하이, 레허, 허베이 등에서 여러 차례 전투를 벌였습니다. 이후 중국 의용군은 만주차하르, 쑤이위안 등에서 일본의 침략에 저항을 계속했습니다.[29] 1936년 시안사변 이후 국민당과 공산당은 일본에 대항하기 위해 연합전선을 제시하기 위해 휴전에 합의했습니다.[30]

전쟁 이전의 사건들

이탈리아의 에티오피아 침공 (1935)

1935년 이탈리아-에티오피아 전쟁 당시 군대를 시찰한 베니토 무솔리니

제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁은 1935년 10월에 시작되어 1936년 5월에 끝난 짧은 식민지 전쟁입니다. 전쟁은 이탈리아령 소말리아에리트레아에서 시작된 이탈리아 왕국(Regno d'Italia)의 군대에 의한 에티오피아 제국(Abyssinia)의 침공으로 시작되었습니다.[31] 이 전쟁은 에티오피아의 군사적 점령과 새로 탄생한 이탈리아령 동아프리카(아프리카 Orientale Italiana, 또는 AOI)에 합병되는 결과를 낳았고, 또한 평화를 유지하는 세력으로서 국제 연맹의 약점을 드러냈습니다. 이탈리아와 에티오피아는 모두 회원국이었지만, 연맹은 연맹 규약 X조를 명백히 위반했을 때 별 도움이 되지 않았습니다.[32] 영국과 프랑스는 이탈리아 침공에 대한 제재를 지지했지만, 제재가 완전히 시행되지 않아 이탈리아 침공을 끝내진 못했습니다.[33] 이후 독일이 오스트리아를 흡수하겠다는 목표에 이탈리아는 이의를 제기하지 않았습니다.[34]

스페인 내전 (1936-1939)

스페인에서 내전이 벌어지자 히틀러와 무솔리니는 프란시스코 프랑코 장군이 이끄는 민족주의 반군에 군사적 지원을 아끼지 않았습니다. 이탈리아는 나치보다 민족주의자들을 더 많이 지지했습니다. 무솔리니는 지상군 7만 명, 항공병 6천 명, 항공기 720대를 스페인에 파견했습니다.[35] 소련은 스페인 공화국의 기존 정부를 지지했습니다. 국제여단으로 알려진 3만 명 이상의 외국인 자원봉사자들도 민족주의자들과 싸웠습니다. 독일과 소련은 이 대리전을 자신들의 가장 진보된 무기와 전술을 시험하는 기회로 삼았습니다. 국민당은 1939년 4월 내전에서 승리했습니다. 현재 독재자인 프랑코는 제2차 세계 대전 동안 공식적으로 중립을 지켰지만 일반적으로 추축국을 선호했습니다.[36] 독일과 그의 가장 큰 협력은 동부 전선에서 싸울 자원봉사자들을 보낸 것이었습니다.[37]

일제의 중국 침략 (1937)

1937년 상하이 전투 당시 일본 제국 육군 병사들

1937년 7월, 일본은 마르코 폴로 다리 사건을 선동한 후 전 중국 제국의 수도였던 북경을 점령했고, 이 사건은 일본의 중국 전역을 침략하는 운동으로 끝이 났습니다.[38] 소련은 신속하게 중국과 불가침 조약을 체결하여 물질적 지원을 제공함으로써 중국의 독일과의 사전 협력을 사실상 종식시켰습니다. 9월부터 11월까지 일본군은 타이위안을 공격하고, 신커우 주변에서 국민당군과 교전을 [39]벌였으며, 핑싱관에서 공산당군과 전투를 벌였습니다.[40][41] 장제스 장군최선의 군대를 투입해 상하이를 방어했지만, 3개월간의 전투 끝에 상하이는 함락됐습니다. 일본군은 1937년 12월 수도 난징을 점령하면서 중국군을 계속 후퇴시켰습니다. 난징이 함락된 후, 수만, 수십만 명의 중국 민간인과 무장해제된 전투원들이 일본군에 의해 살해되었습니다.[42][43]

1938년 3월, 민족주의 중국군이 타이얼좡에서 첫 번째 주요 승리를 거두었지만, 그 후 5월에 쉬저우시일본군에 의해 함락되었습니다.[44] 1938년 6월, 중국군은 황하를 범람시켜 일본군의 진격을 저지했고, 이 작전은 중국군이 우한에서 방어를 준비할 시간을 벌었지만, 10월에 도시는 함락되었습니다.[45] 일본의 군사적 승리는 일본이 기대했던 중국의 저항을 무너뜨리는 것이 아니라, 중국 정부가 내륙에서 충칭으로 이동하여 전쟁을 계속했습니다.[46][47]

소련-일본 국경 분쟁

1930년대 중후반 만주국의 일본군은 소련, 몽골과 산발적으로 국경 충돌을 겪었습니다. 이때 황군은 일본의 북상을 강조하는 호쿠신론이라는 일본의 교리를 선호했습니다. 이 정책은 1939년 일본의 할킨골에서의 패배, 2차 중일 전쟁[48], 그리고 소련과의 중립을 추구하는 나치 독일의 동맹에 비추어 계속 유지되기 어려울 것입니다. 1941년 4월 일본과 소련은 결국 중립조약을 체결했고, 일본은 해군이 추진하는 난신론을 채택했고, 이는 남하에 초점을 맞추고 결국 미국과 서방연합국과의 전쟁으로 이어졌습니다.[49][50]

유럽의 점령과 협정.

체임벌린, 달라디에, 히틀러, 무솔리니, 치아노는 1938년 9월 29일 뮌헨 협정에 서명하기 직전 사진을 찍었습니다.

유럽에서는 독일과 이탈리아가 점점 더 공격적으로 변해가고 있었습니다. 1938년 3월, 독일은 오스트리아를 합병했고, 다시 다른 유럽 강대국들의 대응을 거의 자극하지 않았습니다.[51] 용기를 얻은 히틀러는 독일인들이 주로 거주하는 체코슬로바키아의 한 지역인 수데텐란트에 대한 독일의 영유권 주장을 압박하기 시작했습니다. 곧 영국과 프랑스는 네빌 체임벌린 영국 총리의 유화 정책을 따랐고, 더 이상의 영토 요구를 하지 않겠다는 약속을 받는 대가로 체코슬로바키아 정부의 바람에 반하여 만들어진 뮌헨 협정에서 이 영토를 독일에 양보했습니다.[52] 곧이어 독일과 이탈리아는 체코슬로바키아를 헝가리에 추가 영토를 내주어야 했고 폴란드는 체코슬로바키아의 올자 횡단 지역을 합병했습니다.[53]

합의는 독일의 모든 요구를 만족시켰지만, 히틀러는 영국의 간섭으로 체코슬로바키아 전역을 한 번에 점령할 수 없게 된 것에 분노했습니다. 이후 연설에서 히틀러는 영국과 유대인 "전쟁을 일으키는 자들"을 공격했고 1939년 1월 영국 해군의 패권에 도전하기 위해 독일 해군의 대대적인 증강을 비밀리에 명령했습니다. 1939년 3월, 독일은 체코슬로바키아의 나머지 지역을 침공하여 보헤미아와 모라비아의 독일 보호령과 친독일적인 고객 국가인 슬로바키아 공화국으로 분할했습니다.[54] 1939년 3월 20일 히틀러는 리투아니아에 최후 통첩을 보내어, 과거 독일령 메멜란드였던 클라이프 ė다 지역을 양보하도록 강요했습니다.

1939년 8월 23일 독일 외무장관 요아힘 리벤트롭(오른쪽)과 소련 지도자 요제프 스탈린몰로토프-리벤트롭 조약에 서명한 후,

히틀러가 단치히 자유시를 요구하자 영국과 프랑스는 폴란드의 독립을 보장했고, 1939년 4월 이탈리아가 알바니아를 정복했을 때 루마니아그리스 왕국에도 같은 보장이 적용되었습니다.[56] 프랑스와 영국이 폴란드에 대한 약속을 한 직후, 독일과 이탈리아는 철강 조약으로 자신들의 동맹을 공식화했습니다.[57] 히틀러는 영국과 폴란드가 독일을 포위하려 한다고 비난했고, 영-독 해군 협정독일-폴란드 불가침 선언을 포기했습니다.[58]

독일군이 폴란드 국경에 맞서 계속 동원하면서 상황은 8월 말 위기로 치달았습니다. 8월 23일, 프랑스, 영국, 소련의 군사 동맹을 위한 3자 협상이 교착 상태에 빠진 [59]후, 소련은 독일과 불가침 조약에 서명했습니다.[60] 이 조약은 독일과 소련의 "영향권"(독일의 경우 폴란드와 리투아니아의 서부, 소련의 경우 폴란드 동부, 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 베사라비아)을 규정하는 비밀 규약을 가지고 있었고, 폴란드의 독립을 계속하는 문제를 제기했습니다.[61] 이 조약은 소련이 폴란드를 상대로 한 전쟁에 반대할 가능성을 무력화시켰고, 독일이 제1차 세계대전 때와 같이 양면전을 벌일 필요가 없다는 것을 보장했습니다. 그 직후 히틀러는 8월 26일 공격을 계속하라고 명령했습니다. 그러나 그는 영국이 폴란드와 공식적인 상호 원조 협정을 체결하고 이탈리아가 중립을 유지할 것이라는 소식을 듣고 이를 연기하기로 결정했습니다.[62]

전쟁을 피하기 위해 직접 협상을 해달라는 영국의 요청에 독일은 폴란드에 요구를 했고, 이는 관계를 악화시키는 구실이 되었습니다.[63] 8월 29일, 히틀러는 단치히의 권한 이양을 협상하기 위해 즉시 베를린으로 이동할 것과 독일 소수민족이 분리독립을 투표할 수 있는 폴란드 회랑의 국민투표를 허용할 것을 요구했습니다.[63] 폴란드인들은 독일의 요구를 거부했고, 8월 30일에서 31일 밤, 리벤트롭은 영국 대사 네빌 헨더슨과 대립적인 회담에서 독일이 독일의 요구를 거부했다고 선언했습니다.[64]

전쟁의 진로

유럽에서 전쟁 발발 (1939-1940)

1939년 9월 1일 폴란드 국경을 돌파한 독일군 병사들

1939년 9월 1일, 독일은 폴란드 침공을 시작하기 위한 구실로 몇 차례의 거짓 국기 국경 사건일으킨폴란드를 침공했습니다.[65] 독일군의 첫 번째 전쟁 공격은 베스터플라테에서 폴란드군의 방어선을 상대로 이루어졌습니다.[66] 영국은 독일에게 군사작전을 중단하라는 최후통첩으로 대응했고, 최후통첩이 무시된 후인 9월 3일 영국과 프랑스는 독일에 선전포고를 했고,[67] 호주, 뉴질랜드, 남아프리카공화국, 캐나다 등이 뒤를 이었습니다. 포니 전쟁 기간 동안 이 동맹은 자를란트에 대한 프랑스의 신중한 조사 외에 폴란드에 직접적인 군사적 지원을 제공하지 않았습니다.[68] 서방 연합국들은 독일의 경제와 전쟁 노력에 타격을 주기 위해 독일에 대한 해상 봉쇄도 시작했습니다.[69] 독일은 연합국 상선과 군함을 상대로 U보트 전투를 명령함으로써 대응했고, 는 나중에 대서양 전투로 확대될 것입니다.[70]

9월 8일, 독일군은 바르샤바 교외에 도착했습니다. 폴란드군의 반격으로 독일군의 진격은 며칠 동안 저지되었지만, 독일군은 측면을 벗어나 독일군에게 포위당했습니다. 폴란드 군대의 잔당들은 포위된 바르샤바로 침입했습니다. 1939년 9월 17일, 일본휴전 협정을 체결한 지 이틀 만에 소련은 폴란드 국가의 존재가 사라졌다는 핑계로 폴란드[71] 침공했습니다.[72] 9월 27일, 바르샤바 수비대는 독일군에게 항복했고, 폴란드군의 마지막 대규모 작전 부대10월 6일 항복했습니다. 군사적 패배에도 불구하고, 폴란드는 결코 항복하지 않았고, 대신 망명 정부를 형성했고, 점령된 폴란드에는 비밀 국가 기구가 남아있었습니다.[73] 폴란드 군인들 중 상당 부분은 루마니아와 라트비아로 대피했고, 그들 중 다수는 나중에 전쟁의 다른 극장에서 추축국과 싸웠습니다.[74]

독일은 폴란드 서부를 병합하고 폴란드 중부를 점령했으며, 소련은 폴란드 동부를 병합했으며, 폴란드 영토의 일부는 리투아니아슬로바키아로 이전했습니다. 10월 6일, 히틀러는 영국과 프랑스에게 공공 평화를 제안했지만, 폴란드의 미래는 독일과 소련에 의해서만 결정될 것이라고 말했습니다. 이 제안은 거절되었고[64] 히틀러는 기상악화로 1940년 봄으로 연기된 [75]프랑스에 대한 즉각적인 공세를 명령했습니다.[76][77][78]

1940년 3월 13일 겨울 전쟁 마지막 날 만네르헤임 선카렐리야 지협

폴란드에서 전쟁이 발발한 후, 스탈린은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아를 군사적 침략으로 위협하여 발트 3국은 이들 국가에 소련의 군사 기지를 건설할 수 있도록 하는 조약에 서명해야 했습니다. 1939년 10월, 소련의 주요 군사 부대가 그곳으로 이동했습니다.[79][80][81] 핀란드는 유사한 조약에 서명하는 것을 거부하고 소련에 영토의 일부를 양도하는 것을 거부했습니다. 소련은 1939년 11월 핀란드를 침공했고,[82] 그 후 이 침략 범죄로 국제 연맹에서 추방되었습니다.[83] 압도적인 수적 우위에도 불구하고, 겨울 전쟁 동안 소련의 군사적 성공은 미미했고,[84] 1940년 3월 핀란드가 영토를 일부 양보하면서 핀란드-소련 전쟁은 끝났습니다.[85]

1940년 6월, 소련은 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 [80]전 영토와 베사라비아, 노던부코비나, 헤르차 지역을 점령했습니다. 1940년 8월, 히틀러는 루마니아에 제2차 을 수여했고, 이로 인해 북부 트란실바니아가 헝가리로 넘어갔습니다.[86] 1940년 9월, 불가리아는 독일과 이탈리아의 지원을 받아 루마니아에 남두브루자를 요구했고, 이는 카이오바 조약으로 이어졌습니다.[87] 1939년 루마니아 영토의 3분의 1을 잃으면서 카롤 2세에 대한 쿠데타가 일어났고, 루마니아는 독일의 보장을 희망하며 추축국을 향해 진로를 설정한 이온 안토네스쿠 원수의 통치하에 파시스트 독재 정권으로 바뀌었습니다.[88] 한편, 독일과 소련의 정치적 관계와 경제적[89][90] 협력은 점차 교착 상태에 빠졌고,[91][92] 양국은 전쟁 준비를 시작했습니다.[93]

서유럽 (1940–1941)

1940년 5월 10일 - 6월 4일, 독일군이 벨기에와 프랑스 북부로 진격하여 마지노선을 통과했습니다.

1940년 4월, 독일스웨덴으로부터의 철광석 수송을 보호하기 위해 덴마크와 노르웨이를 침공했습니다.[94] 덴마크는 6시간 만에 항복했고, 연합군의 지원에도 불구하고 노르웨이는 두 달 만에 정복되었습니다.[95] 노르웨이 전역에 대한 영국의 불만은 1940년 5월 10일 윈스턴 처칠로 교체된 네빌 체임벌린 총리의 사임으로 이어졌습니다.[96]

같은 날, 독일은 프랑스를 상대로 공세를 펼쳤습니다. 독일은 프랑스-독일 국경의 강력한 마지노선 요새를 피해 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크 등 중립국들을 공격하도록 지시했습니다.[97] 독일군은 아르덴 지역을 통해 측면 기동을 수행했는데,[98] 이는 연합군이 장갑차에 대해 뚫을 수 없는 자연 장벽으로 잘못 인식하고 있었습니다.[99][100] 새로운 블리츠크리에그 전술을 성공적으로 수행함으로써, 독일군은 빠르게 해협으로 진격하여 벨기에의 연합군을 차단하고, 릴 근처의 프랑스-벨기에 국경의 가마솥에 대부분의 연합군을 가두었습니다. 영국은 거의 모든 장비를 포기해야 했지만, 6월 초까지 상당수의 연합군을 대륙에서 철수시킬 수 있었습니다.[101]

6월 10일, 이탈리아는 프랑스와 영국에 선전포고를 하면서 프랑스를 침공했습니다.[102] 독일군은 약해진 프랑스군에 맞서 남쪽으로 방향을 틀었고, 파리는 6월 14일 그들에게 함락되었습니다. 8일 후 프랑스는 독일과 휴전 협정을 맺었고, 독일이탈리아 점령 지역으로 나뉘었고,[103] 비시 정권 하에서는 공식적으로는 중립국이었지만 독일과 동맹을 맺었습니다. 프랑스는 함대를 유지했고, 영국은 독일의 점령을 막기 위해 7월 3일에 공격했습니다.[104]

1940년 12월 29일 독일의 전격전 이후 성 바오로 대성당에서 바라본 런던.

영국[105] 공중전은 7월 초에 루프트바페가 해운과 항구를 공격하면서 시작되었습니다.[106] 영국은 히틀러의 평화 제안을 거부했고,[107] 독일의 항공 우위 작전은 8월에 시작되었지만 영국 공군 전투기 사령부를 격파하지 못해 제안된 독일의 영국 침공을 무기한 연기해야 했습니다. 독일의 전략적 폭격 공세는 런던과 블리츠의 다른 도시들에 대한 야간 공격으로 강화되었지만, 영국의 전쟁 노력을 크게 방해하지 못하고 1941년[108] 5월에 대부분 끝이 났습니다.[106]

새로 포획된 프랑스 항구들을 사용하여, 독일 해군은 대서양에서 영국 선적에 대항하여 U보트를 사용하여 과도하게 확장된 영국 해군에 대항하여 성공을 거두었습니다.[109] 1941년 5월 27일 영국 본국 함대독일 전함 비스마르크 침몰시킴으로써 중요한 승리를 거두었습니다.[110]

1939년 11월, 미국은 중국과 서방 연합국을 지원하고 있었고, 중립법을 개정하여 연합국의 "현금과 휴대" 구매를 허용했습니다.[111] 1940년, 독일의 파리 함락 이후, 미국 해군의 규모는 크게 증가했습니다. 9월에 미국은 영국 기지를 위한 미국 구축함의 거래에 추가로 동의했습니다.[112] 그럼에도 불구하고, 미국 국민의 대다수는 1941년까지 분쟁에 직접적인 군사 개입을 계속 반대했습니다.[113] 1940년 12월, 루스벨트는 히틀러가 세계 정복을 계획하고 있다고 비난했고, 어떠한 협상도 무용지물이라고 배제했고, 미국이 "민주주의의 무기"가 될 것을 요구했고, 영국의 전쟁 노력을 지원하기 위해 군사적, 인도적 지원의 렌드-리스 프로그램을 추진했습니다; 렌드-리스는 나중에 다른 연합국들로 확장되었습니다. 독일의 침략을 받은 후 소련을 포함해서 말입니다.[107] 미국은 독일에 대한 본격적인 공세에 대비하기 위한 전략적 계획을 시작했습니다.[114]

1940년 9월 말, 3국 조약은 일본, 이탈리아, 독일을 추축국으로 공식적으로 통합시켰습니다. 3자 협정은 소련을 제외한 모든 추축국을 공격한 국가는 세 나라 모두와 전쟁을 해야 한다고 규정했습니다.[115] 추축국은 1940년 11월 헝가리, 슬로바키아, 루마니아가 가입하면서 확장되었습니다.[116] 루마니아헝가리는 나중에 소련에 대한 추축국 전쟁에 큰 기여를 했는데, 루마니아의 경우 부분적으로 소련에게 양도된 영토를 탈환하기 위한 것이었습니다.[117]

지중해 (1940-1941)

1940년 6월 초, 이탈리아 레지아 항공영국의 소유인 몰타를 공격하고 포위했습니다. 늦여름부터 초가을까지 이탈리아는 영국령 소말리아를 정복하고 영국령 이집트를 침공했습니다. 10월, 이탈리아는 그리스를 공격했지만, 공격은 이탈리아인들의 많은 사상자와 함께 격퇴되었고, 몇 달 안에 약간의 영토 변화와 함께 캠페인은 끝이 났습니다.[118] 독일은 이탈리아를 지원하고 영국이 입지를 다지는 것을 막기 위해 발칸반도를 침공할 준비를 했는데, 이는 루마니아 유전지대를 위협하고 영국의 지중해 지배에 대항할 것입니다.[119]

1941년 4월~5월 북아프리카 사막을 진격한 아프리카 군단독일군 기갑부대 3세

1940년 12월, 대영제국 군대는 이집트와 이탈리아 동아프리카에서 이탈리아 군대에 대한 반격을 시작했습니다.[120] 1941년 2월 초, 이탈리아는 동부 리비아에 대한 통제권을 잃었고, 많은 수의 이탈리아군이 포로로 잡혔습니다. 이탈리아 해군도 상당한 패배를 당했는데, 영국 해군은 타란토에서 항모 공격을 받은 후 이탈리아 전함 3척을 운용 불능 상태로 만들었고, 마타판 전투에서 몇 척의 전함을 무력화시켰습니다.[121]

1941년 3월 말, 롬멜아프리카 군단은 영연방군을 격퇴하는 공세를 펼쳤습니다.[122] 한 달도 채 되지 않아 추축국군은 이집트 서부로 진격해 토브룩 항구를 포위했습니다.[123]

1941년 3월 말, 불가리아와 유고슬라비아는 3자 협정에 서명했지만, 유고슬라비아 정부는 이틀 후 친영 민족주의자들에 의해 전복되었습니다. 독일과 이탈리아는 1941년 4월 6일부터 유고슬라비아그리스의 동시 침공에 대응했고, 양국은 한 달 안에 항복해야 했습니다.[124] 5월 말 그리스 크레타섬의 공중 침공으로 독일군의 발칸 반도 정복은 완성되었습니다.[125] 이후 유고슬라비아 추축국 점령에 맞서 빨치산 전쟁이 발발하여 전쟁이 끝날 때까지 계속되었습니다.[126]

지난 5월 중동에서 영연방군은 비시가 장악한 시리아 내 기지에서 독일 항공기의 지원을 받아온 이라크봉기를 진압했습니다.[127] 6월과 7월 사이에 영국이 이끄는 군대가 자유 프랑스의 도움을 받아 시리아와 레바논의 프랑스 영토를 침공하고 점령했습니다.[128]

소련에 대한 축대 공격 (1941)

1939-1945년 제2차 세계 대전의 유럽 극장 애니메이션 지도, 빨간색: 1941년 이후의 서구 연합과 소련; 녹색: 1941년 이전의 소련; 파란색: 축력

유럽과 아시아의 정세가 비교적 안정된 상황에서 독일, 일본, 소련은 전쟁을 준비했습니다. 소련은 독일과의 긴장이 고조되는 것을 경계했고, 일본은 동남아시아에서 자원이 풍부한 유럽의 영토를 점령함으로써 유럽 전쟁을 이용할 계획이었던 가운데, 양국은 1941년 4월 소련-일본 중립 조약에 서명했습니다.[129] 대조적으로, 독일군은 소련 국경에 병력을 집결시키면서 소련에 대한 공격을 위한 준비를 꾸준히 하고 있었습니다.[130]

히틀러는 영국이 종전을 거부한 것은 미국과 소련이 조만간 독일과의 전쟁에 뛰어들 것이라는 희망에 따른 것이라고 생각했습니다.[131] 1940년 7월 31일, 히틀러는 소련을 제거해야 한다고 결정하고 우크라이나, 발트 3국, 바이엘로루시아의 정복을 목표로 삼았습니다.[132] 그러나 리벤트롭과 같은 다른 독일 고위 관리들은 소련을 삼자조약에 끌어들여 대영제국에 대항하는 유로-아시아 블록을 만들 기회를 보았습니다.[133] 1940년 11월, 소련의 조약 가입 여부를 결정하기 위한 협상이 이루어졌습니다. 소련은 약간의 관심을 보였지만 독일이 받아들일 수 없다고 생각하는 핀란드, 불가리아, 튀르키예, 일본에게 양보를 요청했습니다. 1940년 12월 18일 히틀러는 소련 침공에 대비하라는 명령을 내렸습니다.[134]

1941년 6월 22일,[135] 이탈리아와 루마니아의 지원을 받은 독일은 바르바로사 작전에서 소련을 침공했고, 독일은 소련이 그들을 상대로 음모를 꾸몄다고 비난했습니다. 이 기습 공격의[136][page needed] 주요 목표는 발트해 지역, 모스크바와 우크라이나로 카스피해에서 백해에 이르는 아르한겔스크-아스트라칸 선 근처의 1941년 작전을 끝내는 것입니다. 히틀러의 목표는 소련을 군사강국으로 몰아내고 공산주의를 말살하고, 토착민을 배치하여 레벤스라움("생활공간")[137]을 만들고,[138] 독일의 남은 경쟁자들을 물리치는 데 필요한 전략적 자원에 대한 접근을 보장하는 것이었습니다.[139]

비록 붉은 군대가 전쟁 전에 전략적 반격을 [140]준비하고 있었지만, 바르바로사 작전은 소련 최고 사령부전략적 방어를 채택하도록 강요했습니다. 여름 동안 추축국은 소련 영토에 상당한 이득을 취하여 인력과 물자 모두에 막대한 손실을 입혔습니다. 그러나 8월 중순까지 독일군 최고사령부는 상당히 고갈된 육군 그룹 센터공세를 중단하고 제2기갑 그룹을 우크라이나 중부와 레닌그라드로 진격하는 병력을 보강하기로 결정했습니다.[141] 키예프 공세는 압도적으로 성공적이었고, 4개의 소련군을 포위하고 제거하는 결과를 낳았고, 크림 반도와 산업적으로 발달한 우크라이나 동부로 진격할 수 있었습니다(제1차 하르코프 전투).[142]

1942년 12월 10일 레닌그라드 포위전(상트페테르부르크)에서 독일군의 폭격으로 파괴된 집을 떠난 러시아 민간인들

추축국 병력의 4분의 3과 대부분의 공군 병력을 프랑스와 중부 지중해에서 동부 전선으로[143] 이동시킨 것은 영국의 대전략을 재고하게 만들었습니다.[144] 지난 7월에는 영국과 소련이 독일[145] 맞서 군사동맹을 맺었고, 8월에는 영국과 미국이 공동으로 전후 세계에 대한 영미의 목표를 정리한 대서양 헌장을 발표했습니다.[146] 8월 말 영국과 소련은 이란의 유전지대페르시아 회랑을 확보하고 이란을 통해 바쿠 유전지대나 인도로 진격하는 추축국을 선점하기 위해 중립국인 이란을 침공했습니다.[147]

10월까지 추축국들은 우크라이나와 발트해 지역에서 작전 목표를 달성했고, 레닌그라드[148] 세바스토폴의 포위만이 계속되었습니다.[149] 모스크바에 대한 대대적인 공세가 다시 시작되었고, 두 달 동안의 혹독한 날씨 속에서 치열한 전투 끝에, 독일군은 모스크바 외곽 교외에 거의 도달했고, 그곳에서 지친 병력들은[150] 공세를 중단할 수밖에 없었습니다.[151] 추축국 군대는 많은 영토적 이익을 얻었지만, 그들의 작전은 주요 목적을 달성하지 못했습니다: 두 개의 주요 도시는 소련의 손에 남아 있었고, 소련의 저항 능력은 깨지지 않았으며, 소련은 군사적 잠재력의 상당 부분을 유지했습니다. 유럽에서의 전쟁전격적인 단계는 끝이 났습니다.[152]

12월 초, 새로 동원된 예비군[153] 소련이 추축국 군대와 수치적으로 동등한 수준을 달성할 수 있도록 해주었습니다.[154] 이 정보는 동부에 있는 소련군의 최소한의 병력만으로도 일본 관동군의 공격을 저지할 수 있다는 것을 증명했고,[155] 소련은 12월 5일 전선에서 시작하여 독일군을 100-250km 서쪽으로 밀어내는 대규모 반격을 시작할 수 있었습니다.[156]

태평양에서 전쟁 발발 (1941)

1941년 12월 8일 홍콩에 들어온 일본군들

1931년 일본의 가짜 국기 묵덴 사건, 1937년 일본의 미국 함포 USS 패나이 포격, 1937~1938년 난징 대학살 이후 일본과 미국의 관계는 악화되었습니다. 1939년, 미국은 일본에 무역 조약을 연장하지 않을 것이라고 통보했고, 일본의 팽창주의에 반대하는 미국의 여론은 일련의 경제 제재, 즉 미국의 일본에 대한 화학, 광물, 군사 부품의 수출을 금지하는 수출 통제법, 그리고 일본 정권에 대한 경제적 압력 증가로 이어졌습니다.[107][157][158] 1939년 일본은 창사에 대한 번째 공격을 시작했지만 9월 말에 격퇴되었습니다.[159] 양측의 여러 차례 공세에도 불구하고 1940년까지 중국과 일본 사이의 전쟁은 교착 상태에 빠졌습니다. 보급로를 차단해 중국에 대한 압박을 강화하고, 서방 열강과 전쟁이 벌어졌을 때 일본군을 더 잘 배치하기 위해 1940년 9월 일본은 인도차이나 북부를 침공해 점령했습니다.[160]

중국 민족주의 세력은 1940년 초 대규모 반격에 나섰습니다. 지난 8월 중국 공산당중앙 중국에서 공세를 펼쳤고, 이에 대한 보복으로 일본은 점령지에 가혹한 조치를 취해 공산주의자들의 인적, 물적 자원을 감축했습니다.[161] 중국 공산당과 민족주의 세력 간의 지속적인 반감은 1941년 1월 무력 충돌로 절정에 이르렀고, 그들의 협력은 사실상 끝이 났습니다.[162] 지난 3월 일본군 11군은 중국 19군 사령부를 공격했으나 샹가오 전투에서 격퇴당했습니다.[163] 9월에 일본은 창사를 다시 점령하려고 시도했고 중국 민족주의 세력과 충돌했습니다.[164]

유럽에서의 독일의 성공은 일본으로 하여금 동남아시아의 유럽 정부에 대한 압력을 증가시켰습니다. 네덜란드 정부는 일본에 네덜란드령 동인도의 석유 공급을 제공하기로 합의했지만, 1941년 6월에 그들의 자원에 대한 추가적인 접근을 위한 협상은 실패로 끝났습니다.[165] 1941년 7월, 일본은 인도차이나 남부에 군대를 파견했고, 따라서 극동에 있는 영국과 네덜란드의 소유지를 위협했습니다. 미국과 영국, 그리고 다른 서방 정부들은 일본 자산에 대한 동결과 전면적인 석유 금수 조치로 대응했습니다.[166][167] 동시에 일본은 서쪽에서 독일의 침공을 이용하여 소련의 극동 침공을 계획하고 있었지만 제재 이후 작전을 포기했습니다.[168]

1941년 초부터 미국과 일본은 긴장된 관계를 개선하고 중국에서 전쟁을 끝내기 위해 협상에 참여했습니다. 이 협상 기간 동안 일본은 미국인들이 부적절하다고 일축한 많은 제안들을 진전시켰습니다.[169] 동시에 미국, 영국, 네덜란드는 일본의 공격이 있을 경우 영토의 공동 방어를 위해 비밀리에 논의를 진행했습니다.[170] 루스벨트는 필리핀(1946년에 독립할 예정인 미국의 보호령)을 강화하고 일본에게 미국은 "이웃 국가들"에 대한 일본의 공격에 대응할 것이라고 경고했습니다.[170]

1941년 12월 7일 일요일, 미국 태평양 함대에 대한 일본의 기습적인 공습으로 USS 애리조나호는 완전히 패배했습니다.

미영-네덜란드 제재의 진전과 위기감에 좌절한 일본은 전쟁을 준비했습니다. 히로히토 일왕은 당초 일본의 승리 가능성에 대해 망설이던 [171]끝에 일본의 참전을 지지하기 시작했습니다.[172] 이에 따라 고노에 후미마로 총리는 사임했습니다.[173][174] 히로히토는 히가시쿠니 나루히코 왕자를 대신 임명하자는 제안을 거절하고 대신 도조 히데키 전쟁대신을 선택했습니다.[175] 11월 3일 나가노는 천황에게 진주만 공격 계획을 상세히 설명했습니다.[176] 11월 5일,[177] 히로히토는 천황회의에서 전쟁 작전 계획을 승인했습니다. 11월 20일, 새 정부는 최종 제안으로 중간 제안을 제시했습니다. 중국에 대한 미국의 원조를 중단하고 일본에 대한 석유 및 기타 자원 공급에 대한 금수조치를 해제할 것을 요구했습니다. 그 대가로 일본은 동남아시아에서 어떠한 공격도 하지 않을 것과 인도차이나 남부에서 군대를 철수할 것을 약속했습니다.[169] 11월 26일 미국의 역제안은 일본이 조건 없이 중국 전역을 철수하고 모든 태평양 강대국들과 불가침 조약을 체결할 것을 요구했습니다.[178] 이는 일본이 본질적으로 중국에 대한 야망을 포기하거나 네덜란드령 동인도에 필요한 천연자원을 무력으로 탈취하는 것 중 하나를 선택할 수밖에 없다는 것을 의미했습니다.[179][180] 일본군은 전자를 선택할 수 있는 수단으로 생각하지 않았고, 많은 장교들은 석유 금수 조치를 무언의 선전포고로 생각했습니다.[181]

일본은 중앙 태평양으로 뻗어나가는 거대한 방어선을 만들기 위해 아시아의 유럽 식민지를 점령할 계획이었습니다. 그렇게 되면 일본은 동남아의 자원을 자유롭게 이용하는 동시에 방어전을 벌여 과도하게 뻗은 연합국들을 지치게 됩니다.[182][183] 주변을 확보하면서 미군의 개입을 막기 위해 미국 태평양 함대와 필리핀 주둔 미군을 처음부터 무력화할 계획이었습니다.[184] 1941년 12월 7일(아시아 시간 기준 12월 8일), 일본은 동남아시아와 중앙 태평양에 대한 거의 동시에 공격을 가했습니다.[185] 여기에는 진주만필리핀미국 함대에 대한 공격, 웨이크 섬, 말라야,[185] 태국, 홍콩의 침공이 포함되었습니다.[186]

이러한 공격으로 미국, 영국, 중국, 호주 등 여러 국가들은 일본에 공식적으로 선전포고를 했고, 소련은 유럽축국들과 대규모 적대행위를 벌이면서 일본과의 중립협정을 유지했습니다.[187] 다른 추축국들에 이어 독일도 일본과 연대해 미국에[188] 선전포고를 하면서 루스벨트가 명령한 독일 전함에 대한 미국의 공격을 명분으로 내세웠습니다.[135][189]

축대 진격대 (1942-1943)

1942년 1월 1일, 연합국[190] 빅 4, 즉 소련, 중국, 영국, 미국과 22개의 소규모 또는 망명 정부가 유엔 선언을 발표함으로써 대서양[191] 헌장을 확인하고 추축국과 별도의 평화 협정을 맺지 않기로 합의했습니다.[192]

1942년 동안 연합국 관리들은 적절한 대전략을 추구하기 위해 토론했습니다. 독일을 물리치는 것이 가장 중요한 목표라고 모두가 동의했습니다. 미국인들은 프랑스를 통해 독일에 대한 직접적이고 대규모의 공격을 선호했습니다. 소련은 두 번째 전선을 요구했습니다. 영국은 군사 작전이 독일군의 힘을 소진시켜 사기를 저하시키고 저항군을 강화하기 위해 주변 지역을 목표로 해야 한다고 주장했습니다. 독일 자체는 폭격전의 대상이 될 것입니다. 독일에 대한 공세는 대규모 군대를 사용하지 않고 주로 연합군의 갑옷을 사용하여 시작되었습니다.[193] 결국 영국은 1942년 프랑스에 상륙하는 것이 불가능하며 대신 추축국을 북아프리카에서 몰아내는 데 주력해야 한다고 미국인들을 설득했습니다.[194]

1943년 초 카사블랑카 회담에서 연합군은 1942년 선언에서 발표한 성명을 되풀이하고 적들의 무조건 항복을 요구했습니다. 영미 양국은 지중해 보급로를 완전히 확보하기 위해 시칠리아를 침공하여 지중해 주도권을 계속 압박하기로 합의했습니다.[195] 영국은 튀르키예를 전쟁에 끌어들이기 위해 발칸반도에서의 추가적인 작전을 주장했지만, 1943년 5월 미국은 지중해에서의 연합군의 작전을 이탈리아 본토의 침공으로 제한하고 1944년 프랑스를 침공하겠다는 영국의 약속을 얻어냈습니다.

태평양 (1942-1943)
1942년 중반까지의 일본군 진격 지도

1942년 4월 말, 일본과 그 동맹국 태국버마, 말라야, 네덜란드령 동인도, 싱가포르, 라바울을 거의 정복하여 연합군에 심각한 손실을 입히고 많은 포로를 잡았습니다.[197] 필리핀과 미군의 완강한 저항에도 불구하고, 필리핀 영연방은 결국 1942년 5월에 점령되었고, 필리핀 정부는 망명을 강요당했습니다.[198] 4월 16일, 버마에서 7,000명의 영국군이 예낭야웅 전투에서 일본 33사단에 포위되었다가 중국 38사단에 의해 구출되었습니다.[199] 일본군은 또한 남중국해, 자바해, 인도양에서 해전 승리를 거두었고,[200] 호주 다윈에 있는 연합군의 해군 기지를 폭격했습니다. 1942년 1월, 일본에 대항한 연합군의 유일한 성공은 창사에서의 중국의 승리였습니다.[201] 준비되지 않은 미국과 유럽의 상대들에 대한 이러한 손쉬운 승리는 일본을 지나치게 자신감을 갖게 했고, 지나치게 확장시켰습니다.[202]

1942년 5월 초, 일본은 포트 모레스비수륙양용 공격으로 점령하기 위한 작전을 시작했고, 따라서 미국과 호주 사이의 통신과 공급선을 차단했습니다. 계획된 침공은 두 척의 미국 함대 항공모함을 중심으로 한 연합군 기동부대가 산호해 해전에서 일본 해군과 전투를 벌여 무승부를 거두면서 좌절되었습니다.[203] 일본의 다음 계획은 미드웨이 환초를 점령하고 미국의 항공모함들을 전투에 끌어들여 제거하는 것이었고, 그 전환책으로 일본은 알래스카의 알류샨 열도를 점령하기 위해 병력을 파견했습니다.[204] 5월 중순, 일본은 중국 공군기지를 파괴하고 중국 제23군과 제32군단에 맞서 싸우는 두리틀 공습에서 살아남은 미국 공군을 도운 중국인들에게 보복을 가할 목적으로 중국에서 절강-장시 전역을 시작했습니다.[205][206] 6월 초, 일본은 작전을 실행에 옮겼지만, 미국인들은 5월 말에 일본 해군의 암호를 어기고 전투 계획과 순서를 충분히 알고 있었고, 이 지식을 이용하여 일본 제국 해군에 대한 미드웨이에서의 결정적인 승리를 거두었습니다.[207]

일본은 미드웨이 전투로 공격력이 크게 떨어지자 파푸아 준주에서 육로 작전으로 포트모르즈비를 점령하려 했습니다.[208] 미국은 동남아시아의 일본군 주요 거점인 라바울을 점령하기 위한 첫 단계로 과달카날을 중심으로 한 솔로몬 제도 남부의 일본군 진지에 대한 반격을 계획했습니다.[209]

두 계획은 모두 7월에 시작되었지만, 9월 중순까지 과달카날 전투는 일본군에게 우선권을 행사했고, 뉴기니의 군대는 포트 모레스비 지역에서 섬의 북부로 철수하라는 명령을 받았고, 부나-고나 전투에서 호주군과 미국군을 마주했습니다.[210] 과달카날은 곧 과달카날을 위한 전투에서 병력과 배들의 무거운 헌신으로 양측의 중심지가 되었습니다. 1943년 초까지 일본군은 섬에서 패배하고 군대를 철수했습니다.[211] 버마에서는 영연방군이 두 번의 작전을 수행했습니다. 첫 번째는 1942년 말 아라칸 지역에 대한 재앙적인 공격으로 1943년 5월까지 인도로 후퇴해야 했습니다.[212] 두 번째는 4월 말까지 엇갈린 성과를 거둔 지난 2월 일본 전선 뒤에 비정규 병력을 투입한 것입니다.[213]

동부 전선 (1942-1943)
1943년 2월 스탈린그라드 전투 당시 반격중이던 붉은 군대 병사들

상당한 손실에도 불구하고, 1942년 초 독일과 그 동맹국들은 러시아 중부와 남부에서 소련의 주요 공격을 중단하고, 그들이 전년도에 달성한 대부분의 영토적 이익을 유지했습니다.[214] 5월, 독일군은 케르치 반도와 하르코프에서 소련군의 공세를 물리쳤고,[215] 1942년 6월에는 러시아 남부에 대한 여름 주력 공세를 펼쳐 코카서스 유전지대를 점령하고 쿠반 스텝을 점령하는 한편, 전선의 북부와 중부 지역의 위치를 유지했습니다. 독일군은 남부 육군 그룹을 두 개의 그룹으로 나누었습니다. A군돈강 하류로 진격해 코카서스 남동쪽으로 진격했고, B군볼가강으로 향했습니다. 소련은 볼가 강에 있는 스탈린그라드에 주둔하기로 결정했습니다.[216]

11월 중순까지 독일군은 격렬시가전에서 스탈린그라드를 거의 점령했습니다. 소련군은 스탈린그라드에서 독일군의 포위를 [217]시작으로 모스크바 인근의 르제프에 대한 공격을 시작으로 두 번째 겨울 반격을 시작했지만 후자는 처참하게 실패했습니다.[218] 1943년 2월 초순, 독일군은 엄청난 손실을 입었고, 스탈린그라드에 있던 독일군은 패배했고,[219] 전선은 여름 공세 전에 진지 밖으로 밀려났습니다. 2월 중순, 소련군의 공세가 잦아들자, 독일군은 하르코프를 다시 공격하기 시작했고, 소련의 도시 쿠르스크를 중심으로 전선에 에 띄는 병력을 만들었습니다.[220]

서유럽/대서양 및 지중해 (1942-1943)
1943년 10월 9일 독일 포케-울프 공장에 대한 미 제8공군 보잉 B-17 플라잉 포트리스 폭격

독일 해군은 미국 해군의 잘못된 지휘 결정을 이용하여 미국 대서양 연안에서 연합군의 선박을 파괴했습니다.[221] 1941년 11월, 영연방군은 북아프리카에서 반격을 개시했고, 독일과 이탈리아가 얻은 모든 이득을 되찾았습니다.[222] 독일군은 또한 1월에 북아프리카 공격을 개시하여 2월 초까지 영국군을 가자 라인의 진지로 다시 밀어 넣었고,[223] 이어서 독일군은 그들의 다가오는 공격에 대비하여 일시적으로 전투가 소강상태에 빠졌습니다.[224] 1942년 5월 초, 일본이 비시가 점령한 마다가스카르에 기지를 사용할 수도 있다는 우려 때문에 영국은 이 섬을 침공했습니다.[225] 리비아에서 추축국의 공세는 추축국 군대가 엘 알라메인에서 저지될 때까지 연합군을 이집트 깊숙한 곳으로 후퇴시켰습니다.[226] 유럽 대륙에서 연합군 특공대의 전략적 목표물에 대한 공습은 실패로 끝났지만,[227] 서방 연합군은 그보다 훨씬 더 나은 준비와 장비, 작전 보안 없이 유럽 대륙을 침공할 수 없음을 보여주었습니다.[228][page needed]

1942년 8월, 연합군은 엘 알라메인[229] 대한번째 공격을 격퇴하는데 성공했고, 비싼 비용으로 포위된 몰타에 절실히 필요한 물자를 전달할 수 있었습니다.[230] 몇 달 후, 연합군은 이집트에서 독자적인 공격을 시작했고 추축군을 몰아내고 리비아를 서쪽으로 이동하기 시작했습니다.[231] 이 공격은 프랑스령 북아프리카에 영미군이 상륙한 직후에 이어졌고, 그 결과 이 지역은 연합국에 합류하게 되었습니다.[232] 히틀러는 프랑스 식민지가 이탈하자 비시 프랑스를 점령하라는 명령을 [232]내렸지만, 비시 군대는 이 정전협정 위반에 저항하지 않았지만, 독일군의 점령을 막기 위해 함대를 파괴하는 데 성공했습니다.[232][233] 아프리카의 추축국들은 1943년 5월 연합군에 의해 정복된 튀니지로 철수했습니다.[232][234]

1943년 6월, 영국과 미국은 전쟁 경제를 파괴하고, 사기를 떨어뜨리며, 민간인들을 "을 비울" 목표로 독일에 대한 전략적 폭격을 시작했습니다.[235] 함부르크의 화재 폭탄 공격은 이 캠페인의 첫 번째 공격 중 하나로, 이 중요한 산업 중심지의 기반 시설에 상당한 사상자와 상당한 손실을 입혔습니다.[236]

동맹국들은 기세를 올립니다(1943-1944).

1943년 길버트와 마셜 제도 캠페인 기간 동안 미국 해군 SBD-5 정찰기워싱턴렉싱턴 상공을 순찰했습니다.

과달카날 작전 이후 연합군은 태평양에서 일본에 대한 여러 작전을 시작했습니다. 1943년 5월, 알류샨족으로부터 일본군을 제거하기 위해 캐나다군과 미군이 파견되었습니다.[237] 얼마 지나지 않아, 미국은 호주, 뉴질랜드, 태평양 섬나라 군대의 지원을 받아 라바울을 주변 섬을 점령하여 고립시키고, 길버트 제도와 마샬 제도의 일본 중앙 태평양 경계를 돌파하기 위해 대대적인 지상, 해상, 공중 작전을 시작했습니다.[238] 1944년 3월 말, 연합군은 이 두 가지 목표를 모두 달성하고 캐롤라인 제도트룩에 있는 일본군의 주요 기지를 무력화시켰습니다. 4월, 연합국은 서부 뉴기니를 탈환하기 위한 작전을 시작했습니다.[239]

소련에서는 독일과 소련 모두 1943년 봄과 초여름을 러시아 중부에서 대규모 공세를 준비하며 보냈습니다. 1943년 7월 5일, 독일은 쿠르스크 벌지 주변의 소련군을 공격했습니다. 일주일 만에 독일군은 소련군의 잘 구축된 방어에 지쳤고,[240] 히틀러는 전쟁에서 처음으로 전술적 또는 작전적 성공을 거두기도 전에 작전을 취소했습니다.[241] 이 결정은 7월 9일에 시작된 서방 연합국의 시칠리아 침공에 의해 부분적으로 영향을 받았으며, 이전 이탈리아의 실패와 함께 그 달 말 무솔리니를 축출하고 체포하는 결과를 낳았습니다.[242]

1943년 7월 12일, 소련은 반격을 개시하여 독일군의 승리나 동부에서의 교착상태의 가능성을 불식시켰습니다. 쿠르스크에서의 소련의 승리는 독일 우위의 종말을 의미했고,[243] 소련은 동부 전선에서 주도권을 잡았습니다.[244][245] 독일군은 서둘러 요새화된 팬서-보탄 전선을 따라 동부 전선을 안정시키려 했지만 소련군은 스몰렌스크드니퍼 공세에서 이 전선을 돌파했습니다.[246]

1943년 9월 3일, 서방 연합군은 이탈리아 본토를 침공했습니다.[247] 독일은 파시스트들의 도움을 받아 우수한 명령 없이 곳곳에 있던 이탈리아군을 무장해제하고 이탈리아 지역을 군사적으로 장악하며 [248]일련의 방어선을 구축하는 등 휴전에 응했습니다.[249] 그 후 독일 특수부대가 무솔리니를 구출했고, 무솔리니는 곧 독일이 점령한 이탈리아에 이탈리아 사회공화국이라는 이름의 새로운 고객 국가를 [250]세워 이탈리아 내전을 일으켰습니다. 서방 연합군은 11월 중순 독일군의 주요 방어선에 도달할 때까지 여러 줄을 통해 싸웠습니다.[251]

1943년 7월 쿠르스크 전투에서 독일군 진지에 대한 반격에 나선 붉은 군대

대서양에서의 독일군의 작전도 피해를 입었습니다. 1943년 5월, 연합군의 대응 조치가 점점 더 효과적이 되면서, 독일 잠수함의 상당한 손실로 인해 독일 대서양 해군 작전이 일시적으로 중단되었습니다.[252] 1943년 11월 프랭클린 D. 루스벨트와 윈스턴 처칠은 카이로에서 장제스를 만났고, 테헤란에서 조셉 스탈린을 만났습니다.[253] 전자의 회의는 전후 일본[254] 영토의 반환과 버마 전역을 위한 군사 계획을 결정했고,[255] 후자는 1944년 서방 연합국이 유럽을 침공하고 소련이 독일이 패배한 후 3개월 이내에 일본에 선전포고를 한다는 합의를 포함했습니다.[256]

1943년 11월부터, 7주간의 창더 전투 동안, 중국인들은 일본이 값비싼 소모전과 싸우도록 강요하면서 연합군의 구호를 기다렸습니다.[257][258][259] 1944년 1월, 연합군은 이탈리아에서 몬테카시노의 전선에 대한 일련의 공격을 시작했고, 안지오에 상륙하면서 전선을 넘어뜨리려고 했습니다.[260]

1944년 1월 27일, 소련군레닌그라드 지역에서 독일군을 추방하는 대규모 공세를 개시하여 역사상 가장 치명적인 포위전을 종식시켰습니다.[261] 이후 소련군의 공세는 전쟁 전 에스토니아 국경에서 독일군의 지원을 받아 에스토니아인들이 다시 독립하기를 희망하면서 중단되었습니다. 이 지연은 발트해 지역에서의 소련의 후속 작전을 지연시켰습니다.[262] 1944년 5월 말, 소련은 크림 반도를 해방시켰고, 우크라이나에서 추축국 군대를 대부분 추방했으며, 루마니아를 침공했지만, 추축국 군대는 이를 격퇴했습니다.[263] 이탈리아에서 연합군의 공세는 성공했고, 독일군의 몇몇 사단이 후퇴하는 대가로 로마는 6월 4일 함락되었습니다.[264]

연합국은 아시아 본토에서 엇갈린 성공을 거두었습니다. 1944년 3월, 일본은 두 번의 침공 중 첫 번째 침공을 시작했는데, 이 작전은 연합군의 인도 아삼 주둔지에 대한 작전이었고,[265]임팔코히마에 있는 영연방 주둔지를 포위했습니다.[266] 1944년 5월 영국군과 인도군은 반격을 개시하여 일본군을 7월까지 버마로 다시 몰아냈고,[266] 1943년 말 북부 버마를 침공한 중국군은 미이트키나에서 일본군을 포위했습니다.[267] 일본의 2차 중국 침공은 중국의 주력 전투력을 파괴하고 일본이 점령한 영토 사이의 철도를 확보하고 연합군의 비행장을 점령하는 것을 목표로 했습니다.[268] 6월이 되자 일본군은 허난성을 정복하고 창사에 대한 새로운 공격을 시작했습니다.[269]

동맹국들은 (1944년)에 문을 닫았습니다.

1944년 6월 6일 D-Day노르망디 침공 당시 오마하 해변에 접근한 미군

1944년 6월 6일(일명 D-Day), 소련의 3년간의 압력 이후,[270] 서방 연합군은 프랑스 북부를 침공했습니다. 이탈리아에서 몇몇 연합군 사단을 재배치한 후, 그들은 또한 남부 프랑스를 공격했습니다.[271] 이 상륙은 성공적이었고, 프랑스에서 독일 육군 부대의 패배로 이어졌습니다. 8월 25일 파리는 샤를 드골 장군이 이끄는 자유 프랑스군의 지원을 받은 지역 저항군에 의해 해방되었고,[272] 서방 연합군은 그 해 후반 동안 서유럽에서 독일군을 계속 몰아붙였습니다. 네덜란드에서 대대적인 공수 작전이 주도한 독일 북부로의 진격 시도는 실패했습니다.[273] 그 후 서방 연합군은 서서히 독일로 밀고 들어왔지만 루르 강을 건너는실패했습니다. 이탈리아에서 연합군의 진격은 독일군의 마지막 주요 방어선 때문에 느려졌습니다.[274]

6월 22일, 소련군은 벨라루스에서 전략적 공세를 개시하여 독일군 그룹 센터를 거의 파괴했습니다.[275] 그로부터 얼마 지나지 않아 또 한번의 소련의 전략적 공세로 서부 우크라이나와 동부 폴란드에서 독일군이 철수했습니다. 소련은 폴란드의 영토를 통제하고 폴란드의 아르미아 크라조와 싸우기 위해 폴란드 민족해방위원회를 구성했고, 소련 붉은 군대는 비슬라 반대편 프라가 지역에 남아 독일군이 아르미아 크라조와에 의해 시작된 바르샤바 봉기를 진압하는 것을 수동적으로 지켜보았습니다.[276] 슬로바키아민족 봉기도 독일군에 의해 진압되었습니다.[277] 루마니아 동부에서 소련 붉은 군대전략적 공세는 그곳의 상당한 독일군을 차단하고 파괴함으로써 루마니아불가리아에서 성공적인 쿠데타를 일으켰고, 이어서 그 국가들이 연합국 쪽으로 이동했습니다.[278]

1944년 10월 20일 레이테 전투에서 더글러스 맥아더 장군필리핀으로 귀환

1944년 9월, 소련군은 유고슬라비아로 진격하여 그리스, 알바니아, 유고슬라비아의 독일군 E, F조를 신속하게 철수시켜 그들이 고립되는 것을 구출했습니다.[279] 1941년 이래로 점령에 대항하여 점점성공적인 게릴라전을 이끌었던 요시프 브로즈 티토 원수가 이끄는 공산주의자들은 유고슬라비아 영토의 많은 부분을 지배하고 독일군에 대항하는 노력을 더 남쪽으로 미루는 데 참여했습니다. 세르비아 북부에서는 불가리아군의 제한된 지원으로 소련 붉은 군대가 10월 20일 수도 베오그라드의 공동 해방에서 파르티잔을 지원했습니다. 며칠 후, 소련은 독일이 점령한 헝가리에 대규모 공격을 가했고, 이 공격은 1945년 2월 부다페스트가 함락될 때까지 계속되었습니다.[280] 발칸 반도에서의 소련의 인상적인 승리와는 달리, 카렐리야 지협에서의 소련의 공세에 대한 핀란드의 격렬한 저항은 소련의 핀란드 점령을 부정하고,[281] 핀란드가 그들의 독일 동맹국들과 싸우도록 강요받았지만, 비교적 온화한 조건에서 소련-핀란드의 휴전을 이끌어냈습니다.[282]

1944년 7월 초, 동남아시아의 영연방군은 아삼에서 일본군의 포위를 격퇴했고, 일본군은 친드윈 강으로[283] 후퇴했고, 중국군은 마이트키나를 점령했습니다. 1944년 9월, 중국군은 쑹산을 점령하고 버마 도로를 다시 열었습니다.[284] 중국에서는, 일본인들이 6월 중순에 창사를, 8월 초에 헝양시마침내 점령하면서, 더 많은 성공을 거두었습니다.[285] 곧이어 그들은 광시성을 침공하여 11월[286] 까지 구이린과 류저우에서 중국군에 대항한 주요 전투에서 승리하고 12월 중순까지 중국과 인도차이나에서 그들의 군대를 성공적으로 연결시켰습니다.[287]

태평양에서 미군은 일본군의 포위망을 계속해서 후퇴시켰습니다. 1944년 6월 중순, 그들은 마리아나 섬과 팔라우 섬에 대한 공세를 시작했고 필리핀 해 전투에서 일본군을 결정적으로 물리쳤습니다. 이러한 패배는 일본 총리 도조 히데키의 사임으로 이어졌고, 미국은 일본 본국 섬에 집중적인 폭격기 공격을 할 수 있는 공군 기지를 제공했습니다. 10월 말, 미군은 필리핀 레이테 섬을 침공했고, 곧이어 연합군 해군은 역사상 가장 큰 해전 중 하나인 레이테 걸프 해전에서 또 한번의 큰 승리를 거두었습니다.[288]

추축국의 붕괴와 연합군의 승리 (1944-1945)

1945년 2월 윈스턴 처칠, 프랭클린 D. 와 함께 열린 얄타 회의. 루스벨트요제프 스탈린

1944년 12월 16일, 독일은 남아있는 예비군의 대부분을 아르덴프랑스-독일 국경에서 대규모 반격을 개시하기 위해 서부 전선의 연합군을 분할하려는 마지막 시도를 하였습니다. 앤트워프에서 그들의 주요 공급항을 점령한 후 서부 연합군의 상당 부분을 포위하고 정치적 해결을 촉진하기를 희망했습니다.[289] 1945년 1월 16일, 이 공격은 전략적 목표를 달성하지 못한 채 격퇴되었습니다.[289] 이탈리아에서 서방 연합군은 독일군의 방어선에 정체되어 있었습니다. 1945년 1월 중순, 붉은 군대는 폴란드를 공격하여 비스툴라 강에서 독일의 오데르 강까지 밀고 들어가 동프로이센을 점령했습니다.[290] 2월 4일 소련, 영국, 미국 지도자들이 얄타 회담을 위해 만났습니다. 그들은 전후 독일의 점령과 소련이 언제 대일 전쟁에 참가할 것인지에 대해 합의했습니다.[291]

2월에 소련군은 실레시아포메라니아진입했고, 서방 연합군은 독일 서부로 진입라인강으로 접근했습니다. 3월이 되자 서부 연합군라인강을 남북으로 건너 독일군 B조를 포위했습니다.[292] 3월 초, 헝가리의 마지막 석유 매장량을 보호하고 부다페스트를 탈환하기 위한 시도로, 독일은 발라톤 호수 근처에서 소련군에 대한 마지막 대규모 공세를 시작했습니다. 2주 만에 공세는 격퇴되었고, 소련은 비엔나로 진격하여 도시를 점령했습니다. 4월 초, 소련군은 쾨니히스베르크를 점령했고, 서방 연합군은 마침내 이탈리아에서 진격하여 함부르크뉘른베르크를 점령했습니다. 미국과 소련군은 4월 25일 엘베강에서 만나 독일 남부와 베를린 주변에 빈 주머니를 남겼습니다.

소련군은 4월 말 베를린을 습격하여 점령했습니다.[293] 이탈리아에서 독일군은 4월 29일 항복했습니다. 4월 30일, 나치 독일의 군사적 패배를 알리는 라이히스타그가 함락되었습니다.[294]

이 시기에 양측 모두 리더십에 큰 변화가 있었습니다. 4월 12일, 루즈벨트 대통령이 사망했고 그의 부통령인 해리 S가 그의 뒤를 이었습니다. 트루먼. 베니토 무솔리니는 4월 28일 이탈리아 빨치산들에게 살해당했습니다.[295] 4월 30일, 히틀러는 그의 사령부에서 자살했고, 카를 도니츠요제프 괴벨스가 그 뒤를 이었습니다. 유럽에서의 완전하고 무조건적인 항복은 5월 7일과 8일에 서명되었고, 5월 8일까지 발효되었습니다.[296] 독일군 그룹 센터는 프라하에서 5월 11일까지 저항했습니다.[297]

태평양 극장에서는 1945년 4월 말까지 필리핀 영연방군을 동반한 미군이 필리핀에서 진격하여 레이테를 제거했습니다. 그들은 1945년 1월에 루손에 상륙했고 3월에 마닐라를 탈환했습니다. 전쟁이 끝날 때까지 루손, 민다나오, 그리고 필리핀의 다른 섬들에서 전투가 계속되었습니다.[298] 한편, 미국 육군 공군은 일본의 전쟁 산업과 민간인의 사기를 꺾기 위해 일본의 전략 도시들을 대상으로 대대적인 화력 폭격을 감행했습니다. 3월 9일부터 10일까지 도쿄에 대한 파괴적인 폭격은 역사상 가장 치명적인 재래식 폭격이었습니다.[299]

1945년 9월 2일 USS 미주리호에서 시게미츠 마모루 일본 외무상이 일본계 항복문서에 서명하고 있습니다.

1945년 5월, 호주군이 보르네오에 상륙하여 그곳의 유전지대를 넘어갔습니다. 영국군, 미국군, 중국군은 3월에 북부 버마에서 일본군을 물리쳤고, 영국군은 5월 3일까지 랑군에 도달했습니다.[300] 중국군은 1945년 4월 6일부터 6월 7일까지 일어난 서후난 전투에서 반격을 시작했습니다. 미국 해군과 수륙양용군도 3월까지 이오지마를, 6월 말까지 오키나와를 점령하며 일본으로 이동했습니다.[301] 동시에 잠수함에 의한 해상 봉쇄는 일본 경제의 목을 조르며 해외 전력 공급 능력을 급격히 떨어뜨리고 있었습니다.[302][303]

7월 11일, 연합군의 지도자들은 독일 포츠담에서 만났습니다. 그들은 독일에 대한 이전의 합의를 확인했고,[304] 미국, 영국, 중국 정부는 "일본을 위한 대안은 신속하고 완전한 파괴"라고 구체적으로 밝히며 무조건적인 일본 항복 요구를 재차 강조했습니다.[305] 이 회의 기간 동안, 영국은 총선거를 치렀고, Clement Attley가 Churchill을 대신하여 총리가 되었습니다.[306]

조건 없는 항복 요구는 일본 정부에 의해 거절당했고, 일본 정부는 더 유리한 항복 조건을 위해 협상할 수 있을 것이라고 믿었습니다.[307] 8월 초, 미국은 일본의 도시히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하했습니다. 두 번의 폭격 사이에 소련은 압타 협정에 따라 일본에 선전포고를 하고, 일본이 점령한 만주를 침공하여 일본 최대의 전투력을 보유한 관동군을 순식간에 격파했습니다.[308] 이 두 사건은 이전에 단호했던 제국군 지도자들에게 항복 조건을 받아들이도록 설득했습니다.[309] 붉은 군대는 또한 사할린섬남부와 쿠릴 열도를 점령했습니다. 1945년 8월 9일에서 10일 밤, 히로히토 천황은 포츠담 선언에서 연합국이 요구한 조건을 수용하기로 결정했다고 발표했습니다.[310] 8월 15일, 일왕은 라디오에서 방송된 연설(교쿠온호소, 말 그대로 "천황의 목소리로 방송")을 통해 일본 국민들에게 이러한 결정을 전달했습니다.[311] 1945년 8월 15일, 일본은 항복했고, 항복 문서는 1945년 9월 2일 미국의 전함 USS 미주리호 갑판에 있는 도쿄 만에서 서명되어 전쟁이 종료되었습니다.[312]

후폭풍

연합군이 나치 독일의 정치, 군사, 사법, 경제 지도부의 저명한 구성원들을 반인도적 범죄로 기소한 뉘른베르크 재판의 피고인들.

연합국오스트리아와 독일에 점령 행정부를 설치했는데, 처음에는 각각 서방 연합국과 소련이 통제하는 서부와 동부 점령 지역으로 나뉘었습니다. 하지만, 그들의 길은 곧 갈렸습니다. 독일에서는 1949년 서방 연합국과 소련이 장악한 서부동부 점령 지역이 공식적으로 종료되었으며, 각각의 지역은 서독동독으로 분리되었습니다.[313] 그러나 오스트리아는 1955년 서방 연합국과 소련의 공동 정착으로 오스트리아가 공식적으로 정치 블록과 비동맹적인 민주 국가로 통일될 때까지 점령이 계속되었습니다. 비록 이 정책은 사면과 구 나치의 서독 사회로의 재통합으로 이어졌지만, 독일의 탈제국화 프로그램은 뉘른베르크 재판에서 나치 전범들을 기소하고 구 나치를 권좌에서 제거하는 것으로 이어졌습니다.[314]

독일은 전쟁 전 (1937년) 영토의 4분의 1을 잃었습니다. 동부 영토 중 실레시아, 노이마르크, 포메라니아 대부분은 폴란드에 점령되었고,[315] 동프로이센은 폴란드와 소련으로 분할되었고, 이 지방에서 독일인 900만 [316][317]명과 체코슬로바키아의 수데텐란트에서 독일인 300만 명이 추방되었습니다. 1950년대까지 서독인의 5분의 1은 동쪽에서 온 난민이었습니다. 또한 소련은 쿠르존 선 동쪽의 폴란드 지방을 점령하여 [318]2백만 명의 폴란드인이 추방되었고, 루마니아 북동부,[317][319][320][321] 핀란드 동부 [322]일부, 발트해 연안 국가들소련에 합병되었습니다.[323][324] 이탈리아는 군주제, 식민지 제국 그리고 일부 유럽 영토잃었습니다.[325]

연합국은 세계 평화를 [326]유지하기 위한 노력의 일환으로 1945년 10월 24일 [327]공식 출범한 유엔을 [328]창설하고 1948년 세계인권선언을 모든 회원국의 공통 기준으로 채택했습니다.[329] 프랑스, 중국, 영국, 소련, 미국 등 전쟁의 승자였던 강대국들유엔 안전보장이사회 상임이사국이 되었습니다.[330] 5개 상임이사국은 1971년 중화민국중화인민공화국, 1991년 소련의 해체 이후 소련과 그 후계 국가인 러시아 연방 사이에 두 번의 의석 변경이 있었지만 현재까지 그 지위를 유지하고 있습니다. 서방 연합국과 소련의 동맹은 전쟁이 끝나기도 전에 악화되기 시작했습니다.[331]

전후 중앙유럽의 국경 변화와 공산당 동구권의 창설

독일 외에 유럽의 나머지 지역도 서구와 소련의 영향권으로 나누어져 있었습니다.[332] 대부분의 동유럽과 중부 유럽 국가들은 소련 점령 당국의 전적 또는 부분적인 지원을 받아 공산주의 주도의 정권이 수립되는 소련 영역에 속하게 되었습니다. 그 결과, 동독,[333] 폴란드, 헝가리, 루마니아, 불가리아, 체코슬로바키아, 알바니아[334] 소련의 위성 국가가 되었습니다. 공산주의 유고슬라비아는 완전히 독립적인 정책을 펼쳐 소련과 긴장 관계를 형성했습니다.[335] 그리스에서 일어난 공산주의 봉기는 영미권의 지지로 진압되었고, 그리스는 여전히 서방과 동맹을 유지했습니다.[336]

전후 세계의 분단은 미국이 주도하는 나토와 소련이 주도하는 바르샤바 조약이라는 두 개의 국제 군사 동맹에 의해 공식화되었습니다.[337] 그들 사이의 정치적 긴장과 군사적 경쟁의 오랜 기간, 즉 냉전은 전 세계적으로 유례없는 군비 경쟁과 수많은 대리 전쟁을 동반할 것입니다.[338]

아시아에서는 미국이 일본의 점령을 주도하여 서태평양에 있던 일본의 옛 섬들을 관리했고, 소련은 남사할린쿠릴 열도를 병합했습니다.[339] 과거 일본의 식민 지배를 받았던 한국은 1945년에서 1948년 사이에 북쪽은 소련에, 남쪽은 미국에 의해 분단되고 점령되었습니다. 1948년 38도선의 양쪽에 각각 별개의 공화국들이 출현했고, 각각은 한국 전체를 위한 합법적인 정부라고 주장했고, 이것은 결국 한국 전쟁으로 이어졌습니다.[340]

중국에서 민족주의자와 공산주의자들은 1946년 6월에 내전을 재개했습니다. 공산주의 세력이 승리하여 대륙에 중화인민공화국을 세운 반면 민족주의 세력은 1949년 대만으로 후퇴했습니다.[341] 중동에서 팔레스타인에 대한 유엔의 분할 계획에 대한 아랍의 거부와 이스라엘의 창설은 아랍과 이스라엘 간의 갈등의 고조를 의미했습니다. 유럽의 강대국들은 식민지 제국의 일부 또는 전부를 유지하려고 시도했지만, 전쟁 중에 그들의 권위와 자원의 상실은 이것을 성공적이지 못하게 만들었고, 탈식민화로 이어졌습니다.[342][343]

참전국들의 영향은 달랐지만, 세계 경제는 전쟁으로 인해 큰 고통을 받았습니다. 미국은 다른 어느 나라보다 훨씬 부유하게 등장하여 베이비붐을 일으켰고, 1950년까지 1인당 국내총생산은 다른 강대국보다 훨씬 높았으며, 세계 경제를 지배했습니다.[344] 연합군 점령 당국은 1945년부터 1948년까지 서독에서 산업 군축 정책을 추진했습니다.[345] 국제 무역 상호 의존성 때문에, 이 정책은 유럽의 경제 침체로 이어졌고, 유럽의 전쟁으로부터의 회복을 몇 년간 지연시켰습니다.[346][347]

1944년 7월 브레튼 우즈 회담에서 연합국들은 전후 세계를 위한 경제적 틀을 마련했습니다. 이 협정으로 국제통화기금(IMF)과 국제부흥개발은행(IBRD)이 탄생했고, 이는 후에 세계은행 그룹의 일부가 되었습니다. 브레튼 우즈 체제는 1973년까지 지속되었습니다.[348] 회복은 1948년 중반 서독의 통화개혁과 함께 시작되었고, 미국의 마셜 플랜 경제 원조(1948-1951)가 직간접적으로 야기한 유럽 경제 정책의 자유화로 인해 가속화되었습니다.[349][350] 1948년 이후 서독의 경제 회복은 독일 경제의 기적이라고 불렸습니다.[351] 이탈리아도 경제 호황[352] 경험했고 프랑스 경제도 반등했습니다.[353] 이에 비해 영국은 경제적 파탄 상태에 있었고,[354] 마셜 플랜의 전체 지원의 4분의 1을 받았음에도 불구하고 [355]수십 년간 상대적으로 경제적인 쇠퇴를 거듭했습니다.[356] 소련은 막대한 인적·물적 손실에도 불구하고 독일의 산업 공장 대부분을 압류·이전하고 위성국들로부터 전쟁 배상금을 받아내는 [357]등 전후 바로 직전 시대에 급격한 생산량 증가를 경험하기도 했습니다.[c][358] 일본은 훨씬 나중에 회복되었습니다.[359] 중국은 1952년까지 전쟁 이전의 산업 생산으로 돌아갔습니다.[360]

영향

사상자와 전쟁범죄

제2차 세계 대전 사망자

많은 사망자가 기록되지 않았기 때문에 전쟁의 총 사상자 수에 대한 추정치는 다양합니다.[361] 대부분은 약 2천만 명의 군인과 4천만 명의 민간인을 포함하여 약 6천만 명의 사람들이 이 전쟁에서 사망했다고 제안합니다.[362][363][364]

소련에서만 전쟁 기간 동안 약 2,700만 명이 목숨을 잃었는데,[365] 여기에는 870만 명의 군인과 1,900만 명의 민간인 사망자가 포함됩니다.[366] 소련 전체 인구의 4분의 1이 다치거나 사망했습니다.[367] 독일은 동부 전선과 독일의 마지막 전투에서 530만 명의 군사적 손실을 입었습니다.[368]

[369] 600만 명의 유대인들동성애자들, 적어도 190만 명의 폴란드인들[371][372], 그리고 수백만 명의 다른 슬라브인들(러시아인, 우크라이나인, 벨라루스인 포함), 그리고 다른 소수 민족 집단들과 함께, 약 1,700만[370] 명의 민간인들이 히틀러의 인종 차별 정책의 직접적인 결과로 사망했습니다.[373][370] 1941년에서 1945년 사이, 20만 명 이상의 세르비아계 민족들이 로마와 유대인들과 함께 유고슬라비아에서 축동맹 크로아티아인 우스타셰에 의해 박해받고 살해당했습니다.[374] 이와 동시에 이슬람교도와 크로아티아인들은 세르비아 민족주의자 체트니크인들의해 박해받고 살해당했으며,[375] 희생자는 50,000명에서 68,000명으로 추정됩니다.[376] 또한 1943년에서 1945년 사이 볼히니아 대학살에서 10만 명 이상의 폴란드인들이 우크라이나 반란군에 의해 학살되었습니다.[377] 같은 시기에 약 1만 명에서 1만 5천 명의 우크라이나인들이 폴란드 본국군과 다른 폴란드 부대에 의해 보복 공격으로 사망했습니다.[378]

1937년 12월 난징대학살 당시 일본군에 의해 살해된 중국 민간인 시신

아시아와 태평양에서는 일본군에 의해 사망한 사람의 수가 여전히 경합 중입니다. R.J. Rummel에 따르면, 일본인들은 3백만 명에서 1천만 명 이상의 사람들을 죽였으며, 가장 가능성 있는 경우는 거의 6,000,000명이라고 합니다.[379] 영국의 역사가 M.R.D.에 의하면. 민간인 사망자는 1천만 명에서 2천만 명 사이인 반면, 중국군 사상자(사망자 및 부상자)는 5백만 명이 넘는 것으로 추정됩니다.[380] 다른 추정으로는 민간인을 포함해 최대 3천만 명이 목숨을 잃었다고 합니다.[381][382] 가장 악명 높은 일본의 만행은 5만에서 30만 명의 중국 민간인들이 강간당하고 살해된 난징 대학살이었습니다.[383] 히메타 미쓰요시는 삼총사 정책 기간에 270만 명의 사상자가 발생했다고 보고했습니다. 오카무라 야스지 장군은 허베이산둥에서 이 정책을 시행했습니다.[384]

축군은 생화학 무기를 사용했습니다. 일본 제국 육군중국의 침략과 점령 기간(731부대 참조)[385][386]소련에 대항한 초기 전쟁에서 이러한 다양한 무기를 사용했습니다.[387] 독일과 일본 모두 민간인을 상대로,[388] 때로는 전쟁 포로를 상대로 그런 무기를 시험했습니다.[389]

소련은 폴란드 장교 2만2천명의 카틴 학살과 NKVD 비밀경찰에 의한 정치범 수십만명의 투옥 또는 처형,[390] 그리고 소련에 합병발트해 연안국과 폴란드 동부지역의 대규모 민간인 추방을 담당했습니다.[391] 소련 군인들은 점령지, 특히 독일에서 대량 강간을 저질렀습니다.[392][393] 전쟁과 점령 기간 동안 소련군에 의해 강간당한 독일 여성과 소녀들의 정확한 숫자는 불확실하지만, 역사학자들은 이들의 숫자가 수십만 명에서 많게는 200만 명에 이를 것으로 추정하는 [394]반면, 소련에서 독일군에 의해 강간당한 여성의 숫자는 천만 명에 이를 것으로 추정하고 있습니다.[395][396]

유럽과 아시아의 도시에 대한 대량 폭격은 종종 전쟁 범죄라고 불렸지만, 공중전과 관련하여 긍정적이거나 구체적인 관습적인 국제 인도법은 존재하지 않았습니다.[397] USAAF는 총 67개의 일본 도시폭격해 히로시마와 나가사키 원폭 투하를 포함해 민간인 39만3천명이 사망하고, 건축 면적의 65%가 파괴됐습니다.[398]

대량학살, 강제수용소, 노예노동

1945년 독일 베르겐-벨센 수용소 내에서 슈츠슈타펠(SS) 여성 수용소 경비원들이 트럭에서 죄수들의 시신을 꺼내 집단 무덤으로 운반합니다.

나치 독일은 아돌프 히틀러 독재 하에 현재 홀로코스트로 알려진 곳에서 약 600만 명의 유대인을 살해한 책임이 있습니다. 그들은 또한 고의적인 말살 계획의 일환으로 "생명에 가치가 없는" 것으로 간주되는 400만 명의 다른 사람들(장애인정신질환자, 소련 포로, 로마니, 동성애자, 프리메이슨, 여호와의 증인 포함)을 추가로 살해하여 사실상 "살해 국가"가 되었습니다.[399] 소련군 포로들은 특히 견디기 힘든 상황에 놓여 있었고, 전쟁 중 나치 수용소에서 570만 명 중 360만 명의 소련군 포로가 사망했습니다.[400][401] 나치 독일에는 강제 수용소 외에도 산업적 규모로 사람들을 몰살하기 위해 죽음의 수용소가 만들어졌습니다. 나치 독일은 강제 노동자들을 광범위하게 사용했습니다. 독일 점령 국가에서 온 약 1,200만 의 유럽인들이 납치되어 독일의 산업, 농업, 전쟁 경제에서 노예 노동자로 사용되었습니다.[402]

독일 친위대가 아우슈비츠에서 촬영한 폴란드 소녀의 죄수 신원 사진.[403] 약 23만 명의 어린이들이 포로로 잡혀 강제 노동과 나치 의학 실험에 사용되었습니다.

소련의 굴라그는 1942-43년 사이에 사실상의 치명적인 수용소 체계가 되었는데, 이 때 전시의 사유와 굶주림으로 인해 폴란드와 소련이 1939-40년에 점령한 다른 국가들추축국 포로들을 [404]포함한 수많은 수감자들이 사망했습니다.[405] 전쟁이 끝날 무렵 나치 수용소에서 해방된 소련군 포로들과 송환된 많은 민간인들은 특수 여과 수용소에 구금되어 NKVD 평가를 받았고, 226,127명이 실제 또는 나치 협력자로 굴라그로 보내졌습니다.[406]

일본의 포로수용소는 노동수용소로 많이 이용되었고, 사망률도 높았습니다. 국제 극동 군사 재판소는 서방 포로들의 사망률이 27%([407]미국 포로의 경우 37%)로 독일과 이탈리아의 포로들의 7배에 달한다고 밝혔습니다.[408] 일본의 항복으로 영국에서 3만7583명, 네덜란드에서 2만8500명, 미국에서 1만4473명의 포로가 풀려난 반면, 석방된 중국인은 56명에 불과했습니다.[409]

1935년에서 1941년 사이에 중국 북부와 만주국에서 온 적어도 5백만 명의 중국인들이 광산과 전쟁 산업에서 일하기 위해 동아시아 개발 위원회, 즉 코아인에 의해 노예가 되었습니다. 1942년 이후, 그 숫자는 천만에 이르렀습니다.[410] 자바에서는 4백만에서 1천만 사이의 로무샤(일본어: "수동 노동자")들이 일본군에 의해 강제로 노동을 당했습니다. 이 중 약 27만 명의 자바 노동자들이 동남아시아의 다른 일본인 거주 지역으로 보내졌고, 5만 2천 명만 자바로 송환되었습니다.[411]

직종.

1940년 팔미리 숲에서 독일군에 학살되기 직전 찍은 눈가리개를 착용한 폴란드 민간인들

유럽에서 직업은 두 가지 형태로 이루어졌습니다. 프랑스, 노르웨이, 덴마크, 저지대 그리고 체코슬로바키아의 부속 지역들에서, 독일은 전쟁이 끝날 때까지 약 695억 라이히스마르크 (278억 달러)를 모으는 경제 정책을 세웠습니다; 이 수치는 공산품의 약탈을 포함하지 않고, 군사 장비, 원자재 및 기타 제품.[412] 그래서 점령국의 수입은 독일이 세금으로 거둬들인 수입의 40퍼센트 이상이었고, 전쟁이 진행되면서 독일 전체 수입의 거의 40퍼센트까지 늘어난 수치였습니다.[413]

독일군에 의해 교수형을 당한 소련 빨치산들. 러시아 과학 아카데미는 1995년에 독일의 손에 의해 소련에서 민간인 희생자들이 총 1,370만 명이 사망했다고 보고했는데, 이는 점령된 소련 인구 6,800만 명의 20%에 해당합니다.

동쪽에서는 요동치는 전선과 소련의 초토화 정책이 독일 침략군에 대한 자원을 거부했기 때문에 레벤스라움의 의도된 이익은 결코 달성되지 않았습니다.[414] 서구와 달리 나치의 인종 정책은 슬라브계의 "하위 민족"으로 간주되는 사람들에 대한 극단적인 잔혹성을 장려했습니다. 따라서 독일의 대부분의 발전은 집단 만행과 전쟁 범죄가 뒤따랐습니다.[415] 나치는 폴란드-유대인 대학살 희생자 외에도 전쟁 기간 동안 277만 명의 폴란드인을 살해했습니다.[416][better source needed] 대부분의 점령지에서 저항 단체들이 형성되었지만, 그들은 1943년[417] 말까지 동서양에서[418] 독일군의 작전을 크게 방해하지 않았습니다.

아시아에서 일본은 자국의 점령하에 있는 국가들을 대동아공영권의 일부라고 불렀고, 근본적으로 식민지 민족의 해방을 위한 이라고 주장했습니다.[419] 비록 일본군은 때때로 유럽 지배에서 해방자로 환영받았지만, 일본 전쟁 범죄는 종종 지역 여론을 그들에게 불리하게 돌렸습니다.[420] 일본의 초기 정복 과정에서 퇴각한 연합군이 남긴 4,000,000배럴(~550,000톤3)의 석유를 점령했고, 1943년까지 네덜란드령 동인도에서 1940년 생산량의 76%인 5,000만배럴(~680만톤3)의 석유를 생산할 수 있었습니다.[420]

국내 전선 및 생산

1938년에서 1945년 사이의 축 GDP 대비 동맹국 비율

전쟁이 발발하기 전 유럽에서 연합국은 인구와 경제적 측면에서 상당한 이점을 가지고 있었습니다. 1938년, 서구 연합국(영국, 프랑스, 폴란드 및 영국령)은 유럽 축국(독일 및 이탈리아)보다 인구가 30% 더 많고 국내 총생산이 30% 더 높았습니다. 식민지를 포함하여 연합국은 인구에서 5:1 이상의 우위를 보였고 GDP에서 거의 2:1의 우위를 보였습니다.[421] 동시에 아시아에서 중국의 인구는 일본의 약 6배였지만 GDP는 89% 증가했습니다. 이것은 일본 식민지를 포함하면 인구의 3배로 줄어들고 GDP는 38% 증가할 뿐입니다.[421]

미국은 군함, 수송기, 전투기, 포병, 탱크, 트럭, 탄약 등 제2차 세계대전에서 연합군이 사용한 모든 군수품의 약 3분의 2를 생산했습니다.[422] 연합군의 경제적, 인구적 이점은 독일과 일본의 초기 급속한 전격 공격 동안 크게 완화되었지만, 미국과 소련이 연합국에 합류하고 전쟁이 소모적인 것으로 발전한 후인 1942년까지 결정적인 요인이 되었습니다.[423] 연합국이 추축국을 능가할 수 있었던 것은 부분적으로 천연자원에 대한 더 많은 접근 덕분이었지만, 독일과 일본이 여성을 노동력에 고용하는 것을 꺼리는 것,[424] 연합국의 전략적 폭격,[425] 그리고 독일이 뒤늦게 전쟁 경제[426] 전환한 것과 같은 다른 요인들이 크게 기여했습니다. 게다가 독일도 일본도 장기전을 벌일 생각이 없었고, 전쟁을 할 준비도 되어 있지 않았습니다.[427] 그들의 생산을 향상시키기 위해, 독일과 일본은 수백만 명의 노예 노동자들을 사용했습니다;[428] 독일은 주로 동유럽 출신인 약 1,200만 명의 사람들사용한 반면,[402] 일본은 극동 아시아에서 1,800만 명 이상의 사람들을 사용했습니다.[410][411]

기술의 발전과 그 응용

1943년 6월 21일 페네뮌데의 고정된 장소에서 발사된 V-2 로켓

항공기정찰용으로 전투기, 폭격기, 지상 지원용으로 사용되었고, 각각의 역할은 상당히 발전했습니다. 혁신에는 공수(제한된 우선순위의 물자, 장비, 인력을 신속하게 이동할 수 있는 능력)[429]전략적 폭격(적의 산업 및 인구 중심지를 폭격하여 적의 전쟁 수행 능력을 파괴하는 것)이 포함되었습니다.[430] 레이더와 지대공포와 같은 방어, 특히 근접 푸즈의 도입을 포함한 대공 무기도 발전했습니다. 제트 항공기의 사용은 선구적이었고, 제트기가 전 세계적으로 공군의 표준이 되도록 이끌었습니다.[431]

특히 항공모함잠수함과 같은 거의 모든 측면에서 발전이 이루어졌습니다. 비록 전쟁 초기에 항공전은 상대적으로 거의 성공하지 못했지만, 타란토, 진주만, 산호해에서의 행동들은 (전함 대신) 수송선을 지배적인 수도선으로 확립시켰습니다.[432][433][434] 대서양에서 호위함들은 연합군 호송대의 중요한 부분이 되었고, 효과적인 보호 반경을 늘리고 대서양 중부의 격차를 줄이는 데 도움을 주었습니다.[435] 항공모함은 상대적으로 항공기[436] 비용이 저렴하며 장갑을 많이 끼지 않아도 되기 때문에 전함보다 더 경제적이었습니다.[437] 제1차 세계대전 동안 효과적인 무기임이 입증되었던 잠수함은 [438]제2차 세계대전에서 모든 전투원들에게 중요할 것으로 예상되었습니다. 영국은 소나와 호송기 같은 대잠 무기와 전술 개발에 집중했고, 독일은 7형 잠수함울프팩 전술과 같은 설계로 공격 능력을 향상시키는 데 집중했습니다.[439][better source needed] 점차, 라이 라이트, 고슴도치, 오징어, 그리고 유도 어뢰와 같은 연합국의 기술들을 향상시켜 독일 잠수함들을 상대로 효과적인 것으로 증명되었습니다.[440]

1945년 7월, 뉴멕시코주, 트리니티 핵실험, 알라모고르도 폭격장의 폭발 "샷 타워" 꼭대기로 올라간 핵 장치

육상전보병기병의 속도를 모두 능가하는 개량 포병에 의존해왔던 제1차 세계대전 참호전의 정적 전선에서 기동성과 결합 무기의 증가로 변화했습니다. 제1차 세계 대전 당시 보병 지원용으로 주로 사용되었던 전차가 주요 무기로 발전했습니다.[441] 1930년대 후반, 전차 설계는 제1차 세계 대전 당시보다 상당히 발전했고,[442] 속도, 갑옷, 화력의 증가와 함께 전쟁 내내 발전이 계속되었습니다.[443][444] 전쟁이 시작될 때, 대부분의 지휘관들은 적 전차가 우수한 사양을 가진 전차를 만나야 한다고 생각했습니다.[445] 이 아이디어는 상대적으로 가벼운 초기 전차포의 갑옷 성능과 전차 대 전차 전투를 피하려는 독일의 교리에 의해 도전을 받았습니다. 이것은 독일의 결합 무기 사용과 함께 폴란드와 프랑스 전역에서 매우 성공적인 전격전 전술의 핵심 요소 중 하나였습니다.[441] 간접포, 대전차포 (견인 및 자주), 기뢰, 단거리 보병 대전차 무기 및 기타 전차를 포함한 많은 전차 파괴 수단이 사용되었습니다.[445] 대규모 기계화에도 불구하고 보병은 모든 병력의 중추로 남아 있었고,[446] 전쟁 내내 대부분의 보병은 제1차 세계 대전과 유사한 장비를 갖추고 있었습니다.[447] 휴대용 기관총은 독일의 MG 34와 도시와 정글에서 근접 전투에 적합한 다양한 하부 기관총으로 확산되었습니다.[447] 라이플과 기관총의 많은 특징을 통합한 후기 전쟁 개발인 돌격소총은 대부분의 군대의 전후 보병 표준 무기가 되었습니다.[448]

대부분의 주요 호전적인 사람들은 암호화 기계를 설계함으로써 암호화에 큰 코드북을 사용하는 데 수반되는 복잡성과 보안 문제를 해결하려고 시도했는데, 가장 잘 알려진 것은 독일의 에니그마 기계입니다.[449] SIGINT(시그널 인텔리전스)의 개발과 암호 분석은 복호화의 카운터 프로세스를 가능하게 했습니다. 주목할 만한 예로는 연합군의 일본 해군[450] 암호 해독과 전쟁 전에 초기 버전의 에니그마를 해독해온 폴란드 암호국에 의해 영국에 제공된 정보로부터 이익을 얻은 에니그마 해독을 위한 선구적인 방법인 영국 울트라가 있습니다.[451] 군사 정보의 또 다른 구성 요소는 민스미트와 보디가드와 같은 작전에서 연합군이 큰 효과를 발휘했던 속임수였습니다.[450][452]

그 밖에 세계 최초의 프로그래밍 가능 컴퓨터(Z3, Collosus, ENIAC), 유도 미사일현대 로켓, 맨해튼 프로젝트의 핵무기 개발, 운영 연구, 인공 항구 개발, 영국 해협 아래에 있는 송유관입니다.[453] 페니실린은 전쟁 중에 처음 개발되고 대량 생산되어 사용되었습니다.[454]

참고 항목

메모들

  1. ^ 다른 여러 날짜들이 제2차 세계대전이 시작되거나 끝난 날짜로 제안되어 왔지만, 이 시기는 가장 자주 인용되는 시기입니다.
  2. ^ 종종 WWII 또는 WW2로 축약됩니다.
  3. ^ 동독, 헝가리, 루마니아, 불가리아 등에서 소련이 지배하는 합작 기업을 통해 배상금을 청구했습니다. 소련은 또한 자국에 유리하도록 의도적으로 고안된 무역 협정을 도입했습니다. 모스크바는 위성 국가들을 지배하는 공산당들을 통제했고, 그들은 크렘린의 명령을 따랐습니다. 역사학자 마크 크레이머(Mark Kramer)는 "동유럽에서 소련으로의 자원 순유출은 제2차 세계대전 후 첫 10년 동안 약 150억 달러에서 200억 달러로 마셜 플랜(Marshall Plan)에 따라 미국이 서유럽에 제공한 총 원조와 거의 동일한 금액입니다."라고 결론지었습니다.

인용

  1. ^ 와인버그 2005, 6쪽.
  2. ^ 웰스, 앤 샤프 (2014) 제2차 세계대전 역사사전: 독일과 이탈리아와의 전쟁 Rowman & Littlefield Publishing. 7페이지
  3. ^ Ferris, John; Mawdsley, Evan (2015). The Cambridge History of the Second World War, Volume I: Fighting the War. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. ^ Förster & Gessler 2005, 64쪽.
  5. ^ Ghuhl, Wernar (2007) 제국 일본의 세계대전거래 출판사 pp. 7, 30
  6. ^ 폴마, 노먼; 토마스 B. 알렌 (1991) 제2차 세계 대전: 미국 전쟁, 1941-1945 ISBN 978-0-394-58530-7
  7. ^ Hett, Benjamin Carter (1 August 1996). ""Goak here": A.J.P. Taylor and 'The Origins of the Second World War.'". Canadian Journal of History. 31 (2): 257–281. doi:10.3138/cjh.31.2.257. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 14 September 2022.
  8. ^ 벤-호르, 1943년, p. 169; 테일러 1979, p. 124; 이스릴리트, 헤브라 미즈라히트(1965). 아시아아프리카 연구, 191쪽.
    1941년 테일러 1961, p. vii; 켈로그, 윌리엄 오(2003) 참조. 쉬운 미국역사. 배런의 교육 시리즈. p. 236 ISBN978-0-7641-1973-6
    또한 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전이 동일한 "유럽 내전" 또는 "제2차 30년 전쟁"의 일부라는 견해도 있습니다: 칸포라 2006, 페이지 155; 프린세스 2002, 페이지 11.
  9. ^ 2012년 전 10페이지.
  10. ^ "In Many Ways, Author Says, Spanish Civil War Was 'The First Battle Of WWII'". Fresh Air. NPR. 10 March 2017. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
  11. ^ Frank, Willard C. (1987). "The Spanish Civil War and the Coming of the Second World War". The International History Review. 9 (3): 368–409. doi:10.1080/07075332.1987.9640449. JSTOR 40105814. Archived from the original on 1 February 2022. Retrieved 17 February 2022 – via JSTOR.
  12. ^ 마사야 1990, 4쪽.
  13. ^ "German-American Relations – Treaty on the Final Settlement concerning Germany". usa.usembassy.de. 12 September 1990. Archived from the original on 7 May 2012. Retrieved 6 May 2012.
  14. ^ 일본과 러시아가 2차 세계대전 평화협정을 체결한 적이 없는 이유 2018년 6월 4일 웨이백 머신에서 아카이브. 아시아 타임즈.
  15. ^ 소련-일본 성명서; 평화 선언 무역 의정서.2021년 12월 9일 Wayback Machine에서 보관뉴욕 타임즈, 1956년 10월 20일 2페이지
    부제: "모스크바, 10월 19일. (UP) – 다음은 소련-일본 평화선언문과 오늘 이곳에서 서명한 양국 간 무역의정서 문서입니다. 러시아어의 비공식 번역본입니다." 인용 : "미·일 전쟁 상태는 현재의 선언이 발효되는 날에 종료됩니다. [...]"
  16. ^ Gerwarth, Robert. "Paris Peace Treaties failed to create a secure, peaceful and lasting world order". The Irish Times. Archived from the original on 14 August 2021. Retrieved 29 October 2021.
  17. ^ 그램 2006, 76-78쪽.
  18. ^ 칸토비치 1999, 149쪽
  19. ^ 쇼 2000, 35쪽.
  20. ^ 브로디 1999, 4쪽.
  21. ^ 잘람파스 1989, 62쪽.
  22. ^ 만델바움 1988, 96쪽; 2005년 기록, 50쪽.
  23. ^ 슈미츠 2000, 페이지 124.
  24. ^ Adamthwait 1992, 페이지 52.
  25. ^ Shirer 1990, pp. 298–299.
  26. ^ 프레스턴 1998, 104쪽
  27. ^ Myers & Peattie 1987, 페이지 458.
  28. ^ Smith & Steadman 2004, 페이지 28.
  29. ^ 쿠건(Coogan 1993) : "동북의 일부 중국군은 남쪽으로 후퇴하는 데 성공했지만, 다른 중국군은 진격하는 일본군에 갇혔고 명령을 무시하고 저항하거나 항복하는 선택에 직면했습니다. 몇몇 지휘관들은 괴뢰 정부에서 높은 지위를 얻으며 투항했지만, 다른 이들은 침략자에게 무기를 들었습니다. 그들이 지휘하는 군대는 의용군의 첫 번째 군대였습니다."
  30. ^ Busky 2002, 10쪽.
  31. ^ Andrea L. Stanton; Edward Ramsamy; Peter J. Seybolt (2012). Cultural Sociology of the Middle East, Asia, and Africa: An Encyclopedia. p. 308. ISBN 978-1-4129-8176-7. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 6 April 2014.
  32. ^ 바커 1971, 페이지 131-132.
  33. ^ Shirer 1990, p. 289.
  34. ^ 키튼 2001, 231쪽.
  35. ^ Neulen 2000, 25쪽.
  36. ^ 페인 2008, 페이지 271.
  37. ^ 페인 2008, 146쪽.
  38. ^ Eastman 1986, 547–551쪽.
  39. ^ Hsu & Chang 1971, 페이지 195–200.
  40. ^ Tucker, Spencer C. (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East [6 volumes]: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 27 August 2017 – via Google Books.
  41. ^ 양귀송, "핑싱관 전투 사실 재구성에 대하여"
  42. ^ Levene, Mark and Roberts, Penny. 역사 속의 대학살 1999, 223-224쪽
  43. ^ 토튼, 사무엘. 대량학살 사전. 2008, 298–299.
  44. ^ Hsu & Chang 1971, 221-230쪽.
  45. ^ 이스트먼 1986년 566쪽
  46. ^ Taylor 2009, pp. 150–152.
  47. ^ 1983년, 651-687쪽.
  48. ^ Beevor 2012, p. 342.
  49. ^ Goldman, Stuart D. (28 August 2012). "The Forgotten Soviet-Japanese War of 1939". The Diplomat. Archived from the original on 29 June 2015. Retrieved 26 June 2015.
  50. ^ Timothy Neeno. "Nomonhan: The Second Russo-Japanese War". MilitaryHistoryOnline.com. Archived from the original on 24 November 2005. Retrieved 26 June 2015.
  51. ^ Collier & Pedley 2000, 페이지 144.
  52. ^ 커쇼 2001, 페이지 121–122.
  53. ^ 커쇼 2001, 157쪽
  54. ^ Davies 2006, pp. 143–44 (2008년판).
  55. ^ Shirer 1990, pp. 461–462.
  56. ^ Low & Marzari 2002, 330쪽.
  57. ^ 디어 & 풋 2001, 234쪽.
  58. ^ Shirer 1990, p. 471.
  59. ^ Shore 2003, 페이지 108.
  60. ^ Watson, Derek (2000). "Molotov's Apprenticeship in Foreign Policy: The Triple Alliance Negotiations in 1939". Europe-Asia Studies. 52 (4): 695–722. doi:10.1080/713663077. JSTOR 153322. S2CID 144385167.
  61. ^ 디어 & 풋 2001, 608쪽.
  62. ^ "The German Campaign In Poland (1939)". Archived from the original on 24 May 2014. Retrieved 29 October 2014.
  63. ^ a b "The Danzig Crisis". ww2db.com. Archived from the original on 5 May 2016. Retrieved 29 April 2016.
  64. ^ a b "Major international events of 1939, with explanation". Ibiblio.org. Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 9 May 2013.
  65. ^ Evans 2008, pp. 1~2.
  66. ^ David T. Zabecki (2015). World War II in Europe: An Encyclopedia. Routledge. p. 1663. ISBN 978-1-135-81242-3. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 17 June 2019. The earliest fighting started at 0445 hours when marines from the battleship Schleswig-Holstein attempted to storm a small Polish fort in Danzig, the Westerplate
  67. ^ 영국은 오전 11시에 독일에 선전포고를 했습니다. 프랑스는 6시간 뒤인 오후 5시에 그 를 이었습니다.
  68. ^ 키건 1997, 35쪽.
    Cienciala 2010, p. 128은 폴란드가 멀리 떨어져 있었던 것은 사실이지만, 프랑스와 영국이 지원을 제공하는 것을 어렵게 만드는 것은 "제2차 세계대전의 서구 역사가들 중 몇 명은 영국이 폴란드를 공격할 경우 독일을 폭격하기로 약속했지만, 빌헬름샤벤의 기지를 한 차례 급습한 것 외에는 그렇게 하지 않았다는 것을 알고 있습니다. 서쪽에서 독일을 공격하기로 약속한 프랑스군은 그럴 생각이 없었습니다."
  69. ^ Be evor 2012, 32쪽; Dear & Foot 2001, 248–249쪽; Roskill 1954, 64쪽.
  70. ^ "Battle of the Atlantic". Sky HISTORY TV channel. Archived from the original on 20 May 2022. Retrieved 11 July 2022.
  71. ^ Zaloga 2002, 페이지 80, 83.
  72. ^ Ginsburgs, George (1958). "A Case Study in the Soviet Use of International Law: Eastern Poland in 1939". The American Journal of International Law. 52 (1): 69–84. doi:10.2307/2195670. JSTOR 2195670. S2CID 146904066.
  73. ^ 헴펠 2005, 24쪽.
  74. ^ Zaloga 2002, 페이지 88–89.
  75. ^ 뉘른베르크 문서 C-62/GB86, 1939년 10월 히틀러의 지시로 "조건이 가능하다면 올 가을 [프랑스에 대한 공격]이 시작될 것입니다."
  76. ^ 리델 하트 1977, 39-40쪽.
  77. ^ Bullock 1990, pp. 563–64, 566, 568–69, 574–75 (1983년판).
  78. ^ Blitzkrieg: 히틀러의 부상에서 덩케르크의 몰락까지, L Deighton, Jonathan Cape, 1993, pp. 186–87. 데이튼은 "공격이 마침내 이루어지기 전에 29번이나 연기되었다"고 말했습니다.
  79. ^ Smith et al. 2002, p. 24.
  80. ^ a b 빌린스키 1999, 9쪽.
  81. ^ 머레이 & 밀렛 2001, 페이지 55–56.
  82. ^ 1986년 봄, 207-226쪽.
  83. ^ 칼 반 다이크. 소련의 핀란드 침공. 프랭크 카스 출판사, 포틀랜드, OR. ISBN 978-0-7146-4753-1, 페이지 71.
  84. ^ Massari, Ivano (18 August 2015). "The Winter War – When the Finns Humiliated the Russians". War History Online. Archived from the original on 19 December 2021. Retrieved 19 December 2021.
  85. ^ Hanhimäki 1997, 12쪽.
  86. ^ 디어 & 풋 2001, 페이지 745, 975.
  87. ^ Haynes, Rebecca (2000). Romanian policy towards Germany, 1936–40. Palgrave Macmillan. p. 205. ISBN 978-0-312-23260-3. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 3 February 2022.
  88. ^ 삭제자, pp. 48–51, 66; Griffin (1993), p. 126; Ornea, pp. 325–327
  89. ^ 퍼거슨 2006, pp. 367, 376, 379, 417
  90. ^ 스나이더 2010, 페이지 118ff.
  91. ^ Koch 1983, pp. 912–914, 917–920.
  92. ^ Roberts 2006, 56쪽.
  93. ^ Roberts 2006, 59쪽.
  94. ^ 머레이 & 밀렛 2001, 페이지 57–63.
  95. ^ 커미셔너 2004, 페이지 9.
  96. ^ 레이놀즈 2006, 페이지 76.
  97. ^ Evans 2008, 페이지 122–123.
  98. ^ 키건 1997, 59-60쪽.
  99. ^ 리건 2004, 페이지 152.
  100. ^ 리델 하트 1977, 48쪽.
  101. ^ 키건 1997, 66-67쪽.
  102. ^ Overy & Whitcroft 1999, 207쪽.
  103. ^ 1991년, 311쪽.
  104. ^ 브라운 2004, 198쪽.
  105. ^ 키건 1997, 페이지 72.
  106. ^ a b 머레이 1983, 영국 전투.
  107. ^ a b c "Major international events of 1940, with explanation". Ibiblio.org. Archived from the original on 25 May 2013.
  108. ^ Dear & Foot 2001, 108–109쪽.
  109. ^ Goldstein 2004, 페이지 35
  110. ^ Steury 1987, 209쪽; Zetterling & Tamelander 2009, 282쪽.
  111. ^ Overy & Whitcroft 1999, 페이지 328–330.
  112. ^ Maingot 1994, 52쪽.
  113. ^ 1940년까지 390쪽.
  114. ^ Skinner Watson, Mark. "Coordination With Britain". US Army in WWII – Chief of Staff: Prewar Plans and Operations. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 13 May 2013.
  115. ^ Bilhartz & Elliott 2007, 페이지 179.
  116. ^ 디어 & 풋 2001, 877쪽.
  117. ^ Dear & Foot 2001, pp. 745–746.
  118. ^ 클로그 2002, 페이지 118.
  119. ^ Evans 2008, pp. 146, 152; 미군 1986, pp. 4-6
  120. ^ Jowett 2001, 9-10쪽.
  121. ^ Jackson 2006, 106쪽.
  122. ^ Laurier 2001, 7-8쪽.
  123. ^ 머레이 & 밀렛 2001, 263-276쪽.
  124. ^ 길버트 1989, 174-175쪽.
  125. ^ 길버트 1989, 184-187쪽.
  126. ^ 길버트 1989, 페이지 208, 575, 604
  127. ^ Watson 2003, 80쪽.
  128. ^ Morrisey, Will (2019), "What Churchill and De Gaulle learned from the Great War", Winston Churchill, Routledge, pp. 119–126, doi:10.4324/9780429027642-6, ISBN 978-0-429-02764-2, S2CID 189257503
  129. ^ 가버 1988, 페이지 114.
  130. ^ 와인버그 2005, 페이지 195.
  131. ^ 머레이 1983, 69쪽
  132. ^ Förster 1998, p. 26.
  133. ^ Förster 1998, pp. 38–42.
  134. ^ Shirer 1990, pp. 810–812.
  135. ^ a b Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Events leading up to World War II – Chronological History, 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington, DC: US Government Printing Office, pp. 267–312 (1941), archived from the original on 14 December 2013, retrieved 9 May 2013
  136. ^ 1978년을 팝니다.
  137. ^ Kershaw 2007, 66-69쪽.
  138. ^ 스타인버그 1995.
  139. ^ 1978년 하우너.
  140. ^ 로버츠 1995년.
  141. ^ 1981년 시들.
  142. ^ 에릭슨 2003, 페이지 114–137.
  143. ^ Glantz 2001, 9쪽.
  144. ^ 파렐 1993.
  145. ^ 키블 1990, 29쪽
  146. ^ 2012년 이전, 220쪽.
  147. ^ Bueno de Mesquita et al. 2003, p. 425.
  148. ^ 클라인펠트 1983.
  149. ^ Jukes 2001, 페이지 113.
  150. ^ Glantz 2001, p. 26: "11월 1일까지 [[독일군]]은 헌신적인 병력(686,000명)의 20%, ½ 백만 대의 자동차의 3분의 2, 그리고 전차의 65%를 완전히 잃었습니다. 독일 육군 최고사령부(OKH)는 136개 사단을 83개의 전 병력 사단에 해당하는 것으로 평가했습니다."
  151. ^ 라인하르트 1992, 227쪽.
  152. ^ 밀워드 1964.
  153. ^ 로툰도 1986.
  154. ^ Glantz 2001, 26쪽
  155. ^ Deighton, Len (1993). Blood, Tears and Folly. London: Pimlico. p. 479. ISBN 978-0-7126-6226-0.
  156. ^ 1998년 비버, 41-42쪽; 에반스 2008년, 213-214쪽은 "주코프는 독일군이 두 달 전 태풍 작전을 개시했던 곳으로 후퇴시켰다"고 지적했습니다. 퇴각하는 독일군 그룹 센터에 대한 전면적인 공격으로 병력을 집중하는 대신 전면적으로 공격하기로 한 스탈린의 결정만이 재앙을 더욱 더 막을 수 있었습니다."
  157. ^ "Peace and War: United States Foreign Policy, 1931–1941". U.S. Department of State Publication (1983): 87–97. 1983. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 17 February 2022.
  158. ^ 매클링, 찰스 진주만: 제1차 에너지 전쟁. 히스토리 투데이. 2000년12월
  159. ^ Jowett & Andrew 2002, 14쪽.
  160. ^ Overy & Whitcroft 1999, 페이지 289.
  161. ^ Joes 2004, 페이지 224.
  162. ^ Fairbank & Goldman 2006, 320쪽.
  163. ^ Hsu & Chang 1971, 30쪽.
  164. ^ Hsu & Chang 1971, 33쪽.
  165. ^ "Japanese Policy and Strategy 1931 – July 1941". US Army in WWII – Strategy and Command: The First Two Years. pp. 45–66. Archived from the original on 6 January 2013. Retrieved 15 May 2013.
  166. ^ 앤더슨 1975, 201쪽
  167. ^ Evans & Peattie 2012, 페이지 456.
  168. ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japan against Russia, 1939. Stanford, CA: Stanford University Press. pp. 1046–1049. ISBN 978-0-8047-1835-6.
  169. ^ a b "The decision for War". US Army in WWII – Strategy, and Command: The First Two Years. pp. 113–127. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 15 May 2013.
  170. ^ a b "The Showdown With Japan Aug–Dec 1941". US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 63–96. Archived from the original on 9 November 2012. Retrieved 15 May 2013.
  171. ^ Bix, Herbert P. (3 November 2016). Hirohito and the making of modern Japan. HarperPerennial. pp. 399–414. ISBN 978-0-06-256051-3.
  172. ^ Kitano, Ryuichi (6 December 2021). "Diary: Hirohito prepared for U.S. war before Pearl Harbor attack". The Asahi Shimbun. Archived from the original on 17 April 2022. Retrieved 8 June 2022.
  173. ^ Fujiwara, Akira (1991). Shōwa tennō no jūgo-nen sensō. p. 126, citing Kenji Tomita's diary.
  174. ^ 빅스, 히로히토와 근대 일본 만들기, 417-420쪽
  175. ^ 빅스, 히로히토와 근대 일본 만들기, 418쪽
  176. ^ Wetzler, Peter (1998). Hirohito and War: Imperial Tradition and Military Decision Making in Prewar Japan. University of Hawai'i Press. pp. 29, 35. ISBN 978-0-8248-1925-5.
  177. ^ 빅스, 히로히토와 근대 일본 만들기, 424쪽
  178. ^ 2013년 4월 29일 웨이백 머신에 보관미국 답변. 진주만 공격에 대한 조사입니다.
  179. ^ 화가 2012, 26쪽: "1941년 여름 미국은 일본에 대한 석유 수출을 중단했고, 일본 지도자들은 네덜란드령 동인도의 유전을 점령하기 위해 전쟁에 나설 것인가, 아니면 미국의 압력에 굴복할 것인가를 선택해야 했습니다."
  180. ^ Wood 2007, p. 9, 다양한 군사적, 외교적 발전을 열거하면서, "일본에 대한 위협은 순수하게 경제적인 것이 아니었다"고 지적합니다.
  181. ^ Lightbody 2004, 125쪽.
  182. ^ Weinberg 2005, 페이지 310
  183. ^ 다우어 1986, 5쪽은 "연합군의 대일 투쟁은 유럽과 미국 식민지 구조의 인종차별적 기반을 폭로했다"는 사실에 주목할 것을 촉구합니다. 일본은 남아시아의 독립국가들을 침략하지 않았습니다. 서양인들이 대대로 지배하던 식민지 전초기지를 침략해 아시아인들에 대한 인종적, 문화적 우월성을 절대적으로 당연시했습니다." 다우어는 일본 점령의 공포가 느껴지기 전에, 많은 아시아인들이 일본 제국주의 군대의 승리에 호의적으로 반응했다는 것에 주목합니다.
  184. ^ 우드 2007, pp. 11-12.
  185. ^ a b Wohlstetter 1962, pp. 341–343.
  186. ^ 키건, 존 (1989) 2차 세계대전 뉴욕: 바이킹. 256-257쪽. ISBN 978-0399504341
  187. ^ Dunn 1998, 157쪽. 1955년 5월, 페이지 155에 따르면 처칠은 "러시아의 일본에 대한 선전포고는 러시아인들이 그들의 서부 전선을 손상시키지 않을 자신이 있다는 것을 제공한다면 우리에게 매우 유리할 것입니다."라고 말했습니다.
  188. ^ 아돌프 히틀러의 미국에 대한 선전포고 위키소스
  189. ^ Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Events leading up to World War II – Chronological History, 78th Congress, 2d Session – House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington, DC: US Government Printing Office, p. 310 (1941), archived from the original on 14 December 2013, retrieved 9 May 2013
  190. ^ Bosworth & Maiolo 2015, 313-314쪽.
  191. ^ Mingst & Karns 2007, 페이지 22.
  192. ^ Shirer 1990, p. 904.
  193. ^ "The First Full Dress Debate over Strategic Deployment. Dec 1941 – Jan 1942". US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 97–119. Archived from the original on 9 November 2012. Retrieved 16 May 2013.
  194. ^ "The Elimination of the Alternatives. Jul–Aug 1942". US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 266–292. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 16 May 2013.
  195. ^ "Casablanca – Beginning of an Era: January 1943". US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 18–42. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 16 May 2013.
  196. ^ "The Trident Conference – New Patterns: May 1943". US Army in WWII – Strategic Planning for Coalition Warfare. pp. 126–145. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 16 May 2013.
  197. ^ Beevor 2012, pp. 247–267, 345.
  198. ^ Lewis 1953, p. 529 (표 11).
  199. ^ 날씬한 1956, 페이지 71–74.
  200. ^ Grove 1995, 362쪽.
  201. ^ Chi 1992, 158쪽.
  202. ^ 페레즈 1998, 145쪽.
  203. ^ 매독스 1992, 페이지 111–112.
  204. ^ Salecker 2001, p. 186.
  205. ^ Schoppa 2011, 페이지 28.
  206. ^ Chevrier & Chomiczewski & Garrigue 2004, 페이지 19.
  207. ^ Rop 2000, 368쪽.
  208. ^ Weinberg 2005, 339쪽.
  209. ^ Gilbert, Adrian (2003). The Encyclopedia of Warfare: From Earliest Times to the Present Day. Globe Pequot. p. 259. ISBN 978-1-59228-027-8. Archived from the original on 19 July 2019. Retrieved 26 June 2019.
  210. ^ 스웨인 2001, 페이지 197.
  211. ^ 헤인 2001, 340쪽
  212. ^ 마스턴 2005, 페이지 111.
  213. ^ 브레이리 2002, 9쪽.
  214. ^ Glantz 2001, 31쪽.
  215. ^ 2004, 페이지 764를 읽으십시오.
  216. ^ Davies 2006, 페이지 100 (2008년판).
  217. ^ Beevor 1998, pp. 239–265.
  218. ^ 블랙 2003, 119쪽.
  219. ^ Beevor 1998, pp. 383–391.
  220. ^ 에릭슨 2001, 페이지 142.
  221. ^ 밀너 1990, 52쪽
  222. ^ 2012년 12월 224-228쪽.
  223. ^ 몰리나리 2007, 페이지 91.
  224. ^ 미치엄 2007, 31쪽.
  225. ^ 2012년 이전, 380-381쪽.
  226. ^ 리치 1992, 178쪽.
  227. ^ 고든 2004, 129쪽.
  228. ^ 닐랜드 2005.
  229. ^ 키건 1997, 277쪽.
  230. ^ 스미스 2002.
  231. ^ Thomas & Andrew 1998, 8페이지
  232. ^ a b c d 로스 1997, 38쪽.
  233. ^ Bonner & Bonner 2001, 24쪽.
  234. ^ Collier 2003, 11페이지
  235. ^ 2013년 11월 5일 웨이백 머신보관 "민간인들" 미국 전략 폭격 조사 요약 보고서 (유럽 전쟁)
  236. ^ 1995년, 119-120쪽.
  237. ^ Thompson & Randall 2008, 페이지 164.
  238. ^ 케네디 2001, 610쪽
  239. ^ 로트먼 2002, 228쪽
  240. ^ Glantz 1986; Glantz 1989, pp. 149–159.
  241. ^ 커쇼 2001, 592쪽
  242. ^ 오라일리 2001, 32쪽.
  243. ^ 벨라미 2007, 595쪽.
  244. ^ 오라일리 2001, 35쪽.
  245. ^ Healy 1992, 90쪽.
  246. ^ Glantz 2001, pp. 50–55.
  247. ^ 콜코 1990, 페이지 45
  248. ^ 마조워 2008, 페이지 362.
  249. ^ 하트, 하트 & 휴즈 2000, 151쪽.
  250. ^ Blinkhorn 2006, 페이지 52.
  251. ^ Read & Fisher 2002, 페이지 129.
  252. ^ Padfield 1998, pp. 335–336.
  253. ^ 콜코 1990, 211, 235, 267–268쪽.
  254. ^ Iriye 1981, 154쪽.
  255. ^ Mitter 2014, p. 286.
  256. ^ Polley 2000, 148쪽.
  257. ^ Beevor 2012, pp. 268–274.
  258. ^ Chi 1992, 161쪽.
  259. ^ Hsu & Chang 1971, pp. 412–416, 지도 38
  260. ^ Weinberg 2005, pp. 660–661.
  261. ^ Glantz 2002, pp. 327–366.
  262. ^ Glantz 2002, pp. 367–414.
  263. ^ 추바로프 2001, 페이지 122.
  264. ^ Holland 2008, pp. 169–184; Beevor 2012, pp. 568–573.
    로마가 함락된 지 몇 주 후, 이탈리아에서 독일의 잔혹행위가 극적으로 증가했습니다 (마조워 2008, 페이지 500–502). 이 기간은 수백 명의 희생자들과 함께 Civitella (de Grazia & Paggi 1991; Belco 2010), Fosse Ardeatine (Portelli 2003), Sant'Anna di Stazzema (Gordon 2012, pp. 10-11)에서 발생한 대학살이며, Marzabotto 대학살로 끝이 났습니다.
  265. ^ Lightbody 2004, 페이지 224.
  266. ^ a b Zeiler 2004, 60쪽.
  267. ^ Beevor 2012, pp. 555–560.
  268. ^ Ch'i 1992, 163쪽.
  269. ^ 코블 2003, 페이지 85.
  270. ^ 리스 2008, 406-407쪽: "스탈린은 항상 영국과 미국이 소련이 전쟁의 피해를 감수하도록 두 번째 전선을 지연시키고 있다고 믿었습니다."
  271. ^ 와인버그 2005, 695쪽.
  272. ^ Badsey 1990, 91쪽.
  273. ^ 디어 & 풋 2001, 562쪽.
  274. ^ Forres, Evans & Gibbons 2012, 페이지 191
  275. ^ Zaloga 1996, 7쪽: "제2차 세계 대전의 모든 독일군 중에서 가장 재앙적인 패배였습니다."
  276. ^ 베렌드 1996, 8쪽.
  277. ^ "Slovak National Uprising 1944". Museum of the Slovak National Uprising. Ministry of Foreign and European Affairs of the Slovak Republic. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 27 April 2020.
  278. ^ "Armistice Negotiations and Soviet Occupation". US Library of Congress. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 14 November 2009. The coup speeded the Red Army's advance, and the Soviet Union later awarded Michael the Order of Victory for his courage in overthrowing Antonescu and putting an end to Romania's war against the Allies. Western historians uniformly point out that the Communists played only a supporting role in the coup; postwar Romanian historians, however, ascribe to the Communists the decisive role in Antonescu's overthrow
  279. ^ 에반스 2008, 페이지 653.
  280. ^ West & Barbier 2002, pp. 65–66.
  281. ^ Wiktor, Christian L (1998). Multilateral Treaty Calendar – 1648–1995. Kluwer Law International. p. 426. ISBN 978-90-411-0584-4.
  282. ^ Shirer 1990, 1085쪽.
  283. ^ 마스턴 2005, 120쪽
  284. ^ 全面抗战,战犯前仆后继见阎王 [The war criminals tries to be the first to see their ancestors] (in Chinese). Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 16 March 2013.
  285. ^ Jowett & Andrew 2002, 8쪽.
  286. ^ 하워드 2004, 140쪽.
  287. ^ Drea 2003, 54쪽.
  288. ^ Cook & Bewees 1997, 305쪽.
  289. ^ a b Parker 2004, pp. 13–xiv, 6–8, 68–70, 329–330
  290. ^ Glantz 2001, 85쪽.
  291. ^ Beevor 2012, pp. 709–722.
  292. ^ Buchanan 2006, 21쪽.
  293. ^ Kershaw 2001, pp. 793–829.
  294. ^ 1998년 셰퍼드
  295. ^ 오라일리 2001, 244쪽.
  296. ^ 에반스 2008, p. 737
  297. ^ Glantz 1998, 24쪽.
  298. ^ Chant, Christopher (1986). The Encyclopedia of Codenames of World War II. Routledge & Kegan Paul. p. 118. ISBN 978-0-7102-0718-0.
  299. ^ Long, Tony (9 March 2011). "March 9, 1945: Burning the Heart Out of the Enemy". Wired. Wired Magazine. Archived from the original on 23 March 2017. Retrieved 22 June 2018. 1945: In the single deadliest air raid of World War II, 330 American B-29s rain incendiary bombs on Tokyo, touching off a firestorm that kills upwards of 100,000 people, burns a quarter of the city to the ground, and leaves a million homeless.
  300. ^ Drea 2003, 57쪽.
  301. ^ Jowett & Andrew 2002, 6쪽.
  302. ^ Poirier, Michel Thomas (20 October 1999). "Results of the German and American Submarine Campaigns of World War II". U.S. Navy. Archived from the original on 9 April 2008. Retrieved 13 April 2008.
  303. ^ Zuberi, Matin (August 2001). "Atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki". Strategic Analysis. 25 (5): 623–662. doi:10.1080/09700160108458986. S2CID 154800868.
  304. ^ Williams 2006, 90쪽.
  305. ^ Miscamble 2007, 페이지 201.
  306. ^ Miscamble 2007, 203-204쪽.
  307. ^ Ward Wilson. "승리의 무기? 히로시마에 비추어 핵무기를 다시 생각하는 것"이라고 말했습니다. 국제안보, 제31권, 제4호(2007년 봄), 162~79쪽.
  308. ^ 글랜츠 2005.
  309. ^ 1993년 "일본이 항복한 주된 원인은 일본의 본국 섬들의 군사적 취약성을 증가시키는 미국의 능력으로, 일본 지도자들에게 본국 방어는 성공할 가능성이 매우 낮다고 설득했습니다. 이러한 효과를 가져온 핵심적인 군사적 요인은 해상 봉쇄였고, 이로 인해 일본은 전략 수행에 필요한 병력을 생산하고 장비할 수 없게 되었습니다. 항복 시기를 설명하는 가장 중요한 요인은 소련의 만주 공격이었는데, 이는 과거 단호했던 육군 지도자들에게 조국을 지킬 수 없다고 설득했기 때문입니다."
  310. ^ 빅스, 히로히토와 근대 일본 만들기 525-526쪽
  311. ^ 빅스 히로히토와 근대 일본 만들기, 526-528쪽
  312. ^ Beevor 2012, p. 776.
  313. ^ Wettig 2008, 페이지 96–100.
  314. ^ 프라이 2002, pp. 41–66.
  315. ^ Eberhardt, Piotr (2015). "The Oder-Neisse Line as Poland's western border: As postulated and made a reality". Geographia Polonica. 88 (1): 77–105. doi:10.7163/GPol.0007. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 3 May 2018.
  316. ^ Eberhardt, Piotr (2006). Political Migrations in Poland 1939–1948 (PDF). Warsaw: Didactica. ISBN 978-1-5361-1035-7. Archived from the original (PDF) on 26 June 2015.
  317. ^ a b Eberhardt, Piotr (2011). Political Migrations On Polish Territories (1939–1950) (PDF). Warsaw: Polish Academy of Sciences. ISBN 978-83-61590-46-0. Archived (PDF) from the original on 20 May 2014. Retrieved 3 May 2018.
  318. ^ Eberhardt, Piotr (2012). "The Curzon line as the eastern boundary of Poland. The origins and the political background". Geographia Polonica. 85 (1): 5–21. doi:10.7163/GPol.2012.1.1. Archived from the original on 3 May 2018. Retrieved 3 May 2018.
  319. ^ Roberts 2006, 43쪽.
  320. ^ Roberts 2006, p. 55.
  321. ^ Shirer 1990, p. 794.
  322. ^ 케네디 파이프 1995
  323. ^ Wettig 2008, 20-21쪽.
  324. ^ 2007년 Senn, p?
  325. ^ "Italy since 1945". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 5 October 2023. Retrieved 2 October 2023.
  326. ^ 요더 1997, 39쪽.
  327. ^ "History of the UN". United Nations. Archived from the original on 15 December 2021. Retrieved 17 January 2022.
  328. ^ "History of the UN". United Nations. Archived from the original on 18 February 2010. Retrieved 25 January 2010.
  329. ^ 왈츠 2002.
    UDHR은 여기서 볼 수 있습니다 [1]Wayback Machine에서 2017년 7월 3일 아카이브됨
  330. ^ The UN Security Council, archived from the original on 20 June 2012, retrieved 15 May 2012
  331. ^ 칸토비츠 2000, 6쪽.
  332. ^ Trachtenberg 1999, 33쪽.
  333. ^ 애플바움 2012.
  334. ^ 나이마크 2010.
  335. ^ 1992년.
  336. ^ "Greek Civil War". Encyclopedia Britannica. 28 May 2023. Archived from the original on 24 March 2023. Retrieved 15 May 2023.
  337. ^ Borstelmann 2005, p. 318.
  338. ^ Leffler & Westad 2010.
  339. ^ Weinberg 2005, p. 911.
  340. ^ Stueck 2010, 71쪽.
  341. ^ 린치 2010, 12-13쪽.
  342. ^ 로버츠 1997, 589쪽.
  343. ^ 다윈 2007, pp. 441–443, 464–68.
  344. ^ 디어 & 풋 2001, 페이지 1006; 해리슨 1998, 페이지 34–55.
  345. ^ 발라브킨스 1964, 207쪽.
  346. ^ 페트로프 1967, 263쪽.
  347. ^ Balabkins 1964, 208-209쪽.
  348. ^ "The Bretton Woods Conference, 1944". United States Department of State. 7 January 2008. Archived from the original on 17 April 2022. Retrieved 18 April 2022.
  349. ^ DeLong & Eichengreen 1993, 190-191쪽
  350. ^ 발라브킨스 1964, 212쪽
  351. ^ 울프 1993, 29-30, 32페이지
  352. ^ Bull & Newell 2005, 20-21쪽
  353. ^ 리치 1992, 23쪽
  354. ^ 민포드 1993, 117쪽
  355. ^ 2001년 샤인.
  356. ^ Emadi-Coff, 2002, 64쪽.
  357. ^ 스미스 1993, 32쪽
  358. ^ 마크 크레이머, "소련 블록과 유럽의 냉전"에서.
  359. ^ 1992년 4월 49일자
  360. ^ Genzberger, Christine (1994). China Business: The Portable Encyclopedia for Doing Business with China. Petaluma, CA: World Trade Press. p. 4. ISBN 978-0-9631864-3-0.
  361. ^ 빠른 참조 핸드북 세트, Edward H. Litchfield, Ph.D 1984 p. 195[ISBN missing]
  362. ^ O'Brien, Joseph V. "World War II: Combatants and Casualties (1937–1945)". Obee's History Page. John Jay College of Criminal Justice. Archived from the original on 25 December 2010. Retrieved 28 December 2013.
  363. ^ White, Matthew. "Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm". Historical Atlas of the Twentieth Century. Matthew White's Homepage. Archived from the original on 7 March 2011. Retrieved 20 April 2007.
  364. ^ "World War II Fatalities". secondworldwar.co.uk. Archived from the original on 22 September 2008. Retrieved 20 April 2007.
  365. ^ Hosking 2006, 페이지 242
  366. ^ 엘먼 & 막스도프 1994.
  367. ^ 스미스 1994, 204쪽
  368. ^ Herf 2003.
  369. ^ Florida Center for Instructional Technology (2005). "Victims". A Teacher's Guide to the Holocaust. University of South Florida. Archived from the original on 16 May 2016. Retrieved 2 February 2008.
  370. ^ a b Niewyk & Nicosia 2000, pp. 45–52.
  371. ^ Snyder, Timothy (16 July 2009). "Holocaust: The Ignored Reality". The New York Review of Books. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 27 August 2017.
  372. ^ "Polish Victims". www.ushmm.org. Archived from the original on 7 May 2016. Retrieved 27 August 2017.
  373. ^ "Non-Jewish Holocaust Victims : The 5,000,000 others". BBC. April 2006. Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 4 August 2013.
  374. ^ Evans 2008, pp. 158–160, 234–236.
  375. ^ Redžić, Enver (2005). Bosnia and Herzegovina in the Second World War. New York: Tylor and Francis. p. 155. ISBN 978-0-7146-5625-0. Archived from the original on 7 March 2023. Retrieved 18 August 2021.
  376. ^ Geiger, Vladimir (2012). "Human Losses of the Croats in World War II and the Immediate Post-War Period Caused by the Chetniks (Yugoslav Army in the Fatherand) and the Partisans (People's Liberation Army and the Partisan Detachments of Yugoslavia/Yugoslav Army) and the Communist Authorities: Numerical Indicators". Review of Croatian History. Croatian Institute of History. VIII (1): 117. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 25 October 2015.
  377. ^ Massacre, Volhynia. "The Effects of the Volhynian Massacres". Volhynia Massacre. Archived from the original on 21 June 2018. Retrieved 9 July 2018.
  378. ^ "Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947". dzieje.pl (in Polish). Archived from the original on 24 June 2018. Retrieved 10 March 2018.
  379. ^ Rummell, R.J. "Statistics". Freedom, Democide, War. The University of Hawaii System. Archived from the original on 23 March 2010. Retrieved 25 January 2010.
  380. ^ 디어 & 풋 2001, 페이지 182.
  381. ^ Carmichael, Cathie; Maguire, Richard (2015). The Routledge History of Genocide. Routledge. p. 105. ISBN 978-0-367-86706-5.
  382. ^ "A Culture of Cruelty". HistoryNet. 6 November 2017. Archived from the original on 7 May 2022. Retrieved 7 May 2022.
  383. ^ 창 1997, 102쪽.
  384. ^ 2000번, p?
  385. ^ Gold, Hal (1996). Unit 731 testimony. Tuttle. pp. 75–77. ISBN 978-0-8048-3565-7.
  386. ^ 터커 로버츠 2004, 320쪽.
  387. ^ 해리스 2002, 74쪽
  388. ^ Lee 2002, 69쪽.
  389. ^ "Japan tested chemical weapons on Aussie POW: new evidence". The Japan Times Online. 27 July 2004. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 25 January 2010.
  390. ^ 쿠 ż아르 플로타, 마우고르자타 (2004년 11월 30일). "카틴 대학살 수사 개시 결정" 폴란드 국가에 대한 범죄를 기소하기 위한 부서 위원회입니다. 2011년 8월 4일 회수.
  391. ^ 로버트 겔리티(2007). 레닌, 스탈린, 히틀러: 사회적 재앙의 시대. Knopf, ISBN 978-1-4000-4005-6 p. 391
  392. ^ Women and War. ABC-CLIO. 2006. pp. 480–. ISBN 978-1-85109-770-8.
  393. ^ Bird, Nicky (October 2002). "Berlin: The Downfall 1945 by Antony Beevor". International Affairs. Royal Institute of International Affairs. 78 (4): 914–916.
  394. ^ Naimark, Norman (1995). The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Cambridge: Belknap Press. p. 70.
  395. ^ 주르 데바툼 사망 아우스텔룽 베르니흐퉁스크리그. 베르브레첸데르 베르마흐트 1941-1944 임 키엘러 란데스하우스 (멸공전쟁에 관한 토론). 1941-1944) 2011년 7월 18일 웨이백 머신(PDF)에 보관. 킬. 1999.
  396. ^ Pascale R. Bos, "전시 강간의 정치를 해석하는 여성주의자들: 베를린, 1945"; 유고슬라비아, 1992-1993 문화와 사회여성 저널, 2006, vol. 31, 4호, pp. 996-1025
  397. ^ Terror from the Sky: The Bombing of German Cities in World War II. Berghahn Books. 2010. p. 167. ISBN 978-1-84545-844-7.
  398. ^ John Dower (2007). "Lessons from Iwo Jima". Perspectives. 45 (6): 54–56. Archived from the original on 17 January 2011. Retrieved 17 April 2022.
  399. ^ 세상이 알아야 할 것: 미국 홀로코스트 기념 박물관에서 말하는 홀로코스트의 역사 (제2편), 2006. 워싱턴 DC: 미국 홀로코스트 기념 박물관. ISBN 978-0-8018-8358-3.
  400. ^ 허버트 1994, 222쪽
  401. ^ 2004년 568-569쪽.
  402. ^ a b Marek, Michael (27 October 2005). "Final Compensation Pending for Former Nazi Forced Laborers". dw-world.de. Deutsche Welle. Archived from the original on 2 May 2006. Retrieved 19 January 2010.
  403. ^ Pearson, Alexander (19 March 2018). "Color photo of girl at Auschwitz strikes chord". Deutsche Welle. Archived from the original on 19 March 2018. Retrieved 12 July 2023. Kwoka was murdered with a phenol injection to the heart a few weeks later.
  404. ^ J. 게티 아치, 가보르 T. 리터스포른과 빅토르 젬스코프. 전쟁 전 소련 형벌체계의 희생자들: 보관 증거에 기초한 첫 번째 접근. 미국사평론, 제98권, 제4호(1993년 10월), 1017-49쪽
  405. ^ Applebaum 2003, pp. 389–396.
  406. ^ 소련 시민 송환에 관한 젬스코프 V.N. Istoriya SSSR., 1990, No. 4(러시아어). 참고 항목 [2] 2011년 10월 14일 Wayback Machine(온라인 버전) 및 Bacon 1992; Ellman 2002.
  407. ^ "Japanese Atrocities in the Philippines". American Experience: the Bataan Rescue. PBS Online. Archived from the original on 27 July 2003. Retrieved 18 January 2010.
  408. ^ 다나카 1996, 2~3쪽.
  409. ^ 빅스 2000, 360쪽.
  410. ^ a b Ju, Zhifen (June 2002). "Japan's Atrocities of Conscripting and Abusing North China Draftees after the Outbreak of the Pacific War". Joint Study of the Sino-Japanese War: Minutes of the June 2002 Conference. Harvard University Faculty of Arts and Sciences. Archived from the original on 21 May 2012. Retrieved 28 December 2013.
  411. ^ a b "Indonesia: World War II and the Struggle For Independence, 1942–50; The Japanese Occupation, 1942–45". Library of Congress. 1992. Archived from the original on 30 October 2004. Retrieved 9 February 2007.
  412. ^ Liberman 1996, p. 42.
  413. ^ 1992년 밀워드, 138쪽.
  414. ^ 1992년 밀워드, 148쪽.
  415. ^ Barber & Harrison 2006, p. 232.
  416. ^ 폴스카 1939-1945 스트래티요소보웨 국립기념관은 지 포드 위마 오쿠팍자미를 대표합니다. Materski and Szarota. p. 9 "독일 점령하의 폴란드 인구 손실은 현재2770,000명으로 계산됩니다."
  417. ^ Hill 2005, p. 5.
  418. ^ Christopherson & Christopherson 2006, p. 156
  419. ^ Radtke 1997, 페이지 107.
  420. ^ a b Rahn 2001, 266쪽.
  421. ^ a b 해리슨 1998, 3쪽.
  422. ^ 비교:
  423. ^ 해리슨 1998, 2쪽.
  424. ^ 번스타인 1991, 267쪽.
  425. ^ Griffith, Charles (1999). The Quest: Haywood Hansell and American Strategic Bombing in World War II. Diane Publishing. p. 203. ISBN 978-1-58566-069-8.
  426. ^ 1994년 12월 26일자
  427. ^ BBSU 1998, 84쪽; Lindberg & Todd 2001, 126쪽.
  428. ^ Unidas, Naciones (2005). World Economic And Social Survey 2004: International Migration. United Nations Pubns. p. 23. ISBN 978-92-1-109147-2.
  429. ^ 터커 & 로버츠 2004, 76쪽.
  430. ^ 레빈 1992, 227쪽.
  431. ^ Klavans, Di Benedetto & Prudom 1997; Ward 2010, pp. 247–251.
  432. ^ Tucker & Roberts 2004, 페이지 163.
  433. ^ Bishop, Chris; Chant, Chris (2004). Aircraft Carriers: The World's Greatest Naval Vessels and Their Aircraft. Wigston, Leics: Silverdale Books. p. 7. ISBN 978-1-84509-079-1.
  434. ^ Chenoweth, H. Avery; Nihart, Brooke (2005). Semper Fi: The Definitive Illustrated History of the U.S. Marines. New York: Main Street. p. 180. ISBN 978-1-4027-3099-3.
  435. ^ 섬너 & 베이커 2001, 25쪽.
  436. ^ Hearn 2007, 14쪽.
  437. ^ Gardiner & Brown 2004, 52쪽.
  438. ^ 버처 & Rydill 1995, 15페이지
  439. ^ 버처 & Rydill 1995, 16쪽
  440. ^ Burns, R. W. (September 1994). "Impact of technology on the defeat of the U-boat September 1939 – May 1943". IEE Proceedings - Science, Measurement and Technology. 141 (5): 343–355. doi:10.1049/ip-smt:19949918.
  441. ^ a b 터커 & 로버츠 2004, 125쪽.
  442. ^ Dupuy, Trevor Nevitt (1982). The Evolution of Weapons and Warfare. Jane's Information Group. p. 231. ISBN 978-0-7106-0123-0.
  443. ^ "The Vital Role Of Tanks In The Second World War". Imperial War Museums. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 5 April 2022.
  444. ^ Castaldi, Carolina; Fontana, Roberto; Nuvolari, Alessandro (1 August 2009). "'Chariots of fire': the evolution of tank technology, 1915–1945". Journal of Evolutionary Economics. 19 (4): 545–566. doi:10.1007/s00191-009-0141-0. hdl:10419/89322. ISSN 1432-1386. S2CID 36789517.
  445. ^ a b Tucker & Roberts 2004, 페이지 108.
  446. ^ 터커 로버츠 2004, 734쪽.
  447. ^ a b 카울리 & 파커 2001, 221쪽
  448. ^ Sprague, Oliver; Griffiths, Hugh (2006). "The AK-47: the worlds favourite killing machine" (PDF). controlarms.org. p. 1. Archived from the original on 28 December 2018. Retrieved 14 November 2009.
  449. ^ Ratcliff 2006, 페이지 11.
  450. ^ a b Schoenherr, Steven (2007). "Code Breaking in World War I". History Department at the University of San Diego. Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 15 November 2009.
  451. ^ Macintyre, Ben (10 December 2010). "Bravery of thousands of Poles was vital in securing victory". The Times. London. p. 27. Gale IF0504159516.
  452. ^ Rowe, Neil C.; Rothstein, Hy. "Deception for Defense of Information Systems: Analogies from Conventional Warfare". Departments of Computer Science and Defense Analysis U.S. Naval Postgraduate School. Air University. Archived from the original on 23 November 2010. Retrieved 15 November 2009.
  453. ^ "World War – II". InsightsIAS. Archived from the original on 11 July 2022. Retrieved 17 September 2022.
  454. ^ "Discovery and Development of Penicillin: International Historic Chemical Landmark". Washington, DC: American Chemical Society. Archived from the original on 28 June 2019. Retrieved 15 July 2019.

참고문헌

외부 링크