제2차 세계 대전 배상금

World War II reparations

포츠담 회의에 의하면, 2차 세계 대전 이후 서독과 동독연합국 정부전쟁 배상금을 지불해야 했습니다.다른 추축국들1947년 파리평화조약에 따라 전쟁배상금을 지불할 의무가 있었습니다.오스트리아는 이 조약들 중 어떤 것에도 포함되지 않았습니다.

지불금

얄타 회의에 따르면, 연합국에 대한 어떠한 배상금도 돈으로 지불되지 않을 것입니다 (그 규정은 이후의 협정에서는 지켜지지 않았습니다).대신, 이전된 가치의 대부분은 독일 산업 자산과 연합국에 강제 노동력으로 이루어졌습니다.[1]연합국의 요구는 포츠담 회의에서 더욱 구체적으로 설명되었습니다.배상금은 4개의 승리국(프랑스, 영국, 미국, 소련)에게 직접 지불되어야 했고, 소련의 영향권에 있는 국가들에 대해서는 소련이 분배를 결정했습니다.승전국 간 배상금 배분을 조정하기 위해 연합국 통제 위원회가 설립되었습니다.[2][3]

연합군은 독일군의 배상금을 다음과 같은 형태로 지불하기로 최종 합의했습니다.[2]

  • 독일 산업 해체
  • 모든 제조 장비, 기계 및 공작기계를 연합국으로 이전
  • 모든 철도 차량, 기관차, 선박을 연합국에 양도합니다.
  • 독일의 해외투자금 전부 몰수
  • 독일 내 모든 개인/기관이 보유한 금, 은 및 백금의 금 또는 동전 형태
  • 전외화
  • 군사적 응용 및 프로세스와 관련된 모든 특허 및 연구 데이터
  • 현재 독일 산업생산 및 자원추출 요청
  • 독일인이 제공하는 강제노동

서방 연합국은 독일 배상금을 자국 통제구역에서 추출하고 분배하는 것을 감독하기 위해 IARA(Inter-Allied Reparations Agency)를 설립했습니다.독일로부터의 배상금의 분배는 승리국들이 동의한 사전에 결정된 비율에 따라 할당되어야 했습니다.독일의 배상금은 A(B 범주에 포함된 배상금을 제외한 모든 형태의 독일 배상금)와 B(산업 및 자본장비, 상선, 내수운하)의 두 가지로 분류될 예정이었습니다.[3][4][2]

IARA 절차의 일환으로 배상을 받은 국가는 다음과 같습니다.

서방 연합국에[4][5][6] 의한 독일 배상금
나라 % 카테고리 A 배상금의 % 범주 B 배상의
알바니아 0.05 0.35
오스트레일리아 0.70 0.95
벨기에 2.70 4.50
체코슬로바키아 3.00 4.30
캐나다 3.50 1.50
덴마크 0.25 0.35
이집트 왕국 이집트 0.05 0.20
프랑스 16.00 22.80
그리스 2.70 3.35
영국령 라지 인디아 2.00 2.90
룩셈부르크 0.15 0.40
노르웨이 1.30 1.90
뉴질랜드 0.40 0.60
네덜란드 3.90 5.60
남아프리카 연방 0.70 0.10
영국 28.00 27.80
아메리카 합중국 28.00 11.80
유고슬라비아 6.60 9.60

폴란드는 소련의 요구로 IARA의 절차에서 제외되었습니다.연합국은 포츠담 협정의 일환으로 폴란드의 배상금을 소련이 징수하여 분배하기로 합의했습니다.또한 소련은 대부분 자국 점령 지역의 영토에서 배상금의 몫을 추출할 것입니다.[2][3]

영토변화

1943년 11월 테헤란 회담에서 빅3는 폴란드의 동쪽 국경을 결정할 때 커존선을 사용하기로 원칙적으로 합의했고, 그 대신 폴란드는 오데르 강을 따라 서쪽 국경을 사용할 수 있었습니다.[7]

소련오데르-나이세 동쪽의 독일 영토를 합병하여 동프로이센, 포메라니아, 실레지아에서 1,200만 명의 독일인이 추방당했습니다.영토들은 각각 공산주의 폴란드와 소련에 편입되어 독일과의 최종 평화 회담이 열릴 때까지 이들 국가의 시민들과 재정착되었습니다.평화 회담이 열리지 않았기 때문에, 그 지역들은 독일에 의해 사실상 양도되었습니다.[8]폴란드의 경우 획득한 영토는 소련에 합병된 폴란드 동부 국경지대(Kresy)에 대한 보상이었습니다.[7]

프랑스는 1947년부터 1956년까지 프랑스 경제를 부양하기 위해 석탄과 철강 산업 생산을 전쟁에 대한 보상으로 사용할 의도로 자르 보호령을 점령했습니다.프랑스는 궁극적으로 자르는 물론 루르 지역 전체를 프랑스에 적절히 합병하려고 했지만, 나머지 연합국들은 이를 거부했습니다.국민투표 결과에 따라 프랑스는 1957년 1월 1일 자르 지역에 대한 지배권을 포기해야 했습니다.[9]

네덜란드는 2차 세계대전에 대한 보상으로 서독의 많은 부분을 합병하려고 했습니다.이러한 노력은 대부분 서방 연합국에 의해 좌절되었고 결국 1949년에 약 69 평방 킬로미터의 독일 영토가 합병되었습니다.이 영토들은 1957년에 독일연방공화국에 반환되었습니다.1960년 4월 8일 헤이그에서 이루어진 네덜란드-독일 조약에 따라 서독은 반환에 대한 보상으로 2억 8천만 마르크를 네덜란드에 지불하기로 합의했습니다.[10][11]

벨기에룩셈부르크는 또한 2차 세계대전에 대한 보상으로 독일 영토를 합병하려고 했습니다.하지만, 작은 지역들만 점령되었다가 독일 보상금이 지급된 후 반환되었습니다.[10][11]

산업해체

점령 초기에 연합군은 독일 산업의 잔재를 해체했습니다.발전소와 기계들이 해체되고 철도 시스템이 해체되고 모든 것이 연합국으로 운반되었습니다.독일 상선단과 다른 배들은 모두 인도되었습니다.약 25억 달러의 외국 주식이 몰수되었습니다.남은 독일 산업은 생산의 일부를 연합국에 넘겨야 했습니다.철강, 석탄, 그리고 다른 공산품들의 많은 수송품들이 압수되어 그 나라 밖으로 운반되었습니다.[12]이후 서독은 마샬 플랜을 지지하는 입장을 누그러뜨렸고, 동독은 1953년까지 공산품과 원자재를 소련에 계속 공급했습니다.[13]

철도 인프라 해체

소련 점령 지역(이후 독일 민주 공화국)에서는 사실상 모든 복선 철도 노선이 단일 선로로 축소되었고, 자재는 소련으로 옮겨졌습니다.[14][15][16]마찬가지로 (상대적으로 제한적인) 철도 전철화도 대부분의 베를린 S반에서 에 띄는 예외를 제외하고 해체되었습니다.

마찬가지로, 프랑스 점령 지역에서는 주요 철도 노선이 단선으로 해체되었습니다.[17]

지적 재산.

연합국은 약 100억 달러(1948년) 상당의 독일 특허저작권, 상표를 대량 압수했습니다.[12]

강제노동

수백만 명의 독일인들이 캠프, 광산, 수확 또는 산업에서 연합국을 위해 일하기 위해 몇 년 동안 강제 노동에 내몰렸습니다.

점용비

제2차 세계 대전이 끝난 후, 영국, 미국, 프랑스, 그리고 소련의 주요 4개 연합국은 1950년대에 공식적으로 연합국의 점령이 끝나면서 독일을 공동으로 점령했습니다.이 기간 동안 독일은 몇 십억 달러가 넘는 연합군 점령 비용에 대한 책임을 지게 되었습니다.[18]

홀로코스트 희생자

독일은 유대인 학살 피해자들에게 보상하기 위해 유대인 청구권 회의세계 유대인 회의뿐만 아니라 서방 및 동양 국가들과 다양한 조약을 체결했습니다.2005년까지 약 630억 유로(2022년 약 879억 유로에 해당)가 개인에게 지급되었습니다.강제 노동자를 착취한 독일 기업들의 추가 지불이 이루어졌습니다.[19]

받는 사람

폴란드

1953년 8월 23일, 폴란드 인민 공화국은 동독을 어떠한 책임으로부터 해방시키겠다는 소련의 압력 하에 1954년 1월 1일 동독으로부터의 추가 전쟁 배상에 대한 권리를 포기할 것이라고 발표했습니다.[20][21][22]1969년 11월 24일자 유엔 노트에서 폴란드 공산당 정부는 전범과 반인도적 범죄를 저지른 사람들을 처벌할 뿐만 아니라 제2차 세계 대전 중 독일이 저지른 전쟁 범죄와 피해에 대한 보상 절차와 분할을 확립하기 위해 이 기구에 조치를 요구했습니다.[23]1970년 폴란드 외무부 차관 요제프 위니에비치(Józef Winiewicz)는 서독이 오데르-나이세를 폴란드와 동독 사이의 최종 국경으로 인정한 1970년 11월의 정상화 조약 협상 과정에서 1953년 배상권 포기를 확인했습니다.[24][25][21][24][26][27][28]

2004년 9월 10일 폴란드 의회(Sejm)는 다음과 같은 내용의 결의안을 통과시켰다: "폴란드-독일 관계에서 역사적 진실과 기본적 정의의 역할을 인식한 폴란드 공화국의 Sejm은 폴란드가 막대한 파괴와 물질적 손실에 대해 아직 충분한 재정적 보상과 전쟁 배상을 받지 못했다고 말합니다.독일의 침략, 점령, 대량학살에 의해 야기되었습니다."[29]한 달 뒤인 2004년 10월 19일 폴란드 각료 이사회는 "1953년 8월 23일 선언은 당시 헌법 질서에 따라 유엔 헌장에 명시된 국제법에 따라 채택되었습니다."[30][22]라는 성명을 발표했습니다.2017년 8월 마렉 마제로프스키 외교부 차관의 성명을 통해 이러한 입장이 다시 확인되었으며,[30][22] "(...) 1953년 선언은 폴란드 국가의 구속력 있는 일방적인 법률 행위이며, 국제법의 적용 대상입니다."[31][32]바르샤바 대학교브와디스와프 차플리 ń스키 법학 교수에 따르면 배상 문제는 1990년 독일연방공화국, 독일민주공화국, 그리고 4강(미국, 소련, 미국) 사이에 협상된 독일 존중의 최종 해결 조약의 체결로 종결되었다고 합니다.d 왕국, 그리고 프랑스)에 대해 폴란드는 항의의 목소리를 내지 않았습니다.[33]독일 정부도 같은 입장입니다.[34]

한편, 폴란드와 독일은 독일의 침략으로 희생된 폴란드인들에게 보상하기 위해 몇 가지 조약과 협정을 체결했습니다.1972년 서독은 제2차 세계대전 중 여러 나치 수용소에 수감되는 동안 가짜 의학 실험에서 살아남은 폴란드인들에게 보상금을 지급했습니다.[35]1975년 바르샤바에서 지에레크-슈미트 협정이 체결되었습니다.나치 점령 기간 동안 독일 사회보장제도에 가입했지만 연금을 받지 못한 폴란드인들에게 13억 DM을 지급하도록 규정했습니다.[36]1992년 폴란드와 독일 정부는 폴란드-독일 화해를 위한 재단을 설립했고, 그 결과 독일은 폴란드인 피해자들에게 약 47억 zl(2022년에는[citation needed] 약 378억 zl 또는 미화 79억 7000만 달러)을 지불했습니다.1992년에서 2006년 사이에 독일과 오스트리아는 나치 독일에서 노예 노동으로 살아남은 폴란드인, 비유대인 희생자들과 강제 노동의 대상이 되었던 폴란드 고아들과 어린이들에게 공동으로 보상금을 지급했습니다.[37]스위스 홀로코스트 희생자 기금(스위스의 은행들로부터 합의금을 획득)은 1998년에서 2002년 사이에 나치 독일의 희생자인 폴란드 유대인들과 루마니아인들에게 보상금을 지급하기 위해 기금의 일부를 사용했습니다.[37]

배상 문제는 2017년 말 폴란드 정부 관계자들이 집권 법과 정의의 발언을 하면서 다시 불거졌습니다.그 이후 폴란드 정부는 1953년 폴란드의 거부가 소련의 지배하에 있었기 때문에 구속력이 없다는 입장을 취했습니다.[22][38]1952년 발효된 폴란드 인민공화국 헌법 하에서 그러한 결정을 내릴 수 있는 유일한 권한은 폴란드 국가평의회였음에도 불구하고, 1953년의 정치적 결정은 폴란드 각료회의에 의해 이루어졌다고 Sejm의 연구국장인 Przemyswaw Sobolewski는 말했습니다.[39]폴란드 전쟁 손실 연구소 이사회의 요제프 메네스에 따르면 동독 정부에 외교적인 메모는 제시되지 않았으며 "아마도 8월 23일 각료 회의가 있었을 것입니다.1953년은 전혀 일어나지 않았습니다." - 카지미에즈 미할(1952년 11월 21일 ~ 1956년 2월 1일)의 관계를 인용.[40]

제2차 세계대전 발발 83주년인 2022년 9월 1일 바르샤바 왕립성에서 폴란드의 1939~1945년 전쟁 손실과 피해에 대한 폴란드 정부 보고서가 발표되었습니다.[41]3권의 보고서는 또한 폴란드에 의한 1953년 배상권 포기에 대한 법적 문제를 다루었으며, 보고서 결과에 따르면 "폴란드 인민 공화국에 의한 전쟁 배상권 포기에 대한 1953년 8월 23일 각료 회의의 일방적인 성명은 7월 22일 헌법을 위반했습니다.952년 당시 발효된 것은 비준과 국제협정의 종료에 관한 사항은 각료회의가 아닌 국무회의의 권한에 속했기 때문입니다.또한, 보고서는 1953년 8월 19일 각료 회의록에 따르면, 이 포기는 연방 공화국이 아닌 독일 민주 공화국에 관한 것일 뿐이며, 동독 정부에 폴란드의 결정을 공식적으로 알리는 외교적 문서가 발송되지 않았다고 언급했습니다.[42]2022년 9월 14일, Semjm은 다음과 같은 내용의 결의안을 통과시켰다: "폴란드 국가는 독일 국가에 대한 주장을 포기한 적이 없습니다; 폴란드 공화국의 Semjm은 독일 정부에 U.에 의해 야기된 모든 영향에 대한 정치적, 역사적, 법적, 재정적 책임을 질 것을 요구합니다.제2차 세계대전의 발발."[43]

2022년 10월 2일, 폴란드 외무장관 즈비그니에프 라우는 독일 정부가 폴란드와 독일 간의 공식적인 협상 절차에 착수할 것을 요청하는 외교 노트에 서명했고, 10월 3일에는 방문 중인 독일 외무장관 아날레나 바에르보크에게 외교 노트를 제출했습니다.[44][45]독일 정부는 추가 보상금 지급에 대한 법적 근거가 없다고 밝혔습니다.[46]2023년 1월 4일, 폴란드 외무부 차관 아르카디우시 뮬라치크는 "우리는 이 독일의 입장을 인정하지 않으며, 전적으로 근거 없고 오류가 있는 것으로 거부한다"며 "독일 국가는 (아직) 열린 적이 없는 사건을 종결할 수 없다"[47]고 말했습니다.

그리스

발췌 Akter R 27320, 114페이지 (독일 연방 외무부의 정치 아카이브)

나치 독일의 점령의 결과로 그리스의 많은 지역이 산업의 막대한 파괴(80% 파괴), 기반시설(28% 파괴), 항구, 도로, 철도 및 교량(90%), 숲 및 기타 천연자원(25%),[48][49][50][Scholarly sources required.] 시민의 삶의 손실(7.02-11.17%)을 겪었습니다.[51][52]다른 소식통들은 추축국 점령으로 인한 사망자 수를 전쟁 전 인구의 3.7-10.2%인 273,000명에서 747,000명으로 보고 있습니다.[citation needed]점령한 나치 정권은 그리스에게 자국 내 점령 비용을 지불하도록 강요했고 점령군에게 원자재와 식량을 필요로 함으로써 대기근의 여건을 조성했습니다.또한 1942년 그리스 중앙은행은 점령한 나치 정권에 의해 나치 독일에 0% 이자로 4억 7,600만 라이히스마르크를 빌려주도록 강요 받았습니다.[53]

그리스는 전후 독일이 연합국에 지불한 배상금 중 일부를 국제연합 배상기구가 시행한 1946년 파리배상조약의 절차에 따라 그리스가 분담하게 되었고, 당초 71억 8,100만 달러가 그리스에 지급될 예정이었습니다.이 금액은 연합국이 압류한 배상금의 규모가 커지면서 크게 증가했고 그리스는 최종적으로 약 250억 달러 규모의 금전 및 산업재 형태의 배상금을 받았습니다.[54]

그리스는 1947년부터 파리 강화 조약의 결과로 다른 추축국들로부터 추가적인 배상금의 몫을 받았습니다.

그리스는 1953년에 독일 외채에 관한 런던 협정의 서명국이었습니다.서명국들은 독일과의 최종 평화협정이 체결될 때까지 독일의 추가 부채를 연기하기로 합의했습니다.[54]1960년, 독일은 그리스 정부와 1억 1천 5백만 독일 마르크에 달하는 나치 독일 테러의 그리스 희생자들에게 보상하기 위한 조약을 체결했습니다.[55]이러한 지불은 피해자에 대한 지불로 명시적으로 표시되었으며 일반적인 배상 조약이 되어서는 안 되었습니다.[citation needed]나중에 그리스 정부는 이것은 계약금일 뿐이며 추가적인 지불이 필요하다고 주장합니다.[54][56]

1990년 서독과 동독은 구 연합국인 미국, 영국, 프랑스, 소련과 함께 '대독 최종해결조약'('2+4 협정')을 체결했습니다.이 조약은 독일과 제2차 세계대전의 여파와 관련하여 열린 모든 의문을 해소하고 독일 통일의 길을 열기로 되어 있었습니다.독일은 이 조약을 런던 채무 협정과 같은 이전 조약에서 이루어졌던 공개 배상 문제를 마무리하는 최종 규정으로 간주합니다.[54]2015년 2월 8일, 그리스 총리 알렉시스 치프라스는 독일이 그리스에 "완전한" 배상금을 지불할 것을 요구했습니다.2015년 4월 그리스는 전쟁배상액을 2787억 유로(2022년 3890억 유로)에 해당한다고 평가했습니다.[57][55]더 많은 독일 정치인들과 연방의회 의원들이 연방정부에 나치 점령의 결과에 대해 그리스에 재정적으로 보상할 것을 요구하고 있지만,[58][59] 독일 정부는 투 플러스 4 조약의 규정이 여전히 남아있고 이 문제는 1990년에 해결되었다고 답했습니다.[60]

이스라엘

서독은 뉘른베르크 법과 강제노동, 박해에 따라 몰수된 유대인 재산에 대해 이스라엘에 배상금을 지불했습니다.1987년까지 이스라엘에 지불한 금액은 약 140억 달러로 [61]2022년의 365억 달러에 해당합니다.[citation needed]

네덜란드

종전 직후 네덜란드는 1944~1945년 네덜란드 겨울 기근에 대한 보상으로 250억 길더를 요구했습니다.그러나 곧이어 네덜란드-독일 국경을 급진적으로 다시 긋고 독일 영토의 상당 부분을 배상금으로 네덜란드에 양도하는 정책을 추진했습니다.가장 야심적인 형태로, 이 계획은 쾰른, 아헨, 뮌스터, 오스나브뤼크의 도시와 주변을 합병하는 것을 포함했습니다.그 후 네덜란드 정부는 1949년 연합군이 점령한 독일로부터 69㎢(27㎢)의 국경 영토를 몰수·합병하였는데, 1963년 독일 연방정부가 네덜란드에 지급한 2억 8천만 도이치마르크를 대가로 거의 대부분이 서독에 반환되었습니다.

유고슬라비아

유고슬라비아 사회주의 연방 공화국은 해체된 독일 공장들로부터 360억 달러 상당의 산업 장비를 공급받았습니다.서독은 또한 유고슬라비아 시민들에게 강제로 인간 실험을 한 대가로 8백만 마르크를 지불했습니다.

소비에트 연방

소련은 1947년 파리평화조약에 따라 4개의 추축동맹국으로부터 보상을 받았으며, 독일의 소련 점령지역독일민주공화국이 기계(공장 전체가 해체되어 소련으로 운송)의 형태로 소련에 지불한 거액의 배상금도 우리와 같이 받았습니다.식품, 공업제품, 소비재로.소련은 이탈리아로부터 1억 달러, 핀란드로부터 3억 달러, 헝가리로부터 2억 달러, 루마니아로부터 3억 달러의 빚을 지고 있었으며,[62] 2022년에는 약 120억 달러에 달했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 파벨 폴리안 - 그들의 의지에 반하여:소련 중앙유럽대학 출판부 2003년 강제이주의 역사와 지리 ISBN963-9241-68-7 페이지 244-249
  2. ^ a b c d Cook (2013), 페이지 461-462
  3. ^ a b c Rumpf (1973), 페이지 346.
  4. ^ a b "Agreement on reparation from Germany, on the establishment of an Inter-Allied Reparation Agency and on the restitution of monetary gold" (PDF). treaties.un.org. United Nations Treaty Series. Retrieved 2 September 2022.
  5. ^ "State Department and Foreign Affairs Records - RG 84: U.S. Delegation to the Inter-Allied Reparations Agency (IARA)". archives.gov. National Archives and Records Administration. Retrieved 2 September 2022.
  6. ^ Cook (2013), 페이지 462.
  7. ^ a b Roth, Karl Heinz; Rübner, Hartmut (December 2021). Repressed, Remitted, Rejected: German Reparations Debts to Poland and Greece. Berghahn Books. p. 147. ISBN 978-1-80073-257-5. At their first summit, held in Tehran in November 1943, the three powers had agreed in principle to fall back on the Curzon Line when determining Poland's border. [...]In return for using this line, Poland was to be entitled to the Oder as its new Western Border.
  8. ^ Geoffrey K. Roberts, Patricia Hogwood (2013). The Politics Today Companion to West European Politics. Oxford University Press. p. 50. ISBN 9781847790323.; Piotr Stefan Wandycz (1980). The United States and Poland. Harvard University Press. p. 303. ISBN 9780674926851.; Phillip A. Bühler (1990). The Oder-Neisse Line: a reappraisal under international law. East European Monographs. p. 33. ISBN 9780880331746.
  9. ^ 디터-뮬러 외.(2008), pp. 366; 370ff.
  10. ^ a b Hopf, Simon (2003). "Alltag zwischen Mark und Gulden - der Selfkant unter niederländischer Auftragsverwaltung 1949 bis 1963" [Between Mark and Gulden - Selfkant under Dutch administration 1949 - 1963] (PDF). Geschichte Im Westen (in German). Rheinland-Verlag GmbH. 18: 136–154.
  11. ^ a b Woelk, Wolfgang (1995). "Das Grenzland von Nordrhein-Westfalen, die Traktatländereien und die niederländischen Grenzkorrekturen 1949 bis 1963" [The border area of North Rhine-Westphalia, the Tract Lands and Dutch border corrections] (PDF). Jahrbuch / Zentrum für Niederlande-Studien (in German). University of Muenster. 5/6: 85–103.
  12. ^ a b 웰러 1987, 페이지 947.
  13. ^ 웰러 1987, 페이지 948-949
  14. ^ "Vor 75 Jahren: Aufbau der Bahn nach Kriegsende MDR.DE".
  15. ^ "Die Stunde Null in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ)". 28 January 2015.
  16. ^ "Wirtschaftsentwicklung von 1945 bis 1949 BPB".
  17. ^ "Gäubahn: wechselvolle Historie, ungewisse Zukunft".
  18. ^ Department Of State. The Office of Electronic Information, Bureau of Public Affairs (2008-07-18). "Allied Occupation of Germany, 1945-52". 2001-2009.state.gov. Retrieved 2019-12-03.
  19. ^ "Die Entschädigungszahlungen an jüdische Opfer des Nationalsozialismus" [Compensation payments to the Jewish victims of the Holocaust] (PDF). bundestag.de (in German). Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages. 2007. Retrieved April 19, 2019.
  20. ^ Plucinska, Joanna (26 April 2019). "Germany owes Poland over $850 billion in WW2 reparations: senior lawmaker". Reuters. Retrieved 16 February 2023. In 1953 Poland's then-communist rulers relinquished all claims to war reparations under pressure from the Soviet Union, which wanted to free East Germany, also a Soviet satellite, from any liabilities.
  21. ^ a b Hailbronner, Kay. "Legal Aspects of the Unification of the Two German States". European Journal of International Law. Oxford University Press. 2 (1): 32. When the Warsaw Treaty was signed, Poland and the Soviet Union had waived all claims for reparations against Germany as a whole by a declaration of August 23, 1953. This waiver was based upon the agreement at the Potsdam Conference that Polish claims for reparations were to be satisfied by the Soviet share for reparation payments. The declaration by the Polish Government stated that Germany had already paid substantial reparations and that the Polish Government therefore renounced all claims, in order to contribute to a peaceful solution of the German question. The waiver was explicitly confirmed in the negotiations between the two states on the Warsaw Treaty.
  22. ^ a b c d Krzysztof Ruchniewicz (26 October 2017). "Die verspätete Rechnung. Zur polnischen Diskussion über Reparationszahlungen aus Deutschland". Zeitgeschichte online. Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung. Archived from the original on 18 January 2022. On 19 October 2004, the Polish Council of Ministers issued a statement clarifying: "The Government of the Republic of Poland recognises as obligatory the declaration of the Government of the People's Republic of Poland on 19 October to abandon Polish reparations payments (...). The Declaration of 23 August 1953 was adopted in accordance with the constitutional order of the time, in compliance with international law laid down in the UN Charter.
  23. ^ "Nieznany dokument ONZ z 1969 r. "Wynika z niego wprost, że Polska nie zrzekła się reparacji"". Wprost. 30 September 2022. Retrieved 20 October 2022.
  24. ^ a b Władysław, Czapliński. (2007). "Polish Legal Positions with Regards to Post-Potsdam Germany in light of International Law: Aggression - Territory - Citizenship". In Góralski, Witold M. (ed.). Poland-Germany 1945-2007: From Confrontation to Cooperation and Partnership in Europe: Studies and Documents. Polish Institute of International Affairs / Ministry of Foreign Affairs. pp. 49–50. ISBN 978-83-89607-32-4. It seems that even if the binding force of the 1953 declaration were to be questioned, it would be difficult to support the thesis that Poland has a rightful claim to reparations from Germany. The renunciation of such claims was confirmed by the Polish deputy minister of foreign affairs, J. Winiewicz, during the course of the negotiations leading to the normalization treaty of November 1970.
  25. ^ Feldman, Lily Gardner (2 August 2012). Germany's Foreign Policy of Reconciliation: From Enmity to Amity. Rowman & Littlefield Publishers. p. 213. ISBN 978-1-4422-1710-2. The fall 2004 Sejm call for war reparations elicted firm opposition from the two governments. Polish foreign minister Włodzimierz Cimoszewicz labelled the resolution "unreasonable" and Germany's foreign ministry "reject[ed] all demands concerning compensation." The Polish government shared the German government's view that Poland had renounced reparations claims in a 1953 agreement with the GDR that was repeated vis-a-vis West Germany at the time of the 1970 Treaty.
  26. ^ Hofhansel, Claus (2005). Multilateralism, German Foreign Policy and Central Europe. Routledge Advances in European Politics. Routledge. p. 56. ISBN 0-203-79929-1. To achieve clarification on this point, the West German government asked for a confirmation of Poland's 1953 renunciation of reparations claims, which the Polish government granted in 1970 before signing the Warsaw Treaty in December 1970.
  27. ^ Mateusz Piątkowski (9 September 2022). "The legal questions behind Poland's claim for war reparations from Germany". notesfrompoland.com. In 1970, Poland and West Germany normalised their relationship in the Treaty of Warsaw. The Polish government confirmed the renouncement of reparations, while West Germany confirmed the Polish western border.
  28. ^ Sławomir Sierakowski (21 September 2022). "What's Behind Poland's Reparation Debate?". dgap.org. German Council on Foreign Relations. Then, in December 1970, Poland reaffirmed its renunciation of reparations claims under a new agreement with West Germany, which recognized the Polish border on the Oder and Neisse Rivers – in what had been pre-war Germany.
  29. ^ "Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 września 2004 r. w sprawie praw Polski do niemieckich reparacji wojennych oraz w sprawie bezprawnych roszczeń wobec Polski i obywateli polskich wysuwanych w Niemczech". sejm.gov.pl. 10 September 2004. Retrieved 20 October 2022.
  30. ^ a b Garsztecki, Stefan (27 November 2018). "Deutsche Kriegsreparationen an Polen? Hintergründe und Einschätzungen eines nicht nur innerpolnischen Streites". Polen-Analysen. Länder-Analysen (Country Analytical Digests) (in German). 227 (227): 5. doi:10.31205/PA.227.01. S2CID 226886657. The Polish government clarified in a statement on October 19, 2004: "The Declaration of 23 August 1953 was adopted in accordance with the constitutional order of the time, in compliance with international law established in the UN Charter", a position that was confirmed in a written statement in August 2017 by then Deputy Foreign Minister Marek Magierowski in response to a parliamentary inquiry from the Sejm.
  31. ^ Krzysztof Ruchniewicz (26 October 2017). "Die verspätete Rechnung. Zur polnischen Diskussion über Reparationszahlungen aus Deutschland". Zeitgeschichte online. Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung. Archived from the original on 18 January 2022. (...) the 1953 Declaration constitutes a binding, unilateral legal act of the Polish state - a subject of international law.
  32. ^ "Odpowiedź na zapytanie nr 3812 w sprawie strat poniesionych podczas II wojny światowej". sejm.gov.pl. 8 August 2017. Archived from the original on 3 September 2017.
  33. ^ Czapliński, Władysłav (2007). "Polish Legal Positions with Regards to Post-Potsdam Germany in light of International Law: Aggression - Territory - Citizenship". In Góralski, Witold M. (ed.). Poland-Germany 1945-2007: From Confrontation to Cooperation and Partnership in Europe : Studies and Documents. Polish Institute of International Affairs / Ministry of Foreign Affairs. pp. 49–50. ISBN 978-83-89607-32-4. The rights of the four powers with regard to Germany were relinquished - the parties to the agreement recognized the effects of the Second World War as finally closed. Logically speaking, this also presupposes that the powers (including the USSR) have recognized that Germany has met its reparations obligations. Poland voiced no claims nor did it protest the treaty. In keeping with the rule of estoppel, it would seem that such claims can not be raised after the entry into force of this treaty.
  34. ^ Oltermann, Philip (2022-09-02). "Germany rejects Poland's claim it owes €1.3tn in war reparations". The Guardian. ISSN 0261-3077.
  35. ^ "On Behalf of Victims of Pseudo-Medical Experiments Red Cross Action". International Review of the Red Cross. 13 (142): 3–21. 1973. doi:10.1017/S0020860400015576.
  36. ^ Clay Clemens (27 July 1989). Reluctant Realists: The Christian Democrats and West German Ostpolitik. Duke University Press Books. p. 160. ISBN 9780822309000.
  37. ^ a b "Fundacja Polsko-Niemieckie Pojednanie Stiftung Polnisch-Deutsche Aussöhnung". www.fpnp.pl. Archived from the original on 2008-10-10.
  38. ^ WELT, DIE (2017-08-02). "Zweiter Weltkrieg: Polens Regierung prüft Reparationsforderungen an Deutschland". DIE WELT. Retrieved 2017-11-30.
  39. ^ "Szef Biura Analiz Sejmowych: Polska i Niemcy nigdy po II wojnie światowej nie zawarły umowy ws. reparacji". Polska Times. 9 September 2022. Retrieved 22 October 2022. The Constitution of the People's Republic of Poland of 1952 reserved issues concerning the conclusion and ratification of international agreements for the Council of State (a collegiate body performing the functions of the head of state), and not for the Council of Ministers.
  40. ^ "Członek Rady ISW: zrzeczenie się reparacji w 1953 r. — wątpliwe prawnie". Polska Agencia Prasowa. 2 September 2022. Retrieved 20 October 2022. there is no diplomatic note to the government of the GDR, [and] there is no return note
  41. ^ "Sprawozdanie w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939-1945" (PDF). sejm.gov.pl. 1 September 2022. Retrieved 2 October 2022.
  42. ^ "Mularczyk: Nie ma dokumentu spełniającego formalne wymogi uchwały rządu z 1953 r. o zrzeczeniu się reparacji". Bankier.pl. 3 September 2022. Retrieved 24 October 2022. "The report states that 'the alleged unilateral statement of the Council of Ministers of 23 August 1953 on the renunciation of war reparations by the People's Republic of Poland violated the constitution of 22 July 1952 in force at that time, because the matters of ratification and termination of international agreements belonged to the competence of the Council of State, not the Council of Ministers.'" and "In addition, the report notes that this statement was forced on the government of the Polish People's Republic by the USSR; moreover, according to the minutes of the Council of Ministers of 19 August 1953, the renunciation concerned only the German Democratic Republic."
  43. ^ "Uchwała Sejmu ws. dochodzenia przez Polskę zadośćuczynienia za szkody spowodowane przez Niemcy w czasie II wojny światowej". sejm.gov.pl. 14 September 2022. Retrieved 2 October 2022.
  44. ^ "Poland demands $1.3 trillion in World War II reparations from Germany". PBS NewsHour. 3 October 2022. Retrieved 17 October 2022.
  45. ^ "Szef MSZ podpisał notę w sprawie reparacji". Dziennik.pl. 3 September 2022. Retrieved 22 October 2022. "The diplomatic note that I have just initialled will be forwarded to the Foreign Ministry of the Federal Republic of Germany," Rau said. - It expresses the conviction of the Polish Minister of Foreign Affairs that the parties should take immediate action aimed at a permanent, comprehensive and final, legal and material settlement of the issue of the consequences of the Aggression and German Occupation during the years 1939-1945."
  46. ^ "Leaders of Poland, Germany call for 'swift' solution to Warsaw's rule of law row with EU". Politico. 13 December 2021.
  47. ^ "Mularczyk: Odrzucamy stanowisko Niemiec".
  48. ^ Vallianatos, Evaggelos. "The Math of Mass Starvation and Murder: Germany in Greece During World War II". Truthout. Retrieved 2017-11-30.
  49. ^ "Τα ερείπια της γερμανικής κατοχής στην Ελλάδα (μέρος 2ο)". Retrieved 2017-11-30.
  50. ^ "Οι μεγάλες καταστροφές και το γερμανικό χρέος στην Ελλάδα μέσα από ντοκουμέντα". Newsbeast.gr (in Greek). 2015-03-05. Retrieved 2017-11-30.
  51. ^ "Council for Reparations from Germany, Black Book of the Occupation(In Greek and German) Athens 2006 p. 1018-1019" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-21. Retrieved 2011-06-15.
  52. ^ 그레고리, 프럼킨.1939년 이후 유럽의 인구변화, 제네바 1951. 89-91페이지
  53. ^ "Study Sheds New Light on Forced Greek Loans". Spiegel. 21 March 2015. Retrieved 2 December 2022.
  54. ^ a b c d "Die "Deutsche Restschuld" gegenüber Griechenland" [The German (remaining) debt towards Greece] (PDF). Deutscher Bundestag (in German). 2015. Retrieved 2021-07-23.
  55. ^ a b Ulf Brunnbauer (1 July 2015). "Aufrechnungen von Frustrationen. Griechische Reparationsforderungen an Deutschland vor dem Hintergrund der Schuldenkrise". Zeitgeschichte online (in German). Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung.
  56. ^ Nikos Christodoulakis (2014). Germany's War Debt to Greece: A Burden Unsettled. Palgrave Macmillan. p. 13. ISBN 9781137441959. [A] Special Report published by the Bank of Greece in 1962 ... specified the amount outstanding to be ... more than tenfold the sum dispensed by Germany.
  57. ^ "Spiegel: Τα 278 δισεκ. των αποζημιώσεων που ζητούν οι Έλληνες ίσως τελικά να είναι λίγα" [Spiegel: The 278 billion in compensation that the Greeks are asking for may not be enough after all]. Lifo. 9 April 2022. Retrieved 2 December 2022.
  58. ^ "Greece gains allies in Bundestag over WWII reparations dispute". EurActiv. 18 March 2022. Retrieved 2 December 2022.
  59. ^ "Greece's claims for war reparations should be resolved by int'l court: Bundestag". Xinhua. 10 July 2019. Retrieved 11 July 2019.
  60. ^ "Greece Nazi occupation: Athens asks Germany for 279bn euros". BBC News. 7 April 2015. Retrieved 7 April 2015.
  61. ^ 웰러 1987, 페이지 950.
  62. ^ Gibbs, Alexandra (2015-03-18). "Who still owes what for the two World Wars?". CNBC. Retrieved 2019-12-03.

서지학

  • Roth, Karl-Heinz; Rübner, Hartmut (2022). Repressed, Remitted, Rejected: German Reparations Debts to Poland and Greece. New York: Berghahn Books. ISBN 978-1800732575.