여성문예(문학부문)

Women's writing (literary category)

여성 글쓰기의 학문적 규율은 역사적으로 여성의 경험이 그들의 성에 의해 형성되었다는 관념에 기초한 문학 연구의 별개의 영역입니다. 그래서 여성 작가들은 별도의 연구를 할 가치가 있는 집단입니다: "그들의 텍스트는 보통 남성에 의해 대부분의 글쓰기를 만들어낸 것들과 매우 다른 조건에서 나오고 개입합니다."[1] 그것은 특정 작가의 소재나 정치적 입장의 문제가 아니라, 그녀의 , 즉 문학계 내에서 여성으로서의 위치에 대한 문제입니다.

여성의 글쓰기는 문학 연구와 실천의 별개의 영역으로서 여성이 주로 또는 독점적으로 생산한 텍스트에 초점을 맞춘 전용 저널, 단체, 학회의 수에 의해 명시적으로 인식됩니다. 인정받는 학문 영역으로서의 여성 글쓰기는 1970년대부터 발전해 왔습니다. 대부분의 영미 문학 프로그램은 여성에 의한 문학의 특정 측면에 대한 강좌를 제공하고 있으며, 일반적으로 여성의 글쓰기는 그 자체로 전문화된 영역으로 여겨집니다.

구별범주

버지니아 울프

별도의 범주로서 여성의 문화적 기여에 대한 더 넓은 논의는 오랜 역사를 가지고 있지만, 뚜렷한 학문적 관심의 범주로서 여성의 글쓰기에 대한 구체적인 연구는 비교적 최근의 것입니다. 언어, 예술, 과학 분야에서 글을 쓰거나 기술을 배운 것으로 유명한 조지 발라드의 몇몇 영국 여성들의 회고록 (1752), 존 던컴페미니드, 여성 작가들의 목록과, 여성 작가 전기(傳記): 모든 연령과 국가의 가장 유명한 여성들의 회고록으로, 그들의 관대함과 학식, 천재성, 미덕, 경건함, 그리고 다른 훌륭한 재능들로 대단히 유명합니다.[2] 마찬가지로, 여성들은 다양한 여성 혐오주의 글들에 의해 별개의 범주로 취급되어 왔는데, 아마도 18세기 말 여성 작가들의 시를 쓴 비평으로, 메리 울스톤크래프트와 그녀의 서클에 특별한 초점을 맞춘 리처드 폴휠의 "유성의 여인들"이 대표적인 예이다.

여성의 광범위한 문화적 기여에 대한 이전의 논의는 헤시오도스가 여주인공과 여신들의 목록인 여성 목록을 편찬했던 기원전 8세기까지 거슬러 올라갑니다. 플루타르코스는 그의 모랄리아에 영웅적이고 예술적인 여성들을 열거했습니다. 중세 시대에, 보카치오는 유명한 여성들에 관한 (1361–1375)에서 신화적이고 성서적인 여성들을 도덕적인 본보기로 삼았고, Christine de Pisan에게 직접적으로 여성들도시의 책 (1405)을 쓰도록 영감을 주었습니다.

여성 작가들 자신은 오랫동안 글쓰기에서 "여성의 전통"을 추적하는 데 관심이 있었습니다. 메리 스콧여성 변호사: Duncombe씨의 Feminead (1774)를 읽으며 생긴 시는 여성 작가들이 출판되는 시기인 18세기에 가장 잘 알려진 작품들 중 하나입니다. 1803년에 메리 헤이스는 6권의 여성 전기를 출판했습니다. 버지니아 울프(Virginia Woolf)의 1929년 작품은 여성 글쓰기의 전통을 탐구하려는 현대 시대의 충동을 잘 보여줍니다. 그러나 울프는 그녀가 부재자로 인식하는 것을 설명하려고 했고, 세기 중반까지 학자들의 관심은 "잃어버린" 작가들을 찾고 되찾는 것으로 돌아갔습니다.[3] 되찾아야 할 많은 것들이 있었습니다: 여성 글의 사전이나 문집의 편집자들은 이용 가능한 모든 자료들 중에서 선택하기 어려운 것들을 언급하는 것이 일반적입니다.[4][5]

무역 출판사들도 마찬가지로 여성 문학에 초점을 맞추고 있습니다: 1970년대부터 여성 작가들의 창작물을 출판하는 데 전념하는 문학 정기 간행물(불풀, 자신의 방)이 많이 있었고, 세컨스토리 프레스, 여성 출판사 등과 같은 전담 출판사도 많이 있습니다. 그 외에도 여성들의 글을 모은 문집과 문집은 무역과 학계 언론에서 계속 발간하고 있습니다.

"여성의 전통"이 있는가에 대한 질문은 여전히 성가신 것으로 남아 있습니다; 일부 학자들과 편집자들은 "여성의 정전"과 여성의 "문학적 혈통"을 언급하고, 여성의 글에서 "반복되는 주제를 식별하고 진화적이고 상호 연결되는 패턴을 추적"하려고 합니다.[6] 하지만 시간과 장소를 넘나드는 여성의 글의 범위가 너무 커서, 어떤 사람들은 "여성의 글"을 보편적인 의미로 말하는 것은 부정확하다고 말합니다. 클레어 벅은 "여성의 글쓰기"를 "불안정한 범주"라고 부릅니다.[7] 게다가, 여성 작가들은 그들의 남성 동시대와 더 큰 문학 전통으로부터 떨어져 있다고 생각될 수 없습니다. 최근 문학에서 인종, 계급, 성적에 대한 학문은 문제를 더욱 복잡하게 만들고 "여성의 전통"을 내세우고자 하는 충동을 완화시킵니다. 로저 론스데일(Roger Lonsdale)과 같은 일부 학자들은 공통점이 존재하며 "여성 작가들의 교육적 불안정과 그들이 직면한 사회적, 문학적 행동에서 적절하게 '여성'이라는 제한된 개념을 고려할 때 어떤 측면에서 "여성 작가들"을 특별한 경우로 간주하는 것은 무리가 아니다"라고 언급합니다.[8] 그렇다면 "여성의 글"이라는 용어를 사용하면 어떤 의미에서는 여성이 아무리 다양하더라도 성별에 따라 다른 입장을 공유하는 집단을 구성한다는 믿음을 의미합니다. 여성의 삶에서 규범적 사건이 항상 남성의 사건과 일치하는 것은 아닙니다. 이러한 차이의 일부는 여성이 아이를 낳을 수 있다는 사실을 포함합니다. 모성은 여성 작가들 사이에서 인기 있는 주제였는데, 특히 원래 'homem꾼'으로 보였던 여성들이 노동력에 뛰어들어 국내 전통을 버리기 시작한 페미니즘 운동의 제2차 물결에 이어 더욱 그러했습니다.

과거의 무시된 작품 재발견

서구에서는 제2차 페미니즘의 물결이 여성의 역사적 공헌에 대한 일반적인 폭로를 촉발시켰고, 여성의 삶과 공헌이 학문적 관심 분야로 과소 대표되었다는 믿음에 따라 여성사, 여성 글쓰기 등 다양한 학문적 하위 discipl이 발달했습니다. 이 페미니스트 문학의 초기 시기의 많은 부분은 여성에 의해 쓰여진 텍스트의 재발견과 회수에 넘겨졌습니다. 데일 스펜더소설의 어머니들 (1986)과 제인 스펜서의 여성 소설가의 부상 (1986)과 같은 연구들은 여성들이 항상 글을 써왔다는 그들의 주장에 있어서 획기적이었습니다. 이러한 학문적 관심의 성장에 따라 다양한 언론들이 절판된 긴 텍스트를 재발행하는 작업을 시작했습니다. Virago Press는 1975년에 19세기와 20세기 초 소설의 대규모 목록을 출판하기 시작했고, 매립 프로젝트에 참여한 최초의 상업 언론 중 하나가 되었습니다. 1980년대에 스펜더의 연구를 출판하는 책임이 있는 판도라 프레스는 여성들이 쓴 18세기 소설의 동반자적인 면을 발표했습니다.[9] 더 최근에는 브로드뷰 프레스가 18세기와 19세기 소설을 계속 발행하고 있으며, 지금까지 많은 소설들이 절판되었고, 켄터키 대학에는 초기 여성 소설의 출판물들이 있습니다. 한 편집자는 "우리 여성 대부분이 이 분야의 '표준' 참고서에 나와 있지 않다"는 인식으로 인해 여성 작가들의 사전 영역에서 상당한 성장이 있었습니다.[10]

일레인 V. 벨린의 책, "이브를 되찾다: 영국 르네상스 시대의 여성 작가들"은 르네상스 문학에서 여성 대표성의 부족을 언급하고, 그 시대의 여성 작가들의 증거가 누락되었다는 생각을 탐구합니다.[11] 여성의 글쓰기에 대한 광범위한 관심은 문학적 규범의 전반적인 재평가와 확장과 함께 발전했고 그 영향을 받았습니다. 식민지 시대 이후의 문학, 게이와 레즈비언 문학, 유색인종에 의한 글쓰기, 노동자들의 글쓰기, 그리고 다른 역사적으로 소외된 집단들의 문화적 생산에 대한 관심은 "문학"으로 간주되는 것과 지금까지 "문학"으로 간주되지 않았던 장르들의 전면적인 확장이라는 결과를 낳았습니다 (예를 들어, 아동 문학, 저널, 편지, 여행기, 그리고 많은 것들 중에서)[12]는 이제 학문적인 관심의 대상이 되었습니다. 대부분의 장르와 하위 장르는 비슷한 분석을 거쳤기 때문에, 예를 들어 "여성 고딕"[13]이나 여성 SF에 대한 작업을 볼 수 있습니다.

공통주제


문학은 방대하고 광범위한 저작물 범주입니다. 책, 시, 에세이의 주제로 선정된 주제는 사람들이 삶을 살아가면서 직접 경험하는 것이 특징입니다. 여성 글쓰기 문학 부문은 다양한 주제와 상황을 다루고 있지만 작품 내에는 한 명 이상의 여성의 이상을 반영하는 명확한 공통 주제가 있습니다.

모성, 특히 임신에 대한 주제는 문학계 내에서 매우 논란이 많은 주제입니다. 친선택과 친생애 입법 사이의 싸움에서 계속되는 전쟁으로 인해 여성 작가들이 임신에 대해 말하는 어조는 페미니스트 운동 사이에서 논쟁을 촉발시켰습니다. 어떤 사람들은 모성이 선택이고 부모가 될지 아닌지 선택할 자유가 있는 친선택 운동의 이념을 반영한다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 모성을 "생물학과 가부장제의 억압적 동맹에서 오는 부과"로 작용하는 "불가피한 운명"으로 보고 있습니다.[14]

그러나 주제 자체는 여성 작가들이 쓴 많은 작품 안에서 더 분석됩니다. 실비아 플라스, 엘리자베스 아세베도, 다이앤 프리마, 미나 로이, 엘라나 K와 같은 작가들. 아놀드, 로빈 벤웨이, 버지니아 울프, 자넷 핀치, 메리 H. K. Choi, Jessamine Chan 등은 다양한 관점에서 모성의 주제를 다양한 매체에서 연구했습니다. 많은 작가들은 엄마이자 작가로서 자신의 경험과 지금까지 가장 도전적인 창작물을 돌보면서 새로운 예술을 창조하는 데 따르는 균형에 대해 자세히 설명합니다.

여성들의 경험은 그들이 비슷한 상황에 있는 사람들에게 더 많은 공감을 가지고 이러한 주제를 쓸 수 있게 해주지만, 남성들은 여성들을 위해 연설할 목적으로 글을 써왔고 지금도 쓰고 있습니다. 19세기의 가장 유명한 작가 중 한 명인 월트 휘트먼은 자신의 시 "나 자신의 노래"를 그의 작품에서 "부계적인 것뿐만 아니라 모성"을 대변하는 데 사용했습니다.[15] 그의 시는 비평가들에 의해 매우 존경을 받았고 높은 평가를 받는 시인으로서의 그의 지위를 굳혔지만, 모성적 주제와 이미지를 가진 휘트먼의 장비는 세계의 유명한 시인과 작가를 직접 탄생시킨 여성들로부터 관심을 끕니다. 여성 작가를 별도의 문학 범주로 분류하는 것은 여성으로 사는 것에 대한 일부 남성의 해석이 얼마나 일관성이 없고 부정확할 수 있는지를 다루고 있습니다.[16]

"모범적인 여성" 전통

자원.

  • 아벨, 엘리자베스, 글쓰기와 성적 차이. 1982년 시카고 대학교 출판부
  • 앨리슨, 도로시. Skin: 성에 대해 이야기하기, 수업과 문학. 뉴욕: 파이어브랜드 북스, 1994.
  • 에리스, 브렌다, 침묵의 목소리: 빅토리아 시대 여성 작가들의 잊혀진 소설. 웨스트포트, CT: 프레거 출판사, 2003.
  • 백셰이더, 폴라 R, 존 리체티, 에드. 1660-1730년 여성에 의한 대중소설. 옥스포드: 옥스퍼드 대학 출판부, 1996
  • 버스비, 마가렛 (에드) 아프리카의 딸들: 고대 이집트에서 현재이르기까지 아프리카 혈통의 여성들의 말과 글에 대한 국제 문집. 런던: 조나단 케이프, 1992.
  • 이글레톤, 메리, 에드, 페미니스트 문학 이론: 독자. 옥스포드: Basil Blackwell, 1986.
  • 페털리, 주디스, 저항하는 독자: 아메리칸 픽션에 대한 페미니스트접근. 인디애나 대학 출판부, 1978.
  • 그림, 에바, 성별지하 퍼지: 여성 작가부터 1850년까지. 맥밀런 프레스, 1982.
  • 퍼거슨, 메리 앤, [컴파일러]. 문학 여성의 이미지, 제3판, Houghton-Mifflin Co. 1981. ISBN0-395-29113-5
  • 길버트, 산드라 M, 그리고 수전 구바, 다락방의 광녀: 여성 작가와 19세기 문학적 상상력. 예일대학교 출판부, 1979 ISBN 0-300-08458-7
  • 길버트, 산드라 M, 수잔 구바르, 에드, 뉴 페미니스트 비평: 여성, 문학, 이론에 관한 에세이. 런던: 비라고 출판사, 1989.
  • 길버트, 산드라 M, 수잔 구바르. 사람의 땅 없음: 20세기 여성 작가의 위치 2권 뉴헤이븐: 예일대 출판부, 1989.
  • 길버트, 산드라 M., 수잔 구바르, 에드, 노튼 문학의 여성 앤솔로지.
  • 그리어, 저메인 등, 에드. '에 키스하기': 17세기 여성의 운문집. 파라 스트라우스 지루스, 1988.
  • 취미, 일레인, 필요성의 미덕: 영국 여성의 글 1649–1688 런던: 비라고 프레스, 1988. ISBN 0-86068-831-3
  • 론스데일, 로저드. 18세기 여성 시인: 옥스포드 앤솔로지. 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 1989.
  • 모이, 토릴, 성적/텍스트 정치: F 페미니스 literary 이론. 런던: 메튜엔, 1987. ISBN 0-415-02974-0; ISBN 0-415-28012-5 (second edition).
  • 로버트슨, 피오나, 에드 여성의 글, 1778년 ~ 1838년. 옥스포드: 옥스퍼드 대학 출판부, 2001
  • 러스, 조안나. 여성의 글을 억압하는 방법. 오스틴: 1983년 텍사스 대학교 출판부
  • 스펜더, 데일, 소설의 어머니들: 제인 오스틴 이전의 100명의 훌륭한 여성 작가들. 런던과 뉴욕: 판도라, 1986. ISBN 0-86358-081-5
  • 쇼월터, 일레인, 그들만의 문학: 샬롯 브론테에서 도리스 레싱까지. 런던: 비라고 출판사, 1977.
  • 스팩스, 패트리샤 마이어, 여성 상상력: 여성의 글에 대한 문학적, 심리적 연구 조지 앨런과 언윈, 1976.
  • 스펜서, 제인, 여성 소설가의 부상. 옥스포드: Basil Blackwell, 1986. ISBN 0-631-13916-8
  • 스턴버그, 자넷[에드] The Writer on Her Work (뉴욕: W.W. Norton, 2000) ISBN 9780393320558
  • 토드, 자넷, 페미니스트 문학사: 방어. 캠브리지: Politity Press / Basil Blackwell, 1988.
  • 토드, 자넷, 안젤리카의 사인: 여성, 글쓰기와 소설, 1660-1800. 런던: 비라고 출판사, 1989. ISBN 0-86068-576-4

일련의 공화국

웹 기반 프로젝트

학술지

여성의 글에 대한 연구는 주로 또는 단독으로 다음과 같이 출판됩니다.

여성의 글에 대한 문학과 평론 저널

참고 항목

목록

엔드노트

  1. ^ 버지니아 블레인, 아이소벨 그룬디, 그리고 패트리샤 클레멘츠, 에드. 영어로 된 문학에 대한 페미니스트 컴패니언. 뉴헤이븐과 런던: 예일대학 출판부, 1990. 8 대 6.
  2. ^ 토드, 자넷, 에드. 영국 여성 작가: 비판적인 참고 가이드. 런던: 루틀리지, 1989. 13세의
  3. ^ 벅, 클레어, 에드여성 문학대한 블룸즈베리 가이드. 프렌티스 홀, 1992년 빅스; 솔즈먼, 폴. 서론, 초기 근대 여성 글. 옥스포드 UP, 2000. ix.
  4. ^ Blain et al. vii; Todd xv; Spender, Dale, Janet Todd. 영국 여성 작가의 문집. 하퍼 콜린스, 1989년 13; Buck ix-x.
  5. ^ 버스비, 마가렛, 에드 아프리카딸들, 케이프, 1992, p. xxx.
  6. ^ 스펜더 & 토드 13세.
  7. ^ 벅시.
  8. ^ 론스데일, 로저드. 18세기 여성 시인. 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 1989. 13세의
  9. ^ Sandra M. Gilbert, 2 Paperbacks: 우리 어머니 도서관에서: 소설을 만든 여성들." 뉴욕타임즈 1986년 5월 4일자
  10. ^ 블레인 외 8.
  11. ^ V. Bellin, Elaine (1987). Redeeming Eve: Women Writers of the English Renaissance. New Jersey: Princeton University Press.
  12. ^ 블레인 x, 벅 x.
  13. ^ 엘렌 모어스(Ellen Moers)가 만든 문학 여성 용어: 위대한 작가들 (뉴욕: 더블데이, 1976). 줄리안 E도 참조하십시오. Fleenor, Ed., 여성 고딕 (몬트리올: 에덴 프레스(Eden Press, 1983)와 게리 켈리(Gary Kelly), 여성 고딕의 다양성, 6권 (London: Pickering & Chatto, 2002).
  14. ^ Cortés Vieco, Francisco José (April 28, 2021). Bearing Liminality, Laboring White Ink: Pregnancy and Childbirth in Women's Literature (1 ed.). NBN International. ISBN 9781800790131.
  15. ^ Tharp, Julie Ann; McCallum-Whitcomb, Susan; Tharp, Julie, eds. (2000). This giving birth: pregnancy and childbirth in American women's writing. Bowling Green, Ohio: Bowling Green State University Popular Press. ISBN 978-0-87972-807-6.
  16. ^ "https://twitter.com/longwall26/status/1149726844385521665?lang=en". X (formerly Twitter). Retrieved 2023-11-08. {{cite web}}: 에서외부 링크 title= (도와주세요)
  17. ^ 블랙, 헬렌 C. 오늘의 주목할 만한 여성 작가: 글래스고의 전기 스케치: 데이비드 브라이스 & 아들, 1893년 인터넷 보관소의 디지털 복사본

외부 링크