윌리엄 H.시워드
William H.윌리엄 H.시워드 | |
---|---|
![]() | |
제24대 미국 국무장관 | |
재직중 1861년 3월 6일 ~ 1869년 3월 4일 | |
대통령 | |
선행 | 제레미아 S. 블랙 |
에 의해 성공자 | 엘리후 B.워시번 |
미국 상원의원 뉴욕에서 | |
재직중 1849년 3월 4일 ~ 1861년 3월 3일 | |
선행 | 존 딕스 |
에 의해 성공자 | 아이라 해리스 |
제12대 뉴욕 주지사 | |
재직중 1839년 1월 1일 ~ 1842년 12월 31일 | |
대위. | 루터 브래디시 |
선행 | 윌리엄 L.마시 |
에 의해 성공자 | 윌리엄 C.부크 |
개인 정보 | |
태어난 | 윌리엄 헨리 수워드 1801년 5월 16일 플로리다, 뉴욕, 미국 |
죽은 | 1872년 10월 10일( 오번, 뉴욕, | 71세)
정당 |
|
배우자 | 프랜시스 밀러 |
아이들. | 아우구스투스, 프레데릭, 윌리엄, 패니, 올리브(입양)를 포함한 6명 |
교육 | Union College (BA) |
서명 | ![]() |
윌리엄 헨리 수워드(William Henry Seward, 1801년 5월 16일 ~ 1872년 10월 10일)는 1861년부터 1869년까지 미국 국무장관을 지냈으며, 이전에는 뉴욕 주지사와 미국 상원의원을 지냈다.남북전쟁이 일어나기 전까지 노예제도의 확산에 단호히 반대했던 그는 형성기에 공화당의 저명한 인물이었으며 남북전쟁 기간 동안 국무장관으로서 연방을 대표하여 일했다는 찬사를 받았다.그는 또한 미국이 알래스카 영토를 매입할 수 있도록 조약을 협상했다.
Seward는 1801년 뉴욕 오렌지 카운티의 플로리다 마을에서 태어났으며, 그곳에서 그의 아버지는 농부였고 노예를 소유했다.그는 변호사 교육을 받고 뉴욕 중심 도시 오번으로 이사했다.Seward는 1830년 안티 메이슨으로 뉴욕주 상원의원으로 선출되었다.4년 후, 그는 휘그당의 주지사 후보가 되었다.비록 그는 그 경주에서 성공하지 못했지만, Seward는 1838년에 주지사로 선출되었고 1840년에 두 번째 2년 임기를 얻었다.이 기간 동안, 그는 흑인 거주자들의 권리와 기회를 증진시키고, 주에서 도망친 노예들에 대한 배심원 재판을 보장하는 몇 가지 법률에 서명했다.이 법은 폐지론자들을 보호했고, 그는 남부에서 노예가 된 해방된 흑인들의 사건에 개입하기 위해 그의 지위를 이용했다.
오번에서 수년간 변호사로 일한 후, 그는 1849년 주 의회에 의해 미국 상원의원으로 선출되었다.Seward의 강한 태도와 노예제도에 반대하는 도발적인 말들은 남부에서 그를 증오하게 만들었다.그는 1855년 상원의원으로 재선되었고, 곧 공화당에 입당하여 공화당의 주요 인물 중 한 명이 되었다.1860년 대선이 다가오면서 그는 공화당의 유력한 후보자로 여겨졌다.노예제도에 대한 그의 강경한 반대 태도, 이민자들과 가톨릭 신자들에 대한 그의 지지, 그리고 편집자이자 정치적 보스인 설로 위드와의 연관성을 포함한 여러 요소들이 그에게 불리하게 작용했고, 에이브러햄 링컨은 대통령 후보 지명을 확보했다.비록 그의 패배에 절망했지만, 그는 링컨을 위해 선거운동을 했고, 링컨은 선거에서 승리한 후 그를 국무장관으로 임명했다.
Seward는 남부 주들이 분리되는 것을 막기 위해 최선을 다했다; 그것이 실패하자, 그는 진심으로 연방 대의에 헌신했다.남북전쟁에 대한 외국인의 개입에 대한 그의 확고한 입장은 영국과 프랑스가 남부연합의 독립을 인정하는 것을 막는데 도움을 주었다.그는 링컨을 죽인 1865년 암살 음모의 목표물 중 하나였고 공모자 루이스 파웰에 의해 중상을 입었다.수어드는 앤드류 존슨 대통령 재임 기간 동안 그의 자리를 유지하였고, 1867년 알래스카 매입 협상과 탄핵 기간 동안 존슨을 지지하였다.그의 동시대의 칼 슈르츠는 수어드를 "가끔 여론의 발자국을 따라가는 대신 앞서 나가는 영혼들 중 하나"[1]라고 묘사했다.
초기 생활
Seward는 1801년 5월 16일 오렌지 카운티에 있는 뉴욕 플로리다의 작은 마을에서 태어났다.그는 사무엘 스위지 수어드와 그의 아내 메리 수어드의 [2]넷째 아들이었다.새뮤얼 시워드는 뉴욕주의 부유한 지주이자 노예 소유주였다; 노예제도는 [3]1827년까지 뉴욕주에서 완전히 폐지되지 않았다.플로리다는 허드슨 강 서쪽 뉴욕시에서 북쪽으로 약 100km 떨어진 곳에 위치해 있었으며, 십여 채의 집이 있는 작은 시골 마을이었다.Young Seward는 그곳에서 학교를 다녔고, 또한 인근 카운티 [4]소재지인 Goshen에서도 다녔다.그는 공부를 즐기는 똑똑한 학생이었다.나중에, 이전의 가족 노예들 중 한 명은 집으로 가기 위해 학교에서 도망치는 대신,[5] Seward는 학교에 가기 위해 집에서 도망칠 것이라고 말했다.
15세 때, 헨리는 어렸을 때 중간 이름으로 알려져 뉴욕주 쉐넥타디의 유니언 칼리지로 보내졌습니다.2학년 반에 입학한 Seward는 우수한 학생이었고 Phi Beta Kappa에 당선되었습니다.Seward의 동료 학생 중에는 평생 법률 및 정치적 [6]동료가 된 Richard M. Blatchford가 있었다.새뮤얼 수드는 아들을 현금이 부족하게 만들었고, 1818년 12월 헨리가 유니언에서 마지막 해를 보내는 동안 두 사람은 돈 문제로 싸웠다.어린 Seward는 Scheectady로 돌아왔지만 곧 동료 학생 Alvah Wilson과 함께 학교를 떠났다.두 사람은 배를 타고 뉴욕에서 조지아로 향했는데, 그곳에서 윌슨은 시골의 푸트남 카운티에 있는 새로운 아카데미의 목사 또는 교장으로서 일자리를 제안받았다.도중에 윌슨은 다른 학교에 취직했고, Seward를 떠나 Putnam County에 있는 Eatonton으로 계속 갔다.이사회는 17세의 Seward를 인터뷰했고 그의 자격요건을 받아들일 [7]수 있다는 것을 알았다.
Seward는 조지아에서 보내는 시간을 즐겼고, 그곳에서 처음으로 성인으로 받아들여졌다.그는 환대를 받았지만 노예들에 대한 [8]학대도 목격했다.Seward는 그의 가족에 의해 뉴욕으로 돌아오도록 설득되었고 1819년 6월에 그렇게 했다.졸업이 늦어 고선의 변호사 사무실에서 법학을 공부한 뒤 [8]1820년 6월 유니온 칼리지로 돌아와 최고 영예로 학위를 취득했다.
변호사 및 주 상원의원
초기 경력 및 정치 참여
졸업 후, Seward는 변호사 John Duer, John Anthon, Ogden Hoffman과 함께 고센과 뉴욕에서 법학을 공부하며 이후 2년의 대부분을 보냈다.그는 1822년 [9]말에 사법시험에 합격했다.그는 고센에서 연습할 수도 있었지만, 그는 그 도시를 싫어했고 뉴욕 서부를 가꾸는 연습을 찾아다녔다.시워드는 올버니에서 서쪽으로 200km, [10]고센에서 북서쪽으로 300km 떨어진 카유가 카운티의 오번으로 결정했다.그는 은퇴한 판사 일라이저 밀러의 개업식에 참여했는데, 그의 딸 프랜시스 아델린 밀러는 엠마 윌러드의 트로이 여학교의 여동생 코넬리아와 같은 반 친구였다.Seward는 [11]1824년 10월 20일 Frances Miller와 결혼했다.
1824년, Seward는 아내와 함께 나이아가라 폭포를 여행하던 중 그의 마차의 바퀴 중 하나가 로체스터를 통과하는 동안 손상되었다.그들을 돕기 위해 온 사람들 중에는 지역 신문 발행인 Thurlow [12]Weed도 있었다.Seward와 Weed는 앞으로 몇 년 동안 정부 정책이 도로와 [13]운하와 같은 인프라 개선을 촉진해야 한다는 믿음을 공유하게 되면서 더욱 가까워질 것입니다.일부 사람들에 의해 최초의 정치적 보스 중 한 명으로 여겨지는 Weed는 Seward의 주요 동맹자가 될 것이다.위드의 지지로부터 수어드의 경력에 이득이 있었음에도 불구하고, 수어드가 위드에 의해 너무 많이 통제되었다는 인식이 [14]1860년 공화당 대통령 후보 지명을 위한 전자의 패배의 요인이 되었다.
수어드는 거의 오번에 정착할 때부터 정치에 관여했다.당시 정치체제는 신당이 진화하면서 유동적이었다.뉴욕주에는 일반적으로 두 개의 파벌이 있었는데, 그 파벌은 다른 이름으로 불렸지만, 마틴 반 뷰런이 한 분파를 이끌었고 다른 한 분파는 그를 반대했다는 것이 특징이었다.반 뷰런은 25년 이상 연방정부에서 고위직을 역임했습니다.그의 동맹들은 그가 [15]없는 동안 밴 뷰런을 통치했기 때문에 올버니 리젠시라고 불렸다.
Seward는 원래 섭정을 지지했지만,[16] 1824년에 이르러 섭정이 부패했다고 결론짓고 탈퇴했다.그는 1826년 뉴욕 북부에서 메이슨인 윌리엄 모건이 실종되고 사망한 후 널리 퍼진 안티메이슨당의 일원이 되었다. 그는 수도회의 비밀 [17]의식을 폭로하는 책을 출판했다는 이유로 동료 메이슨들에 의해 살해되었을 가능성이 높다.존 퀸시 애덤스 대통령에 대항하는 주요 후보자가 메이슨족인 앤드류 잭슨 장군이었기 때문에, 반 메이슨주의는 1828년 [18]그가 대통령에 당선되자 잭슨에 대한 반대와 그의 정책과 밀접하게 연관되었다.
드윗 클린턴 주지사는 1827년 말 또는 1828년 초에 시워드를 카유가 카운티 대리인으로 임명했지만, 시워드가 잭슨을 지지하지 않아 주 상원에서 승인을 받지 못했다.1828년 선거 운동 동안, 수어드는 애덤스 대통령의 [19]재선을 지지하는 연설을 했다.수어드는 반메이슨파 의원들에 의해 연방 하원의원으로 지명되었지만,[20] 싸움에 희망이 없다고 여겨 물러났다.1829년, Seward는 뉴욕 주 의회 지역 지명을 제안받았으나, 다시 한번 당선될 가망이 없다고 느꼈다.1830년 위드의 도움으로 그는 지역구 상원의원으로서 안티메이슨 후보로 지명되었다.Seward는 그 지역 전역에서 법정에 출두해 사회기반시설 개선에 대한 정부의 지원에 찬성하는 발언을 했다.위드는 그의 사업장을 올버니로 옮겼으며, 올버니 이브닝 저널은 약 2,000표 [21]차이로 당선된 수어드를 지지했다.
주 상원의원과 주지사 후보
Seward는 1831년 1월에 주 상원의원으로 취임했다.그는 프랜시스와 그들의 아이들을 오번에 남겨두고 자신의 경험을 그녀에게 썼다.여기에는 알렉산더 해밀턴과의 결투와 반역재판 이후 유럽으로 망명했다가 뉴욕에서 변호사 개업한 애런 버 전 부통령이 포함됐다.리젠시(또는 잭슨이 이끌고 밴 뷰런이 지지하는 전국 정당으로서 민주당)가 상원을 장악하고 있었다.수어드와 그의 당은 반체제 민주당 및 다른 민주당원들과 연합하여 수어드가 [22][23]알려지게 될 형벌 개혁 조치를 포함한 몇 가지 법안을 통과시켰다.
주 상원의원으로 재임하는 동안, 수어드는 애덤스 전 대통령을 포함한 다른 반 잭슨 지도자들을 방문하며 광범위한 여행을 했다.그는 또한 그의 아버지 사무엘 시워드와 함께 유럽으로 여행을 갔고, 그곳에서 [24]그들은 당시의 정치인들을 만났다.시워드는 반메이슨파가 1832년 잭슨의 재선 도전에 맞서 존 맥린 대법관을 대통령으로 지명하기를 바랐지만, 윌리엄 위트 전 법무장관으로 지명되었다.잭슨의 대항마였던 켄터키 상원의원 헨리 클레이는 메이슨파였고, 따라서 정당 기수로서 [25]받아들여지지 않았다.잭슨의 낙승의 여파로, 그를 반대하는 많은 사람들은 민주당을 물리치기 위해 연합전선이 필요하다고 믿었고, 휘그당은 점차 생겨났다.휘그당은 나라를 발전시키기 위한 입법 조치를 믿었고,[24] 그들이 제국주의적이라고 여기는 대통령으로서 잭슨의 일방적인 행동에 반대했다.Seward와 Weed를 포함한 많은 안티메이슨파들이 새로운 [26]정당에 기꺼이 합류했다.
1834년 선거를 앞두고 뉴욕의 휘그당은 주지사 후보를 결정하기 위해 우티카에서 만났다.민주당 주지사인 윌리엄 마시는 재선에 큰 지지를 받았고, 휘그당의 저명 인사들은 거의 패배할 것 같은 선거운동을 벌이려 하지 않았다.수어드의 아내와 아버지는 그가 변호사 일을 통해 수입을 늘리기 위해 정계 은퇴를 원했고 위드는 그에게 주 상원의원으로 재선될 것을 촉구했다.그럼에도 불구하고 다른 후보들의 출마 거부로 인해 Seward는 주요 후보로 부상했다.위드는 유티카 대회에서 수어드의 승리를 거머쥐었다.선거는 국가적 이슈, 특히 잭슨 대통령의 정책에 영향을 미쳤다.이런 것들이 인기를 끌었고, 민주당에 있어서 강한 한 해 동안 Seward는 약 11,000표 차이로 패배했습니다.위드는 휘그당이 불법 [27]투표에 압도당했다고 썼다.
주지사 선거에서 패배하고 주 상원에서의 임기가 만료됨에 따라, Seward는 1835년 초에 Ouburn으로 돌아와 변호사를 개업하였다.그 해에 Seward와 그의 아내는 버지니아까지 남쪽으로 긴 여행을 떠났다.비록 그들은 남부 사람들에게 환대를 받았지만, 시워즈 가족은 노예제도의 장면들을 목격했고,[28] 그것이 그들을 반대자로 확인시켜주었다.이듬해, Seward는 많은 정착민들이 부동산을 분할 구매하고 있는 서부 뉴욕에 넓은 토지를 소유한 Holland Land Company의 새 소유주들의 대리인 자리를 수락했다.새 주인들은 예전 주인들보다 덜 관대한 집주인으로 보였고, 소요가 있을 때, 그들은 이 문제를 조정하기 위해 서부 뉴욕에서 인기 있는 수어드를 고용했다.그는 성공했고, 1837년 패닉이 시작되었을 때, 가능한 한 압류를 피하도록 주인들을 설득했다.그는 또한 1838년에 자신을 [29]포함한 컨소시엄에 의해 회사의 지분을 매입하도록 주선했다.
밴 뷰런은 1836년에 대통령으로 선출되었고, 다른 활동에도 불구하고, 수어드는 그에게 대항할 시간을 가졌다.경제 위기는 취임 직후에 발생했고 뉴욕 [30]정치에 대한 리젠시의 통제를 위협했다.수어드는 1836년에 주지사에 출마하지 않았지만, 민주당이 지지하지 못하자 1838년에 승리할 수 있는 길이 열렸다(당시 임기는 2년이었다.다른 저명한 휘그당원들도 지명을 받으려 했다.위드는 1834년 수어드가 휘그당의 다른 후보들보다 앞서 나갔다고 대의원들을 설득했고, 수어드는 4번째 [31]투표에 지명되었다.Seward의 상대는 다시 Marcy였고, 주요 이슈는 경제였다.휘그당은 민주당원들이 [32]불경기에 책임이 있다고 주장했다.주요 공직 후보들이 직접 선거운동을 하는 것은 부적절하다고 여겨지자 수어드는 그 대부분을 [33]위드에게 맡겼다.Seward는 40만 명의 [34]투표자 중 약 10,000명의 표 차이로 당선되었다.이 승리는 그 시점까지 [35]휘그당에게 가장 중요한 것이었고, 뉴욕의 권좌에서 영속적으로 [36]리젠시를 제거했다.
뉴욕 주지사
윌리엄 시워드는 1839년 1월 1일 뉴욕 주지사로 취임하여 환희에 찬 휘그당 사람들 앞에서 취임식을 가졌다.그 시대에는 뉴욕 주지사의 연두교서가 발행되어 [37]대통령까지 논의되었다.시워드 전기 작가 월터 스타는 그의 연설이 "젊음, 에너지, 야망, 그리고 낙관주의로 [38]빛났다"고 썼다.Seward는 미국의 엄청난 미개발 자원들에 주목했고 이민이 그들을 이용하기 위해 장려되어야 한다고 말했다.그는 뉴욕 해안에 [37]온 사람들에게 시민권과 종교의 자유가 주어져야 한다고 촉구했다.당시 뉴욕시의 공립학교는 개신교 신자들에 의해 운영되었고 킹 제임스 성경을 포함한 개신교 본문을 사용했다.Seward는 현재의 제도가 이민자들의 자녀들을 위한 읽고 쓰는 능력의 장벽이라고 믿고 그것을 바꾸기 위한 법안을 제안했다.[39]그는 "교육은 부자와 가난한 사람, 주인과 노예의 구분을 없애준다.그것은 무지를 없애고 [38]범죄의 근원을 도끼로 찌르는 것이다.Seward의 입장은 이민자들 사이에서 인기가 있었지만, 토착주의자들에 의해 미움을 받았다. 그들의 반대는 결국 [40]1860년 공화당 대통령 후보 지명을 위한 그의 시도를 물리치는데 도움이 될 것이다.
비록 수어드의 주지사 첫 임기가 시작되었을 때 의회는 휘그당의 과반수를 차지했지만, 주 상원의원은 32명 중 13명밖에 되지 않았다.민주당은 가장 시급한 문제 외에는 수어드 주지사와 협력하기를 거부했고, 그는 처음에 자신의 의제의 [41]많은 부분을 진전시킬 수 없었다.따라서 1839년 총선은 Seward의 입법적 희망과 상원의 인준을 필요로 하는 많은 휘그당원들을 주 공직에 지명하는 데 결정적이었다.수어드와 밴 뷰런 대통령 모두 그해 여름 뉴욕주 전역에서 여러 차례 연설을 했다.휘그 대통령 후보 후보 중 한 명인 헨리 클레이는 여름의 일부를 뉴욕 업스테이트에서 보냈고, 두 사람은 우연히 페리에서 만났다.수어드는 중립을 위해 사라토가 스프링스에 있는 그의 별장에 있는 클레이의 방문을 공식적으로 거부하면서 두 사람 사이의 어려운 관계가 시작되었다.1839년 선거 후 휘그당은 19석을 차지하여 당이 [42]주정부를 완전히 장악할 수 있게 되었다.
선거 이후 올버니 인근에서는 네덜란드계 판 렌셀라 가문의 수장들이 소유한 토지의 소작농들 사이에 소요가 벌어졌다.이러한 임차권은 세입자의 무급 노동에 가입하는 등의 집주인의 특권을 허용하고 있으며, 이를 위반하면 개선 보상 없이 종신 재직권이 만료될 수 있다.올버니 카운티의 보안관 대리들이 퇴거 명령을 내리는 것을 방해받았을 때, Seward는 민병대를 소집하라는 요청을 받았다.밤샘 국무회의 후 그는 세입자들에게 의회에 개입하겠다고 조용히 다짐했지만 그렇게 했다.이것은 정착민들을 진정시켰지만, Seward는 입법부가 개혁법을 통과시킬 수 없다는 것이 증명되었다.세입자의 권리에 대한 이 문제는 수어드가 [43]퇴임한 후에야 해결되었다.
1839년 9월, 버지니아 노퍽에서 뉴욕으로 항해하던 배가 탈출한 노예가 타고 있는 것이 발견되었다.이 노예는 헌법의 도망노예조항에 따라 주인에게 돌려보냈지만 버지니아주는 또한 도망자를 배에 숨긴 것으로 알려진 3명의 자유 흑인 선원을 자신의 양육권에 넘겨줄 것을 요구했다.이 시워드는 그렇게 하지 않을 것이고, 버지니아 총회는 뉴욕과의 무역을 금지하는 법안을 통과시켰다.Seward의 격려로, 뉴욕 의회는 1840년 남부 [44]노예포획자들로부터 흑인들의 권리를 보호하는 법안을 통과시켰다.한 명은 탈주한 것으로 알려진 노예들이 자신들이 노예인지 아닌지를 입증하기 위해 뉴욕에서 배심원 재판을 받을 권리를 보장했고, 다른 한 명은 [45]노예로 납치된 자유 흑인들을 되찾기 위해 주정부의 지원을 약속했다.
Seward와 Van Buren은 둘 다 1840년에 재선에 도전했다.수어드는 펜실베니아 해리스버그에서 열린 1839년 12월 휘그 전당대회에 참석하지 않았지만 위드가 대신 참석했습니다.그들은 윈필드 스콧 장군을 대통령으로 지지하기로 결심했지만, 위드가 스콧이 이길 수 없다고 결론내렸을 때, 그는 최종 승자인 윌리엄 헨리 해리슨 장군을 지지했다.이 행동은 클레이 상원의원의 지지자들을 격분시켰다.켄터키안의 한 지지자는 1847년에 "1840년 [46]클레이 씨의 나라를 사취한 것에 대한 시워드사의 처벌"을 볼 생각이었다고 썼다.
Seward는 민주당 William C에 대항하는 Whig 전당대회에서 재선되었다. Book, 전 주 의회 의원.수어드는 직접 선거운동을 하지는 않았지만, 위드와 함께 막후에서 정사를 벌였으며, 7월 4일 연설과 장문의 편지, 연설 초청을 거절하고 신문에 실리는 등 유권자들에게 자신의 견해를 알렸다.하나는 Seward가 통나무 오두막의 중요성에 대해 설명했는데, 통나무 오두막은 일반인을 연상시키는 구조물이며, Harrison의 선거운동에서 Whigs 일가가 많이 사용했던 주제였다.해리슨과 수어드 둘 다 [47]당선되었다.수어드는 공직생활에서 거의 30년 가까이 더 일하겠지만,[48] 그의 이름은 다시는 유권자들 앞에 오르지 않을 것이다.
그의 두 번째 임기 동안, Seward는 1837년 캐나다인들이 나이아가라 강을 건너와 어퍼 캐나다 반란 때 윌리엄 라이온 맥켄지의 전투기에 보급된 증기선인 캐롤라인호를 침몰시킨 캐롤라인 사건에 연루되었다고 자랑했던 알렉산더 맥레오드의 재판에 연루되었다.McLeod는 체포되었지만, 영국 외무장관인 Lord Palmerston은 그의 석방을 요구했다.캐나다 식민지 민병대의 일원이었던 McLeod는 명령에 따라 취한 행동에 대해 책임을 질 수 없었다.밴 뷰런 행정부는 맥레오드를 주법에 따라 재판해야 한다는 수어드의 의견에 동의했지만, 그 후임자는 그렇지 않았고 맥레오드에 대한 고발을 취하할 것을 촉구했다.수어드 주지사와 대니얼 웹스터 해리슨 국무장관 사이, 그리고 해리슨 주지사와 취임 한 달 만에 해리슨의 사망에 성공한 존 타일러 대통령 사이에서도 일련의 유언비어가 오갔다.McLeod는 1841년 말에 재판을 받고 무죄 판결을 받았다.스타는 수어드가 주법원에서 재판을 받게 된 것은 그의 뜻대로였고,[49] 외교 경험이 국무장관으로서 그에게 도움이 되었다고 지적했다.
Seward는 1841년 노예 소유자들이 노예가 해방되기 전 9개월 동안 노예를 주(州)로 데려오는 것을 허용하는 "9개월 법"을 폐지하는 법안에 서명하면서 흑인들을 계속 지지했다.그 후, 국가에 끌려온 노예들은 즉시 해방된 것으로 간주되었다.Seward는 또한 모든 아이들을 위한 공교육을 확립하는 법안에 서명했고, 그것이 어떻게 공급될지는 지역 관할구역에 맡겨졌다(일부 학교는 [45]분리되었다).
부재중
data:image/s3,"s3://crabby-images/13a53/13a53f300b2d29ee05a62e83b36c0ff87ba5a9a8" alt=""
주지사로서, Seward는 상당한 개인 빚을 졌습니다. 왜냐하면 그가 사무실의 기대 생활 방식을 유지하기 위해 그의 급여를 초과해서 살아야 했을 뿐만 아니라 토지 회사의 매입으로부터 그의 의무를 갚을 수 없었기 때문입니다.그가 퇴임할 당시 그는 20만 달러의 빚을 지고 있었다.오번으로 돌아온 그는 수익성 있는 변호사 일에 몰두했다.그는 정치를 포기하지 않고 1843년 [50]아담스 전 대통령을 시워드 가문의 집에서 맞이했다.
그의 전기 작가인 John M에 따르면.테일러, 수어드는 휘그당이 혼란에 빠졌을 때 선거 정치에 결석할 좋은 시기를 골랐다.민주당 출신인 타일러 총재와 클레이 상원의원은 각각 휘그당의 지도부를 주장했고, 두 사람이 미국은행 재창당 여부 등을 놓고 이견을 보이면서 정당 지지도는 갈렸다.노예제 폐지 운동은 노예제를 지지하는 남부인들이 이끄는 정당의 일원이 되고 싶지 않은 사람들을 끌어들였다.1844년, Seward는 자유당의 당원들로부터 대통령 선거에 출마할 것을 요청받았습니다; 그는 거절했고 마지못해 휘그 지명자인 Clay를 지지했습니다.켄터키인은 민주당 제임스 K에게 패배했다. 폴크. 폴크 행정부의 주요 사건은 멕시코-미국 전쟁이었다; 수어드는 특히 남부 사람들이 [51]노예제도의 영토를 확장하기 위해 이 인수를 추진하면서, 피를 흘리는 가격이 영토의 증가 가치가 없다고 느끼면서 이것을 지지하지 않았다.
1846년, 수어드는 오번에서 살인 혐의로 기소된 두 명의 흉악범을 변호하면서 논란의 중심이 되었다.백인 헨리 와이어트는 교도소에서 동료 수감자를 치명적으로 찌른 혐의로 기소되었고 흑인 윌리엄 프리먼은 석방 후 집에 침입하여 4명을 칼로 찔러 살해한 혐의로 기소되었다.두 사건 모두 피고인들은 정신질환이 있을 가능성이 높았고 감옥에 있는 동안 학대를 당했습니다.오랫동안 교도소 개혁과 정신병자 처우 개선의 주창자였던 시워드는 상대적으로 새로운 광기의 방어를 통해 각자가 사형당하는 것을 막으려고 했다.수어드는 와이트의 첫 재판에서 배심원단을 모집했지만, 사면을 받으려는 수어드의 노력에도 불구하고 재심에서 유죄 판결을 받고 사형당했다.프리먼은 유죄 판결을 받았지만, Seward는 항소심에서 번복했다.관계자들은 프리먼의 정신 이상에 대해 확신했기 때문에 두 번째 재판은 없었다.프리먼은 [52]1846년 말에 감옥에서 죽었다.프리먼 사건에서 Seward는 정신질환과 인종문제를 제기하며 다음과 같이 주장했다. "그는 여전히 당신의 형제이자 나의 형제이며, 그의 아버지, 당신의 아버지, 그리고 당신의 아버지, 그리고 나의 아버지에게 받아들여지고 인정받으며, 우리 민족의 가장 자랑스러운 유산인 우리의 조물주의 이미지를 우리와 동등하게 가지고 있습니다.그럼 [53]남자답게 안아줘.
비록 그들은 지역적으로 논쟁을 벌였지만, 재판은 Seward의 이미지를 북쪽에서 끌어올렸다.그는 오하이오 살몬 P와 함께 더욱 유명해졌다. 노예제 반대론자인 존 반 잔트 미국 대법원의 실패한 항소를 처리할 때 추적하라. 존 반 잔트는 노예제 반대론자가 지하 철도에서 흑인들이 탈출하는 것을 도운 혐의로 고소를 당했다.체이스는 전 뉴욕 주지사가 "우리나라 최초의 공직자 중 한 명"이라고 쓴 시워드에 깊은 인상을 받았다.그 불쌍한 프리먼을 위해 그가 했던 일을 그 자신 말고 누가 했을까?[54]
1848년 휘그당의 주요 경쟁자는 다시 클레이였고, 정치 경험이 적은 두 명의 전쟁 영웅 장군 윈필드 스콧과 재커리 테일러였다.Seward는 Taylor 장군을 지지했다.전 주지사는 버팔로 출신의 경쟁자인 뉴욕주 감사원 밀러드 필모어에 대해 그다지 좋아하지 않았다.그럼에도 불구하고, 그는 민주당 대선 후보인 전 미시간 상원의원 루이스 캐스에 맞서 휘그당을 위해 광범위한 선거운동을 벌였다.양대 정당은 이번 선거운동에서 노예제도를 쟁점으로 삼지 않았다.자유당과 북부 민주당 의원들로 구성된 자유토지당은 밴 뷰런 전 대통령을 지명했다.테일러/필모어 후보가 선출되었고, 뉴욕 민주당의 분열로 휘그당은 [55]의회를 장악할 수 있었다.
주 의회는 1913년 수정헌법 17조가 비준될 때까지 미국 상원의원을 선출했다.1849년 뉴욕 의석 중 하나가 선거에 출마했고, 존 애덤스 딕스의 후임으로 휘그당이 선출될 것 같다.수어드는 위드의 변호사와 함께 그 자리를 차지하기로 결정했다.1849년 1월 국회의원들이 소집되었을 때, 그는 가장 유력한 후보로 거론되었다.일부 사람들은 노예제도에 대해 너무 극단적이라고 그를 반대했고, 그가 노예제도의 대통령 당선자인 루이아 출신의 테일러를 지지하지 않을 것이라고 암시했다.Weed와 Seward는 이러한 우려를 불식시키기 위해 노력했고, 상원 의석을 위한 투표가 이루어졌을 때, 전 주지사는 가장 가까운 다른 후보자의 5배를 득표하여 첫 [55]번째 투표에서 당선되었다.
미국 상원의원
초임
1849년 3월 5일 테일러 대통령의 각료 지명을 확인하기 위해 소집된 짧은 특별 회의 동안 윌리엄 수드는 뉴욕 상원의원으로 취임했다.Seward는 Taylor의 형과 아는 사이라는 점을 이용하여 Taylor에게 영향력을 행사하는 것으로 보였다.수어드는 취임식(3월 4일)을 앞두고 김 전 장성을 여러 차례 만나 각료들과 친분을 쌓았다.테일러는 캘리포니아의 연방 가입을 희망했고, 수어드는 [56]상원에서 자신의 안건을 진전시키기 위해 노력했다.
1849년 12월에 시작된 정기국회는 노예제도에 관한 문제가 주를 이뤘다.클레이 상원의원은 1850년 타협으로 알려지게 된 일련의 결의안을 추진하여 남북 모두에게 승리를 안겨주었다.1850년 3월 11일 상원 원내 연설에서 시워드는 "헌법보다 더 높은 법"을 발동했다.그 연설은 널리 전재되었고 Seward는 [57]상원에서 노예제도 반대론자를 주도하게 되었다.테일러 대통령은 북부에 우호적인 입장을 취했지만, 1850년 7월 그의 죽음으로 인해 친(親) 타협론자 필모어가 가입하게 되었고 후원에 대한 수어드의 영향력은 끝이 났다.타협안은 통과되었고, 뉴욕 연방 사무실에 있는 많은 Seward 지지자들은 Fillmore 임명자로 [58]대체되었다.
클레이는 타협안이 국가를 단결시킬 수 있는 노예제 문제에 대한 최종적인 해결이 되기를 바랐지만, 특히 1852년 휘그 전당대회가 시워드 같은 자유주의 북부인들의 분노에 그것을 지지했을 때 휘그당을 분열시켰다.대통령 후보로는 필모어 대통령, 대니얼 웹스터 상원의원, 스콧 장군이 유력하게 거론됐다.수어드는 해리슨처럼 군 영웅을 지지하여 선거에서 승리할 수 있도록 충분한 유권자들을 결집시키기를 희망했다.스콧은 후보 지명을 받았고, 수어드는 그를 위해 선거운동을 했다.휘그당은 노예제도에 대해 화해할 수 없었던 반면, 민주당은 타협안을 지지하며 단결할 수 있었다; 휘그당은 4개 주에서만 승리했고, 전 뉴햄프셔 상원의원인 프랭클린 피어스는 대통령으로 선출되었다.1852년 톰 삼촌의 오두막 출판과 도망노예법(타협안의 일부) 시행에 대한 북부의 분노와 같은 다른 사건들은 남북의 [59]분열을 확대시켰다.
Seward의 아내 Frances는 폐지 운동에 깊이 헌신했다.1850년대에, Seward 가족은 지하 철도의 도망 노예들에게 은신처로서 그들의 Ouburn 집을 열었다.Seward의 잦은 여행과 정치 활동은 오번 폐지론자 활동에서 더 적극적인 역할을 한 사람이 Frances였음을 시사한다.1851년 10월 1일 시러큐스에서 도망 노예 윌리엄 "제리" 헨리가 구출되고 안전하게 이송된 후 흥분한 프랜시스는 남편에게 "두 명의 도망자가 캐나다로 갔고, 그중 한 명은 우리가 아는 존"[60]이라고 편지를 썼다.또 한 번은 "윌리엄 존슨이라는 이름의 남자가 딸의 자유를 얻기 위해 당신에게 도움을 요청할 것입니다.내가 그의 책으로 뭔가를 줬다는 것을 알게 될 것이다.나는 그에게 당신이 그에게 더 [61]줄 것이라고 말했다."
1854년 1월, 민주당 일리노이 상원의원 Stephen A. 더글라스는 그의 캔자스-네브래스카 법안을 제출했다.이로써 북위 36도 30도 북쪽의 새로운 주에서 노예제를 금지하는 미주리 타협안을 사실상 폐지할 수 있게 된다.수어드는 자신이 "악명 높은 네브라스카 법안"이라고 부르는 것을 물리치기로 결심하고, 이 법안의 최종안이 북부와 남부를 막기에 충분한 상원의원들이 납득할 수 없도록 하기 위해 노력했다.Seward는 상원에서 처음 검토했을 때와 [62]하원과의 화해 후 법안이 반환되었을 때 모두 그 법안에 반대했다.그 법안은 법안으로 통과되었지만 북부인들은 그들이 집결할 수 있는 기준을 찾았다.남한 사람들은 그들의 피와 돈이 확보하는데 [63]도움을 준 영토에서 노예제도를 통해 동등한 지분을 가져야 한다고 주장하며 새로운 법을 옹호했다.
제2기
남북 분단으로 야기된 정치적 혼란은 양대 정당을 분열시키고 새로운 정당을 창당했다.미국당은 많은 토착주의자들을 포함했고 반이민 어젠다를 추구했다.The Know Nothings는 공개적으로 당의 심의에 대해 논의하지 않았다(따라서 그들은 아무것도 몰랐다.그들은 Seward를 싫어했고, 불확실한 수의 Know Nothings는 Whig의 의원 지명을 요구했습니다.일부는 수어드의 재선에 반대표를 던지겠다고 약속하며 입장을 분명히 했지만 다른 이들은 그렇지 않았다.비록 휘그당이 주 의회 양원에서 과반수를 차지했지만, 미국 상원의원으로서 수어드에 대한 그들의 지지의 정도는 명확하지 않았다.1855년 2월 의회 선거가 실시되었을 때, Seward는 각 의회에서 근소한 차이로 과반수를 차지했다.야당은 뿔뿔이 흩어졌고, Know Nothing 당 조직은 20명의 국회의원을 "배신자"[64]라고 비난했다.
공화당은 1854년 캔자스-네브래스카 법에 따라 창당했다.Seward에게는 노예제 반대 입장이 매력적이었지만,[65] 그가 재선되기 위해서는 뉴욕의 Whig 조직이 필요했다.1855년 9월, 뉴욕 휘그당과 공화당은 동시에 전당대회를 열었고, 순식간에 하나로 통합되었다.Seward는 신당에 합류한 가장 유명한 인물이었고 1856년 유력한 대통령 후보로 거론되었다.그러나 위드는 신당이 대통령직을 확보할 수 있을 만큼 국가적 차원에서 강하다고 생각하지 않았고,[66] 수어드에게 1860년까지 기다리라고 충고했다.1856년 공화당 전당대회에서 수어드의 이름이 거론되자 큰 박수가 터져 나왔다.[67]1856년 대통령 선거에서 민주당 후보였던 전 펜실베이니아 상원의원 제임스 뷰캐넌은 공화당 후보인 전 캘리포니아 상원의원 존 C를 물리쳤다. 프레몬트, 아무것도 모르는 후보, 필모어 [68]전 대통령.
1856년 작전은 캔자스 준주의 정부를 통제하고 노예로 인정될지 자유주로 인정될지를 결정하기 위한 친노예세력과 반노예세력의 격렬한 노력인 "피나는 캔자스"를 배경으로 전개되었다.이 폭력사태는 찰스 섬너 공화당 매사추세츠 상원의원이 앤드류 버틀러 사우스캐롤라이나 상원의원에 대해 개인적으로 언급하며 노예제도에 반대하는 선동적인 연설을 한 후 상원 회의실로 확산되었다.섬너는 수어드에게 연설문 초안을 읽어줬고, 수어드는 그에게 개인적인 언급을 생략하라고 충고했다.연설 이틀 뒤 버틀러의 조카 프레스턴 브룩스 하원의원이 회의장에 들어가 섬너를 지팡이로 때려 중상을 입혔다.일부 남부인들은 북부에서 일어난 사건의 선전적 가치를 두려워했지만, 대부분은 브룩스를 영웅으로 여겼다.비록 수어드를 포함한 일부 북부인들은 섬너가 버틀러에게 한 말이 불필요하게 [69][70]공격을 자극했다고 느꼈지만, 많은 북부인들은 격분했다.일부 남부 신문들은 섬너의 선례가 수어드에게 유용하게 적용될 수 있다고 느꼈다; 버지니아 정기 간행물인 피터스버그 인텔리전서는 "수어드에게 최소한 이틀에 [71]한 번 꼴로 두 번 복용하는 것이 매우 좋을 것"이라고 제안했다.
뷰캐넌 대통령은 1857년 12월 의회에 보낸 서한에서 캔자스주를 르콤프턴 헌법에 따라 노예주로 인정하는 것을 주창했다.민주당은 캔자스의 승인을 원했고, 더글러스 상원의원은 공정한 비준 [72]표결을 요구했다.1858년 초에 상원은 노예제도 [73]문제로 민주당이 당을 갈기갈기 찢는 것을 보고 만족하는 공화당원들은 거의 없었지만 이 문제를 논의했다.이 문제는 지난해 준설 스콧 대 샌포드 사건에서 의회와 지방 정부 모두 [74]이 지역에서 노예제도를 금지할 수 없다는 대법원의 판결로 인해 복잡해졌다.
3월 3일 상원 연설에서 수어드는 "공화당의 귀를 기울였고 행정부 민주당원들, 특히 남부 사람들을 완전히 놀라게 했다"[75]고 말했다.준설 스콧에 대해 논의하면서, Seward는 Buchanan과 대법원장 Roger B를 고소했다. 타니는 결과를 얻기 위해 음모를 꾸몄고 남부 [75]권력을 제거하기 위해 법원을 개혁하겠다고 위협했다.타니는 나중에 친구에게 Seward가 1860년에 선출되었더라면 취임 선서를 하는 것을 거부했을 것이라고 말했다.보도에 따르면 뷰캐넌은 상원의원의 백악관 [76]출입을 거부했다고 한다.Seward는 노예제도가 파멸할 것이라고 예측했다.
백인의 이익은 모든 사람의 궁극적인 해방을 요구한다.그 완성이, 급변과 재해에 대한 필요하고도 현명한 예방책과 함께, 또는 폭력에 의해 서두르는 것이 여러분이 결정할 [77]전부입니다.
남부 사람들은 이것을 1860년 공화당의 유력한 후보자로 간주되는 사람에 의해 좋든 [78]싫든 간에 남부에게 변화를 강요하는 위협으로 보았다.캔자스주의 주 지위는 [79]당분간 실패했지만, 남부 상원의원들은 분리독립 위기가 [80]커지면서 수어드의 말을 되풀이해서 인용했다.그럼에도 불구하고, Seward는 미시시피의 Jefferson Davis와 같은 남부 사람들과 매우 개인적인 관계를 유지했다.지역구 양당의 만찬이 뒤섞인 그의 만찬은 워싱턴의 [81]전설이었다.
1860년 대선 출마를 목표로, 수어드는 남북 [82]모두에게 신뢰할 수 있는 정치인으로 보이려고 노력했다.Seward는 연방정부가 해방을 강제할 수 있다고 생각하지 않았지만, 뉴욕처럼 국가가 도시화되고 노예제도가 비경제적이 되면서 노예주들의 행동에 의해 발전할 것이라고 믿었다.남부 사람들은 여전히 그가 [83]노예제도의 강제 종식을 위협하고 있다고 믿었다.1858년 중간선거에서 공화당을 위해 선거운동을 하던 중, 수어드는 로체스터에서 연설을 했는데, 이는 분열적이고 인용 가능한 것으로 판명되었다.미국은 두 개의 "대항체적 체제"가 지속적으로 밀접하게 접촉하고 있으며 충돌하고 있다고 주장했다.이는 반대 세력과 영속 세력 사이의 억제할 수 없는 갈등이며, 이는 곧 미국이 완전히 노예를 소유하는 국가 또는 완전히 자유 노동 [84]국가가 되어야 한다는 것을 의미합니다."남부 백인들은 이 "억제할 수 없는 갈등" 연설을 선전포고로 여겼고, 수어드의 열정은 궁극적으로 그의 [85]대선 후보 선출 기회를 손상시켰다.
1860년 선거
후보 지명자
1859년, Seward는 정치적 지지자들로부터 더 이상 논란이 되는 발언을 피하는 것이 좋을 것이라는 조언을 듣고 유럽과 중동 순방을 위해 8개월 동안 나라를 떠났다.Seward는 런던에서 두 달을 보내며 총리인 Lord Palmerston을 만났고 [86]궁정에서 Victoria 여왕에게 소개되었다.Seward는 1860년 1월 논란을 찾기 위해 워싱턴으로 돌아갔습니다: 일부 남부 사람들은 존 브라운이 노예 폭동을 일으키도록 영감을 주었다고 믿었던 그의 미사여구에 대해 그를 비난했습니다.브라운은 체포되어 처형되었다. 그럼에도 불구하고 미시시피의 대표인 루벤 데이비스와 오토 싱글턴은 각각 수어드나 또 다른 급진 공화당원이 당선된다면, 그는 통일된 [87]남쪽의 저항에 직면할 것이라고 말했다.이러한 주장을 반박하고 지명을 받기를 바라며 그의 견해를 밝히기 위해, Seward는 1860년 2월 29일 상원에서 주요 연설을 했는데, 비록 백인 남부인들이 불쾌해 했지만, 일부 폐지론자들은 그의 연설에서 브라운이 정당하게 처벌받았다고 말했기 때문에 반대했다.공화당 전국위원회는 팜플렛 형태로 25만부를 주문했고, 결국 그 두 배가 [88]인쇄되었다.
Weed는 때때로 Seward가 지명될 것이라는 확신을 나타내기도 했고, 다른 때에는 전당대회를 [89]생각하면서 우울함을 나타내기도 했다.전국에 있는 위드 요원들의 말이 엇갈렸기 때문에 그는 의심할 만한 이유가 있었다.중서부의 많은 사람들은 노예제 문제가 선거운동을 지배하는 것을 원하지 않았고, Seward가 후보자로 지명되면, 그것은 불가피하게 될 것이다.'아무것도 모르는 당'은 여전히 북동부에 생존해 있고, 친이민 성향에 적대적이어서 총선에서 수어드가 원주민이 많은 펜실베니아와 뉴저지를 이길 수 있을지에 대한 의구심을 불러일으켰다.이들 주는 솔리드 사우스(Solid South)에 직면한 공화당 후보에게 매우 중요한 주였다.진화하는 공화당의 보수파들은 시워드에 [90]반대했다.
관습
1860년에는 예비선거가 없었고, 후보자가 얼마나 많은 대의원을 받을지 알 길이 없었다.그럼에도 불구하고, 5월 시카고에서 열린 1860년 공화당 전당대회에서 수어드는 압도적인 우승 후보로 여겨졌다.후보 지명을 위해 거론된 다른 사람들로는 오하이오 주지사 Salmon P가 있었다.체이스, 전 미주리주 하원의원 에드워드 베이츠, 전 일리노이주 하원의원 에이브러햄 링컨.[91]
Seward는 [92]컨벤션 기간 동안 Ouburn에 머물렀고, Weed는 Seward의 지지를 지지하기 위해 일했습니다.그는 충분한 돈을 제공받았다: 사업주들은 Seward가 차기 대통령이 되기를 기대하며 열심히 기부했다.위드의 평판은 전적으로 긍정적이지 않았다; 그는 일부 사람들에 의해 부패했다고 믿었고, 그의 연관성은 시워드를 [14]돕고 다치게 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df396/df396c86be85217bfed720cadba5c7c11b57f916" alt=""
출판인이자 전 수어드 동맹인 호레이스 그릴리와 같은 적들은 전쟁터인 일리노이, 인디애나, 펜실베이니아, 뉴저지 주에서 수어드의 당선 가능성에 대해 의문을 제기했다.링컨은 당내 온건파라는 명성을 얻기 위해 열심히 일했고, 공화당이 선거를 확보하기 위해 세 번을 이겨야 했던 중요한 주에서 성공할 수 있는 공감대의 두 번째 선택으로 보여지기를 희망했다.그의 친구 데이비드 데이비스가 이끄는 링컨의 부하들이 그를 위해 활동했습니다.링컨이 주요 후보로 보이지 않았기 때문에, 그의 지지자들은 그의 [93]고향에서 전당대회를 열기로 한 결정에 영향을 미칠 수 있었고, 뉴욕 대표단인 친수어드를 링컨 충성파들과 함께 에워쌌다.그들은 결국 다른 전쟁터 주들로부터 대표단의 지지를 얻는데 성공했고, 링컨의 당선 가능성에 대한 대표단의 인식을 높였다.링컨과 수어드는 많은 견해를 공유했지만, 1849년 이후 공직에서 물러난 링컨은 수어드가 남쪽에서나 아는 것이 없는 사람들 사이에서 그랬던 것처럼 반발을 일으키지 않았다.링컨이 반대했던 선천주의에 대한 견해는 [94]공공연하지 않았다.
첫 번째 투표에서 수어드는 173표, 링컨의 102표를 얻어 233표를 얻어야 했다.펜실베니아는 두 번째 투표에서 링컨에게 표를 옮겼고, 수어드는 184 대 181로 리드했다.3일 링컨은 점호 후 수어드의 180표를 얻어 231표를 얻었지만 오하이오주는 체이스에서 링컨으로 4표를 바꿔 일리노아 후보 지명을 하고 작은 우세를 보이며 결국 [95]만장일치로 지명됐다.목격자들의 진술에 따르면, 전보로 수어드에 전달되었을 때, 그는 침착하게 링컨이 대통령이 되기 위해 필요한 몇 가지 자질을 가지고 있으며,[95] 틀림없이 당선될 것이라고 말했다.
링컨 선거 운동
그의 공개적인 태연함에도 불구하고, 수어드는 그의 지지자들 중 많은 이들이 그랬듯이, 그의 전당대회 패배로 망연자실했다.뉴요커는 가장 잘 알려져 있고 가장 인기 있는 공화당원이었고, 그의 패배는 링컨이 속임수로 지명되었다고 느낀 북부에서 많은 사람들을 놀라게 했다.비록 Seward가 Weed의 잘못이 아니라는 편지를 보냈지만, Seward의 정치 매니저는 패배를 [96]심각하게 받아들였다.시워드는 처음에는 공직 생활에서 은퇴하는 경향이 있었지만 지지자들로부터 많은 편지를 받았다: 링컨에 대한 불신과 그들은 시워드에게 [97]정치에 계속 관여할 것을 촉구했다.상원의원으로 복귀하기 위해 워싱턴으로 가는 길에 그는 앨버니에 들러 일리노이주 스프링필드에 있는 링컨의 집에 가서 위드와 상의했고, 링컨의 정치적 [98]이해에 매우 감명받았다.국회의사당에서 수어드는 제퍼슨 [97]데이비스와 같은 파벌적 적들로부터도 동정을 받았다.
링컨은 세 명의 주요 적수와 맞닥뜨렸다.민주당 내 분열로 북부인들은 더글러스 상원의원을, 남부 사람들은 존 C 부통령을 선택했다. 브레킨리지.대부분 남부 휘그당 출신들로 구성된 신당인 헌법연합당은 존 벨 전 테네시 상원의원을 선출했다.링컨은 남부 10개 주에서조차 투표용지에 오르지 못했기 때문에,[99] 그는 대통령직에 오르기 위해 거의 모든 북부 주에서 승리해야 했다.더글러스는 일리노이주와 인디애나주에서도 강하다고 알려져 그가 이들 지역을 차지하면 [100]하원의원 선거가 치러질 수도 있다.Seward는 링컨을 지지하기 위해 중서부 지역 유세에 나서라는 권유를 받았고, 9월과 10월에 5주 동안 많은 군중을 끌어들였다.그는 기차와 배를 타고 미네소타주 세인트 폴까지 북쪽으로 멀리 미주리주 세인트 폴까지 갔다.루이스, 그리고 캔자스 준주까지, 비록 선거에서 투표할 선거인단이 없었지만.열차가 스프링필드를 통과할 때, 링컨은 당황한 듯 보였고, 링컨은 당황한 듯 보였고,[101] 시워드와 링컨은 당황한 듯 보였다.수어드는 연설에서 미국을 "자유의 탑"으로 언급했으며, 이는 캐나다, 중남미,[102] 그리고 러시아 아메리카를 포함하게 될 지도 모르는 연합이라고 말했다.
뉴욕은 선거의 핵심이었다; 링컨이 거기서 지면 선거인단이 교착상태에 빠질 것이다.중서부 투어에서 돌아온 직후, Seward는 뉴욕 주 전역에 있는 많은 군중들에게 연설하며 또 다른 여행을 떠났다.위드의 독촉으로 그는 선거를 [103]불과 사흘 앞둔 11월 3일 뉴욕시로 가서 많은 군중 앞에서 애국적인 연설을 했다.선거일에, 링컨은 대부분의 북부 주를 차지했고, 브레킨지는 딥 사우스, 벨 3개의 국경 주를 차지했고, 더글러스는 미주리 주에서 승리했습니다.링컨이 [104]당선되었다.
분리 위기
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa7ac/fa7acc71d969d77295813241e9050639602d7d86" alt=""
링컨의 당선은 남부 주에서 예견되어 왔고 사우스 캐롤라이나와 다른 남부 주들은 분리 목적의 회의를 소집하기 시작했다.북에서는 북-미 연합을 보존하기 위해 남측에 양보할 것인지, 만약 화해가 실패한다면 남측이 평화롭게 출발할 수 있도록 할 것인지에 대한 이견이 있었다.Seward는 타협을 지지했다.그는 새해까지 집에 머물기를 바랐지만 위기가 심화되면서 12월 [105]초 새 의회 회기에 맞춰 워싱턴으로 떠났다.
통상적인 전통은 승리한 정당의 주요 인사가 최고위 각료인 국무장관직을 제안받는 것이었다.Seward가 바로 그 사람이었고, 12월 12일 경 부통령 당선자인 Maine 상원의원 Hannibal Hamlin이 Seward에게 링컨을 대신해서 그 자리를 제안했다.Weed의 조언으로 Seward는 1861년 [106]3월 4일 취임식 훨씬 전인 1860년 12월 28일에 공식적으로 받아들이는 데 시간이 걸렸다.링컨은 2월 중순까지 일리노이주에 머물렀고 그와 수어드는 편지로 연락을 [107][108]취했다.
1860년 말 남부에 있는 주들이 분리를 준비하면서, Seward는 분할의 [109]양쪽에서 중요한 인물들을 만났다.Seward는 노예제도에 대한 연방정부의 간섭을 막는 헌법 개정안을 제출했다.이것은 링컨의 개인적인 요청으로 이루어졌다; 대통령 당선자는 개정안과 배심원 재판을 생포한 사람들을 허용하기 위한 도망자 노예법의 변경이 양측을 만족시킬 수 있기를 바랐다.의원들은 그러한 제안들을 많이 제출했고, Seward는 그것들을 검토하기 위해 13명의 상원의원으로 구성된 위원회에 임명되었다.링컨은 현재 노예제도를 가지고 있는 주에서 노예제도의 안전을 보장하기를 원했지만, 그는 노예제도의 확장을 허용하는 어떠한 제안도 거절했다.깊은 남쪽이 분리에 전념하고 있다는 것이 점점 더 분명해졌다; 공화당의 희망은 국경 노예 주를 연방에 유지하기 위해 타협을 제공하는 것이었다.수어드는 12월 28일 크리텐덴 타협안에 반대표를 던졌지만,[110] 비밀리에 국경 주들을 연방에 계속 포함시킬 타협안을 모색했다.
Seward는 1861년 1월 12일에 주요 연설을 했다.그때까지, 그는 국무장관으로서 링컨의 선택으로 알려져 있었고, 링컨이 침묵을 지키면서, 그가 연합을 구하려는 새 행정부의 계획을 제안할 것이라는 예상이 지배적이었다.이에 따라 그는 미시시피 주의 분리에도 불구하고 제퍼슨 데이비스마저 참석한 혼잡한 상원 의원들과 만원 [111]갤러리에 연설했다.그는 연방을 보존할 것을 촉구했고, 열정이 식으면 자신이 도입한 수정안이나 헌법 개정안을 지지했다.그는 뉴멕시코 준주가 노예 국가일 수도 있음을 암시하고 대륙횡단철도 2개(북방과 남방) 건설을 촉구했다.그는 존 브라운과 같은 주 간 침략을 금지하는 법안의 통과를 제안했다.비록 Seward의 연설은 널리 갈채를 받았지만, 그가 호소하려고 했던 국경 주들에서 엇갈린 반응을 얻었다.급진적인 공화당원들은 남한에 양보하려 하지 않았고,[112] 그 연설에 화가 났다.급진파인 펜실베이니아주 태드우스 스티븐스 하원의원은 링컨이 수어드와 마찬가지로 공화당의 강령을 무시하고 양보를 통해 평화를 얻으려 한다면,[113] 그는 공화당에서 수년간의 전쟁을 견딜 수 없을 만큼 나이가[a] 많아 은퇴할 것이라고 경고했다.
링컨은 스프링필드에서 읽은 Seward의 연설에 박수를 보냈지만, 노예제도의 추가 확장을 초래할 수 있는 어떠한 타협도 승인하지 않았다.링컨이 2월 11일 스프링필드를 떠나자, 그는 인디애나폴리스에서 연방정부가 그 [114]소유의 재산을 보유하거나 환수하는 것을 주장한다면 그것은 주를 강요하지 않을 것이라고 말하는 연설을 했다.이것은 미 육군이 여전히 섬터 요새를 장악하고 있을 때 나온 것이다; 대통령 당선인의 말은 온건파 남부인들을 화나게 했다.버지니아 하원의원 쉐라드 클레멘스는 이렇게 말했다.
링컨 씨는 북부에서 한 연설에서 큰 해를 끼쳤다.만약 그가 수어드의 안내를 받지 않고 체이스와 극단적 공화당원들의 손에 몸을 맡긴다면,[115] 그 무엇도 남부 연합의 명분을 구할 수 없다.
링컨은 1861년 2월 23일 이른 아침에 예고도 없이 신분을 밝히지 않은 채 워싱턴에 도착했다.시워드는 윈필드 스콧 장군으로부터 링컨이 도시를 통과할 때 볼티모어에서 암살 음모가 있다는 조언을 받았다.수어드 상원의원은 필라델피아에 있는 링컨에게 경고하기 위해 아들 프레데릭을 보냈고, 대통령 당선자는 무장 잘 된 경호원들을 위해서만 혼자 여행하기로 결정했다.링컨은 아무 사고 없이 여행을 했고 그의 결정에 대해 많은 조롱을 당했기 때문에 후회하게 되었다.그날 아침 늦게, Seward는 링컨과 함께 백악관으로 갔고, 그곳에서 그는 뷰캐넌 [116]대통령에게 일리노이산을 소개했다.
시워드와 링컨은 취임식 며칠 전에 두 가지 쟁점, 즉 링컨 내각의 구성과 취임 연설에 대해 의견이 엇갈렸다.시워드의 전기 작가 글린든 반 더젠에 따르면, 링컨은 "시워드의 [117]초안에는 없는 단순함과 시적 특성"을 주었지만, 많은 변화를 받아들였다.내각에 대한 이견은 급진파인 새먼 체이스의 포함을 중심으로 전개되었다.링컨은 당의 모든 요소들과 외부로부터의 대표성을 원했다; 수어드는 체이스와 기디언 웰스, 몽고메리 블레어 같은 전 민주당원들에 반대했다.시워드는 뜻대로 되지 않았고,[118] 링컨에게 국무장관직을 사퇴하는 편지를 주었다.링컨은 개인 비서인 존 니콜레이에게 "수어드가 첫 번째 [119]속임수를 쓰도록 내버려 둘 수 없다"고 느꼈다.링컨은 3월 4일 취임식이 끝난 후 수어드에게 남아달라고 부탁할 때까지 아무런 답변이나 승인도 하지 않았다.Seward는[120] 1861년 [121]3월 5일 최소한의 토론으로 상원에 의해 지명되고 인준되었다.
국무장관
링컨 행정부
전쟁이 일어나다
링컨은 찰스턴 항구에 있는 섬터 요새를 봉쇄한 사우스 캐롤리니안들의 의지에 반하여 육군에 의해 개최되었던 것에 대해 어떻게 할 것인가 하는 문제에 직면했다.그 요새의 사령관인 로버트 앤더슨 소령은 보급품이 바닥날 것이라는 전언을 보냈다.대부분의 내각의 지지를 받은 수어드는 링컨에게 섬터 재공급 시도가 국경지대에 도발적일 것이라고 권고했다.Seward는 남부 연합을 대표하여 워싱턴에 온 위원들에게 섬터가 항복할 것임을 암시했다.링컨은 섬터를 포기하는 것을 싫어했고, 그것이 남쪽의 [122]폭동을 부추길 뿐이라고 느꼈다.
섬터 문제가 해결되지 않자, 수어드는 4월 1일 링컨에게 특정 조건이 충족되지 않을 경우 프랑스와 스페인에 전쟁을 선포하고 멕시코만을 따라 요새를 보강하는 등 다양한 행동 방침을 제안하는 각서를 보냈다.어쨌든, 강력한 정책이 필요했고 대통령이 직접 정책을 수립하거나 각료에게 그렇게 하도록 허용해야 했고, 수어드는 기꺼이 그렇게 [123]할 의사가 있음을 분명히 했다.링컨은 어떤 정책이 채택되었든 간에 "나는 반드시 해야 한다"는 내용의 회신을 초안했지만, 그는 그것을 보내지 않고 대신 수어드를 만났고, 그들 사이에 어떤 일이 일어났는지는 [124]알려지지 않았다.Seward의 전기 작가들은 그 노트가 아직 [125][126]재임 중인 것으로 증명되지 않은 링컨에게 보내졌다고 주장한다.
링컨은 섬터와 플로리다의 포트 피켄스를 구출하기 위해 탐험을 결정했다.한편, 수어드는 인정을 받기 위해 워싱턴에 온 남부 집행위원들의 중개자인 존 아치볼드 캠벨 판사에게 어떠한 적대적 행동도 취하지 않을 것을 확신시키고 있었다.링컨은 사우스 캐롤라이나 주지사에게 탐험대 통보를 보냈고, 4월 12일 찰스턴의 포대가 섬터를 향해 발포하기 시작했고, 남북 [127]전쟁이 시작되었다.
외교
전쟁이 시작되자, Seward는 외세가 분쟁에 [128]간섭하지 않도록 하는 데 관심을 돌렸다.1861년 4월, 남부 연합이 사략선을 허가할 것이라고 발표했을 때, Seward는 해외의 미국 대표들에게 미국이 1856년 해양법을 존중하는 파리 선언의 당사자가 될 것이라는 전언을 보냈다.이것은 그러한 선박을 불법화 할 것이지만, 영국은 미국이 당사국이 된다면, 그 비준을 위해 남부 [129]연합 선박에 대해 조치를 취할 필요가 없을 것이라고 요구했다.
파머스턴 정부는 남부 연방을 독립 국가로 인정하는 것을 고려했다.Seward는 만약 영국이 전쟁을 한다면 기꺼이 전쟁을 할 용의가 있었고 런던에 있는 미국 장관인 찰스 프랜시스 애덤스가 외무 장관인 Russell 경에게 낭독할 강력한 서한 초안을 작성했다.수어드는 그것을 링컨에게 제출했고, 링컨은 연합군이 남부와 영국 모두와 싸울 수 없다는 것을 깨닫고, 그것을 상당히 완화시켰고, 단지 애덤스의 [130]지도를 위한 메모로 만들었다.
1861년 5월, 영국과 프랑스는 국제법에 의해 남한을 교전국으로 선언했고, 그들의 선박은 중립 [131]항구에 24시간 머물 수 있는 권리를 포함하여 미국 국적 선박과 동일한 권리를 갖게 되었다.그럼에도 불구하고, Seward는 두 나라가 남부 연합 위원들과 만나거나 남한을 국가로 인정하지 않는 것에 기뻐했다.영국은 연합군의 남부 항구 봉쇄에 이의를 제기하지 않았고, 수어드는 영국이 전쟁에 대한 간섭을 계속 피한다면,[132] 그는 그들이 그들의 정책을 묘사하기 위해 사용하는 표현에 지나치게 민감하지 않을 것이라고 썼다.
1861년 11월, 찰스 윌크스 선장이 지휘하는 USS 샌 재신토는 영국 우편선 RMS 트렌트를 가로채고 두 명의 남부 연합 외교관 제임스 메이슨과 존 슬라이델을 제거했다.그들은 북부에서는 환희와 영국에서는 격분 속에 보스턴에서 열렸다.미국은 중립항구를 오가는 영국 국적 선박을 막을 권리가 없기 때문에, 워싱턴의 영국 장관인 라이언 경은 그들의 석방을 요구했다.영국은 뉴욕을 공격할 전쟁 계획을 세우고 캐나다에 증원군을 보냈다.Seward는 그 상황을 완화하기 위해 노력했다.그는 라이언스를 설득하여 최후통첩을 연기하고 링컨에게 죄수들을 석방해야 할 것이라고 말했다.링컨은 기술적인 이유로 마지못해 그들을 풀어주었다.[133]미국과 영국의 관계는 곧 개선되었다; 1862년 4월, Seward와 Lyons는 그들이 협상한 조약에 서명하여 각 국가가 다른 나라의 선박에서 밀수 [134]노예를 검사할 수 있도록 하였다.1862년 11월, 예비 해방 선언의 발표로 영국에서 미국의 이미지가 개선되자, 영국 내각은 남부 연합을 [135]국가로 인정하지 않기로 결정했다.
영국의 남부연합 요원들은 남부연합 선박의 건조를 주선했다; 특히 1862년 건조 후 연합 선박을 파괴한 CSS 앨라배마 호.이듬해 두 척의 선박이 더 건조되자, 아마도 프랑스의 이익을 위해, Seward는 Palmerston에게 출항을 허용하지 말라고 압박했고,[136] 거의 완성되어, 1863년 10월 영국 관리들에 의해 압류되었다.
전시 구류 관여
전쟁 초기부터 1862년 초까지, 시워드는 기소나 재판 없이 구금되어야 할 사람을 결정하는 일을 맡았다.보통 지방 관리들의 입문 때 남부 동조자나 스파이로 추정되는 약 800명의 남자와 몇 명의 여자가 구금되었다.일단 Seward가 통지를 받으면, 그는 종종 그 죄수를 연방 당국으로 이송하라고 명령하곤 했다.Seward는 Lyons 경에게 "나는 오른손에 있는 종을 만지고 시민을 체포할 수 있다"고 자랑한 것으로 알려졌다. 그리고 대통령 외에는 지구상의 어떤 권력도 그들을 풀어줄 수 없다.영국 여왕이 그렇게 많은 것을 할 수 있을까?[b][137]
1861년 9월 메릴랜드 주의회 의원들은 연방을 떠나기 위해 투표할 계획을 세웠다.Seward는 그들에 대해 조치를 취했다: 그의 아들 Frederick, 미 국무부 차관보는 그의 아버지에게 불성실한 입법자들이 [138]감옥에 있다고 보고했다.1862년 앨런 핑커튼 형사가 제공한 증거로 수어드는 남부연합의 동정심을 가진 워싱턴 사교계의 명사 로즈 그린쇼의 체포를 명령했다.그린하우는 일련의 보고서를 남쪽으로 보냈고, 이는 그녀가 가택연금된 이후에도 계속되었다.워싱턴의 올드 캐피톨 교도소에서, "리벨 로즈"는 그녀가 남부 연방 [139]영토로 건너가는 것이 허락될 때까지 신문 인터뷰를 제공했다.
시워드는 피어스 전 대통령이 노조 반대 음모에 연루됐다는 의혹을 받고 피어스에게 해명을 요구했다.피어스는 분개하여 그것을 부인했다.그 문제는 거짓으로 판명되었고, 행정부는 당황했다.1862년 2월 14일, 링컨은 구금에 대한 책임을 육군성으로 이관하여 수어드의 [140]구류 임무를 끝내라고 명령했다.
링컨과의 관계
수드는 자신을 대통령직에서 제외시킨 사람에 대해 복잡한 감정을 가지고 있었다.한 가지 이야기는 수어드가 칼 슈르츠를 부정하는 것은 그를 실망시킬 것이라는 말을 들었을 때, 수어드는 화가 나서 "실망이다!나한테 실망을 말하는구나!공화당 대통령 후보 지명을 정당하게 받을 자격이 있는 나에게, 그리고 일리노이주 변호사에게 주어지는 것을 지켜봐야 했던 나에게![141]링컨의 능력에 대한 그의 초기 의구심에도 불구하고, 그는 대통령이 그의 일에 대해 더 자신감을 갖게 되면서 링컨을 존경하게 되었다.수어드는 1861년 6월 아내에게 편지를 썼다. "행정 기술과 활력은 드문 자질이다.대통령은 우리 중 가장 훌륭하지만 지속적이고 끈질긴 [142]협력이 필요하다"고 말했다.굿윈에 따르면, "수어드는 내각에서 그의 가장 충실한 동료가 될 것이다...수어드는 당의 지명을 받지 못한 것에 대한 굴욕감이 완전히 누그러지지 않았지만,[143] 더 이상 링컨의 고통을 덜어주기 위해 그를 경시해야 한다고 생각하지 않았습니다."단임 하원의원인 링컨은 워싱턴 방식에 경험이 없었고 의례와 사회적 [144]예절에 대한 수어드의 조언에 의존했다.
그 두 남자는 개인적인, 직업적인 긴밀한 관계를 구축했다.링컨은 델라웨어 인디언과의 조약을 검토해 달라고 부탁하는 등 국무부의 소관이 아닌 업무를 수어드에게 맡기는 버릇이 생겼다.링컨은 수어드의 집으로 왔고 두 변호사는 화재 전에 담소를 나누며 휴식을 취하곤 했다.수드는 대통령의 유머러스한 이야기에 등장하기 시작했다.예를 들어, 링컨은 수어드가 자신의 부츠를 닦는 것을 발견한 대통령에게 "워싱턴에서는 우리 자신의 부츠를 검게 칠하지 않는다"고 호소하는 것에 대해 "그럼, 당신은 누구의 부츠를 검게 칠합니까, 장관님?"이라는 링컨의 대답으로 말했다.[145]
다른 각료들은 링컨과 그들의 부서의 관심사에 대해 이야기할 때 항상 참석한 것처럼 보였던 수어드에 대해 분개했지만, 두 사람이 외교 문제를 논의할 때 그들은 결코 그곳에 가는 것이 허락되지 않았다.Seward는 국무회의가 언제 열릴지 발표했고, 그의 동료들은 결국 링컨을 설득하여 그 회의를 [146]위한 정기적인 날짜와 시간을 정하도록 했다.1862년 7월 링컨이 그의 내각에서 노예 해방 선언을 낭독했을 때, 시워드의 입장은 확실하지 않다; 전쟁 장관 에드윈 스탠튼은 당시 시워드가 북군이 전진함에 따라 노예들이 단순히 해방되어야 한다고 느끼며 원칙적으로 반대했다고 썼다.이후 두 건의 보고에 따르면 수어드는 아직 그것을 발행할 때가 아니라고 느꼈고, 링컨은 남부연합 장군 로버트 E를 끝낸 앤티텀에서의 유혈사태 이후까지 기다렸다. 리의 대북침입은 이를 발행하기 위한 것이다.그 사이에, Seward는 그러한 선언에 대해 외국 강대국들이 어떻게 반응할지를 조심스럽게 조사했고,[147] 그것이 그들이 분쟁에 개입할 가능성을 줄여줄 것이라는 것을 알게 되었다.
Seward는 링컨의 부인 Mary와 친하지 않았는데, Mary는 그가 국무장관으로 임명되는 것을 반대했다는 설이 있다.메리 링컨은 수어드에 대한 혐오감을 키워 그녀의 마부에게 수어드 저택을 지나치지 말라고 지시했다.국무장관은 링컨의 어린 소년인 윌리와 태드와 함께 있는 것을 즐겼고, 그들에게 자신의 애완동물 [148]중에서 두 마리의 고양이를 선물했다.
1863년 11월, 시워드는 링컨과 함께 펜실베니아 게티즈버그에 갔고, 그곳에서 링컨은 게티즈버그 연설로 유명해졌다.연설 전날 밤 링컨은 Seward를 만났다.Seward가 어떠한 변경 사항을 작성했다는 증거는 남아 있지 않다: 그는 연설이 끝난 후, 누군가 손을 댄 적이 있느냐는 질문에 링컨만이 그 연설을 할 수 있었다고 말했다.수어드는 또한 링컨에게 국가 감사절을 선포할 것을 제안했고, 그 취지의 선언문 초안을 작성했다.비록 추수 후 추수감사절 기념행사가 오랫동안 열렸지만, 이것은 처음으로 추수감사절을 국가적인 [149]행사로 공식화했다.
1864년 선거; 햄프턴 로드 회의
링컨이 1864년 재선은커녕 지명될지조차 확실치 않았다. 전쟁의 흐름이 북부를 선호하지만 앞뒤로 밀려왔기 때문이다.링컨은 공화당과 전쟁 민주당으로 구성된 국민연합당의 지명을 받으려 했다.아무도 지명된 링컨을 반대할 의사가 없음을 증명했다.당시 수어드는 많은 공화당원들과 반대파들 사이에서 인기가 없었고 링컨의 러닝메이트인 전 뉴욕 민주당 상원의원 대니얼 S를 임명함으로써 그의 교체를 촉진하려 했다. Dickinson; 그 시대의 정치적 관습 하에서, 한 주는 부통령과 국무장관만큼 권위 있는 두 자리를 가질 수 없었다.행정부군은 디킨슨의 제안을 거절하고 대신 수어드가 상원에서 함께 일했던 테네시주의 앤드류 존슨 군 주지사를 지명했다.링컨은 11월에 재선되었고,[150] 시워드는 링컨과 대통령 부비서관인 존 헤이와 함께 자리에 앉았다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09471/09471ccc2c846ee59992c276773055c543d66a46" alt=""
링컨의 내각을 조롱하는 1864년 만화는 Seward, William Fessenden, Lincoln, Edwin Stanton, Gideon Welles와 다른 멤버들을 묘사한다.
1865년 1월, 전 링컨 우체국장 몽고메리 블레어의 아버지인 프란시스 프레스턴 블레어는 링컨의 지식에 따라 남부 연방의 수도 리치몬드로 가서, 데이비스에게 남북이 연합하여 프랑스의 멕시코 지배로부터 추방할 것을 제안했다.데이비스는 협상할 위원(알렉산더 스티븐스 부통령, 캠벨 전 연방 대법관, 로버트 M. T. 헌터 전 연방장관)을 임명했다.그들은 다음 달 햄튼 로드 컨퍼런스에서 링컨과 수어드를 만났다.링컨은 연방정부에 대한 저항의 중단과 노예제도의 종식에 만족할 것이다; 남부연합은 그들과 연방이 하나의 국가라는 사실조차 인정하지 않을 것이다.그들 대부분이 워싱턴에서 함께 근무했기 때문에 많은 우호적인 대화가 있었지만 [151]합의는 없었다.회의가 해산된 후, Seward는 남부연합에 샴페인 한 통을 보냈고, 노 젓는 흑인 노잡이 한 명이 배를 타고 운반했고, 남부연합에 "샴페인은 보관하되 [152]흑인은 돌려보내라"고 호소했다.
암살 시도
존 윌크스 부스는 원래 링컨을 납치할 계획이었고 그를 돕기 위해 루이스 파월을 포함한 공모자들을 모집했다.대통령을 납치할 기회를 찾지 못한 부스는 1865년 4월 14일, 파월에게 수어드를 암살하도록 지시했고, 조지 애처러트는 존슨 부통령을 죽이고 자신은 링컨을 죽였고, 그 때문에 행정부의 고위 간부 3명이 살해되었다.이에 따라 또 다른 공모자인 데이비드 헤럴드는 파월을 말을 타고 시워드의 집으로 인도해 파월의 말을 붙잡고 공격을 가했다.수어드는 며칠 전 사고로 부상을 입었고, 파월은 부상자에게 약을 전달하고 있다는 핑계로 집에 들어갔지만, 수어드의 아들 프레데릭이 그에게 약을 주라고 주장하면서 계단 꼭대기에서 제지당했다.대신에 파월은 프레드릭에게 총을 쏘려고 시도했고 그의 총신으로 그의 머리를 때리려고 했다.파월은 문을 박차고 들어와 패니 수어드(수어드의 딸)를 한쪽으로 던지고 침대 위로 뛰어올라 윌리엄 수어드의 얼굴과 목을 5차례 찔렀다.조지 F 이등병을 경호하고 간호하는 병사입니다. 로빈슨은 파월에게 달려들어 그를 침대에서 내몰았다.수어드의 또 다른 아들인 로빈슨 일병과 아우구스투스 헨리 수워드 일병도 암살 예정자와의 싸움에서 부상을 입었다.결국 파월은 도망쳤고, 사자인 에머릭 핸셀을 칼로 찌르고 달아났지만, 헤럴드는 집 안의 비명소리에 당황하여 두 마리 말을 모두 데리고 떠났다는 것을 알게 되었다.Seward는 처음에는 죽은 줄 알았지만, 로빈슨에게 경찰을 부르고 그들이 [153]도착할 때까지 집을 잠그라고 지시할 정도로 충분히 회복되었다.
시워드에 대한 공격과 거의 동시에 부스는 포드 극장에서 링컨에게 치명상을 입혔다.그러나 Atzerodt는 존슨을 공격하지 않기로 결정했다.전쟁 장관 에드윈 스탠튼과 해군 장관 기디언 웰즈가 무슨 일이 일어났는지 알아보기 위해 수어드의 집으로 급히 갔을 때,[154] 그들은 사방에서 피를 발견했다.
그날 밤 Seward 자택에서 부상당한 5명 모두 살아남았다.파월은 다음날 메리 수랏의 하숙집에서 잡혔다.그는 1865년 7월 7일 헤럴드, 애처롯, 수랏과 함께 링컨 암살 공모자로 유죄 판결을 받고 교수형에 처해졌다.이들의 죽음은 시워드의 부인 프랜시스가 암살 [155]시도의 충격에서 회복하지 못한 지 몇 주 만에 일어났다.
존슨 정권
재건과 탄핵
존슨 행정부 출범 첫 몇 달 동안 수어드는 대통령과 많은 일을 하지 않았다.Seward는 처음에는 그의 부상에서 회복 중이었고 Johnson은 1865년 여름에 한동안 아팠다.Seward는 존슨이 남군의 북군 복귀에 대해 비교적 온화한 조건과 고위층을 제외한 모든 남군을 사면한 것에 동의한 것으로 보인다.스탠튼과 펜실베이니아 하원의원 태드이스 스티븐스와 같은 급진적인 공화당원들은 해방된 노예들에게 투표권을 줄 것을 제안했지만, Seward는 그것을 주에게 맡기는 것에 만족했고, 우선 순위는 권력을 가진 북부와 남부의 백인 인구를 화해시키는 것이라고 믿었다.서로.[156]
1865년 [157]12월 의회가 회의를 준비하면서 존슨은 자신의 비밀을 지켰고 일반적으로 수어드의 정치적 조언을 이용하지 않았다.존슨은 남부 주 정부들을 개혁하고 선거를 치르는 것을 허용하는 선언문을 발표했다; 그들은 대부분 전쟁 전이나 전시 지도자로 활동한 사람들을 선출했다.수어드는 존슨에게 의회에 보낸 첫 번째 연례 연설에서 남부 주들이 연방에 재입국하기 위한 세 가지 조건을 충족한다고 말하라고 조언했다. 그것은 분리 폐지, 반군 정부에 의해 야기된 전쟁 부채의 거부, 그리고 수정헌법 13조의 비준이다.존슨은 공화당과 민주당 모두에게 호소하고 싶어 이 제안을 받아들이지 않았다.의회는 남부 사람들을 앉히지 않고, 이 문제에 대한 권고안을 만들기 위해 양원 합동 위원회를 임명했다.존슨은 위원회에 반대했다; Seward는 [158]기다려볼 준비가 되어 있었다.
1866년 초, 의회와 대통령은 자유인 사무국의 권한 연장을 놓고 싸웠다.양측은 주정부가 재인정된 후에 국이 종료되어야 한다는 데 동의했으며, 문제는 그것이 곧 이루어질 것인가 하는 것이었다.시워드의 지지로 존슨은 그 법안에 거부권을 행사했다.의회의 공화당원들은 두 사람에게 화가 났고, 존슨의 거부권을 무시하려 했지만 실패했다.존슨은 자유인에게 시민권을 부여하는 민권법안에 거부권을 행사했다.수어드는 유화적인 거부권 메시지를 제안했지만 존슨은 그를 무시한 채 이 지역 국회의원을 앉힐 때까지 남부에 영향을 미치는 법안을 통과시킬 권리가 없다고 의회에 말했다.이번에 의회는 그의 거부권을 무효화함으로써 각 하원의 3분의 2의 과반수를 차지했는데, 이는 미국 [159]역사상 처음으로 주요 법안에 대한 것이었다.
존슨은 1866년 중간선거에서 대중이 자신에게 동의한 국회의원을 선출하기를 바랐고, 그 해 여름 여러 도시에서 연설을 하는 "원 주위를 도는 스윙"이라고 불리는 여행을 떠났다.Seward는 그와 함께 간 관리들 중에 있었다.그 여행은 존슨에게 재앙이었다. 그는 언론에서 비난을 받은 상대방에 대해 사려 깊지 못한 많은 발언을 했다.급진 공화당은 [160]선거 결과로 강화되었다.존슨에 대한 공화당의 분노는 그의 국무장관인 메인 상원의원까지 확대되었다. Fessenden은 Johnson에 대해 "그는 좋은 의도로 시작했지만, 나는 Seward의 사악한 조언이 그를 [161]구원의 손길이 닿지 않는 곳으로 데려갔을까 두렵다"고 말했다.
1867년 2월, 두 의회 모두 대통령 지명자의 [162]해임에 있어서 존슨의 제한을 주장하는 재직권 법안을 통과시켰다.존슨은 재건 정책의 차이로 스탠튼을 정직시키고 해고했으며, 이는 재임기간법 위반 혐의로 대통령의 탄핵으로 이어졌다.Seward는 Johnson에게 유명한 변호사 William M을 고용할 것을 추천했다. Evarts와 Weed는 대통령의 성공적인 [163]변호를 위해 자금을 모았다.
멕시코
멕시코는 1860년대 초에 분쟁에 시달렸는데, 이는 종종 독립 이후 50년이 되었기 때문이다.36번의 정권교체와 73번의 대통령직이 있었고, 외채 지급 거부가 있었다.프랑스, 스페인, 영국은 1861년 자국민 보호와 채무 상환을 명분으로 함께 개입했다.스페인과 영국은 곧 철수했지만 프랑스는 남아있었다.수어드는 이 시점에서 프랑스에 대한 도전이 남군에 대한 프랑스의 개입을 촉발할 수 있다는 것을 깨닫고 조용히 있었다.1864년, 프랑스 황제 나폴레옹 3세는 프랑스의 군사적 지원과 함께 그의 사촌인 오스트리아의 막시밀리안 대공을 멕시코 왕좌에 앉혔다.Seward는 공개적으로 강경한 언어를 사용했지만 [164][165][166]프랑스인에 대해서는 사적으로 유화적이었다.
남부연합은 프랑스의 행동을 지지해 왔다.암살 시도 후 업무에 복귀한 수어드는 프랑스에게 미국은 여전히 프랑스인들이 멕시코에서 떠나기를 원한다고 경고했다.나폴레옹은 크고, 전투 경험이 있는 미국 군대가 그의 군대에 대항하는 데 사용될까 봐 두려워했다.1866년 1월, 나폴레옹은 12개월에서 18개월의 기간 후에 그의 군대를 철수하기로 동의했고, 그 기간 동안 막시밀리안은 베니토 [167][168]후아레즈가 이끄는 반란에 맞서 그의 위치를 공고히 할 수 있었다.
1865년 12월, 수어드는 나폴레옹에게 미국은 우정을 원하지만,[169] "프랑스가 멕시코에 대한 무력 개입의 기소를 중단하는 것이 그녀의 관심과 명예에 부합한다고 생각하지 않는다면 이 정책은 곧 위태로워질 것이다."라고 직설적으로 말했다.나폴레옹은 프랑스의 출발을 연기하려 했지만, 미국은 필 셰리던 장군과 리오 그란데와 시워드의 북쪽 둑에 있는 경험 많은 전투 부대를 꼼짝 못하게 했다.나폴레옹은 막시밀리안과 후아레즈를 모두 배제하는 새로운 멕시코 정부를 제안했다.미국인들은 후아레즈를 합법적인 대통령으로 인정했고 이것을 고려하려 하지 않았다.그 사이 후아레즈는 미군의 도움으로 멕시코 북동쪽으로 진격하고 있었다.프랑스는 1867년 초에 철수했다.막시밀리안은 뒤에 남았지만 곧 후아레즈의 군대에 붙잡혔다.미국과 프랑스 모두 후아레즈에 반대하도록 촉구했지만 퇴위당한 황제는 1867년 [170]6월 19일 총살형에 처해졌다.
영토 확장 및 알래스카
연설에서 수어드는 모든 북미 국가들이 연합에 가입할 것으로 예상했지만, 상원의원으로서 멕시코로부터 토지를 취득하는 개즈든 매입과 스페인으로부터 쿠바를 매입하려는 뷰캐넌의 시도를 반대했다.그 가판대는 확보해야 할 땅이 노예 지역이 될 것이기 때문이다.남북전쟁 이후, 이것은 더 이상 문제가 되지 않았고, Seward는 열렬한 확장주의자가 되었고 심지어 그린란드와 [171]아이슬란드의 구입을 고려했다.연합 해군은 전쟁 중 해외 기지가 부족하여 어려움을 겪었고, 시워드 역시 미국의 무역이 해외 [172]영토 매입에 도움이 될 것이라고 믿었다.
링컨과 함께 1865년 1월 미국이 카리브해에 해군기지가 필요하다고 믿은 수어드는 덴마크령 서인도제도(현재의 미국령 버진아일랜드)를 매입하겠다고 제안했다.그해 말, Seward는 해군 함정을 타고 카리브해를 향해 항해했다.기항지 중에는 세인트루이스가 있었다. 덴마크 서인도 제도의 토마스는 수어드가 크고 쉽게 방어되는 항구를 동경했던 곳이다.또 다른 기착지는 도미니카 공화국이었고, 그곳에서 그는 사마나 만을 얻기 위한 회담을 열었다.1866년 12월 의회가 재소집되자 시워드는 하원 의원회관에 들어가 행정부의 적인 스티븐스 하원의원과 함께 앉아 사마나의 매입을 촉진하기 위해 더 많은 자금을 충당하도록 설득하고 아들 프레데릭을 도미니카공화국으로 보내 파문을 일으켰다.조약을 체결하다두 가지 시도는 모두 실패로 돌아갔다; 존슨 행정부 말기에 상원은 덴마크 소유물 매입을 위한 조약을 비준하는 데 실패했고, 도미니카 공화국과의 협상은 [173][174]성공하지 못했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7eaf/b7eaf08d9f26d5b0c2b7ffe8a4cb97fe83c25290" alt=""
Seward는 상원의원으로서 고래잡이에 관심이 있었다; 러시아 미국에 대한 그의 관심은 이것의 부산물이었다.1860년 전당대회 전 연설에서 그는 영토가 미국의 일부가 될 것이라고 예측했고 1864년 매각될 수도 있다는 것을 알았을 때 러시아에 협상을 촉구했다.러시아 장관 남작 에두아르트 드 스토클은 [175]매각을 추천했다.그 지역은 금전적 손실자였고 러시아-미국 회사는 1861년에 그 헌장의 만료를 허락했다.러시아는 그 돈을 시베리아나 중앙아시아에서의 확장을 위해 더 효율적으로 사용할 수 있을 것이다.영국군에 의해 점령되거나 미국 정착민들에 의해 침략당할 위험을 무릅썼다.Stoeckl은 판매 권한을 부여받았고 그가 1867년 3월에 돌아왔을 때 국무장관과 협상했다.수어드는 처음에 5백만 달러를 제안했고 두 사람은 7백만 달러에 합의했고 3월 15일 수어드는 내각에 조약 초안을 제출했다.Stoeckl의 상사는 몇 가지 우려를 제기했습니다; Stoeckl이 이를 포기하도록 유도하기 위해 최종 구매 가격은 720만 달러로 인상되었습니다.이 조약은 1867년 3월 30일 새벽에 체결되어 4월 10일 상원에서 비준되었다.스티븐스는 비서에게 축하 편지를 보내 알래스카 구매가 수어드의 가장 위대한 [c][176][177]업적 중 하나로 여겨질 것이라고 예측했다.
1868년 선거, 은퇴 및 사망
시워드는 존슨이 1868년 민주당 전당대회에서 지명되기를 바랐지만 대표단은 호레이쇼 시모어 전 뉴욕 주지사를 선택했다.공화당은 존슨과 적대적인 관계에 있던 율리시스 그랜트 장군을 선택했다.수어드는 선거 전날 주요 연설을 통해 쉽게 당선된 그랜트를 지지했다.수어드는 선거가 끝난 후 그랜트와 두 번 만나 그가 세 번째 대통령 임기 동안 비서직을 유지하려 한다는 추측을 낳았다.그러나 대통령 당선자는 수어드의 유임에 관심이 없었고, 비서관은 은퇴를 체념했다.그랜트는 존슨과 어떠한 관계도 맺기를 거부했고 심지어 관례대로 퇴임 대통령과 같은 마차를 타고 취임식에 가는 것조차 거부했다.그랜트의 선서식에 참석하도록 설득하려는 수어드의 시도에도 불구하고, 존슨과 그의 내각은 1869년 3월 4일 아침 백악관에서 막바지 용무를 처리하며 보냈고, 그랜트가 취임할 시간이 지나자 자리를 떠났다.Seward는 [178]Ouburn으로 돌아왔다.
오번에서 안절부절못한 수어드는 새로운 대륙횡단철도를 타고 북미횡단 여행을 떠났다.유타 준주의 솔트레이크 시티에서 그는 젊은 시절 수어드의 집에서 목수로 일했던 (당시 밀러 판사의 소유였던) 예수 그리스도 후기 성도 교회 회장인 브리검 영을 만났다.태평양 연안에 도착하자마자, 시워드 일행은 시워드가 미국을 위해 획득한 광활한 황야의 일부인 알래스카 주의 시트카를 방문하기 위해 액티브 기선을[179] 타고 북쪽으로 항해했다. 오리건과 캘리포니아에서 시간을 보낸 후, 일행은 멕시코로 가서 영웅의 환영을 받았다.쿠바 방문 후 그는 미국으로 돌아와 1870년 [181]3월 9개월간의 여행을 마쳤다.[180]
1870년 8월, Seward는 또 다른 여행을 떠났고, 이번에는 세계 일주 서쪽으로 향했다.재무부 관리의 딸인 올리브 리슬리가 그와 함께 있었는데, 그는 워싱턴에서의 마지막 해에 그와 친해졌다.그들은 만리장성을 걸었던 일본, 그리고 중국을 방문했다.여행 중, 그들은 시워드가 올리브를 입양하기로 결정했고, 그는 그렇게 했고, 따라서 시워드가 늦게 재혼할 것이라는 소문과 그의 아들들의 두려움에 종지부를 찍었습니다.그들은 인도에서 3개월을 보낸 후 중동과 유럽을 여행했고 1871년 [182]10월까지 오번으로 돌아오지 않았다.
오번으로 돌아온 수어드는 회고록을 쓰기 시작했지만,[d] 여행기를 쓰기 위해 남겨두기 전에 겨우 30대에 이르렀다.이 몇 달 동안 그는 꾸준히 쇠약해져 갔다.1872년 10월 10일, 그는 평소처럼 아침에 책상에서 일했고, 그 후 호흡곤란을 호소했다.시워드는 가족들이 주변에 모여들면서 낮 동안 더 악화되었다.마지막으로 할 말이 있느냐는 질문에 그는 "서로 사랑하라"[183]고 말했다.Seward는 그날 오후에 죽었다.며칠 후 그의 장례식에 앞서 오번과 인근 사람들이 4시간 동안 그의 열린 관을 지나쳤다.Thurlow Weed는 그의 친구의 장례를 치르기 위해 그곳에 있었고, Sewards 부부가 도왔던 전 노예인 Harriet Tubman은 꽃을 보냈다.그랜트 대통령은 그곳에 [184][185]가지 못한 것에 대해 유감의 뜻을 전했다.William Seward는 아내 Frances와 딸 Fanny(1844-1866)와 함께 오번 포트 힐 [184][185]묘지에 안치되었다.
레거시 및 이력 뷰
인생에서 논란이 많았던 Seward의 명성은 죽음 속에서도 그대로 남아 동시대인들을 분열시켰다.전 해군 장관 기디언 웰스는 수어드가 원칙이 부족했을 뿐만 아니라, 수어드가 링컨을 속여서 그렇게 생각하도록 한 것을 이해할 수 없었고,[186] 그로 인해 내각에 입각하게 되었다고 주장했다.수어드의 비서 재임 기간 동안 런던의 장관이었던 찰스 프랜시스 애덤스는 그를 "정치인이라기 보다는 정치인에 가깝다"고 생각했지만, 찰스 앤더슨 다나 전 국방부 차관보는 수어드가 "행정부에서 가장 교양 있고 포괄적인 지성"을 가지고 있으며 "변호사, 정치인으로는 매우 드문 일"이라고 말하며 동의하지 않았다.혹은 정치가, 정치인.[187]
1973년 어니스트 N. 파올리노는 그를 "존 퀸시 [188]애덤스 다음으로 뛰어난 국무장관"으로 여겼다.그의 전기 작가 반 더센은 "그의 외교 정책은 미래를 위해 구축되었다"면서 "수어드는 재임 중 그의 업적과 미국의 [188]미래 요구를 예측하는 선견지명으로 역사학자들로부터 높은 점수를 받았다.그는 미국이 앞으로 다가올 위대한 시대에 대비할 수 있도록 준비하기를 바랐다.그래서 그는 기지, 해군 기지, 그리고 평화적으로 추가 [189]영토를 찾았다."
Seward의 전기 작가들은 Seward에게 두 가지 얼굴이 있다고 제안했다."존 퀸시 애덤스 수어드"는 큰 꿈을 꾸고 연설로 그 꿈을 전달하려고 노력했으며, 모두를 위한 교육, 이민자들을 위한 공정한 거래, 노예제도 철폐, 그리고 확장된 미국을 [190]위해 노력했습니다.또 다른 "Thurlow Weed Seward"는 담배와 병으로 뒷거래를 줄였고, 모든 것을 이룰 [190]수 없을 때 종종 반 덩어리로 만족하는 실용주의자였다.다니엘 S. 크로프츠는 미국 전국 전기에서 "각자 시워드는 물론 캐리커처였고, 공생적이고 모순적인 두 가지 경향은 동시에 공존했다."[190]
외부 비디오 | |
---|---|
![]() | |
![]() |
Seward가 받은 칭찬은 남북전쟁 중 그의 업적에까지 미치고 있다.스타는 수어드가 "연방이 독립국가가 될 것을 보장하는 외국의 개입을 피하면서 국가의 외교 문제를 능숙하게 관리했다"[191]고 썼다.그럼에도 불구하고, 남북전쟁의 전장에 초점을 맞춘 역사학자들은 그에게 상대적으로 관심을 거의 주지 않았다.수어드는 십여 명의 전기작가가 있고 수천 권의 책이 [192]링컨에 초점을 맞추고 있다.크로프츠에 따르면, "시어드와 링컨은 벨룸 이전 이상주의와 당파 정치가 교차하면서 탄생한 가장 중요한 두 지도자였습니다.물론 링컨은 항상 수어드를 무색하게 만들 것이다.하지만 1860년 이전에는 수어드가 링컨을 [190]앞질렀다.
링컨의 암살은 그의 위대함을 봉인하는데 도움을 주었고, 시워드 전기 작가 존 M.에 따르면.테일러, "그의 동료들... 비트 [193]플레이어의 지위로 강등"링컨을 전형적인 미국인으로 칭송하는 수십 권의 전기들이 대통령 [193]서거 후 수십 년 동안 쓰여졌고, 링컨은 수어드가 오를 [193]수 없는 대중의 존경심을 떠받쳤다.시워드는 살아가면서까지 이를 깨달았는데, 한 증언에 따르면 시워드는 링컨과 함께 순교하지 못한 것을 후회했다. "나는 그곳에서 죽을 대가를 받을 자격이 있다고 생각한다."[194]
그가 내각에 있는 동안 미국의 팽창주의의 열렬한 지지자였음에도 불구하고, 오직 알래스카만이 국무장관으로서 수어드의 재임 기간 동안 미국 영토에 추가되었다. (알래스카의 구입은 불가피하지 않았다; 그 땅은 시베리아와 같은 위도를 가지고 있었고 농사를 짓기가 매우 어려웠다는 것을 기억해야 한다.)수어드가 죽은 후 몇 년이 지나기 전까지 금도 석유도 다른 중요한 광물도 그곳에서 발견되었다.그럼에도 불구하고, 그의 영향력은 이후의 미국 기업들에까지 확대되었다.그의 친구 중 한 명인 해밀턴 피시는 1875년 하와이 왕국과 무역상호조약을 체결하여 결국 미국의 섬 합병으로 이어졌다.또 다른 시워드 친구인 윌리엄 에버츠는 1877년 사모아 군도와 우호조약을 맺어 또 다른 미국 인수의 토대를 마련했다.수어드의 젊은 친구이자 제자인 존 헤이 링컨의 비서 보좌관은 1898년부터 1905년까지 수어드의 후계자로 일했고, 그 기간 동안 미국은 푸에르토리코, 괌, 아메리칸 사모아, 필리핀, 파나마 운하 지대를 얻었다.[195]
Stahr는 Seward의 영향력이 오늘날에도 여전히 느껴진다고 믿고 있습니다.
Seward는 영토 확장뿐만 아니라 상업적이고 외교적인 제국을 믿었다.그는 이민을 항상 힘의 원천으로 여기면서 미국으로 이민을 장려했다. 그는... 그는 무력으로 말을 뒷받침할 준비가 되어 있었다. 그리고 워싱턴이 미국간 그리고 국제적인 논의의 자연스러운 중심이라고 믿었다.만약 그가 오늘날 살아있다면, 그는 가장 유명한 미국인들 중 많은 수가 이민 1, 2세들이거나, 뉴욕시가 세계의 금융 중심지이거나, 세계은행과 미주기구의 본부가 모두 워싱턴에 있다는 것을 알고도 놀라지 않을 것이다.Seward는 이러한 발전에 놀라지 않을 것이다. 그는 [196]기뻐할 것이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
메모들
- ^ 스티븐스는 당시 68세였다.
- ^ Seward가 이것이 의심스럽다고 말했는지 아닌지는 1863년 반행정 신문에 처음 실렸다.그것은 Russell 경에게 보낸 Lyon의 보고서에는 나타나지 않았고 Lyons는 1864년에 그것을 부인했다.Stahr, 페이지 285 참조.
- ^ 비록 알래스카 구매가 "Seward's Folly"로 널리 비난받았다는 전설이 있지만, 이것은 일종의 신화이다.뉴욕 트리뷴은 이 조약을 "무감각한 어리석음"이라고 불렀지만, 대부분의 신문들은 이를 지지했다.1874년, 더 네이션은 "수워드 씨가 어리석어서 많은 웃음을 받았다"고 주장했고, 1880년 알래스카의 선구자인 셸던 잭슨은 책에서 이 구매가 "수워드 장관의 어리석음"으로 여겨졌다고 썼다.프레데릭 시워드는 1891년 부친의 전기에서 이 조약은 "시워드의 어리석음"으로 비난받았고 알래스카는 "존슨의 북극곰 정원"으로 불렸다.Stahr, 페이지 487–488을 참조하십시오.
- ^ 시워드, 윌리엄 H. 윌리엄 H. Seward's Tournes Around.애플턴 앤 컴퍼니, 1873년
레퍼런스
- ^ 굿윈, 페이지 14
- ^ 헤일, 페이지 9, 13
- ^ 테일러, 페이지 12-14
- ^ 헤일, 9페이지
- ^ Stahr, 9페이지
- ^ 코네티컷 인명사전, 125~125페이지.
- ^ Stahr, 페이지 12-13.
- ^ a b 테일러, 페이지 14
- ^ Seward, William H. (1891). William H. Seward: An Autobiography; Volume 1 (1801–1834). Derby and Miller. pp. 47–48. Retrieved September 7, 2014.
- ^ Stahr, 16-19페이지
- ^ 테일러, 18페이지
- ^ 테일러, 페이지 23-24
- ^ 굿윈, 페이지 70
- ^ a b 테일러, 5페이지
- ^ Stahr, 페이지 20-21
- ^ Stahr, 22페이지
- ^ 테일러, 페이지 20-21
- ^ 브로디, 페이지 38-39
- ^ Stahr, 페이지 24-26
- ^ 테일러, 23페이지
- ^ Stahr, 페이지 28-30
- ^ 테일러, 페이지 26
- ^ Stahr, 페이지 32-33
- ^ a b 테일러, 페이지 33-34
- ^ 헤일, 99-101페이지
- ^ Stahr, 페이지 41
- ^ 테일러, 페이지 34-35
- ^ 굿윈, 77~78페이지
- ^ 테일러, 페이지 39-40
- ^ Stahr, 페이지 49-50
- ^ 굿윈, 페이지 80-81
- ^ Stahr, 페이지 54-57
- ^ 굿윈, 페이지 81
- ^ Stahr, 57페이지
- ^ 테일러, 페이지 42
- ^ 헤일, 페이지 137~138
- ^ a b 테일러, 페이지 44~45
- ^ a b Stahr, 페이지 60
- ^ Stahr, 페이지 68-70.
- ^ 굿윈, 페이지 83
- ^ 헤일, 페이지 141
- ^ Stahr, 페이지 64~65
- ^ Stahr, 페이지 65~66
- ^ 굿윈, 페이지 83-84
- ^ a b Finkelman, 페이지 212–213.
- ^ Stahr, 페이지 66~67
- ^ Stahr, 페이지 49-51.
- ^ 테일러, 페이지 49-51
- ^ Stahr, 76-80페이지
- ^ Van Deusen, 87-90페이지
- ^ 테일러, 페이지 55~62, 70~72
- ^ Stahr, 페이지 99-104.
- ^ 테일러, 67페이지
- ^ 테일러, 페이지 70
- ^ a b Van Deusen, 페이지 107–111.
- ^ 반 더젠, 페이지 114~116
- ^ 테일러, 페이지 83-86
- ^ Stahr, 페이지 127–132.
- ^ 테일러, 페이지 91~93
- ^ Frances Seward to William Seward [ 1851년 10월 16일]로체스터 대학 러시 리스 도서관 특별 컬렉션
- ^ 1852년 7월 1일, 프랜시스 수어드와 윌리엄 수어드 사이에.로체스터 대학 러시 리스 도서관 특별 소장품.
- ^ Stahr, 페이지 141~143.
- ^ 굿윈, 페이지 160~163
- ^ Stahr, 페이지 149–152.
- ^ 테일러, 페이지 98~99
- ^ 굿윈, 페이지 182~183, 187
- ^ 덴튼, 53페이지
- ^ 굿윈, 188페이지
- ^ 덴튼, 52페이지
- ^ 테일러, 페이지 100~103
- ^ Stahr, 페이지 162
- ^ 스테그마이어, 198페이지
- ^ 스테그마이어, 페이지 199
- ^ 스테그마이어, 200페이지
- ^ a b 스테그마이어, 페이지 203
- ^ Stahr, 페이지 172
- ^ 스테그마이어, 페이지 204–205.
- ^ 스테그마이어, 페이지 205-206.
- ^ 스테그마이어, 페이지 217-218.
- ^ 스테그마이어, 220페이지
- ^ 굿윈, 193페이지
- ^ 반 더젠, 188페이지
- ^ 굿윈, 192페이지
- ^ Stahr, 174페이지
- ^ 스테그마이어, 페이지 218–219.
- ^ Stahr, 페이지 177–181.
- ^ Stahr, 182페이지
- ^ 반 더젠, 페이지 216–220
- ^ 반 더젠, 페이지 216
- ^ Van Deusen, 페이지 220–221.
- ^ Stahr, 페이지 184
- ^ 굿윈, 250페이지
- ^ 덴튼, 13~19페이지
- ^ Stahr, 190-192페이지.
- ^ a b 테일러, 페이지 8-9
- ^ 덴튼, 페이지 18-20
- ^ a b 테일러, 페이지 119–120
- ^ Stahr, 195페이지
- ^ 테일러, 120페이지
- ^ Stahr, 201페이지
- ^ Stahr, 페이지 201-205.
- ^ Stahr, 페이지 203–204.
- ^ 반 더젠, 페이지 234-235
- ^ Stahr, 페이지 208–209.
- ^ Stahr, 페이지 210–212.
- ^ Stahr, 페이지 213–215, 220.
- ^ 도널드, 페이지 148~149
- ^ 굿윈, 페이지 306
- ^ 덴튼, 63페이지
- ^ 테일러, 페이지 128~129
- ^ 덴튼, 페이지 63, 97
- ^ Stahr, 페이지 224–227.
- ^ 굿윈, 페이지 302
- ^ 굿윈, 페이지 304-308
- ^ 덴튼, 93페이지
- ^ Stahr, 페이지 237–238.
- ^ Van Deusen, 페이지 250-251.
- ^ 반 더젠, 페이지 251, 253
- ^ 도널드, 페이지 249
- ^ 도널드, 페이지 249–250
- ^ Stahr, 페이지 248
- ^ Stahr, 페이지 259-264.
- ^ 반 더젠, 페이지 282~283
- ^ 테일러, 페이지 151
- ^ 반 더젠, 페이지 283
- ^ 테일러, 페이지 151~152
- ^ 테일러, 페이지 157~158
- ^ 테일러, 페이지 161
- ^ Stahr, 페이지 289
- ^ 굿윈, 페이지 363-364
- ^ Stahr, 페이지 293
- ^ Stahr, 페이지 294–295.
- ^ Stahr, 페이지 307-323.
- ^ Stahr, 페이지 336-337.
- ^ 테일러, 198페이지
- ^ 테일러, 페이지 217–219.
- ^ Stahr, 285페이지
- ^ Stahr, 페이지 287
- ^ 테일러, 페이지 169~170.
- ^ 테일러, 페이지 170~171
- ^ 반 더젠, 페이지 336
- ^ 굿윈, 페이지 364
- ^ 굿윈, 페이지 364-365
- ^ 반 더젠, 페이지 336-337
- ^ 테일러, 페이지 188–189.
- ^ 테일러, 192페이지
- ^ Stahr, 페이지 341–347.
- ^ 테일러, 페이지 187~188
- ^ 테일러, 페이지 223~224
- ^ 테일러, 페이지 231–234
- ^ 반 더젠, 페이지 381–386
- ^ 테일러, 페이지 236
- ^ 테일러, 페이지 241~245
- ^ 굿윈, 페이지 739-740
- ^ 테일러, 페이지 247–250.
- ^ 테일러, 페이지 253~255
- ^ 테일러, 페이지 257
- ^ Stahr, 페이지 450-451.
- ^ Stahr, 페이지 457-461.
- ^ 반 더젠, 페이지 452-464
- ^ 테일러, 페이지 267
- ^ 테일러, 페이지 272
- ^ 테일러, 페이지 271~273, 283~285
- ^ 반 더젠, 페이지 365-369
- ^ 테일러, 198-199페이지
- ^ 템플 (1928) 페이지 106–108
- ^ 테일러, 페이지 251~253.
- ^ 템플 (1928) pp
- ^ The American Annual Cyclopedia and Register of Important Events of the Year 1865... D. Appleton. 1869. p. 321.
- ^ 테일러, 페이지 269~270
- ^ Andersen, Anna (April 20, 2015). "That Time The United States Was Thinking Of Buying Iceland". The Reykjavík Grapevine. Archived from the original on May 25, 2015. Retrieved December 4, 2016.
- ^ Stahr, 페이지 453-454.
- ^ Stahr, 페이지 453-457.
- ^ 테일러, 페이지 275
- ^ 제임스 R.깁슨, "러시아인들이 알래스카를 판 이유"Wilson Quarterly 3.3(1979) : 179 ~188 온라인.
- ^ Stahr, 페이지 482-491.
- ^ 토마스 A.베일리, "미국이 알래스카를 산 이유"Pacific Historical Review 3.1 (1934) : 39 ~49.온라인
- ^ 반 더젠, 페이지 550-552
- ^ "Movements Of Distinguished Visitors". Daily Alta California. July 14, 1869.
- ^ 테일러, 페이지 290~291
- ^ 반 더젠, 페이지 555-556
- ^ 반 더젠, 페이지 558-561
- ^ 테일러, 페이지 295~296
- ^ a b Stahr, 페이지 543–544.
- ^ a b 테일러, 페이지 296
- ^ Stahr, 페이지 544
- ^ Stahr, 페이지 544-545.
- ^ a b 발론, 583페이지
- ^ 반 더젠, 페이지 566
- ^ a b c d 크롭츠
- ^ Stahr, 3페이지
- ^ 테일러, 페이지 ix
- ^ a b c 테일러, 페이지 299
- ^ 테일러, 페이지 297
- ^ Stahr, 페이지 504
- ^ Stahr, 페이지 504~505.
참고 문헌
- Brodie, Fawn (1966) [1959]. Thaddeus Stevens: Scourge of the South (Norton Library ed.). New York: W.W. Norton & Co., Inc. ISBN 978-0-393-00331-4.
- Crofts, Daniel S. (2000). "Seward, William Henry". American National Biography Online.
- Denton, Lawrence M. (2009). William Henry Seward and the Secession Crisis: The Effort to Prevent Civil War. Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-0-7864-4428-1.
{{cite book}}
: CS1 maint: 무시된 ISBN 오류(링크) - Donald, David Herbert (2003). We Are Lincoln Men: Abraham Lincoln and His Friends. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-5468-7.
- Finkelman, Paul (September 1988). "The Protection of Black Rights in Seward's New York" (PDF). Civil War History. 34 (3): 211–234. doi:10.1353/cwh.1988.0057.(설명 필요)
- Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-82490-1.
- Hale, Edward Everett (1910). William Henry Seward. American Crisis Biographies. Philadelphia: George W. Jacobs & Co. OCLC 823767.
- Hannan, Caryn (2008). Connecticut Biographical Dictionary. Vol. 1, A–G. Hamburg, MI: State History Publications, LLC. ISBN 978-1-878592-72-9.
- Stahr, Walter (2012). Seward: Lincoln's Indispensable Man. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-2118-4.
- Stegmaier, Mark J. (September 1985). "Intensifying the Sectional Conflict: William Seward versus James Hammond in the Lecompton Debate of 1858". Civil War History. 31 (3): 197–221. doi:10.1353/cwh.1985.0038.
- Taylor, John M. (1991). William Henry Seward: Lincoln's Right Hand. Washington, DC: Brassey's. ISBN 9781574881196.
- 템플, 윌리엄 H. "윌리엄 H.시워드:1861년 3월 5일부터 1869년 3월 4일까지 사무엘 플래그 베미스, ed.미국 국무장관과 그들의 외교 (1928) vol VII 페이지 3-115.
- Valone, Stephen J. (Fall 1995). ""Weakness offers temptation": William H. Seward and the reassertion of the Monroe Doctrine". Diplomatic History. 19 (4): 583–599. doi:10.1111/j.1467-7709.1995.tb00666.x. ISSN 0145-2096.
- Van Deusen, Glyndon (1967). William Henry Seward. New York: Oxford University Press. OCLC 426046.
외부 링크
- 윌리엄 수어드 국무장관의 부인 프랜시스 수어드
- United States Congress. "William H. Seward (id: S000261)". Biographical Directory of the United States Congress. 2009-04-30에 취득
- William H의 작품. 프로젝트 구텐베르크의 슈워드
- William H에 의해 또는 William H에 대해 작업합니다. 인터넷 아카이브의 Seward
- 조셉 제럴드 윌런, 윌리엄 시워드 확장론자(박사)논문, 로체스터 대학교, 1959년)
- William H의 작품. Seward at LibriVox (퍼블릭 도메인 오디오북)
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press. .
- 윌리엄 H.앨라배마 대학 W.S. Hoole 특별 컬렉션 라이브러리, Seward Letter
- 뉴욕주립도서관 윌리엄 헨리 수워드 컬렉션, 1828-1936(벌크 1828-1873), 도움 찾기
- 미국의 노예제 폐지론자와 노예제 반대 운동가, 정치 지도자를 포함한 미국의 노예제 폐지론자와 노예제 반대 운동가가 등장하는 포괄적인 웹사이트도 노예제 반대 단체의 목록을 제공합니다.
- Seward 패밀리 디지털 아카이브 레터 및 Seward 패밀리 멤버들에 대한 사진.