윌리엄 맥킨리 1896년 대선 캠페인
William McKinley 1896 presidential campaign윌리엄 맥킨리 대통령 | |
---|---|
캠페인 | 1896년 미국 대통령 선거 |
후보 | 윌리엄 맥킨리 오하이오 주의 39대 주지사 (1892–1896) 개럿 호바트 뉴저지 주의회 의장 (1881–1882) |
소속 | 공화당 |
상태 | 선택됨:1896년 11월 3일 |
본부 | 뉴욕시 시카고 |
주요인 | |
영수증 | 미화 350만 달러 ~ 1650만 달러(추정)[1] |
1896년, 윌리엄 맥킨리는 미국의 대통령으로 선출되었다.공화당원이자 전 오하이오 주지사였던 맥킨리는 민주당 및 포퓰리즘 공동 후보인 윌리엄 제닝스 브라이언은 물론 군소정당 후보까지 물리쳤다.때때로 재선거로 보여지는 선거에서의 맥킨리의 결정적인 승리는 대통령 선거의 접전 기간을 끝내고 공화당의 우위시대로 접어들었다.
맥킨리는 1843년 오하이오주 나일스에서 태어났다.남북전쟁에서 육군 장교로 복무한 후 변호사가 되어 오하이오 주 캔턴에 정착했다.1876년 그는 의회에 선출되었고, 1890년까지 대부분의 시간을 그곳에 머물렀다. 그 때 그는 게리필더 지역에서 재선거를 위해 패배했다.이 무렵 그는 특히 1891년과 1893년에 주지사로 선출된 후 유력한 대통령 후보로 여겨졌다.맥킨리는 친구의 대출에 무분별하게 공동 서명해 왔으며, 1893년 패닉으로 친구가 파산하자 그에 대한 상환 요구가 있었다.개인적 부실은 1896년 선거 운동에서 맥킨리를 하나의 요인으로 제거했을 것이지만, 그는 그의 친구이자 정치 매니저인 마크 한나가 이끄는 그를 지지했던 사업가들에 의해 이 일에서 구출되었다.그 장애물을 제거하면서, 한나는 1895년과 1896년까지 맥킨리의 선거 조직을 만들었다.맥킨리는 토마스 플랫, 매튜 퀘이 등 동부 보스와의 거래를 거부했고, 이들은 주(州)가 선호하는 아들 후보들에게 출마를 권유하고 맥킨리가 공화당 전당대회에서 과반수 대의원 표를 얻지 못하도록 함으로써 그의 지명을 저지하려 했는데, 그로 인해 맥킨리가 정치적 후원을 받고 거래를 하게 될지도 모른다.뉴저지의 개릿 호바트를 러닝메이트로 삼아 거대하고 효율적인 맥킨리 조직이 그를 이번 대회에서 첫 투표로 압승시켰기 때문에 그들의 노력은 허사였다.
맥킨리는 유명한 보호주의자였고, 선거에서 이길 자신이 있었다.그러나 브라이언이 민주당 공천을 금본위제의 적수로 받아 들인 것이 오늘의 이슈가 된 것은 공짜 은이었다.한나는 무료 은화가 해로울 것이라는 것을 유권자들에게 확신시키기 위해 수많은 팸플릿으로 교육 캠페인을 위해 수백만 달러를 모금했고, 그것이 일단 효과를 거두자 보호주의에 대한 인쇄가 더 많이 되었다.맥킨리는 캔튼에 있는 집에 머물면서 현관에서 캠페인을 벌였고 그가 조직된 그룹들에게 한 연설에 대한 신문 보도를 통해 수백만 명에 이르렀다.이것은 브라이언이 선거 운동에서 철도로 전국을 순회했던 것과는 대조적이다.부유한 사람들, 도시 거주자들, 그리고 번영하는 농부들의 지지를 받아, 맥킨리는 일반 투표의 과반수를 얻었고 선거인단에서 쉽게 승리했다.맥킨리의 조직화된 대통령직 획득 방식은 현대 선거 운동의 토대를 마련했고, 그는 1932년까지 공화당을 대부분 집권하게 하는 선거 연합을 결성했다.
배경
윌리엄 맥킨리는 1843년 오하이오주 나일스에서 태어났다.그는 교사로 일하기 위해 대학을 떠났고, 1861년 남북전쟁이 발발하자 연합군에 입대했다.그는 전쟁 기간 내내 복무하여, 그것을 브레벳 소령으로 끝냈다.이후 뉴욕주 올버니 로스쿨을 다녔고, 오하이오주 변호사에도 합격했다.그는 오하이오 주 캔튼에 정착했다. 그곳에서 법을 연습한 후, 1876년에 의회에 선출되었고, 1891년까지 그곳에서 복무한 짧은 기간을 제외하고는 말이다.1890년 재선 참패하였으나 이듬해 주지사로 선출되어 2년 임기의 임기를 마쳤다.[2]
| ||
---|---|---|
오하이오 주의 39대 주지사 제25대 미국 대통령 제1기 제2기 대통령 선거 운동 레거시 | ||
19세기 후반, 오하이오는 중요한 전쟁터 국가로 여겨졌다; 선거 투표를 하는 것은 공화당이 백악관을 이기는데 필수적인 것으로 여겨졌다.바라건대, 승리를 보장하는 한 가지 방법은 오하이오의 아들을 지명하는 것이었다.[3]1865년에서 1929년 사이, 선거에 의해 처음으로 그의 직위를 얻은 모든 공화당 대통령(즉, 전임자의 죽음으로 성공하기보다는)이 오하이오에서 태어났다.[4]1876년, 1880년, 1888년에 교착상태에 빠진 공화당 전당대회가 오하이오 주에서 태어난 남성들에게 돌아섰고, 각각의 경우 그 후보가 대통령에 당선되었다.따라서, 오하이오 공화당은 그럴듯한 대통령이었다.오하이오주 후보 중 맥킨리의 라이벌 중 한 명은 조지프 B 주지사였다. 포레이커, 그러나 포레이커는 1889년 세 번째 2년 임기의 패배로 빛이 희미해졌다.[5]
오하이오 공화당 내에서는 강력한 계파 갈등이 있었다; 씁쓸한 원인은 1888년 공화당 전당대회였다.오하이오 공화당은 존 셔먼 주 상원의원을 대통령 후보로 지지했다.셔먼의 공화당 후보 지명은 이번이 세 번째 시도였다. 그의 지지자들 중에는 클리블랜드의 산업가인 마크 한나와 한나가 그 당시 강력한 지지를 보냈던 포커 주지사가 있었다.거듭된 투표 끝에 셔먼은 공천에 필요한 대의원 투표 수에 근접하지 못했고, 1884년 메인주 상원의원 제임스 G. 블레인이 출마할 수도 있다는 소문이 돌자 포레이커는 블레인 후보를 지지하겠다는 의사를 밝혔다.이것은 셔먼의 본국에서의 분열상을 보여줌으로써 셔먼의 입후보에 심각한 타격을 입혔고, 그 지명은 오하이오 태생으로 당선되기까지 갔던 전 인디애나주 상원의원 벤자민 해리슨에게 돌아갔다.맥킨리는 대의원 투표를 받았으며, 셔먼을 지지하겠다고 다짐하는 동안 출마를 고려하지 않은 그의 행동은 마크 한나를 감동시켰다.그 산업가는 포레이커에게 격분하여 그를 버렸다.맥킨리와 한나는 미국 산업을 보호하고 장려하기 위한 관세 지원 등 비슷한 정치적 견해를 공유했고 1888년에 이어 몇 년 만에 한나는 맥킨리의 든든한 후원자가 됐다.[6]
관세로 인한 수입은 당시 연방정부의 주요 수입원이었다.연방 소득세는 없었고, 관세 논쟁은 열정적이었다;[7] 1888년 대통령 선거는 그것을 주요 이슈로 삼았다.[8]많은 민주당원들은 수입에 대해서만 관세를 지지했다. 즉, 관세의 목적은 미국 제조업체를 장려하기 위한 것이 아니라 정부 재원을 조달하기 위한 것이어야 한다.맥킨리는 그것에 동의하지 않았고 1890년의 맥킨리 관세를 후원했다.공화당이 우세한 의회에서 통과된 이 법은 미국 산업을 보호하기 위해 수입에 대한 요금을 인상했다.맥킨리의 관세는 인상된 가격을 지불해야 하는 많은 사람들에게 인기가 없었으며, 1890년 의회 재선 패배뿐만 아니라 공화당이 그 해 중간선거에서 상하 양원을 모두 장악하지 못한 이유로 여겨졌다.[9]그럼에도 불구하고, 맥킨리의 패배는 결국 그의 정치적 전망을 해치지 않았는데, 이는 민주당이 그를 그의 자리에서 물러나게 했다는 비난을 받았기 때문이다.[10]
1888년에서 1890년 사이에, 맥킨리는 대통령 선거에 출마하기로 결정했지만, 그 목표를 달성할 수 있는 현실적인 기회를 가지기 위해서는, 그는 재기할 필요가 있었다.당시 포메이커의 야망은 원로원이었다. 그는 1892년[a] 1월에 있을 의회 선거에서 셔먼에게 도전할 계획이었다. 그리고 그는 콜럼버스에서 열리는 주 전당대회에서 주지사에 맥킨리를 지명하는 데 동의했다.[11]맥킨리가 당선되었고, 셔먼은 한나의 상당한 도움을 받아 포레이커의 도전을 간신히 뒤로 돌렸다.[12]
해리슨은 자신의 정당에서도 인기가 없다는 것이 증명되었고, 1892년 초에는 맥킨리가 잠재적인 대통령 후보로 거론되었다.[13]맥킨리의 이름은 그가 상임의장으로 활동했던 1892년 공화당 전당대회에서 공천에서 제시되지 않았지만, 어쨌든 일부 대의원들이 그에게 표를 던졌고, 그는 해리슨(첫 투표에서 승리)과 블레인(블레인)에 이어 3위로 마쳤다.한나는 대의원들에게 지원을 요청했지만, 그와 맥킨리의 전략은 생존 문서가 없어 불확실하다.Hanna 전기 작가 William T에 따르면.호너 의원은 "맥킨리가 전당대회에서 보여준 행동은 관심을 좋아하면서도 선거운동을 할 준비가 되지 않았다는 생각을 뒷받침한다"고 말했다.[14]McKinley 전기 작가 H. Wayne Morgan에 따르면, 많은 대의원들은 "1896년 그들의 지명자를 [McKinley]에서 감독했다"[15]고 한다.
지명수배
실행 준비
해리슨은 1892년 11월 선거에서 민주당원인 그로버 클리블랜드 전 대통령에 의해 패배했고, 그는 1893년 3월 백악관으로 돌아왔다.해리슨 대통령은 국가의 번영을 선포하며 퇴임했지만, 5월 많은 사람들이 금으로 자산을 전환하게 하는 경제적 불확실성 속에서 주식시장이 붕괴되고 많은 기업들이 파산했다.그 뒤에 일어난 우울증은 1893년의 패닉으로 알려지게 되었다.[16]1893년에 파산한 사람들 중에는 맥킨리의 친구 로버트 워커가 있었다.[17]맥킨리는 워커의 약속어음에 공동 서명했으며, 총액은 17,000달러라고 생각했다.워커는 맥킨리를 속여서 주지사에게 신규 대출은 오래된 대출의 갱신이며 맥킨리가 스스로 책임을 지도록 한 총 부채는 13만 달러가 넘었다.그 금액은 맥킨리가 감당할 수 없는 액수였고, 그는 사임하여 변호사로서 그 돈을 벌 계획이었다.[18]그는 한나를 비롯한 부유한 지지자들에 의해 구조되었는데, 그들은 대출금을 갚기 위해 돈을 모금했다.[19]맥킨리 전기 작가 케빈 필립스에 따르면, 주지사의 후원자들은 "지금까지 유력한 차기 대통령이었던 맥킨리가 다시 법으로 돌아갈 필요가 없도록 하기 위해 서명된 지폐를 갚았다"고 한다.[20]
대중들은 맥킨리의 재정난에 대해 동정했고, 그는 1893년 말 주지사로 쉽게 재선되었다.[21][22]당시 미국은 모든 실용적 목적을 위해 금본위제였다.많은 민주당원들과 일부 공화당원들은 금본위제가 경제성장을 제한한다고 느꼈고, 1873년 코인게이지법이 통과되기 전까지 그랬듯이 은본위제를 합법적으로 연약하게 만들면서 바이메탈주의를 지지했다.그렇게 하는 것은 인플레일 가능성이 높아서 은을 소유한 사람들이 금화를 광산에 예금하고, 은의 1896년 시장가치의 약 두 배에 해당하는 금액을 받는 것을 허용한다.1890년대 전반기까지 지속되었던 농업 가격의 오랜 하락에 직면한 많은 농부들은 바이메탈리즘이 화폐 공급을 확대하고 빚을 갚는 것을 더 쉽게 만들 것이라고 느꼈다.[23]클리블랜드는 금본위제의 확고한 지지자였으며, 1890년 셔먼 실버 구매법에 따라 발행된 막대한 양의 은화가 경제를 붕괴시키는 데 도움이 되었다고 믿었다.1893년 그는 네브라스카 하원의원 윌리엄 제닝스 브라이언과 같은 서부 민주당원들을 제치고 이 법의 폐지를 강행했다.[24]1894년 민주당 의회는 윌슨-고만 관세를 통과시켜 1890년의 맥킨리 관세보다 많은 요금을 대폭 낮췄다.[25]1894년 경제는 나아지지 않았고, 풀먼 파업을 중단시키기 위한 연방정부의 개입과 같은 다른 클리블랜드의 행동들은 그의 당을 더욱 분열시켰다.[26]
1894년 선거전은 민주당이 분열되고, 농업 불만에 휩싸인 신민당(또는 민중당)에 의해 유권자들은 더욱 분열되었다.맥킨리가 할 수 있는 것보다 더 많은 발언 요구가 있었다.공화당의 후보들을 대표하여 동부를 돌며 선거운동을 하고, 민주당 솔리드 남부의 뉴올리언스에서도 모험을 하면서, 맥킨리는 하루에 23번까지 크고 열정적인 군중들에게 연설했다.그의 전기 작가 마거릿 리치에 따르면, "맥킨리의 열정은 그의 청중들에게 저항할 수 없었다.그는 철자법보다 나았다.그는 표를 얻기 위해 노력했다.오하이오 주지사의 회오리바람 캠페인은 가을의 감동이었습니다."[27]1894년 선거는 공화당이 다시 양원을 장악하면서 민주당이 의회 역사상 다수당으로부터 가장 큰 손실을 입었다.[28]
제1회 현대 경선 캠페인
1894년 선거의 결과는 공화당이 차기 대통령이 될 가능성이 점점 더 높아지게 했다.당시 대통령 지명 절차가 그 후보다 훨씬 늦게 시작되었고, 맥킨리는 1895년 초 한나의 도움을 받아 조용히 선거운동을 조직하는데 있어서 그렇게 일찍 행동하는 후보들 사이에서 혼자였다.다른 잠재적 공화당 후보로는 해리슨 전 대통령, 토마스 브래킷 리드 메인주 하원의장, 윌리엄 B 아이오와주 상원의원 등이 있다. 앨리슨과 일리노이주 상원의원 셸비 컬럼과 같은 몇몇 주에서 가장 좋아하는 아들들.해리슨 전 대통령이 경선에 뛰어들면 곧바로 주요 경쟁자가 돼 1895년 경선에 신분에 대한 불확실성이 드리워졌다.[29]당시 공화당의 현직 대통령이 선출되지 않는 한 전당대회 전까지 공천이 결정되지 않아 주 정치국장과 대의원들이 지지 대가를 강요했다.선거의 해 봄 주 대의원대회 직전까지 한 후보의 공천 노력은 시작되지 않았는데, 대의원 구성을 둘러싼 다툼은 대의원이 누구를 지지할 것인가보다 누가 할 것인가에 초점이 맞춰졌다.맥킨리와 한나는 1896년 경선에 관한 2015년 책의 저자인 칼 로브 대통령 보좌관이 "최초의 현대적 경선 캠페인"[b][30]이라고 부르는 것을 고용하면서, 공천을 받기 위한 체계적인 전국적인 노력을 결정했다.
맥킨리의 대선 운동에 전념하기 위해 1895년 한나는 자신의 회사 경영을 동생 레너드에게 넘겼고, 조지아주 토머스빌에 집을 임대해 클리블랜드의 겨울을 싫어했다.그는 1895년 초에 윌리엄과 아이다 맥킨리에 의해 그곳에 합류했다.그 장소는 맥킨리에게는 그럴듯하게 비정치적인 휴양지였고, 또한 그가 흑인을 포함한 많은 남부 공화당원들을 만날 수 있도록 허락했다.남부 공화당원들은 좀처럼 지역 선거의 성공을 거두지 못했지만, 그들은 전당대회에 상당한 수의 대의원을 선출했다.[31]맥킨리와 한나는 토마스빌에서 많은 남부 공화당 지도자들을 초청하여 올 돈이 없는 사람들에게 보조금을 지급하고 많은 개종자들을 만들었다.주지사는 또한 남부를 여행했다; 1895년 3월 말에 사바나에서, 그는 흑인 교회에서 연설할 때 흑인 청중에게 연설한 미국 역사상 첫 번째 대통령 후보가 되었다.[32]그가 토마스빌을 떠날 때쯤, 그는 대다수의 남쪽 대표들의 지지를 얻었다; 플랫은 자서전에서 "우리 중 몇몇이 깨기 전에 남한을 실질적으로 견고하게 만들었다"[34]고 애절하게 썼다.[33]
국정에 주의를 기울이면서 맥킨리는 오하이오에서 본국 전선을 소홀히 했고, 1895년 5월 자네스빌에서 공화당 전당대회가 만났을 때, 부활한 포이커는 1896년 1월 오하이오 총회에서 상원 의석을 차지하기 위해 노력했던 것이 지배적인 것으로 증명되었다.그 전당대회는 맥킨리 대통령을 지지하고 포커 상원의원을 지지했으며, 포커 지지자들을 주지사로 임명하기 위해 아사 부쉬넬을 포함한 주와 당 사무소에 임명했다.[35]맥킨리는 본국 내에 대통령 후보를 적대시하는 계파를 두는 것은 위험하다는 것을 깨닫고, 부쉬넬과 포레이커를 워싱턴으로 보낼 공화당 입법부를 위해 선거운동을 하면서 동맹을 모색했다.유권자들은 부쉬넬을 선택했고 주 공화당 의원들에게 입법부에서 많은 표를 주었다.1896년 1월 포레이커는 압도적으로 당선되었고(1897년 3월 취임) 맥킨리는 포레이커의 대통령 지지 동의를 얻어 국내 정당 정치평화를 보장했다.[36]
1895년, 한나는 펜실베이니아주 상원의원 매튜 퀘이와 토마스 C를 포함한 그곳의 정치 지도자들과 만나기 위해 동쪽으로 여행했다. 뉴욕의 플랫.그는 맥킨리의 지명을 보장할 용의가 있다는 보고로 돌아왔다. 맥킨리는 그들의 주(州)의 후원을 통제하겠다는 서약과 플래트가 재무장관이 될 것이라는 서약서를 받는 대가로 그 상사들이 맥킨리의 지명을 보장할 용의가 있다는 보고를 받았다.맥킨리는 조건 없이 공천을 받으려 하면서 거래하기를 꺼렸고, 한나는 이것이 그의 일을 훨씬 어렵게 만들었지만 그것을 얻기 위해 착수했다.McKinley는 그의 후보 지명 캠페인인 "The People Against the Boss"[37]의 주제를 정했다.Hanna의 도움으로, McKinley는 주 조직을 운영할 재능 있는 사람들을 찾았고, 그들은 McKinley가 1896년 6월 세인트에서 열리는 공화당 전당대회 대의원들을 선출하는 일련의 회의에서 승리할 수 있도록 하기 위해 지역민들을 차례로 찾을 것이다.루이스. 이 약속들 중 주목할 만한 것은 일리노이 주의 찰스 G. 도스였는데, 그는 최근에 네브라스카에서 시카고로 이사 온 젊은 은행가 겸 기업가였다. 그는 브라이언 의원을 알고 있었다.매킨리를 위해 일리노이를 조직하려고 애쓰면서, 도즈는 세인트로 대표단을 데려가는 것을 선호하는 지역 공화당 보스들의 적개심에 직면했다.루이스는 컬럼 상원의원을 지지할거야 상사들이 옳은 거래를 [38]할 때까지 말이야
맥킨리는 1896년 1월에 주지사직을 떠났다.2월 해리슨은 3차 공천을 받지 않겠다는 뜻을 분명히 했다.한나의 공작원들은 즉시 맥킨리 전 대통령이 개인적으로 볼 때 볼품없다고 생각한 서둘러 해리슨의 고향인 인디애나 주를 조직했다.1896년 초, 리드 및 앨리슨 캠페인은 그들 스스로 형성되기 시작했지만 인디애나에서는 운이 거의 없었다.맥킨리는 자신이 앨리슨 상원의원처럼 심각한 후보가 있다고 생각하는 아이오와 같은 주를 제외한 모든 곳에서 경쟁자들에게 도전했다.미네소타주 상원의원 쿠시만 K의 가장 좋아하는 아들 허심탄회. 데이비스와 전 네브라스카 상원의원 찰스 F. 맨더슨은 그들의 주를 빼앗은 한나의 자금으로 잘 꾸려진 맥킨리 군대의 희생양이 되었다.[39]매킨리는 미국보호협회로부터 미움을 받았는데, 한 반 가톨릭 단체는 주지사로서 그가 그 신앙의 사무직 구성원들에게 임명한 것에 분노했다.그들의 넓은 팜플렛은 한나가 그의 후보가 가톨릭 신자라는 거짓에 반하는 행동을 하게 만들었다.[40]
역사학자 스탠리 존스는 1896년 선거캠페인에서 "리드와 앨리슨 선거캠페인에서 공통적으로 볼 수 있는 또 다른 특징은 맥킨리로 향하는 조류에 맞서 전진하지 못했다는 것이다.사실 두 선거 운동 모두 발족한 순간부터 후퇴한 상태였습니다."[41]1896년 3월과 4월에 오하이오, 미시건, 캘리포니아, 인디애나, 그리고 다른 주에서 열린 주 회의는 맥킨리에게 투표할 것을 지시했다.[34]뉴잉글랜드에서는 뉴햄프셔가 의장과 맥킨리 간 선호를 하지 않겠다고 선언하고 버몬트 전당대회가 맥킨리에 대한 지지를 표명하는 등 맥킨리가 리드의 지역 지원에 진출했다.[42]오하이오 주는 어디에서나 성공하지 못했다; 아이오와 주는 앨리슨에게 충성스럽게 뒤쳐져 있었고, 모튼은 뉴욕 대표단의 과반수를 차지했으며, 보스들은 뉴멕시코 준주 및 오클라호마 준주의 맥킨리를 부정하는 데 성공했다.[43]이 대회는 도스가 이끄는 맥킨리 군대가 지역 보스들을 상대로 한 4월 29일 일리노이 주 전당대회로 여전히 결정되지 않았다.맥킨리는 일리노이주 대의원 대부분을 확보하며 상당한 우위를 점했고, 나머지 주 전당대회에도 영향을 미쳐 그의 시류에 편승했다.[44]
맥킨리는 주 전당대회가 끝났을 때 공화당 전국위원회(RNC)의 유일한 희망으로 공화당의 전당대회(RNC)를 떠나 여러 주에 경쟁 의석이나 경쟁 대표단이 있었고 맥킨리에 대한 판결은 여전히 그를 첫 발코니에서 박탈할 수 있었다.조리티. RNC가 대회 직전인 6월 중순에 만났을 때 맥킨리는 거의 모든 경우에 쉽게 승리했다.[45]
공화당의 전당대회
1896년 공화당 전당대회는 세인트루이스의 임시 구조물인 위그와임에서 소집되었다.루이스, 6월 16일.대부분의 자격증 싸움들이 맥킨리에게 유리하게 해결되면서, RNC가 작성한 대의원 명단은 리드, 앨리슨, 모튼, 퀘이가 레이스에 남아있음에도 불구하고 오하이오주를 크게 선호했다.신임장 보고서는 맥킨리군이 쉽게 얻은 시험 투표의 역할을 했다.오하이오 주 출신의 대표였던 한나는 대회를 완전히 장악하고 있었다.[46][47]
공화당을 포함한 많은 서양인들은 공짜 은을 지지했다.맥킨리의 자문위원들은 통화 문제에 대해 강한 감정이 있을 것으로 예상했으며, 이 문제에 대해 당 강령이 무엇을 말해야 하는지에 대한 결정을 후보자에게 촉구했다.McKinley는 이 문제를 피하기를 바랐었다; 그의 대리인들은 그에게 그 정책에 대한 지지가 강한 동양의 금본위제만큼 확고하게 제시했었다.종종 은화를 선호하는 서구 지지자들은 그가 양면적인 대의에 공감한다는 말을 들었다.다음 해에는 출판사 H. H. 콜사트와 위스콘신 주의 헨리 C를 포함한 몇몇 맥킨리 사의 동료들이 있다. 페인은 금본위제에 대한 명시적인 언급을 플랫폼의 통화플랫폼에 포함시킨 공로를 인정받았으나(그들이 11월 공화당 승리에 중요하다고 판단했기 때문) 한나가 맥킨리와 전화로 상의할 때까지 초안에 넣지 않았다.서부 출신의 은빛 공화당원들은 콜로라도의 헨리 M 상원의원이 이끌었다. 무료 은화를 홍보하는 판자를 초안한 텔러는 그것이 기초 위원회와 전체 플랫폼 위원회에서 부결되는 것을 볼 뿐이었다.[c]텔러는 비록 대부분의 공화당 대의원들이 금본위제를 선호하기 때문에 패배할 것이 확실했지만, 그의 언어에 대한 전체 컨벤션 투표를 하기로 결정했다.토론회는 6월 18일에 열렸다.텔러의 소수자 보고서가 부결되고 압도적 다수로 채택된 금판장 이후 텔러와 그의 상원 동료인 유타주의 프랭크 캐넌, 아이다호의 프레드 두부아 등 23명의 대의원이 전당대회 밖으로 걸어나와 공화당을 탈당했다.소란스러운 장면 속에서 분노한 한나가 의자에 서서 떠나는 사내들에게 "가라![48] 가!"라고 외치는 것이 보였다.
플래트가 휴회를 원했지만 한나는 이날 전당대회가 마무리되기를 바라며 거부했고 대의원들은 대통령 후보 지명에 나섰다.맥킨리는 포커에게 오하이오 공화당의 통합을 보여주기 위해 자신을 지명할 것을 주장해왔고, 만약 어떤 일이 잘못되면 비난받을 것을 두려워하는 상원의원 당선자의 어느 정도 주저한 끝에 포커는 동의했다.맥킨리는 가족과 친구들과 함께 캔튼에 있는 그의 집에서 전보와 전화로 최신 정보를 유지하며 기다리고 있었다.그는 전화선을 통해 포이커의 연설 중 일부와 그것에 맞닥뜨린 엄청난 리셉션을 들을 수 있었다.맥킨리는 리드와 가장 가까운 경쟁자로 첫 투표에서 쉽게 후보로 지명되었다.캔튼은 축하의 의미로 맥킨리가 마을 주민들과 오하이오주 전역에서 철도로, 심지어 그의 생가 나일즈에서까지, 그 날 철도로 쏟아져 들어온 사람들에게 연설을 하는 것으로 폭발했다.[49]
이 때문에 부통령 후보의 질문이 남았다.맥킨리는 그것을 거절한 리드에게 표의 2위를 제의했었다.플랫은 해리슨 휘하의 부통령이었던 모튼을 원했다; 뉴욕 주지사는 그것을 원하지 않았고, 맥킨리는 그를 원하지 않았다.주요 정당 티켓에는 오하이오나 인디애나, 그리고 뉴욕에서 온 후보가 한 명씩 있는 것이 보통이었지만, 그 주에서 모튼의 지명을 지지하고 있는 상황에서, 그 표에 뉴요커 한 명을 붙이는 것은 기막힌 보상이 될 것이다.[50]개럿 호바트 RNC 부회장은 뉴욕 시와 가까운 뉴저지 주 패터슨 출신이었다.그는 사업가, 변호사, 전 주 입법자였으며, 한나를 비롯한 공화당 지지자들에게도 받아들여졌고, 정당 활동가들 사이에서 인기가 있었다.대회 며칠 전 맥킨리는 그를 러닝메이트로 선택했지만 발표는 없었다.[51]이번 대회에서 호바트는 아내에게 보낸 편지에서 놀라움을 표시했지만,[52] 그의 선발은 강한 루머와 함께 성에서 본 그의 이름과 맥킨리의 단추가 달린 단추를 달고 있었다.루이스.[50] 대의원들은 호바트의 선출을 비준하여 첫 투표에 그를 지명했다.[52]
총선캠페인
상대를 얻는 것
공화당 전당대회 후 며칠 동안 맥킨리는 캔턴에 머물렀다.Hanna는 전당대회 기간 동안 RNC의 회장으로 선출되었다. 그는 선거구인 중서부에 [d]시카고에 선거대책본부를 설치하고 집행위원회를 임명하고 선거운동을 조직하기 시작했는데, 그 선거대책은 그의 책임이었다.맥킨리는 한나를 비롯한 주요 경영자들의 활동을 총괄하고 그를 찾아온 노동자들의 대표단을 연설했다.그는 1896년 6월 30일 잠시 광톤을 방문하러 온 호바트를 만났고, 러닝메이트에 합류하여 많은 방문객들에게 말을 걸었다.맥킨리는 연설에서 선거운동을 지배할 것으로 예상한 관세에 집중했고, 통화 문제에 대해서는 짧게 잘라 말했다.[53]맥킨리는 상대편을 기다리면서 은에 대한 전국적인 논쟁에 대해 사적으로 언급하면서 자신의 캔튼 크론인 윌리엄 R 판사에게 말했다. 데이, "이 돈 문제는 지나치게 두드러진다.삼십일만 지나면 아무 소식도 못 듣게 될 거야."[54]미래의 국무장관과 대법관은 "30일 후에 당신은 다른 어떤 것도 듣지 못할 것"[54]이라고 응답했다.
맥킨리가 지명되었을 당시, 그의 민주당 경쟁자가 누가 될지는 확실하지 않았다.클리블랜드의 당내 반대파들은 민주당을 장악하고 공짜 은을 지지하는 강령을 통과시키기 위해 조직적인 노력에 동원되었다.연대는 최우선 순위로 여겨졌고, 그 싸움에서 승리한 후에야 대통령 후보가 검토되었다.이 결의안에도 불구하고 몇몇 민주당 의원들은 후보 지명을 노렸으며, 가장 중요한 것은 전 미주리주 대표인 리처드 P 블랜드와 전 아이오와 주지사 호레이스 보이스였다.다른 후보로는 사우스캐롤라이나의 벤자민 틸먼 상원의원, 조지프 C 상원의원 등이 후보로 거론됐다. 켄터키의 블랙번, 그리고 전 네브라스카 대표 윌리엄 제닝스 브라이언.[55]
도스는 네브라스카에서 브라이언을 알고 있었고, 만약 전 의원이 전당대회를 연설하게 된다면, 그는 연설가로서의 능력을 발휘해서 그것을 공천에 부칠 것이라고 예측했다.맥킨리와 한나는 블랑드가 민주당의 선택이 될 것이라고 말하며 도스를 조롱했다.[56][57]1896년 민주당 전당대회가 7월 7일 시카고에서 열렸는데, 그들은 은인들을 완전히 통제했다. 그들은 무료 은화를 지지하는 단상의 초안을 작성했다.필립스 대변인에 따르면, 연단에 대한 토론에서 최종 연설자는 브라이언 전 하원의원이었는데, 도스 의원은 갤러리에 앉아 민주당 의원들에게 금본위제를 무효화 하는 연설을 했다.[57]도스는 친구의 금 십자가 연설이 '약할 정도로' 논리로 훌륭하다고 여겼지만 브라이언이 대통령 지명을 받았으며 필립스는 그 연설이 "동방에 대한 자신의 불신을 의식해 중서부 공화당원들을 불안하게 만들었고 6월 공화당 선거 추정의 조용한 풀에 무거운 돌을 던졌다"[57]고 언급했다.
기자 무라트 할스테드(Murat Halsted)가 시카고에서 온 맥킨리(McKinley)에게 전화를 걸어 브라이언이 후보로 지명될 것임을 알리자 그는 무시하는 반응을 보이며 전화를 끊었다.[58]브라이언의 지명은 그의 선택이 맥킨리의 쉬운 승리로 이어질 것이라고 믿으며 공화당을 잠시 만족시켰다.[59]대선 운동이 본격적으로 시작되지 않은 9월만 해도 한나는 휴가를 계획했고 맥킨리는 조용한 여름을 기대했다.공화당은 브라이언의 연설과 지명이 초래한 열광의 물결에 놀라움을 금치 못했으며, 한나가 7월 16일 맥킨리에게 쓴 글처럼 "시카고 전당대회가 모든 것을 바꿨다"[60]고 말했다.
모금 및 조직
Hanna는 통화 문제가 많은 미국인들에게 감정적인 감정을 불러일으킨다는 것을 재빨리 깨닫고, 국제 협약에 의해 수정되지 않는 한 금본위제인 "건전한 돈"이 바이메탈리즘보다 훨씬 더 바람직하다고 유권자들을 설득하기 위한 캠페인을 결정했다.텔레비전이나 라디오의 시대 이전처럼 유권자에게 다가가는 가장 효과적인 방법은 서면과 그 후보자를 대신하여 회의를 연설하는 대중 연설자를 통해서였으므로 그러한 선전은 싸지 않을 것이다.이것은 돈이 들 것이고, Hanna는 그의 회사 인맥으로부터 그것을 보호하기 위해 착수했다.[61]한나가 7월 말에 모금 활동을 시작하자, 포퓰리스트들은 성에서 만났다.루이. 은표 분할에 직면한 그들은 브라이언을 지지하기로 선택했고, 정당으로서 해산을 시작했다.[62]
많은 돈을 빨리 써야 했고, 한나는 활기차게 사업적인 캠페인을 전개했다.브라이언의 급상승은 한나가 당내 평화를 이룰 수 있게 하는 위기감에 기여했고, 결국 일부 은색 공화당원을 제외하고 맥킨리 뒤에 있는 모든 사람들을 단결시켰다.그러나 이 캠페인이 운영을 시작하고, 대규모로 시작되면서, 돈은 부족했다.[63]한나는 처음에 많은 금융업자들이 기반을 둔 뉴욕에서 많은 시간을 보냈다.그는 처음에 저항에 직면했는데, 이는 그가 아직 전국적인 현장에 널리 알려지지 않았기 때문이며, 비록 통화 문제에 관한 민주당 입장에 경악하기는 했지만, 브라이언이 너무 극단적이어서 맥킨리가 이길 것이라고 느꼈기 때문이다.다른 사람들은 모튼 뉴욕 주지사가 대통령 후보가 아니라는 것에 실망했지만, 맥킨리와 한나를 알게 되면서 그들의 지지는 더 따뜻해졌다.중요한 중서부에서 브라이언의 지지와 한나의 옛 학교 친구인 존 D의 개입에 대한 보고. 록펠러(그의 스탠더드오일社가 25만 달러(약 2억 원)를 기부해 경영진들의 말을 더 잘 들어주도록 했다.지난 8월 이 캠페인의 모금에 우울한 시간을 보낸 뒤 9월 기업 거물들이 "한나에게 돈줄을 열어줬다"[64]고 말했다.J. P. 모건은 25만 달러를 주었다.도스 의원은 1892년 공화당이 모금한 금액의 2배, 브라이언이 지출해야 했던 금액의 무려 10배에 달하는 357만397.13달러를 모금한 공식 수치를 기록했다.[65]도스 장관의 수치는 주 및 지방 위원회의 기금 모금이나 맥킨리를 만나러 가는 대표단을 포함한 공화당 정치 여행객들에게 많은 보조금을 지급한 철도 요금 할인 같은 현물 기부 등은 포함되지 않았다.공화당이 모금한 총액의 추정치는 1650만 달러에 이른다.[66]
캔튼의 노스 마켓 가에 있는 그의 집에서 맥킨리는 전화와 전신을 마음대로 가지고 캠페인을 벌였다.한나는 자금을 빼내기 위해 간부들과 만나기에 바빴고, 일상적인 정책 결정의 대부분을 다른 사람들에게 위임했는데, 가장 두드러진 것은 한나가 모금한 돈의 상당 부분을 분배한 책임이 있는 도스였다.페인은 명목상으로는 시카고 사무소를 맡고 있었지만, 맥킨리 이너서클의 일원인 도스(Dawes)의 영향력이 더 컸다.팸플릿은 시카고에서 전국 각지의 카로드 부지로 보내졌다.이 캠페인은 인쇄에만 거의 50만 달러를 썼는데, 스탠리 존스는 1896년 캠페인 설명서에서 수억 장의 팜플렛을 구입하는 것으로 추산했다.[67]그 캠페인은 수백 명의 연사들이 맥킨리를 대신해서 선거운동을 하도록 돈을 지불했다.[68]비용을 줄이기 위해 노력했다; 도즈는 경쟁입찰을 주장했고,[69] 그의 최고위급 직원들 대부분은 정치 공작원이 아닌 사업 동료였다.시카고 지사에서 두드러진 인물로는 찰스 딕, 이 기구의 비서, 그리고 후에 상원의원이 되었다.[70]
현관캠페인
우리는 부분적인 자유무역이 미국의 노동에 어떤 영향을 끼쳤는지 안다.그것은 고용과 수입을 감소시켰다.우리는 지금 노동자들의 임금을 속일 화폐제도를 도입할 것을 제안하지 않는다.이 나라의 노동자들은 하루의 일을 고용주에게 줄 때마다, 세계 어느 곳에서나 충분한 돈을 받기를 원한다.우리는 이 나라에서 좋은 일, 좋은 임금, 그리고 좋은 돈을 원한다.
William McKinley, address to a delegation of Pennsylvania ironworkers, September 19, 1896.[71]
그가 지명된 순간부터 맥킨리는 캔튼에 와서 그를 맞이하는 지지자들로부터 정치 연설을 듣기를 바랐다.맥킨리는 클리블랜드와 마운트 유니언 칼리지에서 7월 한 차례 비정치적 연설을 한 것을 제외하고 6월 지명 이후 11월 선거일까지 계속해서 대중이 이용할 수 있는 캔턴에 머물렀다.그는 또한 8월 말에 한 주말 동안 휴식을 취했다.[72]지지자들에게 인사하고 연설할 필요성은 맥킨리가 선거운동을 하는 것을 어렵게 만들었다; 한 정치 클럽은 6월 말에 호바트와의 회담을 중단했다.맥킨리는 자신의 시간이 잘 관리되지 않고 있다고 불평했다.[73]
브라이언이 민주당 대선후보로 지명된 후 대통령 후보로서는 이례적인 철도 전국 투어에 나서겠다고 밝힌 것은 맥킨리에게 자신과 필적할 만한 압력을 가했다.한나는 특히 후보자에게 출사표를 던지라고 재촉했다.맥킨리는 뛰어난 선거 연설가였던 브라이언을 능가할 수 없고, 시도해보아도 어리석다고 생각하면서 이에 반대하기로 결정했다."나는 차라리 앞 잔디밭에 트라페즈를 설치하고 브라이언과 나가서 연설하는 것만큼 프로 선수와 경쟁하는 편이 낫겠다.말할 때는 생각을 해야죠."[74]게다가, 맥킨리가 어떻게 여행을 했든, 브라이언은 덜 편안한 태도를 선택함으로써 그를 무대에 올려놓곤 했다.맥킨리는 민주당의 조건으로 브라이언과 경쟁하기를 꺼렸고, 국민들에게 다가갈 수 있는 자신만의 방법을 찾으려 했다.[75]
맥킨리가 결정한 현관 캠페인은 이미 일어나고 있던 맥킨리 신봉자들에 의한 광동 순례지의 자연스러운 연장이었다.초기 몇 번 주춤하더니 9월 중순쯤에는 일이 일상으로 정리되었다.어떤 집단이든 미리 글을 써서 맥킨리를 방문할 수 있는 반면,[75] 그의 캠페인은 그들 중 많은 사람들을 위해 준비되었고, 그들은 크고 작은 마을에서 왔다.[76]가능하면 그룹의 리더를 미리 캔튼으로 데려와 각자가 무슨 말을 할지 의논하고, 그렇지 않으면 맥킨리 대표가 캔튼 기차역에서 만나 그룹 리더와 무슨 말을 할지 의논하게 했다.선거운동 시즌인 캔턴에서는 매일 퍼레이드가 벌어졌는데, 그 단체들은 매킨리 홈 가드라고 알려진 기마 부대의 호위를 받으며 번팅 드레이핑된 거리를 행진했고, 그들은 단체들이 예정된 일정에 따라 맥킨리 저택에 도착하는 것을 보았다.그곳에서 그룹 리더는 자신의 발언을 전하고, 맥킨리는 미리 준비한 답변을 자주 할 것이다.그 후, 대표단이 철도역으로의 복귀 여행을 위해 호위를 받기 전에 다과나 맥킨리와 악수할 기회가 있을 수 있다.만약 비가 온다면, 그 회의는 몇몇 실내 장소들 중 한 곳에서 열렸다.[77]
자전거 타기는 1896년 미국에서 가장 최근에 유행한 것으로, 맥킨리에게 경의를 표하러 온 사람들 중에는 자전거 동호인 한 부대가 있었는데, 이들은 차량 뒤에서 맥킨리와 호바트의 모습을 끌어내고, 대통령 후보를 만나러 가면서 묘기를 부렸다.[78]광동 사람들은 열성적으로 동참했고, 식당과 기념품 복수자들은 영업을 확대했다.인기 있는 기념품 공급원은 지지자들의 말에 따라 휘청거리는 맥킨리의 현관이나 울타리의 목재였고, 그의 잔디밭의 칼날은 발밑에 밟히지 않았을 때 스크랩북에 나중에 나타났다.대표단 사이에 맥킨리를 방문객들, 미래 국무장관 존 헤이, 주요한 후원자, 광동에 마지못해, 무리가 있는 중이라오. 고맙지 않지만,"그는[철도]역에서, 나 고기 및 주었다;나를 위층으로 데려가고 침착하게 & 2시간 동안 이야기가 나를 만나기 전 썼다, 고요하게로 베들레헴의 손해를 보면서 만약에 우리가 여름 보더들, F 왔다다는 의미시간을 죽이다나는 그의 가면으로 그 어느 때보다도 더 충격을 받았다.XV세기의 진정한 이탈리아 교회론적 얼굴이라고 말했다.[79]
그의 선거 운동으로, 브라이언은 자신의 가장 큰 재산이었고, 45개 주 중 27개 주를 여행했고, 1만 8천 마일(2만 9천 킬로미터)을 벌어들였고, 그의 600여 개의 연설은 약 500만 명의 청취자들에게 도달했다.[80]맥킨리는 75만 명의 방문객에게 300번 말을 하는 등 그 숫자와 맞지 않았지만, 집에 남아 브라이언의 지친 투어의 피로를 피했다.공화당은 실수를 하지 않고 다음 날 신문에 새로운 자료를 제공할 수 있었다; 브라이언은 몇 가지 일을 만들었다.R에 따르면.할 윌리엄스는 1896년 캠페인 관련 저서에서 "프런트 베란다 캠페인은 주목할 만한 성공이었다"고 말했다.[81]
이슈 및 전술
브라이언의 지명은 공화당의 탈당 및 분열을 초래했다; 중서부의 많은 농부들은 심지어 오하이오주의 맥킨리에서도, 공짜 은이 부채 상환을 더 쉽게 해주기 때문에, 그것이 유발할 것으로 기대되는 인플레이션이 매력적일 것이라고 생각했다.전쟁터 중서부 주에서 실시된 여론 조사와 그 곳에서 활동한 운동가들의 말은 브라이언이 공화당 지지에 깊이 침투했음을 보여주었다.8월의 한 조사는 중서부의 주들 중 오직 위스콘신만이 공화당에 안전하다는 것을 보여주었다.[82]
8월 초까지, 맥킨리 캠페인은 노동에 호소하고 농부들을 설립하는 전략을 결정했다.[83]맥킨리는 참모들의 다급한 조언에 따라 그 달 중순까지 화폐 문제를 즉시 해결해야 한다고 결정했고, 캠페인 기계는 수백만 개의 출판물을 만들고 수백 명의 연사를 현장에 보내는 과정을 시작했다.팸플릿에는 왜 바이메탈 표준이 이 나라에 파멸을 가져올 것인가에 대한 맥킨리, 의회 의원, 재무 전문가들의 인용문이나 기사가 실려 있었다.[84]당시 뉴욕시 경찰위원회 소속이었던 시어도어 루즈벨트는 지난 8월 시카고 본사를 방문했을 때 종이로 가득 찬 박스카가 발송되는 것을 본 기억이 있다.[85]영어를 읽지 않은 사람들의 이익을 위해 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 이디시어, 독일어, 폴란드어, 노르웨이어, 이탈리아어, 덴마크어, 네덜란드어로 된 팜플렛이 있었다.사전 작성된 기사들은 정기 간행물에 보내졌고, 이 캠페인은 그 기간 동안 전국의 수천 명의 시민들에게 우호적인 신문이 보내지는 비용을 지불했다.[84]5백만 가구가 매주 맥킨리 선거 자료를 받았다.[86]맥킨리를 대신해 파견된 대리인들 중에는 오하이오 전역에서 연설을 하기 위해 돈을 지불한 워렌 G. 하딩 신문 편집장도 있었다.미래의 대통령은 긍정적인 인상을 남겼고 3년 후 오하이오 주 상원의원으로 선출되어 그의 정치적 출세가 시작되었다.[87]
맥킨리는 현관에서 미국 산업을 지원하기 위해 보호주의를 장려하는 것을 멈추지 않았지만 건전한 돈을 촉구했다.호너 의원은 "이번 캠페인은 금과 보호무역주의를 모두 애국심과 효과적으로 연결시켰다"[88]고 지적했다.맥킨리는 은화를 지지하는 많은 중서부 공화당원들이 이 캠페인의 주요 이슈인 보호를 고려했기 때문에 돈 문제에 대해 전적으로 선거운동을 할 수는 없다고 느꼈고, 만약 그것이 관세를 부과한다면 그 당에 남아있을 것이라고 생각했다.[71]이 문제들은 부분적으로 서로 다른 상징이 주어졌는데, 동서남북에서는 화폐 문제가 가장 강하게 강조되었고, 중서부에서 관세가 더 주목을 받았다.맥킨리는 광산이 지배하는 록키 마운틴 주에서 거의 지지를 받지 못했는데, 공화당원들조차 은과 브라이언을 지지하고 있었다.은빛 정서가 강했지만 맥킨리가 승리에 어느 정도 희망을 품었던 태평양 연안에서는 관세가 주요 쟁점으로 떠올랐다.[89]
McKinley는 우편으로 그리고 직접 파티 거물들의 지저분한 깃털을 진정시켰다.해리슨 전 대통령은 투어를 거부했지만 뉴욕에서 "더러운 달러가 하는 첫 번째 더러운 심부름은 노동자를 속이는 일"이라며 공짜 은화에 난색을 표하는 연설을 했다.[90]대중은 그 캠페인을 면밀히 따르고 있었고, 공화당의 노력은 그 효과를 발휘했다.지난 9월 여론조사에 따르면 은메달을 지지하는 아이오와주는 여전히 가깝지만 중서부 주들은 공화당이 기울고 있는 것으로 나타났다.[91]맥킨리의 러닝메이트인 호바트는 그의 법률 관행과 사업상 이익을 계속 돌봤고, 공화당 선거운동에 큰 기여를 한 것으로 보인다.그는 뉴욕 사무소 운영을 도왔고, 패터슨에 있는 자신의 현관에서 몇 가지 연설을 했으며, 10월에는 마지못해 연설하는 대중 연설가였지만 뉴저지를 짧게 순회 유세했다.호바트는 맥킨리보다 금본위제가 훨씬 강했고, 연설에서 자신의 견해를 분명히 했다.[92]
William Randolph Hearst의 New York Journal은 선거 운동 기간 내내 McKinley에 적대적이었다; 공화당 전당대회 전에 Alfred Henry Lewis는 Hanna가 McKinley를 지배하는 신디케이트를 대신해서 행동했다고 비난했다.[93]총선 유세 기간 동안 민주당 신문들, 특히 허스트 소유의 신문들은 한나가 맥킨리의 정치적 거장 역할을 맡았다고 공격했다.이러한 기사와 만화는 맥킨리가 자신의 사람이 아니라 한나를 통해 사실상 회사의 소유였다는 대중적 믿음을 지속시키는 데 기여했다.호머 데이븐포트의 허스트 신문용 만화는 특히 '달러 마크'로 자주 묘사되던 한나가 달러 표지로 장식된 양복('달러 마크'가 일반적인 대안이 되는 용어)에 대한 여론을 형성하는 데 효과적이었다.맥킨리의 1893년 개인 금융 위기는 그가 1896년 선거 운동에서 사업가들과 그들의 단순한 도구에서 무기력한 어린 아이로 설득력 있게 묘사될 수 있게 했다.[94]허스트와 저널은 브라이언의 선거운동에 4만1천 달러를 기부했는데, 이는 민주당이 받은 최대 금액 중 하나였지만, 한나가 모금한 금액으로 인해 그 액수는 왜소해졌다.[95]
9월 메인주와 버몬트는 주 선거에서 공화당이 압도적으로 우세했다. 이는 북동부가 맥킨리에게 안전할 가능성이 높다는 것을 의미한다.그 달 초, 금본위제와 클리블랜드 대통령의 정책을 선호했던 반체제 민주당원들이 인디애나폴리스에서 모임을 갖고 국민민주당, 즉 골드 민주당을 결성했다.존 M. 파머 일리노이주 상원의원이 대통령에, 사이먼 볼리바르 버크너 전 켄터키 주지사가 부통령 후보로 지명된 것은 브라이언이 당내 선거 분열을 극복해야 한다는 것을 의미했다.[96]한나는 이번 선정에 박수를 보내며 많은 표를 얻을 것이라고 예측했다.[97]파머가 당선될 가능성은 전혀 없었고, 한나는 그것을 보고 금민주당이 조용히 제공받는 자금을 지원받고 있다고 보았다.[96]
중서부는 결정적인 전쟁터였고, 한나처럼 브라이언이 대부분의 시간을 그곳에서 보내는 가운데, 양쪽 모두 그들의 자원을 쏟아 부었다.맥킨리와 한나는 은 문제에 대한 자료와 스피커의 범람이 중서부에서 그들의 영향을 끼쳤음을 감지하기 시작했다.도즈는 은화에 반대하는 팜플렛의 흐름을 늦추기 시작했고, 맥킨리의 관세 정책에 유리한 자료의 홍수를 느슨하게 했다.[98][99]사건들은 공화당을 지지했다: 밀 가격이 선거 운동 마지막 주에 상당히 상승하여 공짜 은에 대한 농민들의 열의가 줄어들었다.[100]민주당원들은 공화당이 맥킨리에게 일자리를 잃을지도 모른다는 위협에 대해 투표하도록 강요하고 있다고 주장했다. 한나는 이를 부인했고, 주장되지 않은 증거에 대한 보상을 제공했다.[101]브라이언의 분노에 대해, 한나는 마지막 토요일인 10월 31일에 "플랙 데이"를 요구했다. 이 캠페인이 맥킨리에 대한 지지와 애국심을 연결하기 위해 다시 시도했기 때문이다. 이 주제는 이 후보가 마지막 대표단을 연설하면서 반향을 불러일으켰다.수십만 명의 사람들이 국기를 기리기 위해 전국 도시의 거리를 행진했다; 뉴욕시는 1865년 이래 가장 큰 퍼레이드를 보았다.선거일은 11월 3일이었다. 전야제인 한나와 도스는 압도적인 승리를 예측했다.[100]
선거
스탠리 존스는 1896년 캠페인에 대해 다음과 같이 썼다.
사람들에게 그것은 연구와 분석, 권고와 신념의 운동이었으며 경제적, 정치적 진실을 찾는 운동이었다.열심히 낚아채고, 읽고, 다시 읽고, 공부하고, 토론하고, 경제적 사고와 정치적 행동에 대한 지침이 되기 위해 팸플릿이 언론에서 뚝 떨어졌다.이 책들은 백만 명에 의해 인쇄되고 배포되었는데, 이 나라의 모든 남자, 여자, 어린이에게 몇 권을 제공할 수 있을 만큼 충분했다. 그러나 사람들은 더 많은 것을 달라고 아우성쳤다.좋아하는 팜플렛은 주인이 그들의 주장을 열심히 반복하고 공개 토론과 비공개 토론에서 인용하면서 개귀가 들리고 암울해졌고, 산산조각이 났다.[102]
유권자들은 11월 3일에 투표를 했고, 그날 저녁에는 도시와 전신국 주변에 모였다.뉴욕과 같은 곳에서는 스테레오피콘으로 그 결과가 신문사 건물 측면에 투영되었다.많은 사람들은 1860년 이후 가장 중요한 선거로 여겨졌고, 많은 수의 유권자들이 밤새도록 그 투표 결과를 따랐다.맥킨리는 동생 애브너와 함께 투표소에 가서 일찌감치 투표를 하고, 한나를 만나 점심을 먹었다.그날 저녁, 매킨리는 전보로 반품이 들어올 때 자기 도서관에 앉아 있었다.맥킨리가 앞서고 있다는 것이 금방 분명해졌고, 자정 무렵 그는 "241"이라는 숫자를 펜으로 패드 위에 써넣었는데, 그것은 확실한 주의 선거인 수, 즉 승리를 위한 충분한 숫자였다.[103][104]한나는 클리블랜드에서 캔튼으로 전보를 쳤다. "여기 감정은 말로 표현할 수 없다.나는 공지를 시도하지 않을 것이다.당신은 언제나 당신을 사랑하고 신뢰했던 사람들에 의해 이 땅의 가장 높은 관직에 선출되는 겁니다."[105]
맥킨리는 동북부와 중서부를 통틀어 승리했고, 국경주에 침입해 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키, 웨스트버지니아를 석권했다.노스다코타에서 우승했고, 캔자스 주 사우스다코타에서, 그리고 브라이언의 네브라스카에서 근소한 차이로 우승했다.맥킨리는 캘리포니아와 오리건에서도 성공을 거두었다.[106][107]맥킨리는 710만표를 얻어 51% 대 47%인 650만표를 얻어 브라이언에게 승리했다.선거 투표는 매킨리 후보가 271표를 얻은 브라이언 후보가 176표를 얻은 것처럼 그렇게 가깝지 않았다.[108]맥킨리는 1892년 해리슨의 패배로 공화당의 표를 200만표 늘렸지만, 브라이언 역시 민주당 표를 모두 늘렸다.[109]
브라이언은 시골의 표를 싹쓸이하고 도시 노동에 진출하기를 바랐지만 성공하지 못했다.맥킨리는 뉴욕시에서 승리하는 첫 공화당 후보가 되었고, 경쟁 도시인 브루클린에서도 승리했다.그는 중서부에서 인구 45,000명 이상의 단 한 도시만을 잃었고, 주요 주의 많은 시골 군을 이겼다.비록 브라이언이 켄터키 남부와 텍사스 동부의 모든 주에서 이겼지만, 맥킨리는 그곳의 대부분의 도시 중심지를 차지했다.[107]
선거일.저녁 식사 후에 Wm에게 투표하러 갔다.맥킨리
John A. Sanborn, farmer, Franklin, Nebraska. Diary entry for November 3, 1896.[110]
아일랜드 이민자들은 대체로 민주당에 대한 충성심을 유지했지만, 맥킨리의 건전한 돈에 대한 약속은 브라이언의 인플레이션 제안에 경악하는 독일계 미국인들을 끌어들였다.독일계 미국인들은 오랫동안 민주당원이었다; 그 정당이 바이메탈주의를 지지하는 비스마르크의 성명서를 발표하는 등 맥킨리를 반박하려는 노력은 효과가 없었다.많은 가톨릭 신자들과 최근 이민자들은 미국 보호 협회가 그에게 가졌던 혐오감 때문에 맥킨리를 선호했다.[111]
감정
외부 영상 | |
---|---|
칼 로브와 윌리엄 맥킨리의 승리에 관한 인터뷰: 1896년 선거가 여전히 중요한 이유, 단어 뒤에, C-SPAN[112] |
Karl Robe는 McKinley의 승리에 대한 몇 가지 이유를 보았다.맥킨리는 큰 이슈인 관세와 건전한 돈에 대해 캠페인을 벌였다.이 후보는 바이메탈주의가 미국인에게 해를 끼치고 서민들에게 가장 큰 타격을 줄 것이라고 주장하며 브라이언의 가장 강력한 이슈인 은을 공략했다.맥킨리의 주제는 통화 가치를 떨어뜨리는 것은 도덕적으로 잘못된 것이라는 것이었다; 그는 건전한 돈에 대한 자신의 입장을 관세와 애국심과 연관시켰고, 1872년 그랜트 이후 대통령 선거에서 맥킨리에게 가장 큰 승리를 안겨준 중요한 유권자들에게 호소했다.그는 변화하는 미국에서 이민자들과 도시 공장 노동자들에게 그들의 중요성을 인식하며 손을 내밀었다.그리고 이러한 전략을 실행하기 위해, 한나의 도움으로 맥킨리는 이전에 대통령 선거 운동에서 보았던 것보다 더 크고, 더 조직적인 선거 구조를 만들었다.[113]
존스는 "공화당은 맥킨리와 한나의 능숙한 지도력 아래 1896년 승리를 거뒀고, 향후 수년간 공화당의 우세를 약속했던 표를 조합해 만들었다"고 지적했다.[114]1896년 대통령 선거는 종종 선거 양식에 큰 변화가 있을 때 정치적 균형을 혼란스럽게 하는 재조정 선거로 간주된다.맥킨리는 중산층과 부유층 유권자들, 도시 노동자들, 그리고 번영하는 농부들의 지지를 받았다; 이 연합은 공화당을 1930년대까지 대부분 집권하게 할 것이다.[115]맥킨리가 중서부를 우롱하는 것은 1932년까지 대부분의 기간 동안 공화당이 확고히 유지되었기 때문에 앞으로 몇 년 동안 충분한 배당금을 지불할 것이다.[116]
윌리엄스는 연설자와 문학을 통해 유권자를 교육하는 맥킨리의 캠페인이 그에게 승리를 가져다 주었지만, 19세기에 전형적인 유권자들과 정당들 사이의 긴밀한 식별에 대한 대가를 지불해야 한다고 제안했다.투표율은 1896년 거의 80%로 19세기 후반 대통령 선거의 평균 수준이었으나, 한때 후보들을 위한 집회와 성화 봉송 과정에 참여했던 유권자들이 라디오와 프로 스포츠에 정신이 팔려 현저히 떨어지고 낮은 수준에 머물렀다.그럼에도 불구하고, 이후 캠페인은 1896년의 마법을 되찾으려고 시도했다; 워렌 G. 하딩은 1920년에 심지어 맥킨리의 낡은 앞마당에서 깃대를 빌리는 자신의 현관 캠페인을 실시했다.[117]
윌리엄 D.하핀은 현관에서 맥킨리의 언사를 연구하면서 맥킨리의 선거운동이 어떤 면에서 시대를 앞서고 있다고 주장하면서 "방송 시대에도 전국사무실의 대부분의 후보들이 선거운동 투어에 나선다.방송이 등장하기 훨씬 전인 1896년, 맥킨리는 모뎀 후보와 같은 목적을 달성했고, 캠페인 투어를 하지 않고 그렇게 했다."[118]캔턴에 있는 맥킨리 자택에 대표단이 방문한 것은 맥킨리가 연설문을 신문에 싣기 위해 사용했던 일련의 언론 행사였다.[118]그의 현관에서 연설하면서 맥킨리는 주로 대표단을 연설하는 것이 아니라 캔튼을 방문하지 않고 신문에서 연설을 읽는 많은 미국인들에게 연설하고 있었다.[119]윌리엄스는 "놀라운 프런트 베란다 캠페인은 현대 기술을 이용해 75만 명의 방문객을 자신의 작은 고향으로 데려와 전국에 메시지를 보냈다"고 말했다."[120]
로브는 2000년 선거 운동 중 조지 W 부시 텍사스 주지사의 고문으로 있으면서 맥킨리와 그의 1896년 선거, 그리고 2000년 선거 사이에 그가 본 유사점에 대해 종종 말했는데, 맥킨리에 관한 책들의 사본들을 팩스로 보내기까지 했다.언론은 로브가 의도한 것보다 더 유사점을 취하며 그와 한나를 비교했고, 로브가 한나가 맥킨리를 지배했다고 말한 것처럼 부시를 지배했음을 암시했다.[121]윌리엄스는 또한 1896년 맥킨리 선거캠페인의 지속적인 효과를 보았다. "새로운 선거캠페인 접근방식, 교육적 또는 상품화 방식은 오늘날에도 맥킨리의 메시지, 한나의 돈 사용, 도즈의 효율성과 교육에 대한 의존과 같은 캠페인을 지속적으로 형성하고 있다."1890년대의 사건으로부터 여전히 배울 수 있는데, 그 교훈은 오늘날에도 그 세월을 반향한다."[122]
하핀은 맥킨리의 개인적인 손길이 그의 성공적인 인종의 열쇠라고 보았다.
맥킨리는 남북전쟁 이전 후보자들의 패션으로, 사람들이 자신을 선출하기 위해 집에서 무심코 기다리고 있다는 인상을 주었다.그러나, 1896년 여름 맥킨리는 국민 투표 대중에게 다가가 설득하기 위해 그가 이용할 수 있는 모든 자원을 동원한 활기차고 세심하게 조작된 캠페인을 시작했다.겸손한 중산층 가정에서 그렇게 무심코 선거운동을 하는 데는 어딘가 민심이 있었다.많은 유권자들이 캔튼에서 기차에서 내려서자, 그들은 맥킨리가 그들 중 한 명이라는 것을 발견했다.이러한 집단을 통해 따뜻한 인성을 언론에 투영할 수 있는 능력인 이러한 자질이 바로 프런트 베란다 캠페인의 성공을 이끈 것이다.[123]
결과.
대통령후보 | 파티 | 홈스테이트 | 민선투표 | 선거 투표하다 | 러닝메이트 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
카운트 | 백분율 | 부통령 후보 | 홈스테이트 | 선거인단 투표 | ||||
윌리엄 맥킨리 | 공화당 | 오하이오 주 | 7,108,480 | 51.03% | 271 | 개럿 A.호바트 | 뉴저지 주 | 271 |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 민주주의 – 인민폐 | 네브라스카 | 6,509,052(a) | 46.70% | 176 | 아서 세월(b) | 메인 주 | 149 |
토마스 E.왓슨(c) | 조지아 | 27 | ||||||
존 M. 파머 | 내셔널 민주당 | 일리노이 주 | 133,537 | 0.96% | 0 | 사이먼 볼리바르 버크너 | 켄터키 주 | 0 |
조슈아 레버링 | 금지 | 메릴랜드 주 | 124,896 | 0.90% | 0 | 헤일 존슨 | 일리노이 주 | 0 |
찰스 매쳇 | 사회당노동당 | 뉴욕 | 36,359 | 0.26% | 0 | 매슈 매과이어 | 뉴저지 주 | 0 |
찰스 유진 벤틀리 | 국가 금지령 | 네브라스카 | 19,367 | 0.14% | 0 | 제임스 사우스게이트 | 노스캐롤라이나 | 0 |
기타 | 1,570 | 0.01% | — | 기타 | — | |||
합계 | 13,936,957 | 100% | 447 | 447 | ||||
이기기 위해 필요함 | 224 | 224 |
(a) 국민후보 222,583표 포함.
(b) 세월은 브라이언의 민주당 러닝메이트였다.
(c) 왓슨은 브라이언의 런닝메이트였다.[124]
참고 및 참조
메모들
참조
- ^ 호너, 페이지 169.
- ^ Gould, Louis L. (February 2000). "McKinley, William". American National Biography. Retrieved December 18, 2015.
- ^ 딘, 페이지 58.
- ^ 로브, 페이지 7.
- ^ 필립스, 62-63쪽
- ^ 로브 69-75쪽
- ^ 로브, 페이지 12-13.
- ^ 호너, 194페이지
- ^ 로브, 107-108페이지.
- ^ 호너, 85쪽
- ^ 로브, 83-86쪽
- ^ 호너, 85-87쪽
- ^ 모건 1969 페이지 125
- ^ 호너, 95-96페이지
- ^ 모건 1969쪽 126-127쪽
- ^ 윌리엄스, 24-27페이지
- ^ 필립스, 67-68쪽
- ^ 모건 1969쪽 129-134쪽
- ^ 호너, 178-179페이지
- ^ 필립스, 페이지 68.
- ^ 리치, 페이지 60.
- ^ 윌리엄스, 페이지 39.
- ^ 존스, 6-13페이지.
- ^ 윌리엄스, 페이지 27-35.
- ^ 존스, 페이지 46.
- ^ 로브, 141-144페이지.
- ^ 리치, 페이지 60-62.
- ^ 윌리엄스, 42-43쪽
- ^ 존스, 페이지 99-101.
- ^ 로브, 페이지 108–110.
- ^ 크롤리, 173-176페이지.
- ^ 로브, 페이지 110–115.
- ^ 호너, 페이지 142.
- ^ a b 윌리엄스, 57쪽
- ^ 월터, 107-109쪽
- ^ 존스, 페이지 109.
- ^ 호너, 134~135쪽
- ^ 로브, 페이지 116-121.
- ^ 존스, 114~118쪽.
- ^ 리치, 76-77쪽
- ^ 존스, 페이지 103.
- ^ 존스 145-147쪽
- ^ 로브, 163-166쪽
- ^ 호너, 158-159쪽
- ^ 로브, 페이지 215–221.
- ^ 로브, 227-233페이지.
- ^ 존스, 161쪽
- ^ 존스, 162-173쪽.
- ^ 리치, 81-83쪽
- ^ a b 클롤리, 페이지 191.
- ^ 존스, 175-176쪽.
- ^ a b 해트필드, 페이지 290.
- ^ 로브, 240-242페이지.
- ^ a b 로즈, 페이지 19.
- ^ 로브, 페이지 248–252.
- ^ 콜레타, 119-120페이지
- ^ a b c 필립스, 74쪽
- ^ 콜레타, 페이지 143.
- ^ 호너, 179-180쪽
- ^ 윌리엄스, 페이지 129.
- ^ 호너, 187-188쪽
- ^ 존스, 244쪽 262쪽
- ^ 모건 1969, 페이지 508–509.
- ^ 호너, 186~191, 210쪽
- ^ 윌리엄스, 136-137쪽
- ^ 호너, 193~200쪽
- ^ 존스, 페이지 276–279.
- ^ 모건 1969쪽 516~517쪽
- ^ 존스, 페이지 279.
- ^ 윌리엄스, 194페이지
- ^ a b 존스, 페이지 287.
- ^ 리치, 페이지 87.
- ^ 로브, 페이지 244–245.
- ^ 윌리엄스, 130-131페이지
- ^ a b 윌리엄스, 131쪽
- ^ 존스, 페이지 283.
- ^ 로브, 311~315페이지.
- ^ 호너, 208~209쪽
- ^ 탈리아페로 307쪽
- ^ 모건 1969, 페이지 515–516.
- ^ 윌리엄스 134쪽
- ^ 윌리엄스, 페이지 129–130.
- ^ 모건 1969, 페이지 508.
- ^ a b 호너, 페이지 202.
- ^ 로브, 페이지 313–314.
- ^ 모건 1969 페이지 509.
- ^ 딘, 23페이지
- ^ 호너, 페이지 204.
- ^ 존스, 페이지 281–288.
- ^ 모건 1969, 페이지 510.
- ^ 필립스, 75쪽
- ^ 코널리, 26-27페이지
- ^ 존스, 177페이지.
- ^ 호너, 페이지 127.
- ^ 윌리엄스 97-98쪽
- ^ a b 윌리엄스, 120~122쪽
- ^ 로브, 318–319 페이지.
- ^ 윌리엄스, 141-142쪽
- ^ 로브, 페이지 331~332.
- ^ a b 윌리엄스, 142-145페이지
- ^ 로브 349-351페이지
- ^ 존스, 페이지 332.
- ^ 모건 1969쪽 520~521쪽
- ^ 윌리엄스, 147-149페이지
- ^ 모건 2003, 페이지 185–186.
- ^ 모건 1969쪽 521쪽
- ^ a b 윌리엄스, 151-153쪽
- ^ 모건 1969쪽 522쪽
- ^ 존스, 243-244페이지.
- ^ 윌리엄스, 페이지 149.
- ^ 존스 345-346쪽
- ^ "After Words with Karl Rove". C-SPAN. January 2, 2016. Archived from the original on 22 March 2016.
- ^ 로브, 페이지 365-369.
- ^ 존스 346쪽
- ^ 윌리엄스, 152–153 페이지
- ^ 존스, 347–348페이지.
- ^ 윌리엄스, 168-170 페이지
- ^ a b 하핀 74쪽
- ^ 하핀, 85쪽
- ^ 윌리엄스, 170-171쪽
- ^ 호너, 페이지 1~3.
- ^ 윌리엄스, 171쪽
- ^ 하핀, 페이지 87.
- ^ 출처:국립문서보관소, 미국 선거 지도책
참고 문헌 목록
책들
- Coletta, Paulo E. (1964). William Jennings Bryan: Political Evangelist, 1860–1908. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-0022-7.
- Croly, Herbert (1912). Marcus Alonzo Hanna: His Life and Work. New York: The Macmillan Company. OCLC 715683. Retrieved March 14, 2012.
- Dean, John W. (2004). Warren Harding (Kindle ed.). Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-6956-3.
- Hatfield, Mark O. (1997). Vice Presidents of the United States, 1789–1993 (PDF). Washington, DC: United States Government Printing Office. ISBN 978-0-7567-0968-6.
- Horner, William T. (2010). Ohio's Kingmaker: Mark Hanna, Man and Myth. Athens, OH: Ohio University Press. ISBN 978-0-8214-1894-9.
- Jones, Stanley L. (1964). The Presidential Election of 1896. Madison, WI: University of Wisconsin Press. OCLC 445683.
- Leech, Margaret (1959). In the Days of McKinley. New York: Harper and Brothers. OCLC 456809.
- Morgan, H. Wayne (1969). From Hayes to McKinley: National Party Politics, 1877–1896. Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2136-2.
- Morgan, H. Wayne (2003). William McKinley and His America (revised ed.). Kent, Ohio: The Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-765-1.
- Phillips, Kevin (2003). William McKinley. New York: Times Books. ISBN 978-0-8050-6953-2.
- Rhodes, James Ford (1922). The McKinley and Roosevelt Administrations, 1897–1909. New York: The Macmillan Company. OCLC 457006.
- Rove, Karl (2015). The Triumph of William McKinley: Why the Election of 1896 Still Matters. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-5295-2.
- Taliaferro, John (2013). All the Great Prizes: The Life of John Hay, from Lincoln to Roosevelt (Kindle ed.). Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-9741-4.
- Walters, Everett (1948). Joseph Benson Foraker: An Uncompromising Republican. Columbus, OH: The Ohio History Press. OCLC 477641.
- Williams, R. Hal (2010). Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896. Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1721-0.
저널스
- Connolly, Michael J. (2010). "'I Make Politics My Recreation': Vice President Garret A. Hobart and Nineteenth Century Republican Business Politics". New Jersey History. 125 (1): 20–39. doi:10.14713/njh.v125i1.1019.
- Harpine, William D. (Summer 2000). "Playing to the Press in McKinley's Front Porch Campaign: The Early Weeks of a Nineteenth-Century Pseudo-Event". Rhetorical Studies Quarterly. 30 (3): 73–90. doi:10.1080/02773940009391183. JSTOR 3886055. S2CID 143880262.