윌리엄 보라

윌리엄 보라
미국 상원의원 아이다호 출신
재직중 1907년 3월 4일 ~ 1940년 1월 19일
선행	프레드 뒤보아
에 의해 성공자	존 W. 토마스
상원 외교 위원회 위원장
재직중 1924년 12월 1일 ~ 1933년 3월 3일
선행	헨리 캐벗 로지
에 의해 성공자	키 피트먼
미국 상원 학장
재직중 1933년 3월 4일 ~ 1940년 1월 19일
선행	리드 스무트
에 의해 성공자	엘리슨 D.스미스
개인 정보
태어난	윌리엄 에드거 보라 (802-06-29)1865년 6월 29일 미국 일리노이주 페어필드 인근
죽은	1940년 1월 19일(1940년 01월 19일) 워싱턴 D.C., 미국
정당	공화당원
기타 정치 제휴	실버 공화당(1896년-1899년)
배우자	메리 매코넬 보라 (m.1895년)
아이들.	1 (Alice Roosevelt Longworth 포함)
부모	윌리엄 나단 보라 엘리자베스 웨스트보라
모교	캔자스 대학교 (표준)
직업	정치인 변호사
서명
닉네임	아이다호의 사자[1]

윌리엄 에드거 보라(William Edgar Borah, 1865년 6월 29일~1940년 1월 19일)는 아이다호 역사상 가장 잘 알려진 인물 중 한 명인 거침없는 공화당 상원의원이었다.1907년부터 1940년 사망할 때까지 활동한 진보주의자인 보라는 종종 고립주의자로 ^[a]여겨지는데, 이는 그가 미국을 국제연맹의 일부로 만들 수도 있었던 베르사유 조약과 상원 비준을 받아들이지 않는 원로원 의원들인 불협화음을 이끌었기 때문이다.

보라는 일리노이 시골의 대농가에서 태어났다.그는 캔자스 대학에서 공부했고 아이다호에서 더 많은 기회를 찾기 전에 그 주에서 변호사가 되었다.그는 법과 주정치로 빠르게 출세했고 1896년 하원의원과 1903년 미국 상원의원에 출마했다가 낙선한 후 1907년 상원의원으로 선출되었다.그 해 12월에 취임하기 전에, 그는 두 가지 중요한 법률 사건에 연루되었다.하나는 빅 빌 헤이우드의 살인 음모 재판으로, 헤이우드가 무죄 판결을 받았음에도 불구하고 보라는 유명세를 탔고, 다른 하나는 그가 무죄 판결을 받기 전부터 정치적 악의의 희생자로 보이게 했다.

상원에서 보라는 1912년 시어도어 루스벨트 전 대통령이 태프트에 대항한 제3당의 시도를 지지하지 않았지만 윌리엄 하워드 태프트 대통령의 정책에 도전한 진보적 저항세력 중 한 명이 되었다.보라는 1917년 마지못해 전쟁에 찬성표를 던졌고, 전쟁이 끝나자 베르사유 조약에 반대하여 싸웠고, 원로원은 이를 비준하지 않았다.캘빈 쿨리지가 1924년 보라를 러닝메이트로 삼겠다고 제안했음에도 불구하고, 독불장군으로 남아있던 보라는 1921년과 1933년 사이에 종종 공화당 대통령들과 싸웠다.보라는 1928년에 허버트 후버를 위해 선거운동을 했는데, 이것은 그가 대통령 후보들을 위해 거의 하지 않았고 다시는 하지 않았다.

1933년 민주당이 상원을 장악했을 때 상원 외교위원회 위원장직을 박탈당한 보라는 뉴딜 법안의 일부에는 동의했지만 다른 법안에는 반대했다.그는 1936년 공화당 대통령 후보 경선에 출마했지만, 당원들은 오랜 독불장군인 그가 대통령 후보가 되는 것을 허락하지 않았다.말년에 그는 히틀러를 만나 유럽에서의 이견을 해결할 수 있을 것이라고 느꼈다; 비록 가지 않았지만, 이것은 그의 역사적 명성을 높이지 못했다.보라는 1940년에 사망했고 1947년 아이다호 주에 의해 전시된 그의 동상은 국립 통계 홀 컬렉션에 있다.

어린 시절과 초기 경력

William Edgar Borah는 일리노이주 Jasper Township, Wayne County의 Fairfield 근처의 Jasper Township에서 태어났다.그의 부모는 농부 엘리자베스(서부)와 윌리엄 네이선 ^[2]보라였다.보라는 16세기에 수녀원을 떠나 개혁가 마틴 루터와 결혼한 카톨릭 수녀 카타리나 폰 보라와 먼 친척이었다.그의 보라 조상은 약 1760년에 미국으로 건너와 독립전쟁에 참전했고 국경과 함께 서쪽으로 이주했다.어린 윌리엄 E.보라는 10명의 아이들 중 일곱째였고, 셋째 ^[3]아들이었다.

비록 보라는 좋은 학생은 아니었지만, 그는 어린 나이에 웅변과 쓰여진 ^[2]단어를 좋아하기 시작했다.보라는 페어필드 근처에 있는 톰스 프레리 학교에서 교육을 받았다.보라가 기초적인 자원을 다 써버렸을 때, 그의 아버지는 1881년 그를 엔필드에 있는 컴벌랜드 장로교 학교인 서던 일리노이 아카데미로 보내 목회를 위해 훈련시켰다.63명의 학생들은 워싱턴 주를 대표할 두 명의 미래 상원의원 보라와 웨슬리 존스도 포함되었는데, 그들은 종종 남학생으로서 토론했다.설교자가 되는 대신, 보라는 1882년 카르미 ^[4]마을에서 밤을 보내기 위해 일리노이 센트럴에서 히치하이킹을 했다는 이유로 쫓겨났다.

그는 떠돌이 셰익스피어 일행과 함께 가출했지만, 그의 아버지는 그를 설득하여 돌아오게 했다.10대 후반에 그는 법률에 관심을 갖게 되었고, 후에 다음과 같이 말했다. "나는 내가 변호사가 되고 싶지 않았던 때를 기억할 수 없다.완전히 독립할 수 있는 다른 직업은 없다.^[4][5]

마침내 그의 아버지가 성직자가 아닌 변호사가 되고자 하는 야망을 받아들인 보라는 1883년 캔자스 리온스로 여동생 수와 함께 살게 되었다. 그녀의 남편 앤젤 M. 라슬리는 변호사였다.보라는 처음에 교사로 일했지만, 마을 도서관에서 역사적인 주제에 너무 몰두해서 수업에 대한 준비가 부족했다. 그와 학교는 헤어졌다.1885년 보라는 캔자스 대학에 등록했고 로렌스에 있는 교수 집에 저렴한 방을 빌렸다; 그는 윌리엄 앨런 화이트와 프레드 펀스턴과 같이 유명해질 학생들과 함께 공부했다.보라는 대학을 졸업하면서 일을 하고 있었지만 1887년 초 결핵에 걸렸을 때 그의 계획은 무산되었다.그는 리옹으로 돌아가야 했고, 그곳에서 그의 여동생이 그를 간호했고, 그는 매제 라슬리의 지도 아래 법을 읽기 시작했다.보라는 1887년 9월 사법시험에 합격하여 ^[6][7]처남과 동업하였다.

리옹 시장은 1889년 보라를 시 검사로 임명했지만, 이 젊은 변호사는 1880년대 후반과 1890년대 초반 대초원에서 지속된 힘든 시기에 고통받는 작은 캔자스 마을보다 더 큰 일을 할 운명이라고 느꼈다.호레이스 그릴리의 조언에 따라, 보라는 서쪽으로 가서 ^[8]이 나라에서 자라는 것을 선택했다.1890년 10월, 목적지가 불분명한 그는 오마하에서 유니온 퍼시픽 철도에 탑승했다.기차에 타고 있던 도박사의 조언으로 보라는 아이다호 보이시에 정착하기로 결심했다.그의 전기 작가 마리안 C.McKenna는 Boise가 "그의 주머니 사정만큼 서쪽으로 갔다"^[9]고 말했다.

상원의원이 되기 전의 경력

아이다호 변호사

아이다호는 1890년 일찍 연방에 가입했고, 주 수도인 보이즈는 아직 경찰과 법원이 완전히 효력을 발휘하지 못한 붐의 도시였다.보라의 첫 번째 사건은 기차 안에서 그에게 조언을 해준 도박꾼에 의해 그에게 소개되었다. 젊은 변호사는 중국인 이민자의 등을 쏜 혐의로 기소된 한 남자를 변호해 달라는 요청을 받았다.보라는 판사가 중국인 남성을 살해한 것이 최악의 과실치사라고 판결했을 때 요청받지 않은 해고 판결을 받았다.보라는 보이시에서 법률과 정치 모두에서 번창했다.1892년 그는 공화당 주 중앙 위원회의 ^[2][10][11]의장을 지냈다.그는 윌리엄 J. 매코넬 주지사의 정치 비서였다.1895년 보라는 주지사의 딸 메리 매코넬과 결혼했다.그들은 보라가 죽을 때까지 결혼했지만 ^[2]자녀는 없었다.

광업 지역인 아이다호는 노동 긴장으로 가득 차 있었고, 관련된 폭력은 고용주와 근로자 모두에게 흔한 일이었습니다.1899년, 파업이 있었고, 대규모 광부들이 노조를 인정하지 않는 광산 회사 소유의 시설들을 철거했다.그들은 그 회사의 공장을 파괴하기 위해 기차를 납치했다.폭도들 중 누군가가 스트라이크브레이커를 쏴 죽였다.프랭크 슈텐버그 주지사는 계엄령을 선포하고 천 명 이상의 광부들을 체포했다.그 조합의 비서인 폴 코코란은 살인죄로 기소되었다.보라는 1899년 7월 8일 월러스에서 시작된 재판에서 검사로 임용되었다.검찰 측 목격자들은 Corcoran이 열차 꼭대기에 앉아 총을 들고 있다가 나중에 플랫폼으로 뛰어내리는 것을 목격했다고 증언했다.변호인 측은 선로의 급커브와 거친 노반으로 볼 때 큰 부상 없이 열차 꼭대기에 앉거나 뛰어내린 사람은 없다고 주장했다.보라는 배심원들을 기차 노선으로 데려가 코코란이 어떻게 행동할 수 있었는지 보여주었다.그는 10대 철도의 라이더로서의 기술을 살려 열차의 꼭대기를 타고 부상 없이 승강장으로 뛰어내렸다.코코란은 유죄 판결을 받았지만 사형선고는 감형되었다.그는 슈테우넨버그가 퇴임한 후 1901년에 사면되었다.보라는 극적인 ^[12]사건 기소로 폭넓은 갈채를 받았다.

상원 후보

1896년, 보라는 프레드 두보아 상원의원을 포함한 많은 아이다호 사람들과 함께 민주당 윌리엄 제닝스 브라이언의 대통령 선거 운동을 지지하기 위해 공화당에 힘을 보탰다. 브라이언이 주창했던 공짜 은은 아이다호에서 매우 인기가 있었다.따라서 보라는 공화당 대선 후보인 윌리엄 맥킨리 전 오하이오 주지사의 선거운동에 반대하여 실버 공화당이 되었다.보라는 그해 하원의원에 출마했지만, 자신과 민주당-포퓰리즘 연합 후보 사이에 은색 표가 나뉘었기 때문에 그가 승리할 가능성이 거의 없다는 것을 알고 있었다.그는 1913년까지 주 의회가 상원의원을 선출하기 위해 두보아를 재선거할 입법부를 얻는 것을 목표로 연설을 하는 데 집중했다.브라이언, 두보아, 보라는 모두 ^[13]패배했다.

1898년, 보라는 스페인-미국 전쟁을 지지했고 은색 공화당에 충성했다.1900년까지, 보라는 금 생산 증가와 국가의 번영으로 인해 은 문제를 최소한으로 여겼다.^[14]다른 전직 실버라이트들과 함께, 그는 사과하지 않고 공화당에 복귀했다.그는 재선된 맥킨리를 위해 연설을 했다.하지만 브라이언은 아이다호의 선거인단을 ^[15]두 번째로 뽑았다.명목상으로는 은색 공화당원이었지만, 두보아는 민주당을 장악했고, 아이다호 ^[16]입법부에 의해 미국 상원으로 복귀했다.

보라는 아이다호 남부에서 그의 변호사로 유명세를 탔고, 1902년 그는 상원의원으로 선출되기 위해 노력했다.이때까지 공화당은 지난 6년간 아이다호를 지배해 온 민주당과 포퓰리즘 연합을 물리칠 것으로 생각되었다.1902년 아이다호 주 공화당 전당대회에서 보라는 국민 중 가장 많은 지지를 받았으나, 상원의원의 선택은 일반적으로 의회 다수당의 당원대회에 의해 결정되었다.1902년 선거에서 공화당은 주도권을 되찾아 당 주지사를 선출하고 주의 유일한 하원의원이자 입법부의 과반수를 차지했다.웰던 B를 포함한 세 명의 다른 공화당원들은 상원 의석을 찾고 있었다. 헤이번, 주 북부에서 온 광산 변호사입니다1903년 초 의회 회의가 열렸을 때 보라는 당원투표에서 선두를 달렸으나 다른 후보들은 철회하고 헤이번을 지지하였다. 그는 당원대회와 ^[17]의회에 의해 선출되었다.헤이번의 선택에 많은 부패 루머가 있었고, 보라는 패배가 그의 정치 경력을 끝내지 못할 것이라고 결정했다.그는 1907년 ^[18]초 두보아 상원의원이 의석을 채웠을 때 두보아 상원의원(당시 민주당원) 자리를 노리기로 결심했다.

1904년 포카텔로에서 열린 주 회의에서 보라는 테오도르 루즈벨트의 대통령 연임제를 지지하는 연설을 했고, 이는 많은 사람들의 갈채를 받았다.그러나 아이다호의 공화당은 그를 반대했고 그들은 그의 두 번째 상원의원 선거에서 ^[18]보라를 물리치기로 결심했다.같은 해, 뒤보아는 보이즈의 미국 검사국의 검사 책임자로 예수 그리스도 후기 성도의 교회 회원인 H. 스미스 울리를 임명하는 것에 반대함으로써 그의 세 번째 임기의 전망을 손상시켰다.뒤보아는 1880년대 반(反) 모르몬교를 통해 정치적으로 진보했지만 1904년 아이다호에서 이 문제는 거의 사라졌다.울리는 두보아의 반대에도 불구하고 미 상원에서 인준을 받았고 루퍼스 G.쿡은 불륜에 관한 기사에서 두보아가 보라와 그의 지지자들에 의해 연기하도록 유인되었다고 주장했다.그 결과 보라는 1904년과 1906년 모두 두부아를 반 모르몬교로 공격했고, 이는 ^[19]아이다호 남동부의 모르몬교 카운티에서 크게 활약했다.

보라는 전당대회에서 공화당의 상원 후보 선출을 위한 코커스의 역할을 끝내자는 캠페인을 벌였다.그는 1858년 일리노이주 공화당 전당대회에서 통과된 스티븐 더글러스와의 경선에서 에이브러햄 링컨을 상원에 지지한 결의안 초안을 작성했다.그는 공화당의 잠재적 경쟁자인 프랭크 구딩 주지사와 거래를 했고, 보라는 재선에 상원과 구딩에 후보로 지명되었고, 1906년 8월 1일 두 사람 모두 박수갈채에 의해 주 의회의 승인을 받았다.두보아는 민주당의 선택이었고, 보라는 루스벨트 대통령을 지지하는 캠페인을 벌였고, 공화당이 국가의 번영을 가져왔다고 주장했으며, 법과 질서를 촉구했다.유권자들은 구딩을 재선시키고, 1907년 1월 보라를 ^[20]상원의원으로 선출함으로써 두보아를 퇴임시켰다.

헤이우드 재판, 목재 혐의

보라는 1907년 3월 4일 그의 첫 임기가 공식적으로 시작되기 전에 상원에서 그의 신임장을 제출했다.1933년까지, 의회의 정기 회기는 12월에 시작되었고, 보라 대통령은 두 번의 주요 재판에 참여할 수 있었다.이들 중 하나는 그를 빅 빌 헤이우드의 기소에서의 역할로 전국적인 명성을 높였고, 다른 하나는 보라를 피고인으로 내세워 그를 감옥에 가게 할 위험에 처하게 했다.

헤이우드는 1905년 12월 30일 콜드웰에 있는 자신의 집 문에 설치된 폭탄에 의해 암살된 전 주지사 슈테우넨버그의 살해 음모로 재판을 받았다.슈테우넨버그를 아버지로 여겼던 보라는 콜드웰로 급히 달려가 슈테우넨버그의 산산조각난 시신과 피로 얼룩진 눈을 본 아이다호 주민 중 한 명이었다.폭발물 전문가이자 암살자인 해리 오차드라는 것이 증명된 지역 호텔에 등록된 한 남성에게 곧 의혹이 제기되었다.많은 노동 지도자들은 슈테우넨버그의 재임 중 행동에 대해 원한을 품었고, 오카드는 그 중 4명을 연루시켰다.헤이우드를 포함한 3명은 1906년 2월 콜로라도에서 아이다호로 송환됐다.법정 다툼이 확산되면서 이 사건은 범죄인 인도 영장에 서명한 구딩과 검찰팀에 합류해 ^[21]상원에 보내는 것보다 사건을 시도하는 것이 더 중요하다고 밝힌 보라에게 선거운동의 쟁점이 됐다.

헤이우드 피고인들이 재판을 기다리는 동안 보라와 다른 사람들은 연방법원에서 토지 사기로 기소되었다. 이는 보라가 고문으로 있던 바버 목재 회사의 목재 토지 청구권 취득과 관련이 있다.개인들은 청구서를 제출하고 나서, 그 청구서가 자신들의 사용을 위한 것이라고 맹세했지만, 그것들을 이발소에 팔았다.미국 아이다호 검사 노먼 M.루익은 대배심을 12명에서 22명으로 늘린 뒤 보라를 기소하기 위해 다수결로 통과시켰다.루익은 새 상원의원에게 주 당권을 빼앗긴 아이다호 공화당을 대표하여 기소는 정치적인 것으로 인식되었다.루즈벨트는 관망세를 취했고, ^[22]보라는 무죄를 받더라도 상원의원직을 사임할 것을 고려했다.

헤이우드는 세 명의 피고인 중 첫 번째 재판이었다; 1907년 5월 9일 배심원 선정이 시작되었고 보이즈에서 두 달 이상 재판이 계속되었다.법정, 복도, 심지어 바깥 잔디밭도 종종 가득 찼다.검찰 측 변호인으로는 보라와 제임스 H. 홀리가 포함됐으며 유명한 변호사 클라렌스 대로가 변호인단을 이끌었다.재판의 하이라이트는 헤이우드에 대한 보라의 반대 심문이었다. 헤이우드는 슈테우넨버그에 대한 개인적인 적대감과 죽음과의 연관성을 부인했다.또 다른 하나는 7월 25일과 26일 다로우에 대한 반론에서 보라의 검찰 측 최종 변론이었다.

보라는 전 주지사가 살해되던 날 밤을 떠올렸다.

아이다호가 불명예스럽고 불명예스러운 걸 봤어나는 살인, 아니 살인이 아니라 살인보다 천 배 더 심한 살인을 보았다. 무정부 상태가 아이다호에서 처음으로 피비린내 나는 승리를 흔드는 것을 보았다.그리고 다시 생각해보니, "살아계신 하나님, 재능이나 조언의 기술이 그 시대의 교훈을 가르쳐 줄 수 있을까요?"아니아니.용기를 내자, 이 최고의 시험과 의무에 충실하자...하지만 당신은 오늘 밤 아이다호 사람들이 당신에게 부여한 것보다 더 많은 지능, 더 많은 남자다움, 더 많은 용기를 필요로 하는 의무를 당신에게 부과한 적이 없습니다.^[b][23]

헤이우드의 ^[c]무죄 판결을 받아 대로가 이겼지만, 재판은 보라를 무명의 신입생 상원의원에서 전국적인 인물로 변모시켰다.그러나 보라는 여전히 1907년 9월 루즈벨트의 주장으로 열린 재판인 토지 사기 혐의로 배심원들과 맞서야 했다.-루익은 시간을 더 달라고 요구했지만 보라는 12월 의회가 열리기 전에 이 문제를 처리하기를 원했다.보라는 기소에 이의를 제기하기를 거부했다.재판에서, 그의 변호사는 루익에게 자유를 허락했다; 판사는 루익의 어떠한 공격에도 보라를 묶을 수 없는 것에 대해 언급했다.피고측 소송은 거의 전적으로 보라의 증언으로 이루어졌고 배심원들은 재빨리 그에게 무죄를 선고하며 보이시에서 격렬한 축하 행사를 시작했다.루즈벨트는 1908년에 ^[24]루익을 미국 검사로 해임했다.

상원의원(1907~1940)

진보 반군(1907년-1913년)

보라가 1907년 12월 상원 정기국회를 위해 워싱턴에 갔을 때, 그는 아이다호에서의 극적인 사건들뿐만 아니라 10갤런 모자를 쓰는 것을 포함한 그의 서구적 습관들을 지키는 것으로 즉시 주목받는 인물이 되었다.당시 소장파 상원의원들은 그들의 처녀 연설을 하기 전에 아마도 1년 정도 기다려야 하는 것이 관례였지만, 1908년 4월 루즈벨트의 요청에 따라 보라는 텍사스 브라운스빌 사건에서 200명 이상의 흑인 군인들을 해임한 대통령을 옹호하는 연설을 했다.그들의 결백의 원인은 불같은 오하이오 상원의원 조셉 B에 의해 압박되었다. 포커.그 군인들은 그들의 군부대 근처의 텍사스 마을에 총을 난사했다는 혐의를 받았다.보라는 그들의 행동이 슈테우넨버그의 ^[25]살인만큼이나 부당하다고 말했다.그 혐의들은 나중에 다시 조사되었다.정부는 그 군인들이 마을의 인종차별주의자 관리들 때문에 고발당했다고 결론내렸고, 1972년, 루스벨트, 보라, 그리고 대부분의 군인들이 죽은 지 한참 후에, 그들의 불명예 제대는 ^[26]번복되었다.

공화당 지도부는 보라가 노동 지도자들을 기소했던 기업의 변호사였다는 소식을 들었다. 그들은 그가 그들의 구방위군 지위에 동정적이라고 믿고 그를 중요한 위원회에 임명했다.보라는 노조가 폭력적인 행위를 저지르지 않는 한 노조의 권리를 믿었다.보라가 취임 선서를 한 후 진보적 입장을 취하자, 상원 재정위원회의 강력한 위원장인 넬슨 알드리치 로드아일랜드 상원의원은 웨스터너의 기업 고객들을 통해 그에게 압력을 가하기를 바랐지만, ^[25]그가 워싱턴에 오기 전에 그러한 주장을 포기했다는 것을 알게 되었다.보라는 상원에서 점점 더 많은 진보적인 공화당원 중 한 명이 되었다.그러나 보라는 종종 자유주의 입법에 반대하며, 이를 트집 잡거나 연방정부의 힘을 증대시킬 것을 우려했다.그가 1940년 사망할 때까지 상원의원으로 재직하는 동안, 그의 독특한 지위는 ^[2]개혁가로서의 그의 효율성을 제한할 것이다.

1909년 3월 루즈벨트의 손으로 뽑힌 후임자인 윌리엄 하워드 태프트 전 육군장관이 취임한 후 의회는 페인-알드리치 관세(Payne-Aldrich Tarife)를 놓고 논쟁을 벌였다.당시 관세는 정부 수입의 주요 원천이었고 이를 둘러싼 갈등은 치열했다.이 정강은 관세 개혁을 약속했고, 보라 같은 진보적 저항세력은 관세 인하를 의미하는 것으로 받아들였다.앨드리치 상원의원과 같은 구 친위대 의원들은 동의하지 않았고, 최종안은 실제로 이율을 약 1% 인상했다.이 전투들은 미네소타 위노나에서 행한 연설에서 보라를 태프트로부터 멀어지게 했다.보라와 다른 진보주의자들은 관세 법안에 부가될 소득세를 제안했다; 이것이 대법원이 그것을 다시 기각할 것을 우려한 태프트에게 받아들여지지 않자, 보라는 그것을 헌법 개정으로 다시 포장했고, 상원과 하원을 만장일치로 통과시켰고, 많은 사람들이 놀랍게도, 필요한 세수를 통과시켰다.1913년까지 주 의회가 수정헌법 제16조가 될 것이다.

보라는 또한 1913년에 비준될 다른 헌법 개정안인 수정헌법 제17조에 참여하였고, 이는 국민에 의한 상원의원의 직접선거를 규정하였다.1909년, 보라의 영향으로 아이다호 의회는 미국 상원의원을 위한 주 전체 선거를 위한 법안을 통과시켰고, 이론적으로 국회의원들은 승자를 선택해야만 했다.1912년까지 30개 이상의 주들이 비슷한 법을 가지고 있었다.보라는 1911년과 1912년 상원에서 개정안이 의회를 통과할 때까지 이를 추진했고 1년 후 주정부에서 비준을 받았다.McKenna에 따르면, 상원의원을 선출할 수 있는 권력이 국민들에게 이전됨에 따라, 인기 있는 보라는 "상원의 의석에 앉을 수 있는 삶의 선택권을 스스로 확보했다"^[27]고 한다.

보라는 많은 쟁점들로 태프트에 반대했고 1912년 3월 공화당 대통령 후보 지명을 위해 태프트보다 루즈벨트의 입후보를 지지한다고 발표했다.1912년 시카고에서 열린 공화당 전당대회 대의원 대부분은 루스벨트를 지지했지만 대부분의 주에서 대의원을 뽑는 전당대회를 열었기 때문에 태프트가 당 기구를 장악하는 것이 유리했다.특히 남부에서는 많은 주들이 대의원석에 경합을 벌였으며, 이 문제는 공화당 전국위원회에서 먼저 해결되었다.보라는 아이다호의 공화당 전국위원회원이었으며, RNC에서 싸우기 위해 루스벨트 캠페인에 의해 지명된 사람들 중 한 명이었다.태프트가 위원회를 장악하면서 보라는 거의 승리를 거두지 못했다.보라는 타협 후보를 찾으려 했던 사람들 중 한 명이었고, 그 역할에 대해 언급되었지만, 그러한 노력은 모두 실패했다.^[28]

태프트가 재지명될 것이 분명해지자, 루즈벨트와 그의 지지자들은 당을 탈당했다; 전 대통령은 보라에게 그의 새로운 진보당의 조직 회의 의장을 맡아달라고 요청했지만 아이다호인은 거절했다.보라는 공화당을 떠나는 것을 용납하지 않았고, 어떤 대통령 후보도 지지하지 않았다.루즈벨트가 10월 선거 유세용 스윙으로 보이즈에 왔을 때, 보라는 비록 루즈벨트가 그를 지지하고 싶지 않았지만 전 대통령을 맞이하고 연설할 때 연단에 앉아야 한다고 느꼈다.루즈벨트는 연설에서 자신에게서 도난당했다고 말한 뒤 보라 의원에게 고개를 끄덕일 수밖에 없다고 고개를 끄덕분에 그는 고개를 ^[28]끄덕일 수밖에 없었다.보라가 루즈벨트에게 투표했는지 태프트에게 투표했는지는 분명하지 않다고 그는 나중에 다른 시기에 ^[29]말했다.아이다호의 주요 이슈는 보라의 재선이었다. 보라는 태프트나 루즈벨트를 지지하지 않는다는 이유로 상원의원에 불만을 품은 사람들이 침묵할 정도로 인기가 높았다.아이다호 주민들은 윌슨의 당선을 도왔으나, 86명 중 80명의 공화당 의원을 보이즈로 보냈고, 보이즈는 1913년 1월 14일 윌리엄 보라를 재선임하기 ^[d][30]위해 복귀시켰다.

윌슨 년

전쟁 전 (1913년-1917년)

공화당은 윌슨의 취임과 함께 대통령직을 상실하고 상원에서 소수파로 전락했다.뒤이은 위원회 업무 개편에서 보라는 외교 관련 자리를 얻었다.그는 향후 4반세기 동안 이곳을 점령하여 미국의 국제 ^[31]정세 주요 인물 중 한 명이 될 것이다.

보라는 윌슨의 많은 제안에 대체로 찬성했지만 반대표를 던질 이유를 찾았다.그는 1913년 연방준비제도이사회(FRB)에 은행원이 임명되지 않을 것이라는 양보를 얻은 후 반대표를 던졌다.보라는 공공과 민간을 막론하고 독과점이 해체되어야 한다고 믿었고, 새로운 연방거래위원회가 신탁이 규제당국을 통제할 수 있는 수단을 입증할 것이라고 믿었다. 그는 이 법안에 반대표를 던졌고 첫 번째 위원들의 확인을 지지하지 않을 것이라고 밝혔다.보라는 클레이튼 반독점법은 의회가 실제로 그렇게 ^[31]하지 않고 신탁을 다루는 것처럼 보일 수 있는 수단일 뿐이라고 말했다.

1913년과 1914년 초, 보라는 중남미 정책을 놓고 윌슨 및 그의 국무장관 브라이언과 충돌했다.보라는 미국이 중남미로 진출하려는 유혹이 계속되고 있다고 믿었고, 파나마 운하 건설은 이를 악화시켰다.만약 미국이 그렇게 한다면, 그는 어느 쪽도 가능하지 않다고 생각했지만, 지역 주민들은 미국 정치 구조에 예속되거나 편입되어야 할 것이다.강대국들에 의해 괴롭힘을 받지 않도록 해야 한다고 믿은 보라는 라틴 아메리카 정부에 대한 미국의 간섭을 비난했다. 그와 윌슨은 당시 혁명의 진통 속에 있었던 멕시코에 대한 정책을 놓고 충돌했다.윌슨은 빅토리아노 후에르타가 이끄는 멕시코 정부가 후에르타가 당선되기 전에 출마하지 않을 선거를 공약으로 내걸어야 한다고 결정했다.비록 보라는 후에르타가 혁명 이전의 지도부에 너무 가까이 있는 것을 싫어했지만, 그는 멕시코인들이 멕시코를 통치하는 사람을 결정해야 한다고 느꼈고 ^[32]윌슨의 계획에 반대했다.

1914년 제1차 세계대전이 발발한 후, 미국이 이 문제에 완전히 관여하지 말아야 한다는 것이 보라의 견해였고, 그는 교전국에 대한 무기 수송을 금지하는 윌슨이 요청한 법안에 찬성표를 던졌다.보라는 윌슨이 영국과 프랑스에 차관을 거부한 후 신용을 허용하자 불안해했다.그는 미국의 중립적 권리를 옹호하는 데 신중했고, 1915년 독일군에 의한 루시타니아호 침몰과 영국군에 의한 미국인에 대한 침해에 격분했다.1916년 보라는 유력한 대통령 후보로 거론되었지만, 거의 지지를 얻지 못했다. 반면 다른 사람들은 당의 규율에서 그렇게 자유로운 사람이 그 대열을 이끌 수 있을지에 대해 의문을 제기하는 반면, 구 방위군은 그를 거의 좋아하지 않았다.보라는 도망갈 돈이 부족하다고 말했다.그는 물밑에서 공화당을 재통합하고 진보진영을 지지할 후보를 찾기 위해 일했다. 즉, 재통합을 모색하기 위한 양당 전당대회 공동위원회 소속인 보라는 진보진보 전당대회에서 연설했을 때 우호적인 환영을 받았다.공화당은 찰스 에반스 휴스를 지명했고 진보당 지도부는 마지못해 그를 지지했지만 일부 전 루스벨트 지지자들은 휴즈를 지지하지 않았다.보라는 공화당 대통령 후보를 위해 선거운동을 했지만 윌슨은 간신히 ^[33]재선되었다.

세계 대전 베르사유 조약 (1917년-1920년)

1917년 초 독일이 무제한 잠수함 전쟁을 재개한 후, 많은 사람들은 미국의 참전이 불가피하다고 여겼지만, 보라는 여전히 피할 수 있기를 희망한다고 말했다.그럼에도 불구하고 그는 상선을 무장시키는 법안에 윌슨을 지지했고 1917년 4월 대통령이 선전포고를 요청했을 때 찬성표를 던졌다.그는 미국이 자국의 권리를 지키기 위해 개입하고 있으며, 중앙 열강의 패배 외에는 연합국과 공통의 이해관계가 없다고 분명히 했다.그는 전쟁을 통해 이것을 자주 반복했다: 미국은 영토를 추구하지 않았고 영토와 ^[35]식민지에 대한 프랑스와 영국의 욕구에는 관심이 없었다.강력한 전쟁 지지자였지만, 보라는 아마도 1917년의 초안과 스파이법에 반대하며 윌슨에게 제한된 전쟁 목적의 ^[36]진술을 요구하며 진보적 견해의 가장 두드러진 전시 지지자였을 것이다.보라의 임기는 1919년에 만료될 예정이었다; 결코 부유하지 않았고 전시 워싱턴에서의 높은 생활비로 인해 큰 타격을 입지 않았다. 그는 상원을 떠나 뉴욕의 주요 회사에서 변호사 일을 하는 것을 고려했다.그러나 그는 보라의 후배인 제임스 H. 브래디의 사망으로 1918년 11월 두 주 의석이 모두 선거에 출마할 예정이었기 때문에 상원과 아이다호에서 필요하다고 느꼈다.윌슨 대통령조차 두보이스 전 상원의원에게 보낸 서한에서 보라 전 총리의 재선을 촉구했다.보라는 3선 투표에서 3분의 2의 표를 얻었고 구딩 전 주지사는 브래디의 의석을 근소한 차이로 얻었다.전국적으로, 공화당은 49 대 47의 ^[37]다수로 상원을 장악했다.

전쟁이 선거 이후 오래 지속되지 않을 것이라는 것은 1918년 중간선거 캠페인의 마지막 날에 분명했다. 중간선거는 전후 평화 과정을 어느 정당이 지배할 것인지를 결정하기 위해 부분적으로 싸웠다.윌슨은 14개 항에 기초한 조약을 희망했고 평화를 보장하기 위해 전후 기구의 형성을 촉구했습니다.평화 테이블에서 미국이 큰 역할을 할 것을 잘 알고 있는 보라는 그러한 기구를 유럽에서 분쟁이 발생할 때마다 미국이 개입할 수밖에 없는 함정으로 보았다.그는 대통령에 ^[38]대한 개인적인 동경에도 불구하고 윌슨의 계획에 반대하기로 결정했다.많은 서양인들과 마찬가지로, 보라는 농업 이상을 가지고 있었고, 그가 국가에 도움이 되었다고 ^[39]믿었던 고립주의와 외국의 얽힘을 피하는 정책과 그것들을 연결시켰다.보라는 전투 내내 동맹이 당파적인 문제가 되기 전에 동맹의 원칙에 반대했다는 것을 강조하기 위해 애썼다. McKenna에 따르면, 보라의 동맹 싸움에서 "당파심, 질투, 개인적 적대감은 흔적도 없다"^[40]고 한다.

공화당은 윌슨이 평화를 정치적인 이슈로 삼고 있다고 느꼈으며, 특히 대통령이 1918년 선거 전에 민주당 의회를 열 것을 촉구했을 때, 그의 대표단에 공화당을 데려가지 않고 직접 파리 평화 회의에 참석하였다.윌슨은 자신의 성명이 전후 조직이 평화를 유지하기 위한 조약을 비준할 수 있는 상원을 얻을 수 있는 유일한 기회라고 느꼈고, 화해를 무의미하게 여겼다.파리에서 윌슨과 다른 지도자들은 국제연맹이 될 것을 협상했다. 국제연맹은 세계 지도자들이 외교를 통해, 그리고 필요하다면 무력을 통해 평화를 보장하기를 바랐던 국제 기구이다.공화당의 상원 의견은 어떤 조직도 지지하지 않는 보라 같은 타협할 수 없는 사람들부터 강하게 지지하는 사람들까지 다양했다. 아무도 윌슨이 유럽을 정리한 공로를 인정받아 1920년 대선에^[e] 진출하기를 원하지 않았다.1919년 2월 국제연맹 헌장을 포함한 베르사유 조약의 일반 조항이 윌슨에 의해 제시되자, 후임 상원 다수당 대표인 메사추세츠의 헨리 카봇 로지는 전략을 결정했다: 공화당은 윌슨이 할 수 없는 조약에 유보할 것이다.받아들이다^[41]

윌슨이 조약안을 제출한 지 1주일 후 보라는 윌슨의 개인 비서에게 어떠한 모욕도 의도되지 않았다고 편지를 썼지만 공통의 근거가 없다고 주장하며 그와 다른 외교 위원회 상·하원 의원들에게 연장된 백악관 초대를 거절했다.그 후 몇 달 동안, 보라는 화해할 수 없는 그룹의 리더가 되었다.특별한 목표는 헌장 제X조이며, 모든 구성원은 서로의 독립을 지킬 의무가 있다.화해할 수 없는 사람들은 이것이 동의 없이 미국을 전쟁에 투입할 것이라고 주장했다; 보라는 아르메니아에서 분쟁이 일어나면 미국이 수천 명의 군인을 보내도록 강요받을 수도 있다고 말했다.다른 조항들도 검토되었다; 보라는 파리의 미국 대표들에게 아일랜드 독립 문제를 압박하도록 요청하라고 제안했지만, 상원은 아무런 ^[42]조치를 취하지 않았다.보라는 독일과 관련된 조약의 조항들이 그들의 복수심에 충격적이라는 것을 알았고,^[43] 그들이 태어날 때 새로운 바이마르 공화국을 무너뜨릴지도 모른다고 우려했다.

상원에서 공화당의 소수파는 로지의 전략에 타협할 수 없는 표를 만들었고, 그는 1919년 4월 보라를 만나 윌슨의 제안에 대한 초기 대중의 지지가 줄어들 수 있도록 지연과 유보 계획을 따르도록 설득했다.어느 상원 의원도 상대방을 정말 좋아하거나 신뢰하지 않았지만,^[44] 그들은 조약을 파기하기 위해 조심스러운 협정을 맺었다.로지는 상원 외교위원회 위원장도 맡았고, ^[45]보라를 포함한 타협할 수 없는 사람들로 가득 찬 위원회를 주재하는 등 긴 청문회를 소집함으로써 조약을 지연시켰다.1919년 여름에도 청문회가 계속되자 윌슨은 대중이 상원에 비준을 요구하도록 하기 위해 기차로 연설 투어를 시작했는데, 이 투어는 그의 실패로 끝났다.그 후 몇 달 동안 병든 윌슨은 어떤 ^[46]타협도 거부했다.

보라는 45개의 수정안과 4개의 유보안을 제시하며 위원회의 다수결 보고서 작성을 도왔다.1919년 11월, 상원은 로지 보호구역이라고 불리는 것이 있든 없든 베르사유 조약의 두 버전을 모두 물리쳤다.보라는 기뻐하며 남북전쟁이 끝난 ^[45]이후 가장 위대한 날을 선포했다.이듬해 1월, 상원은 이 조약을 다시 검토했고 로지는 타협점을 찾기 위해 초당적인 상원의원 그룹을 소집하기를 원했다.당의 분열을 위협하는 보라는 비밀리에 로지를 만났고 로지는 그의 계획을 철회했다.상원은 1920년 3월 로지 보호구역 개정 조약에 대해 다시 한 번 표결을 실시했지만 다시 실패했다.로버트 제임스 매독스는 보라가 미국 외교 정책에 미치는 영향에 대한 그의 책에서 불협화음이 다수인 것처럼 다수 지도자에게 독재했다고 말했다.보라는 리그 패배에 대한 공로 혹은 비난을 받을 자격이 있다"^[47]고 말했다.

여성 참정권

아이다호는 1896년에 여성에게 투표권을 주었고 보라는 여성의 참정권을 확고히 지지했다.그러나, 그는 주정부가 여성에게 투표할 것을 요구하는 요건을 갖추어서는 안 된다고 생각하여 전국적으로 이를 달성하기 위한 헌법 개정을 지지하지 않았다.보라는 1914년 개정안이 표결에 부쳐졌을 때 반대표를 던졌고, 통과되지 않았다.활동가들은 유명한 진보주의자로서, 그리고 1918년 상원의원으로서 처음으로 유권자들과 대면하는 사람으로서, 그가 수정안을 지지하도록 설득될 수 있고, 그렇지 않다면, 지지하지 않을 것이라고 느꼈다.수정헌법 19조가 하원을 통과했을 때, 보라는 자신의 반대 입장을 발표하면서, 아이다호 주민에게 "내 입장이 집에 있는 친구들 사이에서 많은 비난으로 이어질 것이라는 것을 알고 있다. 하지만 나는 투표를 하기보다는 사무실을 포기하는 것이 낫다.나는 ^[48]믿지 않는다.

활동가들은 유권자들의 탄원으로 보라를 압박하기로 결정했고, 루즈벨트 전 대통령은 그에게 투표권 변경을 촉구하는 편지를 보냈다.이것은 아무런 효과가 없었고, 1918년 10월 초 상원이 수정안을 표결했을 때, 보라는 반대표를 던지고 두 표 차이로 부결되었다.보라에 대한 더 많은 탄원과 압력이 뒤따랐고, 상원의원은 참정권 운동 지도자인 앨리스 폴을 만나는 것에 동의했다.회동 후 폴은 보라가 재선될 경우 수정안을 지지하기로 합의했다고 밝혔지만, 상원의원은 그런 것에 동의하지 않았다고 말했다.그럼에도 불구하고, 폴은 보라를 흔들거나 물리치려는 노력을 취소했고, 상원의원은 거의 2대 1의 차이로 ^[48]의석을 유지했습니다.

선거가 끝난 레임덕 의회 회기 동안 보라 총리는 수정안이 다시 상정될 때 어떻게 투표할 것인지에 대한 공식 성명을 발표하지 않았다.1919년 2월, 상원은 재투표를 실시했고, 보라는 반대표를 던졌다.-개헌안은 한 표 차이로 부결되었다.1919년 3월에 취임한 몇몇 새 상원의원들은 수정안을 지지하기로 서약했고, 6월 4일 상원은 수정안을 승인하기 위해 투표를 다시 했다.그것은 2표 차이로 통과되었고 비준을 위해 각 주로 보내졌다(1920년 ^[48]8월에 완료되었지만, 보라는 그렇게 ^[49]한 공화당원 8명 중 한 명인, 다시 반대표를 던졌다).

Harding 및 Coolidge 년수

보라는 1920년 공화당 대통령 후보가 프로리그가 아님을 확인하기로 결심했다.그는 1912년 루스벨트의 러닝메이트였던 동료 불협화음인 캘리포니아 상원의원 히람 존슨을 지지했다.보라는 공화당 후보인 레너드 우드 장군의 뇌물수수 혐의를 받고 있으며, 그가 우드의 주요 경쟁자인 프랭크 로든 일리노이 주지사의 리그 견해를 알고 싶다고 요구했을 때 거절당했다.1920년 6월 시카고에서 열린 공화당 전당대회에서 대의원들은 누가 대표직을 맡느냐와 당론상의 리그 플랭크 내용에 대해 교착상태에 빠졌다.보라의 지지로 리그 싸움은 리그가 아닌 리그를 지지하는 엘리후 루트 전 국무장관이 제안한 언어로 결정됐다.대통령의 교착상태는 해결하기가 더 어려웠다.정치적 음모와 담배를 혐오하는 보라는 공화당이 교착상태를 타개하려 할 때 연기가 자욱한 방 논의에는 관여하지 않았다.그는 처음에는 존슨의 출마 실패에 실망했고 리그에 대한 하딩의 애매한 입장을 싫어하면서 결국 지명된 오하이오주 상원의원인 워런 G. 하딩에 대해 무관심했다.그럼에도 불구하고 보라는 하딩과 그의 러닝메이트인 캘빈 쿨리지 매사추세츠 주지사를 강하게 지지했다.보라는 나중에 하딩이 ^[50]패배했다면 상원을 떠났을 것이라고 말했다.

보라는 하딩과 함께 대통령으로서 그의 견해에서 여전히 특이함을 증명했다.1921-22년 워싱턴 해군 회의의 원래 아이디어는 그가 1920년 12월에 제출한 결의안에서 나왔다.찰스 휴즈 신임 국무장관이 그 아이디어를 받아들인 후, 보라는 반대자가 되었고, 회의가 미국을 국제 연맹으로 ^[2]이끌 것이라고 확신했다.1921년 하딩이 태프트 전 대통령을 대법원장으로 지명했을 때 보라는 ^[51]인준을 반대하는 4명의 상원의원 중 한 명이었다.보라는 63세의 태프트가 너무 늙었고 정치인으로서 ^[52]수십 년 동안 변호사 일을 하지 않았다고 말했다.1922년과 1923년, 보라는 하원을 통과한 다이어 반린칭 법안의 통과에 반대했다.주 주권의 강력한 지지자인 그는 린치를 막지 못한 주 공무원을 처벌하는 것은 위헌이며, 주정부가 그러한 살인을 막지 못한다면 연방법은 아무 도움이 되지 않을 것이라고 믿었다.그 법안은 남부 민주당에 의해 상원에서 필리버스터로 부결되었다.1935년과 1938년에 또 다른 법안이 제출되었을 때, 보라 씨는 린치의 수가 ^[53]급격히 감소했기 때문에 더 이상 필요하지 않다고 말하면서 반대 발언을 계속했다.

1923년 8월 하딩의 죽음은 캘빈 쿨리지를 백악관으로 불러들였다.보라는 하딩의 보수적 견해에 실망했고, 쿨리지가 주지사로서 진보적인 성향을 보였다고 믿었다.그는 1923년 말에 쿨리지와 여러 번 만났고, 새 대통령이 국내외 정책에 대한 그의 생각에 관심이 있다는 것을 알았다.보라는 쿨리지가 1917년 10월 혁명 이후 볼셰비키 정부와 오랫동안 관계를 맺지 못한 채 소련과 무역에 관한 대화를 시작할 수 있다는 제안을 의회에 제출했을 때 용기를 얻었다.올드 가드로부터의 압력에 쿨리지는 재빨리 그의 제안을 철회했고, 보라는 대통령이 그를 속였다고 결론지었다.1924년 초, 티포트 돔 스캔들이 터졌고, 쿨리지는 이 사건에 연루되지 않았지만, 해리 도거티 법무장관을 포함한 일부 관련 각료들은 구 방위군의 지원을 받아 공직에 남아 있었다.쿨리지는 위기에서 보라의 지원을 구했다; 그의 대가는 도거티의 해고였다.대통령은 보라를 저지했고, 도거티가 결국 압력에 못 이겨 사임했을 때, 그것은 보라보다 사건 때문이었다.1924년 공화당 전당대회에서 대통령이 자신의 권한으로 선거 후보로 지명되었을 때,^[54] 그는 보라에게 부통령 후보 지명을 제안했습니다.일설에 따르면 쿨리지가 보라에게 티켓에 가입해 달라고 요청했을 때 상원의원은 그 티켓에 대해 어떤 입장을 취할 것인지 물었다.보라가 부통령이 될 것이라는 전망은 쿨리지의 각료들과 다른 공화당 관리들을 놀라게 했고, 그가 거절하자 그들은 안도했다.보라는 그해 가을 상원의원 재선 운동에 1,000달러 미만을 썼고 80% 미만의 득표율로 4선에 성공했다.쿨리지와 그의 부통령 후보인 찰스 G. 도스는 ^[55][56]비록 보라가 쿨리지/다우스의 표를 얻기 위해 선거운동을 하지 않았지만, 그의 재선 출마가 그의 전적인 ^[57]관심을 필요로 한다고 주장했다.

1924년 11월 로지 상원의원이 사망하면서 보라는 외교위원회의 고위위원이 되었고, 그는 위원장직을 맡았다.그는 코네티컷의 프랭크 브랜디지의 사망으로 ^[58]보라가 그 위원회의 공화당 고위직이 되었기 때문에 대신 법사위원장이 될 수도 있었다.외교관계 의장직은 그의 영향력을 크게 증가시켰는데, 한 가지 비아냥거리는 것은 신임 국무장관 프랭크 B였다. 켈로그는 보라의 ^[2]초인종을 눌러 정책을 만들었다.보라는 라틴 아메리카에 대한 미국의 개입에 계속 반대했고, 종종 이 ^[59]문제로 공화당의 다수당과 갈라졌다.보라는 열렬한 승마자였고, 쿨리지는 그가 록 크릭 공원에서 운동하는 것을 보고 "그의 ^[60]말과 같은 방향으로 가는 것이 상원의원을 괴롭힐 것"이라고 언급했다고 한다.

보라는 1920년대 내내 전쟁의 불법성을 위한 노력에 관여했다.전쟁을 불법화할 계획을 수립한 시카고의 변호사 살몬 레빈슨은 수은주 보라를 대변인으로 참여시키기 위해 오랫동안 노력했다.매독스는 보라가 이 계획에 가장 열심이었던 것은 그가 미국을 ^[2][61]해외에서 얽히게 하는 것과 같은 행동을 물리칠 수 있는 건설적인 대안으로 이 계획이 필요했을 때였다고 말했다.1924년 선거가 있을 무렵, 레빈슨은 보라에게 좌절감을 느꼈지만, 선거 후 쿨리지가 불법이 그가 해결해야 할 문제들 중 하나라고 말한 것은 잠시 보라의 열정을 되살렸다.다시 ^[62]떨어지게 만들었을 뿐이죠1927년, 프랑스 외무장관 아리스티드 브리앙이 미국과 그의 나라가 "법외 전쟁"에 돌입하는 것을 제안했을 때, 보라는 레빈슨에 의해 몇 달이 걸렸지만 다시 관심을 갖게 되었다.1927년 12월, 보라는 브리앙의 제안의 다자간 버전을 요구하는 결의안을 제출하였고, 켈로그-브리앙 조약이 여러 국가에 의해 협상되고 서명되자 ^[63]상원에 의해 그 조약에 대한 비준을 확보하였다.

후버 및 FDR

보라는 1928년 대통령에 당선되기를 바랐지만 그의 유일한 기회는 교착상태에 빠진 공화당 전당대회였다.그는 허버트 후버 상무장관을 대통령 후보로 지지하고 프랭크 윌리스 오하이오 상원의원을 지지했지만 윌리스가 3월 말 유세에서 쓰러지면서 보라는 후버를 더 좋아하게 됐다.후버에 대한 아이다호인들의 지지는 캠페인이 시골/도시 분단으로 형성되기 시작하면서 더욱 확고해졌다.보라는 금주법의 강력한 지지자였고 후버가 또 다른 "마른" 사람이라는 사실이 보라에게 그의 지지에서 영향을 미쳤다; 상원의원은 금주법의 반대자인 민주당 후보인 뉴욕 주지사 앨 스미스를 타마니 홀의 동물로 여겼다.몬태나주 상원의원 토마스 J. 월시는 "보라의 최근 후버로의 개종"에 대해 언급하고 일부 진보주의자들은 낙담했지만, 보라는 "국내 정치에서 타마니의 성공은 국가적 ^[64]재앙에 다름없는 것"이라고 경고하며 긴 선거 유세에 나섰다.후버는 당선되었고 그의 지지의 "엄청난 효과"에 대해 보라에게 감사했다.그는 상원에서 패배한 것에 대해 개탄하면서도 보라를 국무장관으로 임명하겠다고 제안했지만 보라는 거절했다.^[65]

보라는 1929년 10월 주식시장 폭락으로 개인적으로 피해를 입지 않았고 주식을 팔고 국채에 투자했다.수천 명의 미국인들이 마진으로 돈을 빌렸고, 추락으로 인해 폐허가 되었다.1930년 6월 의회는 Hawley-Smoot Tariff를 통과시켜 수입 비율을 대폭 증가시켰다.보라는 상원에서 44 대 42로 통과된 이 법안에 반대하는 민주당에 합류한 12명의 공화당원 중 한 명이었다.보라는 1930년 선거에 출마했고, 최소한의 선거운동 노력에도 불구하고 공화당의 지지율이 70%를 넘었습니다.보라는 12월부터 시작되는 상원 레임덕 회기를 위해 워싱턴으로 돌아왔을 때 사업에 도움이 될 법안의 통과를 압박하며 의회 의원들에게 그들의 급여를 재무부에 돌려줄 것을 제안했다.1931년 겨울, 경제는 계속 악화되었고, 보라는 반대론자들이 "정부가 이 여성과 그녀의 아픈 아이들을 먹이는 것은 그녀의 자존심을 파괴하고 그녀를 나쁜 시민으로 만들 것이다"라고 주장하면서 구제 법안을 촉구했다.누가 그걸 믿나?그것은 무력한 자에 대한 비겁한 비난이다.나는 그것을 원망하고 ^[66]부인한다."

1931년 12월 의회가 재소집했을 때 공화당은 명목상 찰스 커티스 부통령의 표결로 상원을 장악했지만 후버가 나중에 쓴 글에서 보라와 다른 진보주의자들이 ^[67]행정부에 반대했기 때문에 실질적인 과반수는 없었다.보너스 군대가 워싱턴으로 진군한 후, 보라와 후버는 전 병사들이 수도에 남아 있는 한 그들의 요구에 대해 어떠한 조치도 취해선 안 된다는 데 동의했다.보라는 그들의 존재가 의회에 위협적이라고 생각했지만, 그들이 강제로 ^[68]해산되자 화가 났다.

보라는 1932년 재지명을 위해 후버에 도전하는 것을 고려했지만, 특히 남부에서 대통령의 당 기구들에 대한 지배력은 극복할 ^[69]수 없다고 결론지었다.보라는 1932년 공화당 전당대회 금주강령에 동의하지 않았다. 보라는 당이 애매한 타협안을 통과시키고 후버를 재지명하자 6월 20일 주요 연설을 하여 40분 동안 그의 당의 강령을 공격함으로써 전국적인 관심을 얻었다.그 후 11월 사이, 그는 선거 운동 후반에 대통령에게 투표할 것이라고 말했지만, 후버의 이름을 공개적으로 거의 언급하지 않았다.그는 후보가 아닌 이슈에 대해 토론하는 연설을 했고 프랭클린 D에 대한 후버의 불운한 캠페인을 돕기 위해 아무것도 하지 않았다. 루즈벨트.^[70]일부 아이다호인들이 1936년 상원의원 재지명 반대를 이유로 후버를 지지할 것을 요구했을 때, 보라는 그의 4분의 1세기 동안 상원의원이었던 사람들에게 그가 그러한 ^[71]최후통첩에 의해 감동받을지도 모른다는 인상을 남겼다면 후회한다고 대답했다.

루스벨트의 선거에 따른 민주당의 압승으로 보라는 외교위원회 위원장직을 잃었지만 그의 영향력의 상당 부분은 정당으로부터 독립되어 있었다.보라는 자유주의와 에너지로 루즈벨트를 좋아했다.병 때문에 보라는 1933년 6월 글래스 스티걸의 통과에서 중요한 역할을 했지만 루즈벨트의 100일 동안 제한된 역할만 맡았고, 반대파의 필리버스터를 끝내는 타협안을 도출하는 데 도움을 주었다.그는 정부가 개인들에게 그들의 돈으로 무엇을 해야 할지 지시할 힘이 없다고 주장하며 루즈벨트가 금을 요구하는 것에 반대했다.보라는 국가회복법에 반대했고 1935년 ^[72]대법원에서 기각되었을 때 기뻐했다.소련을 인정받기 위한 보라의 15년간의 싸움은 1933년 루스벨트가 외교 관계를 ^[73]열면서 끝이 났다.

1936년 대통령 선거 운동과 말년

보라는 1936년 아이다호 출신의 첫 공화당 대통령 후보 경선에 출마했다.그의 입후보는 보수적인 공화당 지도부에 의해 반대되었다.보라는 루즈벨트의 정책을 칭찬했고 공화당을 깊이 비판했다.상원에 공화당원이 25명밖에 남지 않은 상황에서 보라는 그가 오랫동안 추구해왔던 것처럼 진보적인 노선을 따라 공화당을 재창출할 기회를 보았다.그는 전당대회를 중개하기 위해 주(州)에서 가장 좋아하는 아들 후보를 출마시켜 예비선거에서 자신의 힘을 약화시키려 했던 공화당 조직에 의해 반대되었다.보라는 쉽게 선두를 달리고 있음에도 불구하고 소수의 대의원만을 얻는데 성공했고, 그가 로버트 M 상원의원의 지지를 받은 위스콘신 한 주에서만 과반수를 차지했다. 라 폴렛 주니어보라는 최종 후보인 캔자스 주지사 앨프 랜던(1936년 공화당 전당대회에서 지명됨)의 지지를 거부했고, 이로 인해 일부 사람들은 보라가 당의 노선을 넘어 루즈벨트를 지지할 것이라고 믿게 되었다.결국 그는 4년 전처럼 어느 ^[74]후보도 지지하지 않기로 했다.보라는 아이다호에서 실시된 투표에 참여했으며, 상원 6선을 노리고 있다.국민에게 상원의원을 선출할 권리가 주어진 이후 처음으로 민주당은 C 주지사에 대항하는 강력한 후보를 냈다. 벤 로스.비록 아이다호 사람들이 압도적으로 메인주와 버몬트를 제외한 모든 주에서 승리한 루즈벨트에게 투표했지만, 보라는 여전히 그의 재선 ^[75]도전에서 그들의 투표의 60% 이상을 차지했다.

1937년 1월 의회가 열렸을 때 16명의 공화당원들만이 상원에 남았고, 대부분의 진보주의자들이었다. ^[76]그러나 보라는 민주당원들로부터 호감과 존경을 받았기 때문에 많은 영향력을 유지했다.NRA와 같은 루즈벨트의 많은 뉴딜정책들은 루즈벨트의 첫 임기 동안 미국 대법원에 의해 기각되었지만, 그는 취임 후 4년 동안 법정에 임명될 기회가 없었다.1937년, 루즈벨트는 70세 이상의 모든 판사들을 위해 추가로 한 명을 임명할 수 있는 법정 정리 계획으로 알려진 것을 제안했다.이것은 루스벨트에게 6개의 선택권을 줄 것이지만 의회가 법안을 통과시켜야 할 것이다. 보라 대통령은 이것이 독립 기관으로서 대법원의 종말이 될 것이라고 믿으며 즉시 반대했다.비록 그가 초당적 야당의 주도권을 쥐는 것을 거부했지만, 보라는 헌재의 역사와 독립을 다루는 위원회 보고서의 한 부분을 썼다.이 문제가 상원 의원회의에 올라왔을 때, 보라는 개회사를 하도록 요청받았으나, 다시 민주당 다수당의 지지를 유보했고, 루즈벨트의 계획은 무산되었다.법원 위기는 또한 태프트 지명자인 윌리스 반 데반터 수석 대법관의 퇴임으로 해결되었다.보라는 반 데반터의 은퇴에 한몫을 했느냐는 질문을 받았을 때, "글쎄, 스스로 추측해 보세요.같은 아파트에 ^[77]살고 있다.

1933년 히틀러가 독일에서 권력을 잡은 후, 보라는 전쟁 범죄와 베르사유 조약의 다른 조항들에 대한 새 수상의 부정을 좋게 생각했고 그의 새로운 사회 및 경제 프로그램에서 많은 가치를 보았다.나치가 유대인을 학대했음에도 불구하고, 보라는 나치 독일에 반대하는 목소리를 내지 않았다. 비록 많은 사람들이 그에게 그렇게 하라고 촉구했지만, 그는 각 국가가 그들 자신의 일을 운영할 권리가 있다고 느꼈기 때문이다.보라는 독일에서 온 유대인들의 대규모 이민이 "수백만 명의 미국인들이 실직하고 있는 현실적이지 않다"며 반대했다.1938년까지, 보라는 계속되는 박해에 반대하는 목소리를 냈지만, 독일의 옛 식민지가 반환된다면 유럽 문제는 여전히 해결될 수 있을 것이라고 느꼈다.1938년 9월 뮌헨 회의 이후 보라는 독일과 달리 영국과 프랑스가 ^[78]체코슬로바키아를 속여 분할한 것에 대해 훨씬 더 비판적인 성명을 발표했다.

보라는 독일을 방문해 히틀러를 만나려 했고, 국제 정세를 수습하고자 했다.그는 중개인을 통해 워싱턴 주재 독일 대사관에 접근했고, 독일인들은 이 여행을 승인했고, 심지어 보라가 받아들이려 하지 않는 것을 지불하겠다고 제안하기도 했다.보라는 그러한 여정이 외교 정책 논쟁에서 그를 위태롭게 할 것이라는 것을 깨닫고 가지 않았다; 1939년 8월, 미국은 유럽으로부터 자국민들을 대피시키려 했고 그 여정은 ^[79]더 이상 가능하지 않았다.1939년 9월 독일이 폴란드를 침공하고 제2차 세계대전이 발발한 후, 보라는 "주여, 제가 히틀러와 이야기할 수만 있었다면, 이 모든 것은 ^[80]피할 수 있었을 것입니다."라고 애도했다.이것은 당시 국제 뉴스 서비스의 워싱턴 지국장이었던 윌리엄 킨지 허친슨에게 한 말이다.허친슨은 보라가 "기도처럼 이어지는 말로"^[80] 이 사실을 털어놓았다고 지적했다.매케나는 "사태의 행진이 보라가 평화주의자들과 자유주의자들에 합류하는 것을 방해한 것은 우연이었다.그는 베르히테스가덴까지 터벅터벅 걸어 올라가 세계 평화에 대한 계획을 총통 앞에 내놓았다.^[81]

죽음.

1940년 1월 19일 그의 6번째 임기 중반, 보라는 워싱턴 D.C.^[82][83]에 있는 그의 집에서 74세의 나이로 뇌출혈로 잠들어 사망했다.그의 미국 국회의사당 ^[84]국장은 1월 22일 월요일 상원 의원회관에서 거행되었다.두 번째 장례식은 3일 후 보이시의 아이다호 주 의사당에서 열렸는데, 보라의 관은 예배 전 6시간 동안 로툰다 아래에 놓여 있었다.약 23,000명이 상여를 지나거나 장례식에 참석했다; 1940년 보이즈의 인구는 26,100명이 조금 넘었다.그는 보이즈의 ^[85]모리스 힐 묘지에 묻혔다.

보라가 죽었을 때 그에게 바친 공물은 많았다.전 민주당 상원의원인 윌리엄 깁스 맥아두는 "그가 지적 거인이며 우리 ^[86]시대의 진정한 위인 중 하나라는 것을 인정하기 위해 취해진 모든 입장에 동의할 필요는 없다"고 말했다.어니스트 K 린들리는 보라를 "공화당에서 ^[86]사실상 가장 진보적인 목소리"로 여겼다.요제프 괴벨스 나치 선전부 장관의 논문 데르 앙그리프는 "미국의 삶은 그의 용기, 정직함, 그리고 훌륭한 ^[86]전투 방법 때문에 아군이나 적군이 중시하는 인격을 잃는다"고 주장했다.보라의 오랜 동창인 캔자스 편집자 윌리엄 앨런 화이트는 그를 "그의 스타를 따르고, 깃발을 내리지 않으며, 자존심을 잃지 않는 현명하고 두려움이 없는 의로운 사람... 그의 재능을 나라를 ^[86]위해 헌신한 정직한 사람"이라고 말했다.칼럼니스트 레이먼드 클래퍼는 "진보적인 쪽에 T.R. 같은 사람은 없다"고 애도했다.보라는 ^[87]마지막이었다.

결혼과 가족

1895년 보라는 주지사 윌리엄 J. 매코넬의 딸인 아이다호 모스크바의 메리 매코넬과 결혼했다.그들은 그가 그녀의 ^[88][89]아버지를 위해 선거운동을 하는 동안 모스크바에서 처음 만났다.그들은 아이가 없었고 그녀는 1960년대까지 워싱턴 D.^[90]C.에서 살았다;^[91][92] 그녀는 105세의 나이로 1976년에 사망했다.작고 우아한 그녀는 보통 "리틀 보라"^[93]로 알려져 있었다.

보라는 시어도어 ^[94]루즈벨트의 장남인 그의 절친한 친구 앨리스 루즈벨트 롱워스와 바람을 피웠다.그는 그녀의 딸 폴리나 롱워스 스텀의 친아버지였습니다.^[95]한 가족 친구는 파울리나에 대해 "모두 그녀를 '오로라 보라 앨리스'라고 불렀다."^[96]

현장, 기념물 및 문화 효과

1947년 아이다호주는 Bryant ^[97]Baker가 조각한 Borah의 청동상을 National Statuary Hall Collection에 기증했다.12,662피트 (3,859미터)의 아이다호 최고봉인 보라봉은 그가 상원 학장으로 ^[98]있던 1934년에 그의 이름을 따서 명명되었다.1958년에 개교한 보이시의 보라 고등학교와 [99]쿠르달렌의 ^[100]보라 초등학교 등 두 개의 공립학교가 그의 이름을 따서 지어졌다.윌리엄 E. 워싱턴에 있는^[f] 그의 오랜 고향인 윈저 로지의 보라 아파트는 1976년 ^[101]미국 국립역사기념물로 지정되었다.

보라는 1963년 신디케이트 텔레비전 앤솔로지 시리즈 데스 밸리 데이즈의 "아이다호의 사자" 에피소드의 주제였다.이 에피소드에서 젊은 변호사(스티브 포레스트 분)로 연기된 보라는 살인 ^[102][103]혐의로 남파에서 한 여성을 변호한다.

아이다호 대학에서는 매년 국제 문제와 정책에 관한 심포지엄이 대학 주최로 Borah Foundation에 의해 개최되고 있습니다.이 심포지엄은 "국제적 ^[104]맥락에서 전쟁의 원인과 평화에 필요한 조건을 고려함으로써" 보라를 기리는 것을 의도하고 있다.1931년 9월에 창간판이 열렸고, 보라 ^[105][106]본인도 포함되어 있었다.또한 William Edgar Borah War Foundation은 1929년 ^[104]불법 운동 동료인 Salmon Levinson으로부터 기부를 받아 설립되었습니다.

평가 및 레거시

보라의 전기 작가인 McKenna는 그를 "이상주의자, 심지어 낭만주의자"라고 여겼다.그는 뜨겁게 무고한 미국의 생각은 오래 미국도 그 원칙은 독립 선언서의, 워싱턴의 작별을 주소, 제퍼슨의 첫번째 취임, 게티즈버그 연설의 신뢰의 양보와 그 캐릭터의 적극적인 개입이 올드 World."[108]조와 coarsening의 위험을 명기한 헌신적인 옹호했다.Chn그는 보라의 전쟁 불법행위 연루에 관한 저서에서 오바마 상원의원이 "미국 국민의 상당 부분을 대변한다"고 말했다.그는 느슨하게 고립주의로 묘사되어온 제한되지 않은 국민 의지에 대한 절대적인 주장의 원형이었다.게다가 그는 강대국이 ^[109]직면한 반복적인 위기의 침입에 맞서 강력한 이웃으로부터 멀리 떨어진 작은 공화국의 전통을 완전히 보존하기 위한 투쟁을 대변했다.레로이 애쉬비는 보라에 관한 그의 책에서 "그는 미국 개혁 정치의 주요 인물 중 한 명으로 등장했고 20년대에 그의 위신과 영향력의 정점에 도달했다"^[110]고 말했다.매독스는 "그가 외국을 의심하는 것만큼 미국 대통령도 의심스러웠으며 보라는 어디에서나 위협을 감지했다"^[2]고 말했다.

으로 매독스, 놓아둔 개혁가로서 보라의 효과 그의 성향까지 처음 열정 후 원인을 포기할 것을 "비록 매우 큰소리로 말하는 것에 숙련되었습니다, 이유가 더에 항의에 결국 허무로 명성을 얻은 약화되었다."[2]H.L. 멩켄 1925년에 보라 의제"the 그레이트 Sham", 그리고 책임감까지 항의라도.r 개혁을 저지한다.해롤드 L. 이케스는 1928년 선거운동 이후 보라에 대한 환상이 남아 있지 않은 상원 진보주의자들이 그를 "창 없는 지도자"^[111]라고 불렀다고 썼다.시어도어 루즈벨트는 보라를 "전혀 불성실하다"고 묘사했고, 그의 주된 재능은 "침략"^[112]이었다.

비록 보라의 경력은 개혁의 두 시대를 연결시켰지만, 애쉬비는 "감정적으로나 지적으로나 그는 오래된 전쟁 전, 즉 1차 세계대전 이전의 미국에 속해 있었다.뉴딜 정책의 열렬한 지지자인 에드거 켐러가 관찰했듯이, 그는 '어린 나이에 진부함에 사로잡혔다.'^[113] 보라는 격동의 10년이 끝나갈 무렵인 1927년에 이렇게 썼다.^[114] "나는 전쟁 전에는 가지고 있지 않았던 어떤 견해도 지금 생각해 낼 수 없다."1936년, 타임지는 보라가 세기의 가장 유명한 상원의원이었고, 오랫동안 "상원의 위대한 도덕적 힘"이었지만...나라의 양심은 다른 주머니에 넣어졌다"고 말했다.^[115]

McKenna는 그의 시대에 Borah가 골동품이 되는 것 이상의 것을 보았다: "시간은 타협할 수 없는 사람들이 명령하고 하딩, 쿨리지, 그리고 후버 행정부가 그러한 비참한 ^[116]결과를 가지고 제출한 편협한 민족주의 정책의 완전한 파산을 보여주는 것이었다."보라가 히틀러와 대화하지 못한 것을 후회한 것은 순수한 외교의 힘을 믿는 사람들의 순진함의 증거로 거듭 거론되고 있다.보수성향의 논객인 찰스 크라우해머는 자신의 칼럼 중 적어도 세 개에서 이 성명을 언급하며 1989년 중국, 1994년 북한, 2006년 이란과 협상한 것과 유사하며 이는 도널드 럼스펠드 ^[117]국방장관의 2006년 연설에서 폄하적으로 인용되었다.

보라에 대한 비판은 빠르게 변화하는 미국에서 30년 동안 6번이나 그를 상원의원으로 보낸 아이다호 사람들에게 별 의미가 없었다.클라우디우스 O.보라를 연구한 존슨은 그들의 관계를 설명했다.

아이다호 사람들은...그는 "오래된 신발처럼" 접근하기 쉽고, 그들의 문제에 대해 자세히 들어주고, 할 수 있으면 도와주고, 필요하면 "아니오"라고 말하고, 항상 동정적인 이해를 보여주겠다고 말했다.그것이 그가 사람들에게 가진 강점이었다. 그의 단순함, 친밀함, 친절함, 인간적인 동정심...그들은 그에게서 그들 자신의 언어적 억압에서 해방된 것을 발견했고, 그를 통해 그들은 그들 자신의 힘을 느꼈다.그들은 언덕과 협곡처럼 독립적인 자유를 사랑하는 사람들이었다.보라가 선언한 자유와 독립, 그리고 그들은 이해했다...그는 그들을 이해하고, 존경하고, 믿었다.그들은 그의 친구들이었다.그는 그 속에서 영감과 ^[118]힘을 찾았다.

메모들

레퍼런스

원천

• Ashby, LeRoy (1972). The Spearless Leader: Senator Borah and the Progressive Movement in the 1920s. Urbana IL: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-00220-5.
• Braden, Waldo W. (June 1947). "Some Illinois Influences on the Life of William E. Borah". Journal of the Illinois State Historical Society. 40 (2): 168–175. JSTOR 40188261.
• Cook, Rufus G. (October 1969). "The Political Suicide of Senator Fred T. Dubois of Idaho". The Pacific Northwest Quarterly. 60 (4): 193–198. JSTOR 40488686.
• Grover, David H. (February 1963). "Borah and the Haywood Trial". Pacific Historical Review. 32 (1): 65–77. doi:10.2307/4492129. JSTOR 4492129.
• Hutchinson, William K. (February 29, 1940). News Articles on the Life and Works of Honorable William E. Borah, Late a Senator from the State of Idaho. Washington DC: United States Government Printing Office.
• Johnson, Claudius O. (June 1943). "When William E. Borah Was Defeated for the United States Senate". The Pacific Historical Review. 12 (2): 125–138. doi:10.2307/3634181. JSTOR 3634181.
• Johnson, Claudius O. (January 1953). "William E. Borah: The People's Choice". The Pacific Northwest Quarterly. 44 (1): 15–22. JSTOR 40486998.
• Maddox, Robert James (March 1967). "Keeping Cool with Coolidge". The Journal of American History. 53 (4): 772–80. doi:10.2307/1893991. JSTOR 1893991.
• Maddox, Robert James (1969). William E. Borah and American Foreign Policy. Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0907-6.
• McKenna, Marian C. (1961). Borah. Ann Arbor MI: The University of Michigan Press. OCLC 456617.
• Nichols, Christopher McKnight (2011). Promise and Peril : America at the Dawn of a Global Age (eBook ed.). Cambridge MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06118-7.
• Vinson, John Chalmers (1957). William E. Borah and the Outlawry of War. Athens GA: The University of Georgia Press. OCLC 484484.
• Weaver, John D. (1997). The Senator and the Sharecropper's Son: Exoneration of the Brownsville Soldiers. College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-748-5.

외부 링크

• United States Congress. "BORAH, William Edgar (id: B000634)". Biographical Directory of the United States Congress.
• 내셔널 법정 홀 – 미국 국회의사당
• UMKC 로스쿨 전기– William Borah 전기
• History News Network – 서부: "아이다호의 사자"...윌리엄 E.보라, "리틀 아메리칸" 이상
• 자유주의자의 사자: 윌리엄 에드거 보라와 뉴딜 자유주의의 부상
• ZB의 20세기 프레스 아카이브에 실린 William Borah에 대한 신문 스크랩W

당무처
첫번째	공화당 아이다호 상원의원 후보 (클래스 2) 1918, 1924, 1930, 1936	에 의해 성공자 존 W. 토마스
미국 상원
선행 프레드 뒤보아	아이다호 출신 미국 상원의원(2급) 1907–1940 서비스 대상:웰던 헤이번, 커틀랜드 1세 퍼키, 제임스 H. 브래디, 존 F. 누겐트, 프랭크 R. 구딩, 존 W. 토마스, 제임스 P. 워스 클라크 교황	에 의해 성공자 존 W. 토마스
선행 조나단 P.돌리버	상원 교육위원회 위원장 1909–1913	에 의해 성공자 M. 호크 스미스
선행 로버트 오웬	상원 인디언비판위원회 위원장 1913–1917	에 의해 성공자 마일즈 포인덱스터
선행 조지 서덜랜드	상원 법무성 지출 위원회 위원장 1917–1919	에 의해 성공자 월리스 화이트
선행 존 K. 쉴즈	상원 대양운하위원회 위원장 1919–1922	에 의해 성공자 월터 에지
선행 윌리엄 케니언	상원 교육위원회 위원장 1922–1924	에 의해 성공자 로렌스 C.핍스
선행 헨리 캐벗 로지	상원 외교위원회 위원장 1924–1933	에 의해 성공자 키 피트먼
수상과 업적
선행 겔라시오 가에타니	시간의 범위 1924년 5월 5일	에 의해 성공자 호머 생가우덴스
명예 직함
선행 리드 스무트	미국 상원 학장 1933–1940	에 의해 성공자 엘리슨 D.스미스