위키백과 대화:위키프로젝트 구어 위키백과/아카이브 6

아카이브 1 ← 아카이브 4 아카이브 5 아카이브 6 아카이브 7 아카이브 8 → 아카이브 10

GNU

내가 들은 몇몇 구어적 기사에 대해 그들은 항상 GNU 면허에 따라 보호된다고 말한다. GNU를 발음할 때만 잘못 말한다. 그들은 그것을 G-N-U라고 발음한다. 그것은 거의 카누처럼 구-noo로 발음된다. (.id-lock-freea,.mw-parser-output .citation .mw-parser-output.mw-parser-output cite.citation{font-style:상속을 하다}.mw-parser-output.citation q{인용:")"""\"""'""'"}:linear-gradient(transparent,transparent{배경 .cs1-lock-free),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9px}.mw-parser-outpno-repeat.a,.mw-parser-output .citationa,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1emcenter/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-s .cs1-lock-limited다고a,.mw-parser-output .id-lock-registration .id-lock-limited.Ubscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1emcenter/9pxno-repeat}.mw-parser-output.cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registration{색:#555}.mw-parser-output .cs1-subscription span,.mw.-parser-output .cs1-registration span{border-bottom:1px에 떠다녀;커서: 도와 주}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1emcenter/12pxno-repeat}.mw-parser-output code.cs1-code{.색상:상속을 하다;배경:상속을 하다;국경 아무 것도 없고 패딩:상속을 하다}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{디스플레이:아무도, font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-visible-error{:100%font-size}.mw-parser-output .cs1-maint{디스플레이:아무도, 색:#33aa33, margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{:95%font-size}.mw-parser-output .cs1-kern-left,.mw-parser-output .cs1.-kern-wl-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output.cs1-kern-right,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:상속}The GNU운영 체제,)나는 얼마나 많은 사람들 마치를 알고 있는지 알지 않2007-07-12 돌려받지 못 했다.하지만 그들이 그 기사들을 발성하는 것은 정말 좋다. :) 고마워 thanks딜라드421✬ 02:55, 2007년 7월 13일 (UTC)[]

각각의 글자를 발음하는 것은 틀린 것이 아니다. 그것은 교환이 가능하며, 어떤 사람들은 그것을 선호한다. 그것은 청중들에게 약어가 사용되고 있다는 것을 분명히 하기 때문이다. CB Droege 17:16, 2007년 7월 13일 (UTC)[]
아, 나는 그것이 상호 교환이 가능한지 몰랐는데, 나는 어떻게 당신이 그것을 더 명확하게 할 수 있는지 알 수 있다. 그러나 또 GNU라고 말하고 나서 당신은 어쨌든 그 링크를 말한다. GNU. ( Dillard421] Dillard421✬ 03:28, 03:28.

일본어로 된 구어 기사?

스페인어를 배우기 위해 스페인어 구어 기사를 써왔는데, 이 언어의 소리와 억양을 알아내는데 큰 도움이 되었어!! 지금은 일본어를 배우고 있지만 일본어로 된 구어 기사는 찾을 수 없었다 :-( 구어_articles 카테고리 페이지에는 16개의 다른 언어에 대한 링크가 있지만 일본어는 없다. 비슷한 페이지를 찾아보려고 했지만 아무것도 찾지 못했다. 일본인들이 쓰는 기사가 어디에 있는지 아는 사람 있어? 정말 고마워!!! 니콜라스1981 23:22, 2007년 7월 16일 (UTC)[]

어려운 방법을 배우는 것

뛰어들기 전에 녹화에 대한 가이드라인, 특히 무엇을 읽고 무엇을 읽지 말아야 하는지 읽었어야 했다고 생각한다. 참고문헌을 읽으며 12분을 보낸 후, 그 후의 녹음 내용을 편집하고, 그 동안 "대체 왜 이런 정보를 소리내어 읽기를 원하는가?"하고 의아해 했다. 답을 찾았다. 그들은 그렇지 않다. 흐흐흐. 어쨌든 스타크래프트 기사는 내일까지 끝내야 한다. 소개서와 "블라 블라 블라 블라 블라 바(bah bah)로 허가받은 글과 글"을 마지막에 기록해야 하지만, 그게 전부다. 결과적으로 2007년 7월 23일 13:22(UTC)[]

웨스트 윙

사용자가 녹음한 웨스트 윙의 오디오 파일:Rebelguys2는 2005년 12월에 그랬던 것처럼 페이지를 위한 것이었다. 2006년 7월, 오디오 파일 업데이트를 요청했는데, 나의 근거는 "이 페이지의 오디오 파일은 2005년 12월에 이루어졌고 그 이후로 많은 것이 바뀌었다. 방송이 중단되면서 이 페이지가 획기적으로 바뀌는 것과는 달리 오디오 파일이 좀 더 확실한 페이지 버전으로 업데이트되는 게 가능할까. {{Active Wikipedia request}}} 템플릿은 그대로 있는데, 1년 전에 넣었지만 오디오 파일은 업데이트되지 않았다. --Phillip Stevens 14:45, 2007년 7월 23일 (UTC)[]

이 프로젝트는 출력률이 그리 높지 않고, 대부분의 참여자들은 요청 리스트의 기사보다는 자신이 고른 기사 녹음을 선호하는 것 같다. 내가 제안할 수 있는 가장 효과적인 해결책은 당신이 직접 기록하는 것이다 :-) -SCEhardT 19:26, 2007년 7월 23일 (UTC)[]
그래 그런 생각을 했는데, 세상에서 가장 듣기 좋은 목소리를 가지고 있지는 않아. 또한 나는 영국인이고 내 억양이 오디오 파일을 세련된 트윙으로 만들겠지만, 나는 이것이 미국의 텔레비전 시리즈에 관한 것임을 유념한다. --Phillip Stevens 20:27, 2007년 7월 24일 (UTC)[]

질문

기사를 녹음하고 싶지만 몇 가지 문제가 생겼다.

  1. 해트노트를 넣을까?
  2. 느낌표가 억양을 바꾸게 해야 할까? (내가 보고 있는 한 기사는 Freak Out!이니, 이것은 오히려 중요하다.)
  3. 인용문을 읽을 때 톤을 아예 수정해야 하나? 나는 스피커에 대한 나의 개념을 모방하려고 시도함으로써 편견을 도입하고 싶지는 않지만, 또한 "이 어머니들은 미쳤어. 그들의 옷으로 알 수 있다"라고 평이하게 읽으면 이상하게 들릴 것이다.
  4. 포함된 인용문(텍스트에서 설정되지 않은 인용문)의 경우, 읽기 전후에 " 인용문"과 " 인용문 취소"라고 말해야 하는가? 그렇지 않으면 본문이 인용된 것이 분명하지 않을 수도 있다.
  5. 트랙 목록, 크레딧 및 목록 양식에 있는 기타 정보를 포함해야 하는가?

—2007년 8월 5일 02:59, Emufarmer(T/C) (UTC)[]

미국 헌법 제1조

특집 기사 리뷰에 올라갔는데, 구어 버전으로 되어있으니, 알려드려야겠다고 생각했어. 이 기사를 최신 추천 기사 표준에 맞게 자유롭게 의견을 개진하거나 개선하십시오. 심판진실제777 04:22, 2007년 8월 23일 (UTC)[]

당신의 아이팟에 있는 위키백과 - 이것은 그것을 가능하게 한다.

루마니아 시골을 가로지르는 270km의 기차 여행 동안, 티바깅, 털북숭이 팬덤, 레게, 이명 방해물, 그리고 다른 이상하고 멋진 주제들에 대한 기사를 들을 수 있다는 것은 대단했다. 감사합니다, 여러분.-hi s 10r e s e a r c h:31, 2007년 8월 26일 (UTC)[]

어떻게 발음하는가

아마니타팔로이데스

바시디오메테

α-아마니틴

사운드 파일은 내 친구지만 음성 철자는 괜찮다.

게다가, 발음 문제를 게시하기에 좋은 장소를 아는 사람 있어? 이것은 매우 유용할 것이다! —Speak에 의해 추가된 서명되지 않은 주석 준비사물:멜러벡 (대화 • 기여) 21:47, 2007년 9월 12일 (UTC)[]

나는 답을 모르지만, 위키피디아에서 다음과 같이 물어보는 것을 제안하고 싶다.참조 데스크/언어 -SCEhardT 22:06, 2007년 9월 12일(UTC)[]

공용의 구어 파일

이 프로젝트에 참여한 사람들이 업로드한 오디오 파일을 위키피디아에서 커먼즈로 삭제하는 결정을 누군가, 어딘가에서 내린 것 같다. 이러한 움직임에 대비하여 많은 수의 구어 위키백과 기록 페이지가 태그가 붙었다. 태그에는 "위키피디아는 사진이나 미디어 파일의 모음이 아니며 적절한 허가를 받은 미디어가 커먼스에 배치될 경우 다른 위키미디어 프로젝트에 더 쉽게 접근할 수 있다"는 정당성이 명시되어 있다.

이러한 정당성의 사용은 이 프로젝트의 참여자들에 의해 만들어진 위키백과 기사의 구어 버전은 그들이 기초하는 출처 기사들과 아무런 관계가 없으며, 이러한 오디오 파일들이 아마도 다른 위키미디어 프로젝트들과 그다지 유용하거나 관련이 없다는 사실을 무시하는 것처럼 보인다. 분명한 암시는, 미래에는, 우리가 여기서 말하는 기사를 위키피디아에 올릴 것이 아니라, 대신 커먼즈에게 올려야 한다는 것이다.

이는 위키피디아에 대한 보다 광범위한 이미지 정리의 일환으로 이루어지고 있는 것으로 보이며, 이 프로젝트나 그 작업에 대한 인식 없이 이 결정을 내렸을 가능성이 높고, 우리의 작품을 하원에 업로드하는 요건이 많은 기고자와 프로젝트 전체에 대한 어려움을 야기할 것으로 보인다. 위키미디어 "통합 로그인"이 구현되지 않았다면(그렇지 않았는가) 모든 스피치 프로젝트 참가자가 자신의 작품을 하원에 업로드하도록 요구하는 것은 이미 지나치게 복잡한 스피치 기사를 기고하는 과정을 더욱 복잡하게 만들 것이다. 좋은 구어 기사를 만드는 데는 상당한 시간과 노력, 기술이 필요하며, 제 우려는 여기서 프로젝트를 유지하되, 하원에 업로드해야 하는 기능적 분할을 만드는 것은 이 프로젝트에 대한 기여를 지금보다 훨씬 더 어렵게 만들 것이고, 기여를 줄일 수 있다는 겁니다.구어 위키백과 프로젝트는 더 이상 실행 불가능할 것이다. -- 매크로포드 11:06, 2007년 9월 14일 (UTC)[]

아무도 Commons에 업로드를 요구하는 것을 제안하지 않았다. 태그 지정은 단지 이 파일들이 무료이기 때문에 Commons로 이동한다는 것을 의미한다. 더 이상은 아니다. Dmcdevit/t 14:58, 2007년 9월 14일 (UTC)[]
새로운 구어 기사를 공유지에 업로드하도록 요구하는 것은 강력히 반대하지만(당신이 언급했듯이 복잡성이 가중되어), 만약 다른 사람이 파일을 여기에 업로드한 후에 공유지에 파일을 적절히 옮기는 시간을 갖기를 원한다면, 나는 그것이 우리에게 어떤 문제도 일으킬 것이라고 생각하지 않는다. -SCEhardT 20:33, 2007년 9월 14일 (UTC)[]
좋아. 난 그 움직임에 반대하지 않아. 단지 태그에 적힌 설명일 뿐이야. (말 그대로 찍히지 말아야 할 것 같아) 궁금하게 만들었어. 치워줘서 고마워, Dmcdevit. 이제 비누상자에서 내리겠다. -- 매크로포드 03:59, 2007년 9월 15일 (UTC)[]
그런데 봇이 트란스위키를 돌보고 있다(예: [1]). 비교적 통증이 없는 시술이다. Dmcdevit/t 04:13, 2007년 9월 15일 (UTC)[]
파일이 표준에 따라 이름 앞에 "en-"해야 하는 것 아닌가? tgies 23:26, 2007년 9월 15일 (UTC)[]

의견, 완전 녹화 vs 단편. 폭 대 깊이

그래서, 나는 전체 녹음이 요청된다는 것을 알고 있다. 하지만 이것이 이 프로젝트에 접근하는 가장 좋은 방법일까? 이 프로젝트가 정말로 성공하기 위해서는 더 많은 인식이 필요하다고 생각한다.

나는 말하는 프로젝트가 약간 Langing하는 것 같은 느낌이 든다. 음반은 몇 백여 장밖에 없다.

나는 인식을 높이기 위해 좀 더 폭넓은 접근을 해야 한다고 생각한다.

이것은 그 작은 스피커 아이콘을 더 어디서나 볼 수 있게 만들 것이다.

곁눈질로 보아 저 스피커의 시야를 어떻게 해서든 높이는 것이 좋을 것 같은데, 그것은 너무 작다. 게다가, 만약 누군가 그것을 클릭하면, 그들은 많은 가능한 청취자들을 혼란스럽게 하는 .gg가 제공된다. 만약 그들이 아래로 스크롤한다면, 그들은 편리하고 댄디한 자바 플레이어를 클릭할 수 있다. 하지만 나는 많은 사람들이 아래로 스크롤 할 줄 모른다고 생각한다. 그러니 자바 플레이어를 정상에 올려놓고 조금 더 크게 하면 정말 좋을 거야!

그렇다면, 넓은 접근은 무엇을 의미하는가? 나는 더 많은 사람들이 서론만을 더 많이 읽도록 격려할 것이다. 나는 이 짧은 녹음들을 고려했을 것이고 아마도 우리는 그것들을 위한 지정이 필요할 것이다.

제 요점은.

1. 대부분의 사람들은 완전한 기사를 기록할 시간이 없고 결코 완전한 기사를 기록하지 않을 것이다. 2. 대부분의 사람들은 구어 기사가 존재한다는 것을 알지 못한다. 3. 더 많은 사람들이 그들에 대해 알고 있다면, 더 많은 사람들이 기꺼이 녹음을 할지도 모른다 (쉽다면!) 4. 결국 사람들은 완전한 기사를 녹음하거나, 혹은 아마도 전체 기사를 기록하기 위해 힘을 합쳐야 할 것이다. 나는 다른 섹션이 다른 사람들에 의해 읽혀진다고 해도 개의치 않을 것이다.

너의 생각은 어떠니?

SpeakThings:멜러벡 17:51, 2007년 9월 19일 (UTC)[]

몇 가지 생각:
  • 과거에도 기사 상단에 아이콘까지 등장시키는 것에 대한 저항이 있었다. 나는 그것을 확장하는 것이 잘 진행되지 않을 것이라고 생각하는데, 그것은 아마도 피처링한 기사 아이콘과 일관성을 유지하는 것이 이치에 맞을 것이다.
  • 이제 브라우저 OGG 플레이어가 생겼고, 대부분의 사용자들이 OG 코덱을 가지고 있지 않음을 인식하게 되었으므로, 상단 아이콘을 클릭하는 기능을 변경하는 것이 타당하다고 생각한다. OGG 파일에 연결하는 대신 주 구어 기사 상자로 뛰어내리거나 사용자를 이미지 페이지(오디오 파일이 있는 위치)로 데려갈 수 있다. 이 두 위치 모두 사용자에게 파일을 다운로드하거나 브라우저 플레이어를 사용할 수 있는 옵션을 제공한다.
  • 기사 소개만 기록하면 아주 유용하고, 프로젝트에 제대로 반영이 안 될 수도 있다는 확신이 서지 않는다. 또한 한 기사가 전반적으로 그 사업을 대표하지 못할 수도 있다는 것도 알고 있지만, 자전거 기사는 2006년 1월 이후 부분적으로 기록되었고 나머지는 아무도 기록하지 않았다.
-SCEhardT 18:41, 2007년 9월 19일 (UTC)[]
  • 나는 그 저항에도 동의할 수 있다.
  • 기능을 바꾸면 좋을 것 같아.
  • 나는 얼마나 자주 어떤 사람이 전체 기사를 듣는지 궁금하다. 때때로 도입부만이 적절한 분량이다:-) 미래에 억대 오디오 스니펫을 다운로드 받을 수 있다는 것은 사물에 대해 배우는 재미있는 방법이 될 것이다. 만약 그들이 snippets로 확인된다면 그것은 덜 나쁘게 반영될 것이다. 또한 현재 그 프로젝트에 좋지 않은 영향을 미칠 만큼 구어적 기사들이 충분하지 않은 상황에서, 대부분의 사람들은 그것이 존재한다는 것을 전혀 모르고 있다. 적어도 내 마음 속에서는 더 많은 가시성을 얻는 것이 더 나을 것이다.
  • 나는 오디오를 더하는 것이 실제로 일어나지 않았다는 것에 동의한다. 한편, 그것은 또한 옵션으로 어디에서도 언급되지 않았다.

SpeakThings:멜러벡 20:47, 2007년 9월 19일 (UTC)[]

전체 기사의 "스텁" 구어체 버전을 기록하면 프로젝트에 더 많은 주목을 받을 수 있지만, SCEhardt의 생각에 따르면, 아마도 잘못된 이유로, 그것들이 스텁으로 플래그가 찍혔는지 아닌지에 상관없이. 많은 녹음들이 이것들로 만들어지기 때문에 나는 특집 기사들의 사례를 이용해서 나의 요점을 설명하겠다. 위키백과 사용자들은 특집 기사를 읽을 때, 그 기사가 특정 기준에 부합한다는 기대를 갖는 것이 정당화된다. 그것을 특집 기준까지 끌어올리기 위해 그 기사를 편집하는 사람들은 이것을 실현하기 위해 많은 시간과 노력을 들였다. 우리가 왔을 때 어떤 일이 일어날지 생각해보고, 불완전한 (스텁) 구어 버전을 그것에 첨부해라. 그 불완전성 때문에, 정의상 높은 수준의 구어 기사가 아닌 구어 스텁은 "무임승차"를 받는다. 특집 기사로 인해 쿠도들이 생겨나고, 종종 메인 페이지에도 함께 등장하게 되는데, 이것은 "위키피아가 제공할 수 있는 최고의 것"을 위한 쇼케이스가 되어야 한다. 우리가 아이콘 하나를 맨 위에 놓고, 그리고 우리의 구어 버전에 대한 링크를 소스 텍스트 기사 하단에 붙이게 된다는 것은 우리가 말할 수 있는 버전의 질이 그것이 첨부된 추천 기사를 정당화 할 수 있도록 하기 위해 우리가 할 수 있는 모든 것을 할 의무가 있다는 것을 의미한다. 사실, 만약 내가 기사를 특집 기준까지 올리는 데 관여하는 편집자였고, 누군가가 그것에 대해 덜 표준적인 구어 버전을 첨부한다면, 나는 그것에 대해 약간 짜증이 날지도 모른다! (사람들은 종종 그들의 일에 자부심을 가지고, 그리고 바로 그렇다.)

완전한 구어 기사를 갖는 것은 듣는 사람에게 그들이 원하는 것(또는 필요한 것) 만큼 또는 적게 들을 수 있는 선택권을 준다. 부분적으로 완성된 구어 기사는 전체 구어의 중간 단계로 받아들여질 수 있지만, SCEhardt가 지적했듯이, 부분적으로 완성된 구어 기사는 대개 그렇게 유지된다. 현재 가이드라인에는 다른 사람이 시작한 녹음에 추가할 수 없다는 내용이 없고, 다만 그 동기가 누구에게도 있다고는 생각하지 않는다.

요컨대, 나는 이 프로젝트가 많은 기여자들, 증가된 가시성, 또는 그렇지 않을 것이라고 생각하지 않는다. 구두 녹음을 만드는 것은 많은 사람들이 그것을 시도할 때까지 깨닫는 것보다 훨씬 더 많은 시간과 인내심이 필요하다. 한 곳에서 성우 겸 녹음 엔지니어가 되어야 하는데, 녹음의 기술적 측면에 대해 적극적인 관심이 없는 사람들에게는 특히 도전적일 수 있다. (기술적으로 어려우면서도 어쨌든 완성된 녹음을 계속 제작하는 사람들에 대해서는 상당한 존경심을 갖고 있다.) 우린 여기서 많은 일을 생산하지 않아. 그리고 괜찮아. 우리는 이것을 벽돌로 쌓고 있어. 하지만 우리가 하는 녹음들을 들을 가치가 있게 만들어서 위키피디아에서 우리의 자리를 얻읍시다. 프로젝트 가시성을 높이기 위해 짧은 녹화를 많이 만들려면 녹화할 수 있는 좋은 짧은 기사를 찾아 보십시오! 남의 고된 일을 그냥 얻어타려는 전술은 피하도록 하자. -- 매크로포드 01:57, 2007년 9월 22일 (UTC)[]

너는 많은 좋은 의견들을 내놓고 잘 생각해 낸다. 내 생각에 어떤 반성 후에, 나는 그것이 어떤 사람이 어떤 기사의 불완전한 녹음에 어떻게 반응할 것인가에 대한 관점으로 귀착된다고 생각한다. 이것은 아마도 나의 관점이 다른 부분일 것이다. 나는 두 가지 주요한 반응이 있다고 생각한다. 첫째, 와우, 누군가가 시간을 들여 이 중 일부를 녹음했다. 비록 그것이 완성되지는 않았지만, 그것은 그 기사의 일반적인 가치를 더해주는데, 그것은 어떤 것이든 기록되는 것이 얼마나 드문지를 보여준다. 아니면 다른 한편으로 음, 음, 들을 가치가 없는 아주 작은 부분만 녹음되어 있었다. 그 질문에 대한 해답이 무엇인지에 대한 더 큰 조사를 받는 것은 흥미로울 것이다. 한 편으로 기사 부분을 협업하고 싶은 사람들이 있다면 나에게 알려줘! SpeakThings:멜러벡 02:47, 2007년 9월 23일 (UTC)[]
내 '우리가 하는 녹음물을 우리가 들을 가치가 있게 만드는 것'은 다소 서툴렀는데, 그런 주관적인 판단에 따라 기준이 정해져야 한다는 암시를 해서 그 누구의 기분도 상하게 하지 않았기를 바란다. 여기서 근본적인 질문은 위키백과에서 스피치 프로젝트의 역할이 무엇이 되어야 하는가 하는 것이라고 생각한다. 그것에 대한 분명한 대답은 "오디오 형태로 위키백과 기사를 접근 가능하게 하는 것"이다. 그렇다면, 다음 질문은 이러한 구어 버전에 대해 어떤 표준을 설정해야 하는 것이다. 우리의 녹음의 출처인 위키백과 기사에 정해진 기준에 최대한 가깝게 붙이는 것으로 시작하는 것이 적절해 보인다. 예를 들어, 편집자가 적절한 정당성 없이 기존 기사에서 많은 부분의 텍스트를 삭제했다면, 편집자의 편집은 아마도 반갑지 않고 되돌아온 것으로 간주될 것이다. 부분적인 구어 버전을 생산함으로써, 우리는 청취자들을 위해 같은 방법으로 그 기사의 정보를 효과적으로 차단하고 있다. 나는 우리가 구어 기사에 포함되어야 하는 것과 포함되어서는 안 되는 것에 관한 우리 자신의 규칙을 정하기보다는 가능한 한 출처에 충실하도록 노력해야 한다고 제안하고 싶다(구어판에서는 잘 번역되지 않거나 부적절한 것을 사소한 예외로 제외한다).
나도 기사의 작은 스피커 아이콘들을 어디서나 만들고 싶지만, 그것들은 어떤 물질로 백업되어야 한다. 그렇지 않으면 그들은 이 프로젝트를 위한 광고로만 보일 것이다. 위키백과 커뮤니티 내에서의 지배적인 태도는 어떠한 설명에 대한 광고에 반대한다고 해도 무방할 것이고, 우리 같은 프로젝트에 의한 내부 광고는 많은 사람들에게 좋은 시각에서 보이지 않을 것이다. -- 매크로포드 11:42, 2007년 9월 24일 (UTC)[]
말 잘했어, 말 잘했어. 나는 단지 진입 장벽을 낮출 수 있는 방법이 발견되기를 바랄 뿐이다. 아마 나는 사람들을 모집해서 구간을 결합시키고, 짐을 분산시킬 수 있도록 할 것이다. 이해해줘서 고마워. SpeakThings:멜러벡 15:32, 2007년 9월 24일 (UTC)[]
멜러벡의 아이디어는 어떤 장점이 있다고 생각하지만, 나는 동의한다. 이것들을 마치 완전한 녹음인 것처럼 기사 전면에 올리는 것은 적절하지 않을 수 있다. 나는 위키피디아가 아니라 일종의 위키피디아 어플리케이션인, 아이팟에서 실행되는 오디오 미니 아티클, 그리고 링크가 객관식 시-알로로 표현되는 것을 상상할 수 있었다. 그것은 분명 흥미로운 응용 프로그램일 것이고(물론, 기술적으로 어떻게 구현해야 할지 전혀 알지 못할 것이다), GFDL 규칙에 따르면 위키백과의 중앙 허가 없이 그러한 시스템을 개발할 수 있을 것이다. 그리고 위키피디아 토크 페이지에 기사의 한 부분에 대한 녹음 링크를 게시하고 싶다면 그것에 반대하지 않을 것이다. 또한 협업 녹음의 가능성을 탐색하고 싶다면 LibriVox 사이트를 샅샅이 뒤져 그들이 어떻게 조율하는지 봐야 한다(실제로 그들의 책 장들의 개별 녹음은 장편 기사에 대한 우리의 녹음과 견줄만하다).--Pharos 19:35, 2007년 9월 24일 (UTC)[]
나는 실제로 그러한 프로젝트인 오디오 하이퍼링크[2]를 작업하고 있었는데, 이것은 아마도 내가 말하는 주제에 매료되어 있다는 것을 설명해줄 것이다.사물:멜러벡 20:36, 2007년 9월 24일 (UTC)[]

나는 아직도 그 프로젝트 전체에 대해 약간 실망하고 있다. 나는 최근에 그들의 정기적인 브리핑과 흥미로운 기사 모음집을 하기 위해 위키뉴스로 옮겨갔지만, 어떤 것들은 정말 나를 짜증나게 한다. 한 가지는 "이 사운드 파일을 다운로드"라고 쓰여 있는 모든 링크의 인스턴스를 제거해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 당신은 그 이후에 몇 단계를 거쳐야 하기 때문이다. 그리고 당신의 컴퓨터가 HD에서 파일을 떨어뜨린 곳이라면 파일을 찾아서 열어봐야 한다. 그리고 아마 아무도 OGG와 호환되는 플레이어를 가지고 있지 않을 것이고 결국 당신은 그 기사를 듣는데 흥미를 잃게 될 것이다. 물론 이것은 최근에 브라우저 내 플레이어로 해결되었지만, 상단을 클릭하면 다운로드 링크가 제공되는데, 무엇을 제공하는가? 녹음은 시작부터 시작되므로 작은 딩딩 버튼이 플레이어를 시작할 것이다. 또 다른 이슈는 물론 동료 기록가들이다. 훈련된 성우로서 전문적으로 해냈지만, 저품질 MONO ogg 파일의 표준은 단지 그것을 하지 않고 있을 뿐, 나는 위대하지도 완벽하지도 않다. 마이크로 스테레오에 흠잡을 데 없는 녹음을 해도 그것이 모노로 가는 순간 그것은 죽고, 영혼은 죽고, 목소리는 죽는다. 하지만 나는 무선 품질의 스테레오에 50MB 이상의 파일이 누군가가 다운로드하거나 스트리밍하는 것이 현실적이지 않다는 것을 안다. 아마도 여기서 기술이 우리가 진정으로 원하는 품질로 이 서비스를 제공하는 것을 따라잡지 못했을 것이다. 그리고 특히 모노파일의 경우, 파일 내에 필터 작동에 도움이 될 만한 정보가 부족하기 때문에, 다시 돌아가서 사람들이 정리하는 것을 도울 수 없다. 블라, 어쨌든, 이 많은 것들이 이미 논의되었지만, 나는 더 많은 녹음을 하기 위해 돌아가면서 최근에 나를 괴롭혔던 것들을 지적하고 싶었다. (예를 들어, 사람들에게 속도를 줄이라고 요구하는 우리의 녹음 표준은 성우로서 아직 주류 시청자들에게 비현실적이며, 다른 전문가들이 더 많은 라디오 애드 타입의 연설을 하는 것을 듣는 것은 기사 내용을 이해하는 데 도움이 되지 않는다.)다부마야: 2007년 10월 21일 07:22 (UTC)[]

텍사스 기사의 느린 진행으로 끝맺음

여러분 안녕하십니까, 텍사스 기사의 음성 버전을 작업하고 있습니다, 우선 진척이 더딘 것에 대해 사과하고 싶다. 너무 느리게 진행되다 보니 기사 최신판부터 다시 시작하고 있다. 조금 더 시간을 내서 지금 하이 기어에 넣고 있어. 나는 이곳의 내 상태를 주기적으로 업데이트 할 것이다. 나는 매 2주마다 업데이트를 할 것이다.

2007년 10월 1일 현재

  • 기록: 94의 1항
  • 편집: 아직 완료되지 않음
  • ETA: 40일

--Christ 00:53, 2007년 10월 2일 (UTC)[]을 따르십시오.

위키백과:독창적인 연구 없음

WP:NOR는 정책에서 언어에 대한 오랜 논쟁을 해결하는 데 도움이 되는 몇 가지 제안된 변경의 대상이다. WT에 대한 토론:NOR. 건배! 바시아나 00:38, 2007년 10월 27일 (UTC)[]

클릭 플레이어 물건

오디오 샘플이 있을 때, 때때로 그것은 작은 플레이어 버튼(예: Johnny B)을 가지고 있다. 구디. 구어 기사가 버튼만 클릭할 수 있도록 만드는 방법은 없을까? 지금과 같이 "이것은 말하기 버전이 있다" 아이콘을 클릭하면 ogg를 다운로드하라는 메시지가 나타난다. 2007년 11월 4일 마나넬 14:02 (UTC)[]

구어 기사 상자(일반적으로 기사 외부 링크 섹션의 아래)에는 재생 버튼이 있어야 한다. -SCEhardT 14:33, 2007년 11월 4일(UTC)[]
오, 고마워. 머리글에 있는 아이콘을 먼저 봐서 클릭해봤어. 나는 이것이 다른 사람을 혼란스럽게 하는지 모르겠다. 마나넬 18:21, 2007년 11월 4일 (UTC)[]
나는 동의한다; 그것은 혼란스럽다. 더 좋은 해결책은 사용자를 (OGG에 대한 직접 링크가 아닌) 기사 하단에 있는 박스로 보내는 링크일 수 있는가? -SCEhardT 19:23, 2007년 11월 4일 (UTC)[]

단어의 발음

이것은 다소 주제와는 다르지만, 단어 발음을 요청할 수 있는 곳이 어디에도 있는가(예: 템플릿:오디오-IPA). 내가 제거한 그래핀에 오프사이트 발음 링크가 있었는데, 이상적으로는 여기서 진행하는 자유발음으로 대체될 것이다. 고마워요. Superm401 - Talk 09:58, 2007년 11월 8일 (UTC)[]

이러한 종류의 요청에 대해 특별히 정해진 영역은 없지만, 그러한 요청 시설의 설치와 관리에 도움이 된다면 좋을 것이다. 특히 발음 기록을 실제로 제공하는 측면에서 나는 매우 기쁘다. 특히 장소명, 화학명 등과 같은 사물의 그룹에 대해 조정되고 표준화된 발음을 갖는 것이 매우 바람직할 것이다. Hassocks5489 12:36, 2007년 11월 8일 (UTC) (토크)[]

리스프?

만약 내가 혀짤배기가 있다면 기사를 녹음하려고 하는 것이 문제가 될까? 보라색 와이즈 (토크) 21:57, 2007년 11월 20일 (UTC)[]

내 생각에 사람들이 네가 혀짤배기라고 해도 네가 말하는 것을 이해할 수 있는 한, 그것은 가치가 있을 것 같아.

당신은 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 보기 위해 항상 시험 기사를 기록할 수 있다. Thecyberwasp (talk) 20:57, 2007년 12월 7일 (UTC)[]

'진행 중' 기사 정리

안녕, 그 중 일부는 거의 1년 전으로 거슬러 올라가는데 '진행 중' 기사를 숙청하는 것이 가능할까? 그것은 또한 페이지를 약간 정리할 것이다.

단지 아이디어 Thecyberwasp (talk) 20:51, 2007년 12월 7일 (UTC)[]

  • 됐어. 좀 붐비고 있었어. 삭제된 모든 사람들을 위해, 나는 그들의 토크 페이지에 메모를 남겼다. 어쩌면 그들은 "재기"가 될 수도 있다. 이유는 who turns urncid (talk) 04:25, 2008년 1월 14일 (UTC)[]