위키백과 대화:위키프로젝트 구어 위키백과/아카이브 4

구어 기사 목록 위치

얼마 전 위키피디아에서 구어 기사 목록이 옮겨졌다.범주에 대한 구어 기사:자기 참조를 피하기 위한 구어 기사. 그러나 이 문제에 대한 해결책은 제시되었지만 내용은 결코 뒤로 옮겨지지 않았다. 위키백과로 목록을 다시 옮기는 것에 반대하는 사람이 있는가?구어 기사? 위키피디아는 다음과 같다.피처링 기사가 설치되고 카테고리 내용이 페이지 하단을 어지럽히지 않아 결과가 더 깨끗한 것 같다. -SCEhardT 15:18, 2006년 7월 2일(UTC)[]

아무런 이의도 없는 것을 보고 나는 그 조치를 강행했다. 모든 연결고리가 제대로 되었으면 좋겠는데, 내가 망친 게 있으면 알려줘 :-) -SCEhardT 20:48, 2006년 7월 8일 (UTC)[]

쿡쿡!

방금 RSS 피드를 확인했는데, 최근에 업데이트된 이후 40개의 구어 기사가 새로 추가되었다. 그것은 일종의 기록이다. 여기에 엄청난 양의 위대한 작품이 세워지고 있다. 관련자 모두에게 칭찬. -- Macropode 13:32, 2006년 7월 3일 (UTC)[]

좋아! 마지막 업데이트는 언제였지? 최근에 위키피디아를 좀 느슨하게 했지만(다른 일들이 너무 많이 일어나고 있다) 이것은 다시 시작하기에 좋은 동기부여가 될지도 모른다. 그리고 나는 온 사방에서 열성적인 쿠도들을 지지할 것이다. -- 로라 S에게 2006년 7월 3일 14:15, (UTC)[]
나는 업데이트가 좀 늦었다. 지난달 29개의 (!) 새로운 기사가 있었고, 2, 3개의 파트를 가진 기사가 몇 개 있었다. 모두에게 쿠도! -SCEhardT 16:28, 2006년 7월 3일 (UTC)[]

템플릿의 성별 매개 변수

구어체 템플릿에서 성별 매개 변수를 제거하는 방법에 대한 논의를 참조하십시오. -SCEhardT 22:26, 2006년 7월 4일(UTC)[]

저작권이 있는 텍스트 및 구어 기사

여기 내가 한 것처럼, 다른 사람들이 저작권 지뢰밭에 들어가지 않도록 도울 수 있는 약간의 걱정거리가 있다. 기사 선택 가이드라인에 저작권이 있는 텍스트를 포함하는 기사 녹화에 대한 경고가 포함되기 전, 나는 호모 플로레시엔시스, 싸이클론 트레이시 특집 기사를 녹음했다. 이 두 가지 모두 저작권이 있는 텍스트의 작은 부분을 포함하고 있다. 현재 나는 왜 이것을 기사(GFDL에 따라 면허된)에 포함시키는 것이 허용될 수 있는 것처럼 보이는지 이해할 수 없지만, 나는 법률 전문가는 아니지만, 위키피디아에는 다음과 같이 적혀 있다."오디오 클립"에서 공정한 사용. 가이드라인이지만 분명히 짐보와 의논한 끝에 거기에 놓였으니, 나는 그것을 읽은 것으로 받아들이고 싶은 마음이 든다. 나는 구두 녹음 지침이 제시한 대로 거의 모든 기사를 녹음하는 것이 꽤 안전하다고 가볍게 생각했었다.

이 상황을 개선하기 위한 첫 단계로, 나는 기사에서 링크를 삭제했다. 두 번째는 아마도 오디오 파일을 삭제하기 위해 올려놓는 것이 될 것이다. WP를 살펴보기:IFD 및 관련 페이지에서는 옵션이 상당히 복잡해지고, GFDL에 따라 잘못 라이센스가 부여된 구어 오디오 파일을 취급한 전례도 없어 보인다.이 작업을 어떻게 진행해야 하는지에 대해 관리자 타입의 문제에 더 친숙한 사람들의 어떠한 안내도 고맙게 생각한다. -- 매크로포드 11:27, 2006년 7월 5일 (UTC)[]

왜 그냥 오디오 파일에서 저작권이 있는 텍스트를 편집하지 않는가? 얼핏 보면 인용된 텍스트를 지우고 기사를 거의 완성해야 할 것 같다. 저작권이 있는 텍스트를 제거한 상태에서 새 버전을 동일한 파일 이름으로 업로드하고 관리자에게 이전 버전을 삭제하도록 하십시오. -SCEhardT 12:37, 2006년 7월 5일(UTC)[]
좋아! 관리자가 그렇게 쉽게 고칠 수 있을지 몰랐어. 사이클론 트레이시는 문제가 없지만 호모 플로레시엔시스는 저작권이 있는 인용구에 상당히 많이 의존하는 부분이 있다. 그 작업을 할 거에요. 고마워 SCEhardt. -- Macroode 09:16, 2006년 7월 6일 (UTC)[]

나는 공정 사용 지침을 거의 개정할 뻔 했다. 왜냐하면 이것은 보이는 것만큼 나쁜 상황이 아니었기 때문이다. 그러나 짐보의 이름의 발명은 나를 두 번 생각하게 만들었다. 기본적으로 위키피디아에 대한 어떤 기사도 자유롭게 기록할 수 있다. 기사 자체에 카피비오가 포함되어 있지 않은 한, 허가 문제가 작용하는 부분이다.

누구든지 대중 연설 경험이 있다면, 출처에 주어진 적절한 귀속성으로 누군가의 작품을 인용하는 것은 완벽하게 허용될 수 있다는 경험칙이 있지만(그리고 사실 다른 것들의 신뢰성을 빌려준다) 그것을 출처에 귀속시키지 않고 어떤 정보를 사용하는 것은 서면 표절과 같다. 물론, (1) 이것은 연설만 하는 것이 아니라, 녹음까지 유지하고, 심지어 배포하고, (2) 우리는 "서면" 버전도 가지고 있다. (1) 인용문 길이가 이치에 맞아야 한다는 점에서 다르다고 생각한다 - "30초 룰"이 정상적인 텍스트인지 아니면 단지 음악인지 - 그리고 단순히 우리가 원해서가 아니라 어떤 점을 입증하는 데 사용되었고 (2) 우리는 전체 참고문헌의 내레이션을 하지 않고 벗어날 수 있지만, 만약 각주로 인용문이 있다면, 당신은 이치에 맞는 말을 했을 것이다.녹화를 중지하지 않고 출처를 참조하여 스크롤 다운하거나 인용문을 건너뛸 수 있도록 직접 메모를 작성하십시오.

나의 마지막 제안이 분명히 나쁘게 나온 후, 나는 엠마스가 권위적이거나 비열한 것이 아니라고 말해야 한다. 다만 명료하게 강조할 뿐이다. 그 설명이 너희들을 더 이상 혼란스럽게 하지 않았으면 좋겠다. 나는 항상 내가 무슨 말을 하는지 알고 있다. 다른 사람은 몰라도! ;) 몰더 03:03, 2006년 7월 11일 (UTC)[]

잠재력 극대화

요전 날 나는 이 프로젝트의 생산량을 크게 증가시키고 그것을 더 유용하게 만드는 방법(또는 적어도 스크린 리더가 그 일을 할 수 없는 경우에 그것을 사용하게 하는 방법)에 대한 아이디어가 있었다. 나는 여러분 중 많은 사람들이 학생이거나 적어도 한 명 이상의 선생님이나 전문직 종사자들이 아니라면 아는 사람일 것이라고 확신한다. 우리가 이미 알고 있는 몇몇 전문가들에게 그들의 전문성과 관련된 기사를 쓰도록 하는 것은 어떨까? 당신은 괴짜처럼 느낄 필요가 없다. 왜냐하면 당신은 좋은 명분(교육, 접근성 등)을 위해 그들의 도움을 청하게 될 것이고 그들이 만드는 녹음 파일은 특정한 필요를 충족시키기 위해 표적이 될 수 있기 때문이다.

  • 수학 - Joe Schmo는 "모든 재미있는 상징들을 봐, 나는 그것이 무엇을 의미하는지 궁금해!"라고 말한다. 일부 관련 개념은 실제로 "읽을" 수 없기 때문에, 이것은 모든 경우에 효과가 없을 것이다. 그러나 많은 기사들이 그 개념을 정확하고 자신 있게 설명하는 주제에 익숙한 누군가로부터 이익을 얻을 것이다(나는 개인적으로 교과서보다 강의를 통해 더 잘 배운다).
  • 언어학 - 언어학과 관련된 어떤 주제라도 좋겠지만, 언어 A를 말하는 사람이 그것에 관한 기사를 읽는 것만큼 간단한 것은 어떨까? 그 언어를 듣는 것은 비록 IPA를 알고 있어도 그것을 읽는 것의 100배의 이익을 준다.
  • 문학 - 정보가 있는 인용구 같은 것은 어떤가? 하지만 당신은 그 정보를 가지고 무엇을 하는지 전혀 모른다. 아니면 적어도 어떻게 발음하는지는. 당신의 영어 선생님/교수님은 아마 그럴 것이다.
  • 과학과 관련된 어떤 것이라도 - 당신은 그들이 그런 것들에 대해 생각해 낸 이름들이 마음에 들지 않는가? :)

어쨋든, 생각보다 길긴 했지만, 너도 알잖아. 이번 학기에도 몇 명씩 연락할 예정이니 너희들도 아마 그렇게 할 수 있을 거야. 창의적이 되세요! 대담하게 굴어라! Be... 네가 될 수 있는 모든게? 아하, 똑똑히 생각해서 다른 사람 시켜라. 네 능력 이상이라고 생각되면 말이야. 몰더 22:38, 2006년 7월 8일 (UTC)[]

만약 당신이 "자신의 것을 아는" 사람들을 더 많이 설득해서 기사를 읽게 할 수 있다면, 잘해라. 그것은 이 프로젝트와 영어 위키백과 전체에 도움이 될 수 밖에 없다. 하지만 개인적으로 위키백과 프로젝트의 대중적 인지도가 점점 높아지고 있는 점을 감안할 때, 왜 더 많은 사람들이 이미 위키백과 프로젝트를 하고 있지 않은지 궁금하다.
나는 내가 "Joe Schmoe"라고 생각한다. 위키피디아에 와서, 모든 재미있는 상징들을 보고, 그것이 무엇을 의미하는지 궁금해하고, 내 호기심이 자극되었기 때문에, 가서 알아봐라! 그리고 나서 나는 마이크를 꽂고 내가 특히 흥미롭게 생각하는 주제를 다루는 기사를 녹음할 수도 있다. 만약 내가 내 능력 밖의 일을 알게 된다면, 나는 수영을 빨리 배운다! 내가 가서 조사를 해보면, 나보다 더 잘 아는 사람에게 도움을 청하거나, 시간이 없었거나, 어떤 이유로든, 그들 스스로 관여할 수 있는 관심을 필요로 할지도 모른다. 더 많이 하면 할수록 더 잘하게 돼. 나는 내가 잘못한 것이 있으면 듣는 사람에게 말하는데 의지하고, 일을 개선하려고 노력하는 것을 즐긴다. 내가 직접 가서 해 볼 수 있어 나에겐 이것이 위키피디아에 관한 것이고, 이런 식으로 보는 것은 나 혼자가 아닐 것이다.
과학 관련 기사 한두 개 내레이션을 해봤는데 아무도 (아직!) 내가 일을 잘못했다고 말하지 않았다. 다른 사람들도 비슷한 행동을 했다. 나는 누구에게나 글의 녹음과 관련하여 중요한 문제를 고르라고 도전한다. 예를 들어, 내가 모을 수 있는 것으로 보아, 이 사건의 해설자는 그 분야에서 전문적이거나 학문적인 전문지식이 없다. 그것은 "아마추어"에 의해 이곳에서 행해진 많은 훌륭한 음반들의 한 예일 뿐이다.
기분 나쁘진 않아, 몰더. 하지만 전문가가 되는 것 보다 위키피디아 사람이 되는 것이 더 중요해. -- 매크로포드 07:41, 2006년 7월 9일 (UTC)[]

오 나는 전적으로 동의한다. 그리고 그것은 문제를 해결하는 좋은 방법이다. 당신 같은 사람들이 이런 일을 할 능력이 없다는 뜻은 아니었어. 단지 선생님, 동료, 친구들이 아직 개발되지 않은 자원이고 잠재적으로 가치 있는 기여자가 될 수 있다는 뜻이야. "당신의 머리 위에"라는 말은 그 일이 너무 어려워 보이더라도 낙담하지 말라는 나의 말이었다. 몰더 18:49, 2006년 7월 9일 (UTC)[]

알았어, 알겠어. 나는 네가 분명히 의도하지 않았던 방식으로 너의 생각을 해석했다. 다른 관점에서 보면, 그것은 대단하며, 특히 언어학 및 문학 관련 기사에 대해서는 전적으로 동의한다. -- Macropode 04:10, 2006년 7월 10일 (UTC)[]

그리고 감사하게도, 위키피디아에는 그들이 제한된 이해를 가지고 있는 기사를 기록하는 사람들을 참을성 있게 대하는 사람들이 있다! 대부분 자신이 녹음하고 있는 기사의 기고자와 교류하면 성공한다. 기사를 기록하는 것은 다른 이유 없이 비교적 조용한 시간에 확실한 자유시간을 필요로 한다면 매우 힘든 일이다. 나는 그것이 드문 일이라는 것을 알고 있다 - 나는 여전히 내 기사에 몇 개의 사구를 다시 녹음할 좋은 시간을 기다리고 있다. --Aguerriero (talk) 14:41, 2006년 7월 12일 (UTC)[]

조용해 - 그게 뭐야? 나는 시끄러운 아이들, 옆집 시끄러운 아이들, '플레인, 새소리(저들이 우리 뒷마당 나무에 둥지를 튼다)', 짖는 개, 붐-티쉬 붐-티쉬 베이스몬스터 자동차 스테레오 등 여러 가지 일을 해야 한다. 구어 기사를 기록하는 것은 인격 형성이다. 는 인내심을 기른다. :) -- Macropode 09:43, 2006년 7월 14일 (UTC)[]

도와줘!

이봐. 이 위키프로젝트를 돕고 싶은데, 어떤 기사를 써야 할지 결정을 못 하겠어. 적어도 구어 위키백과의 혜택을 받을 수 있는 것을 도와줄 수 있겠니? 감사합니다. 언크 허브!!! 2006년 7월 12일 07:50 (UTC)[]

네가 관심 있는 일을 하는 게 도움이 될 것 같아. 또 하나 명심해야 할 것은 관리 가능한 크기의 물건부터 시작하는 것이다. 네가 기여하는 것을 보면, 토마스타운, 빅토리아가 너에게 좋은 선택이 될 것 같아. 이것이 도움이 되기를! -SCEhardT 13:51, 2006년 7월 12일 (UTC)[]

남부 억양

어떻게 해야 내 억양을 바꿀 수 있어? 나는 미국 남동부에서 왔어. 강스타EB (슬라이딩 로그~다이브 로그) 01:23, 2006년 7월 13일 (UTC)[]

왜 그러고 싶어? »Switchcat 02:54, 2006년 7월 13일 (UTC)[]
내 추측으로는 그저 당신이 갖고 싶은 억양으로 말하는 사람들(살아있든 녹음되든)의 말을 듣고 흉내를 내려고 노력하는 사람들일 것이다. 특히 모음과 모음이 어떻게 사용되는지 차이점을 들어 보십시오. 혀는 입안의 다른 위치에 있는 것 등. 또한 억양을 바꾸기 위해 여러분과 함께 일할 언어치료사들도 있다. 그렇긴 하지만, 난 스위처캣과 함께 하고 있어. 연극 같은 것을 위해 억양을 바꿀 필요가 없다면, 왜 바꾸려고 하는 거지? -- 로라 S는 2006년 7월 13일 (UTC)[]
남쪽에서 온 사람들 주변에서 많은 시간을 보냈는데, 어디서 왔느냐에 따라 이해받을 염려조차 없을지도 모른다. 아마도 남부 사람들의 75%는 보스턴이나 뉴조이세이 출신의 누군가와 마찬가지로 이해하기 쉬울 것이다. 아슬로 더 소프라노스를 보라. 몰더 19:49, 2006년 7월 13일 (UTC)[]
이봐, 너 저지에 대해 뭐라고 하는지 좀 봐! 게다가 "뉴조이세이"라고 말하는 사람은 뉴요크 출신밖에 없어. :) -- 로라 S2006년 7월 13일 20:52, (UTC)[]
너희 북미인들은 모두 내게 꽤 우습게 들리는데... : (우오 몰더, 여기 나와 앙갚음을 할 수 있는 기회야) -- 매크로포드 08:28, 2006년 7월 14일 (UTC)[]
적어도 우리 말을 들을 때 혼동하는 날 걱정은 하지 않아도 돼... 비록 당신이 결혼했을 때 그것은 결코 즐겁지 않다고 추측하지만, 특히 그녀의 이름이 Mary라면. :D Molder 17:11, 2006년 7월 17일 (UTC)[]
강스태브, 나는 플로리다 팬핸들에서 자랐기 때문에 너의 고통을 느껴. 나는 수축을 사용하지 않음으로써 억양을 줄이려고 했던 사람들을 안다. 그것은 당신의 연설에 약간의 억제를 제공한다. 그것은 합리적으로 잘 작동하는 것 같지만, 나는 그것이 주로 화자가 단지 수축이 아니라 모든 연설에 집중하도록 하는 것에 의해 작용한다고 의심한다. 여러분이 할 수 있는 또 다른 일은, 아마도 수축을 생략하는 것과 함께, 음운학을 읽고 g's를 떨어뜨리거나, h's를 흡인하거나, 특정 모음을 강조하는 것과 같은 특정한 특징이나 지역 방언에 대해 배우는 것이다. 일단 무엇을 찾아야 할지를 알게 되면, 말을 하면서 자신의 말을 경청하고 억양의 특색을 '수정'하는 문제가 된다. 물론 개인적인 욕망 외에 그렇게 할 수 있는 설득력 있는 이유는 없다. uh Suthuhn Drahwal은 화씨만큼 틀렸다. 행운을 빌며 행복한 발음!--128.186.13.112 14:23, 2006년 7월 18일 (UTC)소화등[]
호주의 억양은 평범하게 들린다 그건 단지 관점의 문제일 뿐이야. 나는 아직 영어로 명료하게 말하고 있는 사람은 들어본 적이 없지만, 또 다른 억양으로, 내가 이해할 수 없는 사람은 들은 적이 없다. 게다가, 나는 사람들이 그들 자신의 특정한 문화 집단과 관련된 억양으로 말하는 것을 듣는 것이 즐겁다고 생각한다. Viva la 차이! -- Macroode 01:37, 2006년 7월 22일 (UTC)[]
내가 내 수투언 드라활을 사용하지 않았다면 난 이미 클리어거였을 거야, 모두들. 하지만 만약 그들의 동의가 없다면 나는 그것을 이용하겠다. 갱스타EB~(펜구인 로그) 00:37, 2006년 7월 24일 (UTC)
보아하니 당신은 eBonics에 대해 별로 경험이 없는 것 같은데 -- 잠깐, 지금은 "아프리카계 미국 언어"인 것 같은데 -- 이해할 수 있는 겁니다. 사실, 나는 그것이 당신이 의도한 대로 "명백하게" 말해진다면, "AAVE"라고 생각하지는 않는다(링크 참조. 몰더 05:14, 2006년 7월 24일 (UTC)[]
남부영어는 아프리카계 미국인 베르나르 영어와 합쳐졌다... 그것은 1620년에 시작되었고 멈추지 않았다. 갱스타EB~(펜구인 로그) 2006년 7월 24일 11:23(UTC)
만약 "표준" 영어로 쓰여진 위키백과 기사를 내레이션을 하고 싶지만, 그들의 억양이 문제가 될 수도 있다고 생각하는 사람이 있다면, 들어봅시다! 만약 그것이 "호주 영어"의 연사가 이해할 수 있다면 기꺼이 말해주겠다. 그리고 내 추측으로는 다른 억양에 익숙했던 다른 사람들도 똑같이 할 것이다.--- 매크로포드 06:14, 2006년 7월 26일 (UTC)[]

스타워즈

라벤록은 얼마전에 이런 글을 올렸다. 나는 스타워즈와 관련 링크를 다룰 계획이다. 난 단지 그가 아직도 그 일을 하고 있는지 알고 싶을 뿐이야. 그는 2005년 8월 경에 글을 올렸고 그것이 위키피디아에 대한 그의 유일한 공헌이라고 말했다. 나는 스타워즈의 구어 버전을 녹음하기 시작했고 곧 끝날 예정이다. 그가 그걸 다시 가져가길 원한다면, 그는 기꺼이... 혹은 녹음 시작 때문에 내 손목을 때리고 싶은 사람이 있다면 그것도 괜찮아 :) -- 란 20:03, 2006년 7월 13일 (UTC)[]

네 말을 들어보니 라벤록이 다른 곳으로 옮겨간 것 같구나. 만약의 경우를 대비해서 그의 토크 페이지에 한 줄 적어 놓는 것도 나쁘지 않을 것이다. -- 로라 S2006년 7월 13일 20:50, (UTC)[]
헤이 도란, 녹음을 시작했다고 손목을 때리는 사람은 아무도 없을 거야 - 그래도 한 군데만 멈추면 좀 때릴 것 같아. :) -- -- 맥로포드 08:09, 2006년 7월 14일 (UTC)[]
와우... 이거 어렵다. 그래도 계속 노력하고 있어! -- 란 07:56, 2006년 7월 25일 (UTC)[]
그래, 꽤 어려워 보인다. 조금만 참아라, 정말 그럴 만한 가치가 있을 것이다! -- 로라 S는 2006년 7월 25일 15:14, 25(UTC)[]
와우... 이거 어렵다. 생각보다 힘들어. 아직도 노력하고 있어! :D --도란 18:21, 2006년 8월 29일 (UTC)[]
나는 Macropode에 동의한다. CPU처럼 누군가가 활발하게 작업하고 있는 기사를 기록하기 시작하는 것도 아니다. 그렇지, 매크로포드? :) --Aguerriero (대화) 2006년 7월 25일 17:50 (UTC)
아귀리예로, 나는 지금까지도 찾아봤지만, 앞서 말한 비행에 대한 당신의 속죄가 될 세 가지 구어적 기사에 대한 증거는 보이지 않는다. 당장 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취하지 않으신다면, 선생님, 그러면 저는 제 도전을 부활시킬 수 밖에 없습니다! :) -- 매크로포드 06:20, 2006년 7월 26일 (UTC)[]

누가 내 파일 좀 올려줘!

나는 가위바위보 구두 기사를 끝냈는데, 내 절름발이 전화 접속을 통해 올리려고 했는데 시간이 초과됐어. 그래서 대신, 나는 그것을 http://homepage.mac.com/emotive_media/rps.ogg에 올렸고, 어떤 친절한 영혼이 그것을 DL하고 여기에서 UL하기를 바라고 있었다. 고마워! - 위키피디아

파일 크기가 얼마나 되는가? 전체 기사를 한 파일에 넣으면 위키피디아에 업로드하기엔 너무 클 수도 있고(한도를 잊었어 - 20MB?) 부분별로 나눠야 할 것이다. 위키백과가 아닌 mac.com에서 작동한 이유를 설명해줄 것이다. -- 로라 S2006년 7월 14일 (UTC)[]
여기 있다! 녹음된 날짜나 억양을 잘 모르니 -SCEhardT 07:51, 2006년 7월 14일 (UTC)[]에 기재하는 것을 잊지 마십시오.
고마워! - 위키피디아

팟캐스트

이 프로젝트에서 제작한 오디오 작품들은 팟캐스트를 위한 훌륭한 콘텐츠가 될 것이다. 이것은 고려되었는가? 최종 사용자는 개별 주제 영역 또는 전체 사이트에 가입할 수 있으며, 녹음된 기사가 업로드됨에 따라 피드에서 새로운 항목을 받을 수 있다. 물론 ogg vorbis 형식은 iPods에 문제가 있을 것이다. 이것에 대해 어떤 생각이 있으십니까? 2006년 7월 17일 (UTC) 04:45, Setherken (UTC)[]

몇 년 전부터 RSS 피드가 있었고, 그 연결고리는 숨겨져 있지 않다. 조 D(t)
웁은 그것을 시도했지만 ogg 호환성에 관한 문제에 부딪쳤다. 아마도 그것은 iPod가 ogg를 지원하거나, 모두가 iRiver로 전환하기 전까지는 쇼스토퍼일 것이다... ; ;-) Setherken 05:44, 2006년 7월 17일 (UTC)[]
나는 네가 오디오시티를 사용하여 ogg 파일을 mp3로 변환할 수 있어야 한다고 생각해. 이것이 최선의 해결책은 아니지만 당신의 아이팟에 오디오를 공급할 것이다. -SCEhardT 11:33, 2006년 7월 17일 (UTC)[]

대담성이 있는 OGG

어떻게 하나? 갱스타EB~(펜구인 로그) 2006년 7월 25일 23:01, (UTC)

파일 > 기억나면 OGG로 내보내기. :) 스위처캣 23:11, 2006년 7월 25일 (UTC)[]
오디오시티 프로젝트가 이미 있는 경우 "Ogg Vorbis로 내보내기"를 선택하십시오. 아주 쉽게! 전반적인 조언을 구하고 있다면, 사실 그리 나쁘지 않다. 당신이 오디오시티에서 "레코드"를 치자마자, 그것은 당신을 위해 새로운 트랙을 시작할 것이고, 거기서부터 갈 수 있다. -- 로라 S2006년 7월 25일 (UTC)[]

알케시

알케시에 있는 박스에 왜 날짜가 표시되지 않고 빨간 링크가 표시되는지 알려주시겠습니까? 감사합니다. 아메리칸 패트리엇 1776 05:13, 2006년 9월 4일 (UTC)[]

약간의 포맷 문제([1] 참조) -SCEhardT 14:41, 2006년 9월 5일(UTC)[]
정말 고마워. 아메리칸 패트리엇 1776 15:27, 2006년 9월 5일 (UTC)[]

구어 기사

나는 구어 위키백과 프로젝트에 매우 관심이 있다. 나는 윈도우 XP와 오피스 2003을 가지고 있다. 나는 기사를 오피스 워드에 복사해서 붙여넣을 수 있고, 언어바를 사용하여 Text to Speech 기능이 기사를 읽게 하고, 동시에 컴퓨터가 Audacity를 사용하여 말하는 것을 기록한 다음 그것을 저장해 위키피디아로 내보낼 수 있다. 이것이 합법인가? --Meno25 15:24, 2006년 9월 12일 (UTC)[]

그렇게 해도 소용없다. 대부분의 사용자, 특히 시각 장애가 있는 사람들은 이러한 소프트웨어에 접근할 수 있다. 불행히도 화면 판독기는 자연적으로 들리는 것과는 거리가 멀고, 때로는 직선이 아닌 발음(예: 명사 대 동사로서 '전도'의 스트레스)으로 실수를 하므로 사람이 읽기를 하는 것이 훨씬 나을 것이다. 그래도 응원해줘서 고마워. --Cameltrader 04:52, 2006년 9월 15일 (UTC)[]

피드백

나는 방금 이 프로젝트에 참여하기로 결정했다. 짧은 기사(테살로니키의 드메트리우스)를 녹음하기 시작했는데, 모든 기준을 고수했다고 믿지만, 프로젝트의 경험이 풍부한 구성원이 피드백을 줄 수 있을까? 나 어떻게 했죠? 고마워! 앞으로 더 많은 기여를 기대한다. --Alkjds 17:50, 2006년 9월 23일 (UTC)[]

--

마찬가지로 나는 방금 시작했으며 그것이 요청되었기 때문에 율리우스 카이사르에 대한 기사를 하기로 선택했다. 내가 갖고 싶은 것은 두 번째 귀 세트가 내가 얼마나 잘했고 어떤 개선이 필요한지 말해주는 것이다. 하지만 그것은 긴 기사다. 오디오는 세 부분으로 되어 있고 한 시간 정도 길다. 그래서 나는 아무도 시간을 들이고 싶어하지 않는지 이해한다. 그렇게 해주면 정말 고마워! --케빈 F. 스토리 17:14, 2007년 1월 12일 (UTC)[]

나도 합류할지도...

나는 이것을 여러 번 시도하여 이 프로젝트에 참여한 사람들을 가장 존경하고 존경한다. 나는 내가 직접 몇 가지 기여를 할 생각이다; 우선 가이드라인과 정책부터. Crystalina 05:00, 2006년 9월 24일 (UTC)[]

여기 여러분이 의심이나 어려움을 겪고 있다면 기꺼이 도와줄 수 있는 도움이 되는 사람들이 있다. - 주저하지 말고 물어봐라. -- 매크로포드 12:56, 2006년 9월 24일 (UTC)[]
좋아, 여기 위키피디아에 대한 첫 번째 시도가 있다.특허 허튼소리. 불행히도, 개가 마지막을 향해 과장을 하기로 결정했기 때문에 나는 그것을 사용할 수 없다. 그래서 시험운행으로 활용해서 개선될 만한 점이 있는지 물어볼까? 너무 빨리 말하는 것 같고 목이 여러 마리 개구리가 들어갔어. 또, 내가 눈에 띄는 남방 사투리를 가지고 있을까? 난 별로 그렇게 생각하지 않지만 다른 의견을 듣는 게 좋을 것 같아. Crystalina 01:08, 2006년 9월 30일 (UTC)[]
듣고 싶지만, 나는 독점 브라우저 플러그인을 사용하지 않는 광견병 없는 소프트웨어 광신자 중 한 명이다. 다른 사람은 없으십니까? -- 맥로포드 06:15, 2006년 9월 30 (UTC)[]
헤이 크리스탈리나(이거 계속 보고 있으면) 내가 들어봤는데, 괜찮게 들리더라(그런데, 네 말투는 눈치 못 챘어!) 배경 잡음도 있고, 약간 메아리가 울린다. 너의 입은 마이크에서 너무 멀리 떨어진 리틀이었던 것 같아. 그것 말고도 잘했어. riana_dzasta 23:23, 2006년 10월 25일(UTC)[]

그럼... 저작권 코너는 어디야?

WP:IT는 상단에 "WP의 해당 섹션을 참조하십시오.음성" 음성 파일을 업로드하려는 경우 여기 코너가 어디지? Tanx. 68.39.174.238 21:00 (UTC)[]

구어물은 그 자체가 GFDL 아래에 있고 구어판은 파생작품으로 간주되기 때문에 GFDL에 따라 허가된다. 가이드라인 업로딩은 사용허가를 보여주며, 기사선택 가이드라인에서는 저작권이 있는(3자) 텍스트가 포함된 기사는 기록하면 안 된다고 언급하고 있다. 이것이 도움이 되기를! -SCEhardT 22:27, 2006년 9월 26일 (UTC)[]

외래어 발음

일주일쯤 후에 나는 질베르토 실바 기사를 녹음해 볼 것이다. 제 질문은: 영어 또는 포르투갈어 억양으로 외국어/이름을 발음해야 하는가입니다. 예를 들어, 그의 풀네임인 Gilberto Aperacido da SilvaGiwBERtoo AperaSEEdu da SIWva(캡스는 단어의 억양을 나타냄)로 페니키아어 발음되고, 브라질의 본국 Minas GeraisMINah-sheh-RAISH로 발음된다. 나는 그 말이 어떻게 발음되어야 하는가를 대충 알고 있지만, 나는 포르투갈 원어민이 아니기 때문에 흉내 낸 억양이 포르투갈 사람의 귀에 약간 틀릴 것이다. 그냥 뻔한 영어(나의 경우 영국식) 억양으로 발음해야 할까? 아니면 내가 할 수 있는 한 포르투갈어로 발음할까? 이것에 대한 지침이 있는가?

시간 내주셔서 감사합니다, -GilbertoSilvaFan 16:55, 2006년 9월 28일 (UTC)[]

지침이 없으면 네 판단에 달렸어. 사람들은 일반적으로 적어도 그 이름을 그대로 발음하려고 할 때 그것을 존경의 표시로 본다. -- 매크로포드 03:18, 2006년 9월 30일 (UTC)[]
좋아, 생각해줘서 고마워. 이름을 써보겠지만, 다른 외래어에는 내 억양을 고수한다. -길베르토실바팬 23:15, 2006년 9월 30일 (UTC)[]

포탈이 있나? 포탈이 필요하다.

내가 아는 사람이 영어를 배우고 있어서 "이봐, 본문을 읽으면서 위키백과 기사를 들어야 해"라고 말했어. 불행하게도, 경험이 없는 위키피디아 전문가가 이것을 할 수 있는 방법은 없다. 탐색 도구와 데이터 레이아웃은 이렇게 하는데 전혀 쓸모가 없다. 몇 천 편집된 기고자의 경우 괜찮다. 우리 모두는 오디오 인포박스를 어디서 찾아야 하는지, 녹음이 만들어진 페이지의 버전을 얻는 방법을 알고 있으며, 잘못 쓰여진 인포박스와 우리의 지식의 단점 사이의 차이를 알고 있다.

뭐가 좋을지 알아? 오디오 파일이 왼쪽(.ogg에 링크됨)과 오른쪽에 있는 2열 목록이 오디오 파일이 만들어진 기사가 될 것이다. 알파벳순으로 정렬됨. 또한 목록을 일부 범주로 분류하여 볼 수 있다면 좋을 것이다.

어떻게 해야 할지 모르겠지만, 필요한 것은 오디오가 곁들여진 기사를 찾는 사람들을 위한 위키백과의 진입점이라는 생각이 들었다. 위키피디아의 대체 진입 지점은 포털이다. 그래서 나는 "포탈:존재하려면(또는 모든 이름) "읽기_and_Listen"을 클릭하십시오. 일부 작업을 할 수 있다(또는 기준을 충분히 낮춘다면 모든 작업을 할 수 있다). 영어 위키백과에 이런 것이 이미 존재하는가? 다른 언어로 된 위키백과? 좋은 포털이 무엇을 포함할지에 대한 다른 제안이 있는 사람? 입력 고마워, 고마워. 그론키 17:34, 2006년 10월 12일 (UTC)[]

카테고리를 살펴보셨습니까?구어 기사(영문자 목록, 요청한 내용이 정확하지는 않지만) 및 위키백과:구어 기사(주제별로 분류)? --Cameltrader 06:10, 2006년 10월 13일 (UTC)[]
이 카테고리는 비전문가에게는 쓸모가 없지만 위키피디아에서는 다음과 같은 이유로 그 이유를 생략할 것이다.구어_articles 페이지는 내가 포탈을 만드는 것을 단념하기에 충분하다. 지적해줘서 고맙지만, 문제의 절반은 해결된다. 남은 절반은 오디오 녹음에 해당하는 페이지의 버전을 찾는 어려움이다(시험으로 생물학 섹션의 처음 6개 기사를 열었는데 해당 텍스트 버전에 대한 링크가 없는 것을 발견했다). 문제의 이 부분은 포털을 만드는 것이 아니라 이것을 추가하기 위해 녹음 제작자들에게 더 나은 정보를 제공하고 누르는 것으로 해결될 수 있다. 내가 가서 어떻게 하는지 찾아볼게. 고마워요. 그론키 12:50, 2006년 10월 13일 (UTC)[]
내 제안서를 업로드 가이드라인 토크 페이지에 올려놨어. 그론키 13:18, 2006년 10월 13일 (UTC)[]

기사 기록 섹션

만약 사용자가 기사의 첫 부분이나 두 부분만 기록한다면, 기사 전체가 말이 되지 않기 때문에 어떻게 기사에 파일을 추가하겠는가? 로버트 00:11, 2006년 10월 22일 (UTC)[]

통상적인 절차가 적용된다. 하지만 기사 전체를 기록한다면 아마 더 나을 것이다. 압축되고 인코딩된 녹음에 추가할 때 몇 가지 기술적 문제가 수반되는 것은 물론, 청취자가 관심 있는 기사의 녹음이 불완전하다는 것을 알게 되었을 때 느끼는 실망도 있다. -- Macropode 10:15, 2006년 10월 22일 (UTC)[]

억양

액센트가 있는 곳 중에 선택할 수 있는 곳이 따로 있어? 나는 내 억양을 어떻게 분류해야 할지 잘 모르겠다. 나는 뉴욕 출신이지만, 상대적으로 그런 억양을 거의 사용하지 않고 이야기한다. 하지만 그냥 "미국인"이라고 말하는 건 너무 주관적이야 로버트 00:27, 2006년 10월 22일 (UTC)[]

미국식 영어#지역적 차이는 아마도 가장 근접한 것일 것이다.-- Macropode 09:22, 2006년 10월 22일 (UTC)[]

위키백과 다시 쓰기:위키프로젝트 구어 위키백과#솔루션 제안

이것에 대해 제안하거나 반대하는 사람이 있는가? 현재 상태로는, 컴퓨터로 합성된 구어 기사를 업로드하는 것이 허용된다는 오해를 불러일으키는 인상을 사람들에게 주고 있는 것 같다. -- 매크로포드 12:54, 2006년 10월 22일 (UTC)[]

너도 봤지?

우리는 구어 버전에 기사의 "참고" 부분을 포함해야 하는가?

난 그게 무슨 가치가 있든 간에 한다. 그러나, 하단에 있는 다른 정보들을 읽는 것은 실제로 실용적이지 않다. 왜냐하면 그것은 녹음의 길이에 너무 많은 것을 더하고, 어쨌든 대부분의 청취자들에게는 유용하지 않을 것이기 때문이다. 대신, 나는 듣는 사람이 이 정보의 텍스트 버전을 참조하는 작은 메모를 넣었다. 다른 사람들은 다르게 할 수도 있다. -- Macroode 11:18, 2006년 10월 25일 (UTC)[]

의문을 품다

나는 아세트산 녹음에 관심이 있다: 특집이고 꽤 안정적이며, 화학 공부를 하고 있기 때문에 너무 심한 발음을 해서는 안 된다('알루미늄'이라고 쓰여진 대로 말하겠지만) ). 하지만 화학 방정식을 어떻게 읽어야 할지 궁금했어. 나는 일반적으로 -->를 "Goes to"로 읽고 평형 화살표(이 이미지 중간에 예시가 있다)를 "평형 상태"로 읽는다. 그거로 할까?

고마워, 그리고 지금까지 이 프로젝트를 진행해온 모든 분들께 축하의 말씀을 전한다. riana_dzasta 13:49, 2006년 10월 25일 (UTC)[]

제발 여기서 그 지긋지긋한 철자전쟁을 시작하지 말아줘. :) 그런 하찮은 일에 대해 어떤 사람들이 얼마나 기꺼이 논쟁하는지 항상 나를 놀라게 한다.
몇 개의 방정식을 적은 시험 기록으로 당신이 제안하는 방식으로 읽어낸 다음, "시늉을 합시다"라는 유년기 게임을 한다. 여러분은 아세트산 기사를 전에 본 적이 없고, 어떤 재능 있는 해설자가 만든 이 훌륭한 구어 버전을 방금 다운받으셨을 겁니다. 녹음을 들어라. 그게 말이 되는 건가요? 머릿속에 방정식이 있는 이미지를 주는가? 대담하다고 생각되면 다른 화학과 학생에게 한번 시도해봐. 위키백과 구어 기사에서 화학 방정식이 읽히는 기준을 세우게 될지도 모른다. -- 매크로포드 10:11, 2006년 10월 26일 (UTC)[]
이런, 내가 확인했어야 했는데. 위키피디아 보기:구어 기사#일부 전례에 대한 화학. -- 매크로포드 10:21, 2006년 10월 26일 (UTC)[]
아니, 다툴 생각은 아니었어, 농담이었어! :) 답장 고마워. 시간이 날 때, 나는 다른 화학 구어 기사에 대해 읽을 것이다. 내가 검색하러 갔을 때, 나는 티타늄만 찾았을 뿐, 그 안에는 방정식이 하나도 없다. Featured article그래도 염산은 그렇잖아, 들어볼게. 건배! riana_dzasta 10:35, 2006년 10월 26일 (UTC)[]
방정식은 읽혀지지 않고 완전히 멈춘다. 홀수. riana_dzasta 11:25, 2006년 10월 26일 (UTC)[]
농담?나도 그랬지, 어떤 의미에서는. :P 방정식을 읽는 데 상당한 시간이 걸린다면 화학과 학생만이 사랑할 수 있는 구어적 기사가 될 수도 있다. :) 염산에서 이들이 누락된 이유일 가능성이 있음. -- 마크로포드 12:58, 2006년 10월 26일 (UTC)[]
좋은 지적이야. 좋아, 시간이 나면 녹음을 하고, 결과를 가지고 돌아와야겠다:) riana_dzasta 13:10, 2006년 10월 26일 (UTC)[]

프로젝트 디렉터리

위키프로젝트 위원회는 최근 위키백과를 업데이트했다.위키프로젝트 위원회/디렉토리. 이 새로운 디렉토리에는 운 좋게 특정 주제에 관심이 있는 프로젝트에 새로운 구성원을 끌어들일 수 있는 다양한 카테고리 및 하위 카테고리가 포함되어 있다. 디렉토리를 검토하고 적합한 프로젝트 항목을 변경하십시오. 또한 User:B2T2/Portal에는 기존의 모든 포털을 나열하는 포털의 디렉토리가 있다. 디렉토리에 있는 항목의 포털 또는 주석 섹션에 원하는 항목을 자유롭게 추가하십시오. 평가, 동료 검토협업과 관련된 세 개의 컬럼은 프로젝트 자체의 사용과 다른 이들의 사용을 위해 디렉토리에 포함되어 있다. 그러한 부서를 갖추면 프로젝트가 가장 중요한 조항과 개선이 가장 필요한 조항을 더 빠르고 쉽게 식별할 수 있게 될 것이다. 아직 프로젝트를 수행하지 않았다면 이러한 문제를 다루는 부서가 있으면 프로젝트에 도움이 될 수 있는지 고려해 보십시오. 다음 달 1일까지 모든 디렉토리 변경이 완료될 수 있기를 바란다. 그 전에 프로젝트 항목에 맞게 변경하십시오. 이 건에 대해 궁금한 점이 있으면 주저하지 말고 연락해 줘. 감사합니다. B2T2 14:20, 2006년 10월 26일 (UTC)[]

솔루션 제안

나는 어떻게 텍스트가 시청각으로 전달되고 소프트웨어와 웹 페이지 호스팅이 수행되는지에 대한 예를 포함시켰다. 나는 위탕기 조약의 다음 토론 페이지에서 이 일을 어떻게 할 수 있는지 간략하게 설명했다.로드디영 21:51, 2006년 10월 27일 (UTC)[]

요청하다

10월 초에 요청서를 제출했지만, 아직 (쿨(동음이의)에 대한 응답이 없다. 기사들이 그 종류들의 줄에서 주문되었는가? Velten 22:41, 2006년 10월 27일 (UTC)[]

나는 갓 태어난 아기인데, 내 인상은 요청된 기사들의 목록이 있다는 것이다. 구어 프로젝트를 하고 있는 사람들은 한가할 때 가서 고를 수 있다. 따라서 선택할 수 있는 다른 기사가 있을 경우 해당 기사는 선택되지 않을 수 있다. 만약 네가 여전히 이 책을 읽고 싶다면, 그리고 내가 다음 세 가지인 라디오 드라마 라디오 코미디와 픽시 녹음을 마칠 때까지 아무도 그것을 녹음하지 않는다면, 나는 너를 위해 이것을 녹음할 것이다. 내 토크 페이지에 메모를 남겨줘. : :) 아라 펠로디 04:15, 2007년 2월 4일 (UTC)[]

올바른 기사 버전을 식별하시겠습니까?

나는 현재 특집 기사의 녹음을 이 시간에 하고 싶은데(브릭커 수정기호) 어떤 개정판을 사용해야 할지 잘 모르겠다. 기사 텍스트는 언제든지 질도 변할 수 있기 때문이다. 그래서 나는 "Featured 기사"의 승인 버전을 받고 싶었지만 그것이 언제였는지 알 수 없다. 오늘날 그 기사에는 몇 개의 편집이 있었다. (기물 파괴 행위 제거 포함) 그리고 Fetauried 기사 페이지는 현재 버전에만 연결되어 있다(기사의 특집 반복에 연결되어야 하지 않을까?) 그렇다면 어떤 버전이 "정확한" 버전인지 어떻게 알아낼 수 있을까?

추신: 특집 기사들은 좀 더 눈에 띄는 바달리즘의 대상이기 때문에 1면에 게재된 시간 동안 편집이 불가능하도록 되어 있지 않은가? -SeaFox 01:01, 2006년 10월 29일 (UTC)[]

사실은 그 반대야. WP 참조:PPol. -- Visviva 08:47, 2006년 11월 2일 (UTC)[]

와이탕기 오디오 비주얼 1,2,3,4,5,6,7 조약

유투브 링크와이탕기 조약대해 논의된 것과 관련이 있다. 2005년 학교 와이카토대 학생, 마오리·태평양 개발 학생, 테와난가 오오오오오오오오테아로아 학생이 1년 2개월의 아타레오 학생으로 활동하면서 시작된 개인 프로젝트 결과. 그 과정은 텍스트를 오디오로 바꾸는 프로그램으로 시작되었다. 먼저 책을 스캔하여 컴퓨터로 들여보냈고, 텍스트가 MP3 파일로 변환될 수 있도록 하기 위해 OCR(광학 문자 인식)을 사용했다. 오디오 형식의 이 파일들은 Movie maker(마이크로소프트 오퍼레이팅 시스템의 액세서리 아래 시작 메뉴에 있는 무료 프로그램)에 로딩되었다. 오디오 프로그램에 대한 텍스트는 마오리어를 발음하도록 훈련되지 않았으며, 더 나은 발음으로 다시 작업해야 하기 때문에 이 단어를 크게 약화시킨다는 점에 유의하십시오. 그 사진들은 다음 번에 컴퓨터로 스캔되어 영화 제작자로 수입되었고 오디오 비주얼 해설과 일치하도록 줄을 섰다. 텍스트가 오디오 비주얼 세그먼트의 시작과 끝에 추가되어 하나의 파일로 저장되었다. 이 파일은 BBC 뉴스 아티스틱에서 www.youtube.com이 읽힐 때까지 12개월 동안 사용되지 않았다. 이 파일은 약 10분 길이의 7개 부분으로 나뉘었고 단어들은 시작과 끝에 추가되었다. 유튜브의 개인 페이지에서 그룹이 시작되고 그 사이트에 7개의 동영상이 업로드되었다. TPK는 이 단계에서 작업에 대한 정보를 받았으며 이미지와 관련된 복사 작업을 위해 Turnbull 라이브러리에 문의하도록 제공되었다. 이 작업은 현재 진행 중이며 위키백과와의 연결이 이루어졌기 때문에 오늘 또 다른 조치를 취했다. 다음으로 유튜브와 위키피디아의 연결고리는 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Spoken_Wikipedia을 읽고 2006년 10월 28일에 만들어졌다. 위키백과에 도움을 주기 위해 개략적으로 기술된 프로세스의 사용을 발전시키려는 아이디어는 그것이 원칙적으로 효과가 있었고 따라서 위탕기 조약의 위키백과 페이지를 연계하는 것이 과학 프로젝트로서 함께 일하는 좋은 방법이 되었다. 뉴질랜드로 여행해 공원과 운동장에 정차하고 오디오 비주얼 프리젠테이션 디스플레이를 내리는 트럭 로터루아에서 웨탕기 로드 조약쇼를 본 적이 있다. 내가 내 프로젝트에 사용한 책은 발표자료에 실려 있다. 나의 지역인 코앙가 르오의 일부 재무관으로서 나는 마오리의 나른함이 아오테로아의 비범한 어머니 토운지로 발전하는 것을 보고 싶다. 나는 이 프로젝트의 일환으로 이 프로젝트를 제안했다. 최근 이위 라우카와에 의한 테레오 전략의 착수에서 나는 발사 영상을 찍었고 그날 밤 이후 유튜브에 내 작품을 올린 것이다. 그 과정은 토요일과 일요일 둘 다 걸렸지만, 나는 그것이 라우카와로부터 요청받고 제공된 것의 진정한 정신에 있었다고 느낀다. 그것은 사랑의 노력이었다. 이제 이 과정은 나사의 아폴로 미션과 함께 과학적인 수준에 있는 지구상에서 가장 위대한 항해자들의 이야기를 세계가 읽고 들을 수 있게 되면서 한 걸음 더 나아갔다. 질문이 있으시면 young.roderick@gmail.com Roddy로 이메일을 보내주십시오. 09:51, 2006년 10월 30일 (UTC)[]

Talk에서 피드백을 제공했다.조약_of_Waitangi#조약_of_Waitangi_Audio_Visual_1.2C2.2C3.2C4.2C5.2C6.2C7_of_7. 구어 위키백과 프로젝트에 관련된 사람들의 의견은 그곳에서 환영할 것이다.
비디오의 정보는 여기 로드디에서 온라인을 통해 볼 수 있다. 19:14, 2006년 10월 30일 (UTC)[]
나는 이제 이 페이지에서 링크를 삭제했다. 이 링크는 위키프로젝트 구어 위키백과와는 아무런 관련이 없으며, 텍스트 음성 변환을 제작한 사람은 현재 이 자료에 대한 저작권자의 허가를 받지 않고 있다.-가드피움 19:22, 2006년 10월 31일(UTC)[]

이 프로젝트에 관심이 있을 수 있는 멋진 Text to Speech 도구

나는 이 프로젝트를 한동안 따라다녔지만, 아직 여기에 글을 올릴 기회가 없었다. 시민 저널리즘 사이트 아고라복스에서 사용되는 텍스트 음성 도구(포네틱틱)를 보았을 때 위키백과에서도 혜택을 볼 수 있다는 생각이 들었다. 위키백과에서 시험을 실시하는 것을 도와준 Read스피커에게 연락을 취했는데, 결과는 아직 시험일 뿐이므로 가장자리에는 거칠지만, 나는 거기에 매우 좋은 잠재력이 있다고 생각한다. Read스피커는 그들이 위키피디아가 그들의 도구를 무료로 사용하게 하는 것에 동의할 것이라고 나에게 말했다. 물론 우리가 그러한 도구를 원한다면, 정확한 조건은 양쪽 모두에게 적합한 방식으로 정의될 필요가 있다. 어쨌든, 이것을 실험으로 간주해, 고마워. Khalid Hassani 21:55, 2006년 11월 5일 (UTC)[]

TTS에 관해서는 여기서 약간의 반발이 있는 것 같다.페이지의 상단을 참조하고, 여기도 참조하십시오. dq 04:25, 2006년 11월 6일(UTC)[]
링크 덕분에, 나는 논평들을 읽었는데, 나는 사람들이 가져오는 주된 슬픔이 합성된 목소리 또한 듣기에 편리하지 않다는 사실이라고 생각한다. 사실 음성학의 독창성은 합성어가 아닌 실제 인간의 목소리를 사용하여 본문을 읽는다는 것이다. (초기 우편 참조)-칼리드 하사니 12:09, 2006년 11월 6일 (UTC)[]
작동이 안 되는 것 같은데 플러그인이 필요한가? TTS에 관한 한, 사람들이 왜 그것에 저항하는지는 잘 모르겠지만, 오디오 뒤에는 여전히 사람이 있다. 만약 스티븐 호킹이 기사를 기고하고 싶다면?dq 14:25, 2006년 11월 6일 (UTC)[]
만약 이 생각에 반대하는 주된 논거가 전적으로 미적 근거에 근거한다면, 그 중 한 가지를 위해 나는 그것에 반대하지 않을 것이다.
문자 대 음성 프로그램이 사람의 음성을 사용하든 인위적으로 생성된 음성을 사용하든, 그들은 여전히 텍스트를 정확하게 해석할 만큼 똑똑하지 않다. 어떤 영리한 프로그래머가 결국 이 문제를 극복하는 일련의 알고리즘을 개발하게 되면, 그녀나 그는 그들 분야에서 매우 존경을 받게 될 것이고, 우리 모두는 더 많은 말하는 기계들을 듣게 될 것이고, 구어 위키백과 프로젝트는 중복될 것이다. 그동안 음성과 같은 도구로는 음성이 인간의 것인지도 모르지만, 텍스트의 해석은 여전히 이 영역의 평균적인 인간의 뇌와는 비교가 되지 않는 기계에 의해 이루어진다.
음성 표현은 차치하고라도, 소량의 텍스트를 아주 큰 오디오 파일로 만들어 이미 많이 적재된 Wikimedia 서버에 업로드하는 것을 어떻게 정당화할 수 있는가? 이 때, 누구나 자신의 컴퓨터, 속도, 음성 스타일로 위키피디아 기사를 듣기 위해 문자 대 음성 소프트웨어를 실행할 수 있다. 대용량 오디오 파일을 다운로드하시겠습니까? -- Macroode 09:57, 2006년 11월 7일(UTC)[]
칼리드, 분명히 말하지만, 내 유일한 반대는 텍스트 음성 변환 프로그램에서 생성된 출력을 위키피디아에 구어 기사로 올리고 싶어하는 사람들에 대한 것이다. ReadSpeaker에 대한 나의 이해는 웹 사이트에서 텍스트를 가져와서 말하게 하고, 고객에게 바로 오디오를 스트리밍하여 TTS에서 생성한 오디오를 위키피디아에 업로드할 필요가 없게 만든다는 것이다. 매우 유용할 수 있다. :) -- Macropode 15:00, 2006년 11월 7일 (UTC)[]

커먼스

나는 조금 전에 요청된 사라예보 기사를 간신히 녹화할 수 있었지만, 댓글 보관소에 있는 몇몇 사람들이 미디어 파일들이 당연히 가야 할 곳이라는 것을 암시했기 때문에 나는 공유지에 [2]를 올렸다. 그러나 그것을 기사나 범주에 연결하는 방법은 더 이상 통하지 않는다(나는 오디오 파일을 만드는 데 문제가 없지만, 가끔은 위키 전반에 걸쳐 어떻게 생각을 연결해야 하는지를 잘 이해하지 못한다). 누군가 이걸 정리하는 걸 도와줄 수 있을 거야 내가 다시 로드하면 되잖아위키백과가 가장 좋은 것이라면. 그리고 만약 그것을 사라예보 기사와 연결하는 방법을 아는 사람이 있다면, 그 방법을 아는 것이 미래에 유용하겠지만, 얼마든지 하시오;) 댄 카크너 19:28, 2006년 11월 14일 (UTC)[]

  • 그냥 외부 링크 맨 위에 {{ternal 위키백과 En-Sarajevo.og 2006-11-14}}}{{worded Wikipedia En-Sarajevo.ogg 2006-11-14}}}}}}}}만 사용했는데, HTH. Wikibofh(talk) 03:59, 2006년 11월 15일 (UTC)[]

사람들이 정말 이 서비스를 이용하는가?

안녕, 스내키려고 하는 게 아니라, 사람들이 구어 기사 프로젝트를 실제로 활용하고 있는지 어떻게 알 수 있는지 알아내려는 것뿐이야. 나는 무역에 의한 과학 교육자였고 대중 연설가로서, 내가 할 수 있는 만큼 많은 것들을 말하기 위해 과학의 특집 기사들을 훑어볼 계획이었다. 다만, 어느 정도 시간을 던질지 결정하고, 이자의 수준을 가늠해 보려고 한다. 여기 있는 사람 중 누가 그것들을 많이 써먹었니? 맹인학교에서 이걸 사용하는 사람 있어? 출근길에 팟캐스트하고 아이팟으로 듣는 사람들? 코멘트 고마워! Phidaux 21:49, 2006년 11월 27일 (UTC)[]

내가 아는 사람들은 기사를 읽으면서 듣는 비 원어민이다. 기사를 녹음하는 사람들은 종종 자신이 녹음하는 버전에 링크를 추가하는 것을 잊어버리는데, 이것은 녹화를 그렇게 유용하게 만들지 못한다. 만약 네가 녹음을 한다면, 이런 실수를 하지 말아줘. 고마워요. 그론키 03:56, 2006년 11월 29일 (UTC)[]
팁 고마워, 내가 만든 모든 녹음 파일들이 내가 읽은 개정판과 연결되도록 할게. 나는 영어를 모국어로 하지 않는 사람에게 도움이 된다는 것을 상상할 수 있다. 2006년 11월 29일 Phidaux 07:58 (UTC)[]
피다우엑스, 믿음을 가져라, 내 아들아. -- 마크로포드 01:25, 2006년 12월 3일 (UTC)[]

부마가

YTMND 드라마틱 리딩 사이트에서 부마가를 구해봐, 그는 목소리가 좋고 성우도 좋아.158.123.153.254가 추가된 이전의 부호 없는 의견(토크기여)

하하하 좋은 생각이야. 부마가는 대단하다. ---- RockMFR 05:12, 2007년 1월 11일 (UTC)[]

미친 생각이야.

전에 이런 제안을 한 사람이 있다면 그만두게, 하지만 학교에 대항하여 이 프로젝트를 "추진"해 본 사람이 있는가?

젊은(-ish) 사람들은 다른 누구 못지않게 높은 품질의 음반을 생산할 수 있다(예: 이미지:Sandpit.ogg 또는 이미지:포크.오그. 내가 생각하는 것은 선생님이 적당한 기사를 골라내거나 학생들에게 스스로 적당한 기사를 골라달라고 한 다음, 이것을 독서 수업에 사용할 수 있다는 것이다. 그 결과는 기록될 수 있고 우리에게 다시 기여될 수 있다. 이것은 (희망적으로) 재미있고, 교육적이고 유용한 프로젝트가 될 수 있고, 미디어 수업이나 그 어떤 것과도 결합될 수 있다. 적어도 몇 가지 유용한 녹음이 나올 거야. 다음 번 '투어'에 나갈 때 재단 사람들에게 고려해달라고 부탁할 만한 일?

그런데 RRS 사료가 너무 좋아, 지금 몇 시간째 듣고 있는데, 대다수가 꽤 질이 좋아. --쉐롤 (토크) 12:08, 2006년 12월 7일 (UTC)[]

광기와 창의성의 차이점은? :-)
스피치 프로젝트가 미래지향적인 교육자들에게 유용하게 제공하는 프레임워크에는 큰 잠재력이 있다. 하지만, 나는 아직 우리가 스피어 위키피디아가 자원으로서 다양한 방법으로 유용할 수 있는 교육 및 기타 비상업적 조직과의 신뢰를 얻기 위해 필요한 좋은 구어 작업의 "중요한 질량"을 가지고 있는 지경에 이르지 못했다고 생각한다. 개인적으로, 나는 이 프로젝트가 사람들의 마음에 가치가 있다는 것을 증명할 수 있을 만큼 좋은 작품을 만들 수 있다면, 입소문이 날 것이고, 적극적인 홍보가 필요하지 않을 것이라고 생각하지만, 만약 누군가가 나서서 재단 사람들에게 대표성을 보이고 싶다면, 나는 전적으로 찬성할 것이다.
비판적인 피드백은 항상 도움이 된다. 감사합니다! -- Macroode 08:06, 2006년 12월 8일 (UTC)[]

위키백과 데이 어워드

안녕, 모두들. 처음에 나는 이것을 1월 15일 위키피디아 데이에 끝나는 감사 주간 제안의 일환으로 하려고 노력했었다. 그러나 몇몇 사람들이 다시 한번 에스페란자 전체를 삭제하자고 제안했기 때문에, 그것은 효과가 없을 수도 있다. 백과사전에 의미 있고 가치 있는 공헌을 한 다양한 개인들이 인정받고 기릴 수 있는 시간을 주어진 시간으로 정하자는 것이 감사주간 제안의 의도였다. 나는 약간의 노력으로 이것이 여전히 이루어질 수 있다고 믿는다. 내 제안은, 운이 좋게도, 다양한 위키프로젝트와 위키백과의 다른 단체들을 조직하여, 아마도 2007년 1월 15일부터 시작되는 1월에 열릴 기고자들의 더 큰 축제에 참여하도록 하는 것이다. 사용자 대화에서 나 자신을 위한 또 다른 하위 페이지(내 약점, 유감스럽게도 내 약점)를 만들었다.Badbultucker/Apreciation Week(배드빌트커/감상 주간)는 이 프로젝트 구성원들이 편집자들의 기여를 인정하는데 도움이 될 수 있는지, 그리고 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대해 이 프로젝트 구성원들로부터 어떤 징후라도 보여주면 매우 감사하겠다. 관심을 가져줘서 고마워. 배드빌트커 19:33, 2006년 12월 30일 (UTC)[]

고마워

정말! 지난 1년간 이 작은 위키프로젝트에 시간과 노력을 기울인 모든 분들에게. -- Macropode 05:30, 2006년 12월 31일 (UTC)[]