위키백과 대화:위키프로젝트 구어 위키백과/아카이브 2

아카이브 1 아카이브 2 아카이브 3 아카이브 4 아카이브 5

비 원어민 영어 녹음

기사 한두 건을 녹음해야겠다는 엉뚱한 생각이 방금 들었다. 만약 있다면, 녹음 파일을 만드는 비 원어민 영어 사용자들을 위한 정책이 있다면 어떨까? 기가 꺾이는 것일까, 아니면 '없음보다 낫다'고 비치는 것일까, 뭐? 내 생각에 이것은 어딘가에서 언급되어야 할 것 같다. 만약 그것이 거기에 있지만 내가 그것을 놓친 것이 아니라면 말이다. LjL 18:07, 2005년 7월 15일 (UTC)[]

누구나 기부를 할 수 있다. 강한 억양은 이해하기 어렵다면 문제가 될 수 있지만, 말이 빠른 경우에만 문제가 될 수 있다. 적당한 속도로 그리고 분명하게 말하는 한, 억양은 문제가 되지 않아야 한다. 조 D (t) 18:42, 2005년 7월 15일 (UTC)[]

8MB 파일 제한

ogg vorbis 파일을 업로드하려고 하는데 16MB가 조금 넘는 것 같아. 업로드를 시도하면 현재 한도가 8MB라는 것을 알 수 있는데, 이 문제를 해결할 방법은 없을까? -- BMI컴프(토크, HowS MY Driving) 23:23, 2005년 7월 22일(UTC)[]

14MB 정도의 오더 오브 더 가터를 녹음할 때도 똑같이 하려고 했다. 기사를 둘로 쪼개서 대충 이해했는데, 한번 해 볼래? 크레이지 (토크) 00:58, 2005년 7월 23일 (UTC)[]
레코딩을 어떤 비트레이트 또는 퀄리티로 저장하셨습니까? 대담하게도 가장 낮은 품질도 좋으며, 파일 크기가 작을 것이다. 조 D (t) 12:12, 2005년 7월 23일 (UTC)[]
20Mb 제한인 커먼스에 업로드할 수 있음 —Exvar Arnförð Bjarmason 21:47, 2005년 7월 23일 (UTC)[]

피드백 요청

나는 며칠 전에 처음으로 연설문 기고문인 그뤼팔로를 제출했다. 또 다른 녹음을 하기 전에 이 녹음에 대해 기술적이면서도 스타일리시한 피드백(sic)을 환영한다. -- Finlay McWalter Talk 22:27, 2005년 7월 26일 (UTC)

나는 구어 기사 프로젝트도 처음 접하는 편이고 기고하고 싶다. 나는 몇 개의 기사를 기록했고, 그들의 품질에 대한 피드백을 받고 싶다 [1], [2], [3].

--Dirtyliveral Talk 02:08, 2005년 8월 20일 (UTC)[]

파일 형식 문제

구어 기사가 나온다는 소식을 들으니 정말 다행이다. 맹목적인 사용자로서 나는 그것이 위키피디아의 또 다른 이정표라고 믿는다. 나는 몇 가지 지적하고 싶은 문제가 있다. 나는 "Mac 이슈"에 있는 몇몇 게시물을 읽었고 사람들이 ogg 포맷과 호환성이 있다는 것을 발견했다. 위넘프가 이 포맷을 다룰 수 있다는 것은 알지만 위넘프 이외의 다른 선수들에게는 인정받지 못할 것이다. 그래서 나는 이것을 추천하고 싶다: 모든 사용자(예: mp3)에게 호환되는 대체 포맷을 선택하라. 다시 한번, 나는 많은 놀라운 위키백과 기사들이 회자되기를 고대하고 있다. 그래서 우리 중 많은 사람들, 특히 나 같은 시각장애인들은 위키백과와 다른 프로젝트들을 더 즐길 수 있다.

MP3 형식은 이미 위키피디아에서 거부되었다. 특허 문제라든가 그런 것들 때문에 그런 겁니다. 내가 아는 바로는 MP3, WMA, OGG는 3대 압축음 형식이다. MP3를 피한다면 WMA는 전염병처럼 피하게 되고, 나머지 하나는 OGG이다. 하지만 나는 그것이 전혀 나쁜 형식이라고 생각하지 않아! 내 귀에, 그것은 MP3보다 더 좋고 WMA보다 훨씬 더 잘 들린다. 호환성 문제는 정말로 문제가 되지 않는다: 그것은 개방된 형식이다. 나는 압축된 오디오를 해독하기에 충분한 속도로 작동하는 OS를 위한 괜찮은 플레이어가 있다고 확신한다. LjL 12:19, 2005년 7월 27일 (UTC)[]

필요한 기능보다 더 많은 기능을 가지고 있을 수 있지만 오픈소스 앱인 'Audacity'를 추천받아 OGG를 재생하는 경우가 많다. Linux, OSX, Windows 등에서 실행... Knoppix와 같은 라이브 디스트로도 나와 있어. John No 06:46, 2005년 7월 30일 (UTC)[]에 잘 어울린다.

다른 관점

대상을 연구하면서 들어야 할 기사, 혹은 일부 기사들은 본문만 읽는 대신에 오디오 프로그램을 이용하는 것은 어떨까?

나는 헤라클레스의 M13 구상 성단에 대한 오디오 프로그램을 완성했다. 그것은 짧고 너무 전문적이지 않다. 그러나 망원경으로 그 물체를 보면서 듣기에 확실히 적합하다. (이것이 나의 의도다.)

http://home.comcast.net/~john_norris_test/m13/tour_m13.ogg http://home.comcast.net/~john_norris_test/m13/tour_m13.txt

나는 오디오와 텍스트를 다른 사람들이 개선할 수 있는 곳에 배치하고 비슷한 오디오 프로그램을 만들고 싶다. 나는 위키피디아/커뮤니티를 생각하고 있다.

이 프로젝트를 하기에 좋은 커뮤니티 기반 사이트가 될 저작권 문제와 프로그램 자체에 대한 비판에 대해 조언하고 싶다.

주제에서 너무 멀리 떨어지지 않기를 바란다. 팟캐스팅 현상으로 인해 나는 천문학에 이런 생각을 사용할 생각을 하게 되었다. 나는 그것을 단순히 올릴 만큼 대담하지 않았다! --존 번호 14:29, 2005년 7월 29일 (UTC)[]

다른 언어

다른 언어로 된 구어 기사 카테고리 페이지를 찾는 방법을 아는 사람?--2tothe4 04:11, 2005년 8월 4일 (UTC)[]

다른 많은 언어들이 기사를 쓰는가? -- Arwel 22:09, 2005년 8월 4일 (UTC)[]
이 페이지의 인터위키 링크를 클릭해 보셨습니까? :-p — Timwi 22:29, 2005년 8월 5일 (UTC)[]

위키백과:추천 사운드 후보

구어 위키백과 기사 자체는 이에 적합하지 않지만, 일반적인 오디오 경험을 가진 여러분들은 이 제안서를 보고 그것의 토크 페이지에 논평하기를 원할 것이다. 고마워.--파로스 04:33, 2005년 8월 11일 (UTC)[]

색인화된 구어 기사

앞서 이 토크 페이지에서 언급했듯이, 몇몇 기사는 정말 길다. 우리가 기사를 읽을 때, 우리는 우리에게 흥미가 없는 부분을 건너뛸 수 있는 선택권이 있다.

내가 들은 구어 기사 중에는 무려 30분이나 된 것도 있다. 그 기사에는 내가 관심 없는 부분이 있을 수 있고 나는 그것들을 건너뛰고 싶을 수도 있다. 기사의 녹음을 듣는 동안, 청취자의 오디오 플레이어(대부분의 경우)는 오디오 파일을 빨리 감기 또는 되감기할 수 있는 옵션이 있다. 문제는 여러분이 오디오 기사의 특정 섹션을 건너뛰고 싶을 때 어디로 Fast-Forward를 해야 하는지 아는 데서 온다.

아마도 그러한 섹션 헤더에 대한 섹션 헤더와 타임 스탬프의 색인은 청취자가 듣고자 하는 정보에 접근할 수 있도록 하는 데 도움이 될 것이다.

물론 지수를 어디에 기재할 것인가 하는 문제가 떠오른다. 나는 이전에 구어 위키백과 상자의 크기에 관한 글을 보았는데, 나는 확실히 그 상자의 크기를 늘리고 싶지 않다.

인덱스 정보를 저장할 수 있는 위치에 대한 피드백이나 제안 사항이 있으십니까? Epolk 18:21, 2005년 8월 15일 (UTC)

설명 페이지에 추가 정보로 저장될 수 있다. "이미지:문서 이름.ogg." 이 주소를 액세스하려면 검색 상자에 이 주소를 입력하십시오. 이 업데이트는 다른 사람들도 할 수 있다. 시간 정보가 포함된 목차 종류. Longbow4u 20:45, 2005년 8월 16일 (UTC)[]

사운드 아이콘

이미지의 항목에 대한 음성 링크를 포함하는 페이지에 나타나는 스피커 아이콘. 이미지가 오디오 파일에 연결된다면 더 사용자 친화적일 것이다. 그것은 아마도 일반적인 위키백과 이미지 처리 방법의 예외일 것이다. 그러나 이미지에 대한 추가 정보에 관심을 가질 사람들의 수는 매우 매우 작을 것이다. --Dan East 16:54, 2005년 9월 8일 (UTC)

다른 곳(Wiktionary 메인 페이지의 아이콘 등)을 연결하는 이미지를 많이 보지 못한 이유는 불가능하기 때문이다. 이미지 설명 페이지를 숨기기가 너무 쉬울 수도 있고, 적어도 그것이 이 기능을 구현하지 않는 "공식적인" 이유일 수도 있다. — Timwi 21:39, 2005년 9월 10일 (UTC)[]
na:템플릿:이 작업을 수행하도록 허용을 누르십시오. 그러나 그것은 쓰이지 않는다. Jon Harald Søby \ 10:21, 2005년 12월 4일 (UTC)[]

날짜별 구어 기사

구어 기사 목록을 추가된 날짜까지 볼 수 있는 방법이 있는가? 그렇지 않다면 다음과 같은 이유로 하나가 있어야 한다고 생각한다.

  • 나(그리고 아마도 다른 사람들)는 각각의 새로운 구어 기사가 추가되는 것을 볼 수 있는 방법을 갖고 싶다.
  • seconded. 그것은 위키백과 기사의 팟캐스트 같은 것이 될 것이다. 매일 아침 당신은 어떤 기사가 새로 녹음되었는지 볼 수 있었고 흥미로운 기사들을 당신의 휴대용 음악 플레이어에 다운로드 할 수 있었고 출퇴근길에서 들을 수 있었다. 내가 "휴대용 음악 플레이어"라고 말하는 이유는 그들 중 대다수가 Ogg Vorbis를 연주하지 않기 때문이다. Grrrrrrr. --Cyde 09:17, 2005년 11월 7일 (UTC)[]
  • 잠시 후, 텍스트 버전에 대한 변경사항을 반영하기 위해 목록 끝에 있는 기사들을 다시 기록해야 할 것이다. 날짜 순서가 지정된 목록을 통해 어떤 기사를 다시 기록해야 할지가 명확해질 것이다.

이것을 어떻게 이행할 것인가에 대한 아이디어 있는 사람? -SCEhardt 22:56, 2005년 9월 24일 (UTC)[]

내가 어떻게 도와줄까?

앞서 FA에 기사(선야센)를 지명했는데 8일 뒤 메인페이지에 실릴 예정이다. 하지만, 그 순간까지, 이 기사에 대한 구어 버전은 없었고, 나는 그것을 직접 기록하고 싶다. 내가 어떻게 도울 수 있을까? 데릭 C. 10:08, 2005년 9월 30일 (UTC)[]

기본 아티클의 구어 버전을 위한 템플릿

나는 기존의 기사 상단에 대한 템플릿을 템플릿 메인을 보완하는 데 사용할 수 있는 것으로 수정했다. 사용하려면 다음을 기록하십시오.

{{음성 위키백과 메인-엔-닥터_Who_theme_music.og 2005-10-07 닥터후 테마음악}
{{음성 위키백과 기본 파일 이름.ogg YYYY-MM-DD 주요 문서 이름}}

현재 닥터후 메인 페이지에서 사용되고 있다. 만약 아무도 반대하지 않는다면, 나는 이 템플릿을 7일 후에 주요 구어 위키백과 프로젝트 페이지에 추가할 것이다. 크루프 (토크) 2005년 10월 7일 20:04 (UTC)[]

나는 이제 이 템플릿을 메인 페이지에 추가했다. 크루프 (토크) 2005년 10월 15일 14:07 (UTC)[]

내 나이 걱정

나는 컬럼바인 고등학교의 대학살을 정말 하고 싶다. 그것은 내가 강력하게 반대하는 무관용에 이르는 사건이었다. 하지만 내 또래의 누군가가 그렇게 심각한 기사를 위해 녹음을 한다면 어떻게 받아들여질지 걱정된다. Syckls 03:55, 2005년 10월 9일 (UTC)[]

나는 이것에 대한 권위는 아니지만, 한번 해 보라고 말하고 싶다. 정말 잘 모르겠으면 본문에 추가하기 전에 여기에 샘플을 올려라. 네 나이(14세)가 '심각한' 문제에 대해 말하지 못할 이유가 없다. 크루프 (토크) 07:26, 2005년 10월 9일 (UTC)[]
젠장, 이제 두 번째엔 내 이름 넣는 것조차 잊었단 걸 깨달았어... 어쨌든, 고마워. 프로젝트 페이지에서 청구할게. Syckls 01:27, 2005년 10월 10일 (UTC)[]

유기물 성질에 관하여

나는 어떻게 구어체의 글귀가 실제적인 특징이 될 것인지 보지 못한다. 시각 장애 사용자는 해당 기능을 높이 평가하지만, 기사가 편집될 때 구어 기사는 어떻게 되는가? -- 68.104.11.5 01:28, 2005년 10월 16일(UTC)[]

글의 흐름이 일정하다면, 읽기에 좋은 선택은 아닐 것이다. 그러나, 구어 기사가 페이지에 태그가 붙으면 날짜가 표시되며, 구어 기사가 가져온 개정판과도 연결될 수 있다. 이것은 우리에게 두 가지 이점을 준다.
  1. 녹취에 기사의 현주소가 반영됐는지는 분명하다.
  2. 비록 그것이 현재 상태를 반영하지 않더라도, 애초에 질 좋은 기사가 선택되는 한, 우리는 여전히 질 좋은 구어 기사가 있다.
그러나 프로젝트 페이지에 서면 양식에 가장 잘 맞도록 업데이트가 필요한 기사에 대한 섹션이 있어야 하는가? --Thoup (토크) 08:51, 2005년 10월 16일 (UTC)[]
우리는 이것을 위해 요청 페이지를 사용할 수 있다. 새로운 구어 버전이 순서가 될 정도로 바뀐 기사를 발견하면 '새로운 버전이 필요하다'는 이유로 요청 페이지에 올릴 수 있다. CB Droege 14:23, 2005년 10월 16일 (UTC)[]
내가 구어본 기사의 진행 상황을 좀 더 쉽게 추적할 수 있는 어떤 것이라도 고맙다. --Macroode 05:00, 2005년 11월 13일 (UTC)[]

재생목록

구어 기사가 여러 파일로 분할될 때 사람들은 재생 목록을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하는가? 예를 들어, 나는 최근에 달렉의 구어 버전을 녹음했는데, 나는 결국 세 부분으로 나누었다. 분명히 파일 크기 문제나 녹음 기간 문제 때문에 녹화가 편리를 위해 분할되어 있지만, 부품을 함께 연결하면 편리할 것 같다는 생각도 든다.

M3U 재생목록(애드호크 오픈 포맷이고 어플리케이션의 지원이 가장 많은 것으로 보여 M3U가 가장 적합한 것으로 보인다)을 녹화할 수 있을 만큼 쉽지만, 그런 파일을 전달할 수 있는 쉬운 방법을 찾을 수 없다. 내가 감당할 수 있는 최선은 다음과 같았다.

Dalek/m3u(재생 목록 소스--이 "위키화되지 않음"을 보려면 편집으로 이동하십시오)
Dalek.m3u(재생 목록 자체)

일부 (기술적으로 열등한) 브라우저에서 이것은 Dalek.m3u라는 파일로 식별될 것이며, 그에 따라 처리되기를 희망한다. 그러나 대부분의 브라우저는 index.php라는 평범한 텍스트 파일을 보게 될 것이고 어떻게 처리해야 할지 모를 것이다. 가능한 경우 Dalek.m3u로 저장한 다음 이 재생 목록을 호환 가능한 미디어 플레이어에 로드하십시오.

이에 대한 다른 사람들의 생각과 이 전달 방식을 어떻게 개선할 것인지에 대한 제안에도 관심이 있을 것이다. --Thoup (대화) 23:21, 2005년 10월 25일 (UTC)[]

미디어위키 서버에서 제대로 작동하려면 올바른 콘텐츠 유형의 m3u 파일을 제공하도록 apache를 구성해야 한다. 그것은 초보적인 것이지만, 우리는 어떤 타입을 보내야 하는지 알아내야 한다. 지금 그들은 "text/html"을 제공하고 있기 때문에 브라우저가 그것에 대해 의미 있는 일을 하지 않는 것은 불합리하지 않다. -- Finlay McWalter Talk 23:40, 2005년 10월 25일 (UTC)[]
M3U 파일의 표준 콘텐츠 유형은 오디오/x-mpegurl 및 오디오/mpegurl이다. --Thoup (토크) 23:50, 2005년 10월 25일 (UTC)[]

오디오 코덱 선택

왜 Ogg Vorbis가 선호되는 포맷인가? 이 분야의 지배적인 플레이어인 iPod는 그것을 지원할 수 없고, 우리는 위키백과 기사를 다운로드 받고 듣고 싶지만 들을 수 없는 iPod 사람들의 거대한 팟캐스트 코너에서 놓치고 있다. Ogg Vorbis의 모든 것이 요구 사항인가 아니면 제안인가? 왜냐하면 요구사항이 아니면 mp3로 갈 것이기 때문이다. 그리고 너희들은 자유롭고 모든 것을 원하고 완전히 오픈 소스 기술을 수용하길 원한다는 것을 이해한다... 하지만 이 경우에는 mp3가 여전히 갈 길이라고 생각한다. --Cyde 09:14, 2005년 11월 7일 (UTC)[]

나는 이것을 지지한다. 대다수의 오디오 플레이어가 지원할 수 없는 형식으로 콘텐츠를 입력해서는 안 된다. JG of Borg 00:02, 2005년 11월 13일 (UTC)[]
Ogg Vorbis는 일반적으로 MP3보다 작은 파일을 생산하는데, 이는 개방적이고 특허가 없는 형식(그리고 이론적으로는 보편적이어야 함)이기 때문일 것이다. 그러나 실제로 MP3는 오늘날의 컴퓨터와 휴대용 장치에 표준 압축 오디오 형식이다. 따라서 이 프로젝트의 표준 형식을 MP3로 변경하는 것을 지지한다. --LostLeviathan 22:09, 2005년 12월 4일 (UTC)[]
나는 MP3가 법적인 이유로 위키피디아와 호환된다고 생각하지 않는다. 여기에 언급된 라이센싱 및 특허 문제를 참조하십시오. -SCEhardT 23:32, 2005년 12월 4일(UTC)[]
MP3는 인코딩과 디코딩을 위해 특허 로열티를 요구하기 때문에 불가능하다. 나는 MP3가 단연코 가장 널리 사용되는 형식이라는 것을 부인하지는 않지만, 그렇다고 해서 그것이 "가는 길"이 되는 것은 아니다; 그리고 확실히 어떤 특정한 난해한 장치가 그것을 지지하는지 아닌지는 전적으로 무관하다. — 모두에게 Oggg를 사용하도록 강력히 촉구하며, MP3를 업로드하는 다른 사람을 발견하는 모든 사람에게 MP3를 다운로드하여 Oggg로 변환하고 MP3를 삭제하도록 강력히 촉구한다. — Timwi 16:00, 2005년 12월 5일 (UTC)[]
나는 MP3 형식에 대한 너의 반대를 이해하지 못하겠다. 위키피디아 자체는 파일을 인코딩하거나 디코딩할 필요가 없으며, 인코딩과 디코딩 소프트웨어의 개발자들은 로열티를 지불해야 하는 반면, 실제로는 대다수의 컴퓨터 사용자들은 오그를 사용할 수 있는 능력이 있는 반면, 소수의 사용자들은 오그를 사용할 수 있다. 예(이들 각각에 개별적으로 정보를 추가할 수 있음):
  • 지배적인 운영체제인 마이크로소프트 윈도우는 윈도 미디어 플레이어를 통해 MP3를 즉시 재생한다. MP3 인코딩은 무료 프로그램인 iTunes로 할 수 있다. Ogg Vorbis 파일을 재생하거나 인코딩하려면 추가 소프트웨어[1]를 설치해야 한다.
  • Mac OS는 iTunes를 통해 MP3를 즉시 재생(및 인코딩)한다. Ogg Vorbis 파일을 재생하거나 인코딩하려면 추가 소프트웨어 [2]를 설치해야 한다.
  • Linux - 확실하지 않음.
  • 팜(PDA) - 팜 사용자는 이제 자신의 장치로 웹 서핑을 할 수 있으며, 따라서 위키백과에 접속할 수 있다. MP3 플레이는 즉시 사용할 수 있다. Ogg Vorbis는 추가 소프트웨어가 필요하다.
  • 포켓 PC - Palm 장치의 상황과 유사함. 많은 사람들이 위키피디아에 접속하여 즉시 MP3를 재생할 수 있는 반면, 내가 아는 한 Ogg Vorbis를 재생할 수 있는 소프트웨어는 없다.
  • iPod 및 기타 MP3 플레이어 - 모든 지원 MP3 파일 소수민족 지원 Ogg Vorbis 파일. 이것은 "전혀 무관한" 것이 아니다; 이것은 많은 사람들이 출퇴근할 때 위키피디아 기사를 들을 수 있는 것과 컴퓨터를 할 때만 들을 수 있는 것 사이의 차이점이다.

MP3에 대한 정당한 주장이 있다면, 이론적으로 표현하기보다는 실용적인 형태로 만들어 주시겠습니까? --LostLeviathan 03:46, 2005년 12월 6일 (UTC)[]

정책이다. 위키백과에서 링크된 내용을 참조하십시오.미디어#오디오. - 마코 01:18, 2005년 12월 12일 (UTC)[]
리눅스는 실제로 mp3보다 OGG를 선호한다. 우분투와 같은 인기 있는 배포판들은 심지어 즉석에서 MP3를 지원하지 않는다. 사람들은 그들의 웹사이트에서 비슷한 논의를 하고 있다. Ckamaeleon 20:20, 2006년 1월 19일 (UTC)[]

내 개인 POV에서 음성 위키백과 프로젝트의 완벽한 코덱은 Ogg Vorbis가 아니라 Ogg Speex이다. 그 이유는 주로 3가지다.

  • 우선 인코더와 디코더 모두 무료 소프트웨어여서 정책이 안전하다.
  • 둘째: Speex는 음성 압축을 위해 특별히 설계된 극소수의 오픈 소스 오디오 코덱 중 하나로, Vorbis와 같은 다른 범용 알고리즘에 비해 파일 크기의 5분의 1로 매우 깨끗한 녹음을 만들어 낸다.
  • 세 번째: 휴대성은 분명히 문제가 되지 않으므로, 여러분의 필요에 맞는 완벽한 조합을 사용하는 것은 어떨까? 모든 플랫폼(물론, Vorbis의 경우)에 대해 Speex 인코더를 사용할 수 있으며, Speex 플러그인은 많은 (모든 것은 말할 것도 없는) 소프트웨어 플레이어들을 위해 출시되었다.

Vorbis가 틈새라는 점을 감안할 때 Speex는 심지어 작은 틈새지만, 그것과는 별개로, 나는 그 프로젝트가 구어 콘텐츠를 대상으로 하는 한 Spex보다 Vorbis를 선호할 이유가 없다고 본다. --Nosferatu it 23:29, 2005년 12월 26일 (UTC)[]

프리/오픈 소스 소프트웨어(가장 일반적으로 리눅스와 친구 형태)가 지배적인 라이선스 독점 소프트웨어 모델에 대한 유일한 경제적, 논리적 대안을 제공하는 소규모 컴퓨터 사용자들의 커뮤니티가 점점 더 커지고 있다는 것을 관찰해 볼 필요가 있을 것이다. 개인적인 관점에서, 특허가 없는 상태 때문에 호주에서 합법적으로 시행되고 자유롭게 사용될 수 있는 Ogg Vorbis (또는 그 문제에 있어서 Speex)와 같은 Free 표준이 아니었다면, 다른 것들 중에서도 내가 위키백과에 기여하는 것은 도저히 불가능했을 것이다. --Macropode 04:49:49, 2005년 12월 30일 (UTC)[]

모든 사람이 구어 위키백과를 할 수 있는가?

나이, 억양 등에 상관없이 모든 사람이 구어 위키피디아에 도움을 줄 수 있을까? 나는 어린 나이여서 돕고 싶다. Uncke Herb 05:31, 2005년 11월 8일 (UTC)[]

명확한 녹음을 할 수 있는 한, 그리고 시간을 내어 적절히 편집해 나갈 용의가 있는 한, 누구라도 기여를 환영한다고 말하고 싶다. -SCEhardt 22:14, 2005년 11월 8일 (UTC)[]
난 그것을 지지한다. 크루프 (토크) 22:39, 2005년 11월 8일 (UTC)[]
어쩌면 이것이 위키 기사 녹화에 주저하는 사람들을 격려하기 위해 1면에 나와야 할지도 모르겠다. Gflores 23:22, 2005년 11월 8일 (UTC)[]
물론, 모두가 그렇지는 않다. 예를 들어, 고급 마이크를 살 돈이 없는 나 자신은 살 수 없다. 데릭 C. 08:07, 2005년 11월 9일 (UTC)[]
기여하는 데는 고급 마이크가 필요하지 않다고 생각한다. 샘플 구성을 살펴보면, 많은 사람들이 꽤 기본적인 마이크를 사용하고 있다. 홍콩에서 무엇이 가능한지는 잘 모르겠지만, 미국에서 단돈 14달러에 괜찮은 컴퓨터 마이크를 집어들 수 있었다. -SCEhardt 16:15, 2005년 11월 9일 (UTC)[]
내 마이크는 겨우 18달러 HKD야. 데릭 C. 02:29, 2005년 11월 11일 (UTC)[]
나는 SCEhardt에 동의한다. 그것이 이해가능하고 잘 기록된다면. 세상은 다르기 때문에 좋다, 결국.Federico Pistono✆✍ 05:16, 2005년 11월 11일 (UTC)[]
네가 손에 넣을 수 있는 건 뭐든지 다 쓸 수 있을 거라 생각했어. 잘 안 되면 나가서 다른 걸 사오지만, 시도하기 전에는... Odd bloke 03:53, 2005년 11월 14일 (UTC)[]
궁금해서 그러는데 마이크가 5달러밖에 안 되네. 그래도 꽤 괜찮다. Uncke Herb 08:26, 2005년 11월 21일 (UTC)[]

워브 파일?

다른 사람의 컴퓨터를 사용하므로 전문 소프트웨어를 사용할 수 없는 사람들은 어떨까? 가정용 컴퓨터를 사용할 수 있을 때는 윈앰프 등을 사용해 녹음을 만들었는데, 지금은 사무용 컴퓨터를 사용하기 때문에 어쩔 수 없이 마이크로소프트 소프트웨어에 발이 묶이게 되어 어쩔 수 없이 .wav 포맷을 쓰게 되었다. 그래서 우리는 .ogg 형식만 사용할 수 있는가 아니면 .wavs가 허용될 것인가? DavidFarmbrough 13:28, 2005년 11월 22일 (UTC)[]

와브 파일이 엄청나! 다른 게 없다면 그것 때문에 거절하겠어. 단, 귀하(또는 그 문제에 대해 다른 사람)가 ogg로 변환된 wav 파일이 필요하면 알려주면 기꺼이 해드리겠으며 -SCEhardT 14:48, 2005년 11월 22일(UTC)[]
더 나은 것은, 사람들에게 알려달라고 요구하는 대신, 카테고리:감시목록에 구어체로 기재되어 있으며, 누군가가 추가할 때마다 WAV 파일인지 확인하고, 있다면 변환한다. — Timwi 17:47, 2005년 11월 22일 (UTC)[]
나는 확실히 아무에게도 어떤 것을 요구할 입장이 아니며, 어떤 의도도 없다:-) wav 파일을 업로드할 때 내가 보는 문제는 그들이 너무 크다는 것이다(약 10MB/분). 나는 그렇게 큰 파일이 위키피디아나 커먼즈(Commons)의 업로드 크기 제한을 초과할 것이라고 생각하므로, 나는 그러한 파일을 저장할 수 있는 웹서버에 임시 로그인을 제공하고자 한다. 그러나, 계속하여 wav 파일을 하원에 업로드하고 나중에 변환하는 것이 확실히 더 간단할 것이다. 그래서 만약 그것이 효과가 있다면 나는 그것을 시도하라! -SCEhardT 20:03, 2005년 11월 22일 (UTC)[]
가장 높은 해상도의 스테레오 버전을 사용하는 경우 Wav 파일은 거대하며, 구어 기사 같은 것은 필요하지 않다. 8비트 단조로 말하면 괜찮다. 정말 고마워 SCEhardt, 고마워 DavidFarmbrough 10:12, 2005년 11월 23일 (UTC)[]
WAV 파일을 인터넷 어딘가에 저장한 다음 다른 컴퓨터에서 Ogg Vorbis 또는 MP3 파일로 변환하는 방법을 제안한다(위 토론 참조). WAV 파일은 다소 보편적이지만 너무 크다. --LostLeviathan 18:02, 2005년 12월 7일 (UTC)[]

ogg 파일 요약 템플릿 글리치?

도와줘! 나는 방금 이 페이지에서 제안된 템플릿을 사용하여 하원에 업로드함으로써 WSW에 대한 나의 첫 번째 기여를 제출했어. 내 사용자 이름이 있어야 할 곳을 제외하고는 모든 것이 순조롭게 진행된 것 같다. 대신 {{{{user_name_link}}}}}이(가) 나타나고 있다. 누가 이것 좀 고쳐줄래? 파일은 http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:En-Rosa_Parks.ogg :: Salvo (토크) 08:39, 2005년 11월 29일 (UTC)[]에 있다.

내 생각엔 내가 사용자 이름을 고친 것 같아 - 나는 너의 위키피디아 페이지에 링크를 설정했어. 하지만 네가 커먼즈 사용자 페이지를 원하면 w:를 빼. 또한 위키백과 페이지를 가리키도록 기사 링크를 변경했지만, 어떻게 하면 w:단지 조항이 아닌 조항. -SCEhardT 17:16, 2005년 11월 29일 (UTC)[]
고마워, 내가 직접 그런 링크를 넣을 수도 있었을 텐데, 그냥 템플릿이 뭔가 자동으로 포맷되는 거라고 생각했어. 아니면 말구. 내가 이런 코딩에 항상 최고인 것은 아니다. :) : : : Salvo (대화) 04:00, 2005년 11월 30일 (UTC)[]

컬럼바인 대학살

안녕하십니까, 9월 22일에 이 기사에 대한 요청을 드렸는데, 진행 상황이 어떻게 되는지 알고 싶었습니다. 여기가 이걸 물어봐야 할 정확한 장소인지 모르겠어. 어떤 정보라도 주면 고맙겠다. 감사합니다. -- PRUeda29 04:46, 2005년 12월 04(UTC)[]

위에서 보면 사이클스가 이 기사를 작업할 계획이었던 것 같으니 진행 상황에 대해 그에게 연락하는 것이 좋을 것 같다. 하지만 10월 30일 이후 체클스는 자리를 비운 것으로 보인다. 만약 그와 연락이 되지 않는다면, 다른 기고자들이 누군가가 그 기사를 작업하고 있다고 생각하지 않도록 기사 이름을 치고 활성 참가자 목록에 메모를 하는 것이 좋을 것이다. -SCEhardT 05:15, 2005년 12월 4일 (UTC)[]
음, 콜럼바인 고등학교 학살을 기꺼이 받아들이려는 사람이라면 감사하겠지! -- 프루에다29 05:31, 2005년 12월 15일 (UTC)[]

모든 사람이 구어 기사를 써서는 안 된다!

구어물은 시각장애인 등 장애인 전용으로 사용해야 한다... 하지만 나는 정말로, 그리고 내 말은, 그 기사들을 읽도록 선택되고 선택된 사람들을 다시 생각해보는 것이다. 왜냐하면 그들은 지금까지 모두 평균 이하로, 삐걱거리고, 잘못 읽었고, 이상한 억양을 가지고 있기 때문이다. 컴퓨터 믹스로만 이런 일을 하기를 기대할 수는 없겠지만, 대신 사운드 디자인 및 녹음 경험이나 오디오 엔지니어링 경험을 가진 전문가들을 이용하라고 강력히 권하고 싶다. 왜냐하면 지금 현재 내가 들은 대부분의 녹음들은 정말로 매우 형편없기 때문이다! 파이크래프트 00:58, 2005년 12월 16일 (UTC)[]

녹음의 토크 페이지 등에서 문제점에 대해 지적하여 기고자들이 이러한 문제점을 고치려고 할 수 있도록 해야 한다. 오독은 녹음에서 잘라서 다시 읽었어야 했고, 기고자는 원본 파일을 가지고 있어서 문제를 쉽게 해결할 수 있을 것이다.
우리는 아마도 (필요한 경우 다른 사람이) 다시 녹음할 수 있도록 녹음의 기술적 품질과 읽기 품질을 평가하는 시스템을 구현할 수 있을 것이다.
당신이 돈을 지불하거나 그들이 시간을 공짜로 주지 않는 한, 전문적인 녹음은 없을 겁니다. 억양이 문제가 될 이유는 없지만, 이해할 수 없는 경우가 아니라면 말이다. 실제로 IMO, 억양은 특정 지리적 영역과 관련된 항목에 권장되어야 한다. 조 D (t) 01:24, 2005년 12월 16일 (UTC)[]
나는 억양이 꽤 좋다고 생각한다. 특정 주제가 지역마다 다르다고 해도 억양이 달라서 녹음이 더 흥미롭다. ~MDD4696 01:20, 2006년 1월 6일 (UTC)[]

구어 기사는 장애인만을 위해 사용되어야 한다 - 왜 그럴까? 나는 걸어서 출근하면서 구어 기사를 듣는 것을 정말 즐기고, 그것은 모든 사람들이 즐길 수 있는 것이라고 생각한다. 구어 위키백과 팟캐스트는 모든 팟캐스트 애호가들이 들을 수 있는 것이다; 확실히 그것은 장애인들만을 위한 것이 아니다. -윌리엄 모건

백과사전 콘텐츠를 위한 특별한 녹음 및 재생 소프트웨어

1. 문단에 표시하거나, 렉터가 원할 경우 문장까지 표시한다.
2. 링크 표시.
3. 본문의 업데이트된 부분을 자동 확인하여 가능한 한 표시

재녹음하다

이 모든 것은 또한 재생 소프트웨어에 의해 지원된다. 심지어 듣는 사람도 자신이 듣는 것에 있을 수 있는 오류에 꼬리표를 붙일 수 있다.

Java와 같은 브라우저 내에서 작동하는 일부 휴대용 기술.

당신은 어떻게 생각하나요?

여보세요! 여기 누구 있어? ;)

이 제안서들의 서브셋으로 아주 간단한 오픈소스 앱을 써보려고 할 수도 있지만, 혹시 여기 있는 어떤 보드에 관심이 있는지 알고 싶다.

이미지: Bulbasaur.ogg

좋아, 방금 불바사우르스를 녹음했는데, 이제 어떻게 하지? --Celestian power 16:21, 2005년 12월 25일 (UTC)[]

녹음은 다음에 기반한 버전에 연결되어야 한다.

개인적으로 이 일은 말할 필요도 없이 진행되어야 한다고 생각하기에, 이 위키프로젝트와 조합된 템플릿으로 더 잘 다루게 되면 과감하게 대처하겠지만, 내 생각은 다음과 같다.

구어판이 시대에 뒤떨어졌을 때 어떻게 해야 하는지에 대한 논의가 있고, 템플릿 중 일부가 이를 언급하고 있다. 그러나 일부 항목에는 기록된 개정 날짜만 만족스럽지 않게 기재되어 있다. 약간의 진눈깨비로 정확한 개정 내용을 추적할 수 있지만, 녹화가 기반이 된 기사 개정과 실제 연계가 제공된다면 훨씬 도움이 될 것이다. 몇몇 템플릿은 실제로 그렇게 하지만 커버리지가 얼룩덜룩하다. 그래서 우리는 이것을 훨씬 더 명확하게 해야 한다.

템플릿에 다른 항목/서류가 추가될 것으로 예상됨: {{음성 기사 항목}, {{음성 위키백과-n}, {{음성 위키백과-n}, {{음성 위키백과 본문} — 매복 사령관(Talk) 00:37, 2005년 12월 29일(UTC)[]

너희 여자들 다 어디 있어?

여기 구어 위키백과에서는 좀 과장되게 표현되고 있다. :) --Macropode 03:47, 2005년 12월 30일 (UTC)[]