위키백과 대화:위키프로젝트 구어 위키백과/아카이브 12

아카이브 5 ← 아카이브 10 아카이브 11 아카이브 12

오디오 파일 검토

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

안녕 팀,

나는 단지 너에게 변화를 알려주고 싶었어. 내가 기사를 검토할 때 나는 최종 검토 상자에 "통과" 또는 "실패"를 넣을 것이다. 어떤 범주에서든 '낮음'을 얻는 섹션은 실패가 될 것이며, 보통 파일을 분할하여 수정할 수 있다. 만약 네가 그것을 할 줄 모른다면, 너는 언제든지 나에게 그것을 보내주면 되고 내가 너를 위해 파일을 편집할 수 있어.

이 평가에는 다음 세 가지 영역이 포함된다.

기술적 품질: 배경 소음, 호흡 소음 및 팝스, 편집 및 비트레이트 등이 이에 해당한다. 명확성: 녹음이 얼마나 이해가 가는가. 그 예로는 발음과 페이싱의 일관성을 들 수 있다. 정확도: 원본 텍스트에 대한 기록의 참. 단어 잘못 읽기와 소스 텍스트에서 의도된 의미를 전달하기 위한 음성 변형의 적절한 사용이 그 예다. 녹음을 완전히 듣고 각 영역에서 인지된 품질을 낮음, 중간 또는 높음으로 평가하십시오. 아래 등급 기준을 참조하십시오. 하나 이상의 영역에서 낮은 등급을 얻으려면 문제가 해결될 때까지 구어 녹음 내용을 상위 텍스트 기사와 연결 해제해야 한다. 기사를 작성한 이용자에게는 명확하고 우호적인 방법으로 문제를 통지하고, 이를 해결할 수 있는 적절한 기회와 도움을 주어야 한다.

궁금한 점이 있으면 나에게 알려줘. 갈렌달리아 대화 13:46, 2020년 5월 30일 (UTC)[]

갈렌달리아, 뭐라고? 의견 일치를 보지 않고 그냥 결정을 내릴 수는 없다. 지역사회에 묻지 않고 단순히 결정을 내리는 것은 무의미하다. 구어 녹음은 통과되거나 실패하도록 의도된 것이 아니라, 구어 기사처럼 등급을 부여하여 프로젝트 구성원들이 구어 녹음 여부를 평가할 수 있도록 한다. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 14:11, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
베를리 - 이것은 내가 오기 훨씬 전에 언급되었다. 나는 어떤 지침도 바꾸지 않았다. 하나 이상의 영역에서 낮은 등급을 얻으려면 문제가 해결될 때까지 구어 녹음 내용을 상위 텍스트 기사와 연결 해제해야 한다. 기사를 작성한 이용자에게는 명확하고 우호적인 방법으로 문제를 통지하고, 이를 해결할 수 있는 적절한 기회와 도움을 주어야 한다. 합격 또는 불합격까지는 기사에 배치되고 등급이 이전되고 기사 위에 토크 박스가 배치되기 전까지는 검토 페이지에 있을 뿐이다. 그것이 완료되면, 그것은 상자에서 제거된다. 사용자 토크 페이지에서 자세한 내용을 볼 수 있기 때문에 세부 사항 없이 통과와 실패가 두 가지 옵션 목록 중 가장 쉽다. 갈렌달리아 토크 14:31, 2020년CVU Graduate 5월 30일 (UTC)[]
갈렌달리아, 그래, 정리해주어서 고마워. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 14:51, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
베를리 걱정마! 나는 항상 IRC에 있어 만약 너도 채팅하기를 원하거나 아이디어가 있다면. 내가 틀면 라이브 편집도 할 수 있고, 상황이 어떻게 보이는지 볼 수 있어. :) 갈렌달리아 Talk to me 14:55, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

아르케아 읽기

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.
Menu
0:00
기사: 아르케아
파일: 파일:엔아카이아조항.ogg

이봐! 오늘 처음으로 말하는 위키피디아에서 아르케아를 녹음해봤어. 좀 더 자신감 있는 기여자가 될 수 있도록 피드백을 해주면 좋겠다. 고마워 오비너스 (토크) 07:33, 2020년 5월 29일 (UTC)[]

@Ovinus Real: 통지해줘서 고마워. 업로드 가이드를 따라 검토 블록에 있고 기사 링크가 있는지 확인하고 오늘 중으로 검토할 수 있도록 하십시오. 나는 그것을 듣기를 고대한다. 갈렌달리아 대화 2020년 5월 29일 07:35 (UTC)[]
됐다! 안녕히 주무십시오. 오비너스 (토크) 07:42, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
가이드라인에 따라 "외부 링크" 섹션으로 템플릿을 이동했다. — Andrybak (대화) 09:23, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
Ovinus Real - 위쪽으로 향하는 이 단락의 단어를 놓치셨습니다. 고대와 박테리아는 일반적으로 크기와 모양이 비슷하지만, 할로카드라툼 월스비이의 평평한 세포와 네모난 세포와 같이 매우 다른 형태를 가지고 있다.[7] 이러한 박테리아와의 형태학적 유사성에도 불구하고, 고고학은 유전자와 진핵생물의 그것, 특히 전사 및 번역에 관련된 효소와 더 밀접하게 관련된 여러 가지 대사 경로를 가지고 있다. 고고학 생화학의 다른 측면은 세포막에 있는 에테르 지질에 의존하는 것과 같이 독특하다[8]. 고고학은 진핵생물보다 더 많은 에너지원을 사용한다: 이것들은 설탕과 같은 유기 화합물에서부터 암모니아, 금속 이온 또는 심지어 수소 가스에 이르기까지 다양하다. 소금강화고세아(Haloarchaea)는 햇빛을 에너지원으로 사용하며, 다른 종류의 고세아는 탄소를 고정하지만 식물이나 시아노박테리아와는 달리 알려진 고세아 종은 둘 다 하지 않는다. 고아는 이항 핵분열, 분열 또는 싹트기에 의해 무성하게 번식한다; 박테리아와 달리 알려진 고대의 종은 내포체를 형성하지 않는다. 나는 이쯤에서 듣기를 그만두었다. 듣고 다시 확인해 주시겠습니까? 고마워, 갈렌달리아토크 03:08, 2020년CVU Graduate 5월 30일 (UTC)[]
@갈렌달리아: 안녕, 나는 내 녹음을 몇 번 들었어. 놓친 말로, 잘못 발음했다는 뜻이니? 내가 놓친 말이 하나도 보이지 않기 때문이다. 구체적으로 어떤 단어가 빠졌을까? 오비너스 (토크) 06:59, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
참고로 이 섹션은 0시 57분경에 시작한다. 여러 번 들어봤는데 빠진 단어가 하나도 안 보인다. 내가 "할로카드라툼 월스비"를 잘못 발음했나? 그 구절에서 유일하게 어려운 단어인 것 같은데... 고마워, 오비너스 (토크) 06:59, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
Ovinus Real 내 컴퓨터 스피커가 그것들을 재생하지 않은 것은 내 잘못이다. 나는 너를 위해 이것들을 기사에 추가하려고 한다. (아래 항목 포함). 나는 그 문제에 대해 사과한다. 넌 가도 좋아, 친구. 고마워, 갈렌달리아토크 13CVU Graduate:49, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
고마워! 우리가 알아낼 수 있어서 기쁘다:P Ovinus (대화) 16:58, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

템플릿 병합?

다음의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

{{Wiki Project Speak Wikipedia}}}에 추가하는 것이 {{Anyword 기사 검토}}에 대한 파라미터도 적당할 것 같다. 생각나는 거 있어? Boghog (대화) 15:25, 2020년 5월 30일 (UTC)[]

안녕 @Bogh: - 사실 두 개의 분리된 템플릿이야. 나는 기본적으로 오디오 파일이 있고 만들어진 날짜를 더 잘 정의하기 위해 배너를 더 많은 것으로 바꾸는 작업을 하고 있다. 다른 하나는 파일 검토의 토크 페이지에 해당 정보를 저장되는 참조용으로만 넣는다. 당신은 아마 그 요청이 곧 들어오는 것을 볼 것이다. 그 생각에 감사하고 그들이 15:53, 2020년 5월 30일(UTC) 나에게CVU Graduate 갈렌달리아 토크[]로 오도록 한다.
답장 고마워. 다른 많은 프로젝트 배너에는 importance=low/medium/high 그리고 class=stub/start/C/B/A/GA/FA 등급(예: Talk 상단에 있는 배너:아르케아. class= 대략 와 같다 Technical quality=, Clarity=그리고 Accuracy=.그러니까 마지막 세 가지 파라미터를 {{Wiki Project Speak Wikipedia}에 추가하는 것이 이치에 맞지 않을까? 이렇게 하면 등급이 토크 페이지 상단 근처에 영구적으로 표시되고 보관되지 않는다. Boghog (대화) 16:06, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
@Boghg: 내가 방법을 모르는데 네가 나를 위해 그것을 만들어 줄래? 나는 그때 그것에 동의할 것이다. 나는 그 모든 것의 표현을 함께 바꾸고 싶다. "본 기사는 {{date}}에 만들어진 관련 오디오 파일이 버전 {{diff}}과(와) 연결되어 있다"고 생각하고 있다. 그럼 다른 것도 넣을까? 갈렌달리아 토크CVU Graduate 16:17, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
(토크 페이지 감시자)갈렌달리아와 보그, 나는 이미 {{Ancluded Wikipedia/sandbox}}에 중요한 파라미터를 추가했는데, 당신이 원한다면 그 파라미터를 추가할 수 있다. 문제는, 그러면 새로운 템플릿을 위해 수작업으로 편집해야 할 페이지들이 엄청나게 밀려있을 것이고, 대부분의 녹음파일들이 검토되지 않는다는 것을 고려하면, 개인적으로 나는 그것이 야기하는 번거로움을 감수할 가치가 없다고 생각한다. 그냥 내 의견이야. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 16:31, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
Berrely 나는 동의한다 그래서 나는 그것이 단지 앞으로 진행될 것이라고 생각한다. 나는 내 감시목록에 페이지를 가지고 있고, 나는 나에게 2020년 5월 30일 (UTC) 16:36, Galendalia Talk to meCVU Graduate[]를 완성한 기사 맨 위에 큰 상자를 올렸다.
자, 이제 보니 {{Anyword 기사 리뷰}}는 주로 기사토크 페이지가 아닌 오디오 파일 페이지에 배치하기 위한 것이었다. 두 템플릿이 모두 기사 토크 페이지용이라면 템플릿을 병합하는 것이 타당할 것이다. 그러나 그것은 여기에 해당되지 않는다. 그래서 다시 생각해 보니 내 제안은 그리 좋은 생각이 아니었다. 혼동해서 미안해. Boghog (대화) 17:00, 2020년 5월 30일 (UTC)[]
위의 논의는 종결되었다. 수정하지 마십시오. 이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다. 이 논의는 더 이상 수정해서는 안 된다.

편집

사용자가 전체 페이지를 편집할 필요가 없도록 기사를 검토할 수 있도록 맨 위에 있는 기사 상자 옆에 편집 링크를 놓는 방법을 아는 사람? 갈렌달리아 토크 17:21, 2020년 5월 30일 (UTC)[]

갈렌달리아, 무슨 뜻이야? 네가 방금 한 말이 좀 헷갈려. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 11:56, 2020년 5월 31일 (UTC)[]

요청이요?

위키프로젝트가 수정되기 전에 E3와 같은 기사를 찾아낸 Requests 페이지가 있다고 맹세할 수 있었다. 사라졌나? —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 18:10, 2020년 5월 29일 (UTC)[]

헤이 텐류 아직 거기 있는데 아직 꺼내지 못했어. 메인 프로젝트 페이지로 가서 서브 페이지를 클릭한다면 꼭 봐야 할 것 같아. 갈렌달리아 토크를 18CVU Graduate:14, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
미안하지만 탭들을 쭉 확인해 줄 수 있어. 그것은 단지 그것 자체로 연결되지 않은 페이지들 중 하나에 있을 수 있다. 갈렌달리아 대화 2020년CVU Graduate 5월 29일 18시 15분 (UTC)[]
갈렌달리아, 그럼 다 좋아. 위키피디아가 있긴 하지만 얼마 전에 본 것과 같은 하위 페이지는 찾을 수 없다.위키프로젝트 구어 위키백과/도 여기에 표시하십시오.
텐류우 - 위키백과:위키프로젝트_암묵적_위키백과/제목_선택_가이드라인 그것은 또한 첫 번째 섹션 아래의 같은 페이지에 있는 링크다. 이게 도움이 되었으면 좋겠어! 갈렌달리아 토크를 18CVU Graduate:35, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
갈렌달리아 아, 그건 카테고리 페이지였는데, 그래서 내가 왜 서브페이지에서 그것을 찾지 못했는지를 설명해준다. 고마워! —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 18:42, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
텐류우 그래, 페이지 위에 옮겨 붙일 수가 없어서 내가 해결 방법을 넣었어. :) 갈렌달리아 Talk to meCVU Graduate 18:56, 2020년 5월 29일 (UTC)[]
@텐류우: 찾을 수 있었니? 갈렌달리아 대화 17:38, 2020년 6월 5일 (UTC)[]

이 프로젝트에 별도의 계정을 사용할 수 있는가?

나는 이 프로젝트에 기여하는 것에 관심이 있지만, 내 목소리가 내 메인 계정으로 너무 쉽게 연결되는 것에 대해 사생활이 염려된다. 이 프로젝트에만 미공개 계정을 따로 사용해도 괜찮을까? 아니면 양말 인형뽑기 때문에 내가 차단될까? 49.197.15.62 (대화) 04:23, 2020년 6월 12일 (UTC)[]

로그아웃 편집기 안녕. WP에서 읽기를 원할 수 있다."개인정보 보호" 지점이 가장 관련이 있는 것처럼 VALTALT. 일반적으로 다른 사람들에게 (두 사용자 페이지 모두에서와 같이) 통지해야 하지만 WP의 마지막 단락을 읽는 것을 고려하십시오.SOCK#NOTH는 그렇게 하지 않고 어떻게 진행할 것인지 알려준다. 유일한 큰 점은 두 계정이 같은 토론에 참여하는 등 서로 교류해서는 안 된다는 것이다. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 15:59, 2020년 6월 12일 (UTC)[]

Ogg 파일

안녕, 나 녹음을 시작할 건데, 내 컴퓨터 레코드는 .mp3 파일로 해. .ogg로 변환할 수 있는 방법이 없을까? 나이로(토크) 19:54, 2020년 6월 16일 (UTC)[]

나이로, 프로젝트에 기여해줘서 고마워! 너 지금 오디오를 쓰고 있니? 이 경우 녹음을 마치면 파일 드롭다운 메뉴로 이동하여 "오디오 내보내기"를 클릭하여 다른 사운드 파일 형식으로 파일을 저장할 수 있다. 파일 형식을 "Ogg Vorbis 파일"로 변경하십시오. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 19:56, 2020년 6월 16일 (UTC)[]
아! 고마워! 그렇구나, 계속 바꿔서 왜 .gg로 저장을 거부했는지 헷갈렸어. 나이로(토크) 21:00, 2020년 6월 16일 (UTC)[]

한 사용자의 반복된 요청

나는 위키피디아를 처음 접해서(적어도 사물의 편집 쪽에서는) 이런 이야기를 꺼낼 만한 가치가 있는지는 잘 모르겠지만, 구어판을 달라고 요청된 기사들 중 상당수가 '라이온스ude148'이라는 이름으로 한 사용자에 의한 것이라는 것을 알게 되었다. 요청이 "유효성"인지 여부가 변경되는가? 누가 요청했든 우리는 여전히 FA에 초점을 맞추고 있는가? 아예 요청이 있든 없든 FA에 집중해야 하는가. 나는 첫 번째 기사를 결정하려고 노력중인데, 이 기사는 비정상적으로 보이기 때문에 나에게는 다소 복잡한 것이 있다. 저스틴린치VA (토크) 09:09, 2020년 6월 19일 (UTC)[]

저스틴린치VA 개인적으로는 라이온스두데148이 녹음을 위한 대량 태그 기사로 되어서는 안 된다고 생각하지만, 전혀 반대되는 것이 없다. FA는 작업하는 것을 선호하지만, 요청된 기사인지, FA 클래스인지, 스터브 클래스인지에 관계없이 어떤 기사에 대해서도 기록할 수 있다. — 귀하, 베를리 • ∕Contribs 09:22, 2020년 6월 19일 (UTC)[]

템플릿 토크 토론:구어 위키백과#재설계

템플릿 토크에서 토론에 참여하십시오.구어 위키백과#재설계. {{u Sdkb}}talk 06:13, 2020년 7월 8일(UTC)[]

우리는 아직 말하기 버전의 시각장애를 가지고 있지 않다.

나는 그 기사가 우선되어야 한다고 생각한다. {{u Sdkb}} 04:01, 2020년 7월 7일(UTC)[]

@Sdkb: 다음 주까지 기다려도 괜찮다면 그 글을 읽는데 가져갈 수 있다. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 04:23, 2020년 7월 7일 (UTC)[]
@텐류우: 그 글을 읽고 무슨 뜻인지 분명히 말해 줄래? 나는 곧 그렇게 긴 기사를 기록할 수 있는 능력이 없기 때문에, 나는 누가 그것을 맡기를 원하는지 기꺼이 받아들이고 싶다; 나는 그것이 접근성의 중요한 문제인 것 같아서 관심을 끌고 싶었을 뿐이다. 건배, {{u Sdkb}}talk 04:27, 2020년 7월 7일(UTC)[]
@Sdkb: 기사를 다운받아 큰 소리로 읽기에 적합하도록 복사하고 있다(대본). 나는 이것이 나의 첫 위키피디아 구어 기사가 될 것이기 때문에 가이드라인을 잘 알고 있다. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 04:55, 2020년 7월 7일 (UTC)[]

@Sdkb: 기다려줘서 고마워. 나는 "완료된 기사" 페이지에 기사를 추가했다. 여기서 파일을 들을 수 있다. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 01:20, 2020년 7월 12일 (UTC)[]

구어 버전이 없는 기사 읽기

나는 2014년에 구어 버전의 기사를 만들기 위해 음성 합성 엔진을 사용하는 것에 대한 논의가 있었다고 본다. 그곳에서 (내가 동의하는) 정서는 (a) 인간이 만든 녹음과는 (실제 인간의 목소리가 더 좋기 때문에), (b) 주문에 따라 (기존에 맞지 않도록) 생성해야 한다는 것이었다. 음성 합성 엔진은 지난 6년 동안 많이 개선되어 왔기 때문에, 이 문제로 다시 돌아가서 개발자들에게 구현을 요청하고 싶은 구체적인 사항을 알아낼 수 있을까 하는 생각이 들었다. 몇 가지 질문:

  • 구어 버전의 링크를 어디에 놓을까? 왼쪽 사이드바를 "인쇄 가능한 버전" 버튼과 애매하게 유사하기 때문에 하나의 가능성으로 제안하고 싶다.
  • 기계 녹음을 가능한 한 잘 하려면 어떻게 해야 할까? 예를 들어, 우리는 기계가 외부 링크 섹션과 같은 요소를 무시하도록 하고, 영어 태그가 있을 경우 다양한 영어 태그를 기준으로 기본 액센트를 선택하도록 하고 싶다.
  • 원하는 사용자 지정 옵션을 선택하십시오. 억양, 성별, 속도 및 일부 구성요소의 포함/제외가 떠오른다.

여기서 주로 비기술적인 고려사항(즉, 우리가 무엇을 원하는지, 그것이 가능하다고 가정하는 것)을 고수하도록 노력합시다. 그리고 만약 충분한 열정이 있다면, 우리는 바라건대 기술적 전문지식을 가진 사람들과 협력을 시작할 수 있다. 건배, {{u Sdkb}} 03:58, 2020년 7월 7일(UTC)[]

나는 방금 페디아폰이 존재한다는 것을 깨닫고 그것을 시험해 보았다. 하지만, 합성 기술은 수년이 지난 것처럼 들리고 거의 제로 필터링이 일어나고 있는 것 같다(예를 들어 제목 바로 뒤에 "시작하기 위해 점프"라고 말한다). 그러나 그것은 도약 지점을 제공할 수도 있다. {{u Sdkb}}}talk 04:32, 2020년 7월 7일(UTC)[]
Sdkb 나는 이것이 좋은 생각이 될 것이라는 데 동의한다. 많은 뉴스 조직 등이 그들의 기사를 위해 음성 합성을 포함하고 있고, 그 기술은 지난번 논의했을 때보다 상당히 더 좋다(아마존의 TTS를 살펴보자). 하지만 이것은 엄청난 변화일 것이다. 나는 이런 것을 덧붙이면 모든 쓸모없는 링크에서 사라지게 될 것이라고 생각한다. 그리고 모든 사람들이 사이드바를 변경하기 위해 RfC 토론이 끝날 때까지 기다리거나 아니면 더 이상적으로 다른 곳에 추가될 것이다. 그것을 설정하는 데 필요한 노력은 말할 것도 없고; 미디어위키는 위키미디아의 Wiki의 모든 의지와 호환되는 .js 스크립트를 프로그래밍해야 할 것이다(모든 언어에서 음성 합성이 가능한 것이 이상적일 것이다). 그리고 그것을 추가해야 하는지에 대해 빌리지 펌프에서 전체적인 논의가 있어야 할 것이다. WP의 일부 사람들이 다음과 같이 하는 것이 좋을 수 있다.WikiProject Accessibility를 통해 도움을 받을 수 있으며, 이는 해당 분야에 더 많은 영향을 미치기 때문이다. 실제 TTS 자체에 대해서는... 나는 개인적으로 아마존이 그 사업에서 최고라고 믿지만(또는 적어도 TTS를 공개하는 유일한 사람), 그것은 가격에 나온다. 아마존 폴리 페이지를 보면, 100만 글자에 4달러부터 시작하는 것을 볼 수 있다. 이상적으로는 중립적인 목소리(지속적으로 개선되고 가장 잘 들리는 목소리)가 사용되며, 100만자당 16달러부터 시작한다. 아이디어를 내기 위해서는 런던 페이지를 76번 읽는 데 16달러가 들 것이고, 이 옵션을 사용할 가능성이 있는 사람들의 수를 고려하면, WMF는 도구를 유지하기 위해 매달 수천 달러를 지불하기 시작해야 할 것이다. 물론 무료 버전을 사용할 수도 있지만, 모든 요점이 접근성을 돕거나 기사 읽기를 더 효율적으로 만드는 것이라면, 여러분은 좋은 목소리를 내는 편이 나을 것이다. — 당신의, Berrely • ∕Contribs 07:58, 2020년 7월 7일 (UTC)[]
RfC 제안에 대한 NVM, 방금 읽었는데 의견 일치를 보았다. — 귀하, 베를리 • ∕Contribs 08:16, 2020년 7월 7일 (UTC)[]
@Berrely: 분명히 큰 변화가 될 것이기 때문에, 그것에 대한 합의가 있는지 확인하기 위해 큰 논의를 할 필요가 있을 것 같지는 않다. 몇 달 전만 해도 이런 생각을 했다면 큰 사이드바 토론을 시작할 때 포함시켰을 텐데, 지금도 사이드바를 바꿀 수 없다는 생각이 충분히 산산조각 나 추가 변경을 제안할 수 있을 것 같다. 아마존에 대해서는 유감스럽게도 그것은 비스타(편집자들은 큰 기술 회사에 대해 너무 회의적이다, 아마존이 공짜로 우리에게 제공한다고 해도 그것은 도전이다)이다. 우리가 구글 맵이 아닌 오픈 스트리트 맵을 비교 포인트로 사용하고 있다는 사실을 보라. 아마존의 폴리(Polly)에 버금가는 무료 오픈소스가 있을까. {{u Sdkb}}}talk 10:35, 2020년 7월 7일(UTC)[]
@Sdkb: 꽤 많다. 아마존만큼 좋지는 않지만 그래도 꽤 괜찮다.
위키피디아는 심지어 그들을 위한 카테고리를 가지고 있다: 카테고리:무료 음성 합성 소프트웨어 — 귀하의, Berrely • ∕Contribs 10:48, 2020년 7월 7일(UTC)[]
그 세 가지 중에서 가장 최신식인 것 같다. 이것은 내가 이 주도권을 쥐려고 하는 정도(대부분은 공을 굴리는 데 관심이 있었지만, 다른 사람이 지휘봉을 잡으려고 한다면, 나는 이것이 실행으로 이어지도록 하고 싶다. {{u Sdkb}}} 05:42, 2020년 7월 12일(UTC)[]

알렉산더 해밀턴 기사에 대한 도움 요청

나는 구어 위키백과 프로젝트에 처음 참여했고, 알렉산더 해밀턴에 대한 기사를 녹음했다. 어제(사망 기념일) 올린 글인데, 기사 토크 페이지에 기사가 반보호적이어서 편집이 안 되니 누군가 추가해 달라는 요청을 했다. 이제 24시간이 넘었는데 거기는 움직임이 없어 보이니 반보호 기사를 편집할 수 있는 권한을 가진 사람이 기꺼이 추가할 수 있을지 궁금하다.

녹화에 대한 링크: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:En_Alexander_Hamilton-article.ogg

누구라도 나를 도와줄 수 있는 덕분에.

Rupert-app-Gruffydd (대화) 19:41, 2020년 7월 13일 (UTC)[]

사용자6892 이름 완료 2020년 7월 13일(UTC)[]
정말 고마워, 이제 잘 되고 있어. Rupert-app-Gruffydd (대화) 21:47, 2020년 7월 13일 (UTC)[]

알바니 자리아

알바니 자리아 크파밍081 (토크) 13:43, 2020년 7월 19일 (UTC)[]에 관한 기사를 쓰고 싶다.

@Kfaming081: 새로운 기사 작성에 대해 물어볼 장소는 아니지만, WP를 읽기를 강력히 제안한다.YFA. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 15:00, 2020년 7월 19일 (UTC)[]
이번에는 제대로 ping을 했다. —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 15:01, 2020년 7월 19일 (UTC)[]

2020년 8월 이 프로젝트 논의

블루 라스베리 (토크) 2020년 8월 9일 14:25 (UTC)[]

먼지 514

Menu
0:00
구어 영어 버전의 기사: 먼지 514

나는 구어 버전의 기사를 녹음하는 일에 몰두하고 싶다. 나는 내가 익숙한 주제에 관한 기사를 녹음했다. 이 테스트 기록을 검토하십시오. 나는 내 팝 필터가 모든 거친 p를 잡아내지 못했다는 것을 안다. (나는 여전히 마이크에 대한 자세/위치를 향상시키는 작업을 하고 있다.) 나는 이 위키프로젝트의 다른 페이지에서 추천하는 스크립트 구조를 맞추려고 노력했다. 이것이 내가 읽은 대본이었다. 고마워요. 발타카테이 15:24, 2020년 9월 3일 (UTC)[]

발타카테이는 사실상 완벽해 보이고, 음이 2개밖에 안 되는데, 조금 더 빨리 말할 수 있을까? 단순히 10-20%의 속도로 말을 서두르는 것만으로도 기사를 좀 더 명확하게 들을 수 있을 것이다. 또한, 서론은 잘못된 것은 없지만 대개 "온라인"이라는 단어를 생략한다. 파일토크에 리뷰를 남겼어. 프로젝트에 기여해줘서 고마워! — Berrely • • 17:Contribs13, 2020년 9월 3일(UTC)[]

양질의 텍스트 음성 변환 위키백과 기사

안녕 All

최근 개인 프로젝트로, 나는 문자 대 음성 위키백과 기사를 만들어 유튜브에 올리고 있다. 텍스트 음성 변환을 위해, 나는 구글의 와브넷 서비스를 사용해왔다. 역사적으로, 나는 텍스트 음성 변환 소프트웨어가 다소 평범하다는 것을 알지만, 구글 와브넷 서비스는 실제로 통과 가능하다.

위키 기사의 대기열을 설정해서 시간당 2개 정도의 기사를 만들 수 있다.

제 YouTube 채널에서 예를 보실 수 있습니다, 여기 에이브러햄 링컨의 위키 기사 https://www.youtube.com/watch?v=cBYvtZjP_bU&t=1s

이것이 현재 진행 중인 프로젝트에 관심이 있으십니까? — Quacksworth 박사가 추가한 선행 부호 없는 논평 (대화 • 기여) 03:53, 2020년 9월 6일 (UTC)[]

Quacksworth 박사님, 당신이 연결한 유튜브 영상은 비공개 입니다. 다른 사람들이 볼 수 있도록 공개적이거나 비상장적일 필요가 있다. — Andrybak (대화) 07:07, 2020년 9월 6일 (UTC)[]
@Andrybak:, 미안, 여기 공개된 비디오가 있다: https://www.youtube.com/watch?v=h2BXRW_NST4&feature=youtu.be Quacksworth 박사 (토크) 23:15, 2020년 9월 6일 (UTC)[]
위키백과 대화 참조:위키프로젝트 구어 위키백과/아카이브 12#구어 버전이 없는 기사 읽기 나는 Wavelet이 위키피디아와 호환되는 라이선스 하에 있는지 확신할 수 없다. — 귀하, 베를리 • ∕Contribs 08:49, 2020년 9월 6일 (UTC)[]
@Berley:, 나는 구글 웨이브넷의 라이센스에 대한 정보를 찾는 데 어려움을 겪고 있다. 그런데 유료 서비스라서 무료배급권이 있는 것 같아? 그러나 나는 위키피디아 당 크리에이티브 커먼스 귀속-공유-알리케 라이센스 3.0에 따라 배포해야 한다. 당신이 연결한 토론에 대해 말하자면 -- 네, 이것은 백만자당 16달러 입니다. 따라서 주문형 서비스는 불가능합니다. Quacksworth 박사 (대화) 23:15, 2020년 9월 6일 (UTC)[]
Quacksworth 박사님, Wavenet은 슬프게도 위키피디아와 양립할 수 있는 면허를 가지고 있지 않다. 상업적으로 비파생적이기 때문에, 이전의 토론에서는 완전히 개방된 출처인 몇 가지 다른 선택사항들이 있다. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 13:26, 2020년 9월 13일 (UTC)[]
@Berley: 답장 고마워. 당신의 정보의 출처를 알려 주시겠습니까? 나의 무지를 용서해줘, 저작권 규칙은 나의 특권이 아니야.
내 연구에서, 나는 몇몇 혼란스러운 정보를 본다. TOU는 여기 있다: https://cloud.google.com/terms/. 5.1절부터 "..."고객은 고객 데이터 및 고객 애플리케이션에서 모든 지적 재산권을 소유하고, 구글은 서비스 및 소프트웨어에서 모든 지적 재산권을 소유하고 있다." 이것은 "고객 애플리케이션"의 경우가 아닐 것인가?
섹션 3.3의 "고객은 (a) 서비스의 파생 저작물을 복사, 수정 또는 생성하지 않을 것이며, 최종 사용자가 이를 허용하지 않을 것이다." -- 경쟁하는 "서비스"의 풍미를 어느 정도 형성하는 것을 의미할까? 만약 구글이 이 서비스를 판매한다면, 그들은 확실히 고객들이 구글 서비스의 어떤 종류의 응용 프로그램을 수익화하기를 기대한다, 그렇지 않은가?
여기에서 추가 논의를 참조하십시오(평판 있는 정보는 아님): https://law.stackexchange.com/questions/17999/commercial-use-of-recorded-output-made-by-speech-synthesis-via-web-speech-api-on
내 해석은 위키피디아에서 요구하는 추가 라이선스로 이 음반들을 발매하는 한 나는 이 음반들을 소유하고 있다는 것이다.
법적 선례와 상관없이, 나는 너의 우려를 이해한다. 오픈 소스 솔루션이 가장 좋을 것이다. 그러나 현 시점에서 IMHO, 오픈소스 솔루션은 수준 이하인 것 같다. 내가 다른 곳에서 받고 있는 피드백으로 보아, 관객들은 형편없는 TTS에 신경 쓰지 않을 것 같다. 그래서 TTS 서비스를 바꾸는 것이 나에게는 별 볼일 없는 것처럼 보인다.
만약 당신이나 다른 누군가가 협력하기를 원한다면, 나에게 알려줘. 그렇지 않으면, 나는 내 자신의 프로젝트에 병행해서 일하게 될지도 모른다. 건배 :) Quacksworth 박사 (대화) 01:31, 2020년 9월 14일 (UTC)[]

드라이브 바이 뉴스플래시 - 정보가 이제 의심스러운 스크립트 생성 도구

안녕하십니까 편집자주 편집자들. 나는 내가 두 개의 구어 기사를 썼다고 생각하지만 더 이상 할 것 같지 않다. 그럼에도 불구하고 나는 확실히 꽤 괜찮은 대본을 자동 생성시킬 수 있는 도구가 만들어질 수 있다는 생각이 들었고 나는 그것이 존재하는지 알아보기 시작했다. 그래서 나는 결국 이 지역에 오게 되었고 여기 3단계를 보면 그런 도구의 힌트를 볼 수 있을 것이다. 그러나 조사 결과, 도구 개발을 더 많이 할 것 같은 약속과 함께 해당 텍스트를 추가한 사람(사용자:갈렌달리아))는 위키백과에서 금지되어 왔다. 그냥 아는 게 유용할 거라고 생각했어. 나로서는 더 이상 위키에 관여하지 않는다(나쁜 경험 때문은 아니다!) 그리고 나는 보조할 생각 없이 문제를 지적하는 것을 싫어하지만 그것이 오늘날 내가 하고 있는 일이다. --bodnbodd (대화) 16:31, 2020년 9월 12일 (UTC)[]

보드노트보드, 갈렌달리아는 대담한 주장을 많이 했고, 유감스럽게도 대본이 결코 완성되지 않을 것 같다. 이 프로젝트는 반활동적이며 아마도 WP의 누군가가:미국/R은 이것으로 대본을 만들면 좋겠다. 그렇지 않으면 이 위키에서 은퇴하는 것이 잘 되길 바란다. — 귀하의, Berrely • Contribs∕ 13:38, 2020년 9월 13일 (UTC)[]
나는 이 프로젝트의 가이드라인 페이지에 프로젝트 코디네이터가 여전히 갈렌달리아로 기재되어 있다는 것을 알게 되었다. 혹시 다른 사용자를 임명하는 것이 좋을까? --유리니콜라이 (대화) 02:21, 2020년 10월 26일 (UTC)[]

위키백과 기사를 듣고 기록할 수 있는 안드로이드 앱

안녕하십니까, 기사의 청력과 녹음을 더욱 편리하게 하기 위해 친구와 함께 앱 안에서 위키백과 기사를 듣고 녹화할 수 있는 안드로이드 앱을 만들었다. 이것은 누군가 관심이 있다면 구글 플레이 스토어에 대한 링크 입니다. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.wiki_audio_app.wikiaudio. 그 앱은 첫 번째 버전에 있지만 이미 사용할 수 있다. 앱 개선 방법에 대한 피드백 및 팁:) — Tomer Ronen(토크 • 기여) 09:05, 2020년 10월 28일(UTC)[]에 의해 추가되는 서명되지 않은 코멘트 선행

@토머로넨:헤이, 좋은 생각이야, 이 오픈 소스가 어떤 식으로든 나왔어? --Grun4a (토크) 02:21, 2020년 10월 26일 (UTC)[]

나는 기사에 파일을 넣는 데 도움이 필요하다.

나는 플레이얀 기사를 읽은 적이 있고, 그것을 읽는 것을 즐겼다. 자, 아까 녹음한 거 올려놨는데. 설명서를 읽었는데 너무 어려워 보였어. 누구 도와줄 사람 있어? — GingerTheDogYT(대화 • 기여) 17:30, 2020년 11월 12일(UTC)[]에 의해 추가된 선행 서명되지 않은 논평

Play-Yan 듣기(6분)
Menu
0:00
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2020년 10월 20일(2020-10-20)의 플레이-얀 수정판으로 만들어졌으며, 이후 편집된 내용을 반영하지 않는다.
(오디오 도움말 · 더 많은 구어 기사)
안녕, 진저 더 도그티. 위키피디아의 지침을 따르십시오.위키프로젝트 구어 위키백과/템플릿 지침. — Andrybak (대화) 17:40, 2020년 11월 12일 (UTC)[]

Vorbis 오디오 대신 Opus를 사용할 수 있는가?

이 프로젝트가 보다 새롭고 효율적인 오퍼스 코덱이 아닌 오디오 인코딩을 위해 Vorbis를 규정하는 이유가 있는가? Opus는 Vorbis와 마찬가지로 FOSS이지만 개발자 자신의 설명서에 따르면 고품질 모노 음성을 24kbps로 제공할 수 있는데, 이는 현재 Vorbis가 규정한 70kbps보다 대역폭과 스토리지 면에서 훨씬 용이하다. 나 역시 위키피디아의 미디어 임베더가 오푸스 벌금을 재생할 수 있다고 믿는다(나는 구어 기사 목록을 숙독하다가 현재의 표준을 위반하여 오푸스로 인코딩된 파일을 우연히 발견했는데, 구체적인 이름을 잊어버려서 여기에 링크할 수는 없지만, 재생되었다).

Opus가 레코더와 트랜스코더 면에서 여전히 약간 불명확하기 때문이라면(오퍼스는 이미 FFmpeg을 가지고 있어서 인코딩만 한다) "우리는 고효율 Opus 코덱을 사용하도록 권장하지만 레코드를 사용하는 사용자들은" 라인에 따라 어떤 형태의 할아버지 시스템을 사용할 수 있을 것이다.ig 또는 오디오 변환 소프트웨어가 Opus를 처리할 수 없는 경우 오래된 Vorbis 코덱을 대안으로 사용할 수 있다."(기존 지침에서도 Vorbis가 모든 레코더에 의해 지원받지 못하는 문제를 발견하지 못하는 것 같아 애초에 그럴 것 같지는 않지만)

Techn1ciaN-A1- (대화) 04:22, 2020년 12월 4일(UTC)[]

위키백과 임베디더에 대한 나의 논평에서, 나는 머리가 잘못되었고 디코딩이 클라이언트측에서 행해진다는 것을 잊어버렸다. 그것을 알고 있는 오퍼스는 사용자들에게 거의 문제가 되어서는 안 된다; 유튜브는 그것을 사용하기 때문에 그것을 해독할 수 없는 (현대식) 브라우저가 있다고는 믿지 않는다. Techn1ciaN-A1- (대화) 04:33, 2020년 12월 4일 (UTC)[]

신상품

구어 기사는 어떻게 하지? 고마워!2603:7080:BB0E:FFE9:D9D1:A95A:863B:ED61 (대화) 22:45, 2020년 12월 21일 (UTC)[]

안녕 IP 에디터, 그리고 네가 구어 기사를 만드는 것에 관심을 가져줘서 고마워. 그 지침은 여기서 찾을 수 있다. 특별히 궁금한 점이 있으십니까? —텐류우 🐲 (💬 • 📝 ) 🎄해피 홀리데이!⛄ 2020년 12월 21일(UTC) 23:09[]

미디어 관련 작업 방식을 이해하기 위한 연구에 참여하도록 초대

여러분 안녕하십니까!

미디어 파일을 정기적으로 또는 가끔 사용하는 경우, 이 프로세스와 이 과정에서 직면하는 문제를 이해하는 데 도움이 되는 연구 세션에 참여하십시오. 참여하려면 먼저 미디어 관련 작업에 대해 몇 가지 질문을 하는 이 짧은 설문 조사를 완료하십시오. 마지막에 우리는 당신이 면접에 선발된 경우 우리가 당신에게 연락하기 위해 사용할 수 있는 이메일 주소를 요청한다. 이 옵션을 선택하면 이메일 초대장과 함께 참여 요일/시간을 선택하도록 하겠다. 당신의 시간과 통찰력에 감사하기 위해, 우리는 면접 참가자들에게 참여에 대한 보상으로 기프트 카드를 제공할 수 있다.

인터넷이 가능한 어떤 기기로도 설문조사를 완료할 수 있지만, 면접에 참여하기 위해서는 화상통화를 지원하기에 충분할 정도로 빠른 컴퓨터 및 인터넷 접속이 필요하다.

고마워!

(MRAish (WMF) (토크) 19:59, 2021년 3월 2일 (UTC)[]

이 조사는 구글 양식을 통해 실시될 것이며, 구글은 추가 조건을 붙일 수 있다. 개인 정보 보호 및 데이터 처리에 대한 자세한 내용은 이 설문 조사의 개인 정보 취급 방침을 참조하십시오.

구어 스크립팅

적합한 TTS 플러그인을 찾을 수 있다면 기계 읽기 기사의 자동 작성을 스크립팅할 수 있을 것이다. 오디오 파일이 저장되는 위치 만약 그것들이 위키피디아 상단에서 연결되도록 업로드되었다면 파일 크기는 미쳤을 것이다. 또한, 위키피디아에 더 많은 접속을 제공하기 위해 유튜브에 복제될 수도 있다.

잠재적으로 이것이 위키백과 유튜브 계정으로 이루어진다면, 위키백과는 유튜브 광고로 수입을 올릴 수 있을 것이다. 09:30, 2021년 3월 7일 (UTC)Jaybest(대화)


개인적으로 나는 기계로 읽는 오디오 파일(최고의 오디오 파일도)을 참을 수 없지만, 사람들이 적절한 버전을 원하게 만드는 것은 종종 불충분한 무언가의 존재라는 것을 알아챘다. 예를 들어, 내 아이폰이 e-북을 무료로 '기계-읽기' 할 수 있다는 것을 깨달았을 때 비로소 나는 정말로 그 기계-독서자들이 인간-독서자들이기를 소망하기 시작했다. 그래서, 나는 세 가지 이유로 이 아이디어를 좋아한다: 1. [사용자:제이베스트 제이베스트]가 만든다. 2. 기계 읽기 파일이 적절하다고 생각하는 사람들을 위해, 이것은 오디오를 통해 접속될 수 있는 위키피디아의 세계를 열어준다! 3. 나와 같이 기계 읽기가 부적절하다고 생각하는 사람들을 위해 기계와 사람이 읽는 파일(있는 경우)을 각 기사에 사용할 수 있게 할 수 있다. 사람이 읽는 기사가 존재하지 않는 곳에는 '사람이 읽는 버전을 찾고 있는가?'라는 대사를 따라 무언가를 말하는 고리가 있을 수 있다. 여기서 하나를 요청하거나 기록하십시오'라고 하면 독자들이 이 위키프로젝트에 참여하게 될 것이다. 이런 식으로, 기계로 된 기사들은 이 프로젝트에 대한 인식을 높이고 기계로 된 기사들을 부적절하다고 생각하는 독자들의 욕구를 증가시키는데 도움을 줄 수 있다. 사라 바나르스달 (대화) 18:16, 2021년 3월 27일 (UTC)[]

검토할 새 파일

리뷰 페이지에 리뷰를 위한 새로운 파일을 추가했으니까, 내가 잘못했더라도 얼마든지 날 송어줘. ⓩⓟⓟⓧ 23:21, 2021년 4월 15일 (UTC)[]

단축 링크: 위키백과:위키프로젝트 구어 위키백과/검토 나는 처음 15분 정도 들었다. 나는 기술적 자질이 훌륭하다고 생각한다. 사소한 내용 실수(복잡한 단어에 대한 망설임, 몇 가지 바뀐 단어에 대한 교환 등)도 있지만 전반적으로 마음에 든다.--- 킨(대화) 06:00, 2021년 4월 16일(UTC)[]

템플릿 토크 토론:오디오 § 클릭으로 완전히 새로운 페이지가 열리면 안 됨

템플릿 토크에서 토론에 참여하십시오.§ 오디오 § 클릭이 완전히 새로운 페이지를 열면 안 된다. {{u Sdkb}}}talk 05:21, 2021년 5월 7일(UTC)[]

저작권에 대한 설명이 필요한 기사 선택에 대한 조언

구두 기사 제작 지침서의 기사 선택 부분에는 저작권이 있는 텍스트를 포함하는 모든 기사는 피해야 한다고 명시되어 있다. 이것은 수년 전에 자세히 설명했어야 할 매우 모호한 진술이다. 만약 어떤 기사가 신문이나 다른 출처의 짧은 인용구를 포함하고 있다면? 그러면 구어 위키피디아에 대한 기사 전체를 수용할 수 없을까?

만약 그렇다면, 기사 텍스트 자체가 CC-BY-SA 3.0에 따라 라이센스를 받을 수 있다는 점을 고려할 때, 간단한 공정 사용 견적을 사용하는 기사를 제외하는 것이 정당화될 수 있는 이유는 무엇인가? 즉, 무엇이 쓰여진 기사가 카피비오가 아니고 CC-BY-SA 3.0에 따라 라이센스를 받을 수 있도록 하는가? 그러나 구어 버전은 카피비오가 될 것인가? 데이슨장(토크) 04:50, 2021년 5월 17일 (UTC)[]

오래된 오디오 녹음이 있는 아티클의 템플릿

구어 기사 목록을 보니 2010년 이전 것이 다수였다. 예를 들어, 5년 이상 된 녹음 파일이 있는 기사의 토크 페이지에 표시할 수 있는 템플릿이 있다면 유용할 것이다.

아마도 템플릿 텍스트는 다음과 같은 내용을 읽을 수 있을 것이다.
그 기사는 현재 구전되어 있으나 (날짜)에 기록된 바와 같이 현재의 개정판과는 실질적으로 다를 수 있다. 당신은 구어 위키백과 프로젝트에 대한 지침을 따름으로써 도움을 줄 수 있다.

생각?(Dynlan1496 (대화) 22:59, 2021년 5월 29일 (UTC)[]

{{Active Wikipedia}} 템플릿에는 이미 "이 오디오 파일은 <날짜> 날짜의 이 페이지의 수정본에서 만들어졌으며, 이후의 편집본은 반영하지 않는다"고 되어 있다. 충분할 것 같아. 아이작(토크) 23:06, 2021년 5월 29일 (UTC)[]

"Wikispeech" 텍스트 음성 변환 도구 개발 중

WMF는 위키피디아 기사의 자동 구어 버전을 제작할 수 있는 텍스트 음성 변환 도구인 위키스펙을 개발하고 있는 것으로 보인다. 이 프로젝트가 널리 눈에 띄는 규모에 영향을 미칠 수 있는 유일한 방법은 기계독서라고 생각하기 때문에 나는 이러한 발전을 보게 되어 기쁘다. WMF는 2016년 이후로 여기에 게시된 적이 없는 것 같아 여러분 모두에게 알려드리고 싶었다. {{u Sdkb}}} 20:59, 2021년 6월 12일 (UTC)[]

다중 파트 녹화 업로드 모범 사례

방금 기사에 녹음된 두 부분 중 첫 번째 부분 편집을 마쳤는데, 지금 1부를 업로드한 후, 두 번째 부분을 별도로 업로드하는 것이 가장 좋을까 하는 생각이 들었다. 이거 괜찮은 거야, 아니면 두 부분을 한꺼번에 올려야 하는 거야? 캠축64 (토크 기여) 00:37, 2021년 6월 21일 (UTC)[]

The Signpost의 Wiki Project 데스크에서

  1. –
  2. –
  3. –
  4. –

위와 같이 등록한 각 참가자는 위키백과의 인터뷰에 참여할 수 있다.위키백과 간판포스트/다음호/위키프로젝트 리포트. 인터뷰 내용에는 프로젝트의 업무와 문제점, 성과에 대한 질문이 담겨 있다. ∘에픽푸퍼 22:55, 2021년 7월 13일 (UTC)[]

내가 이곳 토크페이지에서 가장 적극적인 참가자 중 한 명인 것 같지만, 나는 그 프로젝트를 간판 포스트에 대표할 자격이 거의 없다고 생각한다. 이것은 매우 활동적인 프로젝트가 아니다. {{u Sdkb}} 02:11, 2021년 7월 14일 (UTC)[]

올덤 FAR

나는 올덤을 추천 기사 리뷰로 지명했다. 이 기사가 추천 기사 기준을 충족하는지 여부에 대한 토론에 참여하십시오. 기사는 보통 2주 동안 검토된다. 검토 기간 동안 상당한 문제가 해결되지 않을 경우 기사는 추가 기간 동안 기사 삭제 후보 목록으로 이동되며, 편집자는 기사의 특집 상태를 "유지" 또는 "지연"할 수 있다. 검토 과정에 대한 지침은 여기에 있다. Z1720 (대화) 02:09, 2021년 7월 17일 (UTC)[]

추천 기사 검토 통지

나는 여기서 Ramon Emeterio Betans를 특집 기사 리뷰로 지명했다. 이 기사가 추천 기사 기준을 충족하는지 여부에 대한 토론에 참여하십시오. 기사는 보통 2주 동안 검토된다. 검토 기간 동안 상당한 문제가 해결되지 않을 경우 기사는 추가 기간 동안 기사 삭제 후보 목록으로 이동되며, 편집자는 기사의 특집 상태를 "유지" 또는 "지연"할 수 있다. 검토 과정에 대한 지침은 여기에 있다. Z1720 (대화) 02:54, 2021년 8월 8일 (UTC)[]