위키백과 대화:좋은 물건/향후기

상장폐지품

언제부터 이 페이지에 상장폐지 GA를 추가했는가?Juliancolton 13Cyclone:29, 2008년 10월 6일 (UTC)[]

우린 그런 적 없어. 이 섹션에 계속 "지연된" 기사를 추가하는 사람은 토니더타이거 입니다. -- ThinkBlue (HitBLUE) 14:39, 2008년 10월 6일 (UTC)[]
음, 알았어. 우리가 그걸 원하는지 확실하지 않아...JuliancoltonTropicalCyclone 03:29, 2008년 10월 7일(UTC)[]
동의해, 아마 그것에 대해 의논하고 있을 거야. -- 씽크블루 (Hit BLUE) 16:54, 2008년 10월 7일 (UTC)[]

리빙봇

이 페이지를 보고 있는 모든 분들께 미안하다. 지금은 오작동하고 있지만, 내가 작동시킬 때 유용할 거야. 현재 비활성화 중, 추가 조사가 있을 때까지. - Jarry1250 16:51, 2009년 5월 11일(UTC)[]

좋아, 이제 전속력으로 간다. 이 페이지에 수동으로 게시하는 것은 이제 이전보다 더 선택적이다. - Jarry1250 19:26, 2009년 5월 19일 (UTC)[]

봇알림

봇이 현재 이 페이지에 대한 업데이트를 어떻게 처리하고 있는지 볼 때, 아마도 (임시?) 코멘트를 통해 사용자에게 리빙봇이 현재 이 페이지를 업데이트하고 있음을 알리는 통지가 페이지에 추가되어야 하는가? 나는 그것을 영구적으로 만드는 데 어떤 문제도 없다고 보는데, 심지어 인간의 실수가 이 페이지의 업데이트를 망칠 수도 있다는 사실을 덧붙이는 것 또한 미래의 어떤 문제에도 도움이 될 것이다. 또한 나는 15개 조항 한도를 20개 또는 심지어 25개로 늘려야 한다고 생각한다. 얼마나 자주 갱신되는 지에 따라 새로 등재된 조항들이 곧 상장폐지될 수 있는지. --EgoSumtalktrib 19:28, 2009년 5월 28일 (UTC)[]

정말. 인류는 너무나 예측불가능하지만(그리고 사랑스럽지만, 주로 예측불가능하지만), 그러나 봇은 요청된 숫자에 상관없이 보존하는 것은 괜찮다. 비록 그것을 성취하는 가장 쉬운 방법은 다소 이상한 방법이지만, 우리가 그것에 도달하면 우리가 건널 수 있는 다리일 것이다. - Jarry1250 19:39, 2009년 5월 28일 (UTC)[]
유감스럽게도 나는 최근의 GA들의 간단한 목록의 요점을 모르겠다. WP:GAN은 현재 GA를 33개의 하위 주제("기타" 포함)로 분류하고 있다. 나는 통계학자는 아니지만, 무작위 방문자가 가장 좋아하는 하위 토픽이 나타날 확률을 50%로 만들기 위해서는 "최근 GA"를 적어도 50으로 늘려야 할 것 같다.
독자들에게 더 도움이 될 수 있는 것은 툴 서버 페이지로서 서브 토픽 리스트, 그 다음 선택된 서브 토픽의 최근 GA 리스트를 표시하며, 가급적 개방형 GAR을 가진 GA를 제외한 것이 좋다. 이는 또한 무엇이 GA를 만드는지와 GA 상태를 위한 기사를 검토하는 방법에 대한 지침에도 유용할 것이다. 지난 몇 달 동안 우리는 몇 가지 희망 없는 지명을 받았으며, 지난 달에는 적어도 두 가지 부적절한 리뷰를 받았다. WT:GAN과 그 근황. --필차(토크) 07:59, 2009년 5월 30일 (UTC)[]
그 페이지의 오랜 아이디어는 관심 페이지를 제공하는 것이 아니라, 모든 사람들에게 방금 지나간 것을 알리는 것이다. 일부 사람들은 품질 기준을 유지하기 위해 이것들을 점검하기를 좋아한다. - Jarry1250 08:33, 2009년 5월 30일 (UTC)[]

러브게임파파라치 (레이디 가가의 노래)

나는 이 두 기사가 여기에 잘못 기재되어 있는지 궁금하다. 이들은 각각 2009년과 2010년에 승진한 것으로 보인다. 건배, 가브리엘 유지 (토크) 02:01, 2014년 6월 29일 (UTC)[]

그것들은 위키피디아의 잘못된 하위 섹션에 나열되었다.좋은 기사/음악, 그리고 어제 "2009년 노래"에서 "2008년 노래"로 바뀌었다. 봇은 그들이 그냥 목록에 올랐다는 뜻이라고 생각하는 것 같아. Adabow (대화) 03:03, 2014년 6월 29일 (UTC)[]
이것이 내가 두 기사에 대해 좋은 기사 재평가(GARs)를 하는 이유다. }IMR* (60na)I{08:26, 2014년 6월 29일 (UTC)[]
@Mr. Gonna Change My Name Forever: "대중음악을 혐오한다"는 선언 아래, 잘못 기재된 봇 목록에 GAR을 열면 안 된다. 이것은 GAR이 묻는 것이 아니다. 당신은 죽은 고리와 잘못된 산문 때문에 기사를 나열했지만 어떤 실수도 지적하지 못했다. WP당 MFD에 그들을 지명할 것이다.굵게. —인도어:BIO · 09:48, 2014년 6월 29일 (UTC)[]
나는 WP의 4가지 주요 사항을 여기에 열거했다.내가 본 GAR 페이지. "간단한 문제는 스스로 해결하라. 몇 초 안에 해결할 수 있는 문제를 설명하거나 정당화하는 데 분 단위 시간을 낭비하지 마십시오. GAR은 쉽게 고쳐진 문제들에 대해 편집자들을 무색하게 만드는 포럼이 아니다. 템플리트가 검토자가 문제를 찾는 데 도움이 될 경우 수정할 수 없는 심각한 문제에 태그를 지정하십시오. 예를 들어, 의심스럽다고 생각하는 출처 뒤에 태그를 추가하는 것이 도움이 될 수 있다. 그 물건에 폭탄을 붙이지 마라. 기사에서 볼 수 있는 문제가 실제 위키백과에서 실제로 다뤄지는지 확인하십시오.좋은 기사 기준. 비활성 URL의 존재, 일관성 없는 형식의 인용문, 스타일 매뉴얼 페이지의 90% 준수 많은 문제는 GA 기준에서 다루지 않기 때문에 리스트를 삭제할 근거가 없다. 기사의 주요 기고자와 관련 위키피디아 대상에게 알리십시오. 그 목적은 기사를 망라하는 것이 아니라 고치는 것이다." WP:MFD는 이미 완료되었다. 나는 당신이 다른 모든 과정을 거치는 것을 제안한다.인도어:BIO · 10:04, 2014년 6월 29일 (UTC)[]
봇은 우연히 제거와 추가 사항 사이에 기사를 확인하게 되어 15분 후에 다시 돌아오자 앞서 실행한 기사 목록과 비교해서 두 개의 새로운 기사를 보게 되었다. 아니면 다른 말로 하자면, 그것은 그 기사들이 상장폐지되었다가 다시 등록되었다고 생각했다. 바람직한 변화가 있을지는 확실치 않다. 그러한 우연 중 하나. - Jarry1250 21:12, 2014년 6월 30일 (UTC)[]

누락된 기사

Wikimedia Labs의 가동 중단으로 인해 다음 기사들이 /recent에 출연할 기회를 놓쳤다. 미안해! 특별한 순서는 아니었어:

- Jarry1250 08:30, 2015년 6월 20일 (UTC)[]

15분 안에 5개 이상 승급하면 GA를 건너뛰는 Bot

대규모 오류에 대한 예방 차원에서 사용자:리빙봇WP에 업데이트를 생략한다.15분 전 업데이트 이후 5개 이상의 새로운 GA를 감지할 경우 좋은 기사/업데이트. 건너뛴 기사는 /recent에 수동으로 추가할 수 있으며, 또는 이것이 반복적인 문제가 될 경우 봇 소유자에게 통지해야 한다.약물 (대화) 04:18, 2016년 4월 14일 (UTC)[]