위키백과 대화:Good article nominations/Report좋은 기사 후보/보고서

Wikipedia talk:

하지만 봇이 훌륭한 또 다른 이유는!

2007년 5월 26일 업데이트:

음악음악가(8): 최고령자: 체르

차이점?

가장 오래된 후보 지명자와 오래된 후보 지명자의 차이점은? 전자는 10에 불과하지만 후자에 따라 가장 오래된 기사는 나열하지 않는다. 라라러브 13:03, 2007년 9월 20일 (UTC)[]

AFAIK, 가장 오래된 유목민들 또한 검토 중이고 보류 중인 유목민들을 포함한다. 건배, 프린스 글로리아 13:28, 2007년 9월 20일 (UTC)[]
그런 줄 알았는데, 확인해보니 둘 다 검토 중인 기사/보류 중인 기사들과 아직 대기 중인 기사들이 들어있어. 라라러브 13:58, 2007년 9월 20일 (UTC)[]
나는 일찍이 이 토론을 알아차리지 못했다. 가장 오래된 후보 항목에는 활동(보류, 검토 중 표시 또는 2차 의견 요청)이 없는 10개의 가장 오래된 후보 항목이 나열되어 있다. 예외 보고서의 오래된 후보 항목에는 모든 활동과 관계없이 30일 이상 된 후보 항목이 모두 나열되어 있다. 나는 이 섹션들에 대한 더 나은 설명을 출력하기 위해 봇을 업데이트했다. 이것이 그것을 확실히 해 주길 바란다! —Daniel Vandersluis(talk) 07:12, 2007년 9월 29일 (UTC)[]
내가 언급하는 것을 잊어버린 또 다른 구별: 예외조서의 옛 지명 부분은 비어 있을 수 있지만(30일 이상 지명이 없는 경우) 미공개 지명이 있는 한 가장 오래된 지명 부분에 뭔가가 있을 것이다.Daniel Vandersluis(talk) 08:24, 2007년 9월 29일 (UTC)[]
고마워 일리 있는 말이야. LaraLove 19:52, 2007년 10월 3일 (UTC)[]

봇 문제?

이 보고서 실행이 중지되었는가? 마지막은 9월 30일이었고, 지금은 10월 2일이다. 2007년 10월 2일(UTC) 10월 2일 캐시 박사[]

봇이 달리고 있었지만, 누군가가 봇이 페이지를 구문 분석하는 데 사용하는 특별한 코멘트 중 하나를 제거했기 때문에 그렇게 할 수 없었다. 나는 댓글을 읽고 봇을 수동으로 실행했다.Daniel Vandersluis(talk) 19:24, 2007년 10월 2일 (UTC)[]

공천수

얼마나 많은 기사들이 후보로 지명되고 있는지 알아보는 것은 정말 유용할 것이다. StatisticsianBot은 매일 얼마나 많은 신규 지명이 있는지 세어보고 누적 지수를 산출할 수 있는가? 기사가 하루 안에 지명되고 검토될 수 있기 때문에 정확하지 않을 것이라는 것을 알지만 시간이 지나면서 그것은 GAN 과정의 수요 증가를 가늠하는 좋은 척도가 될 것이다. 지오메트리 남자 18:50, 2007년 10월 3일 (UTC)

그래, 이렇게는 할 수 있지만, 내가 가진 시간에 따라 일을 하려면 적어도 며칠은 걸릴 거야.—다니엘 반데를루이스(talk) 18:38, 2007년 10월 4일 (UTC)[]
정말 고마워! 지오메트리 남자 12:12, 2007년 10월 7일 (UTC)[]
꽤 바쁘시겠지만, 시간이 되신다면 이 페이지를 카테고리에 추가해 주시겠습니까?위키프로젝트 좋은 기사? 지오메트리 가이 14:17, 2007년 10월 21일 (UTC)[]
야, 미안, 나는 최근에 이 일을 추가할 시간도 없었어. 나는 잊지 않았고, 가능한 한 빨리 그것을 할 것이다. 그러나 나는 그 페이지에 카테고리를 추가했다.Daniel Vandersluis(talk) 19:43, 2007년 10월 22일 (UTC)[]

그래프

여기 6월 초부터 밀린 일지 그래프가 있다. 상한 곡선은 GAN에서 열거된 기사 수, 하한 곡선은 검토자가 없는 숫자다. 2007년 하계 백로그 제거 드라이브의 영향을 제외한 목록에 나열된 기사 수의 대략적인 추세는 점선으로 표시된다(참고 이것은 통계적 적합성이 아니다). 그것은 밀린 일이 매월 15-20건씩 꾸준히 증가하고 있음을 시사한다.

다소 놀라운 특징은 백로그 제거 드라이브 이후의 빠른 "바운스백"이다. 지오메트리 남자 14:07, 2008년 2월 15일 (UTC)[]

나는 이 그래프를 수시로 업데이트한다. 지오메트리 남자 18:40, 2008년 10월 6일 (UTC)[]

GANbacklog.png

허리케인 찰리 글리치

이유는 확실하지 않지만, 그 봇은 허리케인 찰리 기사가 1970년에 등재되었다고 생각한다. 어떤 이유에서인지 날짜를 제대로 읽지 않고, 나는 유목민을 바라보았고, 특이한 것을 보지 못했다. --Holderca1 talk 18:52, 2008년 2월 21일 (UTC)[]

아까 못 봐서 미안해. 허리케인 찰리 후보 지명이 '2008년 2월 17일(UTC) 24시 43분'이라는 타임스탬프를 갖고 있는 것이 문제였던 것 같은데, 이는 분명 유효한 날짜가 아니다. 봇은 그것을 구문 분석하려 했지만 구문 분석할 수 없었고, 따라서 타임스탬프가 잘못되었다. 예를 들어, 봇은 가장 오래된 유목민들을 분류하거나 보류 기간이 지났는지를 판단하기 위해 날짜를 있는 그대로 받아들일 수 없다. 나는 봇에 수표를 추가했고, 만약 그것이 좋지 않은 날짜를 발견하면, 그것은 잘못된 형식의 후보 목록에 추가될 것이다.Daniel Vandersluis(talk) 16:01, 2008년 3월 4일 (UTC)[]

보류 수치

StatisticianBot에서 인식하지 않는 보류를 표시하기 위해 많은 편집자들이 다른 템플리트 시스템을 사용하고 있기 때문에 보류 중인 기사 등에 대한 정보를 편집자에게 경고하기 위한 일반적인 노트는 더 이상 정확하지 않다. 지오메트리 남자 13:31, 2008년 4월 27일 (UTC)[]

지금 고쳐야 할 텐데, 무슨 문제가 생기면 알려줘.Daniel Vandersluis(talk) 13:55, 2008년 5월 23일 (UTC)[]
뒤늦게 고쳐줘서 고마워! (난 꽤 작은 감시 목록을 가지고 있어!) 지오메트리 남자 14:57, 2008년 6월 28일 (UTC)[]
나는 나치가 점령한 리투아니아에서 홀로코스트를 보류시켰지만, 그것은 여전히 그 목록에 나타나 있다. 내가 어디선가 실수를 했는가? 둠의 앵무새 (토크) 21:21, 2008년 7월 17일 (UTC)[]

검토자 통계?

검토자 통계를 추적하고 있는가? 예를 들어, 편집자가 얼마나 많은 GAN을 검토했는지, 그 결과, 검토가 얼마나 시기적절하게 완료되었는지, 얼마나 오래 지속되었는지, 보유 후 결과 등이 포함된다. 들고 있으면 더 좋은 기사가 나오나? --Una Smith (토크) 03:36, 2008년 9월 18일 (UTC)[]

현재 추적되고 있는 유일한 방법은 인간에 의한 것이다. -–Drilnoth (TC) 14:35, 2009년 3월 5일 (UTC)[]

봇발행

며칠 동안 봇이 이 페이지를 업데이트하지 않아 유감이다. 미디어위키 변경으로 인해 봇의 편집이 어떤 이유로 인해 제대로 처리되지 못한 것 같다. 나는 이 문제에 대해 연구하고 있으며, 앞으로 며칠 정도 내에 고쳐지기를 희망한다. 불편을 드려 죄송합니다. Daniel Vandersluis(talk) 14:37, 2009년 3월 31일 (UTC)[]

응, 합격했거나 불합격된 기사는 아직 검토되지 않은 것으로 기재되어 있는 것으로 알고 있어. Jezhotwells (대화) 00:50, 2009년 4월 5일 (UTC)[]
봇이 한 달 반 가까이 작동하지 않은 것이 분명하므로 아마도 페이지 텍스트가 업데이트되어 매일 봇 업데이트라는 말이 나오지 않도록 해야 할 것이다.(오늘 전에는 이 페이지를 방문한 적이 없고 내가 클릭하는 링크 중 실제로 후보 페이지에 나열되어 있는 것이 하나도 없다는 것이 오히려 혼란스러웠다.) Propaniac (대화) 22:45, 2009년 5월 5일 (UTC)[]

시사 문제

그 봇은 빌 해리 기사가 검토 중이고 현재 보류 중이라는 사실을 눈치채지 못한 것 같다. Jezhotwells (대화) 16:38, 2009년 11월 30일 (UTC)[]

봇 조회

4월 7일 오전 9시에 업데이트 없음. 봇이 넘어졌니? –– Jezhotwells (대화) 09:04, 2010년 4월 7일 (UTC)[]

넌 여전히 최고야 (위키피디아:WikiProject 좋은 기사/GAN 백로그 제거 드라이브/2010년 4월) - 잘했다. Pyrotec (talk) 09:23, 2010년 4월 7일 (UTC)[]
헤! ––제즈호트웰스 (대화) 11:25, 2010년 4월 7일 (UTC)[]

예외 보고서의 링크

===예외신고===에 따른 검토 링크를 얻을 수 있는가? 차라리 "샌디에이고"를 클릭해서 이야기를 끝내야겠다.상장이 포함된 GAN 섹션보다 샌디에이고/GA1이 더 많다. WhatamIdoing (대화) 02:04, 2011년 5월 30일 (UTC)[]

페이지 보기별 보고서

미공개 GAN 기사 중 상위 20개 정도의 기사를 페이지 조회 수별로 순위를 매겨 보고서를 실행하는 것이 말이 될까? 어떤 기사는 매우 좁은 주제를 다룬다. 평론가들이 가장 많이 보는 기사에 집중할 수 있는 도구를 제공하는 것이 유용할 수 있다. 배리조이스 (대화) 2014년 4월 20일 17:14 (UTC)[]

포기후기

좋은 하루 보내세요, 토크:톨루이드 남북전쟁/GA1은 그 동안 검토자에 의해 포기되었다. 어떻게 재부팅하지? 건배, 피스메이커67 (보내기... over) 15:05, 2014년 6월 14일 (UTC)[]

WT에 대해 물어보고 싶을 것이다.누군가 인수하고 싶은지 GAN. 자원봉사를 할 수 있을 거야 아니면 그냥 복습 수영장에 다시 넣고 누가 신선하게 집어가기를 기다리면 돼. BlueMoonset (talk) 16:53, 2014년 6월 14일 (UTC)[]