Page semi-protected

위키백과 대화:우리에게 연락하세요

위키백과 도움말 프로젝트 (정격 A등급, 최고중요도)
WikiProject icon이 페이지는 독자와 기고자를 위한 위키백과의 도움말 문서를 개선하기 위한 공동 노력인 위키백과 도움말 프로젝트의 범위 내에 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오. 도움말 관련 리소스를 찾아보려면 도움말 메뉴 또는 도움말 디렉토리를 참조하십시오. 아니면 당신의 토크 페이지에서 도움을 요청하면 자원봉사자가 당신을 방문할 것이다.
A-Class article A 이 페이지에는 프로젝트의 품질 척도에 대한 등급이 필요하지 않다.
이 페이지는 프로젝트의 중요도에 대한 최고 중요도로 평가되었다.

"Wikipedia:"의 하위 페이지 목록을 참조하십시오.연락하십시오."

적절한 전치사 대신에 "by via"를 또 다른 저속한 용어로, 이 문장에서는 ...

"내용과의 불일치에 대해서는 이메일을 보내지 마십시오. [sic] e-메일로 해결되지는 않을 겁니다." "이메일"이어야 한다. Autodidact1 (대화) 03:38, 2021년 3월 19일 (UTC)[]

아니, 있는 그대로 괜찮다. EEng 16:34, 2021년 6월 1일 (UTC)[]

위해 위협(반대)

IAR은 명확한 합의에 도달하지 못한 채 논의가 교착 상태에 빠졌음에도 불구하고, 비상사태에 대한 지침으로 연락 페이지(비상사태가 발생할 수 있는 그럴듯한 장소)로부터 계속 길을 찾지 못하는 것은 능동적으로 위험하기 때문에 이 요청을 열고 있다. WP에 대한 링크를 추가하는 이 편집을 구현하십시오. 당사/비상사태는 사이드바에 연락하여 다른 연락처 페이지와 일치하고 중단되지 않도록 해당 페이지를 완전히 보호하십시오. 몇 달 전 위에서 논의된 내용은 링크를 어떻게 포맷하는 것이 최선인지에 대한 것이었고, 그것이 계속될 수 있지만, 우리가 계속 아무것도 갖지 못하는 것은 비양심적이다. {{u Sdkb}} 22:10, 2021년 4월 17일 (UTC)[]

현재 완료되지 않음: 위키미디어 재단 자체에 연락해서 이런 변화가 좋은 생각인지 물어본 적이 있는가? 나는 이 요청의 동기를 이해하지만, 나는 WMF 응급팀에서 누군가가 그것을 실행하기 전에 이 변화를 OK하게 하고 싶다. 그들은 cawikimedia.org@으로 연락할 수 있다. 그들은 그 변화에 가장 큰 영향을 받을 사람들이고, 개인적으로 나는 이 요청의 긴급성이 과장된 것이 아닌가 의심스럽다. 실제로 이러한 제안된 변화가 추가적인 오용을 불러올 수 있다는 점에서 역효과적일 수 있는 위험이 있다: 독자들은 사이드바에서 "긴급"을 첫 번째 것으로 보고 그것이 일반적인 공공 기물 파괴 행위나 콘텐츠 분쟁에 대한 해결책을 빨리 추적하는 방법이라고 생각할 것이다. 이는 WMF의 자원을 희석시킬 수 있기 때문에 문제가 된다.(IERC는 요청에 따라 조치를 취했는지 여부에 관계없이 들어오는 모든 요청에 대해 내부 작성서를 제출하는 데 시간을 들여야 한다. Mz7 (대화) 22:32, 2021년 4월 17일 (UTC)[]
Mz7, 나는 사람들이 단지 위해의 위협에 대해서만 주소를 사용하라는 지시를 주의할 만큼 충분히 책임지길 바라지만, 그래, 그것은 유효한 우려사항이고 나는 WMF 입력을 기꺼이 할 것이다. 내가 그 주소를 주고받지 않고 이메일을 보낼 수 있는 방법은 없다. 우리가 누구를 불러야 할지 알고 있는가? {{u Sdkb}}talk 20:27, 2021년 4월 18일 (UTC)[]
Sdkb, 가능하면 그 주소로 이메일을 보내는 게 좋을 것 같아, 팀으로서 문제를 해결하자. 여기 위키에서 응답하라고 할 수도 있어. 프라이버시가 걱정된다면, 위키백과 관련 활동을 위한 별도의 이메일 주소를 만들 것을 추천한다. 만약 당신이 정말로 이 온라인위키를 유지하고 싶다면, 당신은 JSutherland (WMF)를 위해 대화 페이지 메시지를 남기거나 ping을 시도해 볼 수 있다. (여기서 {{noping} 사용) 내 경험상, 그는 꽤 도움이 된다. Mz7 (대화) 00:36, 2021년 4월 19일 (UTC)[]
내가 핑킹 루트를 먼저 해볼게. @JSutherland (WMF): 이 문제에 대해 고민해 볼 의향이 있으십니까, 아니면 누구와 관련될 지에 대해 고민해 보시겠습니까? {{u Sdkb}}talk00:40, 2021년 4월 19일(UTC)[]
@Sdkb: 핑해줘서 고마워. 나는 다른 팀원들과 함께 이것을 제기했고 우리는 정의상 무엇이 독자 중심적인 페이지인지에 이 정보를 너무 두드러지게 포함시키는 것에 대해 우려한다. 나는 자원 봉사자들이 재단과 연락하기 위해 연락처 페이지를 사용하고 있다고 생각하지 않는다; 이 정보가 있는 편집자 페이지는 있다. 예를 들어 위키피디아:피해 위협 및 비교적 새로운 사용자에 대한 대응:EmailUser 기능이 있는 긴급 상황. 많은 사용자가 사용했던 것으로 알고 있다. 우리는 독자에 초점을 맞춘 페이지에 포함되면 팀이 어떤 종류의 "긴급"을 다루는지 오해하는 사람들에 의해 서비스가 오용될 것이라는 우려가 있다. 우리는 꽤 작은 팀이기 때문에 이 작업흐름에 지치지 않도록 확실히 해야 한다. 나는 그게 말이 되길 바라. 물어봐 줘서 고마워. 조 서덜랜드 (WMF) (토크) 22:09, 2021년 4월 20일 (UTC)[]
JSutherland (WMF), 배려해줘서 고마워. 나는 독자를 대면하는 영역에서 유해의 위협이 표면화될 수 있는 예에 대해 궁금하지만, 그것은 아마도 꽤 낮은 것으로 추정되며, 나는 당신의 판단에 따른다. {{u Sdkb}}{{u Sdkb}} 01:09, 2021년 4월 21일 (UTC)[]
  • 나는 비교적 경험이 많은 편집자(또는 적어도 완전히 신입은 아니다)인데, 내가 심각한 학대를 보도할 적절한 장소를 찾는 것은 여전히 꽤 어렵다. 가시적이고 현재의 사망 위협을 어디에 보고해야 하는가? 과시를 요하는 오래된(이미 되돌린) 죽음의 위협은 어떨까? 자살 위협은? 사망위협을 명시적으로 수반하지 않는 심각한 괴롭힘은 어떠한가? 나는 이 모든 범주의 예를 보고했다. 때로는 잘못된 장소에, 때로는 형식적으로 올바른 장소에. 단지 그것이 실제로 일을 처리하는 장소가 아니라는 것을 알게 되었다. 크로스위키라면 알아내기가 더 어렵다. 훨씬 더 경험이 많은 편집자들은 사적인 질문을 받았을 때 나에게 결정적인 대답을 해줄 수 없었다. 마리오곰 (토크) 12:33, 2021년 5월 17일 (UTC)[]
    @MarioGom: 영어 위키백과의 문맥에서 당신의 질문에 답하기 위해:
    • WP:EMERGENCY는 사망위협과 자살위협을 포함하는 물리적 해악의 위협을 위한 것이다. 따라서 사망 위협이나 자살 위협이 발견되면 WMF에 보고해야 한다(예: Special:EmailUser/Emergency). 또한 위협 요소가 수정 삭제되고 사용자가 차단(필요한 경우)할 수 있도록 관리자에게 알리십시오(예: ##wikipedia-en-revdel 사용).
    • 신체적 위해의 위협을 명시적으로 수반하지 않는 심각한 괴롭힘은 WP에 해당되지 않는다.응급상황이야. 그러니 WMF의 응급팀에 연락하지 않아도 돼. 여기서 가장 관련 있는 정책 섹션은 아마도 WP일 것이다.DWH. 이 시나리오에서는 약간의 재량권이 필요하다. 구체적인 괴롭힘의 성격에 따라 다르기 때문에 여기에 정말 엉뚱한 대답이 있는지는 잘 모르겠다. 괴롭힘이 사적인 정보(예: 오프위키)를 포함하는 경우 중재 위원회에 이메일을 보내는 것이 가장 좋을 수 있다(예: Special:EmailUser/Abitration Committee). 만약 괴롭힘이 민감한 온위키 정보만을 포함하는 경우, 이메일이나 사용자 대화 페이지에서 관리자에게 연락하거나 WP에 사건을 보고하는 것도 고려해 볼 수 있다.ANI.
    이것은 일반적으로 당신이 설명한 상황에서 내가 할 수 있는 일이다. Mz7 (대화) 20:04, 2021년 5월 26일 (UTC)[]
    Mz7: 고마워. 그것은 내가 엔위키에 대해 알고 사용했던 어느 정도 과정이다. 때때로 2~3개의 장소를 사용하고 후속 조치를 취해야 한다는 것을 알아내는 데 약간의 시행착오가 필요했다(예: T&S 이메일 + #wikipedia-en-devrel IRC). 크로스위키나 비엔위키 문제를 접했을 때, 나는 어떤 것이든 효과적으로 보고하기 위해 훨씬 더 많은 연구가 필요하다는 것을 깨달았다(예를 들어, 이 위키에는 로컬 OS가 있는가? 스튜어드에게 도움을 요청하는 올바른 방법이 무엇인가?) 내 느낌은 대부분의 사용자들이 모든 것을 접근할 수 없다는 것이다. 마리오곰 (토크) 09:09, 2021년 6월 24일 (UTC)[]
  • 이 실마리는 나에게 메타의 "비상" 페이지[1]를 보도록 자극했는데, 주제가 그렇게 중요하지 않다면 나를 웃게 할 것이다. 믿을 수 없다. EEng 16:57, 2021년 6월 1일 (UTC)[]
    이 페이지의 참고 항목에는 다음이 포함되어 있다.WP:IAR. Whut {{u Sdkb}} 17:07, 2021년 6월 1일 (UTC)[]

위키피디아에 기고하는 것은 나와 다른 위키피디아 초보자들에게는 너무 복잡하다.

위키백과 직원 및 사용자.

나는 영화, TV 쇼, 비디오 게임, 책, 음악 페이지의 다양한 페이지에 위키백과 기사를 업데이트하는 것을 즐긴다. 그러나 현재 편집 중인 사용자 인터페이스는 너무 복잡하다. 나는 코딩도 잘 못 하고, 코딩도 잘 못 하고, 자폐증 환자인데다 위키백과 기사를 좀 더 친숙하게 쓰려고 하다 보니 실수할 때 불안해진다. 복잡한 코드 편집이 싫으니 간단한 사용자 인터페이스로 위키피디아를 업데이트할 수 있을까? 기고자가 되려면 시간이 너무 많이 걸리고 불필요한 스트레스를 주고 있는데 팬덤처럼 간소화된 인터페이스를 가질 수 있다면 감사하겠다. 위키피디아를 변경해서 위키피디아 기사를 편집하기 위한 간단한 선택사항을 주십시요. 횡단보도X (토크) 18:52, 2021년 7월 24일 (UTC)[]

@CrosswalkX: Wikia(팬덤)가 사용하는 기본 편집기와 거의 동일한 VisualEditor를 쉽게 사용할 수 있다. 위키백과 참조:비주얼 에디터. 벤 · 샐비드림! 2021년 7월 24일 (UTC)[]