위키백과 대화:Assume good faith선심을 가지다.

Wikipedia talk:
위키프로젝트 구어 위키백과 hide
WikiProject icon이 페이지는 위키프로젝트 구어 위키피디아(Wiki Project Speak Wikipedia)의 범위 내에 있으며, 위키피디아에서 사용되는 기사의 커버리지 개선을 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.

다른 사용자의 신뢰를 받지 못하는 장애 편집자

WP:AGF는 위키피디아에 관한 기본 원칙이다. 다른 이용자들의 선의를 사색하지 않고, 타인의 편집에 대한 신뢰성에 의문을 멈추지 않고, 기사 자체의 개선이나 개선 노력 대신 다른 사람이 쓴 모든 문장에 출처를 포함시켜 달라고 사실상 요구한 자처럼 독학한 고수 회춘 예술가에 대해 우리는 어떻게 할 수 있을까. 한정되어 있거나 지식이 거의 없는 기사 편집에 관여하지 마십시오. 내 생각에, 이런 유형의 사용자들은 긍정적인 기여보다 더 파괴적인 편집을 했다. 이 사용자들은 아마도 위키피디아에서 두 번째로 나쁜 유형의 사용자일 것이다. 순수한 반달들 보다 더 나은 것이다. 그들이 통제 불능 상태가 되면 우리가 그들에게 보고할 수 있는 직접적인 경로가 있는가? 120.16.155.104 (대화) 08:31, 2020년 12월 25일 (UTC)[]

  • 이 페이지는 첨부된 정책 또는 가이드라인에 대한 변경사항을 논의하기 위한 것이다. 당신의 질문은 아마도 WP에서 더 좋을 것이다.찻집. 174.212.223.19 (대화) 08:34, 2020년 12월 25일 (UTC)[]
감사합니다 120.16.155.104 (대화) 03:35, 2020년 12월 26일 (UTC)[]

정확하거나 명백한 사용자를 판단하지 않음

선량한 사용자는 사용자 스스로 유죄의 요소가 없는 명백한 사용자를 처벌하지 않는다--Hacker-index (talk) 14:26, 2021년 1월 7일 (UTC)[]

@Hacker-index: 최근 당신이 페이지를 말하는 많은 글들처럼, 이 글은 내게 말이 되지 않는다. 무슨 말을 하려는지 설명해 줘. 닉 모예스 (대화) 2021년 1월 7일 16:00 (UTC)[]


게임 이론

내가 보기에 가장 먼저 나쁜 믿음을 갖게 된 사람(예: 결함)은 결국 항상 지는 것 같다. 보상 매트릭스: 올바르게 망명하면 총손실을 제한하지만, 그래도 어느 정도 어려움을 겪게 된다. 잘못하면 정당한 이유 없이 패한다. 만약 당신이 그렇게 하지 말아야 할 때 망명하지 않는다면, 분명히 문제가 되지 않을 것이다. 그럴 때 망명하지 않으면 너무 큰 손해를 볼 것이 뻔하지 않다(관람자 효과를 조심하라).

그러므로 당신은 항상 올바른 명예로운 상대편의 결함을 먼저 방치하는 편에서 실수를 해야 한다. O:-) --김브루닝 (대화) 08:04, 2021년 3월 11일 (UTC) 평화롭게 온다고 해서 티브이로프가 될 필요는 없다.바보같은 굿; 티브이로프:GoodIsNotDumb.[]

그것은 단지 개인들이 불신하게 편집하도록 유도하는 것처럼 들린다. 추가 단계를 통해! 69.158.88.78 (대화) 08:35, 2021년 6월 22일 (UTC)[]

AGF는 수행적임

소크라테스는 그가 비판했던 저명한 사람들에 의해 무신론과 거짓 신들을 숭배한다는 비난을 받은 후 독살되었다. 일부 사람들은 위키피디아 사람들이 소크라테스를 사용자들에게 이상적인 예로서 사용하는 것에 대한 인식의식이 현저히 제한되어 있다고 주장할 것이다. 69.158.88.78 (대화) 09:12, 2021년 6월 22일 (UTC)[]