위키백과:위키프로젝트 투표 시스템

위키프로젝트, 위키피디아인들 간의 집중적인 협업을 위한 영역이다.새로운 참가자를 환영한다. 자유롭게 참여하십시오! 위키프로젝트 안내서 위키프로젝트 디렉토리

첫째, 모든 사람이 기억해야 할 중요한 메모:

몇몇 위키피디아 사람들은 투표 시스템에 관한 기사의 자료를 어떻게 정리할 수 있는지에 대해 제안하기 위해 모였다.이런 것들은 우리에게 초점을 맞추고 우리가 나아갈 수 있도록 하는 제안일 뿐이고, 여러분은 그것들을 따라야 한다는 의무감을 전혀 느끼지 말아야 한다.그러나 무엇을 써야 할지, 어디서부터 시작해야 할지 모르는 경우에는 아래 지침을 따르는 것이 도움이 될 수 있다.주로, 우리는 단지 네가 기사를 쓰기를 원한다!

영어 위키백과 및 위키미디어 재단이 사용하는 투표 시스템에 대한 자세한 내용은 위키백과:여론조사는 토론과 메타를 대체하는 것이 아니다.위키미디어 재단 선거.

---

범위

이 위키프로젝트의 주요 초점은 다음과 같다.

• 개별 투표 시스템의 페이지 편집을 위한 표준 형식 정의
• 특정 투표 시스템에만 국한되지 않는 투표 시스템에 대한 정보 편집, 특히 투표 시스템 평가 기준 편집
• 투표 이론상 인터넷에 존재하는 많은 양의 공용 도메인 정보 가져오기 및 편집

구조

영어 위키백과의 "Electoral system" 페이지에는 투표 시스템의 개요가 있다.

모든 아티클에 범주가 있는지 확인하십시오.

• 범주:선거 제도(예:단일 양도 가능 투표
• 범주:투표 이론(예:전술투표
• 범주:투표 이론가(예:콘도르셋 후작
• 범주:투표 시스템 기준(예:단성기준

여러 범주에 기사를 포함하지 마십시오.

고려해야 할 문제

투표 시스템(일반적으로 "전자기계"로 더 많이 알려져 있음)은 게임 이론, 사회학, 정치학, 의사결정 과학, 인지 과학, 경제학 등 극명하게 다르고 대조적인 학문으로부터 분석된 영역이다.우리의 기사는 우리가 얻을 수 있는 최대한 많은 도메인에서 나온 분석의 명확한 요약을 제시해야 하며, 그 어떤 것들의 전문용어에 지나치게 의존하지 말아야 한다.전문용어가 있는 곳에서 전문용어를 설명하는 기사를 찾아 링크한다.아직 기사가 없는 경우, 기사를 작성해야 할 때(도움말 참조):이 작업을 수행하는 방법을 배우는 첫 번째 기사).만약 당신이 기사를 만든다면, 미술 용어들이 명확하게 설명되어 있는지 확인해라.

영어 쪽지

일반적으로 투표 시스템을 설명할 때 모호한 용어를 사용하지 마십시오.예를 들어, 호주 영어 용어 당선자는 보다 일반적인 투표자로 대체되어야 하기 때문에, 선거인단이나 신성 로마 제국의 당선자와 같은 특별한 "당선자"와 혼동되지 않는다.

어떤 것을 묘사하는 데 사용되는 여러 동의어 용어가 있다면 위키백과 기사의 제목인 용어를 선호하라.그러므로 전략적인 투표 대신 전술적인 투표를 사용하고, 그 직책이나 FPTP를 먼저 통과하지 않고 다수를 사용한다.

위키피디아 스타일은 명시적으로 자본화할 필요가 없는 것들을 탈자본화하는 것이다.이는 투표제도에 대한 서면 작성에 자주 사용되는 방식과 다소 상충되는데, 이 방식에는 시스템과 기준의 명칭이 모두 대문자로 표기되어 있다.말이 될 때마다 소문자로 만들어라.Cloneproof Schwartz Sequential Droping에서 Cloneproof Schwartz sequential Droping으로 한 페이지가 이동했음을 관찰하십시오.

영감을 받을 만한 주목할 만한 기사

추천 기사:

• 단일양도 가능투표
• 투표제

좋은 영감을 얻기를 바란다면 이 기사들을 참고하십시오.그러나 위키피디아는 백과사전이기 때문에, 세는 기계학이나 모호한 기준에 대한 사소한 세부사항들은 기사가 너무 길어지면 역사와 현재 사용에 대한 더 일반적인 정보에 찬성하기 위해 본문에서 분리되는 2차 페이지로 옮겨져야 할 필요가 있다는 것을 기억하라.

시스템이 사용되는 중요한 장소를 언급해 보십시오.일반적으로 다른 시스템(및 특히 POV 옹호)과의 비교는 피하십시오. 그러나 유사한 시스템과 대조되는 주목할 만한 차이점과 명칭은 대개 양호하다.

유권자가 시스템과 상호작용하는 방식과 투표용지의 형태, 즉 유권자가 표현하는 방식(예: 후보별 순위 선호도)과 표식이 의미하는 바를 설명하도록 노력한다.또한 승자가 어떻게 결정되는지도 서술하시오.도움이 되는 경우 하나 이상의 예를 제공하고, 1승 시스템인 경우 즉시 유출과 같은 기사에서 샘플 데이터를 복사해도 무방할 경우, 테네시 주와 이 지도를 사용하는 예는 상당히 효과적으로 사용될 수 있다.예는 아래 절에서 설명하는 전술적 투표의 가능성을 입증하기 위해 노력해야 한다.또한 그들은 이 시스템과 다른 유사한 시스템 간의 결과 차이와 시스템에 대한 비정상적인 규칙의 차이를 입증하기 위해 노력해야 한다.

논쟁, 이슈, 옹호 등에 관한 부분은 대개 적절하다.이는 다른 부분, 특히 전술적 투표에 관한 정보, 계파, 후보 및 관할권에 미치는 영향, 그리고 방법이 통과하고 실패하는 투표 시스템 기준에 관한 정보와 관련이 있을 수 있다.전술적 투표는 대개 짧은 부분에서 상당히 잘 설명될 수 있다.

위키백과 참조:위키프로젝트 투표 시스템/사용 기준 논의에 포함된 방법과 기준일반적으로 위키백과에서 언급할 가치가 있는 기준은 투표 시스템 기사에서 언급할 가치가 있지만, 투표 시스템 기사가 너무 길어지면 하위 기사로 옮기는 것이 가장 좋다.

현재 엉망인 기사

• 존 F. 반자프 3세, 전기에서는 샤플리-대안인 반자프 지수를 언급하지 않는다.단순(협력) 게임용 슈빅지수
• 듀간-슈워츠 정리
• 즉석 결선투표
• 다원성
• 다원투표제
• 단순다수투표

이 물건들은 달콤하고 달콤한 정리와 사랑이 필요하다.

요청품

이 물건들은 가지고 있으면 유용할 것이다.

• 국민투표(대표민주주의)

유사한 위키백과 제목

엘렉토위키는 새것, 낡은것, 그리고 무명의 투표 시스템에 대한 환상적이고 상세한 정보를 가지고 있다.그러나 엘렉토위키에 관한 콘텐츠의 상당 부분이 POV 또는 독창적인 연구 중 하나이며, 이는 위키백과에 적합하지 않다는 점에 유의해야 한다.그러나, Electowiki는 위키피디아처럼 CC BY-SA 라이선스를 사용한다. 그래서 당신이 그곳에서 백과사전적으로 만들어질 수 있는 가치 있는 내용을 볼 때, 그것을 복사하는 것을 자유롭게 느낄 수 있다.

일부 투표 개념은, 예를 들어, 전체 회원의 과반수 등, 위키프로젝트 의회 절차의 권한에 속한다.

참고 항목:위키백과:위키프로젝트 민주주의 (위키버스 내의 봉헌에 관하여)

참가자

카테고리에 자신을 추가하십시오.위키프로젝트 투표 시스템 참여자(WikiProject Potating Systems 참여자: 위키피디아 참여자:위키프로젝트 투표 시스템.또는 아래 오래된 목록에 자신을 추가해도 된다. 여기에는 수년간 영어 위키백과를 편집하지 않은 사용자가 포함된다.

• 아드프피발
• 소말리아의 아미라 투표제
• 천체포베
• Atomic City505 - 정치에 관심이 있고 선거에 도움이 된다.
• Braue 주로 비례대표제와 호주 선거제에 관심이 있다.
• 브라이스 - 내가 할 수 있는 어떤 방법으로든 기꺼이 누군가를 돕는다.
• 크리스케네디^(말씀)
• 콜린 챔피언 – 그저 평범한 관심사일 뿐, 현재 나의 선호도는 Copeland+이다.IRV.
• CRGreathouse - 수학적 관점에서 본 투표 이론
• 데일린—나는 주로 콘도르셋 방법을 간호해 왔으며, 다른 기사와 더욱 일치하도록 그 조직을 개선하고 싶다.
• 댄케셋
• David Tornheim은 샌프란시스코에서 IRV/랭킹 초이스 투표의 개발을 보고, 버클리와 나는 Oakland를 믿는다.
• 도라두스 - 콘도르셋 방법의 차이를 강조하는 예를 개발하는 데 도움을 주고 싶다.
• 어니 프라바하카르, 전직 물리학자, 콘도르케트 메서드 팬이자 최대주요성 투표의 저자
• Gosox5555 - 정치에 대한 일반적인 관심 및 이와 관련된 모든 것.투표할 수 있을 때까지 기다릴 수 없어...
• Graham11 (토크 · 기여
• 해피멜론 - 그럼 계속해.... :-)
• 에르미타주 - 위키프로젝트의 현황은 잘 모르겠지만 위키피디아의 투표 이론 카테고리를 개선하는 데 도움을 줄 수 있어 기쁘다.
• 힌두스타닐란구
• Iota – 최근에 IRV, STV, 보르다 카운트, 그리고 세 가지 STV 쿼터 기사를 정비하려고 노력했다.오래 전에 나는 보충 투표와 스리랑카 SV에 관한 기사를 추가했다.아, 그리고 CPO-STV.
• JaimeLesMaths - 정치와 투표 절차에 관심이 있는 수학자, 내가 할 수 있는 한 돕게 되어 기쁘다.
• Jdhowens90
• Kestenbaum - 미시건 주의 카운티 사무원 및 선거 관리자
• 키디 테크니(토크):나는 Tideman 방식이 더 좋다.
• KVenzke
• LDAN, 템플릿에 따라 Coombs 메서드 기사를 다시 썼으니, 그게 가입으로 중요하겠지.
• 렙4라이프
• Lolicon 3043910 LT.lolicon reporting for duty sr! 로리콘 3043910!
• 마르쿠스 슐제
• 마틴, 내가 도울 수 있다면
• Mattorle - 이 근처는 처음이지만 나는 키위이고 유니에서 정치학을 공부하고 있다.
• McCart42 (talk) - 조금 전에 ElectoralMethods.org의 몇 가지 기준을 추가했는데, Arrow가 틀렸다는 것을 알아낼 수 있기를 바라며 계속 기여하기를 기대했다.그것은 내가 ElectionMethods.org의 자료에서 투표 시스템에 투표 기준표의 첫 번째 버전을 추가했다는 것을 상기시킨다.그 기준들 대부분이 독창적인 연구로 판정되어 테이블에서 제외되었지만, 토론에 박차를 가하게 된 것은 기쁘다.
• PfkaH는 단일 전송 가능 투표/인스턴트 런오프 투표에서 미미한 차이를 발견했다.오스트레일리아의 정치/연합 배경.
• 채석장
• 레드 데스티 - 기부금 전달 가능 단일 투표, 양도 불가 단일 투표, 제한 투표, 그리고 여기 저기서 몇 개 더...
• Rob C (Alarob) - 특히 고국에서 투표 시스템에 대한 이해할 수 있는 정보가 필요하기 때문에 관심이 많다.
• RobLa - 오래 전에 "가입"한 줄 알았는데, 너무 늦지 않은 것 같아 -- 17:20, 2005년 7월 27일 (UTC)[응답]
• Robert Loring 1차 이자 양도 가능 투표 시스템.
• Rspeer - 나는 참여해서 NPOV를 연구하고 위키백과 스타일에 맞는 기사를 만들고 있다.이 기사들의 대부분은 선거법 우편물 목록의 사용자들에 의해 단숨에 쓰여졌다.이것은 사람들이 매우 POV적인 논쟁에서 한 점을 집요하게 다루는데 익숙하고 위키백과 스타일로 쓰는 것에 익숙하지 않은 목록이다.
• Scott Ritchie - 나는 이 프로젝트가 존재하는지도 모르고 이 일을 많이 해왔어!나는 내가 할 수 있는 한 완벽하게, 내가 시작할 수 있는 한, 하나의 전이 가능한 투표를 만드는 일을 할 것이다.
• 비밀의 토요일 (토크) 03:56, 2009년 7월 13일 (UTC) - 나는 민주주의의 열렬한 지지자여서 선거 때 도움을 주고 싶다.[답답하다]
• 슈루티14 18:13, 2007년 8월 5일 (UTC)[응답]
• 사일런트 보복시2
• Spuddy345 - 나는 RON이나 NOTA와 같은 후보가 아닌 투표용지에 넣을 수 있는 다양한 선택사항에 대해 약간의 도움을 주고 싶다.
• Supun47- 나는 나만의 투표 방법을 개발했다.
• 톰 룬
• Trapord09 - 다원성/FPTP/승자독식-모두 미국과 영국에 강요한 2당 시스템에 신물이 났다.
• Veriherö - 아마추어 수학자, 대부분 비례 대표에 관심이 있음
• 우에르파라3661
• Xeroc - 나는 여러 개의 기사를 썼고 도움을 주는 데 관심이 있어!
• 142년, 만약 댄케셋이 그가 논의하지 않았던 기사들을 되돌리는 것을 중단한다면.
• 헌트레스2202