위키백과:위키프로젝트 상어/평가
Wikipedia:
|
물품평가는 상어 관련 물품들을 다른 품질로 분류하는 과정이다.이 페이지는 평가 척도뿐만 아니라 현재 기사를 평가하는 관행에 대한 정보를 제공한다.
평가척도
평가를 위한 척도는 위키피디아에서 정의된다.버전_1.0_편집_팀/평가.기사는 다음과 같은 범주로 나뉜다.
클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
---|---|---|---|---|
FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간 (1919년 4월 기준) |
C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
이 기준은 일반 콘텐츠 기사에 적용된다.상어 기사는 각 등급의 기사에 어떤 종류의 내용과 형식을 제공해야 하는지에 대한 추가 기준/지침을 가지고 있다. 이에 대한 논의는 토크 페이지를 참조하라.
각 상어 관련 기사는 {{Wikipedia에 포함된 평가를 받는다.위키프로젝트 샤크스/SharksTalk} 템플릿(예: {{Wikipedia:위키프로젝트_상어/샤크토크 클래스=B}}.클래스 매개 변수는 대/소문자를 구분하며, 자세한 내용은 템플릿의 토론 페이지를 참조하십시오.
특정 요구 사항
종에 관한 기사는 다음과 같은 요건을 갖추고 있다.
- A taxobox - Tree of Life Wiki Project에서 정한 지침 준수
- taxobox에 있는 그림 - 명확하게 식별할 수 있는 종의 이미지
- 소개 - 요약과 같은 짧은 단락
- 이름 지정 - 왜 그 종이 그 이름, 다른 언어로 된 이름 등을 가지는가.
- 분포 - 발견 위치에 대한 정보 - 해양, 암초 등
- 분포도 - 템플릿 상어 문서에 나와 있는 지침에 따라 지도는 택사박스 맨 아래에 두십시오.
- 해부학 - 체형, 호흡, 생명 이력 등
- 다이어트 - 그들이 먹는 것
- 행동 - 종에 의해 나타나는 행동에 대한 설명
- 번식 - 종들이 짝짓기를 하고 번식하는 방법
- 참조 - 기사 전체에서 인라인 소싱이 가능한 경우, 끝에 있는 참조 섹션
평가 지침
다음은 상어 관련 기사에 대한 구체적인 평가 지침이다.
- 스텁 클래스-구조 없음, 간단한 문장 한두 개만 - {{Stub-Class} 사용
- 시작 클래스- 일부 구조, 간략한 단락 - {{Start-Class} 사용
- B 클래스- 대부분의 필수 헤더에 대해 하나 이상의 단락인 인라인 소싱(inline sourcing)에는 배포 맵과 하나 이상의 이미지가 포함되어 있음 - {{B-Class} 사용
- GA 클래스 - 텍스트 양이 많은 필수 헤더, 관련 이미지 몇 개.GA를 통과했어야 함 - {{GA-Class} 사용
- A 클래스- 모든 항목이 완전히 언급됨, 더 큰 헤더를 위한 하위 섹션, 인용 웹 서식이 FAC에 거의 준비되어 있어야 함 - {{A-Class} 사용
- FA class-PAS 통과 - {{FA-Class} 사용
중요도
톱 | 주제가 인쇄 백과사전 필수품이다. |
높은 | 과목은 지식의 깊이에 기여한다. |
중앙의 | 제목이 더 사소한 세부사항을 채운다. |
낮음 | 주제는 주로 전문가의 관심사다. |
평가과정
여기서 새로운 평가 토론을 만들려면 3단계에서 평가할 기사를 추가한다(예: ===[기사명]).===) 아래 조항 평가 섹션의 하위 섹션.위키링크로 기사의 정확한 이름을 제목에 붙인다.마지막으로 {{Wikipedia에 "assessed=yes" 파라미터를 추가한다.기사 토크 페이지 상단 근처에 있는 위키프로젝트 샤크스/샤크토크} 템플릿
머리글 뒤에 다음과 같은 표에 주석을 추가하십시오.
{클래스 중요도 발언 -~~~~ }
CLASS를 당신이 생각하는 수업으로 대체하고, 당신이 생각하는 중요성은 당신이 생각하는 것에 대한 중요성과 당신이 기사에 가지고 있는 코멘트에 대한 비평을 대신하고, 비멘트가 끝난 후 4일(~~~)으로 승인한다.
CLASS를 채울 때 클래스 템플릿을 사용하여 테이블 셀에 색상을 입힌다.
- {{Stub-Class}}
- {{스타트-클래스}}
- {{B-클래스}}
- {{GA-클래스}}
- {{A-클래스}}
- {{FA-클래스}}
중요도 템플릿의 경우 중요도 템플릿을 사용하십시오.
- {{상부중}}
- {{고중임시}}
- {{중-임베이던스}}
- {{저임시}}
현재 관행은 기사를 볼 때 개별 편집자가 Stub-Start-B 평가를 수행하는 것이다.A클래스로 업그레이드하기 전에 이 기사에 대해 논의하여 모든 사람이 동의하는지 확인해야 한다.일단 기사가 A급이면 당신은 그것에 대한 일반적인 동료 평가를 받고 그 기사를 FA 기사로 만드는 정상적인 절차를 따라야 할 것이다.편집자들로부터 보다 구체적인 의견을 얻기 위해 동료 검토(PR)와 FAO 후보(FAC)가 발표되어야 한다.
기사평가
상어 기사 목록 및 상태 자동 업데이트
바하마 톱샤크
스텁 | 낮음 | 2006년 9월 5일(UTC)Stefan 14:06, 참고 자료만 보유 |
돌묵상어
B | 높은 | GA 제출을 제안하십시오.댓글?Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
B | 톱 | 좋은 인라인 참조, 좋은 헤더.2006년 9월 5일 GA. chris_huh 16:00 (UTC) 에 제출할 수 있을 것 같다. |
블랙팁 상어
시작 | 중앙의 | 요망가니talk 15:40, 2006년 9월 7일 (UTC) |
청상어
B | 높은 | Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
황소상어
B | 높은 | Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
쿠바산 도그피시
시작 | 낮음 | 요망가니talk 01:17, 2006년 9월 7일 (UTC) |
회색암초상어
시작 | 높은 | 행동 및 소개 섹션만 해당.Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
대망치
시작 | 높은 | 시작 수업은 좋지만 B 수업은 조금 얇아.스테판 09:20, 2006년 9월 30일 (UTC) |
백상어
B | 톱 | 인라인 참조 부족!Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
메갈로돈
B | 높은 | 공명형 콘텐츠.인라인 참조가 없음.스테판 09:14, 2006년 9월 30일 (UTC) |
- 본 문서의 새로운 개정판에 적절한 인라인 참조가 제공되었다.이 글의 전반적인 내용 또한 상당히 개선되었다.LeGenD 03:42, 2007년 12월 23일 (UTC)
- 이 기사는 GA 수업을 위해 제출되었다.LeGenD 09:42, 2007년 12월 25일 (UTC)
대양흰상어
FA | 높은 | Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |
가리비 망치머리
시작 | 높은 | 시작 수업은 좋지만 B 수업은 조금 얇아.스테판 09:20, 2006년 9월 30일 (UTC) |
상어
GA | 톱 | 이번 주의 협업 후에 나는 이것을 GA 후보로 지명했다.Stefan 14:06, 2006년 9월 19일 (UTC) 수락.Stefan 22:58, 2006년 9월 19일 (UTC) |
호랑이 상어
B | 높은 | 9월 5일에 GA에 제출됨.Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC)
|
- COTF가 끝났어, 이제 어떻게 해야 할까, GA를 다시 신청하거나 아니면 동료 검토를 받을까, 아니면 그냥 잠시 내버려둘까?chris_huh 11:11, 2006년 10월 2일(UTC)
고래상어
B | 톱 | 9월 5일에 GA에 제출됨.Stefan 14:06, 2006년 9월 5일 (UTC) |