위키백과:위키프로젝트 스카우트/평가
Wikipedia:위키프로젝트 스카우트 |
---|
품질과 중요도에 따른 물품 스카우트 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
품질 | 중요도 | ||||||
톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
FA | 6 | 4 | 3 | 2 | 15 | ||
FL | 1 | 1 | 2 | ||||
A | 1 | 1 | |||||
GA | 2 | 15 | 7 | 7 | 31 | ||
B | 12 | 62 | 65 | 55 | 194 | ||
C | 11 | 39 | 47 | 91 | 1 | 189 | |
시작 | 23 | 213 | 574 | 470 | 1,280 | ||
스텁 | 1 | 103 | 438 | 606 | 1,148 | ||
리스트 | 1 | 10 | 8 | 13 | 32 | ||
카테고리 | 381 | 381 | |||||
디스앰비그 | 73 | 73 | |||||
파일 | 1,340 | 1,340 | |||||
포털 | 93 | 93 | |||||
프로젝트 | 69 | 69 | |||||
리디렉션 | 2,134 | 2,134 | |||||
템플릿 | 131 | 131 | |||||
기타 | 3 | 3 | |||||
평가됨 | 56 | 447 | 1,143 | 1,245 | 4,224 | 1 | 7,116 |
합계 | 56 | 447 | 1,143 | 1,245 | 4,224 | 1 | 7,116 |
위키워크 요인(?) | ω = 14,689 | Ω = 5.14 |
스카우트 위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다!이 부서는 위키백과의 스카우트 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
- V1.0 인덱스 로그, 정렬, 통계 등
- 스카우트 프로젝트 통계 – 당사의 등급 시스템에 대한 통계
- 품질별 스카우트 물품
- 품질 일지에 의한 물품 스카우트
평가는 {{Wiki Project Scouting} 프로젝트 배너에 있는 파라미터를 통해 분산적으로 이루어진다.
해당되는 경우 다음 중 하나 이상:
- 범주:주목해야 할 기사들을 스카우트하고
- 범주:과거의 공동작업들을 스카우트하고,
- 범주:포털에서 선택한 기사를 스카우트림,
- 범주:선택한 사진을 검색하는 중,
- 범주:선택한 전기 정보를 검색하는 포털.
품질과 중요도 등급은 자동으로 생성되는 작업 목록의 기초가 된다.카테고리도 있다.NA-importance 스카우트 기사(태그 클래스= 사용)NA) 리디렉션 페이지, 템플릿, 범주, 이미지 등과 같은 항목 및 범주:이미지에 대한 파일 클래스 스카우트 문서(태그 클래스=이미지 사용)
우리의 가장 많은 포폴라우스 페이지는 다음과 같다.
자주 묻는 질문
- 어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
- 위키프로젝트 스카우트의 일원으로서 직접 할 수 있다.확실하지 않은 경우 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
- 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 스카우트 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있지만 지침을 따르십시오.
- 왜 평론가는 아무런 논평도 남기지 않았을까?
- 아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
- 내 기사에 대한 더 많은 코멘트를 어디서 받을 수 있을까?
- 이를 처리할 Gadget850에 문의하거나 문제를 누군가에게 할당하십시오.또한 피어 검토를 위해 이 목록을 작성하십시오.
- 만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
- 요청으로 다시 등록하거나 Gadget850에 연락하여 처리하거나 문제를 누군가에게 할당하십시오.
- 시청률이 주관적이지 않아?
- 그렇다, 그들은 (특히, 중요도 규모에 대한 고지사항 참조) 하지만 그것은 우리가 고안해 낼 수 있는 최고의 시스템이다. 더 좋은 생각이 있다면 주저하지 말고 우리에게 알려 달라!
여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있는 경우 이 부서의 토론 페이지에 있는 질문이나 Gadget850에 직접 문의하십시오.
지시사항
기사의 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Scouting} 프로젝트 배너에 있는 등급과 중요도 매개변수로부터 생성된다.당신은 편집 모드의 토크 페이지를 보고 아래 정보를 읽음으로써 구문을 배울 수 있다.
다음은 등급 구문(비율 및 날짜는 표본이며, 해당 기사에 적용되는 항목으로 변경):
- {{위키프로젝트 스카우트}}
- 기본 배너를 표시하고 프로젝트 정보를 표시하며 ??품질 및 중요도 매개변수.
- {{위키프로젝트 스카우트 클래스=FA 중요도=탑}
- 평가된 모든 물품은 품질과 중요도를 기입해야 한다.다른 변수들을 놔두는 것은 어떤 것도 해치지 않는다.
- {{Wiki Project 스카우트 클래스=시작 중요도=중간 주의=예스}}
- 즉각적인 주의가 필요한 경우, 주의 태그를 추가하고 그 이유에 대해 대화 메모를 남겨 두십시오.여기서 유효한 매개 변수로는 "예"밖에 없다.주의가 필요하지 않으면 매개 변수를 끄십시오.
- {{위키프로젝트 스카우트 클래스=B중요=높은 주의력=예스 과거 선택=2006년 7월 과거 협력=2006년 4월}}
- 기사가 SATM 또는 COTM인 경우, 이러한 태그는 이 형식으로 추가된다.필몬트 스카우트 랜치의 실제 프로젝트 태그 입니다."과거 사진"과 "과거 사진"과 "과거 기록"이라는 매개변수를 사용하여 이전에 선택한 사진 및 해당 달의 전기에도 동일한 형식이 적용된다.
클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
- FA(범주에 기사 추가:FA-클래스 스카우트 기사)
- A(기사를 카테고리:A급 스카우트 기사)
- GA(기사를 범주에 기사 추가):GA급 스카우트 기사)
- B(범주에 기사 추가:B급 스카우트 기사)
- C(카테고리:C클래스 스카우트 기사 추가)
- 시작(기사를 카테고리에 추가:스타트업 스카우트 기사)
- 스텁( 카테고리에 아티클 추가:스터브급 스카우트 기사)
- 이미지(이미지의 경우, 페이지 추가:이미지 스카우트)
- 카테고리(카테고리, 페이지 추가:카테고리 클래스 스카우트 기사)
- 템플리트(템플릿의 경우, 카테고리에 페이지 추가:템플릿 클래스 스카우트 기사)
- NA(재직접 페이지 또는 설명 페이지와 같은 기타 비기사 페이지의 경우, 평가가 필요 없는 경우, 페이지 추가:NA급 스카우트 기사).NA는 "비적용"이 아니라 "비적용"을 의미한다.
유효한 등급 및/또는 중요도가 제공되지 않은 기사는 다음 범주에 나열된다.평가되지 않은 스카우트 기사.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.
중요도 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
- 상단(기사를 카테고리에 추가:최고가 스카우트 기사)
- 높음(기사를 범주에 추가:고임량 스카우트 기사)
- 중간(기사를 범주에 추가:중간중간 스카우트 기사)
- 낮음(기사를 범주에 추가:저임시 스카우트 기사)
기사의 등급이 NA로 설정되어 있는 경우에는 매개변수를 사용하지 않으며, 이 경우 생략할 수 있다.중요도는 아래의 중요도 척도에 따라 배정되어야 한다.
품질 척도
참고: B급 기사는 적어도 하나의 참고문헌이 있어야 한다.
클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
---|---|---|---|---|
FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 중성자 발견 (1919년 4월 기준) |
B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 인간 (1919년 4월 기준) |
C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 날개 (2018년 6월 기준) |
시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 고리꼬리카디날피시 (2018년 6월 기준) |
스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 크레센트 폭포 (2018년 6월 기준) |
리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 1947년 구겐하임 펠로우쉽 수상 목록 (2018년 6월 기준) |
중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서 대중적 인지도가 높은 과목은 논쟁의 여지가 있을 정도로 더 "중요하다"지만 주로 군 역사의 학생들에게 관심이 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.중요성은 품질과 같지 않다. 특집 기사는 중요성에 대해 '중간' 등급을 매길 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.국제 지역/국가별 기사를 해당 지역 출신자의 사전 예시로 평가한다.
라벨 | 기준 | 예 |
---|---|---|
톱 | 주제는 스카우트의 "핵심" 또는 "핵심" 주제 또는 일반적으로 스카우트 학생 이외의 사람들에게 주목할 만하다.그들은 스카우트 위키프로젝트의 주제를 정의하고 결정한다. | 스카우트, 보이 스카우트, 걸 가이드, 나무 배지 ... |
높은 | 대상자는 스카우트 분야 내에서 중요하고 중요한 방식으로 눈에 띄지만, 반드시 그 외적인 것은 아니다.상위 20개국에 대한 스카우트 협회 기사(토크 참조)는 최고 스카우트 상과 마찬가지로 이 범주에 속한다.더욱 주목받는 세계 스카우트 위원회 위원/청동 울프/실버 버팔로/명예 독수리 스카우트상 수상자, 국제 수준 지역 기사, 국가 수준 스카우트 예약자. | 조지 토마스 코커, 이글 스카우트(미국의 보이 스카우트),아프리카 지역 스카우트 협회 ... |
중앙의 | 주제는 스카우트 위키프로젝트의 총 주제에 기여한다.주제가 반드시 유명한 것은 아닐지도 모른다.세계 스카우트 위원회 위원/청동늑대/실버 버팔로/독수리 우수 스카우트상 수상자, 스카우트 운동의 덜 중요한 측면, 나머지 국가의 협회 기사, 모든 국가(의회, 구, 군, 주, 지방 등) 내 지역 또는 지역 레벨에 관한 기사(의회, 구, 군, 주, 지방 등) - 아티클 포함es 스카우트 예약(하위 캠프는 아님) 등은 이 범주에 속한다. | 월터 드 본스테튼, 법원, 스카우트 다헤이티, 앨라배마에서 스카우트 ... |
낮음 | 대상은 스카우트 분야에서도 특별히 주목받거나 유의하지 않으며, 주로 다른 주제(예: 스카우트 예약의 서브캠프 또는 월드 스카우트 잼버리의 위치)의 포괄적 커버리지를 달성하기 위해 포함되었을 수 있다.일반적으로 피해야 할 현지 스카우트 단위 또는 단위 레벨 리더에 대한 기사(프로젝트 편집 컨벤션 페이지 참조)는 대개 로우클래스 등급을 받는다. | 아브레우 캠프, 아로웨 파크, 안나 자와드츠카 ... |
평가 또는 재평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.기사에 대한 보다 광범위한 코멘트에 관심이 있는 경우, 해당 기사를 주의 깃발로 지정하고, 토크 페이지에 추론을 남기며, 프로젝트 토크 페이지에 메시지를 남겨주십시오.
- 여기에 기사를 추가하라!맨 아래쪽의 최신 요청
- 이와 같이 (그리고 이 평가 페이지의 편집 요약에 (재)평가 요청"을 넣으십시오) 재조정될 경우 이유를 남겨두십시오.
- 노스이스트 펜실베이니아 공의회