위키백과:위키프로젝트 스카우트/평가

Wikipedia:

스카우트 위키프로젝트 평가부에 온 것을 환영한다!이 부서는 위키백과의 스카우트 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.


평가는 {{Wiki Project Scouting} 프로젝트 배너에 있는 파라미터를 통해 분산적으로 이루어진다.

해당되는 경우 다음 중 하나 이상:

품질과 중요도 등급은 자동으로 생성되는 작업 목록의 기초가 된다.카테고리도 있다.NA-importance 스카우트 기사(태그 클래스= 사용)NA) 리디렉션 페이지, 템플릿, 범주, 이미지 등같은 항목 및 범주:이미지에 대한 파일 클래스 스카우트 문서(태그 클래스=이미지 사용)

우리의 가장 많은 포폴라우스 페이지는 다음과 같다.

자주 묻는 질문

어떻게 하면 내 글의 등급을 받을 수 있을까?
위키프로젝트 스카우트의 일원으로서 직접 할 수 있다.확실하지 않은 경우 아래 평가 요청 섹션에 나열하십시오.
누가 기사를 평가할 수 있을까?
스카우트 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있지만 지침을 따르십시오.
왜 평론가는 아무런 논평도 남기지 않았을까?
아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
내 기사에 대한 더 많은 코멘트를 어디서 받을 수 있을까?
이를 처리할 Gadget850에 문의하거나 문제를 누군가에게 할당하십시오.또한 피어 검토를 위해 이 목록을 작성하십시오.
만약 내가 등급에 동의하지 않는다면?
요청으로 다시 등록하거나 Gadget850에 연락하여 처리하거나 문제를 누군가에게 할당하십시오.
시청률이 주관적이지 않아?
그렇다, 그들은 (특히, 중요도 규모에 대한 고지사항 참조) 하지만 그것은 우리가 고안해 낼 수 있는 최고의 시스템이다. 더 좋은 생각이 있다면 주저하지 말고 우리에게 알려 달라!

여기에 나열되지 않은 다른 질문이 있는 경우 이 부서의 토론 페이지에 있는 질문이나 Gadget850에 직접 문의하십시오.

지시사항

기사의 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Scouting} 프로젝트 배너에 있는 등급중요도 매개변수로부터 생성된다.당신은 편집 모드의 토크 페이지를 보고 아래 정보를 읽음으로써 구문을 배울 수 있다.

다음은 등급 구문(비율 및 날짜는 표본이며, 해당 기사에 적용되는 항목으로 변경):

{{위키프로젝트 스카우트}}
  • 기본 배너를 표시하고 프로젝트 정보를 표시하며 ??품질 및 중요도 매개변수.
{{위키프로젝트 스카우트 클래스=FA 중요도=탑}
  • 평가된 모든 물품은 품질과 중요도를 기입해야 한다.다른 변수들을 놔두는 것은 어떤 것도 해치지 않는다.
{{Wiki Project 스카우트 클래스=시작 중요도=중간 주의=예스}}
  • 즉각적인 주의가 필요한 경우, 주의 태그를 추가하고 그 이유에 대해 대화 메모를 남겨 두십시오.여기서 유효한 매개 변수로는 "예"밖에 없다.주의가 필요하지 않으면 매개 변수를 끄십시오.
{{위키프로젝트 스카우트 클래스=B중요=높은 주의력=예스 과거 선택=2006년 7월 과거 협력=2006년 4월}}
  • 기사가 SATM 또는 COTM인 경우, 이러한 태그는 이 형식으로 추가된다.필몬트 스카우트 랜치의 실제 프로젝트 태그 입니다."과거 사진"과 "과거 사진"과 "과거 기록"이라는 매개변수를 사용하여 이전에 선택한 사진 및 해당 달의 전기에도 동일한 형식이 적용된다.

클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.

유효한 등급 및/또는 중요도가 제공되지 않은 기사는 다음 범주에 나열된다.평가되지 않은 스카우트 기사.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.

중요도 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.

기사의 등급이 NA로 설정되어 있는 경우에는 매개변수를 사용하지 않으며, 이 경우 생략할 수 있다.중요도는 아래의 중요도 척도에 따라 배정되어야 한다.

품질 척도

참고: B급 기사는 적어도 하나의 참고문헌이 있어야 한다.

중요도 척도

기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서 대중적 인지도가 높은 과목은 논쟁의 여지가 있을 정도로 더 "중요하다"지만 주로 군 역사의 학생들에게 관심이 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.중요성은 품질과 같지 않다. 특집 기사는 중요성에 대해 '중간' 등급을 매길 수 있다.

일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.국제 지역/국가별 기사를 해당 지역 출신자의 사전 예시로 평가한다.

기사 중요도 등급 체계
라벨 기준
주제는 스카우트의 "핵심" 또는 "핵심" 주제 또는 일반적으로 스카우트 학생 이외의 사람들에게 주목할 만하다.그들은 스카우트 위키프로젝트의 주제를 정의하고 결정한다. 스카우트, 보이 스카우트, 걸 가이드, 나무 배지
...
높은 대상자는 스카우트 분야 내에서 중요하고 중요한 방식으로 눈에 띄지만, 반드시 그 외적인 것은 아니다.상위 20개국에 대한 스카우트 협회 기사(토크 참조)는 최고 스카우트 상과 마찬가지로 이 범주에 속한다.더욱 주목받는 세계 스카우트 위원회 위원/청동 울프/실버 버팔로/명예 독수리 스카우트상 수상자, 국제 수준 지역 기사, 국가 수준 스카우트 예약자. 조지 토마스 코커,
이글 스카우트(미국의 보이 스카우트),아프리카 지역 스카우트 협회
...
중앙의 주제는 스카우트 위키프로젝트의 총 주제에 기여한다.주제가 반드시 유명한 것은 아닐지도 모른다.세계 스카우트 위원회 위원/청동늑대/실버 버팔로/독수리 우수 스카우트상 수상자, 스카우트 운동의 덜 중요한 측면, 나머지 국가의 협회 기사, 모든 국가(의회, 구, 군, 주, 지방 등) 내 지역 또는 지역 레벨에 관한 기사(의회, 구, 군, 주, 지방 등) - 아티클 포함es 스카우트 예약(하위 캠프는 아님) 등은 이 범주에 속한다. 월터 본스테튼, 법원, 스카우트 다헤이티, 앨라배마에서 스카우트
...
낮음 대상은 스카우트 분야에서도 특별히 주목받거나 유의하지 않으며, 주로 다른 주제(예: 스카우트 예약의 서브캠프 또는 월드 스카우트 잼버리의 위치)의 포괄적 커버리지를 달성하기 위해 포함되었을 수 있다.일반적으로 피해야 할 현지 스카우트 단위 또는 단위 레벨 리더에 대한 기사(프로젝트 편집 컨벤션 페이지 참조)는 대개 로우클래스 등급을 받는다. 아브레우 캠프, 아로웨 파크, 안나 자와드츠카
...

평가 또는 재평가 요청

기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.기사에 대한 보다 광범위한 코멘트에 관심이 있는 경우, 해당 기사를 주의 깃발로 지정하고, 토크 페이지에 추론을 남기며, 프로젝트 토크 페이지에 메시지를 남겨주십시오.

  1. 여기에 기사를 추가하라!맨 아래쪽의 최신 요청
  2. 이와 같이 (그리고 이 평가 페이지의 편집 요약에 (재)평가 요청"을 넣으십시오) 재조정될 경우 이유를 남겨두십시오.
  3. 노스이스트 펜실베이니아 공의회