위키백과:위키프로젝트 인도/피어 리뷰

Flag of India.svg 위키프로젝트 인도
일반 정보. (편집 · 변경사항)

필요한 물품... 평가 (257) (5,613) • 주의 (257) • 생성인포박스 (3,988) • 지도 (1,637) • 사진 (2,492) • 재평가 (6) • 하위 프로젝트 (100)




인도의 기사 통계

이 목록은 이곳에서 매일 밤 3시 경에 자동으로 생성된다.

이 테이블은 이제 다시 최신식이다.
툴 서버의 툴에 의해 업데이트되며 툴 서버가 작동되지 않는다.
문제가 있는 이 차트가 0보다 훨씬 더 많이 보인다면
그러면 테이블이 천천히 업데이트되거나 전혀 업데이트되지 않을 것이다.

중요: 동료 검토를 요청하려면 여기에 있는 지침을 따르십시오.

인도 위키프로젝트의 동료 검토 부서는 요청에 따라 기사의 동료 검토를 실시한다. 주요 목적은 기사를 작성하지 않았을 수 있는 기고자를 두어 더 나은 기사를 검토하고 추가 개선을 위한 아이디어를 제공함으로써 더 나은 기사를 장려하는 것이다.

안전 점검 과정은 매우 유연하고 어떤 품질의 기사를 다룰 수 있지만, 독자들이 논평할 것이 거의 없기 때문에 매우 짧은 기사에 대한 검토를 요청하는 것은 생산적이지 않을 수 있다.

모든 리뷰는 동료 편집자들 - 보통 인도 위키프로젝트의 회원들에 의해 수행된다. 이 과정을 확대해서 주제 전문가들의 검토를 받겠다는 일반적인 취지는 있지만, 이에 대한 준비는 아직 끝나지 않았다.

지시사항

PR icon.pngWikiProject 안전 점검

이 비활동적이거나 역사적인 동료 검토 페이지는 후세를 위해 지침을 갱신했다. 그것은 현재 피어 리뷰가 나열될 수 있는 위키백과 피어 리뷰가 있고, 오래된 지침이 구식이어서 문제를 일으킬 수 있기 때문이다(또는 당신의 리뷰를 보는 사람이 많지 않을 수 있기 때문에 실망할 수도 있다). 이 페이지가 다시 활성화되면 여기를 참조하여 최신 리뷰를 유지하십시오.

프로젝트의 피어 리뷰 관리 방법을 변경하려면 여기를 참조하십시오.

올해 이전에 실시된 동료 검토는 2006년 위키프로젝트 인도 동료 검토 및 2007년 위키프로젝트 인도 동료 검토 페이지에서 확인할 수 있다.

동료 검토 팀

동료 검토 팀에 참여하려면 아래에 이름을 추가하십시오. 대담해진(아래) 팀의 구성원은 현재 안전 점검 팀의 활동적인 구성원으로서 안전 점검 기사에 응답할 가능성이 있으며, 안전 점검과 관련하여 당신이 가지고 있는 모든 질의에 답변한다. 특히 동료 검토 요청에 대해 한동안 아무런 응답도 받지 못한 경우, 여기에 나열된 굵은 글꼴로 구성된 구성원에게 언제든지 문의하십시오.

  1. 힌두어웨이(토크 · 기여)
  2. 아누팜 (토크 · 기여)
  3. Bakasuprman (토크 · 기여)
  4. DaGizza (토크 · 기여)
  5. 파이자이더 (토크 · 기여)
  6. 가네슈크 (토크 · 기여)
  7. 칸차나말라 (토크 · 기여)
  8. 켄스플래닛(토크 · 기여)
  9. Ncmvocalist (토크 · 기여)
  10. 니켈로이(토크 · 기여)
  11. 니산트_쇼빗히트(토크 · 기여)
  12. 등록공원(토크 · 기여)
  13. Rohit_klar (토크 · 기여)
  14. 새친벤가 (토크 · 기여)
  15. 살렙 (토크 · 기여)
  16. 티누체리아어(토크 · 기여)
  17. Legolas2186 (토크 · 기고) - 모든 뉴스와 중립적인 리뷰, WP에 따라 재배열된 새로운 필름 기사를 개발한다.필름
  18. 레드티거록시즈 (토크 · 기여)
  19. 다트라라비바르마 (토크 · 기여)
  20. 리즈 (토크 · 기여)
  21. SASSOTO(대화 · 기여)- 인도의 역사 또는 문화와 관련된 조항.
  22. CA B Vijaya Kumar(대화 · 기여)-인도 경제, 안드라 프라데시, 회계, 감사, 재무 및 조세
  23. Jn045 (대화 · 기여) - 상업, 세금, 우타르 프라데스가
  24. 파이트모어(토크 · 기여)
  25. 코말 패션(토크 · 기여)

요청

드래프트:비제이 쿠마르 가이

이 기사는 1965년 인도-파키스탄 전쟁의 역사 중 일부분이며 특히 비제이 쿠마르 가이 여단장이 맡은 역할이다. 기사는 사용자 다이얼911에 의해 검토되고 있었지만 그들은 참조된 도서에 접근할 수 없었고 이후 2020년 8월에 그들은 더 이상 검토할 시간이 없다고 말하고 내가 위키프로젝트 인도 동료 검토에 연락할 것을 제안했다. 그들은 또한 내가 한 기사를 다듬고, 가능하다면 피드백과 추가 기고를 기대하라고 제안했다. 나는 유엔 통제선이 비제이 쿠마르 가이와의 회의를 진행 중인 작업으로 업로드하는 원본 사진 몇 장을 가지고 있다.

리저브 파운데이션

이것은 인도 전역의 재난 관리를 위한 심폐소생술의 인식과 훈련을 위한 비영리 조직이다. Writerdm (토크) 12:55, 2020년 4월 28일 (UTC)[]

오디샤 비얀 학원

이 글은 장점이 있는 것 같다. 나는 인도와 아무런 관련이 없으니 위키프로젝트 인도에서 온 누군가가 그것을 검토했으면 좋겠다. 아마도 내가 그것을 GA 지위로 가져가도록 도울 수 있을 것이다. 연석 세이프 샤머 (토크) 11:21, 2018년 5월 2일 (UTC)[]

인도의 음악 학교

나는 요청된 기사 부서에 요청하여 이 기사를 작성했다. 나는 그것을 목록으로 만들고 싶지 않았지만 어쨌든 충분한 정보를 찾을 수 없었다. 문서가 스텁이므로 추가 정보를 추가하려면 문서를 편집하십시오. 당신의 의견을 기다리고 있을 것이다. 고마워! 야쇼바르단 (대화) 06:33, 2017년 3월 31일 (UTC)[]

인도와 유엔

인도-유엔 평화유지 임무와 역사에 관한 대부분의 작업이 이루어졌다. UNGA, UNEC은 더 많은 입력을 요구하고 있고, 그것을 연구하고 있다. 그 글은 상당한 참고자료로 개선되었다. 나는 같은 것에 대한 평가를 요청한다. 당신의 귀중한 의견을 감사히 여길 것이다. 이렇게 대규모로 기사를 편집한 것은 이번이 처음이니, 나에게 필요한 개선 사항이 있으면 부드럽게 알려주기 바란다. 마지막으로 안전 점검 활성화 방법을 파악했다. 큰 안도감. aze0098(토크) jthomas91 04:32, 2014년 2월 9일(UTC)[]

티루말라이 크리슈나마차랴

이 문서를 개선하기 위해 안전 점검 요청. Ewj001 (대화) 18:04, 2013년 4월 28일 (UTC)[]

방갈로르 의과대학 및 연구소

최근 한 달여 동안 기사에 새로운 정보가 많이 추가돼 아리의 질이 크게 향상됐다. 나는 편집자들에게 철저한 동료 검토를 부탁하고 기사의 개선을 위해 더 이상 제안할 것을 요청하겠다. 고마워! 니산트고팔 06:42, 2012년 11월 4일 (UTC)

웨스트벵골의 관광

나는 내 기사가 FAS로 지명되었지만 거절당하여 GA에 지명할 생각이기 때문에 내 기사의 동료 검토를 원한다. --Tamravidhir (২২১২) 13:31, 2012년 8월 4일 (UTC)[]

마두라이

Hi Reviewers, WP를 위해 이것을 추진할 계획이다.GA. 리뷰 코멘트도 함께 제공하십시오. Ssiram mt (talk) 15:37, 2012년 7월 1일 (UTC) Lead[]

  • "판디안 왕국의 수도는 기원전 600년경[7]년경 코르카이였고, 이후 네둔지 첼리얀 1세[8] 통치 기간 중에 쿠달(현 마두라이)으로 옮겨졌다" 주(州)가 수도였던 시기와 시기로만 바뀌었다. 마두라이 이전에 수도에 대한 정보가 필요 없음
  • IMO, 레다에는 별명이 필요하지 않다.
    • 됐다.
  • 더 나은 납 이미지를 사용할 수 있다. 뭄바이에서처럼 몽타주일지도 모른다.
    • 됐다.
  • 표준화: BC 또는 BCE(AD/CE): 기원전 600년 v/s 3세기
    • 됐다.
  • "이 도시는 인도 주재 그리스 대사 메가스테네스와 마우리안 황제 찬드라굽타 마우리아의 장관 카우틸야가 언급하고 있다"는 날짜도 추가했다.
    • 됐다.
  • 마두라이와 관련된 "마두라이 지방을 설립했고, 후에 마두라이 술탄국으로 독립했다"는 것은 어떻게 관련이 있는가? 마두라이는 마바르 소속이었나? 마바를 적절한 물품에 연결
    • 완료 - 네.
  • 링크마두라이나야크 왕국
    • 완료 - 이전 단락에서 연결됨.
  • 리드 히스토리는 1801년에 멈추는데, 그것을 현재로 가져갈 필요가 있다. 뭄바이를 보라. "History" 섹션과 동일한 경우

어원

  • 현재 이름을 기준으로 양산을 만든다. 과거 이름 및 닉네임
    • 각 이름은 하나의 라이너 설명을 가지고 있으며 별도의 섹션을 가질 필요가 없다고 생각한다.
  • "마두라이의 어원에 대한 선도적인 이론은 시바가 매트한 자물쇠에서 신성한 과즙을 도시에 뿌려 땅을 축복했을 때 마두라(스위트니스)로부터 파생된 이론이다."
    • 마두라이는 이탤릭체로 되어 있어야 한다. 마두라이라는 단어가 논의되고 있기 때문이다.
    • 시바가 누구인지 설명하시오? 힌두교의 신
    • 그것은 전통/전통이라고 분명히 말하다
  • 복사 필요
    • "또 다른 통속적인 설은 상암 시대의 풍경 유형을 가리키는 마루담이라는 말의 파생어다. " 또 다른 일반적인 이론은 마두라이마루담이라는 단어의 파생어라는 것이다.
    • "역사적으로 힌두교의 신 크리슈나의 탄생지, 마투라," -> 힌두교의 신 크리슈나의 탄생지. 또한, 힌두교 경전에 의하면 마투라는 역사적 문서가 아닌 크리슈나의 출생지라고 하는 POV의 균형이 필요하다.
  • 참조 16은 Thoonga Nagaram 주장에 대한 신뢰할 수 있는 참조가 아니다. 이 감독의 이름일 수도 있다.
부기장을 제거하면 대안을 찾을 수 있을 것이다.

Redtigerxyz 12:57, 2012년 7월 13일 (UTC)[]

인도르

이 기사는 너무 혼란스러워져서, 내가 동료 검토를 요청하는 이유야. 뭄바이라는 말에 비하면 어수선하기 짝이 없다. 인도어 접점을 위한 별도의 조항이 있다.인도르 구인도르 사단; 는 그것이 하나의 기사 밑에 있어야 한다고 생각한다. 미리 검토해주셔서 감사합니다! --Harsh (Contribs) 16:30, 2012년 6월 12일 (UTC)[]

램스와람

안녕 Wiki 피어 리뷰어, 안녕하십니까. 이용 가능한 기사를 검토해 보시고 당신의 생각을 알려주시겠습니까? Ssriram mt (토크) 14:26, 2012년 6월 9일 (UTC)[]

WP를 고려할 때:GA? : 리드, 역사, 뉴스, 대중문화, 난민, 순례에 기반한 논평

  • 주님, 바그완, 마하리시, 스와미 등 모든 존댓말을 제거하십시오.
- check이레무브드
  • Lead에는 다음과 같은 몇 가지 WP가 있다.과도한 정보. "도시 중심에 있는 라마나타스와미 사원은 인도의 모든 힌두교 사원 중에서 가장복도를 가지고 있다." 이 "가장 긴" 부분은 필요하지 않다. 필요한 것은 신전이 시바에게 바쳐져 라마와 결부되어 있다는 것이다.
- check네, 수정.
- check이레무브드
  • 라마야나에 따르면 -> 라마야나에 따르면 (문자 활자화)
- checkYcored
  • 신 비슈누 ->> 신 비슈누.
- checkYcored
  • "History"는 POV이다. "레전드"여야 함
- checkYcored
  • "람스와람은 많은 인도인들에게 힌두교도들을 위한 바라나시 순례로서 중요하다." ->
- check네, 수정.
  • "뉴스와 대중문화에서"는 너무 많은 WP이다.근현대사. Tirukumaran Nadesan 사건은 FRURED이다.
- check네, 수정. 다른 합병과 관련된 뉴스에서.
  • 갤러리를 제거하십시오. WP에 의거하지 않음:갤러리.
- check이레무브드
  • Chota Char Dham은 여기서 FRURED이다. 제거하다
- check이레무브드
  • "이 계정에 대한 지원은 스와미 툴라시다스(15세기)가 펜으로 쓴 것과 같은 라마야나의 후기 버전에서 찾을 수 있다."
    • "있을 수 있다": 불확실성. 그것은 발견되거나 발견되지 않았다. 나는 왜 "메이"라는 질문을 받는지 이해할 수 없다.
    • 워디: ->로의 변경 이 계정은 툴라시다스(15세기)의 것과 같은 라마야나의 후기 버전에서 찾아볼 수 있다.
- check이레무브드
  • WP:Overlink: 마을, 순례자와 같은 흔한 단어들은 연관되어 있다. 해당 링크 제거
- check이레무브드
  • IMO "스리랑카 타밀 난민"과 "뉴스와 대중문화"는 "스리랑카와의 상호작용"과 같은 것으로 통합되어야 한다.
  • "어부들은 스리랑카 해군의 공격, 체포, 국경을 넘는 활동으로 인한 괴롭힘과 같은 문제를 안고 있다." 고도로 반-랑카 POV. 그 심판은 인도인이기 때문에 편파적이다. "알려진 괴롭힘" 등을 사용하여 중화시킨다.
- check이슈의 SL 측면을 수정 및 추가. 이 주제는 매우 논란이 많은 반면, 10k 커뮤니티 중 381개는 이 도시의 가장 중요한 주제 중 하나를 보유해야 한다.
  • Bagwaan Ram v/s Rama: 철자 표준화
- check수정됨.
- check수정됨.
  • 타밀나두 주(州)는 외국 관광객의 인도 순위에서 1위를 차지하고 있다.
    • 문법 복사가 필요하다.
    • ref의 지원을 받지 않는 경우: "현재 국가는 주(州)에 입국하는 외국인 관광객 수 2위, 국내 입국자 수 3위를 차지하고 있다.
  • 푸라나스(고대 인도의 역사적 기록) 대단히 의심스러운 묘사 WP로 간주될 수 있음:POV. 중립 "힌두 경전"으로 대체
- checkY가 교체되었다.
  • WP:JARGON: 조티링가, 링가, 라마야나 같은 전문용어를 설명한다. 간단한 설명을 추가하십시오. 예를 들어, 힌두교의 서사시 라마야나, 링가 - 시바의 양극 기호
- checkY가 교체되었다.
  • 라마르파담 사원, 락샤마나 테레탐 등 모든 주요 사원/종교 유적지에 대해 한두 줄 언급하십시오.
- checkY가 덧붙였다.
  • 절의 한 단면이 필요하다. (보류 기준에서 넓은 범위)
- checkY가 덧붙였다.
  • 정확도: 람이 시바를 숭배했던 장소로 대략 영어로 번역된 "라메스와람"이라는 이름. 라메스와라는 라마 영주(Rameswaram)를 뜻하며, 라마나타스와미 사원의 주신 시바(Shiva)의 별칭이다.
- checkY 수정.

--Redtigerxyz

종교, 공익 사업, 스리랑카 구역과의 상호 작용이 광범위하게 확대되었다. 기준 구조도 기준까지 정리했다. 카피 편집과 리드 부분 확장이 남아 있다. Ssriram mt (talk) 03:42, 2012년 6월 27일 (UTC)[]
리드가 확장되고 오버 링크가 감소하며 참조와 같은 다른 부분들도 잘렸다. 이것은 다음 단계로 넘어갈 수 있는가?Ssriram mt (talk) 00:14, 2012년 6월 28일 (UTC)[]

소액금융기관네트워크

안녕 Wiki 피어 리뷰어, 안녕하십니까.

그 기사를 검토하고 당신의 생각을 공유해 주시겠습니까? 그리고 그것을 더 나은 참고 자료로 만들어 주시겠습니까?

Almithra (대화) 18:52, 2012년 4월 28일 (UTC)[]

사용자 대화:알미트라/무탕가 사건

안녕 Wiki Peer Reviewers,
인사말

이용 가능한 기사를 검토하시고 당신의 의견/코멘트를 알려주시겠습니까?

--알미트라 (대화) 21:06, 2012년 4월 21일 (UTC)[]

사두야나 파르팔라나 상함

안녕 Wiki Peer Reviewers,
인사말

이용 가능한 기사를 검토해 보시고 당신의 생각을 알려주시겠습니까? 나는 그 페이지에 자세한 내용을 추가하기 위해 일기를 살펴보고 있다.


알미트라 (대화)20:59, 2012년 4월 21일 (UTC)[]

1997년 라마바이 암베드카 사건

안녕 Wiki Peer Reviewers,
인사말

이용 가능한 기사를 검토해 보시고 당신의 생각을 알려주시겠습니까? 최대한 세부사항을 파악해서 되돌리도록 노력하겠다.

알미트라 (대화)20:44, 2012년 4월 21일 (UTC)[]

남아시아 번호 매기기

등급은 더 높아질 수 있다. 파드마 이후의 용어 사용에 대한 언급은? -Azykwv (대화) 20:10, 2012년 1월 21일 (UTC)[]

야나 가나 마나

앞서 기사 자나 가나 마나에 대한 평점은 '스타트 클래스' 등급을 부여했다. 그러나, 그 이후로 많은 수정이 이루어졌고 NPOV와 인용구에 관한 많은 논쟁도 수정되었다. 평가 페이지에 대한 응답이 제공되었으며 이에 유의해야 한다. 이 기사는 인도의 국가인 위키프로젝트 인도가 가장 중요한 의미를 담고 있으며, 기부자들은 인도의 국가인 인도나 A클래스의 품질을 향상시키기 위해 노력하고 있다. 이를 달성하기 위한 제안은 검토자가 여전히 해당 품질을 받지 못한 경우 수행해야 한다. 사소토(토크) 09:41, 2011년 8월 14일 (UTC)[]

인도 국민군

내용이 너무 커. G ?· 05:03, 2011년 8월 12일 (UTC)[]

조니 메라 나암

나는 이 기사에 대해 어떻게 개선해야 하는지 알고 싶고, 참고 자료를 어디에 두어야 하는지에 대한 도움이 필요하다. 음경, 캐스트, 사운드트랙을 추가해 기사를 확장했고, 참고 자료도 일부 추가했다.Fireblazex3 (토크) 06:26, 2011년 7월 31일 (UTC)[]

빌 윌리엄 콤프턴의 논평:

이끌다
  • 힌두 영화인 만큼 힌두어 이름 또한 덧붙이며, ({{lang-hi "힌디어로 필름 이름"}) 템플릿을 사용한다.
  • 또한 동일한 템플리트를 사용하여 영어로 제목 의미를 추가하십시오(hi를 en으로 대체하십시오.
  • "1970년 인도 힌디 영화"는 이렇게 시작하지 말고, 1970년 인도 스릴러/호러/코미디/드라마/로맨틱/기타 영화처럼 주연을 시작하라.
  • "Vijay Anand 감독님"은 앞서 언급한 문장과 합치십시오.
  • 제작자 이름을 감독에 이어 언급하라, 제작자처럼.
  • "영화 포스터"는 그럼에도 불구하고 나는 극장 개봉 포스터를 선호한다.
  • 우리는 일반적으로 기사에 "영화"를 사용하지 않고 필름으로 대체한다.
시프노시스
  • 저작권 위반으로 나는 그 부분을 삭제했다. 네가 그런 정책을 모르는 것 같으니, 나는 너에게 공식적인 경고를 하는 게 아니야. IMDB와 일치하지 않는 언어로 전체 요약을 직접 작성하십시오.
캐스트
  • 그것들을 사용하지 말고, 헤마 말리니처럼 레카로 대체해라.
사운드트랙
  • "노래"를 제목으로 대체하십시오.
  • 같은 제목 아래 각 곡의 길이를 언급하면 좋을 것 같아.
  • s("s") 주위에 괄호를 제거하십시오.
외부 링크
  • 외부 링크 섹션은 참조 다음에 나온다.
참조
  • boxofficeindia.com을 제외하고 참조로 사용할 수 있을 만큼 신뢰할 수 있는 다른 소스는 없다.
  • 출처를 인용하다.
인포박스
  • 우리는 기사 내에 절대 쓰지 않기 때문에 Trimurti Films, pvt. 등을 위키링크하고 제거한다.
  • 프라사드 스튜디오 위키링크.
  • "예산" 및 "박스 오피스" 등의 속성을 추가하십시오.
나는 이 정도면 짧은 수업용 기사로 충분했으면 좋겠다. 윌리엄 콤프턴Talk 2011년 7월 31일 (UTC)[]

치란제비

기사가 확대되었고 나는 많은 POV 해설과 신뢰할 수 없는 출처를 삭제했다. 그 기사는 이제 믿을 만한 출처를 사용하여 인용되었다. --Commander (Ping Back) 08:36, 2011년 6월 12일 (UTC)[]

모한랄

  • 기사를 상당히 확장했다.
  • 어디서든 찾을 수 있는 소스 추가
  • 대부분 다시 썼다.

피드백을 제공하십시오. 셰큐어 (대화) 09:12, 2011년 5월 29일 (UTC)[]

2011년 인도 반부패 운동

이것은 매우 흥미로운 주제로서, 진행 상황을 알기 위해 동료들이 검토해야 한다. 가네쉬바흐트 (대화) 07:21, 2011년 5월 8일 (UTC)[]

S. P. 발라수브라만남

몇 달 전에 기사가 정리되고 확대되었다. 적어도 C급은 받을 만해. 탈라파티 (Ping Back) 11:37, 2011년 4월 27일 (UTC)[]

라비찬다르84의 댓글

  • 그 글의 텍스트 부분은 극히 적다. 그 글의 대부분은 목록으로 되어 있다. 텍스트 부분을 조금 더 확장하십시오.
  • WP에 따르면:MOS, 리드 섹션은 기사를 완전히 요약해야 한다.
  • 출처는 극히 적다. "발라수브라만산은 딸 팔라비와 아들 S. P. B. 샤란"과 같은 주장은 적절히 출처화되어야 한다.
  • 출처는 믿을 수 있어야 한다. 나는 Aristopia.com, Networkbase.info, 600024.com이 믿을만한지 확신할 수 없다. 출처에 대해 누군가에게 상담해 보는 것이 좋을 것이다. 한편, 나는 당신이 <후터 리딩>에 추가한 링크의 대부분을 기사의 추가 확장을 위한 자료로 활용할 수 있다고 생각한다.
Green tickY done

만약 이 걱정거리들 중 적어도 두세 가지가 해결된다면, 나는 그 기사가 C클래스에 충분히 적합해야 한다고 생각한다. 안부. -시행자 12Office of the secret service:38, 2011년 5월 2일 (UTC)[]

고마워 라비!! 심지어 나조차도 "외부 링크"에서 사용되는 링크를 출처로 사용할 생각이었다. 아직 기사 처리할 것이 많다. --탈라파티 (Ping Back) 13:31, 2011년 5월 2일 (UTC)[]

아니, "외부 링크"가 아니라! 나는 "더 많은 독서" 부분을 언급하고 있다.-시행자Office of the secret service 14:12, 2011년 5월 2일 (UTC)[]
그래, 나는 "더 많은 독서" 섹션을 언급하고 있었다. 약간의 혼란. --탈라파티 (Ping Back) 15:42, 2011년 5월 2일 (UTC)[]

라지니칸스

GA 이후 기사를 약간 확장하고 보다 신뢰할 수 있는 출처를 추가했다. 언젠가 FA로 만들 계획이다. 탈라파티 (Ping Back) 2011년 4월 27일 (UTC)[]

데이토판트 스테가디

이 물건은 매우 짧아서 상태가 좋지 않았다. 나는 그 기사를 완전히 다시 썼고 지금은 질이 좋다. 힌두어웨이 (대화) 15:01, 2011년 2월 19일 (UTC)[]

파칼라, 프라카삼

나는 Prakasam의 Pakala에 있는 Pakala 마을 정보를 2010년 여름에 수집된 세부사항으로 업데이트했다. 위키 콘텐츠를 검토하고 형식과 기타 개선 사항에 대한 피드백을 받고 싶다. 마히드하르그 (대화) 05:22, 2011년 2월 16일 (UTC)[]

인도 공인회계사 협회

위의 글은 지난 일주일 동안 많이 확대되었다. 나는 그 기사를 좋은 기사 평가에 추천할 것을 제안한다. 그러나 그렇게 하기 전에 평가 과정을 원활하게 진행하기 위해 기사에 존재하는 취약점을 알고 좋은 기사 평가로 지명되기 전에 수정할 수 있도록 하고 싶다. 좋은 기사가 될 수 있도록 기사에 대한 개선을 제안하십시오. R. 시바네시 08:40, 2011년 1월 23일 (UTC) 위키백과:위키프로젝트 인도/피어 검토/1961 고아[] 병합

K. 수브라만암

그 기사는 상당히 신뢰할 수 있는 참고자료로 스터브에서 크게 확대되었다. 바라건대 백과사전/종이 표준 인쇄에 충실하라. 인도의 외교정책과 군사사, 특히 핵 프로그램에 결정적이다. 제안사항 2009년 5월 10일 (토크) 19:16, 2009년 5월 10일 (UTC)Jokester99, 2009년 5월 10일[]

잘했어, 내용상 별로 흠잡을 데가 없는데, 참고 자료와 참고 자료 스타일을 확인해 주면 좋을 것 같아. 나는 Refs 61,66,68 (죽은 링크)을 언급하고 있다.
또한 그의 사생활에 대해 좀 더 많은 것을 찾을 수 있다면 더 좋을 것이다. Lynch7 17:29, 2011년 7월 5일 (UTC)[]

인도 공군

이전 동료 검토(2009)

우리는 꽤 많은 변화를 주었고 우리가 그것을 GA 또는 A의 지위에 올릴 수 있도록 다른 기여자들의 코멘트에 대해 듣고 싶었다. 수만치 (토크) 18:41, 2010년 7월 4일 (UTC)[]


오스트레일리아 루퍼트

나는 지금까지 이 글에 많은 노력을 기울인 것을 알 수 있다. 기사의 개선을 위한 나의 제안은 다음과 같다.

  • 추천 기사 도구에 따라 수정해야 할 두 가지 연결: [1];
DodnSumanch (talk) 20:37, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 미션 섹션의 최종 문장은 인용문이 필요하다.
천재지변 지원 표창장 발견 내부 보안 유지에 도움이 될 만한 것을 찾을 수 없음. --Gremaldin (대화) 09:49, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • History 섹션에서는 Abbrievation "RAF" (왕립 공군의 경우)가 있지만 아직 Abbrievation을 소개하지 않았다. 그러므로, 나는 당신이 "RAF""Royal Air Force (RAF)"로 대체해야 한다고 생각한다.
그런 용도는 본 적이 없는데, 아마도 고쳐진 것일 것이다. 수만치 (대화) 22:01, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 예를 들어, "제2차 세계대전"을 선두에 두고 "제2차 세계대전"을 선두에 두고 "역사" 섹션 뒤에 나오는 "제2차 세계 대전"이라는 용어가 혼합되어 있다.
DodnSumanch (대화) 22:05, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 역사 섹션의 첫 단락의 마지막 문장은 인용문이 필요하다("전쟁이 끝난 후, 그들은 수감되었다.."
  • 역사 섹션의 첫 번째 단락의 마지막 문장에서 "allies"는 고유명사로서 대문자로 표시되어야 하고, "Couter-martialed"는 그렇지 않은 것으로 표시되어야 한다.
DodnSumanch (대화) 22:05, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 역사 부분에서, 나는 당신이 "IAF가 중대한 갈등을 보았다"로 시작하는 단락을 분리해야 한다고 생각한다 - 내 생각에 당신은 "유엔 임무가 끝난 때"로 끝나는 문장의 끝부분에서 그것을 분리해야 한다고 생각한다.
Done Sumanch (talk) 00:50, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • 역사 부분에서 이 문장은 "IAF는 동시에 마하 2 능력 소련의 MiG-21과 수호이 Su-7 전투기들을 도입하기 시작했다"는 인용구가 필요하다.
DodnSumanch (talk) 20:37, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 베이스 섹션의 마지막 부분은 인용문이 필요하다.
완료 --Gremaldin (talk) 05:52, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • 비행대 섹션의 첫 번째 단락은 인용문이 필요하다.
"모든 전투기 편대는 날개사령관이 지휘한다"는 표창장 발견 "일부 수송 편대와 헬리콥터 부대는 그룹 대장 계급의 지휘관이 지휘한다." --그레말딘 (대화) 10:21, 2010년 7월 (UTC)[]
  • Garud Commando Force 섹션의 마지막 문장은 인용문이 필요하다.
언바리블화 완료. 수만치 (토크) 02:46, 2010년 7월 6일 (UTC)[]
  • IAF 인사부에서 이것은 "[F H MAGER]"로 수정되어야 한다 - 나는 이것이 위키링크를 의미한다고 생각하는데, 자본화를 수정해 주시겠습니까?

DodnSumanch (대화) 23:08, 2010년 7월 5일 (UTC)[]

  • 임원들 하위섹션의 마지막 부분은 다음과 같은 인용문이 필요하다: "IAF는 이 지원자들로부터 장교 교육을 위한 후보자를 선정한다. 교육 수료 후 지원자는 '비행임원'으로 위촉된다.
DodnSumanch (대화) 23:29, 2010년 7월 5일 (UTC)[]
  • 비 전투원 등록자 및 민간인 부문은 표창이 필요하다.
Done Sumanch (talk) 00:47, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • 공중조기경보 항공기 섹션의 마지막 문장은 인용문이 필요하다.
완료 --Gremaldin (대화) 04:48, 2010년 7월 6일 (UTC)[]
  • 운송 섹션의 마지막 부분에는 인용문이 필요하다.
완료 --Gremaldin (talk) 05:32, 2010년 7월 6일 (UTC)[]
  • Tanker 항공기 섹션의 마지막 부분은 인용문이 필요하다.
완료 --Gremaldin (talk) 05:49, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • 훈련 항공기 섹션의 마지막 부분은 인용문이 필요하다.
완료 --Gremaldin (talk) 05:48, 2010년 7월 6일 (UTC)[]
  • 헬리콥터 부문은 표창이 필요하다.
완료 --Gremaldin (talk) 05:44, 2010년 7월 7일 (UTC)[]
  • 각주 섹션에서 웹 인용문 중 일부는 베어 URL일 뿐이다(예: 인용 번호 84, 85, 86, 88, 89, 90). 다른 URL은 {{cite 웹} 템플릿과 함께 포맷되어야 한다.
완료 --Gremaldin (대화) 03:53, 2010년 7월 6일 (UTC)[]

지금까지 수고 많으시고 기사 개선에도 힘내세요. 건배. AustralianRupert (talk) 13:09, 2010년 7월 5일 (UTC)[]

수만치

이미지에 대한 이 사용 정책에 대한 설명이 필요함
이 사이트에 소개된 자료는 특별한 허가 없이 어떠한 형식이나 매체에서도 무료로 복제할 수 있다. 이는 물질이 정확하게 재생산되고 경멸적인 방식이나 오해의 소지가 있는 맥락에서 사용되지 않는 경우에 해당된다. 자료를 다른 사람에게 발행하거나 발행하는 경우 출처를 분명히 인정해야 한다. 그러나, 이 자료를 복제하는 허가는 제3자의 저작권으로 명시적으로 식별되는 이 사이트의 어떤 자료로도 확대되지 않는다. 해당 자료의 복제 허가는 해당 저작권 소유자로부터 받아야 한다. - 인도 공군 - 사용 정책수만치 (대화) 21:49, 2010년 7월 5일 (UTC)[]

IAF가 저작권을 유지하는 것처럼 들리지만, 이미지는 공정한 사용 근거를 가지고 사용될 수 있다. 위키피디아의 이미지 정책의 관점에서, 이것은 기본적으로 그것을 대체할 무료(또는 저작권이 없는) 이미지를 찾을 수 없다는 것을 확신할 필요가 있다는 것을 의미한다. 무료 이미지를 사용할 수 있거나(즉, 공개 도메인에 있는 이미지) 해당 이미지가 존재할 수 있는 것이 합리적이라면, 저작권이 있는 이미지를 공정하게 사용할 수 없다. 그건 내 생각이지만, 내가 틀릴 수도 있어. 이것이 도움이 될 수 있다: 위키백과:무료 콘텐츠. 누구든 내가 틀렸다면 고쳐줘. 건배. AustralianRupert (talk) 10:40, 2010년 7월 7일 (UTC)[]

커크

내가 틀렸다면 정정해 줘, 하지만 나는 비교를 위한 FA(또는 A) 품질의 공군에 대한 다른 기사를 찾을 수 없었어. 미 해병대는 FA이기 때문에 USMC 및 USAF 기사에 대한 구조와 비교했을 때, 아마도 RAF 기사보다 더 좋은 템플릿일 것이다.

  • 미션 섹션은 여러 개의 하위 섹션이 있는 대신 단지 단락일 뿐이다.
루마니아 육군은 GA이며 유사한 임무 구간을 가지고 있다.수만치 (대화) 16:07, 2010년 7월 10일 (UTC)[]
그 부분이 A나 FA 퀄리티를 충족시킨다고 생각한다면 내 손님이 되어 쓰라, 하지만 나는 확실히 그렇지 않다. 또한, 호주 방위군은 당신이 볼 수 있는 또 다른 FA 기사인데, 이 기사들은 다른 구조를 가지고 있다. 커크 (대화) 14:50, 2010년 7월 13일 (UTC)[]

완료 --Gremaldin (대화) 13:22, 2010년 7월 31일 (UTC)[]

  • 역사 섹션에는 하위 섹션이 있어야 한다.
원래 하나 있었는데. 그러나 이 새로운 구조는 이전의 동료 검토에서 조언되었다.수만치 (토크) 16:07, 2010년 7월 10일 (UTC)[]
나는 당신의 리뷰를 훑어보았는데 이 섹션의 기사가 더 짧아지기를 바라는 것 이외에는 다른 어떤 곳에서도 알아차리지 못했다. 미국 해병대 기사와 역사 기사를 보라. USMC 기사는 History 섹션에 USMC History 기사의 여러 부분을 요약한 상위 수준의 하위 제목이 있다. 기원, 인도의 칸막이, 1961-1971년 분쟁 요약(이걸 뭐라고 불러야 할지 모르겠다) 등은 읽기가 더 쉬울 것이다. 커크 (대화) 2010년 7월 13일 14:50 (UTC)[]
는 내 샌드박스의 역사 부분을 하위 섹션으로 나누었다. 메인페이지에 변경사항을 적용하기 전에 의견을 기다리겠다. --Gremaldin (토크) 12:23, 2010년 7월 14일 (UTC)[]

완료 --Gremaldin (대화) 09:35, 2010년 7월 17일 (UTC)[]

  • 'IAF'는 필요 없을 것이며, USAF와 동일한 하위섹션을 사용해야 할 것이다: 훈련, 시상 및 유니폼을 추가하는 것을 고려하라. USMC 기사는 별도의 섹션에 통일되어 있다.
교육용 수간 추가. --Gremaldin (talk) 15:38, 2010년 8월 1일 (UTC)[]
  • 내가 알기로는 주니어 임관 장교는 인도군 용어다. 나는 IAF에서 적절한 용어는 영장 장교라고 생각한다. 인도 육군에 준위임관리가 있을 때 IAF가 왜 영장관을 두었는지를 설명하기 위해 충분히 명백하다.
주니어 커미셔닝 임원은 계급 분류다. IAF의 영장전담관, 육군의 수비에다, 해군의 하사관 등이 이 범주에 속한다. JCO의 범주는 당시 인도인들이 장교가 될 수 없었기 때문에 영국에 의해 만들어졌다. 수만치 (토크) 16:07, 2010년 7월 10일 (UTC)[]
나는 네가 무슨 말을 하는지 알지만, 너는 참고자료로 그것을 뒷받침해야 하고 아마 각주로서만 가치가 있을 거야. IAF 웹사이트만 봐도 주니어 컴미션 임원에 대한 언급이 없어서 주니어 커미셔닝 임관 및 사병과의 테이블에서 그 부제목을 제거해야겠어. 예: [2] Kirk (talk) 14:50, 2010년 7월 13일 (UTC)[]
  • 구조나 조직; 내가 보기엔 조직이 더 나은 것 같다. USMC 기사가 사용하는 것이기 때문이다. 그리고 왜 항공우주사령부는 자체적인 섹션을 갖게 되는가?
진행 중인 작업이다. 지금 우리는 제안을 받아들일 수 있다. 수만치 (토크) 16:07, 2010년 7월 10일 (UTC)[]
통합 공간 셀을 구조 섹션의 하위 섹션으로 만들었다. --Gremaldin (대화) 16:11, 2010년 8월 1일 (UTC)[]
  • 미래 섹션은 대부분 총알 목록이야...예전에 FA 기사에서 봤던 기억이 잘 나지 않는다. USAF 및 USMC 문서에는 문화 섹션이 있다는 점에 유의하십시오.

Done 그것을 산문으로 변환. --Gremaldin (talk) 10:40, 2010년 7월 14일 (UTC)[]

  • USMC 기사에는 매우 상세한 장비 섹션이 없다. 대부분의 공군 기사들은 사용 중인 각 항공기를 자세히 설명하기 위해 많은 공간을 할애한다는 것을 알게 되었다. 이는 아마도 WP와 일치하지 않을 것이다.요약

Done made the "항공기 재고" 섹션 훨씬 더 간결하고 포괄적인. --Gremaldin (토크) 10:40, 2010년 7월 14일 (UTC)[]

  • 정보 박스는 더 많은 것들을 안에 넣을 수 있지만, 이것은 공군 기사들마다 매우 다른 것 같다. 아마 계약서를 추가해서 지휘관 구역이 더 광범위하고, 인사 구역이 더 상세하고, 활동적이고, 예비역이고, 경비원 번호가 있을 겁니다.
아니, 나는 인포박스를 지나치게 꾸미면 정신이 산만해지는 것 같아. 인포박스는 알아야 할 절대적 필요성만을 포함하고 그 이상은 없어야 한다. USMC 인포박스는 나쁜 예다. 수만치 (대화) 2010년 7월 10일 16:12, (UTC)[]
왜 나쁜 예인지 잘 모르겠는데, FA 기사는 아닌 것 같아? 또한 얼마나 많은 인원이 활동적인지, 예비역인지 알고 싶은데 기사에는 그런 정보가 담겨 있지 않고 infobox에서도 좋을 것 같다. 커크 (대화) 2010년 7월 13일 14:50 (UTC)[]
계약 추가. --Gremaldin (대화) 13:23, 2010년 7월 31일 (UTC)[]
지휘관 부하의 공군참모차장 추가. --그르말딘 (대화) 15:20, 2010년 8월 1일 (UTC)[]

이건 그냥 수준 높은 물건이야. 이게 도움이 되길 바래! 커크 (토크) 15:58, 2010년 7월 8일 (UTC) 나는 스와미 크리슈나 더트지가 배달한 프라바찬들을 직접 목격했다.어린 시절부터 그의 명성에 대한 그의 변덕스럽고 억압된 배경과 그에 따른 결과로 바라와(UP, India)에 아슈람을 세우고 베딕 전통에 비추어 지속적으로 목을 흔들고 명료하게 말을 전달하는 신화가 현대 과학에는 설명할 수 없는 것이다. 논란을 일으키는 데 초점을 맞추지 말고 그가 연설에서 한 말과 현대 과학과의 연관성을 집중하자. 그가 말한 방식이 과학 진화의 정점이다. 산제프 K 타야기[]에게 감사와 안부를 전한다.

우리 가족(나의 나나와 나니)은 슈링기 리시의 재탄생(크리스미나 더트 지 마하라즈 역)을 목격했고 이에 대한 섹션이 추가될 필요가 있다. 개인 스스로 판단하기 위해, 그의 재탄생에 대한 증거를 보여주는 비디오 링크를 https://archive.org/details/PRAVACHANAA에서 이용할 수 있으며, 여기에는 그가 재입고하는 동안 제공한 모든 프라바차나가 포함된다. 슈링리 리시의 재탄생(크리스미나 더트 지 마하라이로서)이라는 섹션은 그의 재인쇄에 대한 프라바차나(Pravachana)의 내용을 추가해 다시 들여올 필요가 있다.

English Translation of following: "ईश्वरीय सृष्टि का अद्भुत चमत्कार एक पुरातन ऋषि का दिव्य जन्म १४ सितम्बर सन् १९४२, में उत्तर-प्रदेश के गाजियाबाद जिले के, ग्राम खुर्रमपुर-सलेमाबाद में एक विशेष बालक का जन्म हुआ। बालक जन्म से ही एक विलक्षणता से युक्त था। और विलक्षणता यह कि जब भी यह बालक सीधा, श्वासन की मुद्रा में, कुछ अन्तराल लेट जाता या लिटा दिया जाता, तो उसकी गर्दन दायें-बायें हिलने लगती, कुछ मन्त्रोच्चारण होता और उसके उपरान्त विभिन्न ऋषि-मुनियों के चिन्तन और घटनाओं पर आधारित ४५ मिनट तक, एक दिव्य प्रवचन का प्रसारण होता। पर एक अपठित ग्रामीण बालक के मुख से ऐसे दिव्य प्रवचन सुनकर जन-मानस आश्चर्य करने लगा, बालक की ऐसी दिव्य अवस्था और प्रवचनों की गूढ़ता के विषय में कोई भी कुछ कहने की स्थिति में नहीं था। इस स्थिति का स्पष्टीकरण भी दिव्यात्मा के प्रवचनों से ही हुआ। कि यह आत्मा सृष्टि के आदिकाल से ही विभिन्न कालों में, शृङ्गी ऋषि की उपाधि से विभूषित और सतयुग के काल में आदि ब्रह्मा के शाप के कारण इस युग में जन्म लेने का कारण बनी। इस जन्म में अपठित रहने की स्थिति में जैसे ही यह शरीर श्वासन की मुद्रा में आता तो कुछ अन्तराल बाद इस दिव्यात्मा का पूर्व जन्मों का ज्ञान उद्बुद्ध हो जाता और अन्तरिक्ष में उपस्थित सूक्ष्म शरीरधारी दिव्यात्माओं के समक्ष एक सत्संग सदृश्य स्थिति बन जाती जिसमें इस महान आत्मा का सूक्ष्म शरीरधारी आत्माओं के लिए प्रवचन होता। जिसमें इस आत्मा के पूर्व जन्मों के शिष्य महर्षि लोमश मुनि पूज्य महानन्द के प्रवचन भी होते। क्योंकि इस दिव्यात्मा का स्थूल शरीर यहां मृत्यु लोक में स्थित होने के कारण वहां सत्संग में दिये जाने वाला दिव्य प्रवचन इस शरीर के माध्यम से यहाँ उपस्थित जन-मानस को भी सुनाई देते हैं। इन प्रवचनों में ईश्वरीय सृष्टि का अद्भुत रहस्य समाया हुआ है, जो किसी भी मनुष्य को, समाज और राष्ट्र को उच्च कोटि का जीवन जीने का कारण पैदा करने का सामर्थ्य रखते हैं।"

이 글에 추가되어야 한다.

== Shringi Rishi == RISI SHRING에 대한 잘못된 정보

이 기사는 이 페이지의 첫 번째 절에서 언급된 바와 같이 라마야나와 관련하여 이름이 등장하는 신화적 슈링기 리시의 재탄생(최근년간 크리슈나 더트 마하라즈로서)이라는 논란이 되는 부분을 포함하고 있어 동료의 검토가 필요하다. 이러한 주장들은 마치 명백한 선전주의적 경향을 지닌 증명된 사실인 것처럼 만들어진다. 기사 중간에 자기 홍보 링크까지 담겨 있다. 비록 진실한 참고 자료에 의해 입증되지는 않았지만, 윤회 주장을 하는 사람들과 충돌하는 관점을 추가하는 형태로 기사를 보다 중립적으로 만들려는 명백한 시도는 나중에 선전자들에 의해 편집되었고 거기에 포함된 답변과 함께 논평으로 태그가 붙었다. 통상 의견 충돌은 기사에서 논평으로 태그가 붙지 않는 것이 일반적이다. 토크 페이지는 어떤 이슈든 토론하는 데 사용되어야 한다. 윤회 주장을 하는 부분은 겉보기에는 제거가 필요하지만 동료들이 편견 없는 평가를 하는 것이 좋다. --MazeOfThoughts (토크) 04:47, 2009년 4월 20일 (UTC)[]

MazeOfThoughts, 네 말이 맞아. 나는 같은 이유를 들어 그 부분을 삭제했다. 나는 또한 리시야스링가와의 합병을 제안했다. 슈링기 리시와 리시야스링가는 동일하다.--Redtigerxyz Talk 04:57, 2009년 5월 7일 (UTC)[]
적절한 조치를 취해 준 것에 감사하며, 리시야슈링가와 슈링기 리시가 동일하다고 확신한다면, 페이지를 병합하는 것만이 논리적이라고 생각한다.--MazeOfThoughts (talk) 21:18, 2009년 5월 7일 (UTC)[]

아사람바푸

그 기사는 분명히 거기에 실린 전기적 주장을 뒷받침하기 위한 제3부의 언급은 인용하지 않고 있고 그 기사의 어조에는 중립성이 결여되어 있다. 자칭 성인을 자칭 성인으로 묘사하는 것은 과장이라고밖에 할 수 없다. 그래도, 그건 내 의견이야. 그러나 다른 분야에서도 명상 등에 의해 영적 능력을 얻었다고 '명예'한다고 말하는 대신, 그것은 그가 어떤 식으로든 중립적인 묘사가 아닌 정신적 힘을 얻었다고 분명히 말한다. 내가 보기에, 이러한 사상을 중립적인 방법으로 묘사하는 것은, 만일 그 사람의 의의에서 어떤 것도 빼앗아 가지 않을 것이다. 자급자족적인 전기적 주장 또한 믿을 수 없으며, 나는 왜 사람들이 그의 활동에 의문을 제기하고 아슈람 또한 몇몇 범죄 활동 때문에 조사를 받게 된 신세대 구루와 관련된 반대 주장과 스캔들에 대한 언급이 없는지 궁금하다. 이 글은 중립성이 결여되어 있고 사실의 검증이 불가능하기 때문에 완전히 삭제하거나, 보다 중립적이고 사실적으로 보이도록 철저히 개조할 필요가 있다. --MazeOfThoughts (대화) 05:26, 2009년 4월 22일 (UTC)[]

베쿨리비야

이 기사의 개선을 어떻게 진행할지 조언해 주면 고맙겠다.

주디카투스 이야기하다 기부금

08:55, 2009년 4월 1일 (UTC)

판차난 미트라

내가 확장하고 편집한 새로운 기사. 주제가 상당히 고풍스럽기는 하지만 그에 대한 출처가 상당히 많은 것 같아, 그 결과 덧붙일 만한 자료가 충분했다. 아마도 이것을 GA 상태로 만들기를 희망한다. 프라산톤스 (토크) 15:27, 2009년 3월 5일 (UTC)[]

바수데프 발완트 파드케

POV 이슈를 확인할 코멘트와 기사 개선 팁이 필요하다. GA 지위를 획득하려는 의도다. Kedar Borhade추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 2009년 1월 19:00 (UTC)[]

판크 (필름)

나는 이 기사가 B급 기사로 전달되었으면 좋겠어. "레골라스"(토크) 12:23, 2009년 1월 12일 (UTC)[]

라즈 - 미스터리 계속

나는 이 기사가 A급 기사로 평가받기를 원한다. 검토 후 토론 페이지에 검토 의견을 알려 주십시요. "레골라스" (토크) 2009년 1월 12일 12시 10분 (UTC)[]

바우지카바야

이것은 위키피디아에 대한 나의 첫 번째 기사인데, 나는 그것을 특집 기사 상태로 만들 수 있도록 도움을 주고 싶다. 나도 더 많은 기사를 기고할 생각이니 제대로 하는 법을 배워야겠다.
그 기사는 내가 저작권을 가진 바우지카바야[3] 판본과 번역에 대한 소개에 바탕을 두고 있다. 출판사(클레이 산스크리트 라이브러리[4])의 승인을 얻어 작성되었다. 클레이 산스크리트 도서관의 출판된 작품들은 동료들의 평을 받고 있다.
opfallon (talk) 15:12, 2009년 1월 6일 (UTC)[]

Redtigerxyz의 논평:

  • 더 많은 인용문 필요
  • 의견보다 사실에 더 중점을 두십시오.
  • 시의 주요 주제에 대해 쓰십시오. 라바나의 죽음, 또 무엇이 더 확대되었는가, 어떻게 죽었는가, 어떤 배경에서 죽었는가, 사후에. 가려져 있는가.
  • 일반 영어 철자 사용 후 IAST, WP:Featured 기사(위키의 최고 작품) 가네샤는 독자가 IAST 형식을 모를 수 있으므로 가네샤가 아닌 가네샤를 사용한다. --Redtigerxyz Talk 17:00, 2009년 1월 7일 (UTC)

    []
Redtigerxyz를 도와줘서 고마워. 나는 이 개선 사항들을 이행할 것이다. 내가 유일하게 의심하는 것은 IAST의 사용이다. 내 생각에는 산스크리트어를 렌더링할 때 전체 분음 부호를 사용하는 것이 더 바람직하지만, 나는 실험할 것이다.opfallon (talk) 17:25, 2009년 1월 7일 (UTC)[]
나는 가네샤 페이지를 보았는데 IAST와 관련하여 어떤 원칙이 적용되고 있는지 확실하지 않다. 어떤 단어들은 IAST에서 주어지고 다른 단어들은 그렇지 않다. 가네쉬/가네샤의 철자 변형도 있다. IAST 태그를 모든 산스크리트어에 적용해야 하는가? 첫 번째 사례에서 IAST에 이어 영국식 영어 렌더링을 제공하고 이후 IAST를 사용해야 하는가? opfallon (토크) 17:36, 2009년 1월 7일 (UTC)[]
IMO, 다음은 주요 용어에 가장 이상적인 형식이 될 것이다. 바하찬드라 (IAST: Bahlacandra; "Moon on the Ema", Ganapatya), (산스크리트어: गाणपतय;; Gaṇapatya) 나는 그것이 가네샤에서 행해지는 방식을 선호할 것이다. 일반적인 영어 - 영어 철자와 IAST를 렌더링한 다음, 전체 영어 영어 렌더링을 사용하십시오. IAST가 학구적인 작품에 자주 사용되기는 하지만, 모든 사람이 그것을 아는 것은 아니다("일부만 아는 것"이라고 읽는다), 인도에서는, 세계에서는 그렇지 않다. 가네샤나 시바는 인도의 가네샤나 시바보다 더 유명하다. 위키(힌두교 기사를 위한 연구) 이전에는 나도 몰랐었다. --Redtigerxyz 04:29, 2009년 1월 8일 (UTC)[]
  • "고전 문학에서 가장 대담한 실험 중 하나"는 사실이라기보다는 의견이다. 그 문장은 과장된 느낌을 준다. The lead sentence should be some thing like "Bhaṭṭikāvya is a ____ th century Sanskrit poem/text by Bhatti, (about) _____" In analysis of the poem, one can have statements like ""one of the boldest experiments in classical literature, according to _____". (ref) --Redtigerxyz Talk 04:55, 8 January 2009 (UTC)[]

틀:축구단 단지

나는 이 기사를 FL 수업에 가져가고 싶다. 나는 너의 의견을 정말 고맙게 생각할 것이다.Weblogan (토크) 08:06, 2008년 10월 18일 (UTC)[]

타밀 나두의 행정 구역

나는 이것을 FL에 가져가고 싶다. 나는 그것을 어떻게 더 개선할 것인가에 대한 너의 의견에 정말 감사할 것이다. 고마워, 가네슈크 (토크) 01:33, 2008년 9월 19일 (UTC)[]


니산트_쇼빗히트

가네쉬, 여기 몇 가지 제안이 있다.

> 모든 주와 마찬가지로 주지사도 명목상의 우두머리며 인도 대통령의 대표다. 5년 임기의 대통령이 임명한다.

  • 이것을 인도 정부의 연방제도와 연계시켜 보는 것은 어떨까. 독자들은 그 나라의 주-중앙 시스템에 대해 즉시 배울 수 있다.
  • 우리는 각 주지사들에 대한 통치 기간 표창이 필요하다.
  • 분명 CC 아래에 S.S. Barnala의 사진이 있을 거야.

니산트 쇼빗 (토크) 21:27, 2010년 10월 23일 (UTC)[]

비자야와다

이 기사는 동료들의 리뷰를 받은 적이 없다. 검토가 필요하고 B클래스 등급도 받을 만하지만 (아마 2~3년 전) Start-Class로 평가됐다. 나는 또한 그 기사에 다시 접속할 것을 요청한다.

Vijay Sai (토크) 08:50, 2008년 7월 25일 (UTC)[]

인도공산당(마르크시스트-레닌주의자) 인민 전쟁

나는 단지 이 기사를 검토했을 뿐인데, 이전에는 존재하지 않았던 많은 정보 + 참고 자료를 추가하기 위해 사실상 아무것도 없었다. 나는 또한 더 나은/더 쉬운 항해를 위해 인포박스를 추가했다. 누가 이걸 검토해줄 수 있을까? 고마워, 리하스 (대화) 15:50, 2008년 7월 14일 (UTC)[]


나는 표준적인 답변을 추가할 것이다.

  • 이 글은 인라인 인용이 부족해서 3개로는 부족하다. 예를 들어 1980년 안드라프라데시주(Andhra Pradesh)에서 파티가 창립된 직후, 중앙조직위원회 개발 직후의 파티, CPI(ML)(1977년 해체된 파티) 등이 인용된다. 매뉴얼에 따라 말하지 말고 보여줘! 그래서 뭔가를 보여주려면 어디선가 인용할 필요가 있다.
  • 리드 — 기사의 리드는 기사에 대한 소개가 아니라 기사에 대한 요약이다. 그것은 마치 당신이 일기에서 기사를 읽을 때, 그것은 기사를 여름으로 만드는 추상적인 것을 가지고 있는 것과 같다.

그게 도움이 되길 바래. 수만치 (대화) 2009년 4월 25일 (UTC)[]

이름 어원에 의한 인도 주의 목록

여러분, 얼마 전에 이 리스트를 만들었었습니다. 미국 주들에 대한 유사한 리스트가 특집 기사로 실렸다. 어떻게 우리가 이것을 그 수준으로 끌어올릴 수 있을까? 는 (대화) 02:53, 2008년 7월 8일 (UTC)[] 따라 변함없다.

인도 하우스

나는 언어, 철자, NPOV, 구조 및 범위에 대한 이 기사를 동료 검토하여 검토가 끝나면 지명하고 싶기 때문에 가능한 한 FA 지위로 개선했으면 한다.

고마워, Rueben_lys (대화 · 기여) 19:36, 2008년 7월 1일 (UTC)[]

DLF 유니버설 리미티드

이 회사는 방금 CNBC에 특집으로 실렸기 때문에 페이지를 보았는데, 다만 정치적 성향과 경쟁하는 광고가 눈에 띄었다. 가래닭 (토크) 04:13, 2008년 6월 30일 (UTC)[]


  • 서론은 줄여야 한다. 너무 많은 글. "DLF, 인도 뉴델리에 본사를 둔 인도 최대 부동산 개발업체"와 같은 사실이나 "정부가 델리에서의 부동산 개발 활동에 대한 통제권을 가졌고 민간 부동산 개발자들의 역할이 제한되었다"와 같은 정책 성명서를 제공한다. 너무 많은 사실들이 언급되지 않은 채 사실로서 발표되었다.
  • 최근 역사? 보다 명확한 제목으로 다시 표현
  • 개발 및 공동 벤처 부문은 NPOV 문제가 많다. "고품질의 주거용, 사무실용, 소매용 부동산"의 정의는 무엇인가? 이 섹션들은 DLF를 위한 광고처럼 들린다.
  • 섹션 전체에 걸쳐 작성된 진술에 대한 참조를 제공하십시오.
  • 존재하지 않거나 허구적인 것은 "DLF-Laing O' Rouke와 함께 인도 신경제의 고속도로, 항구 및 기타 거대구조를 건설할 것"이라는 기사의 질을 떨어뜨린다.

--Kedar (토크) 06:40, 2009년 1월 21일 (UTC)[]

인도의 대외 관계

나는 전체 기사를 재구성했고 몇몇 나라와 국제기구를 추가했다. 그래서 나는 피처링 기사로 개선될 수 있도록 동료 검토를 요청한다.

Vijay Sai (대화) 2008년 6월 29일 12:06 (UTC)[]

발파라이

"발파라이의 역사"에 대한 텍스트 블록과 일부 텍스트는 중립성, 검증가능성 및 NOR 문제에 따라 삭제되었다. 또한 신문기사나 정부부처의 정보형태와 같이 보다 신뢰할 수 있는 출처가 참고자료와 함께 추가되었다.딜리2040 (대화) 04:29, 2008년 6월 5일 (UTC)[]

파루치 왕조

나는 안전 점검이 기사의 스타일, 참고 자료, 발표 자료를 개선하는 데 도움이 될 것이라고 믿는다.Joy1963 (토크) 13:35, 2008년 5월 26일 (UTC)[]

S. 쿠마라사미

나는 솔직히 좋은 동료평가가 이 기사를 더 발전시킬 것이라고 생각한다. --로직 부 (토크) 14:48, 2008년 5월 20일 (UTC)[]

허무

이 기사는 POV 이슈가 많다. 누가 확인할 수 있어? Salilb (대화) 2008년 5월 20일 12:18 (UTC)[]

ICFAI

안녕, 나는 기사를 다시 썼고 ICFAI 우산 아래 다른 실체들을 다루려고 노력했어. 또한 많은 학생들이 Icfai, 특히 DLP와 관련하여 방송한 불만을 다루려고 노력했다. 같은 것에 대한 코멘트를 받고 싶다. 고마워요. 쇼본 (토크) 10:18, 2008년 5월 7일 (UTC)[]

우타르프라데시 공과대학교

이 기사는 이제 스터브급 기사 이상의 문제를 안고 있다.델타G (토크) 12:52, 2007년 12월 20일 (UTC)[]

케랄라 고등법원

모든 위키피디아 사람들의 더 큰 이익을 위해, 나는 이 기사가 동료들의 검토를 거쳤다고 생각한다. 조언. 란지스 자비에르 (대화) 09:01, 2007년 12월 11일 (UTC) 아토카란[]

위대한 인도 소설

이것은 역사, 풍자, 문학, 정치적 용어로 중요한 소설이다. 그 기사는 오랫동안 휴면 상태에 있었고 나는 그것에 약간의 고기를 주려고 노력했다. 그러나 그것은 매우 복잡하고 때로는 미묘한 풍자다. 편집자는 특히 누락된 암시 및 연결에 주의를 기울여야 한다. 캐릭터, 장소, 이벤트 연결 표도 작업해야 한다. Acsenray (talk) 17:08, 2007년 12월 6일 (UTC)[]

아난드(2004년 영화)

이 기사(현재 B급)는 내가 지난 2주 동안 실질적으로 개발한 것이다. 나는 동료 편집자들의 비평을 듣고 싶다. 그래야 내가 질에 대해 더 높일 수 있기 때문이다. 안부, Mspraven 08:12, 2007년 10월 13일 (UTC)[]

인도의 인종에 대한 역사적 정의

다양한 프린지 뷰가 방송되고 있으며, 인도 편집자들의 더 많은 입력/검토가 도움이 될 것이다. --JWB 08:17, 2007년 10월 12일 (UTC)[]

드라비디아인

다양한 프린지 뷰가 방송되고 있으며, 인도 편집자들의 더 많은 입력/검토가 도움이 될 것이다. --JWB 08:17, 2007년 10월 12일 (UTC)[]

북남재단

2-4문장짜리 단도직입적으로 좋은 기사를 만들기 위해 공동체로 열심히 노력했기 때문에 나는 이것이 후보로 지명되어야 한다고 생각한다. Whaatt 19:30, 2007년 9월 30일 (UTC)[]

타타 엘크스시

누군가가 이 기사를 동료 검토한다면 큰 도움이 될 것이다. Kiran Nair 12:01, 2007년 7월 31일 (UTC)[]

크리슈나 공과 대학

그 기사는 이제 B급이다. --deltaG 20:13, 2007년 7월 8일(UTC)[] 수준을 향상시킬 수 있도록 도와주십시오.

연합방위군 시험

나는 군대에 들어가기를 원하는 염원자들에게 정보를 제공할 목적으로 이 페이지를 만들었다....나는 그 동료 위키백과들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶다.... Gprince007 15:00, 2007년 4월 15일 (UTC)[]

노조공익위원회

나는 안전 점검이 이 페이지를 개선시키고 더 많은 정보를 제공하도록 도울 것이라고 생각한다...비판적인 비평은 환영한다... Gprince007 14:52, 2007년 4월 15일 (UTC)[]

  • 이 조항은 한 줄의 인용구를 가지고 있지 않다.
  • 리드(lead)는 엔트리 기사의 요약이어야 한다. 내 의견은 문장으로 주문을 읽고 서술한 사실들에 대해 기사 본문에 몇 줄 쓰라는 것이다. 아니면 그 반대로 비자를 비자를 발급한다.수만치 (대화) 23:03, 2009년 4월 24일 (UTC)[]

위키백과:위키프로젝트 인도/피어 검토/에너지 효율 개선

체스

이 기사는 다음과 같이 상당히 위키화되었다.

  • 휴일 템플릿에 따른 구조조정
  • 휴일 인포박스를 완성하다.
  • 관련 참고문헌 및 인용의 추가
  • 광대한 복사

이 기사를 검토하십시오. 나는 주로 이 기사의 개선 영역을 파악하는 데 관심이 있다. 묘운 (토크)20:18, 2010년 4월 20일 (UTC)[]

키스마트 (1968년 영화)

이것은 위키피디아에서의 나의 첫 번째 글이다. 기사에 대한 당신의 피드백과 코멘트를 더 개선해 주었으면 한다. 또한 현재 기사가 (품질 현명한 기사 - 스텁 또는 좋은 기사 또는 다른 기사)에 분류될 수 있는 내용도 알려주시겠습니까? 어떤 종류의 피드백이든 나는 그 기사를 개선할 수 있다.

Shadow7777 (대화) 18:58, 2011년 9월 15일 (UTC)[]

쿠베푸 대학

이것은 대학 기사로, 진행 상황을 알기 위해 동료들의 검토를 받아야 한다. 그리고 적절한 범주를 제공할 뿐만 아니라 실질적인 개선이 필요하다.

--Kkm010* 14:33, 2012년 2월 19일(UTC) 위키백과:위키프로젝트 인도/피어 리뷰/쿠베푸 대학교 위키백과:위키프로젝트 인도/피어 리뷰/인도신문 목록 위키백과 발행부수:위키프로젝트 인도/피어 리뷰/아이스 고쉬[]