위키백과:위키프로젝트 디즈니/평가
Wikipedia:| 메인 페이지 | 토크 페이지 | 평가 | 회원들 | 하기 위해서 | 추천 콘텐츠 | 캐릭터 기사 지침 | 도움 | 포털 | 인기 페이지 |
 |
|---|
| 일반 정보 |
위키프로젝트 디즈니 평가부서는 위키피디아 관련 기사의 질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.많은 작업이 WP:1.0 프로그램과 연계되어 이루어지지만, 기사 등급도 프로젝트 자체 내에서 활용되어 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 된다.
등급은 {{Wiki Project Disney} 프로젝트 배너에 있는 매개 변수를 통해 분산된 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사는 카테고리의 적절한 하위 범주에 배치된다.품질 및 범주별 디즈니 기사:디즈니 기사는 중요도별로, 자동으로 생성되는 작업 목록(Index · Statistics · Log)의 기초 역할을 한다.
FAQ
- 일반 평가 FAQ를 참조하십시오.
- 1. 기사 등급의 목적은?
- 평가 시스템은 이 프로젝트가 우리 주제 영역의 기사의 품질을 모니터링하고, 이들 기사에 대한 작업을 우선시할 수 있도록 한다.위키백과 1.0 프로그램에 의해서도 활용되어 위키백과 콘텐츠의 정적 공개에 대비한다.그러나 이러한 등급은 기본적으로 프로젝트의 내부 사용을 위한 것이며, 위키백과 전체의 공식적인 입장을 반드시 의미하는 것은 아니라는 점에 유의하십시오.
- 2. 위키프로젝트에 기사를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?
- 그냥 대화 페이지에 {{Wiki Project Disney}}만 추가하면 된다. 다른 것은 할 필요가 없다.
- 3. 누군가 기사에 {{Wiki Project Disney}} 템플릿을 넣었지만, 프로젝트의 범위 내에 있지 않은 것 같다.어떻게 해야 하나?
- 우리가 다루는 기사의 수가 많기 때문에 우리는 가끔 실수를 하고 있어서는 안 되는 기사에 태그를 추가한다.태그가 발견되면 태그를 자유롭게 제거하고 선택적으로 프로젝트 토크 페이지(또는 해당 기사를 태그한 사람과 직접 연결)에 메모를 남겨두십시오.
- 4. 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 위키프로젝트 디즈니 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.이 프로젝트의 참여자가 아닌 편집자도 기사를 평가하는 것을 환영하지만, 절차상 분쟁이 발생할 경우 프로젝트 내에서 합의를 연기해야 한다.
- 5. 기사를 어떻게 평가하나?
- 품질 척도를 확인하고 기사 상태에 가장 적합한 수준을 선택한 후 아래 지침에 따라 기사 토크 페이지의 프로젝트 배너에 등급을 추가하십시오.사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
- 6. 평론가는 왜 아무런 논평도 남기지 않았는가?
- 아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
- 7. 등급에 동의하지 않으면?
- 프로젝트의 모든 구성원에게 다시 기사에 대한 평가를 요청할 수 있다.사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
- 8. 시청률이 주관적이지 않아?
- 그래, 다소 주관적이긴 하지만 우리가 고안해낸 최고의 시스템이야.더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
평가 지침
품질평가
기사의 품질 평가는 토크 페이지의 {{Wiki Project Disney} 프로젝트 배너에 있는 클래스 파라미터에서 생성된다.
{{위키프로젝트 디즈니 클래스=??}}
| 논문의 품질을 설명하기 위해 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wikipedia 참조:평가 기준에 대한 내용 평가: | ||
| FA(특집 기사에 한함, 카테고리 추가:FA-클래스 디즈니 기사) |  FA | |
| FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 디즈니 기사) | FL | |
| FM(특집 미디어 전용, 카테고리 추가:FM-클래스 디즈니 기사) | 에프엠 | |
| A(기사를 카테고리:A-클래스 디즈니 기사) |  A | |
| GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA-클래스 디즈니 기사) |  GA | |
| B(Category:B-Class 디즈니 기사 추가) | B | |
| C(Category:C-Class 디즈니 기사 추가) | C | |
| 시작(기사를 카테고리에 추가:Start-Class 디즈니 기사) | 시작 | |
| 스텁( 카테고리에 아티클 추가:Stub-Class 디즈니 기사) | 스텁 | |
| 목록(기사를 카테고리에 추가:List-Class 디즈니 기사) | 리스트 | |
| 비표준 등급 및 비주공간 콘텐츠의 경우 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다. | ||
| 카테고리(카테고리, 페이지 추가:카테고리 클래스 디즈니 기사) | 카테고리 | |
| Dissambig(해제 페이지의 경우, 페이지 추가:디샘빅-클래스 디즈니 기사) | 디스앰비그 | |
| 미발송 문서(미발송 문서용, 카테고리 추가:드래프트-클래스 디즈니 기사) | 초안 | |
| 파일(파일 및 시간 지정 텍스트의 경우, 페이지 추가:파일 클래스 디즈니 기사) | 파일 | |
| 포털(포털 페이지의 경우, 페이지 카테고리에 페이지 추가:포털-클래스 디즈니 기사) | 포털 | |
| 프로젝트(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:프로젝트 클래스 디즈니 기사) | 프로젝트 | |
| 리디렉션(페이지 리디렉션의 경우, 페이지를 카테고리에 추가:리디렉션 클래스 디즈니 기사) | 리디렉션 | |
| 템플릿(템플릿 및 모듈의 경우, 페이지 추가:템플릿 클래스 디즈니 기사) | 템플릿 | |
| NA(평가가 필요하지 않은 다른 페이지의 경우, 페이지 추가:NA-클래스 디즈니 기사) | NA | |
| ??(아직 유효한 클래스가 제공되지 않은 아티클이 범주:미평가된 디즈니 기사) | ??? | |
중요도 평가
기사의 중요도 평가는 해당 기사의 토크 페이지에 있는 {{Wiki Project Disney} 프로젝트 배너에 있는 중요도 매개 변수에서 생성된다.
- {{위키프로젝트 디즈니 중요도=?}}
프로젝트 내에서 기사의 상대적 중요도를 설명하기 위해 중요도 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wipedia 참조).버전 1.0 편집팀/평가 기준에 대한 주제 우선순위:
| 상단(기사를 카테고리에 추가:상위권 디즈니 기사) | 톱 | |
| 높음(기사를 범주에 추가:고액 디즈니 기사) | 높은 | |
| 중간(기사를 범주에 추가:중간중간 디즈니 기사) | 중앙의 | |
| 낮음(기사를 범주에 추가:저중요 디즈니 기사) | 낮음 | |
| NA(제목:NA-importance 디즈니 기사) | NA | |
| ??(유효한 중요도 등급이 아직 제공되지 않은 중요도 등급이 범주:알 수 없는 디즈니 기사) | ??? |
정지계
품질 척도
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 킹덤 하트(비디오 게임) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 월트 디즈니 아카데미상 목록 |
| A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 해당 없음 |
| GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 라이온 킹 |
| B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 밤비 |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 디즈니 채널 |
| 시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 명왕성(디즈니) |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 앨리스 원더랜드 |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 디즈니 애니메이션의 등장인물 목록 |
| 카테고리 | 어떤 항목이든 이 세분류에 속한다. | 카테고리는 주로 특정 주제 영역 내에서 기사를 묶는 데 사용된다. | 큰 범주는 하나 이상의 하위 범주로 분할해야 할 수 있다.범주를 잘못 분류한 기사에는 주의하십시오. | 범주:디즈니 |
| 디스앰비그 | 어떤 페이지든지 이 등급에 해당된다. | 그 페이지는 같은 (또는 비슷한) 제목을 공유하는 여러 기사를 구분하는 역할을 한다. | 그 이름의 새로운 조항이 만들어짐에 따라 추가가 이루어져야 한다.이러한 페이지들은 제목에 "(해체)"를 붙일 필요가 없는 경우가 많으므로 적절한 명칭에 주의하십시오. | 디즈니(동음이의) |
| 파일 | 파일 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 페이지에는 이미지, 사운드 클립 또는 기타 미디어 관련 콘텐츠가 포함되어 있다. | 파일 라이센스가 제대로 부여되고 인증되었는지 확인하십시오. | 파일:마이키 마우스.png |
| 포털 | 포털 네임스페이스의 모든 페이지는 이 클래스에 해당된다. | 포털은 특정 주제에 대한 "메인 페이지" 역할을 하기 위한 것이다. | 포털을 최신 상태로 유지하기 위해서는 편집자의 참여가 필수적이다. | 포털:디즈니 |
| 프로젝트 | 위키프로젝트 관련 페이지는 모두 이 등급에 해당된다. | 프로젝트 페이지는 기사 개발에서 편집자들을 돕기 위한 것이다. | 이 페이지를 프로젝트 내 기사를 개선하는 데 유용한 협업 리소스로 개발하십시오. | 위키백과:위키프로젝트 디즈니 |
| 리디렉션 | 모든 리디렉션은 이 클래스에 해당된다. | 페이지는 이름이 비슷하거나 관련 항목이 있거나 이 위치에서 원래 문서와 병합된 다른 문서로 리디렉션된다. | 기사를 리디렉션으로 잘못 분류하지 않고, 리디렉션도 기사로 잘못 분류되지 않도록 하려면 편집자의 참여가 필수적이다. | 디즈니 애니메이션은 캐논을 특징으로 한다. |
| 템플릿 | 모든 템플릿은 이 클래스에 해당된다.가장 일반적인 유형의 템플릿에는 infobox와 navbox가 포함된다. | 다른 종류의 템플릿은 다른 용도로 사용된다.인포박스는 주제에 대한 주요 정보에 쉽게 접근할 수 있게 해준다.Navbox는 관련 주제를 쉽게 접근할 수 있는 형식으로 그룹화하여 사용자가 기사 사이를 탐색할 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다. | 인포박스는 일반적으로 기사의 오른쪽 상단에 배치되는 반면, 네비박스는 일반적으로 페이지의 맨 아래쪽을 가로질러 배치된다.너무 많은 다른 템플리트와 너무 적은 정보, 너무 많은 정보를 제공하는 템플리트를 주의하십시오. | 템플릿:디즈니 |
| NA | 다른 분류에 맞지 않는 비기사 페이지. | 페이지에는 기사 내용이 없다. | 잘못 분류된 기사들을 주의해라.현재, 많은 NA급 기사들이 재분류되어야 할지도 모른다. | 해당 없음 |
중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중적 인지도가 더 높은 과목들은 거의 틀림없이 더 "중요하다" 하지만 주로 디즈니 학생들의 흥미를 끄는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.
| 중요도 | 기준 | 예 |
|---|---|---|
| 톱 | 이 글은 그 주제에 대한 연구의 기초가 되는 주요 주제에 대한 핵심 정보를 제공하기 때문에 그 프로젝트에 가장 중요하다. | 월트 디즈니 월트 디즈니 월드 |
| 높은 | 이 글은 일반적인 지식 영역을 다루거나 중요한 주제에 대한 정보를 제공하기 때문에 프로젝트에 매우 중요하다. | 로이 E. 디즈니 밤비 |
| 중앙의 | 이 글은 진지한 독자가 이해해야 할 분야에 대한 보다 구체적인 지식을 제공하기 때문에 프로젝트에 비교적 중요하다. | 황제의 새로운 그루브 웨이벌리 플레이스의 마법사 |
| 낮음 | 이 글은 독자의 주제의 전반적인 지식을 일반 관심 분야로 확장시켜 주므로 중요성은 크지만 프로젝트에 대한 중요성은 제한되어 있다. | 한나 몬타나 포에버 칩 앤 데일 구조 레인저스 (비디오 게임) |
| NA | 제목은 한 페이지인데, 기사 공간에는 있지만 인쇄물 백과사전에는 중복되어 있다.일반적으로 리디렉션, 카테고리, 템플리트 등의 비기사 페이지에 적용한다. | 범주:디즈니 |
| ??? | 주제의 중요성은 아직 평가되지 않았다. | 천재(1999년 영화) |
평가통계
| 질과 중요도에 따른 디즈니 기사 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | 중요도 | ||||||
| 톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
| FA | 1 | 2 | 10 | 7 | 20 | ||
| FL | 1 | 7 | 13 | 21 | |||
| 에프엠 | 3 | 3 | |||||
| GA | 6 | 26 | 80 | 119 | 231 | ||
| B | 8 | 29 | 69 | 64 | 170 | ||
| C | 17 | 49 | 156 | 328 | 550 | ||
| 시작 | 6 | 59 | 264 | 1,447 | 2 | 63 | 1,841 |
| 스텁 | 6 | 69 | 800 | 52 | 927 | ||
| 리스트 | 13 | 75 | 231 | 14 | 333 | ||
| 카테고리 | 612 | 612 | |||||
| 디스앰비그 | 17 | 17 | |||||
| 파일 | 724 | 724 | |||||
| 포털 | 152 | 152 | |||||
| 프로젝트 | 18 | 18 | |||||
| 리디렉션 | 32 | 398 | 430 | ||||
| 템플릿 | 236 | 236 | |||||
| 기타 | 22 | 43 | 65 | ||||
| 평가됨 | 38 | 185 | 730 | 3,063 | 2,205 | 129 | 6,350 |
| 합계 | 38 | 185 | 730 | 3,063 | 2,205 | 129 | 6,350 |
| 위키워크 요인(?) | ω = 17,923 | Ω = 4.80 | |||||
평가 요청
기사를 크게 변경했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면 아래에 얼마든지 기재하십시오.검토자가 주제를 잘 모르는 경우 중요도 등급이 지정되지 않을 수 있다는 점에 유의하십시오.
기사를 평가하는 경우 다른 편집자들이 그 곳에 가는 데 시간을 낭비하지 않도록 스트라이크 스루 텍스트를 사용하여 기사를 삭제하십시오.고마워!
여기서 새 요청 제출:
디즈니의 변화를 위한 친구들 - 방금 프로젝트에 그것을 추가했다.적절한 중요도 등급이라고 생각되는 것을 줬지만 그 품질은 잘 모르겠다. - 보라색 와이즈(토크) 03:48, 2012년 2월 19일 (UTC)우리의 손님이 되어라 - 나는 이 페이지에서 꽤 많은 일을 하고 있다.공식적으로 Stub-Class 등급이 매겨졌다. 재평가되어야 한다고 생각한다. --Changedforbetter (대화) 18:48, 2012년 8월 18일 (UTC)Beauty and the Beast (Disney song) 이 기사를 적어도 C-클래스로 업그레이드하기를 바라는 B. --Changedforbetter (토크) 18:06, 2012년 12월 2일 (UTC)티아나 (Disney) - 적어도 B 등급으로 업그레이드하기를 희망한다.--Changedforbetter (대화) 01:22, 2012년 12월 18일 (UTC)김가능성(캐릭터) - 완전히 다시 쓰고 소싱했다.B-Class 등급 희망.--Changedforbetter (대화) 18:08, 2013년 4월 28일 (UTC)라푼젤(Disney) - 다시 작성, 확장 및 소싱B등급을 희망한다.--Changedforbetter (대화) 21:49, 2013년 5월 29일 (UTC)월트 디즈니 애니메이션 스튜디오:이것은 이 프로젝트에서 중요한 기사지만, 꽤 잘 쓰여졌음에도 불구하고, 평가되지 않았다.재평가하는 것 좀 도와줘.고마워!금지된 사용자(대화) 13:37, 2014년 6월 17일(UTC)고정(사운드트랙):이 물건은 아직 평가되지 않았다.평가하는 데 도움이 되십시오.고마워!금지된 사용자(대화) 13:37, 2014년 6월 17일(UTC)Let It Go (Disney song) - 지난 평가 이후 크게 향상되었다.B학점을 받기를 희망한다.금지된 사용자(대화) 14:04, 2014년 6월 27일(UTC)Epcot International Food & Wine Festival Elisfkk(토크) 21:40, 2015년 9월 12일(UTC)2015년 9월 12일(UTC) 21:40, 12:40(토크)Muppet*Vision 3D Elisfkkc (토크) 21:43, 2015년 9월 12일 (UTC)- 환상적이야!Elisfkkc (토크) 21:49, 2015년 9월 15일 (UTC)
- 일루미네이션스: 지구의 반사 Elisfkkc (토크) 22:00, 2015년 9월 15일 (UTC)
- Fir Time in Forever: A Frozen Sing-Along 축하 새로운 기사 Elisfkkc (토크) 2015년 11월 10일 (UTC)
월트 디즈니 월드 철도 - 좋은 기사 지위 이상을 달성한다는 목표로 이번 주에 전체 기사가 다시 작성되었다.잭ude101 (토크) 03:32, 2016년 6월 25일 (UTC)- 자동차 3: 이 기사에 많은 일이 투입되었다.재평가하는 것 좀 도와줘.바르샤(토크) 12:58, 2017년 12월 10일 (UTC)
- 스티치!와 스티치 & 아이 – 릴로 & 스티치 프랜차이즈의 스핀오프 TV 시리즈.후자의 기사는 1세 미만이다. –WPA (대화) 03:11, 2018년 2월 19일 (UTC)
고등학교 뮤지컬: 뮤지컬: 시리즈 B 클래스에 대한 기사를 고려해 줄 수 있는가?고마워 SatDis (토크) 03:19, 2020년 12월 21일 (UTC)Lizzie McGuire 이 기사를 B반으로 고려해 주시겠습니까?고마워 SatDis (토크) 03:19, 2020년 12월 21일 (UTC)
평가 로그
| 디즈니 기사: 색인 · 통계 · 로그 |
- 이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
 | 이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 5일
이름이 변경됨
- 유진 피츠허버트(탱글드)는 플린 라이더로 개명했다.
재평가
- 디즈니 동화 웨딩즈(토크)가 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 시작 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
- 엔칸토 (음향) (토크) 재평가.중요도 등급이 Unknown-Class에서 Mid-Class로 변경됨(rev · t)
- 미키 au Camp de Gurs(토크)는 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 시작 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
- 새라 Thacher(토크)는 재평가했다.품질 등급이 미지정 등급에서 시작 등급으로 변경됨(rev · t) 중요 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
2022년 3월 2일
이름이 변경됨
- Family Chrgd는 WildBrain으로 이름을 바꾸었다.TV.
- 제작되지 않은 디즈니 애니메이션 반바지 목록과 제작되지 않은 디즈니 애니메이션 프로젝트 목록으로 이름이 바뀐 장편 영화 목록.
재평가
- 힐튼 올랜도 레이크 부에나 비스타(토크)가 재평가했다.중요도 등급이 Unknown-Class에서 Low-Class로 변경됨(revision · t)
평가됨
- 초안:검은 크르산탄(토크)이 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 콜롬비아는 미 엔칸토(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 엔칸토 (영화) (토크)가 평가했다.C-Class로 평가된 품질. (rev · t) Mid-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 제작되지 않은 디즈니 애니메이션 프로젝트 목록(토크)이 평가되었다.품질은 Start-Class로 평가된다. (rev · t) 중요도는 Mid-Class로 평가된다. (rev · t)
- 와일드브레인TV가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Mid-Class로 평가된 중요도(rev · t)
제거됨
2022년 3월 1일
이름이 변경됨
- 초안:Sara Thacher는 Sara Thacher로 이름을 바꾸었다.
제거됨
2022년 2월 28일
평가됨
- 템플릿:용감한(프랜치즈)이 평가했다.Template-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 초안: Judy Hopps (talk)는 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 2월 27일
재평가
- 템플릿:20세기 스튜디오(토크) 재평가중요도 등급이 Top-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 드래프트:제임스 P. 설리번(몬스터 주식회사)은 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 초안:Sara Thacher(토크)가 평가했다.NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
