위키백과:위키프로젝트 화학/평가

Wikipedia:

다음 시스템은 특정 복합물의 "완전" 페이지에 얼마나 가까운지 평가하기 위해 화학 위키피디아 제목에서 사용된다.이 시스템은 내용 및 언어의 질도 요인이지만, 주로 얼마나 완전한지를 반영하는 문자 체계를 기반으로 한다.일단 기사가 A-클래스에 도달하면, 분명히 편집이 계속되겠지만, 그것은 "완전"으로 간주된다.

사람들이 이러한 평가를 개인적으로 받아들이지 않는 것이 중요하다.무엇이 완벽한 기사를 만드는가에 대해 우리 모두는 서로 다른 우선순위와 다른 의견을 가지고 있는 것으로 이해된다.조직 페이지의 각 목표 리스트에는 해당 리스트의 각 페이지에서 월별(또는 3개월) 평가를 수행하는 코디네이터가 있어야 한다.이에 대한 유일한 예외는 코디네이터가 작성한 새 페이지일 것이며, 다른 사람으로부터 초기 평가를 받아야 한다.Wikipedia_talk를 참조하십시오.Wiki Project_Chemicals에 대해 자세히 알아보십시오.

품질 척도

화학 페이지 진행률 등급 지정 방식
A 이 글은 '위대한 글을 쓰는 방법'에서 설명한 바와 같이 화학적 화합물에 대한 잘 쓰여지고 완전한 설명을 제공한다.여기에는 화학 및 물리적 데이터의 전체 표준 Infobox 표와 기사를 해체하기 위한 적절한 제목이 포함된다.웹사이트보다 "강력한" 과학 문헌에서 충분히 외부 문헌을 참조해야 한다.공효소 화합물에 대해 적절하게 그린(ChemDraw 또는 이와 동등한) 구조 또는 단순한 이온 화합물인 경우 사진을 선호해야 한다.적어도 특집 기사 지위에 대해서는 고려할 수 있는 단계에 있어야 한다.
B 기사는 "거의 거의"이지만 데이터 테이블, 내용 균형 또는 중요한 섹션 중 하나가 누락되어 있을 수 있다.대신에, 영어가 흐르도록 하기 위해 포괄적인 다시 쓰기가 필요할 수도 있다.
C 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다.
시작 기사는 내용량은 충분하지만, 특정 분야에서는 여전히 약하고, 테이블이 부족할 수도 있다.예를 들어 용도와 물리적 성질을 광범위하게 포괄할 수 있지만 실제 화학에는 취약하다.
스텁 기사는 아주 짧은 글이거나 A클래스 레벨로 끌어오려면 많은 작업이 필요할 스터브일 뿐이지만, 기사에는 상당한 양의 자료가 있을 수 있다.

이것보다 낮은 등급은 화학 위키백과 대상의 작업 목록에 있는 기사에 사용해서는 안 된다.

중요도 척도

참고 항목:위키백과:버전_1.0_Editorial_Team/Release_Version_Criteria#Importance_of_topic

그 기사는 품질에 관계없이 화학/화학 분야 내에서 우선순위 또는 중요성.

주제는 인쇄 백과사전에 꼭 필요한 것이다.
높은 과목은 지식의 깊이에 기여한다.
중앙의 주제는 더 작은 세부사항으로 채워진다.
낮음 주제는 주로 전문가의 관심사다.