위키백과:위키프로젝트 육식성 식물/평가

Wikipedia:

지시사항

기사의 평가는 토크 페이지의 {{화생식물} 프로젝트 배너에 있는 등급중요도 매개변수로부터 생성된다.

{{화초 ... class=?? 중요도=?}}

클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.

유효한 클래스가 제공되지 않은 문서는 다음 범주에 나열된다.미취급 육식성 식물 제품.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.

중요도 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.

매개변수가 완전히 생략된 경우, 문서는 다음 범주에 추가된다.무정식성 육식성 식물 제품.중요도는 아래의 중요도 척도에 따라 배정되어야 한다.

품질 척도

기사진행등급제
라벨 기준 독자의 경험 편집자의 경험
FA
{{FA-클래스}}
안전 점검 후 "기능 기사" 상태를 받은 기사 전용으로, 현재 특집 기사 기준을 충족한다. 결정적이다.탁월하고 철저한 기사. 백과사전 정보의 훌륭한 출처. 새로 발표된 정보가 드러나지 않는 한, 더 이상의 편집은 필요 없다. 푸귀굴라 모란엔시스.또한 WP에서 B. browniiB. intergripolia를 살펴보십시오.BANCIA에서 아이디어를 얻으십시오.
A
{{A-클래스}}
훌륭한 기사를 쓰는 방법에 설명된 대로, 주제에 대해 잘 쓰여지고 상당히 명확하며 완전한 설명을 제공한다.주제의 길이에 맞는 길이여야 하며, 잘 쓴 소개와 내용을 해체하기 위한 적절한 제목이 연속되어야 한다.웹사이트보다는 "강력한"(적절한 경우 검토된) 문헌에서 충분히 외부 문헌을 참조할 수 있어야 한다.저작권 문제 없이 잘 설명되어야 한다.적어도 특집 기사 지위에 대해서는 고려할 수 있는 단계에서는 "위키피디아 1.0" 표준에 해당한다. 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제에 대해 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다.관련 포인트를 몇 가지 놓칠 수 있음. 사소한 편집과 조정은 특히 주제 전문가가 참고할 경우 기사를 개선할 수 있다.특히 폭, 완전성, 균형 등의 이슈는 작업이 필요할 수 있다. 단계에서는 동료 검토가 도움이 될 것이다. 사라세니아
GA
{{GA-클래스}}
해당 기사는 굿 기사 지명 절차를 거쳤고, 굿 기사 기준에 부합하는 GA 지위를 부여받았다.이것은 특집 기사 기준에 도달하기 위해 여전히 작업이 필요하지만, 그렇지 않으면 좋은 기사에 사용되어야 한다.FAX에서 성공할 수 있는 좋은 기사는 A클래스 기사로 간주해야 하지만, 좋은 기사가 되는 것은 A클래스의 요구사항이 아니다. 거의 모든 독자들에게 유용하다.그 문제에 대한 좋은 대우.명백한 문제, 격차, 과도한 정보 없음.대부분의 목적에 적합하지만 다른 백과사전들은 더 잘 할 수 있다. 어떤 편집은 분명히 도움이 되겠지만, 좋은 독자의 경험에는 필요하지 않다.만약 그 기사가 이미 완전히 위키화되지 않았다면, 지금이 바로 시간이다. 스틸리디움, 드로세라 성공회
B
{{B-클래스}}
"시작"에 기술된 몇 가지 요소, 대개 완성된 기사에 필요한 자료의 과반수를 가진다.그럼에도 불구하고, 상당한 공백이나 누락된 요소나 참조가 있고, 영어 사용 및/또는 명확성, 콘텐츠 균형에 대한 실질적인 편집이 필요하며, 저작권, NPOV 또는 NOR과 같은 기타 정책 문제를 포함하고 있다.NPOV의 경우 잘 작성된 B 클래스는 "Wikipedia 0.5" 또는 "사용 가능한" 표준에 해당할 수 있다.GA 지위에 가깝지만 Good 기사 기준을 충족하지 못하는 기사는 B- 또는 Start-클래스 기사여야 한다. 많은 독자들에게 유용하지만 전부는 아니다.무심코 기사를 뒤적이는 독자는 일반적으로 주제를 이해한다고 느낄 수 있지만, 그 자료를 사용하려는 진지한 학생이나 연구자는 그렇게 하는 데 어려움을 겪을 수도 있고, 파생 작업에서 오류를 일으킬 수도 있다. 일부 중요한 공백을 메우거나 중대한 정책 오류를 수정하는 등 여전히 상당한 편집이 필요하다.정리가 필요한 물품은 일반적으로 이 명칭부터 시작한다. 네펜테스 앰풀라리아, 달링토니아 캘리포니카
시작
{{스타트-클래스}}
기사는 의미 있는 양의 좋은 내용을 담고 있지만, 여전히 많은 부분에서 약하고, 테이블이 부족할 수도 있다.예를 들어 아프리카에 관한 기사는 지리를 잘 다루지만 역사와 문화에 약하다.다음 중 하나를 포함하여 수집된 재료의 최소 하나 이상의 심각한 요소가 있음:
  • 특히 유용한 그림이나 그래픽
  • 주제를 설명하거나 설명하는 데 도움이 되는 여러 링크
  • 주제의 요소를 충분히 다루는 부제목.
  • 기사를 완성하기 위해 추가할 수 있는 자료를 나타내는 여러 개의 부제목
쓸모없는 것이 아니다.일부 독자들은 그들이 찾고 있는 것을 찾을 것이지만 대부분은 찾을 수 없을 것이다.이 범주의 대부분의 기사는 "구축 중"이라는 기사 모양을 하고 있으며, 이 주제에 진정으로 관심이 있는 독자는 다른 곳에서 추가 정보를 찾을 가능성이 높다. 실질적인/주요 편집이 필요하며, 전체 기사를 위한 대부분의 자료를 추가해야 한다.이 물건은 보통 청소용 꼬리표를 붙이기에 충분하지 않다. 그것은 여전히 만들어져야 한다. 드로세라 인터미디어
스텁
{{Stub-Class}}
그 기사는 아주 짧은 기사나 A클래스 레벨로 끌어들이기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.보통 매우 짧지만 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우에는 어떤 길이도 될 수 있다. 그 용어에 익숙할 뿐 독자들에게는 쓸모가 없을지도 모른다.그 용어가 무엇을 의미하는지 모르는 사람에게 유용할 수 있다.기껏해야 간략하고 정보에 입각한 사전 정의. 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다. 네펜테스부르비지아과
필요했다
{{Needed-Class}}
그 기사는 존재하지 않으며 만들어질 필요가 있다. 비블리스기간테아

중요도 척도

기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중적 인지도가 더 높은 과목은 거의 틀림없이 더 "중요하다" 하지만 주로 육식성 식물의 학생들에게 관심이 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.

일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.

상태 템플릿 상태의 의미
{{탑-클래스}} 이 글은 모든 정보의 기초를 이루고 있기 때문에 이 프로젝트에 가장 중요하다.
높은 {{하이클래스}} 이 글은 일반적인 지식의 영역을 다루기 때문에 이 프로젝트에 상당히 중요하다.
중앙의 {{미드클래스}} 이 글은 특정 분야에 대한 좀 더 구체적인 지식을 채워주기 때문에 이 프로젝트에 비교적 중요하다.
낮음 {{Low-Class}}} 이 기사는 이 프로젝트에는 별로 중요하지 않지만, 매우 구체적인 지식 영역이나 애매한 잡담을 다루고 있다.
없음 없음 이 글은 이 기획에서 알 수 없는 중요한 것이다.그것은 아직 분석되어야 한다.